-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#180896
üzenetére
Nem feltétlenül kell fázisban lennie, ha a 24dB/oktávos Butterworth filtert raktál rá (feltételezve, hogy a hangszórók akusztikusan is követik ezt), mert a Bw váltás nem in-phase váltás, vagyis úgy kapod a lapos eredő átvitelt, hogy a váltásban résztvevő hangszórók nincsenek fázisban egymással és a váltási pont a hangszórók -3dB pontján van, máskülönben ha fázisban lennének, akkor egy 3dB-es hupli keletkezne a váltási pontban.
In-phase váltások a Linkwitz-Riley váltások, ahol úgy kapunk lapos eredő átvitelt, hogy a hangszórók fázisban vannak egymással, tehát a váltási pont a hangszórók -6dB pontjára esik.De mivel több infót nem adtál meg, csak hogy Bw 24 szűrést használsz, így nem lehetünk benne biztosak, hogy pontosan mi is történik nálad.
DSP-vel a hangfal váltását úgy érdemes megcsinálni, hogy először is kilapítod a hangszórók saját átvitelét, 24dB/oktáv váltás esetén a váltási ponttól legalább 1 oktávra, majd ráteszed a kívánt váltási szűrést (Butterworth, Linkwitz-Riley stb), így biztos lehetsz benne, hogy az akusztikus görbék megfelelően fogják követni a váltási szűrő görbéjét.
Egyébként a Butterworth filtert alapvetően nem hangsugárzókhoz találták ki, a Linkwitz-Riley-t viszont igen. -
skippper
senior tag
Alap dolgokat már ezerszer átnéztem, cseréltem, kipróbáltam. Végfoknak elégnek kell lennie, a frontok dedikált végfokon vannak, nem sok dolga van az erősítőnek. Rengeteget mértem, tologattal, próbáltam Cavernnel is, Denonnal is, egyik se segített sokat. Az akusztika a szobában nem túl jó, ezt már kiveséztük többször, de a többi elemnek is ugyanolyan, mégis ezt érzem valahogy kilógni a szettből. A héten megpróbálok valamikor friss méréseket felrakni, aztán hátha van rá könnyed megoldás (kézzel meghúzni a görbét), de szívesen kipróbálnék egy olyan darabot, amiről tudom, hogy jónak kell lennie.
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#180895
üzenetére
Köszi!
Úgy már megtörtént, fázisban vannak, de valamiért a CAVERN mégis - polaritást észlel.
Váltásnál egy negyedrendű (but24) váltást alkalaztam a meredeksége miatt, mert eléggé alacsonyan váltom a drivert, így tulajdonképpen fázisban kellene lennie.?
Érdekes, hogy a surroundokat passzívan váltom LR12, és ott meg a polaritás +.
Hallani nem hallom, csak kicsit megkavarodtam. -
python1
veterán
Érdekes a Triangle nálam is szépen tette a dolgát, igaz az egyik legnagyobb center, méretre és kalakításban is, nem is cseréltem volna, ha nem építem meg az LCR szettemet, de szerencsére megléptem.
Igen, lehet bármi, azért is írtam a tesztet én is, ez most többismeretlenes megoldás, és egyelőre csak úgy derülhet fény rá. -
python1
veterán
válasz
VoidXs
#180888
üzenetére
Hozzád lenne egy kérdésem.
Ugye nálam aktív a váltás, CAVERN-nel bemérve az LCR sugárzók polaritását negatívra teszi, viszont a drivereket cseréltem a régieknél viszont pozitív volt azoké is, de ha megfordítom a magassugárzók (driverek) polaritását akkor viszont +- nak méri az összeset.
Az lehet, hogy ezeket az új drivereket fordított polaritással kellene bekötnöm?
Mert tulajdonképpen mérve is úgy lenne fázishelyes.KP
Nincs előttem a centersugárzója, és a crossovert sem tudom, hogy milyen van benne, és azt sem tudom milyen energiára képes a frontokéval szemben. Mérni kellene a frontokkal együtt a szettet, okosabbak lennénk hogy mi a probléma.
De így marad a próba. -
python1
veterán
válasz
devil-k
#180887
üzenetére
Éppen kérdezni szerettem volna, hogy nálad mi a helyzet ezen a téren, de úgy látom, hogy hasonló mint nálam, igen a Blade runner 2049 nagyon ütős. és valóban ha így nézzük van kölönbség, de még így is mozi szint bőven, az előző rendszeremhez képest.
Más.
Na erről hadováltam, a centerrel kapcsolatban, Grimani által közzétett diagram.
-
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#180868
üzenetére
Sajnos, én még nem tudom az eredeti hangsávot előnyben részesíteni az 5,5 éves lányomnál amikor leülünk mozizni. A Krokodilit néztük meg délután és bitangul szólt volna szerintem eredeti hangsávval. Na, mindegy, túléltem, nem haltam bele. Bár érdekes, hogy ezen a rendszeren még a gagyibb magyar hangsáv is fényévekkel jobb.
Viszont ahogy BBéci is írta, a rossz hangkeverés meg tudja keseríteni bármilyen rendszer életét. Hasonlítsd össze pl. a Blade Runner 2049, Rohammentő... stb. filmeket egy Marvel film hangsávjával. Érződik az egyiken a gondos utómunka, amíg a másikon pedig a futószalagon minél gyorsabbat és többet morál.
#180869 BBéci
Nálad borzasztó mód beragadt valami. Egy szóval nem írtam le, hogy szar. Mutasd meg, melyik hozzászólása az, de ezt a felesleges hisztit fejezd be, már nem 2012-ben vagyunk, hogy mindenkit megetetsz ezzel a sok blőd baromsággal. -
python1
veterán
válasz
skippper
#180883
üzenetére
Tipikus rossz center konstrukció, ahogyan leírtam, pontosan ennek a csatornának kellene lennie a fő csatornának.
Tulajdonképpen eléggé összetett a dolog, mert lehet az erősítő végfoka sem bírja szuflával.
Kp jól írta, de én még az egyik frontot is kipróbálnám, csak az érdekesség kedvéért, összevetve a jelenlegi center-surround-front felállással.
Van ilyen is.
-
-KP-
addikt
válasz
skippper
#180883
üzenetére
És tuti a center hangfal a hibás? Elhelyezés, erősítés, bemérés, akusztika, minden ok? Kábel, fázishelyes, jól érintkezik, dugók rendben vannak? Szívesen mondanám, hogy hozd el a centert hozzám és meghallgatjuk itt, vagy én hozok hozzád centert, csak Solymár nem épp 2 kilóméter tőlem
Első körben próbáld meg azt még, hogy az egyik surroundot próbaképp berakod centernek, hogy az másképp szól-e. Illetve próbaképp azt is megteheted, hogy egy próba erejéig kikapcsolod a centert és leteszteled a két frontnak milyen a fantom centere. Előbb utóbb ki kell buknia hol van a gond. -
Olyan
csendes tag
válasz
VoidXs
#180833
üzenetére
Koszonom a választ.
egyebkent az elmult evekben tortent valami olyan nagyon erdemi hangi elorelepes (a smart funkciokon kivul) ami miatt erdemes lenne ezektol ujabbakat neznem?
jelenleg az RX-v781 az amit probalgatok kozuluk.
a smart dolgok nem izgatnak.
eArc , atmos zone 2 ok, de az egyeb spotify stb szamomra felesleges. -
skippper
senior tag
Tompa, erőtlen, "olyan mintha függöny mögött lenne". Nem csilingelnek szépen a beszélgetések, nem olyan érzés, mintha előttem beszélne valaki, hanem inkább olyan, mintha egy telefonon keresztül hallgatnám. Próbáltam feljebbhúzni a középmagas-magas régiókat, valamennyit segített, de nincs azon a szinten, ami igazán tetszene.
-
python1
veterán
Figyu, menjetzek át a sztereó topikba, köszi!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem hiszem el, hogy itt ezen kell vitatkozni, ez egy haladó mozis fórum lenne, ahol a mozi hang élvezetéről, és a meglévő mozik fejlesztéséről lenne szó, vagy vita, nem pedig a sztereó kiépítés adta remek mozi, élvezetes mozis hatás. -
skippper
senior tag
Dali Oberon 5.1-et használok, a többi részével elégedett vagyok, a centerrel nem annyira. Klipsch 112SW van még mellette meg Magnat IC82-es mennyezeti hangszórók, igazából az egész rendszert nem borítanám fel csak ezért, viszont ha tényleg akkorát dob a mozin egy jó center, akkor praktikusan pont a leggyengébb láncszemet tudnám kicserélni a szettből a legfontosabb pozícióban. A 200 körüli ár az, amivel úgy gondolom, hogy számottevően előre tudnék lépni. Ez az SVS Prime Center kifejezetten szimpatikus darab lett, még érlelődik bennem a hovatovább.
-
-
python1
veterán
válasz
devil-k
#180863
üzenetére
12-éves fiam, már a virágbolti mozis változatú hangot sem képes hallgatni, inkább mindig mondja, hogy majd akkor, ha lesz normális hangsávval.
Tegnap azért bepróbáltam a sztereó filmezést, és amióta van ez a normálisabbnak mondható cuccom, tényleg lehetne így is mozizni, ha nem lenne más, de ugye itt azért van dinamika, meg az akusztika is jobb, mint emlékeim szerinti régi cucnál.
Ha erre fanyalodnék, azért ugy is lehetne, de azért az is foglalkozós lenne.
BBéci
Akkor úgy fogalmazok, hogy nem futottam még bele olyan filmbe az új rendszerrel aminek lettek volna ilyen jellegű hibái, pedig 100+ filmnél járunk minimum.
Nincs a centersugárzónak dobozhangja, tiszta érthető minden, minden filmnek van dinamikája, régi rendszeren akadtak azért ilyen problémák.
Szerintem minél jobb egy rendszer, pontosan, hogy azt hallod vagy úgy ahogyan a rendező megalkotta.
Szerintem nincs olyan, hogy direkt elcseszik a keverést. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#180862
üzenetére
Valamit nagyon nem értesz!
Ha a filmnek rossz a keverése, azon semmilyen rendszer nem tud segíteni. Sőt, minél jobb a rendszer, annál jobban előhozza a hibákat. Ha a center csatorna szintje alacsony, azt hogyan kompenzálja a rendszered? Szerintem sehogy.
Amennyiben nem tűnnek fel ezek: "öblös a hang, dinamikátlan, kevés halkan vagy éppen hangosan a basszus", akkor ott nagy bajok vannak! -
python1
veterán
válasz
BBéci
#180861
üzenetére
Én direkt építettem olyanra a rendszerem amilyen, mert nálam nem jelentkeznek olyan anomáliák, hogy egy filmnek rossz a keverése, öblös a hang, dinamikátlan, kevés halkan vagy éppen hangosan a basszus, vagy örökké a távirányítóért kell kapálózni, mert nem hallani a centert, vagy éppen akciójeleneteknél üvőlt.
Az is igaz, hogy TV adást nem nézek a rendszeren, arra ott a TV ,amit soha nem nézek saját hangszóróján csak fülessel.
Igaz rengeteg melóm volt vele, de még mindig van benne potenciál. -
-
#180859
python1
veterán
ctrlaltdel13
#180858
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#180858
üzenetére
Szerintem csak női problémája volt tegnap Doriannak, nem is vettem komojan amiket írkált, mivel neki sincs egy rossz rendszere, vannak ilyen napjai az embernek na.
-
skippper
senior tag
válasz
powerup2
#180853
üzenetére
Pontosan, te olyannak szereted látni. Más meg máshogy
nem jobb/rosszabb a te ízlésed az övénél, egyszerűen más. Azt felvetni, hogy "nem értem miért nem tiltja le a gyártó" meglehetősen szűk látókörű megjegyzés. Olyan, mint megkérdezni, hogy miért létezik magyaros pizza, az olaszok nem úgy álmodták meg.És mondom ezt úgy, hogy én is szeretem azt látni/hallani, ami a legközelebb áll a mastering verzióhoz, kalibrált eszközökön, de nem szeretem az ízlésemet másokra vetíteni, vagy azt általános helyes útnak kikiáltani.
-
skippper
senior tag
válasz
powerup2
#180850
üzenetére
Azért nem kapcsolja ki, mert nem mindenkinek az a fontos, hogy olyan legyen, amilyennek tervezték, hanem az, hogy olyan legyen, ami számukra élvezetes. Ha nem így lenne, akkor pl bannolhatnánk az összes V-re hangolt fülhallgatót is. Az már csak hab a tortán, hogy általában pont ezek tetszenek jobban az embereknek és inkább a neutrális hang/képi világ a niche market.
-
Dorian
félisten
válasz
I'am Dony
#180847
üzenetére
Éppen hogy az "értelmetlen" kijelentés értelmetlen: "Csak egy Sith tárgyal végletekben"
Pont olyan szélsőséges fundamentalizmus, mint a "20 milliós autó alatt nem autó az autó" "100 kiló alatt nem férfi a férfi" meg a többi önelégült baromság.
Segítek: Senki sem azt állította, hogy bizonyos filmeknél hangélményben többet adhat a sokpontegy, ugyanakkor a mozi nem csak akciófilmek miatt létezik.
Persze vannak akik nem filmet néznek-hallgatnak, hanem jó minőségű képet néznek és jó minőségű hangokat hallgatnak. (meg van akik többet építkeznek, tesztelnek, mint filmeznek) -
-
devil-k
nagyúr
válasz
I'am Dony
#180847
üzenetére
Manapság divat lett szembemenni azzal, ami eddig természetes volt vagy annak kellett volna lennie. De ilyen ez a “haladó” topik.
Az én olvasatomban (ami persze nem érdekel pár fasza, megmondóembert, mert én egy senki vagyok) a mozi élmény 5.1-től kezdődik. Pedig milyen jó lehet a Dűne c. film is 2.0-ban…De teljesen jól leírtad a lényeget: TV-zni 2.0. elég, mozizni pedig nem. Lassan jöhetne a másik téma is: kalibráltassuk-e a megjelenítőnket vagy sem.
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#180846
üzenetére
Én csak kizárólag a technikai részére tértem ki végig, a film nyújtotta pszichés érzés az teljesen más, de még a környezet sem mindegy számomra, és amaga a kedélyállapot sem.
Szilveszterkor volt itt egy baráti, rokoni társaság, meg is jegyezték mennyire más ide beüllni filmet nézni mint otthon TV-n, pedig komoly filmfogyasztók is voltak közöttük, és mozi cuccaik is vannak, de mégis a környezet ami lenyűgözte őket, a hang csak hab volt a torta tetején.
Természetesen a center hangján mindenki csodálkozott, mivel itt ki van maxolva, és a náluk megszokott elhelyezéssel ellentétben itt más, és a tiszta, torzítattlan hang mindenki kedvence lett azonnal. -
-
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#180843
üzenetére
3dB-nyi középtartomány fog kiesni, amit DSP-vel kell pótolni, akkor kapnánk azt mint sztereó zenehallgatáskor megszoktunk, de akkor meg a sugárzónk hangszórói amplitúdoja változik meg, ami torzításhoz és fázistoláshoz vezet. Na meg az akciódús jeleneteknél ordít, aztán meg nem hall az ember semmit a beszédből, erősítők is szeretni szokták ezt, ja nem.
De van aki így is élvezi, de tényleg ezzel sincsen baj, de azért tegyük már helyére a dolgokat, kicsit szakmai szemmel is. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#180838
üzenetére
"Azt állította, hogy sztereóban mozizni értelmetlen, ez pedig tényszerűen nem igaz."
Egyetértek! Sőt, tényleg blődség!
Egyértelműen sokkal inkább sokpontegy hangsávot választok, ha csak sztereó van, akkor többnyire Pro Logic-ot kapcsolok. De sokszor teljesen élvezhető a kétcsatornás hang is, pláne a nem pörgős, lövöldözős filmeké.#180841lemmy9
Ezzel is egyetértek!#180842python1
"technikailag nem a legjobb megoldás"
Igen, ez stimmel. Az 5/7.1 sztereóra alakításakor biztosan elvész valamennyi, kizárt, hogy 100%-osan meg lehessen oldani. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#180838
üzenetére
Most komolyan Fapacival példálózol itt, amennyiben vennéd a fáradtságot és megnéznéd a nagy neveket, nem Fapaci szint, kb sokszoros tudással, amiket linkeltem, mind sokcsatornás rendszert birtokolnak, és pontosan azokat mondják el amiket én is felhoztam, és tapasztaéok.
Szorongathatják hűen itt sokan a sztereó rendszerüket, igazi filmélményben nem részesülnek.
A filmesztéta sztorid meg egyszerűen abszurd. -
Dorian
félisten
válasz
devil-k
#180837
üzenetére
Egyrészt senki nem mondta, h nem tesz semmit hozzá, így ezzel az állítással khm... nem bontottad ki az igazság minden részletét.
Hogy te mit minek nevezel, az a te dolgod, engem pl. semennyire sem érdekel.
Azt állította, hogy sztereóban mozizni értelmetlen, ez pedig tényszerűen nem igaz.
Csak egy másik példa a filmesztéta ismerősömön kívül: Fapaci többet tud a hangtechnikáról, mi itt mindannyian együttvéve. És sztereóban mozizik. Micsoda blaszfémia!
-
devil-k
nagyúr
válasz
#62435328
#180820
üzenetére
Akkor hallgasd meg a Breaking Bad-et 5.1-ben és elfelejted az eddigi legjobb élményedet.
#180822 AntonChigur
Abszolút nem értek egyet ezzel.
Nézd meg a Rohammentő c. filmet TV hanggal. Biztos marhára élvezhető lesz.
Aki pedig azt mondja, hogy a nagy kép és a több csatornás hang nem tesz hozzá a filmélményhez, annak vagy nincs ilyen rendszere vagy nem hallott még jó rendszert. -
python1
veterán
válasz
#62435328
#180829
üzenetére
Számomra a hobbi tisztelete az hogy maximálisan kihozom amit lehet belőle, úgy mint a munkából amit elkészítek, vagy bármit amit az élet számtalan területén csinálok.
Engem mindenki így ismer, nálam nincs , nem szeretem a kompromisszumokat.
Ezt nézzétek el nekem néha.
-
#180829
#62435328
törölt tag
ctrlaltdel13
#180824
#62435328
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#180824
üzenetére
Régebben én is így gondolkoztam, ma már máshogy látom. Persze ez beállítottság, illetve ízlés amiről nem illik vitatkozni!
Nyilván ha valaki sok időt, pénzt, energiát öl valamibe, azt érthető okból kicsit képes túlmisztifikálni, felnagyítani annak jelentőségét.
Ezt nem neked, hanem úgy általánosságban írom.#180825python1
Lehet, hogy a száraz szakmai tények ezek, és tisztában is vagyok ezzel, jómagam is 5.1-ben mozizok, de ennél a hobbinál vannak más szempontok is. -
Dorian
félisten
válasz
python1
#180823
üzenetére
Az ún. "szint" az nem a képi és hangi hatásokról szól, az maximum a fűszer egy filmélmény szempontjából. Persze vannak olyan filmek amikben csak ez élvezhető, de ezek annyit is érnek. Mint a nő akit a smink meg a műmell ad el.
Van filmesztéta ismerősöm, aki simán egy tévén nézi a filmeket, a filmnézési "szintje" mégis messze mindannyiunk felett áll."ctrlaltdel13"
"a film a viziális és/vagy audió élménnyel adja el magát"
A szar film igen. Mint a nő akit a smink ad el. -
python1
veterán
válasz
#62435328
#180822
üzenetére
A magyarázat másik felével adós maradtam, hogy miért nem tartom annyira jónak a szereó mozizást.
Mivel, ahogyan leírtam, hogy a mozi hang energiai arányai miként épülnek fel, pontosan a sorrend borul fel, mivel a mozik gerince a center, ezért a sztereóval megváltoztatod ezt, és a frontok lesznek a fő hangsúly, és aminek jellemzően lenni kellene, az meg bB-ekkel hallkabb.
Ezt kb 5-perc alatt tudod tesztelni.
Csak erre próbáltam volna rávilágítani, természetesen azért mindenki élvezze amije van. -
#180824
ctrlaltdel13
őstag
#62435328
#180822
ctrlaltdel13
őstag
válasz
#62435328
#180822
üzenetére
Ezzel azért vitába szállnék.
A többcsatornás rendszert és vetítést, pont azért építik,mert a film a viziális és/vagy audió élménnyel adja el magát.
Ha netán a sztori és cselekmény is jó, az már hab a tortán.
Ahhoz meg a jó rendszer kell, ami megfelelően közvetíti feléd.Ha csak a mondanivalójáért néznék filmet, nem költöttem volna ennyit.
Arra pont elég egy tv és a hangszórója.Még sehol nem demóztak nekem házimozi rendszert, egy vontatott drámai művész filmel.
-
#62435328
törölt tag
válasz
python1
#180819
üzenetére
Figyelj, nem vitának szántam a dolgot, és a példát is csak azért írtam, hogy igenis még mindig a film tartalmi része a lényeg, nem a köré épített vizualitás. Ettől függetlenül nekem sem felel meg a tv hangja, azt már rég túlléptem.
Viszont szerintem azok a túlzó végletek, hogy "értelmetlen sztereóban mozizini" messze nem igaz!
Sok olyan helyiségben jártam ahol nem működött az 5.1, viszont a sztereó annál inkább.
A haladó szint, nem csak a dedikált szoba! -
#62435328
törölt tag
válasz
python1
#180817
üzenetére
Miért fektetnék a fő hangsúlyt a frontokra? Aki kicsit is képben van, az tisztában van a center fontosságával, továbbra sem értem mi ebben az újdonság?!
" És akkor még bele sem mentem, hogy tényleg miért értelmetlen sztereóban mozizni, lehet, mert a TV-n is lehet a filmek hangját hallgatni."
Ne haragudj de ez szerintem is egy nagy bullshit! Életem legjobb filmes élményét (Breaking Bad) tv hangszórókból, meg a telefonom füleséről kaptam.
Ugyan már, ezt Te sem gondolod komolyan..
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#180818
üzenetére
Számomra az a trollkodás, mikor egy haladó mozis topikban, megy az értelmetlen sztereóban mozizásról szóló élménybeszámolók.
Ez olyan mintha a sztereó topikban erősíteném az 5.1-es zenehallgatást.AntonChigur
Ha neked az a szint megfelelő, vagy másoknak, akkor minden rendben, és tényleg törölhető a hsz-em. -
Dorian
félisten
válasz
python1
#180817
üzenetére
Mondom, bullshit amit írsz.
"értelmetlen sztereóban mozizni"
Miaz, hogy értelmetlen? Ekkora baromságot még magyarázni is kell, h miért az?
A hsz-od értelmetlen.
"mert a TV-n is lehet a filmek hangját hallgatni"'
Ez meg a non plus ultra, már nemcsak bullshit, hanem trollkodás -
python1
veterán
válasz
#62435328
#180814
üzenetére
Azért hoztam fel, mert sokan még mindig tévesen telepítik a mozikat, még mindíg a frontokra helyezik a fő hangsúlyt, ami nem helyes. Ok aki zenét is hallgat annak természetesen megfeleő.
A mozihang úgy épül fel, hogy a centersugárzó 3 dB-el magasabb energiát kér(ne) a többi sugárzóval szembe, tehát frontok a centerhez képesz-3dB és így további -3dB energiaesések a surround oldalakon.
Nem hiába hoznak drámai változásokat az LCR-ek használata, vagy éppen a pro oldal hangsugárzói használata, tulajdonképpen szabad utat engedve az igazi mozi hangzásnak, és utána már csak a végfokolás ami gátat vethet a teljes élvezeti faktornak.Dorian
Neked, maradjunk annyiban, a többi meg már fizika.
Gondolom a számodra ismeretlen név Grimani, aki a THX-nél is dolgozott és számos szabadalom fűződik a nevéhez, akkor gondolom számodra ő szava is bullshit. -
-
#62435328
törölt tag
válasz
python1
#180813
üzenetére
Évek óta olvasom a hozzászólásaidat, és tetszik a lelkesedésed, és, hogy sokakkal ellentétben, Te tényleg mindent kipróbálsz a gyakorlatban is.
Viszont szerintem már elég rendesen rá vagy függve erre a mozizásra. Lesz olyan, hogy megelégedve csak leülsz és megnézel egy filmet? Ez a center téma is már milliószor ki lett vesézve, és egyértelmű, hogy még egy állványos hangsugárzói is jobban működik centernek, mint a szetthez tartozó hagyományos MTM. Mi ebben most az újdonság? Miért ne lehetne sztereó felállásban filmezni?
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#180811
üzenetére
Abból kell kiindulni, hogy a filmeket a centercsatornára keverik többnyire a frontok és a többi effekt, ebből a dódik, hogy sok értelme nincs sztereóban mozizni.
Ahogyan a mondás is tartja, attól, hogy 100 légy azt mondja, hogy finom a sz@.. még nem biztos, hogy finom is.
És akkor még bele sem mentem, hogy tényleg miért értelmetlen sztereóban mozizni, lehet, mert a TV-n is lehet a filmek hangját hallgatni. -
Dorian
félisten
válasz
skippper
#180810
üzenetére
Nem. Abból indult ki, "ha nem többen nézik a filmet" ami = egyedül nézi, akkor pedig hülye lenne nem középről.
Az olcsó (frontoknál gagyibb) centereknek az MTM a kb. legkisebb baja. Ugyanakkor ha a minősége megfelelő, akkor egy MTM center is teljesen jó, ha 2,5 utas.
-
python1
veterán
válasz
skippper
#180804
üzenetére
Hasonló, kb 40% lemarad az egész történetből, mivel a közép ill magastartomány szintje minimum 6dB esni fog, így tulajdonképpen semmire nem jó.
De lehet kompenzálni EQ-val, a csökkentett tartományt emelni kell, és akkor meg is vagyunk, viszont lesz egy nagy fázisproblémánk, meg néhány apróság még. -
Első körben próbáld meg azt még, hogy az egyik surroundot próbaképp berakod centernek, hogy az másképp szól-e. Illetve próbaképp azt is megteheted, hogy egy próba erejéig kikapcsolod a centert és leteszteled a két frontnak milyen a fantom centere. Előbb utóbb ki kell buknia hol van a gond.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem jobb/rosszabb a te ízlésed az övénél, egyszerűen más. Azt felvetni, hogy "nem értem miért nem tiltja le a gyártó" meglehetősen szűk látókörű megjegyzés. Olyan, mint megkérdezni, hogy miért létezik magyaros pizza, az olaszok nem úgy álmodták meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest