Hirdetés
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- One mobilszolgáltatások
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
-
Mobilarena
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#53998
üzenetére
De mi a jó overdrive hang neked? Most milyen láda/hangszóró variáción szól a Marshall fej? Mi a jelenlegivel a baj? Nincs alja? Akkor zárt láda kell, lehetőleg előlről betöltött hangszórókkal, lehet kapni olyan Peavey 1x12-es ládákat amiben lehet variálni hogy zárt/félig zárt legyen, én ilyet néznék első körben, azt hiszem ezekben Greenback-ek vagy V30-ak vannak, viszont ezek nem olcsók.... Van most egy eladó LEGEND GB128 láda gsfanatics-en, Eminence Legend szórókkal az jó vételnek tűnik.
-
Ba cy lus
addikt
Mert elsődlegesen jó overdrive hangot akarok (leginkább a DSL1HR fejhez és stratocasterhez). Ez az egyik jelöltem. A másik a Celestion G12H Anniversary. A harmadik a Jensen P12R (volt), bár ezt már túl világosnak hallom, nincs sok alja, de majd még vizsgálódom, hátha csak rosszul jött át eddig.
-
brickm
őstag
Nem az erősítő miatt kell vágni alul, de ez más téma …... nem is ez volt a lényeg, hanem, hogy tökmindegy milyen al és felharnónikusokat termel egy nagyon masszív analóg cucc, le van vágva az egész alul felül. A digitális cucc is pont ugyan úgy le van vágva úgyhogy pont egyforma hangja lesz az analóg meg a digit effektednek is.
Az érzelmi oldala más kérdés, én is elraknám a szekrénybe, de amiatt kiadni 4-5-6M forintot, hogy ilyen ‘80s gitárhangod legyen, felesleges. Ezt 100k alatt megcsinálja a multi és nem mondod meg, hogy multi. -
X2N
őstag
válasz
brickm
#53993
üzenetére
Egy gitár erősítő se szól ilyen 120-80Hz környékén, felesleges vágni, eleve nincs akkora csatolókondenzátor hogy átvigye már ezt a frekvencia tartományt. Nem is ez volt a kérdés hogy vintage analóg/digitális effekt, hanem hogy mennyire állítható a dolog...azért ha most 60-ezerért hozzám vágnának egy patika állapotú g major 2-t én megvenném. fractal ide vagy oda, azok a cuccok még ólmosak és anno azért adtak a minőségre.
-
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#53992
üzenetére
Az erősítőnél megvan adva a kimenő impedanciája, hogy hozzá tudd illeszteni a terhelést.
Sok erősítőnél van több is, 6-8-16 Ohm, külön Jack, vagy kapcsolóval.
A 15 Ohm nem fogja túlterhelni, inkább alul.Teljesítmény tekintetében meg erősítő névleges kimenő teljesítmény x 1,5. amit érdemes tartani, a hangszórók esetében, mert a gitárerősítő nem feltétlen RMS jelszinttel dolgozik, pláne ha megküldöd az elejét overdriveokkal.
-
brickm
őstag
Egy otthoni mixen se fogod kihallani, hogy line6 pod hd, vagy lexicon chorus szól. Élő zenéden meg mégúgyse.
Egy valamire való hangosításon alap, hogy 80-120-180 néha 280Hz alatt 6-8 dB/oktáv meredekséggel vágjuk a gitárt. 8000 de nagyon max 12000Hz felett dettó, még néha szűkebb tartományban.(5-6któl)
Az egészet megfejeli, hogy átmegy egy ládán, ami szintén jól megEQ-zza a hangot.
Előbb mondod meg, hogy milyen hangszedő volt a gitárban, minthogy vintage analóg, vagy digitális effektláncon ment át.
GMajor2-m pont volt évekig az volt az erősítős jelutamban.
Komoly stúdió felvételen hallhatod a nyers anyagon az eltéréseket, durván, de ott meg úgyis van NEVE, SSL, meg egy rakás jó cucc, nem kell neked bajlódni vele. -
Ba cy lus
addikt
válasz
brickm
#53990
üzenetére
Köszönöm a megerősítést.
Akarok egy Alnico Blue-t (remélem, a 15 Ohm még nem számít túlterhelésnek), és kíváncsi voltam, hogy az 5W-os DSL5-tel is biztonságban tudom-e használni.Egyébként lehet megtartom a DSL5-öt is, vagy legalábbis nem kapkodom el az eladását, úgysem lehet most épkézláb áron eladni. Két-három év múlva már talán nem fogom sajnálni ilyen alacsony áron eladni, mint most, mikor alig fél éves múlt.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53987
üzenetére
Javíts ki ha rosszul tudom de régi rackes multieffekteket(pl. TC Electric G major/Force, Lexicon MPX-1)nehezen emulálod le jelenlegi olcsóbb multieffektel, ezek a mostani cuccok a pedálok kiváltására jók de amikor a régi processzoros, stúdió minőségű állítható reverb/delay/moduláció effektek kellenek, stereoban/duplázva/quad trackelve amit agyon lehet állítani mindezt több jelúttal, nos az olcsóbb modellezős dolgok szerintem elvéreznek, meg eleve nem ez volt a szempont, ez már bőven fractal szint, csak ezek a régi stúdiós cuccok "olcsók" ma már így én inkább ezeket preferálom mint egy 300+eFt-os fractalt. Nézegetem egy ideje ezeket a multieffekteket és nincs sok ami több jelutat is tudna kezelni.
-
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#53989
üzenetére
A teljesítmény az teljesítmény, matek, nem cső/nem cső kérdése.
10 W az 10W akkor is tranyóból jön, akkor is ha csőből.
Inkább arra figyelj, hogy az impedanciád a kimenő trafóhoz legyen illesztett az új szóró(kk)val is, mert ha túlterheled kisebb impedanciával, akkor lefüstöl a kimenő.
Ha meg alul terheled moslék hangja lesz -
brickm
őstag
Szerintem ehhez bőven elég ha megy a jelutad és a modulációs effekteket párhuzamosan pakolod rá, nem sorosan. Végére egy enhancer és pont itt vagy. Az IR cabbal lehet megvadítani, hogy ebben a tartományban szóljon leginkább. Az a helyzet, hogy azokban a régi épített rackekben nem a hang a wow, hanem, hogy valaki összeszedte pont azokat a cuccokat, karbantartja... a hangja reprodukálható kb bármilyen multival.
A fractal USA LEad hangja kb ugyan ez, csak kell rá némi modulációs effekt. -
arnyekxxx
veterán
Through the course of touring, James Hetfield’s beloved Marshall Super Lead (used on Kill ‘Em All) was stolen. The amp was a modded ‘70s Marshall Super Lead, and given the varying nature of vintage amps and one-off mods, it would prove impossible to replace. In addition to the lack of availability, one other factor made securing new gear problematic - the band was flat broke.
Metallica entered the studio in early 1984 to record Ride the Lightning, choosing Sweet Silence Studios and producer Flemming Rasmussen partially because they enjoyed his production on Rainbow’s Difficult to Cure, but the locale also had one additional advantage - it was a cheap alternative the band could afford. Borrowing amps, sleeping in the studio and living day-to-day, Metallica recorded and released Ride the Lightning in July 1984 with everyone in the metal community taking notice, including Elektra Records.
Elektra signed Metallica in the fall of 1984, and with the new label came the financial means to acquire new gear. The band received an advance (i.e., a lump sum of money upon signing the contract) and knew exactly what they wanted to purchase - new Mesa Boogie amps. Wanting to shy away from the Marshall based guitar tones that had become the standard for rock and metal, Metallica turned to local CA manufacturer Mesa Boogie, whose amps they had tried, but were previously unable to afford.
https://www.metallicagearhistory.com/post/mesa-boogie-crunchberries-amp -
X2N
őstag
Sokat segít ha érted hogy az adott erősítő hogy működik, a fenti Mesa Boogie ahol a 3 sávos eq az első erősítő fokozat után van, az 5 sávos meg hagyományos 3 sávos TMB eq helyett van benne sosem fog úgy szólni mint egy hagyományos 3 sávos erősítő mint pl egy marshall, vagy dual recto. Ennél a mesánál a Treble-mid-bass inkább azt állítja hogy ezek a frekvenciatoartományok mennyire legyenek torzítva, ha leveszed rajta a mélyet akkor lesz gyorsan induló feszes kevésbé torzított mélytartományod ami nyagyszerű gyors riffelésre, ha meg feltekered akkor ilyen lomhább, lassabban induló jobban torzított hangod. Hiába próbálnád leutánozni a beállítást nem fog úgy szólni mert más a kapcsolás. Az 5 sávos EQ meg más frekvenciákon mozog mint a hagyományos TMB tonestack. Ezt az erősítőt úgy lehetne megcsinálni egyébként budget szinten hogy vennénk egy ENGL E530-ast és a tiszta csatorna eq-ját bekötnénk az első erősítő fokozat után, vagy vennénk egy bármilyen marshall kapcsoláson alapuló cuccot, az eq-t bekötném az első erősítő fokozat után, az effekt hurokba meg bekötnék egy parametrikus eq-t.
-
arnyekxxx
veterán
adott hangzáshoz az adott erősítő/hangfal/mikrofon beállítást kellene elsősorban ismerned a hangszeren és játékstíluson kívül, és pont úgy semmi nem fog szólni mint a lemezen amit hallgatsz mert ott egy elég jelentős utómunkán átment hangot hallasz, a kombódból meg egy nyers alaphang jön ki.
Maximum valami hasonlót próbálhatsz kitekergetni.
-
X2N
őstag
válasz
AndyN84
#53965
üzenetére
Én rendeltem egyet 2 hónapja, ha visszakeresel tettem fel képeket, 100eFt-ért adnak olyan SG-t ami más gyártónál 2X ennyibe kerül. Szerintem megéri. Persze QC-ban van még hova fejlődni, de ezért vannak ilyen áron ezek a gitárok, normális QC-val 2-3X ennyibe kerülne, így van rizikó ha rendelsz egyet lehetnek rajta hibák, ha nem zavar, van a B-stock még olcsóbban...vagy visszaküldöd...viszont ez korántsem jelenti azt hogy a több gyártó meg patika mind, mert ott is lehetnek hibák, csak azok drágábbak, jellemzően és jóval kevesebbet is adnak el belőlük, így kevesebb lesz a negatív értékelés is hiba esetén...amit most rendeltem HB-t azon Floyd Rose 1000(made by Schaller(Germany))-es tremoló van, szétnéztem és 400ezres gitárokon láttam ezt a tremolót... az olcsóbbakon Floyd Rose Special van.
-
Goose-T
veterán
válasz
AndyN84
#53965
üzenetére
Én már vettem pár gitárt a Reverbről, adtam is el. Minden oké az oldallal, csak sok sápot szednek az eladás után.
Amúgy igen, érdemes EU-n belül maradni, van is erre külön szűrő a keresőben. EU-n kívülről vásárolva ugyanis nem csak vámot, hanem áfát is kell fizetned, az a nagyobb tétel, és az sincs benne az árban, mert magáneladókat közvetít. Egy a lényeg: ha EU-n belülről vásárolsz, akkor csak a kiírt árat kell kifizetned, és mindenféle további adminisztráció nélkül megkapod a csomagot. -
AndyN84
csendes újonc
válasz
Goose-T
#53958
üzenetére
Pedig ilyen hibákért feleljen csak az eladó
Többször már említettétek ezt az oldalt, ma körbelestem, vannak itt jó dolgok. Megkérdezhetem, hogy úgy jól értem, ha csak lehet únión belül kell maradni a szűrővel, mert a vámot ők nem oldják? Más - Egy ideje bennem van, hogy lesegetek olcsóbb gitárokat is, a napi gyakorlásra. Pl itt a harley benton 1000 nincs 100€.Vagy ez marhaság, inkább idővel húr csere, és kész? Ilyen témában kinek mi a véleménye?
-
X2N
őstag
A a fekete zongoralakk gitárokkal is ugyanez a baj. Elég volt egyszer, első gitárnak tizenévesen, soha többet...
Mit gondoltok most hogy eladták a Gibsont a svédeknek kiköltöztetik kínába a gyártást? Make America great again. Gibson Les Paul 59 Series Made in China. Nézek most egy videót az öreg faszi nagyon esküszik a 7,4kOhm-os nyaki 8,4kOhm-os híd hangszedőre az 59-es gibson replikánál, rámértem most gyorsan a gitárjaim pickupjaira: Vintage V100 híd 15k, nyak 7.4k Harley Benton SG híd-8,3k, nyak 7.4k... következő húrcserénél pickupot is cserélek a a 2 gitár között..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#53960
üzenetére
Neten azt olvastam hogy nem feltétlen előny ám ez a kiszárított nyak, ha nem jól csinálják inkább rontja az anyagot...nem próbáltam még ilyet. Kiesel-nél volt ebből balhé hogy valaki rendelt ilyen roasted nyakas gitárt 1 évet várt rá, (nem olcsó gitár) és amikor megkapta akkor kiderült hogy a fa valamiért nem barnult be ennyire mint a képeken, panaszt tett, erre elhajtotta Jeff Kiesel a francba szerencsétlent...pénz meg nem akartak visszaadni mert ha bizonyos opciókat választasz akkor a return/refund lehetőségét elbukod Kiesel-nél.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53955
üzenetére
Innen az inspiráció. 80-as években mindenki ilyen cuccokat használt csak analóg dolgokkal, ezért kellettek azok a nagy rack-ek tele erősítőkkel meg effektprocikkal.... Több jelút, és különböző erősítők effektezve...Nekem úgy lesz összerakva hogy gitár->Radial BigShot ABY Passive Switcher 1. kimenet-> csöves erősítő->4x12 láda a dry-nak, Radial BigShot ABY Passive Switcher- kimenet 2.->ENGl E530->Alesis midiverb4->2x50W Stereo rack poweramp->2db 1x12 láda bal/jobb wet signal
-
-
brickm
őstag
Fractalon nem nagyon tudsz olyat kitalálni, amit nem lehet megcsinálni.
Mooer-en is tudsz WET-Dry kimenetet csinálni, vagy leágaztatni különféle helyeken.
Én arra használtam, hogyha pl kellett felvennem üres gitár sávot is, meg hallani/felvenni a modellezettet, vagy ha fizikai erősítő is ment párhuzamosan a modellezett vonal mellett.A lne6 HD szériát is használtam párhzamosan erősítővel szerintem ott is tudsz ilyet.
EGyébként annó még a Digitech GSP1101-esnél használtam azt, hogy a gitár Y osztóba ment, onnan jött egy sáv felvételre/erősítőbe/effekt láncba, a másik ág meg ment a multiba és jött ki belőle a modellezett. Az is működött sokáig. -
#53947
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53946
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53946
üzenetére
Igen, ha 62 éve sikerült megtervezni egy SG-nél akkor legyen most is alap feature.
Kérdés: Aki komolyabb modellezős kütyüt használ itt a topikban, tud a cuccán WET/DRY/WET-riget összerakni? Mennyire lehetséges ez? Gondolom Fractalon meglehet csinálni, a többi gyártónál mi a helyzet?
-
FockeWulf
tag
válasz
fattyu
#53944
üzenetére
Nem leminősítésnek szántam, ha megbántottalak akkor bocsánat érte.
Te leírtad h miért éri meg a használt, én meg leírtam hogy miért éri meg az új. Ennyi. Én elhiszem hogy vettél egy 900 ezres fejet 280, vagy standard fendert pár ezerért, de azért lássuk be ez nem egy mindennapi dolog, nem ez az általános hogy az új ár 20-30%-ért veszel patika állapotú cuccot. Nem mondom h ez kizárt, de kicsi a valószínűsége hogy rászalad ilyesmikre az ember. Ha szerencséd volt én csak örülök neki. -
fattyu
veterán
válasz
FockeWulf
#53917
üzenetére
drága felebarátom.
ez az állítólag ez elég leminősítő kis odaszólás volt. gondolkodjunk el kinek...
állítólag usa standard stratot is vettem 190ért...
fene se vitatkozik veled. leírtam miért nem stimmel a használtas félelmed. mindenki úgy költi el a pénzét ahogy neki jól esik. csak amikor valami ennyire sarkos és nekem más a tapasztalatom akkor leírom.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53936
üzenetére
Valami kit-ből? Olyan szempontból érdekesek ezek a modern formák mint az explorer is hogy baromi kényelmesek, pedig nem gondolná az ember. Én 2 éve nyúzom a Les Pault és már unom h dögnehéz, bevág az oldalamba és be kell görnyedni üve ha játszok rajta, az SG sok szempontból előrelépés ilyen téren. Ilyen fejnélküli strandberg gitárt is kipróbálnák.
-
brickm
őstag
Ez pont olyan, hogy miért kell csöves erősítőt építeni? pont jcm800-at, mikor még nekem is van belőle egy mindig. Egyébként ezek mind áttervezett LesPaulok, átmenő nyakas LP elég ritka a piacon, pláne autentikus 59-es vonásokkal, 700mm-es menzúrával meg még nem is találkoztam. Na nekem pont ilyenek vannak. Meg nekem egyébként sem tetszenek azok a modern formák, amiket vázoltál.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53931
üzenetére
Egy kérdésem van csak, miért? Miért kell otthon LP-t készíteni? Mindenki LP-t készít youtubon is...ez valami perverzió
Ha már gitárkészítés, én olyat készítenék/készíttetnék ami nincs, nem lehet kapni, Flying V lenne de sokkal jobban letört szélekkel, szóval az alap forma ez lenne:
A test szélein ilyen letörés/bemarással, és sarkai meg nem lekerekítve lennének hanem kb így ahogy ezen is kinéz a felső hátranyúló rész:
a fej pedig a fordított LTD alak lenne:
Elég metál kinézete lenne -
brickm
őstag
Nem is kell szellőztetni, túlnyomás alatt kell festeni/lakkozni.
Hidd el az én hangszereim a gibson gyárhoz képest _jóval_ szerényebb körülmények között készült és még ezekben sincs haj.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Csinált már sok hülyeséget az a cég, de szerintem ez nagy blődség lenne.
Szép az amp. -
brickm
őstag
A gibson gitárok jók....
Ami a videón van egyébként szerintem nem eredeti.
Közel 100 Les paul(lévén fanatikusa vagyok A FORMÁNAK) járt már nálam, még egyiken sem volt ilyen esztétikai hiba, hogy hajszál lenne belelakkozva, nemhogy ezen az egy példányon legyen több is. Még a legolcsóbb the paul-on, vagy studion se.
(A videóban ha megnézed a hangszedő keret alját, az is hót sorja..., a hangszedők burkolata meg foltos...)
Amikor a hangja hallatszik egyébként se stock gibson hangja van, sokkal tömörebb, kompresszáltabb zsizsisebb a hangja, mint a sima standardoknak kellene lenni.Egy gibsonom volt, amire ki merem jelenteni, hogy szar volt, egy 2014-es standard, de már öregebb fejjel nem is vagyok benne biztos, hogy ne lehetett volna megcsinálni, csak lehet pont annyira triviális volt, hogy eszembe se jutott....
-
brickm
őstag
válasz
FockeWulf
#53917
üzenetére
Fogalmazzunk inkább úgy, ha használt cuccot veszel nem árt érteni is hozzá... Minden termékre igaz.
Én is vásároltam számos használt, nagyon régi eszközt is, semmire se fizettem rá, pláne nem irreálisan sokat, és a legtöbbtől drágábban, vagy akár irreálisan drágábban váltam meg. Van amitől 10x-es szorzóval. -
brickm
őstag
válasz
espista
#53897
üzenetére
Az attól függ..
Az '59-es Les Paul, önmagában a Gibsonnál már egy típus. Több altípust magába foglal és több specifikációt is.
Lásd traditional, ami 59-es mintára lett tervezve, illetve van egy cosmó reissue, pont 59 néven, vagy R9 néven. A collector's choice-ban is van több, pl a Greeny.
Ha magára az évjáratra gondolsz, akkor igaz az állítás, olyan gitárt ma újonnan nem lehet venni, ami 64éve volt új. -
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#53919
üzenetére
Igazad van, biztos belefolyt a sör az összes ilyenbe, és az a kivétel, ha nem.
Mindenben van kockázat természetesen. De azért az 5% eshetőségből (mert egy 7-8 hónapos cuccnál nemigen több, talán még sokat is mondtam) ne csináljunk már 70-80-at, és hirdessük teljes bizonyossággal, hogy a használt pl. ebben az esetben nem éri meg amiatt a reálisan legfeljebb 5% esély miatt, hogy fél-háromnegyed év alatt nem sikerült vigyázni rá. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53917
üzenetére
Eleve nem mindegy mikor vette, 10-15 évvel ezelőtt meglehetett venni használtam ennyiért. Én vettem ~2 éve egy 50W-os csöves randall rg50tc kombót aprón 80eFt-ért hibásan, volt benne 1db rosz előfokcső, ezt kicseréltem(volt itthon pár darab), azóta semmi baja. Szétszedtem, moddolgattam, most ott tartok hogy a transzformátorokat inkább kiszerelem belőle és átépítem egy 2U rack-be végfoknak, a kombóba meg építek egy 2 előfokcsöves előfokot meg egy D osztályú 60W-os végfokot, mert most nem érné meg összerakni gyárira az egészet(amúgy sem jött be a hangja 1 év után)eladni 80-100eFt-ért mert anyagban többet ér a cucc... 280-ezerből egyébként én olyan patika JCM800-ast építek...
és az nem pcb-s lesz hanem turredt boardos handwired...nagyságrendekkel jobbb minőségű alkatrészekből. Gibson meg sosem érte meg, nem is értem ki hiszi még el hogy jók a gibsonok ennyi pénzért, szerencsére kezdenek már rájönni az emberek hogy csak a nevet fizetik meg semmi mást. -
consono
nagyúr
válasz
Ba cy lus
#53918
üzenetére
Igen, nem, nem lehet tudni. Pont ez a baj használt cuccokkal, hogy pl. te mondjuk vigyázol a dolgaidra, másnál meg a DSL5-be belefolyt a sör, ami lassan eszi az elektronikát... Kívülről ha le van takarítva nem látszik... Ráadásul a COVID óta a használt cuccoknak is irreálisan magas az ára egy csomó esetben. Én pl. inkább a BIZTOS garit választrom, boltból, mint azt, ami papíron van, de majd nem tudom érvényesíteni, mert belefolyt valami...
-
#53918
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53916
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53916
üzenetére
Nem, a számok. Mit gondolsz, a márciusban újonnan vett DSL5-ömet mennyiért fogom tudni eladni? Hasonló korú DSL5CR 105-ért van most fent jofogason. És ugye erre két év gari jár. Akkor miért is nem éri meg a használt pl. ebben az esetben? 7-8 hónap alatt lestrapált lesz vagy mi?
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#53915
üzenetére
Kérdés, mit nevezel igazságnak? Eleve egy 2203as marshall fej 900 ezer forint, amit állítólag ő 280 ért patika állapotban megvett...ez esetben csinált egy bitang jó bizniszt, amihez kb annyi esély van mint kaparóson megütni a három tengeri csillagot, vagy egy gibson standardot bolti állapotban venni 300 ezerért.. Én nem azt mondtam hogy nem lehet néha jó üzletet csinálni a használt piacon, csak annyit mondtam hogy saját és ismerős-kör tapasztalok alapján az új sokszor olcsóbb/jobban megéri mint az új.
Ctr-alt-del: "-mester, mi a boldog és kiegyensúlyozott élet titka?
-az, hogy ne vitatkozz idiótákkal fiam...
-háát...mester én nem hiszem hogy ez lenne a titok!
-igazad van édes fiam.... -
#53915
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53914
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53914
üzenetére
Mit? A tényszerű igazságot?
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53911
üzenetére
100W-os fejnél használhatsz 2 végcsövet(21eFt 2db 6L6, 19e 2db EL34, 13eFt 2db EL84) is, nem is kell feltétlen megvenned 4 végcsövet. Mivel a legtöbb embernek itt még a 15W is sok elmondása szerint, egy 15W EL84 végfokos cuccnál 14eFt-ba fog fájni 2db végcső csere, szerintem nem eget rengető összeg. Nagy valószínűséggel egyébként a 2 végfokcsőből csak az egyik romlik el szóval ha 2x tönkrement valamelyik párod akkor lehet kísérletezni melyik a hibás. Persze lehet építeni SE végfokot is,(1-15W)abba csak 1 végcső kell, annak is megvan a varázsa. Azzal még olcsóbban ellehet lenni, csak ott a kimenő trafó lesz zsebbe nyúlós. Húrokra kiadunk 3-5ezret pár havonta nem?. Az előfokcsövek meg egyébként is tovább bírják, akár 10 évig is. Ez jelentősen függ attól hogy kikapcsolás után mennyire volt mozgatva a cucc, mert erre érzékenyek a csövek, felmelegedés után hagyni kell őket lehűlni(15perc), illetve a fűtőfeszültség eltéréstől, +-5% lenne az ideális(6.3V). Végfokcső típusonként megvan adva hogy mennyi a várható élettartam órába, ami azt jelenti hogy 100%-os teljesítményen használva ennyi bír ki, nem meglepő módon az EL34 a legrövidebb életű, ezt csak consumer piacra gyártották, ennek megfelelő paraméterekkel, aztán a 6l6 és az 5881, illetve ezeknek a katonai változatai.
-
-
FockeWulf
tag
válasz
fattyu
#53906
üzenetére
Hozzád képest nem sokat, messze nem 30at, ez az 5ödik erősítőm összvissz talán, de mindegyikre kellet költeni, ha nem jött elő a szokásos túl hangos sípolás, fütyülés, búgás, akkor a csövet kellett cserélni, mert a legtöbb használt erősítőbe, bár "3-4 órás" használattal hirdetik, a csövek a végét járják. Az is minimum 30-40 ezres tétel. De gitátos ismerősök is általába megszívták vásárlás után a használt, sokszor utólag kiderült hogy buherált cuccokkal. Persze lehet csak véletlen, és épp sikerült rászaladni a sz@rra, de én jobban bízom az újban mint a használtban.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#53888
üzenetére
Kipróbáltam csökkentett teljesítmény nélkül is. Úgy már a DSL1 is feszes, mintha a többletteljesítmény jobban megfogná a hangszórót, míg 0.1W-os módban úgy tűnik, erre nem igazán képes (?). Lényeges különbség, hogy a DSL5 volume potija logaritmikus, a DSL1-é lineáris, tehát a DSL5-öt jóval feljebb kell tekerni ugyanahhoz az ideális hangerőhöz. Viszont az utolsó negyedben sokkal jobban hangosodik, ott már kijön a teljesítménybeli különbség az 5W-os javára. Bár ezt csak nagyon óvatosan próbálgattam a szomszédok miatt.
Nade a lényeg. Akár tiszta, akár ultra gain csatornán bármelyik hangszedőállás mellett nézem, a DSL1 hangja ízesebb, szebb. Nekem úgy tűnik, mintha az jobban sikerült volna Marshalléknak. Otthonra pedig több mint elég a DSL1-es hangereje is. Nagy kérdés, hogyha kilépnék a szobagitárosi létből, a DSL5 elég lenne-e egy zenekarba. Valószínűsítem, hogy ahhoz ideálisabb lenne egy nagyobb teljesítményű cucc, szóval emiatt sem feltétlenül érdemes megtartani. Egyelőre a "gitárláda" része miatt marad, mert nincs külön ládám. -
fattyu
veterán
válasz
FockeWulf
#53898
üzenetére
hány használt erősítőt vettél?
nálam olyan 30 csöves fordult meg. mind használt volt. igazi bajom egy év után volt egyetlen egy darabbal (hk switchblade 100)
egyetlen egy erősítőt vettem újan. dobozból kivéve hibás volt de legalább szarul is szólt élőben amikor működött is (valami vox előfokcsöves )
Abban egyetértek hogy az árakkal vannak bajok. csak kapkodom a fejem hogy kétszer annyiba kerül (legalábbis hirdetik évekig ) minden mint 4 éve.
de ettől még mindig inkább veszek használtan mert az új árak is megszaladtak.
a kedvenc ilyenem a laney gh50l volt. talán valami 120 ezerért olyan marshall jcm hang volt hogy körbevigyorogtam a fejem. mit is kapsz ujan ennyiért?
-
Goose-T
veterán
Belepattintottam tegnap az RGA32-be az EMG 81-60 szettet. Érdekes, hogy tegnap, rögtön beleszerelés után nem hallottam olyan jónnak, valahogy hiányzott az az érzékenység, ami az EMG-kre jellemző. Nehezen jöttek elő a füttyögések (pinch harmonics), és akkor sem szóltak olyan tisztán. Kicsit csalódott is voltam.
Ma újra elővettem, és sokkal jobbnak tűnt, pont olyan lett, amilyenre számítottam. Feszes chugging és kristálytiszta, agresszív füttyögések jöttek elő végre a gityóból. Csak arra tudok gondolni, hogy az előző pickupok más polaritással mágnesezték meg a húrokat, és ennyi ideig tartott, amíg az EMG-k átmágnesezték a saját szájuk ízére. Az átmeneti időszakban meg a régi mágnesezési polaritást kioltotta az új mágnes, azért szólt szarabbul. Érdekes.
-
topikk
senior tag
válasz
FockeWulf
#53903
üzenetére
" olyant kell venni amit egyáltalán nem kell javítani, és itt a legkisebb hibalehetőség az új termékeknél van" - ebben nem vagyok biztos. Pl a Deluxe Reverb 65 reissue sokkal gagyibb minosegu alkatreszekbol van, nyomtatott aramkor, tervezett avulas. Ki van zarva hogy 50 ev mulva is mukodjon (mint a 60-as evkbeli Fenderek). Lehet hogy 3 evig nem kell javitani, de utana olyan allapotban lesz amilyent pont el akarsz kerulni a hasznalt piacon. A hoszutavu megoldas a javithatosag.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#53900
üzenetére
Persze hogy nem mindenre igaz. Általánosságban írtam, hogy manapság anyagilag jobban megéri újat venni (főleg csöves erősítőt). És bizony ezt többször tapasztaltam a saját bőrömön.
topikk@: én meg azt mondom hogy olyant kell venni amit egyáltalán nem kell javítani, és itt a legkisebb hibalehetőség az új termékeknél van. Veszel egy "könnyen javítható", sokszor össze-vissza buherált vackot, majd hurcibálod szakitól szakiig, mire talán sikerül megjavíttatni, mindez idő, pénz, energia. Elsőre örülsz mert olcsón vetted, aztán mikor utána számolsz csak úgy durván, rájössz hogy már az új ár felett vagy....
Ami tényleg jó, és patika állapot, azt közel új árban árulják (ami szerintem megint nem éri meg), ami "megérős" az meg általában (persze nem mindig) kal@p szart sem ér, majd ha ráköltöttél X összeget örülhetsz hogy új ár felett sikerült egy használt cuccot venni. -
topikk
senior tag
válasz
FockeWulf
#53898
üzenetére
Olyant kell venni ami jol javithato es akkor nincs gond. Nemreg vettem egy 67-es blackface Deluxe Reverb-et toredekaron. Elektrolit kondik kuka, uj csovek, bias allitas es voila - gyonyoruen mukodik (mindehhez kellett peresze nehany napos utanaolvasas es egy kis muszaki alapkepzettseg). Minden kritikus alkatresz eredeti volt (persze ez csak utolag derult ki, de azon az aron megerte a koclkazat) Ezek a kezzel osszeforrasztott kapcsolasok jol javithatoak, barmit lehet cserelni ha elromolna.
Ajanlott oldal: https://robrobinette.com/Amp_Stuff.htm -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53898
üzenetére
Miért rizikós? Ezt az ajánlott újat venni dolgot én elengedném amilyen erősítőket ma csinál pl. a Fender az EVH szériában, vagy a híres/hírhedt Mesa Boogie...előbb vennék egy régi 5150,6505-t mint az újabb szériákat. Olyan erősítőket lehet lőni apróról időről időre, hogy a fejemet fogom. Wangs 15W JM800 replika, Kaosamp-ok, Matamp, Protone, Greg erősítők...ENGL E530 előfok amit én is vettem elég sokoldalú cucc, 2x 1,5W-os végfokkal, otthonra ideális, lehet vele felvenni, fejhallgatóval gyakorolni, 2 csatorna külön EQ-val, ládaszimuláció, preamp defeat.
-consono-nem véletlen nem fogsz 1W-os erősítőket találni, főleg csövesből nem, nem éri meg sorozatgyártani ezeket. Ahogy a kis teljesítményű A osztályú végfokosak is ritkaságnak számítanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindenben van kockázat természetesen. De azért az 5% eshetőségből (mert egy 7-8 hónapos cuccnál nemigen több, talán még sokat is mondtam) ne csináljunk már 70-80-at, és hirdessük teljes bizonyossággal, hogy a használt pl. ebben az esetben nem éri meg amiatt a reálisan legfeljebb 5% esély miatt, hogy fél-háromnegyed év alatt nem sikerült vigyázni rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Arch Linux
- Túra és kirándulás topic
- Milyen házat vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- T14 Gen3 27% 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Corsair VENGEANCE 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- G.SKILL Trident Z5 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 - XMP/EXPO - 99 hó garancia
- Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 - XMP - 99 hó garancia
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- ÁRCSÖKKENTÉS Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- AKCÓ! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest