Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Mobilarena
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58094
üzenetére
Még azonos korcsoportból is lesznek nézeteltérések, elég csak mindenkinek visszagondolni az osztálytársaira...ment a klikkeskedés rendesen. Azért vannak ilyen zenekarok, a magyar East is ahol több generáció zenél együtt. Csak nem gondolom hogy ha valaki amatőr zenészként/zenekarként keres más zenészeket, vagy csak hobbiból együtt zenéléshez másokat, úgy hogy még pénzt se keres elvárhat ilyen dolgokat, az meg a másik hogy meg se hallgatják azt aki esetleg veszi a fáradtságot és jelentkezik. Azért nézzünk már körül hányan vannak átlagban akik mondjuk kapásból koncertképes cuccal rendelkeznek, és annyi szabadidejük van megtanulni több számot normálisan úgy hogy azt zenekarban el is tudják játszani? Munka, gyerek, feleség, suli, kutya, macska, egyéb állat, stb mellett?
Ja és az se lenne hátrány ha az adott jelentkező hasonló zenét szeretne játszani...ami persze idővel változhat is.
Profi zenészeknél biztos hogy sokat elnéznek a másik személyiségéből vagy valami másban is kell kiemelkedőnek kell lenned különben miért kellenél a zenekarba? Ahogy Lars a Metallicába is? Amikor bármelyik másik dobos jobb? -
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58091
üzenetére
Zenekaroztam már, nem új a dolog. Nem tudom most se komolyan venni ezeket a zenekari hirdetéseket amik korcsoportokat is írnak hirdetésbe, mintha társkereső lenne
Az meg a másik hogy beírják hogy rockzenekarba keresünk gitárost, basszusgitárost, ráírok erre kiderül 5 perc beszélgetés után hogy nu metált, meg szimfonikus metált játszanak
-
FockeWulf
tag
Ja értem, hát akkor basszerozz nyugodtan a gitáron...én csak furcsáltam kicsit...de akkor elismerem hogy ezekszerint az én készülékembe van a hiba
" Csak nekem van itt 8 húros gitárom." Hmm...de mi van akkor ha jön egy új fórumozó, akinek 9 húros gitárja lesz? Kész a baj, dől be minden
Amúgy próbáld ki bátran a zenekarosdit, jó móka, sokat lehet fejlődni. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58088
üzenetére
Mert 8 húros gitáron a legvastagabb húr már 80-as is lehet? Amit E-re hangolok? Az meg már 43Hz, string tension calculator szerint. Basszusgitárra a húr méret 45,65,80,100, itt a legvastagabb húrt 41Hz a kalkulátor szerint. 1 húr van ami vastagabb az E húr(100). De látom nehezen megy be az infó sokaknak és értetlenkednek. Csak nekem van itt 8 húros gitárom. Persze a basszus gitár az 34" menzúra ami miatt feszesebb lesz a húr, a gitár csak 26.5"-os, de ettől még ugyanúgy szól, játék finomabban kell pengetni és nem csörög be. Amit lehet csinálni hogy a standard 4x12-es gitárládát ki lehet egészíteni egy bass reflex nyílásos basszus ládával(1x15,2x15",4X10",8x10 Ampeg hűtőszekrény
") is ami lemegy ilyen mélyre mert a standard 4x12-es gitárládát bár szól így is nem erre a tartományra találták ki. Az erősítő átviszi ezt a frekit is azzal nincs gond ahogy előbb is írtam., a vettánál egyszere 2 erősítő fut egyszerre így megtudom oldani frekvencia szeparálással hogy a mély hangoknál tisztább/crunch/fuzzos legyen a hang a vékonyabb húroknál meg torzít mint egy standard erősítő, ami meg nem kell egyszerűen levágom az adott erősítőnél. Legtöbben azt hiszik hogy csak djentezni lehet ezekkel a gitárokkal a standard gitárerősítő torzítást használva. Tudom ez így egy kicsit komplex lehet a átlag gitárosok számára de ez van. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58084
üzenetére
Úgy hogy mély E-re lehangolt 8 húros gitárnál élőben nem sok mozgástere marad a basszusgitárosnak. E-A-D-G-C-F-A-D-hangolásnál a vastag E húr 41Hz....
Persze amikor megkérdeztem múltkor hogy mehetek-e 8 húros gitárral basszusgitárost helyettesíteni(mert épp most nincs basszusgitárom) akkor azt mondták hogy ők basszusgitárost keresnek nem gitárost.
Kellene keresni valami zenekart lenne kedvem most zenekarozni. -
X2N
őstag
válasz
kutyek
#58080
üzenetére
Ma már nem az a normális hogy a hangfalban van a crossover? Ha van sub akkor az saját erősítő + saját alul áteresztő szűrő. Ha viszont a mély ládára vannak ráaggatva a hangfalak és lemennek sub tartományig akkor érthető ez a megoldás is,(így jobban el van szeparálva a frekvencia tartomány), csak nem ez a jellemző.
cucka/arnyekxxx
A snare hangzását
Már ikonikus.
Nem irigylem a basszusgitárosokat hogy be lettek szorítva a 32-4kHz-es tartományba, mindenki elkezdte kibővíteni a tartományát, a gitárokosok lefele a 8 húrral, a basszusgitárosok meg felfele ezekkel az 5-6 húros basszusgitárokkal. Eddig nem bántam meg h vettem egy 8 húros gitárt, a neten unalomig lehet olvasni hogy mennyire nem tud sok gitáros átállni egy ilyenre, túl furcsa a 8 húr stb, elég a 7 húr...úgyse használod ki. Én nem így vagyok vele, kár h nem vettem előbb 7/8 húros gitárt eddig, több értelme lett volna mint anno venni egy basszusgitárt ami nem jött be mert túl vastagok voltak a húrok rajta és nem szerettem rajta játszani(vékony ujjaim vannak). -
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#58081
üzenetére
A jó hangzást, a változatos, izgalmas dalokat, meg persze a fasza gitárszólókat

#58079X2N
Tök érdekes, miért van akkor mégis minden metál zenekarban egy basszusgitáros?
Metálban kb. 95% esély van rá, hogy a zenét a gitáros írja, szóval ha meg lehetne oldani basszusgitáros nélkül, akkor hidd el, megoldanák
-
"Akkor azt írd hozzá hogy a kimenetén... mégis milyen megoldás az hogy a sub levágja magának ami kell és a maradékot küldi tovább minden másnak? "
Lehet, hogy félreértelek, de szerintem a legtöbb normális setupban így dolgozik a Sub. Ez a crossover lényege: minden hangsugárzó a neki való frekvenciákat kapja. Azért érdemes levágni a Sub által megszólaltatott tartományt a monitorokról, mert csak "kínlódnak" a basszus visszaadásával, ami nagy torzítást eredményez, és ezáltal a mélyközép átvitel is romlik. Minden normális subon van kapcsolható HPF a passthrough jelnek. Lényegében ez a crossover felső "fele".
-
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58073
üzenetére
Meg azért monitor hangfalak nem olcsók sajnos és sok egyre rosszabb minőségű van, ha valami 8"-nél nagyobb kell az már zsebbe nyúlós...
cucka-Tudom hogy fel vannak osztva a freki tartományok, de azért ha megnézel egy modern metal zenekart drop c hangolásban a gitárok már 65Hz-ig lemennek, akkor a basszusgitár kb felesleges. Ha meg csak magában szól nem probléma. Metallica ST Angernél is megoldották ezt valahogy nem?
-
cucka
addikt
válasz
freelanced
#58073
üzenetére
A basszus érzés az, amikor nem hallod a hangot, hanem érzed. Ehhez levegőt kell mozgatni, amihez egyrészt nagy méretű hangszóró kell, másrészt meg hangerő.
Tévé hangerőn a basszus érzés nem fog átjönni.
#58076X2N
Ha torzított gitárról van szó, akkor ott 150hz-200hz alatt jellemzően mindent kidobnak keverésnél. A mélyre hangolt gitárnál is.
Érdemes meghallgatni pár izolált track-et, rock-metál zenében egészen meglepő, hogy mennyire vékonyan szólnak a felvételeken a gitárok. -
X2N
őstag
Attól még ez így van, az összes "régi" gitárerősítő ilyen. Gitár eleve nem is szól olyan frekvenciatartományban már(kivétel a lehangolt gitárok), úgyhogy nem zavar semmit.
Goose-T -"Nekem most egy Swissonic SUB10-es mélyládám van, ennek szar a crossovere gyárilag, 180 Hz alatt mindent levág"
Akkor azt írd hozzá hogy a kimenetén... mégis milyen megoldás az hogy a sub levágja magának ami kell és a maradékot küldi tovább minden másnak?
-
freelanced
addikt
válasz
Goose-T
#58069
üzenetére
Köszönöm, szóval esélyesen az Eris kiszolgálna elvileg, ha jól értem, akár sima gitárról, akár basszusgitárról van szó. Ezt akár halkan is, hogy a szomszéd ne üsse itt az ajtót?

A monitor elvileg 67 Hz - 25 kHz, de persze ebben sosem lehet teljesen megbizni gondolom.
De igy érthető a dolog köszönöm.
Ez a Big Knob nagyon jónak tűnik, egyetlen "gondom" van vele:
Fejhallgató is megy esetleg valahogy bele, vagy azt el kell engedni? Mert ha jól értem ezzel semmit nem kéne variálni, ha gitározni akarok átnyomom a multieffektre, ha meg a gép kell akkor a hangkártyára. Ami még itt felmerül, hogy backing track stb esetén megint variálni kell nem? Mármint örülnék ha önálló lenne a multieffekt, de közben néha használom a gépet is, ehhez ahhoz, videók stb.
X2N
Köszönöm, megfontolom ezeket.
Alapvetően mondanám, hogy elmennék a gép elől, de nem tudom ez mennyire valós, a dolgon, leckék, gyakorló anyagok, tabok stb. nagyobb része ott van úgy is, szóval ezen még filózok egy kicsit.
cucka
Tehát ha jól értem nem biztos, hogy megkapná az ember azt a fajta basszus érzést amit egy dedikált erősitőnél, de inkább ettől esik el, nem pedig a hangoktól maguktól, az előbbi viszont otthoni felhasználásra, nem kialakitott szobában kérdéses is, hogy szükséges-e vagy használható-e. Mert gondolom alacsony hangerőn a jelenlegi basszus kombóm is elesik ezektől a hangoktól, meg a basszus érzetétől, és ahol meg bejön az már tud sok lenni.
De ez igy jó magyarázat, akkor lényegében amitől elesik az ember sub nélkül, akár basszusgitárnál, az inkább kategórizálható be egy érzésnek az ember fülében, testében, mintsem kimondottan kibogozható hangoknak.
X2N
"Mély hangoknál rendesen lement sub-basszus tartományba a rendszer, érezni lehetett. "Ez tényleg jó tud lenni, csak limitált, hogy fel tudom-e hangositani annyira, hogy érezhető legyen. Ráadásul filmnél nem folyamatos ez a hanghatás a szomszédok fele, de gyakorlásnál azért teljesen más, zavaróbb lehet. Persze félre ne érts, én is filózok a dolgon, szerintem mindkettőben van ráció, egyedül azt kell kitalálnom, hogy nekem melyik járthatóbb út, és a hangerőn amin én tudok játszani melyikkel kapom a legjobban élvezhető hangot.
A stúdió monitorok mellett plusz azért, még ha nem is erre vannak, hogy tartalomfogyasztásra sem rossz, cserébe fix helyen van.
cucka
Annyi, hogy nekem itt az asztalon kevésbé férnek el az 5-8"-os változatok ezért beszéltük ezt a 3" + Sub útvonalat. Gondolom azért a 3" tud kompromisszumos lenni vagy nem?
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#58069
üzenetére
180Hz alatt levág és mélyláda
Az SLO 50Hz alá bemegy úgy van megtervezve gyárilag...pedig gitárerősítő.
A végfok 10Hz-től kezdve erősít...cucka-Legutóbb Dűne filmen volt az az élményünk hogy elmentünk az Etele moziba megnézni másodjára is a filmet, ott Atmos rendszer volt, össze se lehetett hasonlítani a csepeli mozival a hangzást pedig azt se mondanám rossznak. Mély hangoknál rendesen lement sub-basszus tartományba a rendszer, érezni lehetett.
-
cucka
addikt
válasz
freelanced
#58068
üzenetére
Normális méretű monitor hangszórók bőven vissza tudják adni azokat a frekvenciákat, amik egy basszusgitárhoz szükségesek.
A basszusgitár nagyjából 40hz és 4khz között szól. Az a frekcenviatartomány, ahol hallod a hangszert, a hang karakterét, és meg tudod különböztetni egymástól a hangokat, az olyan 100hz-től kezdődik.
Egy kifejezetten basszusgitárhoz készített hangláda az egyáltalán nem olyan, mint egy szub, sokkal inkább hasonlít a hangképe egy FRFR ládához.Szerintem tévút a gondolatmenet, hogy nagyon alacsony frekvenciákra meg szubra lenne szükséged ahhoz, hogy tévé hangerőn jól szóljon a basszusgitár.
-
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58068
üzenetére
"Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék"
Mert a nyitott kombó hátra is szól, nagy hangerőn a mögötte levő falról visszapattanó hanghullámok belezavar a többi hanghullámnak aztán egy mosott katyvasz lesz az egész hangzás, a másik oka meg hogy nem szól elég feszesen, mert nincs se felület, se csillapítás a hangszórónak, metálra nem az igazi. A nyitott kombónak az előnye ami a hátránya is, nem irányítottan szól. Én a zárt ládákat preferálom, de hozzá kell tenni hogy itt is inkább a 2-4 hangszórósakat, mert az 1 hangszórósak jellemzően dobozhangúak ha alul vannak méretezve, meg a legtöbb 1x12-es láda nyitott, vagy eleve van rajta már reflex nyílás hogy megszólaljon valahogy. Ez a Peavey láda amit írtam viszonylag nagy a többi 1x12-eshez képest és megvehető Greenback és V30-hangszórókkal.
Próbáltam egy ilyen kombót gitárcentrumban, lehetett állítani hogy melyik végfokcsövet modellezze, jópofa de nem estem tőle hanyatt, ahhoz képest meg amit tud, drága.Azt kellene eldönteni hogy mindenképpen számítógép nélkül használható dolgot akarsz vagy esetleg olyat amit géppel is lehet használni és gitárra kell vagy basszusgitárra is.... Nekem az előbbi setup van, csak gitárra, régi modellezős fej, csöves fejek, 4x12 láda. Ha csak gyakorlás a cél gép nélkül akkor Hotone Ampero, mellé egy harley benton mini végfok és egy láda.
Ha basszusgitárra is akkor fejhallgató+FRFR láda, hotone ampero+végfok
Ha a gép előtt akarsz ülni akkor jó a tonex is meg valami stúdió monitor hangfal, csak emellé kell is valami kiegészítő hangfal ami a basszusgitárral is megszólal. -
Goose-T
veterán
válasz
freelanced
#58068
üzenetére
Nekem most egy Swissonic SUB10-es mélyládám van, ennek szar a crossovere gyárilag, 180 Hz alatt mindent levág, hiába állítgatod a hátulján, az csak egy aluláteresztő szűrő a szubnak, semmi több. Elvileg ugye ezt úgy lehetne, hogy a szubon keresztül kötöd a monitorokat a hangkártyára, és akkor a szub leveszi magának a mélyeket, a többit meg tovább küldi a kis monitorokra. Mivel a Swissonic fixen levesz 180 Hz alatt mindent, ezért inkább közvetlenül a hangkártyára kötöttem a szubot és a monitorjaimat is, a szubon beállítottam az aluláteresztő szűrőt 80 Hz-re, a monitorokon meg a 80 Hz-es kapcsolót -2dB-re vettem (Kali LP6).
Azért ajánlottam a Presonus Eris Sub 8BT-t, mert ebben fix 80Hz-re állítható a felüláteresztő szűrő, nem fix 180 Hz, mint a Swissonicnál. Aztán amit nem tud 80 Hz fölött még megszólaltatni a monitorod (3,5"-ösnél esélyes, hogy 100 Hz alatt nem sokat tud), akkor a szub aluláteresztő szűrőjét fentebb tolhatod 100-120 Hz-re.
A Mackie Big Knob bekötése meg úgy menne, hogy a hangkártyát és a multieffektet rákötöd a Big Knobra, onnan tovább viszed a szubba, onnan meg a kis monitorokra.
-
freelanced
addikt
válasz
consono
#58035
üzenetére
Köszönöm, sajnos elektromoshoz talán még elég is, basszusgitárhoz kevés lenne szerintem, meg igy kicsit megfülelve.
Alexios
Változó, bár kérdés, hogy mi számit halknak. Alapból ugye nem próbára kellene egyelőre, nem lenne dob, se másik gitár, tényleg itthonra kellene. Aztán persze ki tudja mit hoz a jövő, szóval nem árt kicsit észben tartani azt sem, de azért nem alapoznék erre. Kimondottan szeretek napközben fejhallgató nélkül játszani, szóval nem akarok csak fejhallgatóra alapozni, nekem annyira nem kényelmes, de este, netán korán, vagy ha épp van valaki más is itt, akkor úgy is az lenne az opció, vagy a hangfal halkan. Napközben se tudok persze sokkal többet mint egy TV hangerő, nem tudom, hogy ott már oké-e egy FRFR vagy sem. Én úgy tudom azok megengedőbbek, pl van 10"-os de aztán persze ki tudja, hallani kell.
Goose-T
Ez, hogy nézne ki a láncban egyébként amit ajánlottál, el tudod esetleg mondani neked, hogy van bekötve?
Ez az Eris 8 olyan monitorhangfalhoz is jó Presonus Eris Sub 8BT aminek állitható crossover kell? Állitható ebben?
Szerinted valósabb, használhatóbb setup ez igy mint az FR10?
Egyébként ha sub + hangfal vs 2db 5 vagy 8" stúdio monitor összességét nézzük, van amelyik jobb opció? Nagyon az első felé húzok, mert nem szeretem a nagy hangfalakat az asztalon, nem igazán fér el, állványnak is kevésbé van hely, egyszóval ez a 3 - 3.5"-os megoldás nem rossz, de basszus téren biztos nem elég önmagában.
X2N
Köszi, mindent figyelembe véve, valahol ez lenne az ami leginkább kiszolgál egyelőre, anélkül, hogy plusz dolgokat kéne vennem hozzá.
Az ajánlott ládát megnézem, de kicsit filózok, amiatt is amit consono irt, hogy ki tudja az mit tud halkan produkálni. (TV hangerő, átlagos). Estére oké a fejhallgató, napközben mehetne picit hangosabban, de lakóház, szóval senkit nem szeretnék zavarni vele.
Nem bánom ha egy olyan szettem van ami később is kiszolgál meg rugalmas felhasználás terén, de tény, hogy az első szempont az otthoni gyakorlás, ha abban rossz, akkor nem előnyös, ha abban jó és másban IS akkor annak kimondottan örülök, de a fő szempont az.
"Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék"
Miért? Sokan szeretik, nem kötekedésből, csak kiváncsi vagyok.
"Ebből a szempontból jobban jársz egy audio interface-el"
Az a baj a mostani interface-m nem túl használható, nem tudom mi baja, de két gondom van vele, egyrészt valamiért nem szabályozható külön róla a hangfal és a fejhallgató, ami elég használhatatlan igy, másrészt pedig nem jó a gitár bemeneti jele valahogy, legalábbis tonexben. Meg ez lehet, hogy az én problémám, de nem nagyon akarok szoftverezni, hardver nélkül. Mármint egy stomp, tonex okés mert bármelyik megy a gép nélkül. Nem igazán szeretem az ASIO-t, sok zaj is jön a gépemből, coil whine stb. nem annyira van jó tapasztalatom a csak gépes megoldással, de lehet, hogy csak engem bosszant ebbe időt ölni, és tud teljesen jól működni. Szóval nem támadni akarom csak nekem kényelmetlen volt az eddigiek alapján.
"Az a baj hogy rengeteg lehetőség van, opció paralízis 120%-on, aztán ha megveszed valamelyik kütyüt lehet hetekig állítgatni"
Nekem a Stomp esetén pont ez tetszik a Tonex-el szemben, elvileg működik out of the box. Megerősiteni nem tudom, de látok rá esélyt, hogy az ember csak bedugja és használja, minden állitható az eszközön, meg vannak presetek előre, szóval max választani kell, de ott meg erősitő alapján is lehet.
Lehet, hogy félreértettem amit irsz: "az nem igazán fejhallgatós megoldás, mint a HX Stomp vagy Ampero II"
De a Stomp-on meg szerintem az XL-en is van fejhallgató kimenet, Tonex Pedalra is igaz ez, szerintem még az új Tonex One is működik fejhallgatóval. Ezek közül amiket én eddig néztem szinte mindegyiken volt.
Persze emberfüggő, de nekem nagyon sokat számit, hogy vannak fizikai gombok ezeken és nem kell hozzá gép. Konkrétan a Stompot beteszed egy táskába egy fejhallgatóval, viszed a gitárod és játszhatsz bárhol vele.
______________________________________________________
Alapvetően akkor hangzásban esélyesen jobb lenne egy monitor hangfal mélyládával mint egy FR10 vagy poweramp + cab, vagy akár a Katana? Ez basszusgitárhoz is működik?
Ma kipróbáltam a Fender Rumble-t sima gitárral, nem volt olyan borzasztó mint vártam, szóval még ezen is filózok, hogy marad ez ha épp hangosan akarok játszani, de most ez a mélyládás megoldás egész szimpatikus lett.
Köszönöm mindenkinek,
-
X2N
őstag
Megcsináltam a 8 húros gitár elektronikáját is. Így nézett ki gyárilag, mindenki ismeri(húrokon földhöz képest 300ohm-ot mértem úgyhogy a húrlábat is le kellett kapnom és megigazítani a földelés vezetéket, arról nem beszélve hogy ez a "grafitos festék" amit belefújnak földelés címen kb 360ohm ellenállást tud):
Most már a húrokon a földhöz képest 0.4ohm-ot mérek, és le is van rendesen árnyékolva az elektronika ahogy azt kell. Nem kell sehol föld vezetéket forrasztgatni, a 6.3mm jack furata is megvan csinálva már ott érintkezik a faraday kalitkával, úgyhogy a 2 hangszedő és a húrláb földelése van csak ráforrasztva a hangerő potméter(összes potméter háza árnyékol) házára és ennyi, nem kell a földelést a jacktól a potméterig vezetni. Kicsit nagyobb az üreg mint a legtöbb gitáron ~1méter 5cm-széles réz fólia ment bele az üregbe. Tone poti kikötve, ha kell, 1 vezeték beforrasztásával visszaalakítható. Képek nagyíthatók, csak meg kell nyitni új lapon.
Ha olyan gitárt akartok venni aminek nem kell kapásból megcsinálni az elektronikáját tudom javasolni az aktív hangszedős gitárokat vagy a Kiesel gitárokat ott nem spórolnak és így van megcsinálva gyárilag...
-
Moleman
addikt
Daddario, Ernie Ball, Fender, Elixir, bármilyen ismertebb márka jó. A gagyibb márkák mint a GHS vagy a Rotosound inkább kerülendők.
Pántból nekem a legalapabb Ernie Ball nagyon bevált, a legtöbb gitáromon ilyen van.
A drágább pántok közül a Fendert ajánlom még, én nagyon szeretem őket, akár a klasszik monogramos, akár a Vintage Tweed.
Van szép vastag drága bőrpánt is itthon, de túl nehéz, nem is olyan kényelmes, nem használom.
-
m3tr0
őstag
Jó napot,
villámkérdés, milyen 10-es húrkészletet szabad venni?
Továbbá milyen hevedert ajánlotok?Köszi
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58059
üzenetére
Azt tudnám értékelni ha lenne egy 5-10W-os D osztályú végfok is ezekben a mostani kütyükben és akkor nem kellene végfokkal is szórakozni pluszban...ez kb 1000-2000Ft plusz lenne anyagárban viszont sokat hozna a használhatóságban ha egy ládára is közvetlen rá lehetne dugni, és akkor lehetne benne egy effekt loop is power amp in bemenettel...de ennyit az álmodozásról

Azért vannak még problémák ezzel a cuccal ahogy Leon Todd is mutatja 11:38 perctől... a Synergy Überschall modullal pl...nem tudom azóta mit javítottak rajta.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58057
üzenetére
Nekem biztos nem ez lenne az első amit választanák. A Neural Soldano SLO-100 X, Mesa Boogie Mark IIC+ Suite-t eltudnám képzelni hogy használnám itthon egy audio interface-el, de Quad Cortex-et biztos nem vennék azért a pénzért, az a "80" erősítő kevéske(ami nem is annyi mert minden többször szerepel benne...) ennyi pénzért...akkor már inkább Fractal, Line6 vagy olcsóbban a Hotone Ampero II ami tud egyszerre 2 erősítőt is szimulálni, amit semmi már nem tud ebben az árkategóriában. Többi multieffekt, Mooer, Headrush, Valetone amiket néztem hi-gainre nekem nem tűnt annyira jónak youtube-os videók alapján.
Tonex-nél egy 3080-assal fél óra a capture legjobb minőséggel... a nagy átlagnak milyen VGA is van a gépében???
-
arnyekxxx
veterán
A lényeg, hogy tök másképp szólna egy másik hangszóróval és/vagy más mikrofonnal.
Azzal érvelni a tonex ellen, hogy egy krumplira kötve az extrémpontos capture sokáig tart, elég vicces.
Neked nem gyerebe a szimuláció/capture, koncertező gitárosok sokezreinek meg igen. Ilyen a szelavi, de ezt eddig is tudtuk.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58055
üzenetére
Érdekes milyen jól szól egy 700eFt-os mikrofonnal nem?
Attól még megmarad az torzítás jelleg, még úgy is hogy a Greenback-nél nincs az irritáló magas freki tartomány kiemelve mint V30-nál. Ha jól vettem ki az eredeti SLO-t egyébként sem Celestion hangszóróhoz tervezte anno Mike Soldano, hanem Eminence Legend hangszórós ládához. Akkoriban nagyon mentek ezek a José moddolt Marshallok Amerikában, ennek is hasonló a hangja csak még több gain-el.Néztem pár videót erről a toneX-ről, a capture része jobbnak tűnik mint a régi Kemper-é(eltelt 10 év, fejlettebb lett a capture rész, változatosabb mintákkal mintavételez) de az ilyen extrém setupokon, agyon torzított, fuzz-os dolgokon kapásból elvérzik(amin nem lepődök meg most sem) ahogy itt a videóban is mutatják 1 óra után. Sokáig tart a capture, gyenge gépen 5+óra is lehet egy erősítő capture legjobb minőséggel. Utána pedig ha állítani kell valamit a capture-ön akkor se a gain állításnál nem fog úgy szólni mint az igazi cucc mert kb minden erősítőn a gain potméteren van treable peaker kondi az meg ellenállástól függően változtatja a frekvenciamenetet, ahogy a 3 sávos treble-mid-bass eq is csak valami parametrikus EQ jelleggel működik nem úgy szabályoz ahogy egy igazi tenné ahol interaktív és minden potméter hatással van mindenre. Csoda nincs ha állítani is szeretnéd az erősítőt akkor ezek a capture-ös dolgok is kompromisszumosak, ebben a mai modellezők jobbak(Fractal,Line6). Mese nincs, hiába ajnározza minden youtuber agyon mint minden más megjelenő terméket.
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#58053
üzenetére
Tiszta az nem a cold clipper miatt szól úgy ahogy, egyszerűen csak akkor jól eltalálták '87-ben. Cold clipper csak a torz csatin van, 3. erősítő fokozat a kapcsrajzon(ahol 39K-s ellenállás van). Az se elhanyagolható hogy a hangszínszabályzásnál a slope ellenállás 47k, a marshallos 33k és a fenderes 56k helyett...
Ma már persze nem ilyen értékekkel tervezik ezeket az erősítőket, egy modernebb kapcsolásban más értékek vannak. De ez a kapcsolás hozza Mötley Crew féle hangzást rendesen. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#58051
üzenetére
A Soldano védjegye ez a zsizsikes magas freki
A cold clipper miatt van. Mindenki a hi-gain csatornáról beszél amúgy nagy általánosságban ha Soldanoról van szó, "mert ez volt az első hi-gain erősítő" pedig a crunch és a clean is büntetősen szól benne....az új astro már pl nem is szól úgy mint egy SLO mert 22k-s a cold clipper, nem 39k. -
X2N
őstag
válasz
kutyek
#58047
üzenetére
Gondolom nem véletlenül mondták hogy ugyanazt a gitárt használja, de a bundok/tremolók/hangszedők cserélődnek időközben, ez ilyen. ha sokat használod akkor elkopik. Fogyóeszköz. Edge azért nem sz@r cucc, sokak szerint jobb is mint az eredeti Floyd Rose.. de még nála is ki van egészítve a rendszer ezekkel a stabilizáló rugókkal. Aki floydot vesz ezt vegye tudomásul. Most nézem ezt a videót, vannak nála más megfejtések is pl. hangerő potméteren kondi ami kompenzálja hangerő letekerésnél a magasfrekvencia csökkenést...

-
M@trixfan
addikt
válasz
kutyek
#58047
üzenetére
Azt valóban mondja az öreg, hogy show közben is dolgozik, de azt nem mondja, hogy feszes húrnyomás alatt állít
. Budapesti G3 alatt is itt volt, néha be-beláttam oldalra, folyamatosan bütykölt és adta ki a gitárokat Stevenek.
Általában az utánhangolás, stb… miatt felágaskodni szokott a tremolo. Nekem az gyanús nagyon, hogy feszültség alatt utánhuzva a rugókat már eleve egy “állapotot” húzok vissza, amiben már van egy erőrendszer. Lehetséges, hogy ki tud alakulni ugyanaz a vízszintes tremoló helyzet különböző mechanikai feszültségek mellett is. Mert ugyebár ha a két erő egyensúlyban van akkor bármilyen feszültség mellett lehet vízszintes a tremolo. Csak ilyenkor a húr túl lesz nyújtva alapból és nagyon kemény lesz rajta játszani.
Amúgy nagyon szívesen meghallgatnék egy dolgozó hangszerész erről. -
válasz
M@trixfan
#58044
üzenetére
Pont ott mondja, ahová beállítottam az időt. Mondja korábban is, amikor a hangolókulcsok mellé ragasztott mágneses csíkot mutatja. Egyébként a "fogyóeszközre" reagálva az is elhangzik, hogy több, mint egy évtizede konkrétan mindig ugyanazt a gitárt (EVO) használja a fellépéseken (biztos van pár dal, ahol más hangszeren játszik). A nyak is sok éve ugyanaz, persze a bundokat nyilván rendszeresen felújítják / cserélik.
Én technikai szemmel nem látom a különbséget a kettő között (az erőket tekintve). Ráadásul ha nagyon feszesek a rugók, leakasztani is könnyebb, ha előtte kiereszted őket. A tőcsavarok terhelés alatti állítása más tészta, ott valóban nem rendeltetésszerű igénybevételnek vannak kitéve mind a csavarok, mind az élek.
-
M@trixfan
addikt
#57932Alexios, #57933doc:
Vai-nál az teljesen normális zenei tremolózás. Amit Nina mutat annak zeneileg semmi értelme. Nyilván helyén kell értelmezni a dolgokat. Nekik annyi gitárjuk van amennyit akarnak, simán fogyóeszköz.
#57934arnyekxxx:
Ez egy vintage bridge, a fullosabb Floydok sokkal szofisztikáltabb szerkezetek. Mondjuk itt is kitámaszt és ahhoz hangol fel.
#57935kutyek:
Ezt hol mondja a videóban? Majd megnézem végig ha lesz időm rá, hasznos videó. Petrucci technikusával is van videója vele hasonló részletességgel.
A rugóerőnél én nem vagyok benne biztos, hogy nem úgy szakszerű ha leeresztesz, állítasz és felhangolsz. Ezt iteratíven lépésenként ismétled. Nyilván nem kell mindig teljesen leereszteni. -
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#58028
üzenetére
Tessék hallás utána leszedni és tabot készíteni róla
Az fejleszti igazán a a készségeket. -
X2N
őstag
-
Alexios
veterán
-
X2N
őstag
Az a baj hogy ami megvennék magamnak az nem igazán fejhallgatós megoldás, mint a HX Stomp vagy Ampero II, a sima Ampero-n van fejhallgató kimenet, bár ez egy régebbi széria.
Ctrl+Alt~Del-t kérdezd mert ő végigjárta most ezt a Positive Grid Spark/Katana/Ampero/Fullcső fej+Láda vonalat nemrég. Nekem az újabb multieffektekkel nincs tapasztalatom, de ha fejhallgató kimenet mindenképp szükséges(este gyakorláshoz pl), az inkább belépő kategóriás multikban lesz megtalálható. Ebből a szempontból jobban jársz egy audio interface-el és pluginekkel. Nem kelll már hozzá DAW-sem, csak elindítod mint standalne progi és gitározol, van benne hangoló stb.próbáld ki pl ezt a MK2C+-t(ezzel kb mindent is meglehet csinálni...) ingyenes változatba egy normálisabb interface-el aztán jelezz vissza h szól.
Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék, nekem 4x12-es zárt láda van az megszólal a 8 húros elektromos gitárral, de ez nem esti gyakorlásra alkalmas setup... -
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58034
üzenetére
HX Stompot vennék, az a cucc már "bizonyított" mint a Fractal...
Mellé ládának ZÁRT Peavey 112-6 CAB ha metált is akarsz játszani...
Végfok lehet az a HB végfok amit kinézél, bár annál van jobb is drágábban.
Persze ez már otthon gyakorláshoz teljesen overkill, fellépésre is simán elég. -
Goose-T
veterán
válasz
freelanced
#58034
üzenetére
Annyival kiegészíteném consono-t, hogy érdemes venni a monitorokhoz egy kiegészítő szubládát (pl. ezt), és akkor már abszolút mindenre elég lesz.
Ha a multieffektet a monitorokra kötnéd, akkor még érdemes beszerezni egy monitorvezérlőt is, hogy ne kelljen állandóan átdugdosni a dolgokat, egy ilyenen egy gombnyomással tudsz váltani a bemenetek közt.
-
Alexios
veterán
válasz
freelanced
#58034
üzenetére
Ha halkan akarsz játszani teljes overkill ilyen nagy ládákat venni. Egyrészt feljebb azt írtad fülhallgató fontos szempont, oda máris nem kell láda, másrészt ha halkan akarsz játszani nem fog tudni annyi levegőt mozgatni egy ilyen láda hogy jól is szóljon, hiába frfr ezek közül némelyik, a poweramp meg a rendes 12" hangszóróval teljes tévút halk játékhoz.
Fejhallgató + studio monitor esetleg pg spark mini vagy ilyesmi. -
consono
nagyúr
válasz
freelanced
#58034
üzenetére
Szerintem ezekkel halkan minddel gondban leszel. A mostani monitor hangszóród tökéletes lehet bármilyen modelezőhöz.
-
freelanced
addikt
válasz
benedekco
#58032
üzenetére
Köszönöm, megnézem ezeket.

arnyekxxx
Köszi neked is.
Valaki esetleg hallotta már a tonexet és a hx stompot egymás mellett?
Más:
Elektromos gitárhoz és basszusgitárhoz akár a Tonex akár a HX Stomp mellé melyik megoldás lehet a legjobb hangzás terén? Ezeket látom opciónak
Fender Tonemaster FR-10
Harley Benton GPA-100 + Harley Benton G112
Valamilyen erősitő és annak a Power Amp csatlakozója (de milyen, Boss Katana?)Ami nekem itt kérdéses, hogy hangban mi szolgál legjobban ki, főleg halkan, no meg, hogy egyáltalán basszusgitárral megszólalna-e értelmesen, okozna-e gondot bármelyiknek. Pl a Fender csak 75Hz-ig megy le.
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#58023
üzenetére
Szívesen segítek olyan dalnál amit esetleg én is úgy-ahogy eltudok játszogatni, ha van ilyen jellegű kérdésed írj bátran, ha tudok segítek. De szerintem itt a fórumon messze nem én vagyok arra a legalkalmasabb ember, hogy oktató anyagokat készítsek. Eleve felszerelésem sincs hozzá, néha így "krumplival és kaputelefonnal" készítek gitározós videót, de ezek, azon kívül hogy megmutatom pár ismerősnek, vagy esetleg belinkelem ide fórumra, meg persze sokat lehet tanulni is magamat visszanézve h hol szól sz@rul...ezenkívül másra nemigazán jók, mert csapnivaló a hangminősége. Kéne rendes mikrofon vagy hangkártya...stb. A másik meg hogy a tudásom is igencsak foghíjas, mind technikailag mind elméletileg. Vak vezetne világtalant.
-
válasz
freelanced
#58029
üzenetére
Modellezős pedálok, kb bármi innen, ficsőr listát megnézed, azt jó napot. Ami kell azt veszed, hangra kb tök mindegy mert vagy mind szar vagy bármelyik is jó
Ez vallási csata.- ócsó
Valeton GP-100
Line 6 M5
Hotone Ampero
Nux MG-30
Valeton GP-200
Mooer GE200- drágább
Headrush MX5
Mooer GE250
Mooer GE1000
Zoom G11
Boss GX-100
Line 6 Pod Go
Boss GT-1000CORE
Hotone Ampero II
Line 6 Helix HX Stomp- qrva drága
Headrush Prime
Neural DSP Quad Cortex
Fender Tone Master Pro
KemperEzzel sokat segítettem ugye?

Amúgy ennek a Leo Gibson nevű tagnak vannak egész jó összehasonlító anyagai. Talán ez segít
Ilyen poénok is vannak nála. - NUX Mighty Plug PRO vs SOLDANO SLO 100: which is which? -
arnyekxxx
veterán
válasz
freelanced
#58029
üzenetére
hogy mit tud a ToneX és tetszik-e azt kiprobálhatod a szoftverrel, ugyanazt tudja mint amit a pedál.
Gain, hangszin nem pont ugyanúgy működik mint az eredeti erősítőn, de ha a jó hang a lényeg akkor ez tök mindegy.
-
Goose-T
veterán
válasz
freelanced
#58029
üzenetére
Hotone Ampero, Harley Benton DNAfx GiT Pro (nekem ez van), Line6 Pod Go, Valeton GP200, Mooer GE1000 stb. A magasabb árkategóriákban nem nagyon vannak jelenleg új fejlesztések, én azt hagynám. Talán a Fender Tone Master Pro, de annak meg kemperi magasságokban van az ára.
-
freelanced
addikt
válasz
Goose-T
#58014
üzenetére
Köszönöm a választ mindenkinek, jó ötletek jöttek, megnézem őket mindenképp.
Közben becsatolom, hogy én miken filóztam, bár kizárólag használtan, kb ezeket gyűjtöttem össze a mostani trendek alapján:
Strymon Iridium - Három erősitőt ölel fel lényegében, főleg az egyszerűség miatt, de metálra kevés, szóval maximum pedállal lenne jó nekem, ami megint azt jelenti, hogy veszek valamit ami nem szolgál ki tökéletesen és mókolni kell, hogy elég legyen, ezt igyekszem elkerülni, főleg az elején, aztán előbb utóbb kevésbé lehetséges, de szerintem inkább játsszon az ember mintsem vásárolgasson. Mindenesetre az alábbi UA pedáloknál jobb ajánlat, legalább három népszerű erősitőt ölel fel.
UA Ruby / Dream 65 - Az új árukra jobb ha rá sem néztek, használtan ha talál az ember emészthetőbb, ha simán azt nézem, hogy állitásuk szerint hozza a modellezett erősitőt elég magas szinten, cserébe egy erősitőt ölel fel, viszont kicsi, kompakt. Ellenben még a használt ára is húzós, és úgy látnám értelmesnek egyedül, azért cserébe amit kinál, a fentire is igaz ez, ha tényleg 99%-ban hozná az erősitőt (Super Reverb azt hiszem, vagy valamelyik hasonló Fender a Dream pl.) Az erősitővel összemérve nem is olyan borzasztó ár, de meg kéne ezeket hallgatnom mert szörnyen szkeptikus vagyok, hogy egyáltalán megközeliti-e. Nem tartom lehetetlennek, de meg van a véleményem, szimplán azok alapján amit eddig hallottam.
Hallgatás nélküli konklúzió: Drága, keveset tud, ha azt tényleg nagyon jól lehet benne ráció, egyébként nem, az Iridiumra kicsit kevésbé igaz, de ott is kérdés, hogy mit hoz ennyiért, nem hallottam, igy nem nyilatkozom, de ott legalább több opció van, plusz lehet bármilyen Custom Cab-et betenni, ami megint csak előny.
Tonex Pedal - Az új őrület, tök jó maga az ötlet, meg az árazás is, ahhoz képest, hogy mit ad, főleg a fentiekkel összehasonlitva. Videók alapján elég jó hangokat lehet belőle előcsalni. Eddig minden rózsaszin köd, no de itt jön a fekete leves, egyrészt mivel profiler, igy nem olyan mint az erősitő amit használtak a felvétel elkészitéséhez, tehát sok mindent nem lehet állitani, ha lehet is sok minden nem úgy működik mintha az erősitőn állitanád (pl. gain). Cserébe valaki (és itt elég nagy a szórás, sok a hozzá nem értő, vannak Neuralról áthozott dolgok stb) megcsinált egy jobb esetben jó capture-t az ő erősitőjéről (itt lehetnek egzotikus dolgok, meg valljuk meg a népszerűbb erősitőknél még arról az 1-1 darab megvásárlásáról is csak álmodozunk vagy egy hosszabb projekt része, több vásárlása elég elképzelhetetlen a maga több ezer dolláros árával némelyik, a hangerőről stb nem is beszélve, no meg láda miegyéb. Nem épp az átlag embernek találták ki azokat.
Mindenesetre elviekben a legritkább erősitőktől a legújabbakig, ha valaki csinál egy jó capture-t vagy akár mi is csinálhatunk magunknak egy nekünk kedvelt erősitőről, akkor mint egy fotó, az adott állapot megörökitsére kerül, sokak szerint a lehető legjobb formában, és akkor az ember élvezheti. Itt ami előny az hátrány is, sokak szerint pont ezért tud nagyon közel lenni az igazihoz, cserébe nem nagyon testreszabható. Ez nálam vegyes, mert valahol az van bennem, hogy valós felhasználásnál, az első pár hét után az ember, legalábbis gyakorláshoz(most itt komolyabb zenészeket nem veszek figyelembe, aki felveszik, zenét szerez, bandában játszik, mert ott nyilván más a use case), nem igazán variálja a beállitást annyit, talál egy jót aztán azzal halad tovább. Azért egy adott erősitő capturenél van, hogy 20-30 fajta van, ilyen olyan beállitások, főleg a népszerűbbek, drive, hi-gain kategóriákon belül is, clean esetén meg edge of breakup és társai. Szóval azért van alternativa, és ha őszinte akarok lenni, jó esélyt látok, hogy ebben a húsz - harmincban simán benne van az is amit jó eséllyel belő egy gyakorló a használatának X éve alatt.
Másrészt viszont van egy eszköz ami limitálja az embert. Ez valahol jó mert nem esik a választások tömegének csapdájába, de közben rossz mert lehetősége sincs variálni. Maga az eszköz egyébként nekem nagyon tetszik abból a szempontból, hogy igy ha valaki ért hozzá felveheti akár a saját erősitőjét is, és az biztos olyan lesz ami neki tetszik. Aztán meg maga az eszköz kompakt, könnyű, interface-ként is szolgál, hangfal, fejhallgató mehet bele, más nem is kell hozzá, szóval csupa pozitiv, a szoftveres megoldáshoz képest vannak fizikai potik, ráadásul van benne beépitett noise gate, compressor és reverb is. Nem sok, de nem rossz, ezek elég hasznosak. Talán Tuner is van ha nem tévedek.
És tényleg pici, könnyű, elfér egy hátizsákban is, a gitárral és egy fülessel teljes értékű lehet kb bárhova. Plusz sok modellnél DI opció is elérhető, tehát ha FRFR megoldásra vagy fejhallgatóra kötjük betehetjük a nekünk tetsző cab simulationt ha pedig erősitőbe mennek vagy PA akkor ki lehet venni az IR-t és szépen működik vele is. Szóval valljuk meg a világ legnépszerűbb erősitő ezzel elérhetővé válnak, elég jó hanggal még a ritkábbak is, a potenciál szerintem óriási ezen az áron (Hasonló eszköz pl a Kemper, lényegesen többért, mondjuk jön olcsóbb de az is több), az új One pedáljukról nem beszélve, ami lényegében ugyan ezt tudja. Ami a gond, a nagy szórás, van ami nagyon jó, amik sokszor fizetősek, az eredeti amit ad a cég az azért kevésbé, és van egy weboldal ahova meg bárki feltehet bármit, itt meg nagyon válogatni kell, erősen keresgélős. Cserébe ha tetszik egy hangzás az ember csak letölti és használja, nem kell neki belőni a dolgokat, valahol könnyebb (kéne, hogy legyen). Szerintem alapvetően elég jó potenciálja van, arról nem is beszélve, hogy a hardver kb ingyen van ha azt nézzük mert a hozzá járó Amblitube 5 és Tonex Max önmagában kiteszi az árát, csak a szoftver. (Na de ugye ha közben meg nem használjuk a beépitett hangokat mert annyival jobb egy-egy netes ingyenes vagy épp vásárolt akkor hiába). Elvileg nem rosszak a beépitett hangjaik sem.
Ez csupa jó, de szerintem vannak hátrányok is, ezért vagyok dillemmában. Egyrészt nincsenek effektek, ez persze nem a világ, lehet külön pedált venni, sok megoldás van, valahol áthidalható és az ár jó, sokaknak van is otthon valami, szóval ez elengedhető lenne. Viszont ami engem zavar az a felület, és nem is feltétlenül csak az eszköz, de a szoftver. Szerintem abszolút tanulható, de cserébe nem túl felhasználóbarát, nem túl intuitiv, főleg ahhoz képest, hogy valahol egy egyszerű dologról beszélünk egy modellezővel ellentétben, legalább is, ami a usert illeti. Nem tetszik, hogy a hangokat nem lehet róla leszedni, vagy átváltani egy külön profilra ami üres, nekem átláthatóbb lenne csak az általam választott hangokkal. A külső capture importálás bonyolultnak tűnik, a felület kicsit kusza, össze vissza.
Szóval alapvetően nem a legjobb, kis tanulással azért elsajátitható, de az ember nem akar küzdeni a készülékével, én szeretem ha valami könnyen, egyszerűen megy, nem kell a neten keresgélni, agyalni, hogy akkor, hogy is kell. Értem én, hogy nem várható el, hogy nulla tanulással menjen, de szerintem lehetne ezt jobban is azért. Nekem főleg ez a két dolog ami lebeszélne róla, de ajánlom mindenki figyelmébe, főleg használtan.
Line 6 HX Stomp
A tonex-el ellentétben itt nem profilozásról van szó, hanem lényegében egy modellező eszközt kapunk, rengeteg funkcióval és modellel, van pár nagyobb testvére, ez lényegében a belépő kategória, árban húzósabb mint a Tonex, lényegében majdnem duplája. Itt ugyan elkerüljük, hogy bármit rá kelljen tenni, nem is nagyon lehet ha jól értettem, a cég mindent megoldott helyettünk, a legnépszerűbb erősitők benne vannak, igazából van minden ami kell Fender Twin Reverbtől kezdve Vox AC30, Marshall JC800, Mesa Boogie IV, Soldano SLO és minden is. Ha lehet hinni az infóknak elég szép hangja van, de a Tonex valamivel pontosabb, jobb, cserébe kevésbé testreszabható.
Mivel modellező lényegében az egész erősitőt modellezi, a felépitését, áramkörök stb, és emiatt az összes beállitás elérhető, mindent megtehetünk vele amit az erősitővel, nem köt minket egy-egy beállitás. Valahol kevésbé rugalmas mint a Tonex, máshol rugalmasabb, nézőpont kérdése. Alapvetően, hogy nem kell és nem lehet capture-t keresni hozzá valahogy könnyebbség, fix opciók vannak elérhetőek, viszont azokat a végtelenségig lehet szinte variálni, szóval ki-ki mondja meg melyik frusztrálóbb és a lehetőségek ilyen méretű tárháza mennyire kelti az emberben a választás paradoxonát az egész. Arról nem beszélve, hogy az ember a teljes láncot testre tudja szabni valamilyen értelemben, egész apró részletekig. Itt is állitható, kivehető, hozható saját IR, ők is adnak jó párat, szóval rengeteg opció van ha studió monitorra vagy fülesbe játszanánk, nagyon sok van a neten is, sok elég jó elérhető.
Plusz amiről itt nem beszéltem és hatalmas plusz, ezért is húzok jobban ebbe az irányba, azok az Effektek. Lévén, szinte az összes effekt ami az ember eszébe jut elérhető, persze kis túlzással. Gyanitom, hogy azért nem egyenlő az analóg, jobb digitális effektekkel a hangzás teljesen, de mennyi is egy effekt? Legalább 30 körül mozognak, a jobbak simán vannak száz felett is, szóval megint csak kompromisszum, de a pénztárcánk megköszöni. (Ha jól rémlik ezek a számok: 72 amplifier models, 194 effects, 37 speaker cab models, and 16 microphones). A kezelőfelület itt sem egyszerű, összességében nekem picit jobban kialakitottnak, átgondoltnak tűnik, de bőven bonyolultabb mint a Tonex, csak kicsit valahol jobb is, átláthatóbb, de ez is tanulós, nem is kicsit, szerintem egyszerűbb lehet megtanulni a Tonex-et ehhez képest, még a kézikönyv is hosszú. Ellenben ha egyszer megtanulja, és az ember együtt tud élni ezekkel a hangokkal amit lemodelleztek, rosszabb nem lesz a hangja soha, lehet, hogy jön ki jobb, de ezt tartani fogja, rendelkezésre áll majd az összes nagyobb ismert erősitő, az effektek nagy része amire szükségünk lehet, hangfalak, mikrofonok stb.
Ami miatt engem jobban meggyőzött és erre húz a szivem, az az a tény, hogy ha valaki képes együtt élni a hangjával és azzal, hogy biztos nem tökéletesen egyező, de elég jó, és elég közel áll, akkor egy olyan eszközt kap, amivel tizenévekig el lehet lenni egy hobbista számára, bármilyen műfajban megállja a helyét, és nem kell többet költeni. Emberfüggő, de nekem nyúlt egy kis biztonságot a tény, hogy ezzel le is állithatja a költekezési mániát az illető és nem azon kell agyalnia, hogy úh, de jó lenne egy ilyen effekt, egy olyan pedál, egy új erősitő. Szerintem, és ez persze részben igaz, de valahol ideális lenne, és most kövezzetek meg, ha az ember gitározása, gitározásból állna és nem vásárlásból. A hangszerekkel kivételt teszek persze, meg értem azt is, hogy egy-egy eredeti erősitő vétele is lázba hoz mindenkit, de sokszor nem logikus döntés se anyagilag se semmi.
Arról nem is beszélve, hogy a Tonex mellett ez is megállja a helyét otthon, vélhetően az egyik legjobb hangzás lesz szobába és otthonra fülesen, kis hangerőn a többi opcióhoz képest (Pl. Boss Katana), de használható koncerten is, leválthat egy egész láncot, el lehet vinni a barátodhoz, a nyaralásra vagy amit akarsz, és egy zacskó chips helyét foglalja az asztalodon. Ezt szerintem nem elhanyagolható, és ebben az árfekvésben nem igazán találtam bármi hasonló alternativát, főleg úgy, hogy tényleg sokak szerint hangzásban közel áll a Tonexhez meg az eredeti erősitők hangjához, de persze ezt ki ki döntse el maga. Továbbá mindkettőnél lehetőség, hogy ha annyira zavarja az embert a hang ami egy studió monitorból jön vagy fejhallgatóból, akkor be lehet kötni erősitőbe, be lehet kötni egy power amp és egy láda párba, és máris valódi erősitőhöz hasonló hangzást kapunk.
Szóval jelenleg nálam, és drágább dolgokat is figyelembe vettem ami a keretembe bőven nem férne bele (Quad Cortex, Kemper AxeFX, nagy Helix stb.) mindent megnézve, még mindig ez a kettő van a Top 3-as lista elején.
Ennek ellenére még vacillálok, agyalok, de ma kipróbáltam a HX Stomp-ot, és azt kell mondjam, elég meggyőző volt, főleg ha az ember olyan valamit keres ami kiszolgálja, ami kicsi, jól szól otthon és rugalmas lehetőségek terén. És mindent összeadva, ennek, ahhoz képest hogy mit nyújt, már hirtelen nem is annyira horror az ára.
Hosszúra sikeredett, de gondoltam, hogy hátha valakinek hasznosak majd a jövőben a tapasztalataim a kereső által, hozzáteszem ez saját vélemény, főleg videók, keresgélés meg kis hallgatózás után.
Ettől függetlenül szivesen meghallgatom, hogy mi erről a véleményetek, no meg ki milyen multi effektet venni jelenleg, kultúrált keretek között szivesen beszélgetnék is róla ha valakinek van véleménye, akár mellette, akár ellene.
Pl. Goose-T, mire gondoltál, te mit vennél? "Bármilyen modern modellezős multieffekt?"
Közben most, hogy egy fél könyv idekerült hozzátok
, megnézek pár videót az általatok ajánlott dolgokról, egyelőre még az információgyűjtés mellett vagyok, mert tényleg olyan valamit szeretnék amit megveszek és kiszolgál és nem kell keresgélnem meg költenem most erre egy darabig, csak játszanom, élveznem a zenét, tanulnom, na meg azt az egy eszközt betanulni, úgy, hogy az eszköz tudjon alkalmazkodni a változó körülményekhez (ha netán egyszer fellépnék valahol, ha lehet hangoskodni mégis, ha el akarom vinni stb. stb.)Köszönöm ismét mindenkinek a véleményét.
Edit: tördeltem még kicsit mert szörnyen néz ki

-
lacibattya
csendes tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58027
üzenetére
https://m.youtube.com/watch?v=QjyaKKlOrRI&pp=ygUUw6lsbmkgc29zZSBzaWtlcsO8bHQ%3D
Ezt kivesézné valaki?Csak pár akkord,de nekem megfejthetetlen.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
lacibattya
#58026
üzenetére
A YT tele van tutoriallal. Igaz, hogy nem Edda vagy Bikini, de ott rengeteg szamot tanulhatsz meg amugy.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
lacibattya
#58023
üzenetére
Felesleges a zárt f.szbuk csoport, a tudást ne rejtegessük már.
Akit meg nem érdekel itt az ilyesmi, az rossz topikba tévedt. -
arnyekxxx
veterán
válasz
lacibattya
#58023
üzenetére
ehhez nem kell zárt fb csoport szerintem, ugyanitt is megkérheted oktatóvideo megosztására

-
lacibattya
csendes tag
válasz
FockeWulf
#58009
üzenetére
Amúgy elképzelhetetlen mondjuk egy zárt face csoport az itteni fórumozóknak ahol kicsit lassabban,kis magyarázattal oktató videók lennének?Esetleg lehetne dalt is kérni,ha valaki tudja/akarja felteszi?A te videóidat nézem,van átfedés a kedvencek között,de még lassítva a sem mindig(gyakran)sikerül ellesni mit hogyan.A tab sem mindig segítség mert jobb látni az ujrendet,fogást.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
chaosmonger
#58021
üzenetére
Nekem sokkal jobban tetszik mint a Katana pedig az is van.
Nekem is jobban tetszik, mint a Katana, pedig az már nincs.
Ezért is adtam el.Szerintem egy multieffekt, pl Ampero vagy más, vagy akár egy Spark 40.
-
chaosmonger
tag
válasz
freelanced
#58012
üzenetére
Még egy szavazat a Spark-ra. Sőt megkockáztatom, hogy a hozzászólásod olyan mint egy bújtatott Positive Grid reklám, annyira passzol az igénylistád az erősségeivel.
Piszok jól szól halkan is, fejhallgatóval is, kicsi, kompakt, nem kell hozzá gép, telefonról vezérled, onnan tudsz dobalapot vagy backing tracket is küldeni rá, a tone cloudból egy perc alatt bármilyen hangzást letölthetsz, rockban, metálban kifejezetten erős stb.
Nekem sokkal jobban tetszik mint a Katana pedig az is van.
Ráadásul basszusgitár erősítő modellek is vannak benne.
A 3-ból bármelyik jó, mondjuk a 40-et azért nem ajánlanám mert az már elég drága és az a legrégebbi konstrukció, a GO azért már lehet hogy tényleg pici lenne basszushoz, úgyhogy talán tényleg a Mini lenne a legjobb, pedig nekem pont az nincs
. -
válasz
freelanced
#58012
üzenetére
Ahogy a többiek is utaltak rá, a kis hangerőn jól szólás nehéz ügy a hagyományos megoldásokkal (fejhallgatóval nem gond). A stúdió monitorokat figyelembe véve én is az olcsó modellezős multira szavazok (pl. hotone ampero valamelyik változata).
-
consono
nagyúr
válasz
freelanced
#58012
üzenetére
Mivel van monitor hangfalad, tényleg a multi a legjobb út, ha nem akarsz PC-zni. Vagy egy Positive Grid Spark Mini
HAza beszélek, mert nekem is ilyen van, de ezzel egész jó hangon lehet halkan gyakorolni. -
Goose-T
veterán
válasz
freelanced
#58012
üzenetére
Bármilyen modern modellezős multieffekt? Van rajtuk fejhallgató-kimenet és ha rákötöd a monitorokra, akkor jól fog szólni. Bármikor elmehetsz egy szál multieffekttel koncertezni, csak rákötik a PA-ra és kész is (én is így szoktam). Az újabb multieffektek már basszusgitárhoz is jók, a monitorra azzal is rákötheted.
-
doc
nagyúr
válasz
freelanced
#58012
üzenetére
Ha mar van monitor hangfal, akkor egy fejhallgato erosito, pl Katana Go? Mondjuk akkor tenyleg kb kiesik az 'elmegyunk valahova zuzni a sracokkal' opcio

-
freelanced
addikt
Üdv,
Kiváncsi lennék a véleményetekre, van egy egészen átfogó képem már a lehetőségekről, de érdekelne ti, hogy látjátok a kérdéskört:
Szóval gitárhoz keresek erősitést, ellenben nem áll rendelkezésemre sok hely, és ami még inkább fontos, a halk gyakorlást részesitem előnyben, és főleg ehhez is keresek erősitőt. Nem mondom, hogy sosem vinném sehova, ki tudja mit hoz a jövő, de egyelőre inkább az érdekel, hogy otthon jó legyen, arra amire kell, gyakorlásra. Ez két dolgot jelent, egyrészt a fejhallgató része legyen jó, másrészt, tűrhető hangerőn, tehát kb TV hangerőn is legyen jó hangja. Néha néha tudom hangosabban is picit, de az a 10%, átlagban inkább TV műsor hangerőn menne max, hogy ne zavarjak senkit.
Szerintem ezen már alapvetően elbukik jó pár darab.
Amiket próbáltam:
Boss Katana - Nem tetszett anno a hangja, plusz kicsit azt éreztem, hogy mindent is tud, de semmit sem igazán jól. Ezt persze laikusként mondom, nem szeretném leszólni, egyszerűen hozzám nem szólt, nem fogott meg, ettől még lehet jó, de nekem nem igazán tetszett. Persze azóta lehet, hogy sokat változott, én kb 5 éve hallgattam.
Szoftver, gépen - Neural DSP stb. Itt a hang alapvetően tetszett, ami inkább gond volt, hogy van egy alapzaj, ez persze lehet a gép, vagy az interface hibája (Behringer UMC22), másrészt pedig nem szeretném minden egyes alkalommal amikor gitároznék elinditani a gépet feltétlenül (persze tudom hogy reálisan nézve, sokszor úgy is megy, tutorialok, backing track stb.) mindenesetre nem akarok a géptől függeni. Ha rá lehet dugni király, nem bánom ha opció, de ne legyen muszáj. Lehessen hordozni, mászkálni vele ha épp kéne, akár szobán belül, menjen gép nélkül is, ne kelljen DAW-ot, szoftvereket nyitni hozzá minden alkalommal. Ha tudja, ahogy irtam is, nem gond, ha van rá lehetőség az jó, de ne követelje meg. A másik nagy gondom volt vele, hogy nincs fizikai kezelőfelület, márpedig én szeretem ha van valami amit meg tudok fogni és állitani a kezemmel és nem egy monitor másik oldalán van. Elég sok dolog van már ott elkerülhetetlenül, szóval maradi felfogás vagy sem, de kényelmesebb. Igazából amit nem szeretek és ami fáraszt, az az, hogy szoftverekkel kelljen küzdeni, interneten keresgélni, videókat nézni, hogy mi miért nem jó, miért nem megy. Ilyen fizikai tekerőknél nem nagyon van. Egy erősitőn ha az ember feltekeri a hangerőt hangosabb lesz, ha le halkabb. Avagy tönkrement a gomb. Oké, ez most túl lett igy egyszerűsitve, de remélem értitek mire akarok kilyukadni. Ettől függetlenül nem zárkózom el valami modern eszköztől/megoldástól, csak ne a kizárólag a gépen legyen elérhető.
Amik jelenleg adottak otthon:
Audio interface
Fejhallgató
Monitor hangfalAmi még pluszba jönne kényelmi faktorként de nem követelmény:
Adott egy basszusgitár egy Rumble 25 erősitővel, amivel több gondom van. Egyrészt nem tudom gépre kötni, ez azért tud limitáló lenni, másrészt pici hangerőn nem túl érdekes a hangja, főleg esténként, másrészt foglalja a helyet, ellenben picit feltekerve szépen szól rajta a gitár. Ha valahogy ezt is ki tudnám váltani az új megoldással az külön tökély lenne, nem követelmény, a hangszóró miatt gondolom nem egyszerű, de akkor lenne egy rendszer amin fut mindkét hangszer, és annyival kevesebb lenne a láda ami áll. Pl ha egy láda elég a kettőhöz, akkor nem foglalna több helyet, ha még egy erősitő kell mellé, picit zavaróbb. Ha nagyon kell el tudom tenni, de azért könnyebb lenne egy valami.Illetve még valami, ami nehezitő tényező. Műfajok terén a következőkhöz kéne: Rock, Indie, Jazz, Blues, Metal. Nem várom el, hogy kiváló legyen mindenben, de legyen egy elfogadható szint gyakorláshoz, esetleg lehessen pedállal stb. szebb hangot varázsolni a jövőben ha kéne. (Pl clean / drive csatornára overdrive pedál metálhoz).
Megoldások terén bármi szóba jöhet, ajánljatok nyugodtan ami eszetekbe jut, nem zárkózom el semmitől feltétlenül, amig a leirt feltételeknek megfelel.
Köszönöm előre is

edit: picit hosszúra sikeredett, remélem belefér

-
Ba cy lus
addikt
A feszültségosztó szépen helyretette a DSL5-öt, pontosabban az, hogy végre kihajtottam nem csökkentett (pentóda) módban is. Így már a DSL1 fölé nőtt. Milyen szerencse, hogy meg sem kíséreltem eladni.

De hogy mennyi gain-t pakoltak ezekbe: 5--6-nál tovább nemigen érdemes feljebb tekerni a gain-t még metálhoz sem. Az ilyen youtube-os tesztelők rendszerint imádják jócskán ráadni, pedig jobb nem lesz tőle a hang.

-
válasz
FockeWulf
#58009
üzenetére
Bocs, valahogy lemaradt a 0 a tetejéről (üres vékony E húr). Igen, sorban (alulról) ezek vannak az akkordban, amit írtam (F#, A# - hívhatod B-nek is -, C#, F# és E). De mindegy, hiszen C# van "ott fent" - ha így szándékos, akkor így jó :) nekem szokatlan akkordokál az ekkora ugrás, mintha minden szólam felugrana majdnem egy oktávot - a C#7-et sem ott fognám, hanem valahol "félúton", ha nem is a default helyén...
EDIT: most látom, hogy a kvintnél is dupla pötty van a fogólapon, azt hittem, az a 12. bund, pedig csak a 7. Ok
-
FockeWulf
tag
válasz
kutyek
#58008
üzenetére
Köszi szépen. Nem, az nem Fisz7 amit fent fogok, hanem Cisz7, a Fisz7-est a második fekvésbe fogom. A Cisz7et azért játszom ott fent (9edik bundnál) mert a fülemnek úgy tetszett a legjobban hogy van a nótába ilyen kis felugrás/kiugrás egy oktávval az eredeti Cisz7 felett. Tehát az eredetibe egy oktávval lentebbi Cisz7 van...már ha jól hallottam. Kicsit érdekesebb a dal ezzel a magas Cisz7-el. Amit te írsz az nem Fisz 7 akkord (H, F, Disz, H?) ez inkább egy H-dúr szűkített kvinttel?
A Fisz7 hangjai: Fisz, B, Cisz és a szeptim az E.
consono@
-
válasz
FockeWulf
#58004
üzenetére
Nekem tetszik, szép dal! A F#7-et(?) kényelmi okokból játszod magasan a 14. bundnál? Ez az egy dolog van, ami technikailag (voiceleading) nem szerencsés (meg vizuálisan is picit fura). De lehet, hogy eredetileg is így kell játszani, akkor nem szóltam. Ha az tényleg F#7, én így játszanám:
7
6
8
9
XEz egy eltolt C-forma + a felső E-húr. Az üres húr miatt erősen szól fent a szeptim, de az alsó üres húr szerintem nem szól így szépen (a nagy nonád csúnya hangköz), ezért húztam ki.
-
FockeWulf
tag
Ne csak mindig csöpögős, langyibangyi nótákat toljunk, jöjjön egy kis zúzás is... [link]
-
rustysaw
csendes tag
Ctrl + Alt + Del és kutyek: bocs srácok, elírtam, annyira örültem, hogy sikerült a korábbiakhoz képest egész jóra beállítani. Helyesen: a szabad húroknál a fent írt értékeket az oktávnál mértem, a 8. bundnál a lefogott/kápózott mély E húrnál 0,25-0,3 mm a hézagmérő szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF Gaming F15 FX506H i7 / RTX 3050 / 16 GB RAM
- Samsung Galaxy A36 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Eladó Latitude 5520 15.6" FHD IPS i7-1185G7 NVIDIA GeForce MX450 16 512GB gar
- Apple watch ultra 3 hibátlan 2026.11.10. Apple jótállás
- Samsung Galaxy S22 Ultra 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2, év gari - MAGYAR
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Ússzunk meg mindent is. Az lenne jó ha a jelentkező több hangszeren játszana, megírná a számokat és kávét is főzne
Ja és az se lenne hátrány ha az adott jelentkező hasonló zenét szeretne játszani...ami persze idővel változhat is.
Az meg a másik hogy beírják hogy rockzenekarba keresünk gitárost, basszusgitárost, ráírok erre kiderül 5 perc beszélgetés után hogy nu metált, meg szimfonikus metált játszanak


A végfok 10Hz-től kezdve erősít...
. Budapesti G3 alatt is itt volt, néha be-beláttam oldalra, folyamatosan bütykölt és adta ki a gitárokat Stevenek.
Annyira alkalmatlan vagyok a gitározáshoz hogy szinte bárki más abba hagyta volna már a helyemben.Nem vicc!


A Fisz7 hangjai: Fisz, B, Cisz és a szeptim az E.


