- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 7 - nota bene
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
Látom felszívtad magad, kinőtted az "egycigány"-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez melyik 64?
Csak az u18-at hallottam, az tetszett, bár nem ócsó.
A Chord cuccoktól nem padlóztam le (mojo, hugo1-2-tt, dave), de sokan mások igen. Kíváncsi leszek te hogyan fogsz barátozni vele.
Egyszer akár össze is ereszthetnénk a Qp1r-t és a Mojo-t egy kakasviadalra.
Legalább volna még valaki innen aki hallaná végre, habár nem tudom a Mojo-val mi a helyzet ilyen téren. -
#73914
Williamgrant
nagyúr
vicze
#73907
-
Tulku
veterán
Nem tudom....amit én hallottam az IE800-ból az egy merő rémálom volt számomra...lehet hogy az AK100-al volt valami összeakadás, de ilyen sz@rt életemben nem hallottam..és biza az a visítás ott a közepeknél amit más is emleget...na az volt az ami miatt ezt írom....de lehet hogy csak engem zavart annnyira...
-
-
darvinya
titán
Vegyél egye(ne 120ast, vagy mi), mert nekem nincs Sony EX650-em összehasonlítás képpen.
Ráadásul nekem jobban bejön HS6, hiába earbud sokkal szebben szól és még zajokat is jobban zárja ki'
BT fülesben nagy szórás emiatt már nem is ajánlom.
Nekem első között jobbik driver-es, emiatt úgy szól. -
#73667
EtiopMamut
újonc
vicze
#73664
EtiopMamut
újonc
Megfogalmaztad amit én nem tudtam.
Szeretem a sony basszusát. Mert mint minden ember én is a mély hangokat érzem jobban. Ez ilyen. De hogy semmi mást nem hallani rendesen. Óborzalom.
Mostmár régóta használom, szóval nem nagyon tűnik fel. De eleinte nagyon zavart hogy a hangok méteres mélységwn szólalnak meg. Legyen a basszgitár mély. De az ének az elektromosgitár a saját hangját adja....
Szóval a magasabb hangok sem magasak azzal a fejhallgatóval. Ez a gáz
Amit írtál honnan lehet megrendelni olcsóbban. Mert magyarországon bitos magasabb az árfekvése, ha egyáltalán kapható.
Monti.. Amit írtál igencsak jól hangzik. Bár másodlagos de a kinézete se semmi -
#73663
EtiopMamut
újonc
vicze
#73662
EtiopMamut
újonc
Szia. Igen biztos. Tudom, hogy a kiemelt basszus a jellemző. De nekem nem gyere be. Azért írtam, hogy csak minimálisan mozduljon a mély irányába a hangzás. Utálom amikor a puffogás a mérvadó. Elnyom egy jó gitárt vagy valamit.
Úgy tudnám megfogalmazni, hogy a basszusorientált és a kiegyenlített fogalom közt az idealis nekem. Remélem atjött.
Volt egy pioneer sed10 c fülesem. Szerettem. Nagyon. Abban nem volt mindent elnyomó mély. De nagyon tiszta volt.
Most egy sony mdr xb450 fejhallgatóm van. Nem rossz. De szegényes valamiért. Mintha nem lenne twlljes sokszor a zene. De nem tudom meghatározni a hiányérzetem forrását. -
Sjkolrd
aktív tag
Nehéz olyan terméket mondani, ami nem Kínában,Dél-Korea készült...Szóval nekem ez meg mindig édes kevés észrevétel...
A Creative Outlire Sport,Pioneer SE-E7BT..ezek a fülesek is érdekelnek...
Gondoltam megkérdezem a véleményeket, hátha találkozott vele valaki...vagy tud ajánlani ami neki rendben működött..Mivel köszi,de 15.e nem akarok költeni, majd visszavinni az áruházba, “elnézést a termékkel gondok vannak és inkább kérek, egy másikat majd aztán kérem vissza a vetelarat”.Az Awei T1, JBL Reflect Mini BT fülesekkel pont így jártam. Nincs kedvem a kicsit drágább Brainwavz termékekkel ezt a kört lejátszani...
Viszont az eddigi kérdéseimre nem nagyon érkezett válasz. Csak erre az egy konkrét Asus termékkel kapcsolatban, ami megint nem arra ad választ amit kérdeztem.
-
Benir8
senior tag
Tényleg www.-ot kellett bele írni is jó lett.
(#73618) ktommy91
Megrendelrem Aliexpressről 15.63 dollárér, ez volt a legolcsóbb, remélem ez a PRO-s fülhallgató Model Number:QTER01JY szerint.
-
-
#73565
Williamgrant
nagyúr
vicze
#73562
Williamgrant
nagyúr
Értem. Erato Muse 5-ről mi a véleményed? Az tudja egyedül az itthon egyszerűen elérhetőek közt az AptX-et ugye? Mondjuk mindenhol rommá lehúzták.
Továbbra is az E8 és a Dash Pro között vacillálok, a DP esetén az általad írt "illeszték változtatja a hangzást" eléggé kiábrándító. BTH-t is lehúzzák csomó helyen...
Igazából még bizonytalanabb lettem mint voltam.
-
-
#73557
Williamgrant
nagyúr
vicze
#73539
Williamgrant
nagyúr
Átnéztem a táblázatod (mobilon keservesebb mint asztalin, de így jár aki apró kijelzős telefont használ
), igazából első nekifutásra a Crazybaby nano jönne be leginkább, de mivel nem tudom a vásárlást megoldani, így elengedem. Earin m-2 ismét beszerezhetetlen, az Erato Muse 5 kezdett érdekelni még, az az alzánál legalább beszerezhető, akksi idő azonos (a táblázatod szerint), a beépített akksi kisebb, ami érdekessé teszi az akksi idő pontosságát, de legyen frankóbb az elektronika benne. AptX előny, azt nem tudom hogy a 4.2 BT a 4.1-el szemben ezesetben hordoz-e valós előnyöket.Ezen az Erato Muse 5-ön gondolkodom még... Plusz szerinted a Dash Pro többet ér mint az E8?
-
Tulku
veterán
Csak saját magam szajkózom (vajon miért):
- APT-X_HD átvitel
- Teljesen vezeték nélküli diók
- Jó átvitel hatótáv
- AKM dac
- Valamit nyújtson gyári hangszóróival is (astell&kern?)Ez szerintem 2018-ban kijön, akkor lecsapok rá, szétkapom és megnézem mennyi hely marad egy saját Shellben az armatúráknak (DD?)....szerintem egy W60 nagyságnak el kell férnie lent, a shellt pedig akkorára hagyom vastagságban, hogy simán beleférjen az elektronika...
És ennyi...addig XB10 és Layla...de persze szerintem ez simán jobb hangminőség mint a két dió lesz, de kompromisszumokat kell majd kötnöm a tökéletes hordozhatóságért...
AK szerintem csinálni fog ilyet, az is lehet hogy egy beyer micro driverrel együtt, ami ugyan alaposan meglöki a költségvetést, de lehet hogy nem kell majd belepiszkálnom...
Ez egyébként egy több mint 20 éves álmom valósítja meg...akkor megálmodtam egyszer hogy lesz ilyenem...de persze akkor még nem létezett a technológia felhasználói szinten...
-
rengeteg kínai is van amúgy, amazon tele van ezekkel a 30-50 dolláros tételekkel
Beartwo Wireless
SoundMoov 316T Wireless
Kintto True Wireless (ez más néven is van)
PunkBuds True Wireless
Wonstart Wireless ennek az iterációiban van AAC
Onexelot Sonata
LiteXim TW-29
Syllable D9
Jabees BTwins
Photive TWS-01 ebben is van AAC support
és akkor még aliexpressen alá sem merültem
-
Tulku
veterán
2018-ban minden cégnek elő kell állnia teljesen vezeték nélküli BT megoldással...ez van, erre megy a világ, erre kiváncsi...
Lehet ezt szidni, nem egyet érteni vele, rázni a fejünket.....de ezek a diók jelentik majd a jövőbeni deszkákat...
Így volt ez mindennel...ma jártam egy lakatos műhelyben, a szaki fúrás előtt kirchnert használt (pontozót) ...elmosolyodtam, s mondtam, hogy nagyapám is ezt használta, majdnem felkoncolt...hogy ez biza kell...aztán bevallotta, hogy ha meghal, azután már nem fogja senki használni...na ilyen a világ...
-
#73536
Williamgrant
nagyúr
vicze
#73532
Williamgrant
nagyúr
Tojok az indexre (Balázsra pedig külön is), egy BT füles kell ami nem esik ki a fülemből futás közben és nem ringatózik a kábel a nyakamban, kettő órát meghaladó akksi képessége van és nem izolálja a külső hangokat full. Mivel nem vagyok hajlandó ájfónt venni, az earpods kiesik (és futás közben is sajnos), a dzsabra cucca drótos, a szamszung ikoniksz 2k18 pedig ha kétszer olyan jó mint az elődje, akkor se érdekel mert az különösen ótvar volt.
De mivel itt a tudás földi helytartója vagy, esetleg a kérdésre lenne kedved válaszolni a burkolt fikázás helyett?
Vagy nyugodtan hülyézz le és ajánlj egy kevésbé túlárazott cuccot a leírt igényekre!
-
-
-
darvinya
titán
Jó…ahhoz nem szeretnék hozzászólni, mert…
És (#73468) sheratan
S most csak marketing miatt kezdenek el gondolkodni ezen.
Azt már tudom, hogy SBC-n közvetlenül mp2/3 tudnak küldeni, de itt vezérlőkhőz való adat kiesik vagy visszavált.
A hang file konténerek statikusak, tehát kész adatok.Viszont ts lehet csak hang, ami támogat minden egyéb védelem, vezérlést, stb.
Azért feszegetem, mert volt nálam AptX(HD)-s egység, aminél észrevehető volt vezérlés mennyire beleszólt hangminőség visszaadásba.
Azaz vezérlés hang konverzió romlást hozott. -
darvinya
titán
Kérdés azért fennáll, hogy mennyi veszteség keletkezik formátum váltás konverziónál.
Mert van egy hang file ami egy bizonyos formátumba, azt át-kodek-keljük, ami átalakítjuk BT kapcsolati transzfer adatfolyammá.
Ezt fejtjük vissza min. 2 szinten analógba.Jobb lenne olyan hang file formátumú transzfer adatfolyam, ami támogatja/beépíthető vezérlőket, csak analóg átalakítás lenne egyetlen konverzió.
-
darvinya
titán
Bocs, de AptX-HD/LDac nem egy kapcsolati protokoll?
Mert itt csak ennyit írnak tudásnak:
Bluetooth Profiles:
HSP, HFP, AVRCP, A2DPAz is kicsit vicces, hogy párt emlegetnek.
Ez azt jelenti, hogy 2db BT Headset-et adnak, vagy vehető fele is, azaz levágják valamelyik oldalát.? -
Tulku
veterán
Teljesen egyetértek...nagyjából borítékolható hogy ez sem saját agyszülemény...még ha egy az egyben ilyet nem látunk máshol...
A megbízhatóság szintén igaz...lehedt hogy ez a példány pont jó, de arra garanciát vállani, hogy a másik 5-10 db is az lesz nem lehet...
Azért azt is megnézném, milyen minta alapján készülnek ezek a microdriverek, amik ebben is vannak...lehet az eredetiekkel sokkal drágább modellekben találkozunk....
Nagyjából úgy gondolom, hogy van egy nagyobb megrendelése egy nyxingha üzemrésznek, de rádolgoznak pár ezer plusz meghajtóval (anyag van, és kell a selejt helyett is) aztán ezeket beleköltik vmilyen testbe...na lehet ott van némi kísérletezés is... -
Frawly
veterán
Először írod, hogy keverem a dolgokat, aztán leírtad lényegében ugyanazt, amit én. Jó, akkor legyen 20 helyett 21-22 bit a dinamikatartomány, akkor sem 24, meg nem 32. A mintavételezést és a max. átvitt frekvenciát te kevered, 44,1 kHz-en max 22,05 kHz-et lehet átvinni, 96 kHz-en max. 48 kHz-et. Mindegy, mert a lényeg az marad, hogy a 24/192-őt jelenleg semmi nem viszi át, pláne egy okostelefonon, akármilyen DAC-ot is tettek bele. Mindegy, nem folytatom az offot, csak a tisztázás végett.
-
ktommy91
addikt
Továbbra sem fogod, hogy a wcd9335-ös kodeket is rá lehet venni 32 bit 384khz feldolgozásra. Szerencsére fercsike is leírta az igazságot(Köszi szépen!), hogy bizony rendgeteget hagynak a vasakban, így már az is olvasható ebben a topicban.
A második bekezdést köszi, elfogadom a dolgot de továbbra sem vitázni akartam csupán mivel próbáltam azonos vason diraccal és anélkül és dirac nélkül jobban szól, gondoltam leírom a véleményem hogy a dirac nem egy nagy durranás.
-
Tulku
veterán
Annyit még hozzátennék...ha már nem tortáról van szó, hanem hozzávalókról...
Mi a master anyag? Ezt sokan elfelejtik...
Ha egy ezer éves Eagles vagy Queen lemezen találhatók ezek a nagy számok, akkor mindösszesen marketing fogásról van szó..mert egészen egyszerűen a felvétel (és mondjuk a master lemez) technológiailag nem tudja.Ha egy rettenetesen komoly berendezés láncolaton hallgatunk egy valóban nagy felbontású technológiával rögzített anyagot, ott elképzelhető, hogy felbontásbeli előnyökről beszélünk. Elismerem. (és persze nagyon helyesen tetted, hogy leírtad, ez nem keverendő össze a freki átvitellel, bára Sony az SACD szabványnál meghatározott egy kritériumot, itt nagy fülek is a 100 kHz-es piezo megléte esetén dinamika és basszus felbontásbeli és mennyiségi változásról (sic) számoltak be).
Egy olyan analóg masternél ahol max a másoláskor és sokszorosításkor használják a technológiát, szimpla felskálázásról van szó...anno kenegethetted a nem létező hajhagymákat Bánfi hajszesszel, nem nőtt ki ott semmi (régi kamu magyar termék pl...de sajnos egy jó analógia). Egy nagyjából 16/44-nek megfelelő streamet felkonvertálnak 456 bit 1256 kHz-be (csak poénból írtam)....semmi értelme...de persze van...telefonon kis buhera után világosan hallható
Itt eljutunk, hogy bizonyos "tapasztalatokról" számoljak be, ezek szinonimak mások megfigyelésével, de (pl Kemcso gyakran emlegeti) ABX tesztekről nem tudok beszámolni, mert számomra ez egy sokkal hosszabb folyamat, nem egy 2-3 öt perces blokk összehasonlítása, illetve nincs számítógépes hangrendszerem:
Tehát elsősorban a térrel kapcsolatban említhetek meg változást. Térmélység, magasság, rétegződés, hangszertestek. slussz...nagyon halkan merem leírni, talán cseppnyi dinamika, de semmiképp kizárólag basszus.
Aki mondjuk a magasakban hallható változásról ír, beszél az szimplán (mint ahogy Vicze írta) egy EQ kárvallotja...semmi egyéb....ha nincsenek megfelelő magas hangok 16 bit esetén, azon a 24, 36 bit sem tud változtani...az akkor nincs, vagy rossz a rendszer amin hallgatják. -
Frawly
veterán
Arról nem is szólva, hogy ha a DAC ténylegesen is feldolgoz 24bit/192kHz-en, akkor sincs az a fülhallgató, ami ezt átviszi. A legjobb fülesek is max 16-20 bit dinamikatartományúak, meg 30kHz környékéig visznek át, jellemzően csak 20 kHz-hez esik közel, ha 20-nál több is visz át, azt már csak nagy hangerőn, nagy torzítással. Telefonra teljesen overkill a 24/192, csak stúdióban van értelme, ahol ilyen nagy felbontású anyagokat vágnak, és így terük van a minőségvesztésre úgy, hogy az még nem lesz hallható. Marketing az egész. Már ott elkezdve, hogy senki nem csupa FLAC-ot hallgat a telefonján, nem hogy minden zenéje 24/192-es legyen. Jellemzően az SD kártya tárhelye korlátoz, és valamilyen veszteséges codecet használnak az emberek, és azok max. 20 kHz-től felfelé levágnak, meg a 24 bites felbontást sem támogatják.
-
ktommy91
addikt
Össze-vissza beszélsz. Az soc hivatalos specifikációja is 24 bit 192 khz-ről szól(és sanszos hogy a kernelben van lebutítva), nem is értem hogy honnan veszed, hogy 16 bit. Tisztában vagyok vele, hogy a dirac egy eq, nem is kevertem össze a 32 bittel. Véletlenül a postproc dirac támogatást is marha könnyű megoldani a kernelben így kipróbáltam és max 192khz-et sikerült kicsalni belőle ami rontott is a hangminőségen. Tehát a fentebb bemutatott 32 bit 384khz processing jobb hangminőséget nyújt mint a dirac +192khz. A mondandóm lényege végülis annyi hogy egy jó kernel, egy normális lejátszó(neutron) sokkal többet ér mobilon mint bármilyen hangzásjavító bizbasz.(talán a sony-é a legjobb azok közül amiket próbáltam, de annál is többre értékelem ha nem babrál semmi a hangzással,szimpla offload lejátszás a nyerő)
-
Tulku
veterán
"a vélt és valós hangminőség között hatalmas a különbség."
Ebben az esetben még annál is nagyobb
Valamikor kissé rendet kellene tenni a fejekben ezekkel a bit meg megaherz hatványok környékén...mi is ez tkp és mennyi köze van a tényleges hangminőséghez...
Amikor egy Lurné LP és az alatta található 10 milliós körítés egy Wilson Benesh Bishopon (szintén legalább annyi) mondjuk egy 16/44-es stream "adatátvitelével" ekvivalens megnyilvánulása közben elhagytam az állam..akkor egy telefonnál szerintem nem igazán érdemes ilyen ügyekről beszélni...és persze senki érzékenységét nem szeretném megbántani...
-
-
Nunder
őstag
Aptx HD-ből még rosszabb a helyzet, OP5T mellé keresnék, de konkrétan 2 darab van linkelve a hivatalos oldalon. Ezekre nincs valami kínai megoldás? Múltkor valamelyikőtök linkelt egy ilyen moduláris szettet, de az istenért se találom. Az csak sima Aptx volt, de hátha már gyártanak belőle a távol keleten.
-
Uzi74
senior tag
Még annyiszor nem töltöttem, de amikor berakom rövidebb használat után volt hogy rögtön zöld lámpa villant fel vagy a piros csak rövidebb időre - majd beszámolok róla, ha lesz több tapasztalat.
(Egyébként elvileg én is a régi verziót rendeltem akciósan amazonról 3,5 óra akkuidővel, de szerintem tévedésből az újat szállították le....)
-
Uzi74
senior tag
Egy frissített Jabra Elite Sport érkezett hozzám, ennek már elvileg 4,5 órára növelték az üzemidejét, ha valakinek érdekes. Az appot is fejlesztették, az equilizer beállításokat is lehet már piszkálni. Ha jól tudom ezeket nem lehetett a korábbi szoftverben.
Bragi-val nincs tapasztalatom, a korábbi kínai SE-6-hoz képest más kategória (kapcsolati stabilitás, hang és hangerőállítás terén, meg bénán kiállt a fülemből - shrek effekt, na meg ár terén).
Kényelem szempontból nincs problémám (lehet nagyobb a fülem belseje az átlagnál), ha nem nyomogatom a gombokat túl sűrűn és a HRM pánt sem volt a legkényelmesebb viselet korábban. Az SE-6 a hosszú rugalmasabb pántjaival ezzel együtt kényelmesebb volt.
Az ára természetesen továbbra is elég húzós, a fekete péntek környéki akciókban szerintem 170 Eur környékén lesz mostanában, talán még alatta is. -
-
Yeffy
veterán
Sziasztok!
Na, orulok, hogy epp droidrol van szo, amikor bekapcsolodok ket kerdessel, mert az egyik ehhez kapcsolodik nemikepp.
"Agybadugos" In-Ear fulest keresnek, ket tipust, mindkettot mobilhoz (ugy nez ki, HTC U11+ lesz a befuto, elvileg ebben van kulon DAC/AMP kombo, hasonlo, mint a valoszinuleg kiesett LG V30-ban) hasznalnam leginkabb. Ebben kernem a szakik segitseget.
Az egyik, amit keresnek, olyan £60-£90 kornyeken ( kb. 20-30k HUF, indokolt esetben mehetunk picit feljebb), elsosorban elektro (house, dance, trance), de idonkent pop, rock, rnb zenek hallgatasara lenne hasznalva, leginkabb 320-as (vagy akozeli) mp3-ak hallgatasara. (Se idom, se serom egyelore a tobb 1000-es "katalogusomat" levadaszni FLAC-ben, meg oda mar gondolom komolyabb lejatszo is kellene.)
Normal kabelvezetessel, de akar lehet aszimmetrikus, mint anno a SE Walkman teloimhoz adottak, mindegy.
V hangkep amit hasznalok az EQ-n, tehat ilyesmi karakterisztikaval keresnek, a melyhangkiemelese lehet kicsit erosebb (szeretem a duborgo melyeket), de nem a tobbi sav karara. Nem tudom, ilyen van-e. Tehat mintha egy "fel V" lenne, a bal szara hosszabb lenne, mint a jobb. Gondolom ertheto, mire gondolok.
Taviranyito hasznos lenne, hangeroleptetovel, vagy akar elore-hatra szam leptetovel es mikorofonnal.A masik az mar mokasabb, ugyanezen kriteriumokra keresnek fulest, de USB Type C csatlakozoval. Ugye most mar lassan minden ertelmes telorol szamuzik ezek a marhak a jack csatit (k****ra at kellett ezt is venni az almatol, nagyon idegesit, de hat mit tehetek), es ugye igy a toltes/zeneles nem megy, plusz a sima fulesekhez kell atalakito, ami vagy nalam van, vagy nincs.
Kerdesem, van-e hasonlo, minosegi Type C fules, tudtok-e rola. En meg nagyon nem talaltam, eddig talan ezt a JBL-t talaltam, mint ertelmesebbnek kinezot, bar nem ismerem annyira a markat, nem tudom, milyen fuleseket keszit. meg ez mondjuk sport fules, nekem a sima, muanyag pocok nelkuli lenne az igazi.
Tudtok ilyesmit?Koszonom, akik elovassak, hat, meg ha valaszolnak is.
udv
-
E2E4
aktív tag
Driver alatt nem egészen értem az okfejtést. Felhasználói tapasztalat alapján szól jobban UAP-on keresztül a zene, mint pl. Powerampon keresztül. (De erről van más, aki több tapasztalattal bír nálam.)
- "headset gombjával, a külső DAC-on keresztül"
- Ez elég esélytelen.
- Mégis működik.
(#73208) kammerer
-
#16820480
törölt tag
Shield tablet és konzol is 192kHz-es hangot ad ki (felskálázza, akármi a forrás). Bitmélységet nem tudom, mert azt nem írja ki a DAC.
Az UAP akkor igazán jó, amikor gond van a rádugott hangeszköz kezelésével Android alatt, de ez inkább még 5.x és régebbi időkben volt jelen, a 6.0 óta eléggé átvariálták az audió részét a rendszernek, és jobban működik ránézésre, mint korábban. -
E2E4
aktív tag
valós minőségkülönbség csak magas impedanciájú fejhallgatokkal fog kijönni, fülhallgatóval szinte biztos hogy nem, mindegy a kategóriája.
A tapasztalat szerint kijön a minőségkülönbség alacsony impedanciás fülhallgatók esetén is. Alapból nagyjából az LG V10 / V20 közötti szinten van a hangja, ugyanazon zenelejátszó esetén. (Poweramp.)
Csakhogy a külső DAC miatt itt használható az USB Audio Player zenelejátszó is, aminek egyedi audio drivere van, ami pedig lényegesen jobban el van készítve, mint az Android audio drivere. S ez a fegyvertény még jobb minőséget biztosíthat...Amúgy számomra érdekes, hogy - a "vezérlés" - azaz a zenelejátszásnál a számok léptetése, illetve megállítása lehetséges a headset gombjával, a külső DAC-on keresztül.
f4lcon
Köszönöm a tanácsot. Esetleg tudnál ajánlani olyan standard kábelvezetésű fülest, aminek a vetőcsöve el van forgatva szögben előre? -
-
Tulku
veterán
Nekem ezzel a két eszköz párosításával mindig az a bajom, hogy két különálló eszközről beszélünk, amit ilyen-olyan módon összekurblizunk...mikor az AK380 AMP-ot vettem, egy percig sem tétováztam...ott ugyanis egymáshoz tehetőek, összecsavarozva szinte eggyé válnak, egyik tölti a másikat, vezérlik egymást...stb...de egy plusz kábel némi gumi és a telefon egyes funkcióinak korlátozott használata (fényképező) nálam esélytelenné teszi még a legjobb dac-amp megvásárlását is...
-
Tulku
veterán
Nos ezzel most vitába szállnék..
A pirosnál világosan látszik a 3 különböző armatúra...az alsóról semmit nem tudok mondani (az a másik kettőn egyébként nem is látszik, mert fentről van fenyképezve).
Na már most a piroson az látszik hogy a legnagyobb biztosan dupla (középen a varrás pedig elárulja hogy valószínű egy dupla mély, mondjuk egy Sonion 3xxx lehet....) aztán a jobb oldali fotón látszik hogy a nagy melletti is egy dupla lesz...a lenti pedig valami dupla FK lesz a méretéből adódóan....
A Sötétszürke armatúra készlete szerintem különbözik az első kettőétől (és pesez lehet hogy az összes más....) mert ott egy összetett armatúra látható (vmi egybeépített) így ott az 5-6 armatúrára nem tenném rá a kezem de 4-et meg mernék saccolni...Abban Sheratannal értek egyet hogy gondos know-how és tervezési tapasztalatok nem előzik meg ezen terméke piacra dobását...nagyon passzív alkatrészeket sem látok, nem lepődnék meg, ha egyetlen kondi árválkodna vhol és gondoskodna némi visítás halkításról....de az sem kimérve....
-
tucsok.
senior tag
Szia!
Köszi a választ nem feltétlenül kell ugyan olyan mint az rha ma750i hanem olyat szeretnék ami legalább olyan jól szól mint ez a füles de apt-x képes és futáskor nem esik ki a fülemből. Ezt néztem st30 nem tudom, hogy apt-x képes-e nincs róla sok info.
Várom ki mit ajánlana kb. 30 ezerig.
-
Tulku
veterán
Hát én pont tegnap szedtem szét az AK380 AMP-ot (kissé sz...kodott a balanced csati, de szerintem egy két csavar nem lehetett bent rendesen meghúzva, vagy nem volt rendesen csatlakoztatva az alaplaphoz azzal az ezer lábú pókkal...na mindegy, azért egy akkora jack csatlakozó cserére nem vállalkoznék...igen spec forrsztó kellene hozzá....és ha nem vigyáz az emberfia könnyen szétégetheti azt a hajlékony nyákot amin található...
Csak a volume control IC-t jegyeztem meg belőle, de látom az sem filléres kacat..na majd ha legközelebb szétkapom lefényképezem...hadd örüljenek head-fier-ék
-
s4tch
veterán
...illetve annyit tegyünk még hozzá, hogy a vámtörvény értelmében a 10 eurónál kisebb egyéb vámterhet (értsd: vámot, áfát) nem kell megfizetni. Szóval a ténylegesen vámmentes határ valamivel magasabb, 37 euró körüli akkor is, ha jogi személytől érkezik a csomag.
(Vámtörvényen belül lásd: 3. § 2.: egyéb terhek definíciója, 68. § (5) a részletes szabály.)
-
Tulku
veterán
Nem lehet ezt szétkapni oszt bedamperezni...egy zöld 1500 ohmos nagyot segítene rajta...de nem kell tube sem, meg lehet oldani, hogy a BA kimenetébe illesszük a kivett szitát...bár gondolom ennyi pénzért nem igazán éri meg...
Ha egyszer a kezeim közé kerül egy ilyen lehet csodálkoznának többen
-
fericske
addikt
Talán jobb elnevezés.
Pont te vagy az aki szereti helyére tenni a dolgokat, szóval azért havítottalak ki
A Beats, Marley, Skullcandy, Soul By Ludacris meg még egy, kettő ilyen az divatmárka.
A B&O viszont régi hi-fi, high-end motoros, aki a Bose-hoz hasonlóan luxuskivitelű cuccokat csinált, luxus áron.
Felteszem erre alapozva akar profitálni emez szegmensben is, ahol nem sikeres.
Összesen 1 fejesét hallottam, meg 1 vezetékes és bt fülesét, a típusokat sem tudom már, mert mind semmi volt, legalábbis számomra. Nem szoktam felkapni a fejem a neve hallatán. -
s4tch
veterán
Ez a lista nem zárja ki, hogy egy qualcomm bt chip kerüljön egy más gyártó soc-ja mellé... Na majd olvasgatok, eddig nem érdekelt nagyon a téma, de úgy látom, annyira nem egyszerű. Amúgy a fentebb linkelt posztból letöltött aptx flashelhető zip simán felment a telefonomra, legközelebb találkozón teszt...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalább egy cserélhető kábel beleférhetett volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- iPhone topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- OTP Bank topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Apple MacBook
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- leobog hi 75 épített billentyűzet - evangelion unit 08 Mari Makinami ihlette
- Samsung Galaxy S23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Alufelni 4 db., R16 méretű gumihoz (pl. Ford Galaxy II) (az ár 4 db-ra vonatkozik)
- INTEL PC KONFIGURÁCIÓ: Számítógép helytakarékos, kisméretű Mini ITX házban, SSD nélkül
- IPhone 12 Pro max 256GB gyári független új akku!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest