- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hát a vezetékesek után örülök, ha valami kezeli az iphone-t
szóval én ezért emeltem ki, de ha nem nagy truváj, akkor mindegy is igazából.
ami a kijelzést illeti még nem találtam meg, de nem vagyok túl nagy telefon-bubus
majd turkálom a menüt.a Macaw tényleg tovább bírta, annyival, hogy elálmosodtam, és abbahagytam a tesztelést
a hatodik óra felé még volt benne szufla, amiből nagyjából másfél óra telefonálás a többi meg zenehallgatás volt. ezzel meg vagyok elégedve, ez azt jelenti, hogy átlagos használat mellett 2-3 naponta kell tölteni, ami sokkal jobban bírja, mint a telefonom (amit naponta kettőször kell...)
-
Tulku
veterán
-
90$-ért futáshoz, headsetnek? Nem
(ráadásul az új telómon a tőled származó sem megy, vmiért nem érzékeli, más headseteket igen)
+ sheratan és mindenki : frissítsük, mi kerüljön ki, mi kerüljön be?
Szerintem ki:
MEElectronics M6/S6
Xiaomi Piston 3
Brainwavz B2Kérdéses:
Creative Aurvana 3 -> már csak a plus kapható, azt nem hallotta még senki...
RE-400 15e Ft, 20e alá be lehet tenni, ha egyáltalán maradjon
Rockit Sounds R-50 -> 35e (120$) sztem annyit nem érBe:
1more dupla, tripla -
#16820480
törölt tag
Persze, a Senninél fényévekkel jobbak a Dunuk, az nem is igazi verseny. Hát még a Beatshez képest
De most nem is erre gondoltam, hanem adott esetben lehetne az ajánlottakat kicsit bővíteni, színesíteni, mert eléggé kezdenek kifutni egyes termékek onnan.
És igen, a 1more fülesek is bizony beférnek oda simán, a dupla és tripla hibrid is -
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
Én annak idején eladtam, mert nem használtam igazán ki, és nem volt valami stabil a kapcsolata sem sajna egy Moto Milestone-nal, bár ez lehet a telefon hibája volt.
Tudom, hogy a zajszűrés az így megy a Sonynál, bár reménykedtem kicsit, hogy ennél megoldják a vevőben levő mikrofonnal, és nem a fülesbe teszik a mikrofonokat, de hát ez van. Majd ha kell a zajszűrés, akkor felteszem a gyári fülesét.
Nekem az a Tulku-féle cucc nem annyira jött be, de leginkább azért, mert túlbonyolították a kezelését, alig bírtam szerencsétlent rákötni a telefonomra, mert még mindig az övére emlékezett, és nem akarta törölni. Meg a menüje egy útvesztő
Hangra meg nem éreztem olyan kiemelkedőnek, hogy ezt kompenzálja számomra, így végül visszaadtam neki. Amúgy jók ezek az olcsó kínai cuccok, mert azért ők is beleteszik a technológiát már lassan, és akkor letörhetik az árakat. Csak kérdés az, hogy merre alakul a BT szabvány, nem ártana kicsit gatyába rázni, mert jelenleg borzalmas...
-
#16820480
törölt tag
-
RetepNyaraB
veterán
Oké, akkor nem kell körmöt rágnom és többször gondosan elolvasni az egész thread-et, vajon érdemes-e belevágni. Kösz.
Bár alaposan részletezik mit implementáltak és hogyan, tehát vélhetőleg átgondolt az egész, csak kérdés mennyi az értelme.
Folytatva a totál offot én a v4a convolution beállítását is hosszasan próbáltam megszokni, állítgatni, kerestem a mintafájlokat net-szerte; de aztán az a meggyőződésem alakult ki, hogy nagy bullshit az egész. Egy értelmes lehetőség volna saját .irs fájlok elkészítése (persze "fülre", mert fülhallgató bemérő mikrofon/szoftver-re költsön az akg), de pont az igazából nem működik, pedig sokat túrtam utána. Az általam talált szoftverek nem igazán win10 kompatibilisek és pont a mentésnél disznóságok derülnek ki. Na. Bocsesz a mellébeszélésért -
fericske
addikt
Rakhatnék fel, de felesleges. Nekem a mikrofon nélküli van, a kígyómintás. Az teljesen egyezik a képekkel.
A mikrofonos másmilyen, ezüstös színű kábellel van. Feltételezem az is egyezik a valósággal.
Harmadik féle kábelt meg Senn ie800 képet nem ismertem fel. [link](#66258) roller0123
A füled méretét nem tudom
Az eddig használtakból nem lehet rájönni?
Nekem mondjuk Comply-ból a medium jó, de szilikonból általában a large. -
K1LLMy53Lf
senior tag
nem tudom, lehet... az összes fülesem, illetve amit eddig hallottam, mind V-s. Nem mondom, hogy rossz, nem is írtam ilyet, sőt... azonnal szerethető hangja van szerintem. Viszont nagyon mélyen (nem tudom hány Hz, de tényleg a mély "komótos, dümörgő" hangok) gyenge, legalábbis egyelőre.
Ugyanakkor a jó szeparáció ellenére nekem részletszegény... ez elsőre annyira nem tűnt fel, mert otthon csak a musiland mx4 van, ami kicsit mélybe húzóbb, és a KC06, mint füles, ezekkel tudtam tesztelni, szóval annyira nem volt szembetűnő a részlethiányosság, (viszont az, hogy a KC06 baromi mélyorientált... régen hallgattam meglátszik....) csak a furcsaság a magasakkal (a mélyet a DAC számlájára írtam), viszont miután megírtam ezt a kis gyors "review"-t belefüleltem a 1more triple-be és nagyon más... ott azért nagyon feltűnt, hogy sokminden "elbújik" az XE800 esetén... lehet, hogy megvannak, csak van a középsávon azért emelés és ez rejti el... nem tudom... így meló közben ennyire azért nem tudom megfigyelni... meg persze azért az sem árt, ha bejáródik.mindenesetre ahhoz mindenképpen tartom magam, hogy jó füles, főleg ennyiért. Nincs az a fátyolosság rajta, ami legtöbb (ár/értékben jó) alsókategóriás fülesben megvan... legalábbis én így tapasztaltam... azonnal szerethető, több órán át hallgatható, nem fárasztó hangja van.
Ha nagyon hasonlítanom kellene valamihez, akkor nekem talán a VSD3S-t idézi, csak sokkal visszafogottabb/gyengébb magasakkal. -
xmaas
őstag
Aki annyira kapzsi es hulye hogy inkabb megveszi ilyen eladotol akinel meg pozitiv visszajelzes sincs a termeklapon tobb tiz/szaz ,illetve nem olyanoktol vasarol amiket mar elenoriztek a head-fi forumon es 100% eredeti termeket arusitanak es mindezt mert baromi nagy okosnak hiszi magat hogy sporolni fog 1-2 ezer forintot az amugyis baromi olcso termek arabol ami jo minosegu az meg is erdemli hogy jol atverjek.
-
-
malnabokor
senior tag
Mivel máshol nem találtam, így fejest ugrottam ebbe a rendelésbe: Piston 3(?) Elvileg az oldal viszonylag megbízható, PayPal-al vettem, van egy az ezerhez esélyem, hátha tényleg eredeti, és csak készletkisöprés van. Ha nem, szívtam
-
vicze
félisten
Na belenéztem az XE800-ba és egyértelműen a GR07 driverének tűnik, ugyan azt a rácsot látom. Mivel nem hallottam a GR07-et így nem tudom mennyire hasonlít a hangzása rá. De eddig elég fun kiegyenlített felé hajló (nem nem az), részletes és jól élvezhető tényleg a Yamaha van hozzá a legközelebb.
Ez a 180 fokos megoldás nagyon furcsa a bal fülembe tök jól belemegy, a jobba viszont nagyon nehezen tudom úgy belerakni, hogy megfelelő legyen a hangzás, valahogy nem illeszkedik megfelleően. Viszont nagyon szépen belesimul a fülbe simán mehet rá sisak vagy aludni benne nagyon kényelmes.
18$-ért egyértelműen ajánlott. -
K1LLMy53Lf
senior tag
Igen, én is a P3-ra asszociáltam azonnal, hogy az van (volt) $15-18 között, tehát elvileg, ha azt veri, akkor bizony jó vétel lehet (mondjuk nekem ~$28ért a VSD3 is nagyon az volt)
No, de akkor azt hiszem berendelek én is egyet kíváncsiságból (füles talira úgysem fogok eljutni, talán jobb is a pénztárcámnak)
-
Tulku
veterán
Igen AT-ról beszélnek...megvárom az AK első benyomásait (kint is még várják hogy megérkezzen a megrendelés) de valószínűsíthető hogy az AK lesz...bivalyerős balanced módban és nagyon meg vagyok elégedve a paramétereivel, kinézetével...úgy mindennel...azt hiszem erre vártam...
Ha Muziker árulja berendelés lesz...Dél Koreából nem várogatnám...
-
Tulku
veterán
Pár egységet kipróbáltam....mindegyiknél az LG "adása" volt jobb...persze elhiszem, s nem keverem,de nekem engedtessék meg, hogy furcsa legyen...
Most egyéb anomáliákról nem írnék, de szerintem a "sose tudod mit hallasz" jár legközelebb a valósághoz, nem a "legnagyobb közös osztó" (amit egyébként, joggal említettél)...érdemes hallás alapján rápróbálni tehát, nem paraméterek alapján egy adott BT készülékre....És persze abban is megegyezhetünk (akár az itt leírt összes tézis és tapasztalat alapján) hogy egy APT-X nem jelent önmagában jobb hangzást....tehát nem garancia....
-
thingol
tag
valóban rosszul fogalmaztam az RHA kapcsán, bár játék a szavakkal - a hangerőszabályzót igazítják az iPhonehoz - de ez részben azért van, mert önmagukat is az iPhone mellé pozicionálják amennyire látom.
SoundMAGICnél pedig a magicswitch nevű csoda félig igaz csak ebben az esetben, hiszen nem szűken véve az android - ios kérdést oldja meg, hanem a nyákkiosztását változtatja meg, ami a régebbi telefonoknál jelenthetett problémát (biztos találkoztál azzal a jelenséggel, hogy csak akkor adja ki a hangot a füles rendesen, ha nyomva van a távirányító gombja). Egy újabb Android és iPhone készülék közötti váltáskor nem kell a switchet változtatni, csak ha pl. egy régebbi, symbianos telefonra váltasz.
Egyébként az E10C hangerőszabályzója már kompatibilis iPhonenal és Androiddal is és azon már nincs is magic switch ha jól tudom
én személyszerint a Brainwavz Omegát teszteltem mindkét fajta telefonnal, az is tökéletesen működött (de pl. a brainwavz s sorozat (s0, s1...s5) megint csak iOS kompatibilis (a hangerőszabályzó legalábbis), mert egy speciális precíziós szabványt (valami mems) használ :-)
-
Departed
őstag
De szerencsére már van a Soundmagic-nek C fülese is, ami kapcsoló nélkül kompatibilis mindennel.
Az E10C-t kezdtem ma nyüstölni, Xiaomi Redmi 3-mal szépen hangzanak együtt és ugyanúgy tökéletesen vezérelhető mint a Piston 2/3-mal.Ahogy néztem 20 alatt pláne 15 alatt most nincs is másik ajánlott ilyen controller-es füles csak az E10C. Elégedett vagyok.
-
xmaas
őstag
En is neztem videokat es bezony a gyari kabelben/csatlakozoban van a DAC es sajnos rosszabb minosegu/olcsobb mint az 2 DAC ami a telefonba van es a kulso hangszorok meghajtasaert felelnek .
Szoval faszan megoldottak minden esetre ,zsebben sokkal macerasabb lesz ha atalakitos megoldast hasznalsz sokkal nagyobb a veszely hogy elfog torni a csatlakozo sot hosszabb hasznalat utan szinte biztos lesz gond veluk mert nem acelbol vannak hogy birjak evekig a gyurodest , a hangzas is szarabb lesz meg a csatlakozora is kell figyelni ne veszlodjon el
De legalabb letudjak nyomni a vasarlok torkan sajat bitz szarokat mivel megvettek oket ha jol emlekszem ,na meg persze betudnak szedni sarcot azert a nyomorult csatlakozoert is a tobbi gyartotol aki fulest akar kinalni Iphone hoz .
Es a legvicesebb az egeszben hogy miutan kiderul hogy tenyleg ez a megoldas szar es rosszabb minoseget kapnak a sok "birka" ugyan ugy vedi azt a szerenscetlen gyartot sot meg felvannak haborodva amikor elvan nekik magyarazva hogy 280 ezer forintert nem igazan jo vetel
-
assemble
addikt
"USB-C egy dekával nem jobb"
Ez nem igaz szerintem. Mar onmagaban amiatt, hogy nem proprietary vacak (szemben a lightning-gal), fenyevekkel jobb. Aztan ott vannak meg olyan aprosagok, hogy nem 1 (azaz EGY) gyarto tamogatja, hanem nagyjabol az osszes.
Ahogy utanaolvastam, az alapjan az analog dolog kb pont forditva van, azt a lightning semmilyen modon nem tamogatja (magaban az adapter-ben van a DAC, ugy oldjak meg), mig usb-c -n megoldhato, hogy egy az egyben analog kivezessek ami kijon a lejatszo dac-abol. [link] -
assemble
addikt
Az apple nem nyom ki semmit, plane nem egy 1800-as evektol jelenlevo, mindenutt ott levo szabvanyt (jack csati). Ami amugy mas gyartok telefonjairol is hianyzott mar, lasd pl: moto z.
Es abban is biztos lehetsz, hogy a nagy uj lightning csatlakozojukat sokkal hamarabb fogja mindenki elfelejteni, mint a jack csatit.Amugy az earpods nem egy gyenge hangu, kenyelmetlen vacak?
-
#71562240
törölt tag
Vegyük az általad használt fogalmakat (amelyek szembeállítása nem teljesen korrekt, de ez most mindegy). Ahol nem az úgynevezett stream megy, hanem úgynevezett adatcsomag, ott is a stream van "átcsomagolva" a csomagokba, és a végén úgy alakul hanggá (analóg jellé), hogy előbb digitális streammé kell "visszacsomagolni". Feltéve, és alkalmasint meg is engedve, hogy az úgynevezett adatcsomagot kisebb hibaszázalékkal szállítja az adott interfész és átviteli eszköz mint az úgynevezett streamet az adott interfész és átviteli eszköz, akkor is ott van két oda-vissza konvertálás torzítása, ami alapvetően nem mindegy, - értelemszerűen az sem mindegy, hogy milyen interfész végzi ezeket az oda-vissza konvertálásokat. Ezt csak érdekességképpen.
De ami a mondandód szempontjából a lényeg, természetesen az sem igaz, hogy azoknak az úgynevezett adatcsomagoknak mindegy lenne, hogy min és hogyan szállíttatnak. Ott is van veszteség, torzítás, amit ott is a redundancián alapuló hibajavítás igyekszik kompenzálni, több-kevesebb sikerrel, valószínűségszámítási alapokon, extrapolálással. Különösen az adott, óriási sebességi, sávszélességi követelmények között jelentős (legalábbis hifista szempontból jelentős) teher hárul erre a hibajavításra, amely hibajavítás az adatcsomagoknál sem az eredeti jeleket állítja vissza, hanem extrapolál jeleket. Valószínűségszámítás. Alapvetően nem mindegy, hogy vezetéken, bluetoothon, wifin vagy egyében megy az az úgynevezett adatcsomag, és alapvetően nem mindegy, hogy milyen az a vezeték, bluetooth vagy wifi vagy egyéb. A digitális adatszállítás persze jellemzően kisebb adattorzulással, -veszteséggel szokott járni mint az analóg, de jellemzően az is szokott számottevő ilyesmivel járni, különösen az adott sebességi, sávszélességi követelmények között. A digitális stream szállítása persze jellemzően hibaérzékenyebb mint a digitális adatcsomagszállítás, de utóbbi is bőségesen hibaérzékeny, különösen az adott sebességi, sávszélességi követelmények között. Tehát természetesen az úgynevezett csomagkapcsolt adatátvitel sem hibamentes. Közel sem az, különösen az adott óriási sebességi, sávszélességi követelmények között. -
fericske
addikt
Jó, rendben. Félig meddig valóban elbeszéltünk egymás mellett (Tulku szeme többet lát
).
A konvertálásig el sem jutott az irományod, oké.Gyakorlatban amúgy a nagyobb felbontású streamelés nem menne az 56k-n, vagy el sem indulna, vagy állandóan megszakadna az időtúllépéses újratárcsázás miatt. Bár lehet, hogy elméletben sem működne ez már....
-
fericske
addikt
A digitális audio is mind adat, minden adat, tehát egyáltalán nem hülyeségeket írtam. Az adat mennyiség miatt szoktak "osztályozni" mint média adat vagy text.
De ha neked mindegy, akkor gondolom még betárcsázós neted van 56k-s modemmel, és azon streamelsz bluray rippeket a mozicsillagon kiváló minőségben. -
-
#16820480
törölt tag
Nincs, de ugye a P2 és P3 közt sem volt olyan sok hasonlóság hangban
Az ára alapján egyébként inkább a Piston Youth utóda a Capsule, de jelenleg a Xiaomi (kínai) honlapján csak ez a két modell kapható (Capsule és Hibrid), illetve a supraaural fejesük.
Land: Nem hinném, hogy jobb hangban a Capsule. De olyan hatalmas különbségekről nem beszélhetünk azért minőségben, ezek ilyen filléres audió eszközök csupán.
-
Tulku
veterán
Legkisebb közös többszörös és legnagyobb közös osztó van...a legnagyobb közös többszörös esetén elmerülnénk a végtelenben
Legnagyobb közös osztót akartál írni...lefordítva, a két rendszar közül a butábbat használja, azt hallod...ez tiszta ügy...
Az kétséges számomrta, hogy 2.0 és 4.0 hangminőségben semmit nem javult...de az is előfordulhat, hogy romlott...persze - mint írtam - semmi sem lehetetlen...
-
Tulku
veterán
Akkor jelen okfejtést követve előfordulhat, hogy egy 2.0-ás adó (teló, dap) egy 4.0-ás vevővel jobban fog szólni, mint egy 4.0-ás adó (ugyan azzal a vevővel)?
Mert akkor tényleg semmi értelme semminek, csak hang alapján tájékozódjunk....
(ehhez hozzájön, hogy pl egy 4.0-ás de nem APT-X-es készülékem jobban szól mint egy 4.0-ás APT-X-es...amit még te is elég hitetlenkedve fogadtál...)
-
stefi81
tag
Ezt nem tudom, ezért kérdeztem, de hülyeség volt részemről.
Csak tudni kell olvasni a sorok között.
Valószínűleg hamis mert írja is hogy ő nem tudja és hogy vissza nem veszi.
Ez magyarra lefordítva:
Lehet hogy nem eredeti, tehát hamis.Miből gondolom?
Áron alul adja és még haszna is van és egyértelműen le van írva, hogy valószínűleg nem eredeti.De azért köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- BestBuy topik
- MIUI / HyperOS topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- One mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ÚJ aktiválatlan Független Apple iPhone 15 128GB ! 1Év nemzetközi APPLE GARANCiA
- teljesen ÚJ Bontatlan Apple iPhone 13 128GB MidNight ! 1Év nemzetközi APPLE GARANCiA
- leobog hi 75 épített billentyűzet - evangelion unit 08 Mari Makinami ihlette
- Samsung Galaxy S23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Alufelni 4 db., R16 méretű gumihoz (pl. Ford Galaxy II) (az ár 4 db-ra vonatkozik)
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest