- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kikristályosodik a Razr 60
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Jópárszor szerveztem fotósoknak workshopokat, örömfotózásokat. Ezek mindegyikén ugyanazt a modellt, beállítást lőtte végig az ott lévő fotósok mindegyike. Persze ki-ki a saját látásmódja szerint komponált és a saját vérmérséklete szerint utómunkázott. Aztán összehasonlítottuk a képeket...Csak annyit mondok, hogy az azonos szituáció ellenére nem volt két kép, ami a legkevésbé is hasonlított volna egymásra. Voltak köztük nagyon jók és értékelhetetlenek, és olyan jók, hogy már attól értékelhetetlenek.
Ezt csak azért írtam le, hogy nem a technikával fotózol, sokkal inkább a szemeddel és az agyaddal. A technika csak a megvalósító eszköz, nem minden.
-
Larry303
addikt
csak, hogy belekontárkodjak én is
jómagam azon az oldalon állok aki nem téma szerint ragsorlom ezeket, minél többet csinálom és nézegetem a fotókat, legyen ez saját vagy más innen, esetleg profik munkáját, úgy veszem észre, hogy a legfontosabb A tökéletes pillanat, és ez nem téma függő dolog egyeltalán sztem..legyen ez tájkép, portré, street, madár, akármi... -
Chapel
addikt
" A spontán képeket a legnehezebb beállítani"
p.dave úr képe valóban jó
A vélemény logikáját követve, bárki jó képeket lőne egy profi modellel egy beállított stúdióban. Ez igaz is meg nem is, hiszen igen nyílván jobb lesz az átlagnál, na de zseniális? Na azt nem adják se lessel, se modellel, se cuccal.
DE az a vélemény, hogy nem kell kreatívnak lenni természet fotózáshoz...na az ilyen kijelentésekkel csak finoman, magadat hozod kellemetlen helyzetbe, akár hány smájli van az írásban.
Épp úgy lőnél jó képet tokió utcáin mint egy lesben, nagy számok törvénye, ha lősz egy témáról mondjuk 2000 képet, lesz benne pár önmagában akár zseniálisnak mondható is.
Ha csak azt a 2-3-at mutatod, az jön le belőle, hogy az vagy.Egyébként meg, ha streetfotós vagy akkor, Neked az utca a les
-
Ki mit szeret! Gyakran esnek az emberek hibába, hogy azt a műfajt tartják a legnehezebbnek, amit épp maguk szeretnek. Ha odakerülnél pl. Kiskornel helyére, valószínűleg egy jó ideig csak pislognál, hogy akkor mi is van? Nem a Bence féle les a lényeg, az nem egyedi, akár a hortobágyi fűtött leásott lesek, a kiállított beetetőágakkal, ahová hússal csalogatják a vadászmadarakat. A streetfotó meg az a kategória, amit én meg se nézek, most akkor miről beszélünk? De mivel emberek vagyunk, így általánosságban a legtöbb érzelmet emberfotókkal lehet kiváltani a nézőkből. Szubjektív az egész, ennyi!
-
Chapel
addikt
Oda nem járok. Ezt a verziót még nem láttam,bár ez abból fakadhat, hogy vagy fixen követem egyes emberek munkáit, vagy külföldi oldalakat látogatok ált.
Itt is volt ugyanez a kivitel
Linkeld be kérlek, én nem emlékszem, de tény, csak átfutom ált a fórumot, azt is adhoc jelleggel fattyu:
ja, ott a pont -
kiskornel
addikt
es o milyen madar amugy? Tengelic
Repülés közben már csak előre beállított manuál fókusszal lehet őket lőni. Kis területre kell lerakni a kaját, így kénytelenek arra a helyre csoportosulni. Én berepülés közben szoktam sorozatot lőni rá, aztán talán egy-egy olyan lesz, ami szép és jó. Olyan 1-2% használható.(#42762) End-ru: mikor elolvadt a hó, még 1 hónapig jönnek az etetésre. Keress mohát, rakd körbe az etetőt vele, és akkor ilyen lesz a kép:
Az egyiken látható a trükk. Nekem a cserkelés nagyon ritkán jött be kis énekesmadaraknál. Nagyobbaknált talán bejön.(#42764) Fejo:
Amikor felraktad először... arra is emléxem. -
#71897088
törölt tag
Hát amennyire csak tudok be álok a függöny mögé, bár sokat nem érek vele mert majdnemhogy átlátszó
Felveszek egy fix pozíciót, fókuszálok és várok. Ha esetleg mégsem ott szállnának le ahova vártam őket akkor nagyon óvatosan elfordítom a gépet vagy várok, mert előbb utóbb úgyis oda jönnek az etetőhöz. Ilyenkor jól jön a sorozatkép de kompakttal esélytelen vagyok, mert örülök ha 2 másodpercenként csinál egy képet még így is. Érdemes megfigyelni őket hogy mikor szoktak jönni. Nekem pl úgy volt hogy reggel 1-1 idetévedt és szinte minden nap percre pontosan délután fél kettőkor indultak be, de akkor volt hogy kettesével jöttek. Most meg hogy leesett a hó vártam hogy gyakrabban fognak jönni, meg talán többen is, de pont hogy most tűntek el amit nem is értek. Szombat óta talán háromnál többet nem is láttam. Arra is gondoltam hogy lehet délelőtt jönnek, amikor nem vagyok itthon, de az se lehet mert alig hiányzik hétvége óta valamennyi kaja az etetőből. Holnap majd szerkesztek ide valami ágat, aztán ha jön majd az enyhébb idő akkor ráveszem magam hogy megpróbáljam kintről is fotózni őket, addig is kényelmesebb bent a radiátor mellett ácsorogni és lesni őket. -
kiskornel
addikt
Némi kitartás kell, hogy közelkerülj a madarakhoz. A linkelt képen a széncinke, ami először jött, az a felderítő. Elsőnek ő néz körül, és ha átmegy az etető a próbán, akkor hozza a csapatot. Csapatban már jóval bátrabbak, kevesebbet paráznak.
Én nem az obi fókuszhanjától tartanék, mert annál jóval nagyobb szokott lenni a zárhang kattanása. Azt valamiért nem komálják.
Ahogy mondták: ablak mögül lehet kis gyújtótávval fényképezni. Van, akik a sátrat ötvözik az ablakkal.
Szeretnek úgy helyezkedni a madarak, hogy mindig legyen egy ág közted és köztük. Ezt úgy lehet kiküszöbölni, hogy az etetőhöz közel kihelyezel 1 db magányos ágat, ami mögött nincs másik -> így nincs hová elbújni.
50mm használatára esetedben nem látok esélyt. Azt majd 1-2 év múlva tudod megcsinálni. Most még a 200 is kevés, de lehet ez jobb is.
A magadra terítesz valamit nem müxik, mert ebben a hidegbe rohadtul nem bírod ki mozgás nélkül. Én sátorral próbálkoznék, és fűtéssel. Sátorba, dunsztos üveg, benne gyertya. De legjobb, ha ablak közelébe telepíted az etetőt, csak aztán menjnek is oda a madarak. Akkor már csak a fény kérdése marad. Honnan jön a fény (reggel, dél, max du 2-3-ig lehet őket fotózni, de leginkább délelőtt)
A fő a kitartás. Mindenből tanulni kell. És a bokor előtt hangosan káromkodva elküldeni őket a ....-ba. Hangoztatni, hogy van egy megállapodásotok, te etetsz, ők meg modellt ülnek neked. -
Chapel
addikt
Ablakból.
Én is csináltam , egy szimpla, tiszta ablaküvegen keresztül semmit nem romlik a minőség.
Nekem otthon az ablak előtt van egy tökéletes félig csupasz ág, mindössze 30-40cm-re, így egy jó 50-60-as üveggel simán lehet szépet croppolni.A bridge az nem mérvadó, ott lehet zoomolgatni rendesen, illetve ha megnézed az egy Panasonic G vario...nem igazán a sima bridge kategória
Láttuk Bence mennyit dolgozik és az még csak töredéke a teljes munkának, sok türelem, tapasztalat és idő
Ezt pl. erdőben még anno K200D-vel egy nagy lepel alól lőttem, még Fejó és Hydra kollégával.
(nem kell álca szín, sima kék nagy vászon volt egy lyukkal az obinak, elég mert a madár az ember alaktól fél, ha az nincs meg nem pánikól, ez persze fajta függő is) -
m3ss
veterán
hat ezek a madarak hulyet csinalnak belolem
ablakbol nezem szepen eszik a kenyeret, de mar 2x megyek le, addigra eltunnek. kb 30m-re tudok odamenni....600mm-rel jo is lenne 
nem is ertem 60mm-en hogyan csinalnak ilyen kepet. na meg bridgel ilyet.
lesbol? bokornak oltozve? nem keves turelem is kell ehhez gondolom... -
m3ss
veterán
hmm mondasz valamit. kalibralatlan moncsimon is soookkal jobb a te verziod. ennek a sharpeningnek utana kell jarnom. foleg, hogy a radius, detailt mi szerint allitod ennyire. nem is hasznaltam idaig...csak exportnal sharpen for screent. gondolom mehetne minden kepre kb valamilyen mertekben?
eredeti
okositott -
Chapel
addikt
Monitor kalibrálás mostanában volt? A 100% recovery agyonüti kb a képet, (ahogy Ropi is írta) totál elveszti a dinamikáját.Egyébként a legfinomabban adagolni az "fény görbén" tudod megadni a paramétereket, ott szépen tudsz csúcsfényekből is akár visszavenni.
Egyébként a macskás jó lett, tény kiégett picit, de ez nem is az a vérkomoly kép, így jót mosolyogtam, jó fej macskosz -
gab.m
senior tag
Ha egy vonalra esnek a lámpák, akkor használható, nem muszáj a kép tetején elkezdeni a Graduated Filtert, lehet a kép közepén is, 45 fokos szögben.
Azért ha csinálsz két különböző mentést, egyet nullás recoveryvel, egyet pedig 100assal, és egymásmellé teszed LR-ben, látni fogsz azért különbséget a kép olyan részeinél is, ahol azt hinnéd nem fog munkálkodni a recovery. -
gab.m
senior tag
Ahogy Ropi is válaszolta: recovery az alap ilyenkor, de csak addig húzd, ameddig nem kezd az egész kép szarul kinézni tőle (én általában ha 30-nál tovább kell húznom, inkább az egész expót húzom lentebb), drasztikusabb esetben, mint az előbb említettem az egész expót lentebb húzni. Az ecseteléssel/maszkolással kétféleképp járhatsz el: vagy lentebb húzod az egész expót (ez akkor ajánlatos ha a nagyobb része a képnek ki van égve) és az így túlságosan besötétült részeket visszavilágosítod, vagy egyszerűen a kiégett részleteket fested végig egy mínuszos expó ecsettel. Most jut eszembe még egy másik lehetőség is: ha viszonylag egy szinten vannak a kiégett részletek, ill. éjszakai képnél a lámpa sor, akkor használhatod a Graduated Filtert. No, ennyi jutott eszembe. Vagy persze a helyszínen HDR és violá!
-
Peethy
őstag
Érdemes abba belegondolni, hogy hány mai szobrászt ismerünk név szerint. Szvsz nem sokat, fotósok közül van olyan, aki most nagyon nagy sztár, de vajon az ő munkája lesz maradandó? Ezt nehéz megmondani.
Amúgy érdekes kérdések ezek, de inkább történelmi, mintsem fotós téma.. -
Chapel
addikt
"de ugy tunik te nem igy gondolod, ha szted ez a kep a szemcsesseg, eletlenseg miatt kukaba valo"
Valamit nagyon benéztél
Ezt hogy hoztad össze? Főleg miután leírtam az alábbi mondatot:"Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről."
De mint említettem részemről befejeztem, felesleges szócséplés az egész, EZ a topic nem erre való! Természetesen nagyon szívesen folytatom privátban, bár ismétlem ez a vita részemről felesleges, leírtam vagy 3x szerintem mi a lényeg, hiába írod az ellenkezőjét, én ezt gondolom. Ugye nem baj ha más a véleményem? Na ugye.
-
Peethy
őstag
Arról van szó, hogy egy kép nagyon is elavulhat, ha nincs mögötte valami extra dolog, például a készítésének körülményei, vagy egy név. Az emberek ízlése, szépérzéke egyre gyorsabban változik, ez igaz minden művészeti alkotásra, ennek a képnek az értéke is névleges, és legkevésbé a technikai kiválósága befolyásolja.
-
Chapel
addikt
Lehet, hogy akkor én sorban dobálom ki az amúgy zseniális képeimet?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve, őszintén, ha nem tudnád a hátterét ,hanem a szomszéd gyerek mutatná meg akkor is ezt mondanád? (költői kérdés)
Itt nekem nem is ez a lényeg, hanem hogy tényleg az a kritika általában, hogy belekötnek abba ami eltér a szabályoktól, figyelmen kívül hagyva, hogy sokszor a legjobb dolgok a szabályok felrúgásával készülnek.
-
Larry303
addikt
igen ilyesmire gondoltam, de ezen pl nem annyira hangsúlyos maga a kéz...
nem azt modtam, hogy semmit nem váltanak ki ezek a képek, hanem, hogy benned bizonyára mást mint bennem pl
átdobom mailen a pontos példát, amúgy az első kérdésem nem azért raktam fel mert nem tetszettek volna, hanem mert kíváncsi lettem volna egy ilynre -
Larry303
addikt
nem rosszak egyeltalán, nem ezt akartam mondani vele...csak neked a néni ugye ismerős teljesen más érzelmeket vált ki nálad a kép nézése mint nálam pl
számomra is érdekes a kép, mert nyilván nagyon beszédes egy ilyen arc amin ennyire látszik az idő...viszont ugyanennyire beszédes sztem egy ráncos kéz is
egy magazinban láttam pont egy ilyen témáról egy sorozatot, hogy szerintük melyik ahelyes kompozíció, majd átküldöm! -
gab.m
senior tag
Az első nekem túl szűk, túl egyhangú, plusz nagyon elrontottad a maszkolást.
A második már jobban tetszik, az alapelgondolás jó, hogy elmosódik a a villa, ez már élettel telibb kép, érzékelteti a mozgást, de ez a hátulról fotózás nem tetszik, a kompozíciót máshogy oldottam volna meg.
A harmadik is túl szűk nekem, valami nagyobb látószögű obit, vagy épp gyutávot ha használtál volna, a partot és a csónakot nem teljesen középre pozícionáltad volna, szerintem jobb lett volna a végeredmény.
Az utolsó már jobban szerkesztett, de a vasvilla végét, illetve az ujjait kár volt levágni, és ha jól látom itt is túl erős a maszkolás. -
-
Larry303
addikt
m3ss, zolka köszi a véleményeket
a gerinces azért ilyen, mert épp ebben a nézőpontban találtam harmonikusnak a képet, eléggé megváltozott a hegy vonulata a képen kívül és sztem borult az egyensúly, illetve balra tőle van egy 3700es hegy ami már megint igen csak billentette a kompozíciót
a másikat meg felvonóból lőttem, nem volt egyszerű az időzítés, csináltam olyan verziot is, hogy le van vágva az alja, viszont ott a méretek érzékeltetése veszik el...felrakom majd azt is kíváncsi vagyok úgy mi a véleményetek róla -
-
Tettem fel képet, nem is a véleményekkel van a gond, hanem, hogy megkapod zsinórba kb ugyanazt, és mielőtt hozzászól a képhez, nem látja az előtte lévő véleményeket. Ergo ha valaki valamit észrevételezett, akkor azt nem kapod meg zsinórban ötször...
Valamint ott is vannak a túlhájpolt szar képre elszállt agyú emberek, akiknek ha te megírod, hogy nem tetszik, akkor felháborodik, és megsértődik. pl.: eme zseniális nap képe... akkora természetellenes színvilága van, és nulla kompozíció, és odavannak érte.
Amúgy meg ott is ki kell tapasztalni, hogy lehet értelmesen képet feltölteni, mert az enyémet totál hazavágta élesség tekintetében. Rákérdeztem, hogy milyen formában kell feltölteni, erre meg már nem jön válasz, segítség. Ergo csakis a pontokért röfögnek a képekhez, és nem segítő szándék miatt, innentől meg pont a lényege csorbul. - asszem hosszúra sikerült.(#42174) zolka78
Igen ott a pont. -
Sucuka
senior tag
Nos az igazság az, hogy a bódésor-t is olyan szemszögből akartam lefotózni, ahonnan senki nem látja, hisz ettől különleges, és úgy gondoltam, ha már felmentem a tetőre a víztorony miatt, akkor megpróbálom. Mint tudjátok, Siófok főtere az ősszel teljesen átalakult, márciusban nyit a Víztorony-kilátó-kávézó, melynek forgó szintje is lesz meg két panorámaliftje. Alapjában tehát ez volt a fő téma. A bódésor az adventi vásár "része", gyakorlatilag adta magát. Hogy az utolsó bó ne kerüljön levágásra, akkor meg kellett volna tanulnom a levegőben járni, így is veszélyes volt a tető széle. 3 emelet magasról nagyot lehet ám esni, ki ne próbáljátok
Különben köszönöm az eddigi véleményeket.Jut eszembe: ha megnézed az "üvegablakos valamit" és a két tornyos képet a torony lábánál, rájössz, hogy van összefüggés
Persze ezt csak úgy mondom... -
m3ss
veterán
"photomatix megvilagitassal is trukkozik." ez lehet kicsit felreertheto volt, mert kimaradt egy nevelo belole
nem arra gondoltam, hogy karima trukkozik, hanem a photomatix. attol fuggoen, hogy milyen preset-et valasztasz, mesterseges vilagitast rak be defaultbol sokszor. bar lehet nem igy volt, hanem Karima ur csinalta direkt. na jol van nem magyarazkodok 
de legalabb ha vkit erdekel a photomatix okul ezekbol -
kiskornel
addikt
Nekem mindig feldolgozás közben jön a megoldás. Legtöbbször nem HDR progival csinálom a dolgot, hanem PS-ben szoktam layerek + maszkkal azt engedélyezni, ami a megfelelő expot adja ki.
De volt, amikor én is HDR progit használtam. Vagy addig állítgattam, míg nem volt aura, vagy ha nem ment máshogy, akkor az eredeti képek valamelyikének részletével pótoltam az aurás részeket. Itt mindent szabad.
Csak idő kérdése az egész...Amit írsz, hogy a képeket egyezteted számolás előtt... az nekem nem jött be. Mind a három képen ua. az eget másoltam, de akkor meg nem lett az az igazi HDR effektje a felhőknek.
De van itt egy jó példa. Karima képén nincs aura. Kérdezd meg őt, hogy csinálta...
Ez a legegyszerűbb. -
Joeey
csendes tag
Szia! Nah mostmár hogy tudom hogy nekem szólt, reagálok is
Köszi, örülök hogy tetszettek! A sok embert úgy kerülöm el, hogy a legelső napra megyek (ez általában péntek, kora délután..), meg szeretek részleteket kiragadni gyors fix obikkal (vakut nem szeretem itt használni). Próbálok arra törekedni hogy egy részlet segítségével az egész autót magad elé tud képzelni, legalábbis ez a cél Nekem a kedvenc ilyen rendezvényem az a old timer show (syma-ban), ott nagyon tágasan vannak el rendezve az autók, van hely komponálni, és általában sok érdekesség is előfordul. Sajnos mindez a nemzetközi oldtimer show ról nem mondható el (ez most volt először a Sport Arénában). Az old timer expo meg inkább családias, nyugisabb, azt is szeretem.Peethy: én is grat a könyvhöz!
-
Karima
őstag
Állítólag az így megkapott záridőnél még nem mozdulnak el a csillagok (a Föld forgása miatt, tehát nem bemozdulásról beszélünk). Azaz pl 18mm-en: 500/18=27.8, tehát durván 28 másodperces képet készíthetsz anélkül, hogy a csillagok vonalat húznának. Elvileg. Az én képem 30s-es volt, de belenagyítva ott is elmozdultak már a csillagok, és nem hiszem, hogy amiatt a +2 mp miatt, szóval ez az érték csak hozzávetőleges.
Közben megtaláltam ezt a topikot és ott azt írják, hogy ez az érték 35mm-re van, tehát a fenti példánál maradva nem 18-al, hanem annak 1,5szörösével, azaz 27mm-el kell számolni DX-en. És nem 500at kell osztani, hanem 600-at
Úgy már 22sec jönne ki. -
Peethy
őstag
Vannak, akik fizetnek, de a legjobb képeket mindig úgy lövöm, ha ingyen van, mert sokkal lazábban tudunk együtt dolgozni, kockáztatva, hogy talán csak 1-2 jó kép lesz, de azok tényleg jók.
Attól függ, 2-3 óra és 5-600 kép, hangulattól függ a dolog De, rengeteg rossz képem van, amit ki kell dobni, egyik része élesség, a másik beállítás miatt, nyilván a legtöbbet meg azért, mert egyszerűen nem többek, mint az átlag. Szerintem én kiemelkedően magas hulladékaránnyal dolgozok -
Peethy
őstag
Sok képet nézegetek, de vannak elég beteg ötleteim is... ez a csaj, akit fotóztam, rendkívül jól fest, nagyon kreatív, szóval ő partner volt ebben. Ez a nehezebb része.
Hobbifotós vagyok, tavaly augusztus eleje óta csinálom A lányok meg ismerettségi körömből vannak, illetve néha közös ismerős alapján látok 1-2 személyt, akinek írok, hogy van-e kedve. Általában van -
Karima
őstag
Direkt 24mm, mert a bal oldalon ott volt egy lámpa, aminek a fénysugarai sajnos még így is benne vannak a képben (ezt csak utólag vettem észre
).
A Holdat meg azért nem bánom, hogy nincs benne, mert igazából úgyis csak egy kiégett paca lett volna, ha meg arra mérem a fényt, akkor meg a kép többi része lesz teljesen sötét. -
Karima
őstag
Itt szerencsém volt, mert a hold bevilágította rendesen a tájat, és a sziget kontúrjára rá tudtam fókuszálni. Egyébként meg igen, valami távoli fényes pontra kell fókuszálni, vagy akár a holdra is lehet. De a hiperfokális távolság sem rossz megoldás. Vannak erre jó kis androidos alkalmazások is, nem kell bemagolni
Amúgy a gépen hogy lehet állítani a végtelen fókuszt? Én úgy tudtam, hogy azt csak az obin lehet. -
Peethy
őstag
Van egy plugin Photoshophoz, az a neve, hogy Red Giant - Knoll Light Factory, ezzel lehet becsillanásokat csinálni mesterségesen. Ő is ezt alkalmazza (vagy valami hasonlót). Egyébként nekem is tetszenek a képei, sztyui fotói jutnak róla az eszembe
fattyu: nem értek veled egyet, szerintem abszolút nem durván utómunkázik, elég lágy vonásokkal dolgozik. Nézd meg az ő képeit, na ezeken van fotóbolt
Mondjuk egy része még ezekből is tetszik, de ez már abszolút más kategória, inkább szürreális az egész képi világa.Itt van egy magyar csaj, szerintem baromira jó ötletei vannak, bár ez szintén Photoshopos művészet. De nagyon ügyes. [link]
-
-
Steve-0
őstag
A másik gépemen van a *.psd fájl, de ha jól emlékszem akkor egy Silver Efex BW filtert használtam, meg contrast/britghtness-t változattam kicsit.
MÁS:
Vakut szeretnék venni TTL funkcióval ellátva a Canon EOS 1100D vázamra árfekvésben lehetőleg olcsón szeretnék kijönni a dologból, használt is megfelelne. Esetleg pár tippnek örülnék -
Zinho
aktív tag
-
#40666
bigmasterg
addikt
m3ss
#40664
bigmasterg
addikt
Pontosan nem tudom most megmondani, mert még nyáron készült a kép, meg akkor is lett feldolgozva. Most laptoppal vagyok, még a nyers kép sincs nálam. Leghamarabb hétvégén leszek megint az asztali gép közelében. Ha még akkor is érdekelni fog, akkor majd dobj egy üzenetet és megnézhetem, meg küldhetek egy módosítatlant.
Valami ehhez hasonló volt a beállítás alapja.
De ilyen 'vad' beállítások nagyon sok képnek rosszul állnak, de amelyiknél elmegy, ott is -természetesen- képenként variálni kell rajta.Murderer69: Várd meg a D800 bejelentését, akkor tuti esik valamennyit az ára.
Linkeld be kérlek, én nem emlékszem, de tény, csak átfutom ált a fórumot, azt is adhoc jelleggel 
ja, ott a pont
Amikor felraktad először... arra is emléxem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ablakbol nezem szepen eszik a kenyeret, de mar 2x megyek le, addigra eltunnek. kb 30m-re tudok odamenni....600mm-rel jo is lenne 
nem arra gondoltam, hogy karima trukkozik, hanem a photomatix. attol fuggoen, hogy milyen preset-et valasztasz, mesterseges vilagitast rak be defaultbol sokszor. bar lehet nem igy volt, hanem Karima ur csinalta direkt. na jol van nem magyarazkodok 
).
Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Futás, futópályák
- Háztartási gépek
- OTP Bank topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Könyvajánló
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest