Új hozzászólás Aktív témák

• #40553216 törölt tag

  2013-09-14 09:22:56 #5400

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Üdv!
  Van egy Samsung laptopunk

  lspci -nn | grep VGA
  00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller [8086:0116] (rev 09)

  inteles és egy

  lspci -nn | grep NVIDIA
  01:00.0 3D controller [0302]: NVIDIA Corporation GF119M [GeForce GT 520MX] [10de:1051] (rev a1)

  NVIDIA Optimus-os VGA kártyával.

  A rendszer:
  Debian Testing+unstable (csak kicsi behatással),

  uname -a
  Linux xxx 3.10-2-amd64 #1 SMP Debian 3.10.7-1 (2013-08-17) x86_64 GNU/Linux

  formában. A bumblebee-t telepítettem ez alapján. Igazán nem bonyolult. Ha optirunnal akarok bármit indítani, egyszerűen ezt írja ki:

  [ 116.096680] [ERROR]Cannot access secondary GPU - error: Could not load GPU driver

  [ 116.096752] [ERROR]Aborting because fallback start is disabled.

  Ötlet? Köszi.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-12 16:04:59 #5399

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz tlac üzenetére #5398

  Iscariah:Rendben, megnézem! Köszi a tippet, aztán írok ,hogy mi sikeredett a végére!

  Nekem egy 320as WD-m van. 200Gb/100Gb felosztásban a win javára. Igen a guidosat szoktam használni, mert gyorsan belő mindent, bár olvastam Linux programozós könyveket és ott olvastam elveket hogy érdemes, de mivel én még nagyon kezdeti felhasználó vagyok és c és opengl progon kívül csak egy periódusos rendszert használok belőle így megelégszem ezzel,

• tlac nagyúr

  2013-09-12 15:39:08 #5398

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5389

  mekkora vinyód van? guid-os partíciósémát használsz?

• tlac nagyúr

  2013-09-12 13:59:45 #5397

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Apollyon üzenetére #5396

  dvd-nél is csak annyi kerül fel, mint amennyit bejelölsz

• Apollyon Korrektor

  2013-09-12 12:44:17 #5396

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5395

  Akkor ha sehogysem megy, javaslom a karakteres (nem grafikus telepítőt), gyakorlatilag ugyanolyan egyszerű a kezelése, csak nem olyan csicsás a kinézete, hanem egy kicsit oldschool. De egy másik disztróból kiindulva lehet több opció van a partis résznél, mint a grafikus felületen.

  Jah és legközelebb ha letöltesz egy Debiant, akkor a netinstall javasolt (220MB a telepítő, ha van interneted, és nem wifin hanem LAN-on kersztül) mert ott sokkal jobban személyre szabhatóbb az install, és nem kerülnek fel olyan elemek is, amelyekre egyébként sem lesz szükséged.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-12 12:35:03 #5395

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #5394

  Köszi! Megpróbálom.
  AMD64_Bin1_DVD grafikus installálás és igen kézzel próbáltam telepíteni.

• Apollyon Korrektor

  2013-09-12 11:51:18 #5394

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5393

  Van egy ilyen lehetőség is: [link]
  Kitolod pendrivera vagy optikai lemezre, és arról indítod a gépet.

  Egyébként milyen verziójú Debian? 7.1 Wheezy, netinstall? Karakteres vagy grafikus install, és ugye a kézi partit próbáltad?

• jagyugyaerik tag

  2013-09-12 11:33:34 #5393

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #5392

  Igen, azt próbáltam, hogy EASEUS partio magic-kel létrehoztam a másik particiót ext3-ban, amit ugye ismer a Debian. Ennek ellenére ugyanúgy 1 üres kötetnek látta!
  Hát hallod ez a bénázás a particíók között hihetetlen!

• Apollyon Korrektor

  2013-09-12 10:48:15 #5392

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5391

  Esetleg még megtudod azt csinálni, hogy újratelepítés nélkül törlöd a törlendő partíciót a windóze telepítőjében, hátha működik. Illetve a Manjaro linux karakteres telepítőjének (amit live módban tudsz elindíntani) részletes partíció beállításai vannak, és ha jól rémlik ott is be tudod formázni ext4-re azt a részt (gondolom sda2), amit Debiannak szánsz, anélkül hogy felraknád a Manjaro-t, így talán már látja a Debian.
  Továbbá, valami külső, windóze-os particionáló programot is kipróbálhatnál, hátha tud valamelyik ext-be formázni. Ha ezek sem mennek, akkor passz, sajnos az egy winyóra két rendszer érzékeny téma.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-12 10:06:49 #5391

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #5390

  De érted... Akkor most formázzam meg a jól bejáratot win-t? Csak létezik másik megoldás, nem?

• Apollyon Korrektor

  2013-09-12 01:47:42 #5390

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5389

  A kézi telepítésnél is, egy összefüggő résznek látja?

  Mert akkor itt csak windóze újratelepítésével tudod megoldani. Először a windóze-t rakd fel, a telepítőjében töröld a partíciókat, válaszd le neki a megfelelő méretű részt, de a másik partícióhoz semmiképp se nyúlj, az maradjon formázatlan. Miután felment a win, a másik partit ezt követően se formázd!

  Debian telepítőnek ezután már látnia kell az üres, leválasztott helyet, nálam így sikerült felrakni. Jelenleg most is három rendszer van a gépemen, egyazon hdd-n.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-11 22:44:30 #5389

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #5375

  Töröltem a partíciót, de így sem jó. Még mindig 1 kötetnek látja a debian partíció kezelőjé.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-11 21:53:07 #5388

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #5379

  Köszi a segítséget megpróbálkozom vele!

• RaPiDsHaRe aktív tag

  2013-09-11 18:57:51 #5387

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaPiDsHaRe

  aktív tag

  válasz MacCaine üzenetére #5384

  Virtual Box -alá próbáltam felrakni.

• Cyber_Bird senior tag

  2013-09-11 17:53:26 #5386

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz sh4d0w üzenetére #5385

  intelnel vt-x ami tamogatja. amdnel passz.

• sh4d0w félisten

  2013-09-11 13:57:58 #5385

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz RaPiDsHaRe üzenetére #5382

  Ja, még valami: általában 32 bites host OS-en nem tudsz 64 bites rendszert guestként futtatni, de talán 1-2 virtualizációs megoldás megoldja ezt is. Ne kérdezd, melyek, nem emléxem rá.

• MacCaine őstag

  2013-09-11 13:47:10 #5384

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz RaPiDsHaRe üzenetére #5382

  Jah, MD5, SHA* hash ellenőrzés, meg azt is nézd meg, hogy a virtualizációs szoftvered támogatja-e a 64 bites op. rendszereket.

• sh4d0w félisten

  2013-09-11 12:59:16 #5383

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz RaPiDsHaRe üzenetére #5382

  Ha van mód integrity check-re, előbb csináld meg.

• RaPiDsHaRe aktív tag

  2013-09-11 12:54:28 #5382

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaPiDsHaRe

  aktív tag

  válasz sh4d0w üzenetére #5381

  Leszedtem ezt a verziót: debian-7.1.0-amd64-CD-1.iso és hát telepítésnél ha rámegyek az Istall-ra vagy bármi másra olyan mintha kifagyna. Ez mitől lehet ?

• sh4d0w félisten

  2013-09-11 12:17:47 #5381

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz RaPiDsHaRe üzenetére #5380

  Nagyjából mindegy, min akarod futtatni, mindig az utolsó stable-et, ami most a 7-es.

• RaPiDsHaRe aktív tag

  2013-09-11 11:48:03 #5380

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaPiDsHaRe

  aktív tag

  Sziasztok!

  Debian -ból melyik verziót érdemes leszedni, ha virtuális gépen szeretném futtatni ?

• Apollyon Korrektor

  2013-09-10 21:25:24 #5379

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz MacCaine üzenetére #5376

  Nem NTFS-re akarja telepíteni, hanem az a problémája, hogy a particionált HDD-re szeretne két rendszert, mégpedig ha megmaradna a windows, és mellé felkerülne a Debian, viszont a fizikailag is egymás mellett lévő NTFS partíciókat a Debian telepítője nem látja, és az egész merevlemezt egy kötetnek (sda) kezeli.

• MacCaine őstag

  2013-09-10 16:31:47 #5378

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Jester01 üzenetére #5377

  Tudom, de ne zavarjuk össze a fiatalembert.

• Jester01 veterán

  2013-09-10 16:26:21 #5377

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz MacCaine üzenetére #5376

  Kicsit több mint 3-ból

• MacCaine őstag

  2013-09-10 16:21:22 #5376

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5374

  NTFS-re ne akarj linuxot telepíteni, van neki saját fájlrendszere (jelenleg 3 verzióból is választhatsz: ext2 ext3, ext4).

• Apollyon Korrektor

  2013-09-10 15:06:52 #5375

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5374

  Már én is jártam ugyanígy, a megoldás az, hogy amelyik partícióra szeretnéd tenni a Debiant, azt töröld windowsban... kötet törlése vagy ilyesmi, a lenyeg hogy particionáatlan terület legyen.

• jagyugyaerik tag

  2013-09-10 12:34:59 #5374

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  Sziasztok!

  Az lenne a kérdésem, hogy: szeretnék debiant telepíteni windows mellé. Ehhez van 2 partícióm. Mind2 NTFS és a 2-ra akarom telepíteni. A partícionáló viszont csak 1 nagy területnek látja. Mit lehet ilyenkor csinálni, hogy észre vegye mindkettő partíciót?

• BoB veterán

  2013-09-05 20:29:38 #5373

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  Kedvesen Debian-osok tudtok-e valamit arról hogy át fog-e állni ez a disztró systemd-re valamikor a jövőben(vagy upstartra, stb..)?

• Archttila veterán

  2013-09-05 19:48:07 #5372

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz MacCaine üzenetére #5371

  Igen, kozben beugrott az altalad linkelt megoldas

• MacCaine őstag

  2013-09-05 19:45:51 #5371

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Archttila üzenetére #5370

  Ne legyél lusta.

  Egyébként meg: [link].

• Archttila veterán

  2013-09-05 17:18:41 #5370

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  A Hexchat-bol miert nincs i386 build? (tudom ott az src de lusta vagyok)

• stopperos senior tag

  2013-09-05 10:42:33 #5369

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  válasz Latitude Inc üzenetére #5367

  Igazából csak annyi kell, hogy a grub-ot a merevlemezre kell telepíteni. Minden más pedig mehet a pendrive-ra. A grub2 végigpáztáz minden meghajtót és ahol bootolható os-t talál, azt felveszi.

  Telepítéskor a pendrive-ra tolod az egészet, majd a végén megkérdezi, hogy telepítheti e a grub-ot, itt kell módosítani, vagy pedig live cd-ről később nyomsz egy új grubot a merevlemezre. grub-setup vagy grub-install a parancs, de hogy hogyan kell folytatni, azt a google megmondja.

  A merevlemez leállítást pedig az előttem szóló már írta. Ha nem olvas róla, akkor nem is fog újra beindulni, csak kikapcsoláskor.

• vadcoca tag

  2013-09-04 15:39:53 #5368

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  válasz Latitude Inc üzenetére #5367

  pl. pihentetés 5 másodperc után:
  hdparm -S 1 /dev/hda
  Ha OK, akkor hdparm.conf-ba vele. Nem is nagyon kell doksit nézni, elég önmagyarázó a konfig file.

• Latitude Inc csendes tag

  2013-09-04 06:52:38 #5367

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Latitude Inc

  csendes tag

  Boot témakör. Adott egy régebbi alaplap, USB kulcsról megindulni nem tud. Hangos a winyó, szeretném hangtalanul futtatni a rendszert. Amiket elképzelek: boot szektor winyón, minden más a pendrive-ra, bootolás után lecsatolni a zajkeltőt, továbbiakban boldogan rendszert futtat hangtalanul. Másik: CD-ROM-boot, szintén meghívása a pendrive-i tartalomnak. A puppy ezt kiválóan megoldja - igaz, egy személyes fájllal, melynek erősen korlátozott a felső mérete - nem tudom, Debiannal is lehetséges-e hasonló? Nem tiszta még, hogy az energiaellátás panelen a checkbox "merevlemez kikapcsolása amikor csak lehet" mire vonatkozik? Nálam ősidők óta hatástalan. Ha az első kettő kivitelezhetetlen, egy idletime machinációval is megelégednék. Help.

• sh4d0w félisten

  2013-08-28 10:17:17 #5366

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz stopperos üzenetére #5365

  Köszi, megnézem.

• stopperos senior tag

  2013-08-28 09:15:30 #5365

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  válasz sh4d0w üzenetére #5361

  De ubuntu 12.04 van pae nélkül is, a 3.2 kernellel, igaz netboot. Nem tudom mennyire felel meg a kívánalmaidnak
  [link]

  Szerk: Illetve itt egy srác aki non-pae kernelt fordít ubuntuhoz. 12.10 és 13.04 is van.
  [link]

• Jester01 veterán

  2013-08-28 00:45:34 #5364

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz bambano üzenetére #5362

  Nohát, tényleg!
  A sima -686 kernel az dummy package és dependel a pae-re.

• vadcoca tag

  2013-08-28 00:20:04 #5363

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  válasz gyulank üzenetére #5338

  unattended-upgrades

• bambano titán

  2013-08-27 23:54:22 #5362

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz Jester01 üzenetére #5360

  nem jól tudod. az igaz, hogy pae kernel külön van, de már nincs nempae kernel, mint régen. a nempae 686-os támogatást dobták. ezért nempae képes 686-os architektúrára 486-os kernelt kell feltenni.

• sh4d0w félisten

  2013-08-27 19:47:42 #5361

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Jester01 üzenetére #5360

  Nekem pont nem kell, csak pl. Ubuntu, Linux Mint, Kali alapból pae-s kernelekkel jönnek már. Nincs kedvem vesződni a kernelfordítással, ezért kérdeztem, hogy Debianból van-e non-pae cucc. Webszervernek szánom saját kis amatőr blogomhoz, nem igazán mozgat, hogy esetleg ilyen-olyan-amolyan VGA driver nincs hozzá.

  Mindenkinek köszi a válaszokat.

• Jester01 veterán

  2013-08-27 19:32:25 #5360

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz sh4d0w üzenetére #5359

  Aha. Állítólag a 400MHz-es buszfrekvenciával rendelkezők (vagyis a 300-as sorozat) nem tud PAE-t, a többi igen bár nem jelentik le a cpuinfo-ban (cpuid).

  Egyébként ha jól tudom a pae kernel külön van tehát nem kell rögtön 486-os kernelre váltani. Amúgy minek is neked a pae?

• sh4d0w félisten

  2013-08-27 19:11:35 #5359

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Jester01 üzenetére #5356

  Öcsém néhány éves Toshiba laposa kerül hozzám, vmi mobil celeroncs van benne, feltételezem, nem tudja a pae-t... de majd lekérdezem egy live linuxról.

• Destloler tag

  2013-08-27 14:31:49 #5358

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Destloler

  tag

  Sziasztok,

  Szeretnék segítséget kérni, az ITX-es forumba is irtam már. Vásárolni szeretnek az intel d525mw lapomba egy mpci-e wifi kártyát. Ebben kellene nekem segíteni hogy milyet. Ami fontos:
  - debian rendszerrel kompatibilis legyen
  - dual-band et tudja
  - half-Mini pcie kivitelű legyen
  - nem szeretnek ra 10e költeni

  Előre is köszönöm a segítséget

• bambano titán

  2013-08-27 12:58:52 #5357

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w üzenetére #5355

  fel, 486-os kernellel.

• Jester01 veterán

  2013-08-27 12:33:02 #5356

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz sh4d0w üzenetére #5355

  Fel, de honnan ástál elő olyat

• sh4d0w félisten

  2013-08-27 10:00:49 #5355

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Debian felmegy non-pae CPU-s gépre is?

• szokolzs csendes tag

  2013-08-22 13:56:00 #5354

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szokolzs

  csendes tag

  válasz szokolzs üzenetére #5352

  Jelentem, múkodik!

• gyulank addikt

  2013-08-22 12:11:14 #5353

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5351

  Azért, mert a "gedit" parancs, és a "gedit /etc/xy/z.conf" parancs közt annyi a különbség, hogy böngészni kell, vagy automatikusan megnyitja a fájlt. Pedig érdekelt volna, hogy Debianról hogy láthatom a Win8 megosztást, de úgy tűnik ezt sosem tudom meg.

• szokolzs csendes tag

  2013-08-22 10:03:10 #5352

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szokolzs

  csendes tag

  válasz bambano üzenetére #5320

  Akkor lényegében nekem az ú.n. LACP-re van szükségem.
  Találtam hirtelen két doksit: [link] és [link], és akkor jó is vagyok?!
  Azt hittem kicsit misztikusabb dolog.
  Hamarosan beröff gép, és prósza Live Debin.
  Még mindig nem jöttek meg a vinyók

• pepeba csendes tag

  2013-08-21 21:45:57 #5351

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5346

  Üdv.
  Nem hiszed el nekem hogy úgy csináltam, de hagyjuk is. Lényeg az hogy újratelepítés után működik.
  Egyébként összejött a Samba beállítás és a távoli elérés. Igaz csak a Window-s gép felöl, de ez volt a cél. Egy raspi-gépet akarok távkezelni.

• bambano titán

  2013-08-21 12:33:29 #5350

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz Nkboy üzenetére #5348

  kösz mindkettőtöknek.

• MacCaine őstag

  2013-08-21 11:19:24 #5349

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bambano üzenetére #5347

  Rufus pl.

• Nkboy senior tag

  2013-08-21 07:13:34 #5348

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nkboy

  senior tag

  válasz bambano üzenetére #5347

  [link]

• bambano titán

  2013-08-21 00:32:04 #5347

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  bocs az offért, de kellene gyorsan egy windowsos program, amivel debian install iso-ból bootolható pendrive-ot lehet faragni. kösz.

• gyulank addikt

  2013-08-19 20:34:07 #5346

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5345

  Nincs mit, de ezek szerint mégse értetted, mert ha rootként indítod a szövegszerkesztőt, akkor el kell tudnia menteni. Szóval konkrétan úgy értettem, hogy terminál>su>rootjelszó>fájlkezelő vagy szövegszerkesztő. Végülis alapból arra mondtad, hogy működik, mikor a szövegszerkesztőt nyitottad meg.
  Te azt csináltad, hogy su, rootjelszó, szövegszerkesztő és fájlhelye. Ha a fájl helyét nem írod hozzá akkor a Fájl menüből nyitod meg, de a többi ugyanaz, a jogok nem változnak...

• pepeba csendes tag

  2013-08-19 15:29:59 #5345

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5328

  Üdv.
  Igen működött, de csak root terminálablakból. Szövegszerkesztőből nem lehetett menteni. (azért annyira nem vagyok láma hogy ne értsem meg amit írtál és ismételtem megköszönöm.)
  Miután más egyéb dolgot sem tudtam megoldani, pl. egy progi regisztrációját sem, újratelepítettem a Debian-t.
  Hihetetlen, de most meg már minden OK.
  Valószínű a telepítésnél valamit elkavartam és a jogosultságoknál lehetett valami probléma.

• jagyugyaerik tag

  2013-08-18 20:28:59 #5344

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz bambano üzenetére #5343

  Igen, igen ezt furcsálom én is. Ennek ellenére pittyen egyet mikor az F2-t, és írja is h Entering bios, de nem lép be hanem ovább ugrik. A másik meg hogy F12 a boot menu, de ott se a hdd-t se az oddt nem lehet kijelölni csak egy opció van, hogy debian

• bambano titán

  2013-08-18 20:26:55 #5343

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz gyulank üzenetére #5340

  a grub az pont nem a bootpartícióból indul, hanem a masterbootból.

• gyulank addikt

  2013-08-18 20:26:08 #5342

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5341

  BIOS-ba változó, nekem Del-t kell nyomnom, van amin tán F1 vagy F2-t. A régin nekem is megállt másodpercekig, hogy benyomhassam a Delt, de az újabbon már alapból indítás után nyomkodom, főleg, hogy ilyen szar monitorom van, hogy fél percig kb. be se kapcsol, meg utána is vagy 10 mp-ig eltakarja az OSD a képet de ha látnám se lenne időm pont akkor benyomni amikor kell, úgyhogy javaslom, nyomkodd!

• jagyugyaerik tag

  2013-08-18 20:15:21 #5341

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  válasz gyulank üzenetére #5340

  De ez a baj, hogy nem tudok bebootolni semmilyen lemezről, mert nem tudom kiválasztani hogy a lemezolvasóról bootoljon csak az a hülye grub rescue jön be

• gyulank addikt

  2013-08-18 20:05:46 #5340

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz jagyugyaerik üzenetére #5339

  A BIOS az más téma. A bootpartícióból indul a GRUB, szóval BIOS-ban hiába állítgatsz. Telepítsd újra a Linuxot, és frissítődik magától a GRUB, és újra mindent el tudsz indítani. Vagy ha nem kell Linux, akkor is frissítheted a GRUB-ot a Linux telepítővel Live-módból. De a GRUB-ból a Windowsnak most is el kéne indulnia ha nem változott.

• jagyugyaerik tag

  2013-08-18 20:03:20 #5339

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jagyugyaerik

  tag

  Sziasztok!
  Nagy a baj. Véleltlen Windows alatt letöröltem a Linuxos partíciomat. Mikor újraindítottam a gépet, akkor a következő jön be: error: unknow filesystem entering grub rescue> és parancsot vár. Próbáltam belépni a biosba de nem enged azonna la grubos cucchoz dob. A boot menüből meg csak a grub indítót engedi választani, mellesleg Phoenix bios. Akkor gondoltam kikapom a vinyót és akr átálítom, erre bejön a boot menu és csak grub indító van és nem tudok belépni a biosba? Valakinek még 5let?

• gyulank addikt

  2013-08-18 18:02:04 #5338

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz stopperos üzenetére #5337

  Ebből nem tudom.

• stopperos senior tag

  2013-08-18 15:29:36 #5337

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  válasz gyulank üzenetére #5336

  a /etc/apt/apt.conf.d mappában kell nézelődni a beállító fájlok között, és az unattended-updates csomag kell hozzá (vagy valami hasonló).

• gyulank addikt

  2013-08-18 08:57:42 #5336

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Olyat lehet valahogy csinálni, hogy root jelszót nem tudó személy gépe automatikusan frissüljön időnként?

• gyulank addikt

  2013-08-17 14:14:54 #5335

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz bambano üzenetére #5332

  De akkor ez ugyanaz, mint nekem Windows8 alatt... Alapból kiírja, hogy 2,5GHz átlagban kiír 2500MHz-et, de időnként lemegy 1200-ig is. A Debian pedig gondolom, kisebb rendszerigényű. Kérdés, hogy mivel akarja használni a rendszert, mi az a nagy processzorzabáló ami fut, és mégsem megy fel tőle az órajel?

• Jester01 veterán

  2013-08-17 13:34:35 #5334

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz Sanyaaa26 üzenetére #5333

  Pedig elvileg csak akkor ha nem használod.
  cpufreq-info parancs mit mond?

• Sanyaaa26 aktív tag

  2013-08-17 12:56:41 #5333

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyaaa26

  aktív tag

  válasz bambano üzenetére #5332

  Az a baj akkor is ha használnám Ubuntu más?

• bambano titán

  2013-08-17 12:51:00 #5332

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz gyulank üzenetére #5330

  a debian letekeri az órajelet, ha nem használod ki a rendszert.

• Sanyaaa26 aktív tag

  2013-08-17 12:33:35 #5331

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyaaa26

  aktív tag

  válasz gyulank üzenetére #5330

  De ez laptop, autómata húzza magát elvileg, itt nincs biosban lehetőség, erre volt a k10 stat

• gyulank addikt

  2013-08-17 12:23:56 #5330

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Sanyaaa26 üzenetére #5329

  A processzor órajelét, és a szorzót a BIOS-ban kell állítani, nem az oprendszerben. W8-ban a System Monitor II nekem is kiír néha kevesebbet. Nem tudom, hogy azért, mert hülye, vagy mert akkor épp annyi is elég.

• Sanyaaa26 aktív tag

  2013-08-17 11:33:12 #5329

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyaaa26

  aktív tag

  Sziasztok, gy kezdő kérdésem lenne, tegnap óta izzadok a debiannal, nem egyszerű eg kezdőnek
  No, az a bajom vele, hogy az amd liano procimat A6-3400 800mhz-en használja ami nagyon halovány.
  Win alatt volt egy k10stat nevű progi amivel 2,2ghz-en tudtam tolni rendesen, de sajna az nincs linuxra, mi lehet a megoldás? Már órák óta szívok vele...

• gyulank addikt

  2013-08-17 02:26:32 #5328

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5327

  Múltkor még azt írtad működik. Vagy még most sem úgy csináltad, ahogy írtam. Teljesen mindegy, hogy ahhoz, hogy gedittel megnyisd, csak terminált használsz, vagy fájlkezelőt is, de rootként. Ha rootként megnyitod a fájlkezelőt, akkor rootként kezelhetsz fájlokat, vagyis, ha onnan nyitod meg gedittel, el tudod menteni. Ha geditet nyitod meg, akkor annak a menüjéből keresed meg, de ez Windowson is így van. Ha meg elérési utat is adsz neki, akkor 1 lépésből megvan. De ha már annyira hangsúlyozod, hogy új vagy linuxban, olyat mondtam ami windowsban szokott lenni.

• pepeba csendes tag

  2013-08-16 23:30:27 #5327

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5325

  Természetes az volt nekem hogy Linux-ban is kezdő vagyok.
  Egyébként próbálkoztam file kezelővel és szövegszerkesztővel is, de nem működik a dolog. Nem engedi a mentést. Valami nem jól működik, mert jelenleg egy licenszet nem enged hitelesíteni. Azt mondja nem jó a root jelszavam.

• kovaax őstag

  2013-08-16 09:23:53 #5326

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Happy Birthday!

• gyulank addikt

  2013-08-16 07:48:58 #5325

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5324

  Mi volt természetes? Írtam, hogy fájlkezelőt, vagy szövegszerkesztőt nyiss, ehelyett egyiket se tetted.
  Nem, azzal kapcsolatba ne is nagyon várj választ! Én is rég kérdeztem, azóta is csak a linkelt oldalról, és arról navigálva, kapirgálva jutottam addig, hogy W8-ról látom a Debiant, de fordítva nem.
  De összesen már nem tudom, miket módosítottam, azóta nem foglalkoztam vele.

• pepeba csendes tag

  2013-08-15 21:02:00 #5324

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5315

  Bocsi, nekem természetes volt. Persze ha valaki kicsit is járatos a linux-ba nem tesz fel ilyen láma kérdést.
  A samba-val kapcsolatban tudsz segíteni?

• sh4d0w félisten

  2013-08-15 16:23:00 #5323

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz bambano üzenetére #5322

  

• bambano titán

  2013-08-15 15:37:05 #5322

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w üzenetére #5321

  1:27 körül

• sh4d0w félisten

  2013-08-15 14:51:30 #5321

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz bambano üzenetére #5320

  Czollner?

• bambano titán

  2013-08-15 13:44:36 #5320

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz MacCaine üzenetére #5319

  egyrészt akkor sem rinyál, ha több interfésznek ugyanaz a címe, másrészt az eredeti kérdésből lehetett tudni hogy vagy trunkingról van szó, vagy etherchannelről.

  bridge, trunk, meg még pár olyan esetben, ami nem jut eszembe, egy ip címen látszik több interfész. ppp/pppoe szervereknél meg bevett szokás, hogy a ppp kapcsolatok szerveroldali ip címe ugyanaz, minek pazarolnák a címeket. vagy olyan is van, hogy a szerveroldali ip ppp-nél totál más címtartományból van, mint a másik vége, ami a routingról alkotott ismereteinknek szintén ellentmond, de működik.

  van pár dolog a linux network stackjában, aminél gyakori a fejvakarás meg Czollner idézgetése

• MacCaine őstag

  2013-08-15 11:51:39 #5319

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bpx üzenetére #5318

  Ja, az etherchannelnél igen, de az előző válaszom a #5314-esre, bambano -nak ment.

• bpx őstag

  2013-08-15 11:37:58 #5318

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  válasz MacCaine üzenetére #5317

  nem
  pont ez a lenyeg, hogy tobb interface egykent latsszon

• MacCaine őstag

  2013-08-15 11:27:47 #5317

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bambano üzenetére #5314

  e

  IP ütközés miatt rinyálni fog, nem?

• Cyber_Bird senior tag

  2013-08-15 09:10:35 #5316

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz szokolzs üzenetére #5301

  Ha tud a switch etherchannelt, akkor meg lehet oldani, ebben az irányban keresgélj a googlin.

• gyulank addikt

  2013-08-15 08:08:57 #5315

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5311

  Azt írtad, hogy Debiannal vagy kezdő, nem azt, hogy Linuxxal. Ettől függetlenül én az elején is azt írtam, hogy szövegszerkesztőt vagy fájlkezelőt nyiss meg rootként, amiből megnyitod szövegszerkesztővel.

• bambano titán

  2013-08-15 00:43:42 #5314

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz szokolzs üzenetére #5301

  "Ha összeadódna, 200 megabit is jobb mint 100": ezt meg lehet csinálni, de a debianos megoldás és a switch tudása alapján csak akkor fog kijönni a 200 mega, ha több klienssel használják párhuzamosan.

  (#5302) MacCain: szerintem alapértelmezésben nincs azzal probléma, ha több interfésznek ugyanaz az ip címe. eseti mérlegelés kérdése.

• sh4d0w félisten

  2013-08-14 23:34:06 #5313

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz pepeba üzenetére #5312

  Nem, én soha nem kínzom magam sambával, de ha a linuxos topicokat végigkeresed a samba kulcsszóval, meg fogod találni a megoldást, mert mostanság sokan babrálnak vele.

• pepeba csendes tag

  2013-08-14 23:31:54 #5312

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz sh4d0w üzenetére #5307

  Az élmény megvolt, ez a kezdők sorsa.
  Abban tudnál segíteni hogy a Samba leírás alapján létrehozott Home/shares/allusers könyvtárba hogyan tudok file-t másolni, illetve menteni.

• pepeba csendes tag

  2013-08-14 23:28:24 #5311

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5305

  Köszi a segítséget, így már működik . Írtam hogy kezdő vagyok, de nagyon (igaz nekem gedit szövegszerkesztőm van)

• gyulank addikt

  2013-08-14 23:08:42 #5310

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz sh4d0w üzenetére #5309

  Dehogy nem. Egyszer az asztalon lévőre kattintok jobb gombbal, és megnyitom leafpaddal, aztán pedig leafpad /home/én/desktop/browser.desktop. A fájl neve browser.desktop, és az asztalon van.

• sh4d0w félisten

  2013-08-14 22:23:44 #5309

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz gyulank üzenetére #5308

  Mert nem azt a fájlt nyitod meg. Te magad írod: egyszer browser.desktop, máskor meg desktop/browser.desktop. A kettő nem ugyanaz.

• gyulank addikt

  2013-08-14 21:44:58 #5308

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz sh4d0w üzenetére #5307

  De amúgy az miért van, hogy ha így nyitom meg az előbb létrehozott desktop/browser.desktop fájlt akkor egy üres leafpad jelenik meg browser.desktop címmel, de ha az asztalról nyitom meg leafpad-el, akkor benne van amit beleírtam?

• sh4d0w félisten

  2013-08-14 21:35:57 #5307

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz pepeba üzenetére #5304

  Mondjuk ha nem akarnád lefuttatni, sokat javíthatna az élményen...

• gyulank addikt

  2013-08-14 21:30:02 #5306

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5304

  Szóval egy leafpad és egy szóköz minimum kéne elé.

• gyulank addikt

  2013-08-14 21:21:57 #5305

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz pepeba üzenetére #5304

  Nem tudom, én vagy megnyitottam a Leafpad-et, és azzal nyitottam meg, vagy a Nautilusból nyitottam meg a Leafpad-el. Ja, meg nem úgy kell megnyitni parancssorból se szerkesztésre, hogy beírod a fájlt és kész, hanem meg kell adni, hogy mivel nyitod meg.

• pepeba csendes tag

  2013-08-14 20:43:06 #5304

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pepeba

  csendes tag

  válasz gyulank üzenetére #5295

  Köszi, én is hasonlóan próbáltam. A helyzet változatlan:
  root@debian:/home/pepeba# /etc/samba/smb.conf <= parancs sorra
  bash: /etc/samba/smb.conf: Engedély megtagadva <= ezt kapom
  Mit csinálok rosszul (ilyenkor a Samba-t leállítom)

• gyulank addikt

  2013-08-14 20:17:47 #5303

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Rimuru üzenetére #5300

  Köszönöm! Így már a panelra is fel tudom helyezni.

• MacCaine őstag

  2013-08-14 18:51:31 #5302

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz szokolzs üzenetére #5301

  Két kártyának nem lehet ugyanaz az IP címe egyszerre.

  Ha gyorsítani akarsz a hálón, cseréld le a switchet gigabitesre.

• szokolzs csendes tag

  2013-08-14 18:13:16 #5301

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szokolzs

  csendes tag

  válasz bambano üzenetére #5285

  Még egy kérdés.
  A gépben van ugye 2 darab gigabites nextreme hálókártya, viszont a switch (HP 2524) csak 100-as.
  Azt meg lehet csinálni, hogy mindkettő kártyát összekötöm switch-csel, és a Debianban valahogy "egynek" látszanak? Vagy ez hülyeség? Ha összeadódna, 200 megabit is jobb mint 100

Új hozzászólás Aktív témák