- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz
FefeeX #20192 üzenetére
Paranoid, mi? Attól még hogy éppen most nem látod a következményét, az nem egyenesen azt jelenti hogy nincs és nem is lesz ;) De Te tudod...
Amúgy nem hinném hogy egyáltalán nem zavarna, ha valaki ott ülne mögötted vagy akár csak egy kamera lenne oda téve, és nézne mindent mit netezel.. Ez a kugli esetében ugyanaz, csak nem ül mögötted, és nem tudsz róla .) Én azért véletlenül sem adnám meg az esélyt semmire, amíg csak megtehetem. Mert nem kerül plusz energiába, csak egy kis odafigyelésre. Az utcán sem adsz ki mindent magadról, pedig most már a neten többet töltesz mint az utcán (de nem kifejezetten te, hanem úgy általánosságban az emberek).
Mindenesetre én azért vigyázok.. ebből biztosan nem lehet bajom.
(#20193) mate3553: OpenWRT, esetleg vargalex féle?
-
válasz
FefeeX #20188 üzenetére
Én nem emlékszem ilyenre... Lehet azok kisebb volumenűek voltak, és valami oknál fogva csak bizonyos területekről nem voltak elérhetőek akkor a DNS-ek! Bár nem használom a UPC DNS-eket, eddig sem használtam soha, de azért egy ilyen "országos balhé" egész biztos feltűnt volna!
-
-
-
-
-
Tido
aktív tag
válasz
FefeeX #17617 üzenetére
Nekem is volt már olyan, amikor rendetlenkedett a net, hogy betelefonáltam, mondták megnézik. következő nap meg visszahívtak, hogy bennt volt valami gond, az ő oldalukon, újraindították az ő részükön a dolgot, legyek már szíves nézzem már meg, hogy megjavult-e a net.. Persze ment tökéletesen utána, és nem is a felhasználói oldalon volt a hiba.
-
válasz
FefeeX #17611 üzenetére
Na ja, csak tudod, minden szolgáltató a saját hálózatáig felel a sebességért! Félre ne érts, ezzel nem ellened vagyok én, csak tudod, ilyenkor - mint mindig - keresik a kibúvókat! Ha a upc.hu nem gondolkodik, akkor már simán rámondják, hogy náluk minden rendben, biztosan a szerver lassú! Az meg, hogy nincs hűséged, csak akkor ér valamit, ha van értelmes - nem ADSL - konkurencia is, mert ezeket a dolgokat Ők is követik, és ha nincs hova menned, akkor tök mindegy, hogy van, vagy nincs hűséged!
-
-
-
-
-
-
-
-
kabelmania27
félisten
válasz
FefeeX #17591 üzenetére
Köszi a képet, határ eset (ed3 miatt), de elvileg éppen még rendben van az adási is. Előfordult korábban, hogy a csillapító kivétele és visszarakása megoldotta a problémát ezért első kőrben meg próbáld meg azt hogy kiveszed a csillapítót (utána közöld a modem oldal képét), így csökkenne az adási szint, magasabb vételi nem fog problémát okozni, Tarr-os topicban 13-14-es vételivel is van net ezzel a modemmel, ha mégsem lenne kapcsolat visszateheted a csillapítót. Próbáld meg a google dns szerverét beállítani a gépen vagy a routerben, hátha segít.
-
kabelmania27
félisten
válasz
FefeeX #17587 üzenetére
Az úgy jó. 3,5be szokták kötni a modemet. Meg kellene nézni mennyi az adási szint. Az downstream alatt is vannak táblázatok onnan kellenének a dBmV-s értékek, 30-56közötti szám. upstream táblázatból kellene a power level érték alatta van hogy 64qam.
-
kabelmania27
félisten
válasz
FefeeX #17583 üzenetére
Nézd meg a modem jelszintet a 192.168.100.1 címen. Milyen osztóval van elosztva a koax? Van csillapító? Ha van írd meg, hány dB van ráírva.
-
F e Z o
veterán
válasz
FefeeX #11875 üzenetére
Véleményem szerint a hazai 3 legnagyobb az Nkór, bitu, majom...külföldit nagyon ritkán használok.
Leirás WEBUI-hoz
Fix IPvel rendelkezőknek egyszerű beállitani az egészet....nem olyan rossz az amikor munkahelyen beállitok valamit, s mire hazérek lejön... -
hakos1987
őstag
válasz
FefeeX #11863 üzenetére
ott valaki linkelt egy tesztet, ahol negatívumként írták, hogy lassú... hát ez szerintem hülyeség, főleg, hogy mögüle mértem 124/10.3 mbitet... konfigurálás egyszerű, a programja nagyon áttekinthető, szép... stabil, ha beállítod, tuti nem kell utána hozzányúlni. Talán egy negatívumját találtam, hogy ha olyan dolgot állítasz, sokáig menti és indul újra (kb 1 perc)....
-
Prego
senior tag
válasz
FefeeX #11792 üzenetére
Hát én az analóg kábelnet 15/2-t, szeretném FiberPower 15/1,5-re "váltani" mivel a szolgáltató az árban közelebbi 30as FP-t akarja novemberben bevezetni, valamint a 53 csatornás kábelTV silver csomagot szeretném digital bronzra, ami csa k 36 csatornás, spórolás havonta 6 ezer lenne. Ez azért a UPC-nek nem nagy biznicc, nekem meg két havi mobilfeltöltésem
-
Speederer
senior tag
válasz
FefeeX #11681 üzenetére
Köszi a kimerítő választ!
De kicsit félre lettem informálva, mert digire mégsem tudok előfizetni. Az utcában már jópár helyen elérhetőek, de nálunk sajnos még nem.És mivel vmi mindenképpen kell, ezért marad az upc. Talán elég lesz az is így adsl után.
Köszi a többieknek is az infókat.
-
-
juliabrilke
veterán
válasz
FefeeX #11694 üzenetére
Sajnos csak Pestről tudtam volna rendelni, de pár helyen "csak" egy év garit adnak rá. Utána találtam itt helyben is. Szerdán tudom átvenni, utána egyből letesztelem.
Az egyik boltban az eladó azt mondta, hogy nincs is ilyen net, csak a szervertermekben.
Gondolkoztunk azon, hogy nyomtatunk egy teszteredményt neki.
Megvettünk egy routert, ami persze marhára nem bírta, csak 45Mbitet. 72 órán belül visszavittük és pénz vissza. De jobb sajnos nem volt nekik. -
jerry311
nagyúr
válasz
FefeeX #11684 üzenetére
Ó, én is bátran aláírtam az 1 éves hűséget UPC-vel. Amit eddig produkált itt a DIGI, azok alapján bőven lejár a hűségem, mire ideérnek. Tavaly augusztusban szerelték fel a kábelcsatornákat és ha a dakoták el nem vitték, akkor benne van az UTP kábel is. De... Nincs rajtuk csatlakozó. Nincs switch. Nincs hozzá "backbone". Az utcákban is csak a kábelek csöveit és az aknákat csinálták meg. Több mint 2,5 éve olvastam először a házban a hirdetést: "Ne kötelezze el magát, hamarosan itt vagyunk!"
-
Laraxior
titán
válasz
FefeeX #11617 üzenetére
én szinte csak enkórozok,ott belövöd hogy seed szerint legyenek sorrendben a letöltenivalók,aztán lehet csipegetni, de egyébként a tuti befutó a sok pornópakk. 10-80GBig mindenféle packot érdemes lekapni, azt szinte mindig viszik,persze csak ha frissen teszik fel. Azonfelül ha ugye beállítottad a megjelenítési sorrendet,akkor onnan mehet az összes DVD
seedelni.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
FefeeX #11601 üzenetére
Állítólag, ha így oldod meg, akkor a gép-gép között átküldött adatokat is beszámolja a UPC a korlátba. Korábban beszéltünk erről vagy itt, vagy a routeres topicban valakivel.
Az olcsó router meg azért nem jó, mert hamar elhasználódik, ha 60-100Mbit megy rajta huzamosan. Elkezdi eldobálni a kapcsolatot, és mindig resetelni kell, hogy legyen net.
-
válasz
FefeeX #11594 üzenetére
a legtöbb router menüjében van connect/disconnect vagy release/renew funkció a wan menüben, ott kapcsolat megszakítása (disconnect/release) -> modem áramtalanít -> kis pihi (nekem általában 1 perc mindig elég volt, de bizonyos esetekben lehet, hogy kicsivel több kell) -> connect/renew -> router áram alá helyez -> (néha utána is nyomkodni kell a connect/renew gombot, hogy ip címet kapjon) -> új ip cím!
vagy próbáld meg direktben a router mac adress azonosítóját beregisztrálni, ne valamelyik gépé legyen klónozva! -
Tutivesztes
tag
válasz
FefeeX #11590 üzenetére
Elég fura lenne ha felezne. Nekem WRT54G volt, ott a feltöltésem maximummal ment (szintén 60/6-om van), a letöltésem meg 30-40 között. Az tény hogy nem képes megfelelni a megnövelt sávszélnek ez a router (tomatoval is 54Mbit volt a max a tesztek szerint) Én gigabites routert vettem, és azon maximummal megy fel és le az adat..
-
Tutivesztes
tag
válasz
FefeeX #11550 üzenetére
Oppá. Nálam a szerelő beregisztrálta, és addig nem ment el, amíg a megrendelt csomag és sebesség nem volt meg a gépen. Csak utána írtam alá a papírt, természetesen, de nem is akart elmenni dolgavégezetlenül. Én percenként hívogatnám őket, hiszen már a 60-as csomagot fizeted...
-
vargalex
félisten
válasz
FefeeX #11516 üzenetére
Nem tudom, hogy mit csinál konrétan az optimalizáló, illetve, hogy a összeakad-e bármivel, de a "másik" oldalon lévő tesztben ezt írják: Az operációs rendszerek háza táján sincs minden rendben, hisz a Windows XP fejlesztésekor még szó nem volt ilyen nagy sebességű internetes kapcsolatokról, a szoftverben lévő TCP/IP csatolóval tesztünk szerint körülbelül 50-65 Mbit/s sávszélesség érhető el. Vista-n, illetve gondolom Win7-en, illetve újabb Linuxokon nincs ilyen gond.
-
#35104512
törölt tag
válasz
FefeeX #11509 üzenetére
"valószínűleg frekvenciánként 2,5 megabiten maximalizálták a feltöltés sávszélt (ugyebár 10 a teteje) --> tehát akinek 25/3 netje van, annak - mivel ígyis-úgyis modemet kell cserélni - kicserélik, és lesz több, addig meg nem lesz csak 2,5...
Ezt így nem mondta ki az emberünk, de nem is mondta hogy nincs rá esély..."nincs rá esély
a régebbi modemen ugyanúgy mennie kell a 3-nak, aki meg nem akar váltani gold -ról 60/120 -ra, annak nem fognak modemet cserélni
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
FefeeX #11500 üzenetére
Nem értitek amit leírtam. Régen mindig megvolt a 3Mbps, éjjel-nappal. Nem is szólnék semmit, ha néha látnám, hogy néha eléri csak a 3 közelit a sebesség, de nem. Ez pár hete van csak, hogy SOHA nincs annyi, az összes sebességteszt oldalon látszik, hogy 2.5Mbps-nél elakad a mutató, hogy annyira vagyok korlátozva. Nembaj, ez letelik, és váltok azonnal a DIGI-re, a UPC meg küszködjön, akivel akar.
Áfaemelés: Az csak júliustól van, de én már májusban is meg júniusban is annyit fizettem, rögtön, miután megkötöttem ezt a társasházi kedvezményt.
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
FefeeX #11482 üzenetére
Akkor nem csak nálam van lekorlátozva a 3Mbps up 2.5-re. Ez az átb.szás sztem már országos dolog. A pár sorral fentebb írt postomban tapasztalt jelenség ezek szerint nem egyedi. A tetű UPC szépen csendben levett 512kbps-t az up-unkból. Az ember fizeti a havi díjat, kevesebbet szolgáltatnak érte, és még csak tenni sem lehet ellene. Ja, és a poén, hogy az előfizetett 3600Ft helyett minden hónapban 3750Ft-ot számláznak ki a netért...
-
Bdanyy
addikt
válasz
FefeeX #11497 üzenetére
Köszi, megtaláltam közben chello.nl-en.
Így rákeresve nem találtam meg de lehet csak vak voltam
-
-
pd
tag
válasz
FefeeX #11284 üzenetére
Na ebben teljesen igazad van, senki nem szólna egy árva szót sem, hogy torrenteznek az emberek, ha ésszel csinálnák. Ésszel le lehet 300 giga fölött is tölteni akár havonta, de ahhoz megint ész kéne, hogy egyenletesen szétossza az ember. Egyébként az online játék is tényleg használja rendesen a sávszélességet.
-
pd
tag
válasz
FefeeX #11282 üzenetére
Értelek én, sokmindenben még egyet is értünk. Főleg a p2p korlátozásban és abban, hogy valóban nem nagyon lehet hova tenni azt a rengeteg adatot, ha rendszeresen 300 giga felett tölt valaki. Egyébként emellett még ha torrenten is tölt le mondjuk 2 HD filmet (kb. 9 giga), még az sincs havi 300. Úgyhogy egyébként én sem értem, hogy mit lehet annyi adattal csinálni (+honnan van valakinek ideje rá). De valószínűleg 100-ból egy felhasználónak lehet kb. ekkora forgalma, és én azt sem értem, hogy azt hogy nem bírná el a hálózat. Az UPC helyében én arra tennék magasról, hogy ki mit csinál az előfizetésével, ugyanis ahhoz neki semmi köze. Mint ahogy mondjuk az e.on-nak sincs ahhoz, hogy mennyi áramot használok (bár mondjuk azt használat után kell fizetni), de mondjuk az UPC telefonján is minden nap este 6-tól reggel 6-ig rajta lóghatok, mégsem szólnak egy szót sem. Mert ha egyszer kifizette az ember...
És még egyszer, a 300 giga korlát extrém volt már akkor, amikor 4 MBit volt a legnagyobb csomagjuk. a mostani legkisebb is már a fele, a legnagyobb pedig töb, mint 30-soros (feltöltési sávszélt nem számítva). Nagyobb csomaghoz csak nagyobb korlát illenék. Ha megnézed HXY táblázatát, aki csak a letöltési sebességgel számolt, pedig ráadásul az UPC forgalmat számol, mitől extrém az a 120-as előfizetéssel rendelkező, ha a sávszélességének havi 0,8%-ánál többet használ havonta?
A fájlcsere pedig csak akkor illegális, ha illegális tartalmat töltesz le és fel. Ugyanúgy a letöltés is az, ha egy tört Windowst töltesz le egy FTP-szerverről, ha jól tudom. Pl. Ingyenes Linux telepítőket vagy ingyenesen letölthető programokat zenéket töltögethetsz le-föl egész nap. (jó, tudom, hogy aki torrentezik, nem ezt csinálja.) De ebben nem vagyok biztos, úgyhogy nem esküdnék meg rá. Az egész törvényi szabályozás egyébként is elavult, híre-hamva nem volt a fájlcserének Mo.-on, amikor ezeket a törvényeket hozták, úgyhogy nem is húzható rájuk.
Emellett nem vagyok az illegális letöltések feltétlen híve, de sorozatokat én is töltök le, mivel azokat egyrészt sehol nem lehet megtalálni legális letöltésre, másrészt a többségüket olyan idiótán vetítik (vagy nem is vetítik) idehaza a tévében, hogy követni nem lehet. Emellett van jónéhány sorozat, amit DVD-n is megvettem, miután annyira megtetszett, és normálisan ki is adták.
-
juliabrilke
veterán
-
pd
tag
válasz
FefeeX #11275 üzenetére
A korlátról már egyszer volt egyébként szó: (#10805)-(#10821)
A véleményem változatlan: Az upc nem internetrendőrség vagy jogvédő szervezet vagy rögtönítélő bíróság, hanem egy internetszolgáltató. Semmi köze ahhoz, hogy ki mire használja az internetet, ugyanúgy ahogy ahhoz sincs, hogy ki mit néz a tévében vagy ki kivel telefonál, amíg fizeti a díjat.
-
pd
tag
válasz
FefeeX #11275 üzenetére
1. A torrent nem ugyanaz, mint a warez. Magyarországon a fájlcsere nem törvénybe ütköző, ellentétben a köznyelvben warezolásként elterjedt letöltési rendszerrel.
2. Attól még mert valaki otthagyja éjjelre a gépet, nem éretlen kamasz (pl. nem rontja vele azoknak a sebességét, akik nappal akarják használni).
3. Aki torrentet használ, annak is lehet fontos az ideje.És mindemellett igenis marhaság a 300 giga korlát, ha az adatcseréléstől el is tekintünk. A korlát először ha jól emlékszem 30 giga volt és szigorúan havonta, aztán amikor a legnagyobb csomagjuk meghaladta az 1 Mbitet (nem biztos, javítson ki valaki, ha tévedek), akkor kezdték felfele módosítani (60, aztán nemtom már, hogyan, 250, majd a 300).
Azért akárhogy is nézem, ma a legkisebb csomagjuk 2/0,5. És amikor 1 Mbit volt a legnagyobb (6-7 éve), akkor korántsem volt ekkora adatforgalom sehol. Haladni kéne a korral. Adatforgalom nem csak a fájlcsere, hanem akár egy általad is említett HD film streamingje is lehet, ami még 1 éve sem volt túl gyakori idehaza. Emellett videóüzenetek fel/letöltése, nagy felbontású képek, otthoni videók küldözgetése stb. Fájlcsere nélkül is könnyen túl lehet lépni a 300 GB-ot. Oké, persze, hogy ritka, de ha 100-ból 1 használná többre, annak az egynek is elég bosszantó, hogy hiába fizet, nem használhatja.
Elkopik a kábel, vagy mi, ha valaki többet használja? Ne magyarázzák már, hogy adják el a 120-as netet, és nem bírná a hálózat az, ha mindenki letöltene havi 1 terát. Akkor a 120 Mbitet sem bírja. Még a garantáltját sem, ha egyszerre FTP-n tölt mindenki pl.
Plusz nehogy már annyi embernek legyen több TB-os tárolókapacitása, aminek a segítségével rendszeresen túllépik a havi 300 GB-ot.
-
TeeJay
félisten
válasz
FefeeX #11267 üzenetére
bocs hogy ezt mondom de a 60 és 120megás csomagot egyértelmű az veszi meg aki letölteni akar állandóan...
vagy mi a fenét lehet 120megabittel tölteni?
sőt úgy írom mi a fenét lehet tölteni amit 15megabittel nem lehet?
az is majdnem 2MB másodpercenként tehát 1 perc alatt megvan 120megabájt kb...
ezért mondtam hogy felesleges gyors csomagot venni azért hogy ugyanazt a 300gigát letöltsed aztán meg szívjad a lassítást (meg ugye közbe is van P2P lassítás)
Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest