- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Leica kamerákat kap a Xiaomi Mix Flip 2 is
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magisk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Fotók, videók mobillal
Aktív témák
-
mackosajt
addikt
válasz
jerry311
#21960
üzenetére
Azoknak az örökbefogadó szülő leánykori neve szokott ott szerepelni.
Még a születési anyakönyvi kivonaton is.
Viszont régebben általánosságban a keresztnév maradt az eredeti, születéskor kapott, és csak a vezetékneveket cserélték az örökbefogadottaknál.
Ritkán, kivételes esetekben teljesen kicserélték a nevet.
Ja, és jogában áll megtudni és meglátogatni a vér szerinti szüleit az örökbefogadottnak.Bocs az off-ért, csak nejem kapcsán picit kikupálódtunk.
-
#21961
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21960
-
#21909
kabelmania27
félisten
jerry311
#21907
kabelmania27
félisten
válasz
jerry311
#21907
üzenetére
Három decibeltől nem volna szabad lassulni, előfordul hogy téli-nyári különbség jóval több mint három.
Ennyire nem érzéken a 3212-es modem más gond lesz.
xboxmod: Elvileg nálad nem is kellene csillapító mert bőven 10alatt van a vételi, inkább túlterheltség miatt nincs meg a 240Megabit. -
#21857
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21856
válasz
jerry311
#21856
üzenetére
Nem figyeltél eléggé... Én azt írtam, hogy nincs olyan eszköz a piacon, ami garantáltan, minden körülmények közt átviszi a legnagyobb csomagokat is WiFi útján!
Érted, ha a UPC RT-AC66U-t osztogatna, akkor (én lennék az első aki WiFi opciót kér), is előfordulna olyan, akinél valamilyen zavaró körülmény miatt, vagy csak rossz beállítás miatt, nem menne át a teljes sebesség, és már reklamálna! De ha éppen a ház másik végében, a másik szinten nincs meg a sebesség, már akkor is lehet reklamálni, mert milyen dolog az, hogy csak a routerrel azonos helységben lehet kihasználni a legnagyobb tempót???
-
facan
tag
válasz
jerry311
#21746
üzenetére
Engedd meg hogy ne értsek egyet veled.
Régóta figyelem a UPC-s topikokat, sőt mindegyiket végigolvastam mielőtt váltottam volna szolgáltatót annó.... (régi Fibernetes területen lakom, az utolsó 1-2 évben használhatatlan volt a T ADSL, tök mindegy mekkora sebességre volt beállítva központilag... Néztem, volt olyan hogy óránként min. 90-szer szakadt meg!)
Nem értem miért kell valakit szidni csak azért mert a lakóhelyeden nem megy rendesen valami?
Azok akiket Te szidsz miért nem írnak Rólad semmi dehonesztálót, sohasem?Tapasztalataim szerint a háló szépen leszabályozza azokat akik megpróbálnak letölteni olyan időszakban mikor csúcsra van járatva a net. Nincs ezzel semmi probléma, hisz nem a max. értékeket garantálja a szolgáltató.
Mióta a UPC ügyfele vagyok egy 3-4 napos kiesésre emléxem, de akkor az összes szolgáltató üvegkábeleit elvágta egy markoló....
Soha nem volt más komolyabb kiesés, volt pár szakadás, illetve a hálózat bővítése miatt is voltak leállások, de ez benne van a pakliban. A letöltési/feltöltési sebességek az esti csúcsidőszakokat kivéve maximumom vannak, de soha nem volt probléma azzal, hogy a gyermekeim megnézzenek egy HD felbontású filmet, klipet a youtube-on (ezt a tévén teszik meg, ami n-s wifin lóg a hálón, éppen elegendő sebességgel ahhoz hogy ne szakadozzon semmi)
Akkor én is tiltsam le őket, hogy ne nézzenek HD cuccokat, sőt heti max. 1 cuccot nézzenek meg hogy ne generáljanak túl nagy adatforgalmat?
Ne nézzenek ezen felül HD csatornákat sem, az 50 colos tévének is biztos jobb ha SD felbontást nézel rajta?Komolyan mondom sohasem értettem ezt a fajta hozzáállást. Miért kell másokat szidni amiatt ha neked nem megy valami rendesen?
Miért nem ekézed a szolgáltatód, hogy oldják meg a problémáidat????Simán össze lehet hozni többszáz GB letöltést havonta csak online filmnézéssel, híradónézéssel és hasonlókkal!
Mivel 3 gyermekem van ezért mire tv elé kerülök már minden hiradó lement, nincs más választásom. Azt tanácsolod hogy ezeket se nézzem meg HD-ben semmiképpen, de lehetőleg egyáltalán ne nézzek semmit, hogy minél alacsonyabb legyen az adatforgalmam, ne töltögessek le sohase semmit hogy a Te neted rendesen működhessen?
Remélem érzel ebben a gondolatmenetben valamiféle igazságtalanságot...Az UPC szolgáltatásairól pedig annyit, hogy maximálisan elégedett vagyok velük, ha esetleg volt gond minél hamarabb megpróbálták kijavítani, az üf. szolgálaton kedvesek, hajlanak a megegyezésre!
Ez a többi többi helyi szolgáltatóra egyáltalán nem igaz!
A net pedig atomstabil. Van olyan hogy hetekig nincs egy szakadás sem, van olyan hogy néha újraindul a modem, de ezek a dolgok beleférnek.Az a Te saját problémád (és elképzelhetően a szolgáltatóé is), hogy nálad nem mennek rendesen a dolgok, legalábbis számodra nem megfelelően.
-
pd
tag
válasz
jerry311
#21746
üzenetére
Torrentezéshez: Igaz, nem volt szó a törvényességről, csak azért írtam, mert sokszor az az indok a forgalomkorlátozásra, hogy azt csak a gonosz torrentezők hozzák össze, és az illegális és nagyon gonosz.
A 60/6 és afölött netet szerintem is a túlnyomó többség a feltöltési sebesség miatt választja.
Adatforgalmi szempontból nézve az, aki torrentezik, nyilván többet használja a netet, de azt sosem értettem, hogy miért lenne baj. Nekem évek óta UPC net van, és semmi bajom nem volt vele. Még amikor küldözgették az adatforgalom túllépésről minden hónapban éveken át a levelüket, akkor sem korlátoztak le egyszer sem. Időnként mindig felüti a fejét ez a forgalomkorlátozós téma, de hogy miért... Állati nagy hülyeség és teljesen túlhaladott dolog lenne.
Ha sok a forgalom egy adott részen, úgyis belassul, ha meg bírja a kapacitást, kit zavar? Nem hinném, hogy elkopik tőle a kábel. Nekem amióta 30/3-as net lett már 3 éve, a legkisebb havi adatforgalom 359 GB volt. Amióta 50/5 illetve 60/6 van, azóta nem volt 1 TB alatt. És még nem égett le a kábel az utcában.
De nincs digitális tévém meg 20 HD csatornám. A tévé szinte semmi forgalmat nem generál épp ezért.Ez az adatmennyiség egyébként nagyon könnyen összejön. Heti 10 sorozatrész min. 15-20 GB, csak le.
Egy-két film, darabja 5 vagy akár 40 GB, csak le.
És ehhez jön még a böngészők által generált forgalom, 3-4, akár több gépen, mobilon, tableten.
Online játék, ha valaki rendszeresen nyomja, szintén megdobja.De ez egy kirívó eset szerintem, 1 tera vagy afölötti forgalom jó ha 50-ből egy embernek van. A többi 49 meg szépen lehúzza az átlagot, ha meg nem, és 10 ilyen jómadár van egy környéken, ők úgyis bekorlátozzák egymást a nagy forgalom miatt.
-
#21749
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21746
válasz
jerry311
#21746
üzenetére
Ne a DIGI jelen helyzetéből indulj ki, hanem abból, ahol akkor lenne, ha a UPC szépen elkezdené keményen alkalmazni a 300GB limitet! Olyan elvándorlás indulna meg, amilyet még nem látott a UPC! 2 év alatt lehúzhatná a rolót! Akkor aztán örülhetnél itt egymagadban a sávszélességnek, amíg lenne UPC!
-
blakey
titán
válasz
jerry311
#21746
üzenetére
Ha úgy van kedvem akkor naponta telepítem a rendszert és senki nem szólhat egy szót se. HD filmek nézése egy 4 tagú család esetében ez gyakori lehet, ehhez sem szólhat senki hiszen legális, bőven felemészthet több GB-ot Adatforgalmam naponta 4-5GB és ez nem torrent, rengeteg képet töltők fel ill. le (Felhő). A felhasználókat nem korlátozni kell hanem biztosítani a megfelelő szolgáltatásról. Nálam eddig semmi hiba nem volt, üf-on is minden flottul ment, netem is "atom" stabil, nem ingadozik, tv-m nem szakadozik, stb. Ha nálad nem jó a net akkor javíttasd meg.
-
Mate
nagyúr
válasz
jerry311
#21746
üzenetére
1. Én letöltés miatt választottam a 240-es netet. Baromira nem érdekel a feltöltés.
2. Csak legális letöltéssel termelek havi 500 GB kürül. Anno mikor torrenteztem 2-3 TB is volt.300 GB a vicc kategória ekkora csomagnál, ezen kár vitatkozni. Egy 3-4 számítógéppel rendelkező családban pillanatok alatt túllépi.
Amúgy nem véletlen hoztam steam-es példát. Múltkori játék 25 GB volt és ez csak egy játék és egy gép. Tesóm is játszik, vagyis csak steam havi 150 GB kb.
-
blakey
titán
válasz
jerry311
#21735
üzenetére
"Miert ne lehetne forgalmi korlatos net?"
Mert a mai világban akkor semmit nem ér a gyors internet. Nem kell egyből a torrentezőkkel jönni, legális tartalommal is hamar megvan az adatmennyiség. Már 60-as netnél sincs értelme a korlátozásnak, no sense mikor minden cég arra törekszik, hogy "eco" legyen. Pl. már nem kapod lemezen az op-rendszert, egy új megjelenése 6-7 GB, most telepítettem egy gépet, több mint 7GB volt a cucc. Értelmetlen az egész korlátozosdi egy ekkora sebességű netnél. Böngészéshez nem kell 240-es net, nézd meg, hogy a tube-on hány teljes film van fenn, semmi torrent, csak megnézed, esetleg más hasonló oldalak ahol online lehet nézni a sorozatokat. -
#21743
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21735
válasz
jerry311
#21735
üzenetére
Lehet korlátos net, viszont ha a UPC a jelenlegi árakon valóban bekorlátozza a csomagokat, akkor az egyik legdrágább szolgáltatóvá lép elő az országban! Ha ezt élesben tényleg bevezetik - bár én ebben nem hiszek - akkor megyek vissza Invitel ADSL-re!
Ja, és ezt követően a DIGI megeszi őket vacsorára...
-
pd
tag
válasz
jerry311
#21735
üzenetére
Magyarországon ha bevezetnének pl. a UPC-nél ténylegesen korlátos netet, akkor nem az lenne, hogy az akkor olcsóbb, hanem annak lenne annyi a díja, mint az addigi korlátlan. Az új korlátlan díja pedig többszöröse lenne. Ez 5000 százalék.
De akkor ne álljunk meg itt! A UPC-n belüli telefonálás is csak x percig legyen ingyenes. Meg a silver és gold csomagoknál is legyen x perc korlát. Annak ellenére, hogy mindegyik korlátlan.
Meg a tévécsomagoknál is állítsák le a mediaboxokat és -cardokat, ha x percnél többet tévézett valaki a hónapban. Ott is legyen drágább csomag, amivel annyit tévézel, amennyit akarsz.Aztán pedig a sikeren felbuzdulva a tömegközlekedési társaságok vezessenek be egy újfajta, drágább bérletet, amit ha megveszel, korlátlanul utazhatsz vele. A mostaniakkal pedig csak x km-t lehessen menni, ha azt túlléped, akkor fizess. Vagy csak szarabb buszokkal mehetsz utána. Meg lassabbakkal. Mert nehogymár valaki megveszi, aztán csak úgy leterheli vele a buszokat/villamosokat/metrókat/trolikat/vonatokat.
-
Mate
nagyúr
válasz
jerry311
#21735
üzenetére
A konkrét ötletének akkor sincs értelme.
Miért kéne mindenkinek 240-es netet adni? Pláne, ha tudja az illető, hogy 25 GB-nál többet nem fog elhasználni?
Mivel jobb az ő elképzelése, mint a mostani?
Aminek lehetne értelme, az az, hogy a korlátokat a netsebesség alapján szabnák meg.
Vagyis a 240-es netnél ne annyi legye, mint a 30-as csomagnál.
+ha már tényleg forgalomkorlátos lenne, akkor igen, lehessen +pénzért korlátlan.
-
albiosz
őstag
válasz
jerry311
#21604
üzenetére
Torrentezik valaki? Eddig egy átlagos szombaton kb. 10 giga feltöltésem volt inviteles nettel. Hétköznap is 4-5 giga mindig megvolt. Ami érdekes, hogy most a upc-nél jobb a feltöltési sebességem (letöltési gyengébb), mégis max 1 gigát töltök fel, pedig ugyanannyi torrentet futtatok. Vajon korlátozza a szolgáltató? Vagy kéne valami speciális beállítás?
-
spider80
őstag
-
pd
tag
válasz
jerry311
#21362
üzenetére
Azért ez nem így megy. Egyértelmű, hogy előfordulhatnak problémák, DE. Ezt lehetett volna úgy is kezelni, hogy tisztelt előfizetők, ez meg az a probléma, várhatóan legkésőbb eddigre megoldjuk. Lehetett volna mindenkinek emailt küldeni (van mindenkinek upc-s emailje, sokaknak átirányítva, nekem pl. sokszor eleve a gmailesre írnak, mert azt is megadtam). Lehet az upc.hu nyitóoldalára is kirakni egy közleményt (ha már az legalább bejött). De semmi ilyesmi nem volt, csak a porhintés.
Nyilván az ászf szerint ez belefér a nemtudommennyi rendelkezési állási időbe, úgyhogy végül is senki nem szólhat egy szór se, mert minden JOGSZERŰ (ahogy sokminden ebben az országban könnyen elintézhető ezzel a szóval).
És attól még mert valaki nem tudja jobban csinálni, lehet róla véleménye. Attól még mert pl. egy filmről megállapítom, hogy szar, nem kell tudnom filmet forgatni / színészkedni / operatőrködni stb.
DiVaD: Na ez meg a másik. Te már úgyis fizeted a lóvét, te nem érdekelsz minket. Csomagot akarsz? Hagyjál már, csakis a legnagyobbat veheted, amire semmi szükséged.
-
Revolit
senior tag
válasz
jerry311
#21362
üzenetére
Ezt imádom amúgy, mikor azzal jönnek, hogy lehet jobbat csinálni... akkor én is ezt fogom mondani legközelebb főnöknek.. jaa csak engem ezért kirúgnak... hoppá. Mert nem másnak kell jobbat csinálni, hanem nekem, mert én dolgozom rajta. De nem az a gond, hogy rendszerhiba van, ez mindenhol előfordul. De a szolgáltatót sem érdekli fikarcnyit sem az ügyfél, csak a pénze. 3 nappal fizetési határidő előtt fizettünk, és felszámolt upc 5 ft késedelmi díjat... mire? A számlákkal nagyon pontosak tudnak lenni, azt behajtják, még jogosulatlanul is...
Szarba se veszik az embereket, és bizony ilyenkor előjön az, hogy az ügyfél nem is akar megértő lenni. Tudod, amilyen az adjonisten...Amúgy meg én se mentem facebookra köpködni rájuk, főleg nem mert ünnepnap van. De ez azért van mert arany egy lelkem van, a fene vinné el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig egyre másra azt tapasztalom, hogy az tud itthon érvényesülni, aki semmibe nézi az embereket és a sárba tiporja azokat. De kicsit elkanyarodtam... -
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#21334
üzenetére
nálam se jobb és nálam is más úton megy mint nálad (UPC Egri körzet)
Útvonal követése a következőhöz: facebook.com [173.252.110.27]
legfeljebb 30 ugrással:1 <1 ms <1 ms <1 ms DD-WRT [192.168.1.1]
2 39 ms 29 ms 28 ms catv-89-132-161-254.catv.broadband.hu [89.132.161.254]
3 9 ms 9 ms 12 ms catv-89-135-214-238.catv.broadband.hu [89.135.214.238]
4 23 ms 51 ms 20 ms 84.116.240.102
5 24 ms 25 ms 24 ms at-vie15a-rd1-xe-1-0-0.aorta.net [84.116.134.1]
6 21 ms 22 ms 27 ms 213.46.173.125
7 23 ms 21 ms 22 ms ae7.br01.vie1.tfbnw.net [103.4.96.98]
8 34 ms 31 ms 31 ms ae14.bb01.fra2.tfbnw.net [31.13.29.158]
9 42 ms 41 ms 41 ms ae8.bb02.cdg1.tfbnw.net [74.119.78.118]
10 113 ms 117 ms 120 ms ae7.bb01.lga1.tfbnw.net [31.13.30.92]
11 122 ms 124 ms 121 ms ae9.bb02.iad1.tfbnw.net [31.13.25.73]
12 138 ms 140 ms 140 ms ae8.bb02.frc1.tfbnw.net [31.13.24.46]
13 134 ms 136 ms 133 ms ae2.dr02.frc1.tfbnw.net [31.13.24.21]
14 * * * A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
15 * * * A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
16 136 ms 137 ms 136 ms edge-star-shv-13-frc1.facebook.com [173.252.110.27] -
-
#21136
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21135
-
#21067
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21066
válasz
jerry311
#21066
üzenetére
Én is körülbelül ezt mondtam, csak az okai nem igazán érdekelnek! De akkor röviden tehát egyetértünk, hogy azok az ügyfelesek, akikkel beszélünk telefonon, azok 90% segghülyék az egészhez, csak ők próbálják ennek az ellenkezőjét bebizonyítani!
Hát nem a szolgáltató készítette! A szolgáltató idejött, a padlásra behúzta a madzagját, összekötötte azt a kész hálózattal, és ennyi! És sosem volt probléma házon belül! Különben meg, még ha a szolgáltató is készítette volna el, de az általam megvett eszközökből, az még nem lenne az övé!
-
#21055
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#21053
válasz
jerry311
#21053
üzenetére
"10-ből 11 hozzányúlásnak egy maratoni telefonhívás és/vagy szerelő kiküldés a vége."
Tudod, egészen eddig a mondatodig azt hittem, hogy ez egy korrekt hozzászólás lesz a részedről, de a végére előbújt ez a tipikus szolgáltatói hozzáállás, hogy minden előfizető hülye, csak mi értünk hozzá! És tudod szomorú, hogy még az általad 1.0 ügyfelesként említett valakik is ezt gondolják magukról, akik lehet éppen csak ezt az állást kapták meg jobb híján, de eredeti szakmájuk szerint közük nincs az egészhez! Sőt, állítom, hogy ez 95%-ban így van! A hülyék tehát többnyire a másik oldalon vannak! Nem egyszer tapasztaltam már, hogy egy kérdésre, visszakérdezésre az vonal túloldalán az ügyfelesnek fingja sem volt róla, hogy miről beszélek!
Tavaly nyáron naponta megtapasztaltam, amikor az ELMŰ összetörte az optikai kábelt a faluban az egyik node előtt, így a fél teleülésen nem volt net! Két hétig!!! De akárhányszor telefonáltam, a barom ügyfeles nem értette meg. hogy a probléma nem az én padlásomon van, ide hiába küld technikust, az nálam nem fogja tudni megjavítani! És ezt nap mint nap meg kellett próbálni elmagyarázni egy újabb sötét ügyfelesnek a 1221-en, akinek mondjuk lövése sem volt, hogy mi az a node, és azt bizonygatta, hogy a UPC nem optikai kábelen, hanem koaxon szolgáltat!
-
#20909
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#20908
válasz
jerry311
#20908
üzenetére
Azt, hogy a router megkapja-e a DNS adatokat, én sem tudom, nekem nincs ilyen routerem, így infóm is csak az van, amit itt olvastam a témáról! Az biztos, hogy IP alapon megy a kommunikáció, eddig eljutottunk múltkor egy fórumtárssal, tehát annyi biztos, hogy DNS hiba! Mondjuk túlképpen mindegy is, hogy kinek a hibája, mert nyilván a UPC is lesz@rja, még ha ők is csesztek el valamit, nem fognak nagyon foglalkozni vele, mi több beismerni sem fogják soha! Részükről a kérdés: Router nélkül megy? Ha igen, akkor ennyi, téma lezárva! Ha viszont az ASUS-ban van a hiba, akkor is esélytelen, nyilván az ASUS-t sem lehetne rábírni, hogy egy ~9 éves routerhez javítsa az fw-t, mert a magyar upc-vel nem jól működik! A helyzetet meg kell oldani, amire két lehetőség van, vagy manuálisan megadni a DNS-t, vagy 3rd party fw!
-
#20904
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#20903
válasz
jerry311
#20903
üzenetére
DNS probléma van az említett ASUS modellekkel, ha megadod a google DNS szervereket, ugyanúgy működik, de ha a UPC-s DNS-eket állítod be, azzal is működik! Csak valamiért automatikusan a LAN oldali DHCP a klienseknek nem oszt ki DNS címet! IP alapon működik a kommunikáció ekkor is, tehát van netkapcsolat!
Hogy aztán ez ASUS, vagy UPC hiba, azt sosem tudjuk meg szerintem! A UPC most nem régen frissített szoftvert országosan, tehát az lenne a logikus, hogy náluk került homok a gépezetbe! Ezt erősíti meg, hogy eddig sosem volt vele gond, és nem hiszem, hogy a UPC fennállása óta most derült volna fény valami apróságra, amit kijavítottak, ezáltal viszont nem működnek az említett routerek! Sokkal logikusabb, hogy Ő csesztek el valamit! Viszont ennek mond ellent, hogy csak ezekkel a régebbi ASUS modellekkel jön elő a hiba, semmi más routerrel sem, és ugye a 3rd party fw itt is megoldja, tehát mindenképpen szoftveres eredetű! De az is lehet, és még talán ez a legvalószínűbb, hogy mindkét oldalon van valami apró bökkenő, és ezek most egymásra találva megakasszák a gépezetet, mert ugye minden más szolgáltatónál jó a WL-520gC gyári fw is, viszont más fw-vel meg jó a UPC-nél is!
-
#20870
GeneraL_XTX
veterán
jerry311
#20869
GeneraL_XTX
veterán
válasz
jerry311
#20869
üzenetére
Pont azért szeretném a 3 hálózatot, h ki legyen használva a 120mbit. A Cisco routeren jó jel esetén átjön 40-43mbit az a lakótársaimnak tökéletes lenne mert náluk jó a jelerősség.
Én bekábelezném a szobám közelébe a TP linket így én ki tudnám használni a másik két hálózatot ami kb ugyanúgy tudná jó jel esetén a 40mbit körüli sebességet. Így meg is lenne kb a 120mbit.
-
#20815
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#20814
-
#20753
Gubek-Einste
titán
jerry311
#20751
-
Mate
nagyúr
válasz
jerry311
#18819
üzenetére
Ha nagyon nem tetszik az, amit vázolnak kemény elképzelésekkel kell eléjük állni. Én is így tettem és meg is adták azt, amit elképzeltem.
Konkurensek se törődnek alapból jobban a régi ügyfelekkel, viszont itt legalább kis harcolás után lehet eredményt elérni, míg többinél nem. Én aláírtam 2 év hűséget, melyet jövőre megjelenő horizon szolgáltatásnál valószínűleg újra kitolok még egy évvel.
-
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#18814
üzenetére
majd rájönnek 1x hogy nem kéne sz*patni a hűséges előfizetőt...
nekik semmibe se kerül hogy 3hónapig kipróbálhatod a 240megabitet, sőt lehet 3hónap alatt annyira megtetszik az hogy fele annyi idő alatt lentvan a pornó hogy utána is azt fizeted majd... de ha nekik nem így megy a gondolkodás akkor tényleg hülyék... tuti hogy lesz pár olyan előfizető aki vagy elfelejti lemondani 3. hónap végén és továbbra is fizet, illetve lesz olyan is aki mégis kéri a gyorsabb csomagot...az sem lehet kifogás hogy eszközt kell cserélni hozzá mert akinek eddig 120 volt csak akkor kell eszközt cserélni nála ha nem Cisco-ja van hanem régebbi 4csatornás ED3 modem
azt meg már úgyis illik cserélni UPC-nek hogy jobban ki legyen használva a hálózatjövőhéten nekem is lesz egy meccsem velük a Pesti előfizeténél, remélem sikerül kiharcolni egy normális csomagot...
-
#18815
rayoliviero
veterán
jerry311
#18814
rayoliviero
veterán
válasz
jerry311
#18814
üzenetére
Nekem sajna nem. Majd ha a színjátékot eljátszom a facebook falukon, nem tudom mit fognak hozzá szólni. Amit a UPC szerint nem tehetek meg, mert az egyedi ajánlat bizalmas információ és nem írhatom le az üzenőfalon, hogy volt aki megkapta a duplázást. Utána pedig szépen lelépek tőlük, ha leírtam.
Mert ez igazságtalan, hogy van aki megkaphatja, más pedig nem. -
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#18413
üzenetére
mindegy ennyire nem mentem bele soha a dolgokba de az fix hogy a BIX belföldi forgalomra van
és az hogy ott a google-nek 20gigabitje van nem azt jelenti hogy ennyivel csatlakozik komplett Magyarország feléjük... mi a google-t (youtube) UPC-n keresztül érjük el úgyis de hogy milyen módon az már más téma, ha ott kevés a kraft UPC intézi de ha a következő szolgáltatónál van gebasz azzal mi már nem tudunk mit csinálni... -
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#18393
üzenetére
nem tudom de ha megnézed a 20gigás link a dataplex-be van ami egy böszme nagy szerver hosting épület... szerintem google-nek ott az oldalaihoz vannak helyi szerverek amik a magyar és/vagy környező országok cuccait futtatja. nem gondolod hogy a youtube onnan fut...
másrészt, külföldre nem tudod egyik szolgáltatónak sem hogy hány és milyen linkje van, a BIX csak belföldi forgalom kicserélésre van, itt a szabályzat is : [link]az hogy a szolgáltatóknak kifelé mekkora sávja van senki se tudja az illetékeseken kívül
a nagyoknak biztos van 10gigabit, de lehet akár több is, és a google szervereit sem kapásból érjük el hanem több másik nagy európai szolgáltatón keresztül (telia, vagy frankfurt és társai)legegyszerűbben akkor láthatod ha csinálsz egy útvonalkövetést
pl youtube.comÚtvonal követése a következőhöz: youtube.com [173.194.39.96]
legfeljebb 30 ugrással:1 <1 ms <1 ms <1 ms DD-WRT [192.168.1.1]
2 36 ms 22 ms 11 ms catv-89-132-161-254.catv.broadband.hu [89.132.161.254]
3 10 ms 24 ms 15 ms catv-89-135-214-238.catv.broadband.hu [89.135.214.238]
4 21 ms 17 ms 23 ms 84.116.240.102
5 12 ms 18 ms 15 ms 72.14.217.146
6 14 ms 14 ms 27 ms 209.85.243.121
7 17 ms 16 ms 15 ms 72.14.234.255
8 16 ms 15 ms 15 ms bud02s02-in-f0.1e100.net [173.194.39.96]első kettő IP az UPC belföldi hálózat, első Egri a másodikról nem találtam infót
a 84.116.240.102 Ausztria
a 72.14.217.146 már USA California és a többi is onnantólmagyarul UPC-nek van egy valamilyen vonala Ausztria felé és onnan kapásból USA-ba megy optikán az áldás, ha valami miatt akad a youtube az vagy a UPC-Ausztria vagy az Ausztria-USA közt lehet, előbbit tudja UPC orvosolni utóbbit csak a másik szolgáltató bővítéssel...
-
tdk.112
aktív tag
válasz
jerry311
#18393
üzenetére
A YouTube "lassúságának" ehhez semmi köze nincs. A DASH streaming protokoll miatt van. Ez nem engedi, hogy pár másodpercnél többet töltsön be előre a lejátszó. De meg lehet kerülni, mint ahogy a YouTube videoletöltők is teszik, sőt van kiegészítő is minden böngészőhöz, ami sima HTTP-n tölti be neked minden korlátozás nélkül a videókat.
-
TeeJay
félisten
-
Tido
aktív tag
válasz
jerry311
#18041
üzenetére
Abban neked adok igazat, hogy jobb most tesztelni mint a munkanapokon, de abban meg Intruder2k5 kollegának, hogy ezeket jobb esetben éjjel szokták csinálni.. Személy szerint, mivel szülöknél tervezünk nézni pár sorozatot az asszonnyal, engem rosszul érintene, hogyha pont most nem lenne net..
-
#18042
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#18041
válasz
jerry311
#18041
üzenetére
Mindenkinek megvannak a maga érvei, így neked is, és nekem is, de látom, hogy ebben sosem fogunk kiegyezni! Ami persze nem feltétlenól baj, a véleménykülönbség csak egy állapot!
Egyébként azt is fentebb írta,valaki, hogy az üzleti előfizetés most is zavartalanul ment, ergo azt nem érinti a tesztelés!
-
#18040
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#18039
válasz
jerry311
#18039
üzenetére
"Az a helyzet, hogy a teszteleshez kellenek tesztalanyok is"
Ez megint attól függ, hogy mit tesztelnek!"A masik meg, hogy sokkal kenyelmesebb nappal dolgozni."
Ez lehet, de hát ugye - még ha ez MO-on nincs is feltétlenül így - elvileg nem mi vagyunk a szolgáltatóért, hanem a szolgáltató értünk! -
#18036
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#18035
-
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#17949
üzenetére
csak annyit mondok hogyha van olyan korlátozás amivel csúcsidőben vissza lehet fogni a fájlcserét ám éjszaka maxon mehet az többet ér mint fix 10%-ra korlátozni valakit azért mert csúcsidőben mondjuk másokat visszafog az ő mértéktelen forgalmazása.
éjfél után pl unatkozik a UPC hálózat hiszen annyira leesik a forgalom
BIXnapi pár óra csúcsidő miatt ED3 hálózaton büntetni olyanokat akik kihasználják az előfizetést? hát hmmm nem lenne szép.
a 300 gigát pedig még ED2 hálózatnál hozták be amikor 30megás csomag volt a max és bizony ki is használták akik előfizettek rá -
#17826
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17822
-
#17746
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17745
válasz
jerry311
#17745
üzenetére
Azért ez túlzás, de nyilván belátható az is, ami már sokszor téma volt itt, hogy már az 50-120Mbps csomagokhoz is nevetségesen kevés a 300GB, akkor a 250Mbps-hez még inkább az lesz! 120-as nettel néhány óra alatt letudható ez a mennyiség... Most nincs kedvem utána számolni, de ha jól rémlik, akkor 4 (vagy 8?) órát kalkuláltunk pár hete a 120Mbps-hez!
-
kaszaf
aktív tag
-
#17715
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17714
válasz
jerry311
#17714
üzenetére
Nem, én ezt nem is mondtam, hogy csak ott emelnék! De a lengyel UPC oldalon is brutálisan nagynak mutatkozik az eltérés a két nagyobb csomag közt! Az alsó 60, a felső meg 250Mbps!
Egyébként meg nyilván az árat nem emelheti a mostani 120-as csomag esetén, az meg elég pofátlanság, hogy a 120-as előfizukat felnyomják 250-re ingyen és bérmentve, a többi meg le van szarva! Mondjuk fizetek 1000-1500Ft-al kevesebbet, és lesz 200Mbps-el lassabb netem...
-
#17708
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17707
-
#17676
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17666
válasz
jerry311
#17666
üzenetére
Ha idegen, nem UPC-s modem, akkor meg ugyse fog menni.
Ez így nem teljesen igaz, ugyanis másik upc-s topikban volt már rá példa, amikor egy kisebb ktv társaság cisco epc3925 modemét kötötték upc hálóra, regisztrálták, ás már ment is! A lényeg az, hogy be tudd regisztrálni! Egy kétes eredetű, mondjuk felmondott upc előfizetésből származó, majd vaterán eladott modemmel láthatóan ez nem biztos, hogy sikerül...
Emlekeim szerint a modem sosem kerul az elofizeto tulajdonaba, ergo el sem adhatja
Nyilván sok az általad leírt történet is akad, de lehet legálisan is mondjuk úgy, hogy már az előző előfizető is sajátjaként használta, más forrásból beszerezve, de mondjuk azóta is ez van hozzá regisztrálva a upc-nél!
-
Tido
aktív tag
válasz
jerry311
#17552
üzenetére
Először is köszönöm Intruder2k5-nke a segítséget.
Már egy hete ezeket a hozzászólásokat böngészem, és ott nem találtam pontos leírást, csak azt hogy valaki rábökte, hogy ez még jó... Azt nem hogy milyen értékek között...
És nekem google sem dobott ki értékelhető eredményt a keresésemre, ezért kérdeztem meg.Sőt amiket linkeltél azok közül is csak egy olyan ami közelítőleg tartalmazza azt amire kiváncsi vagyok, nem pedig megemlíti a jelszint szót
-
#17549
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17548
válasz
jerry311
#17548
üzenetére
Nem a ping hibára értettem, csak annak kapcsán vetettem fel! Nálam sem ping hiba volt tavaly nyáron... Illetőleg pingelni sem lehetett, ez igaz, mert egyáltalán nem volt visszirány! De szallasi007 fórumtársnak se ping hibája van, hanem egy hónapja alig használható a nete! Szóval hagyjuk ezt... Nem akarok csúnyán beszélni (írni), de nagyjából basznak rá mindenre!
-
#17514
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17512
válasz
jerry311
#17512
üzenetére
Ennek sem mutatható ki az összes hatása! Például ott vannak az új előfizetők is, akik esetlegesen jöttek volna a UPC-hez, de fórumokon olvasták, itt-ott amott hallották, hogy korlátoznak, és csesztetik az előfizetőket... Aztán mennek DIGI-hez, T, vagy Invitel optikára, helyi szolgáltatókhoz, stb... Na ők sosem kerülnek be a UPC statisztikába, mint elvesztett ügyfelek!
-
#17508
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17507
válasz
jerry311
#17507
üzenetére
Ezt nem tudhatod, hogy mennyi tűnt el... Nyilván nem egyik napról a másikra történt, hiszen ott vannak ugye a hűségnyilatkozatok, amiről fentebb szó esett, de gondolom aki tehette lépett máshova, hiszen az ember nyilván nem azért fizet 50-es, 120-as csomagot, hogy az origo-t nézegesse rajta! Ha meg pont az szar amiért kellene, akkor megyek máshova! Tudod, ha oly mértékben korlátoznák, mint anno, hogy sokan a chello-sok közül fellépni sem tudtak napközben a DC hubokra (nem, hogy tölteni, de már belépni sem), akkor én is úgy lennék vele, hogy inkább a lassú de stabil és megbízható dsl, mint egy gyorsnak hirdetett ámde használhatatlan szar!
-
TeeJay
félisten
válasz
jerry311
#17502
üzenetére
a legnagyobb magyar zárt torrent oldalon jelenleg több mint 510ezer felhasználó van, ha csak 10%-nak van olyan szolgáltatónál előfizetése amit elkezdenek masszívan korlátozni akkor kapásból 50ezer potenciális ügyfél van aki megpróbál máshoz menni. megnézem melyik szolgáltató az aki kockáztatna ennyi előfizetőt a mai világban
-
#17503
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17502
-
#17501
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17500
-
#17499
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17498
-
#17493
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17491
-
-
#17452
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#17451
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ez igazságtalan, hogy van aki megkaphatja, más pedig nem.
Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen autót vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple Macbook Pro 14" (2024) - M4 - 16GB/512GB (mw2u3sl/a) Asztrofekete - Garancia - 18 Ciklus
- OMEN 15-ce01nh 15.6" FHD IPS i7-7700HQ GTX 1060 16GB 256GB NVMe + 1TB HDD magyar vbill új akku gar
- GARIS! Lian Li HydroShift !!!! LCD !!!! 360TL (RGB)
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- KFA2 RTX 3060 12GB GDDR6 1-CLICK OC Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest