Aktív témák

• #21021 Breeze aktív tag proradeon #21020

  2013-10-23 11:42:45 #21021

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Breeze

  aktív tag

  válasz proradeon #21020 üzenetére

  Oké

• #21019 Mate nagyúr proradeon #21015

  2013-10-23 11:41:48 #21019

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mate

  nagyúr

  válasz proradeon #21015 üzenetére

  Teljes mértékben egyetértek

  Ha internet megy el akár még meg is értem a felháborodást, mert sokaknak melóhoz kell a net. De hogy napsütéses időben elmegy a tv egy kicsit....

• #21018 Breeze aktív tag proradeon #21015

  2013-10-23 11:39:24 #21018

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Breeze

  aktív tag

  válasz proradeon #21015 üzenetére

  EZ az ÁSZF-s dolog nem más mint egyfajta mentegetőzés a szolgáltató részéről!De ezt ha jól emlékszem már valaki itt említette már!

• #19973 Lacccca87 addikt proradeon #19970

  2013-09-20 16:00:48 #19973

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz proradeon #19970 üzenetére

  Megszoktuk már. Ph sem jobb mondjuk itt is vannak búlváros címek ez hozza a kattintásokat na.

  A lényeg hogy legalább elérte őket a nép haragja és mégsem szopatják a régi ügyfeleket - annyira -

• #19972 Mate nagyúr proradeon #19970

  2013-09-20 15:58:05 #19972

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mate

  nagyúr

  válasz proradeon #19970 üzenetére

  Szánalmas.

  Duplázza a régi előfizetők sávszélességét a UPC

  Cikk alapján leírtak:

  10-->15 1,5X
  25-->30 1,2X
  50-->60 1,2X
  120-->120 -

  Ez a négy variáció van, de egyik sem duplázás. Idióta barmok.

• #19971 canniball nagyúr proradeon #19970

  2013-09-20 15:56:52 #19971

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz proradeon #19970 üzenetére

  Hogy ne mindenkinek kelljen keresgetni itt a cikk.

• #19747 savoo addikt proradeon #19744

  2013-09-16 13:12:34 #19747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  savoo

  addikt

  válasz proradeon #19744 üzenetére

  Köszönöm.

• #19713 gF senior tag proradeon #19710

  2013-09-14 23:21:02 #19713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz proradeon #19710 üzenetére

  Az nem gyenge! Ahhoz képest, hogy csak egy 560 MHz-es SoC a router lelke..

• #19711 Jim74 nagyúr proradeon #19710

  2013-09-14 23:17:56 #19711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz proradeon #19710 üzenetére

  Köszönöm

• #19704 Intruder2k5 MODERÁTOR proradeon #19701

  2013-09-14 23:04:44 #19704

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz proradeon #19701 üzenetére

  Én sem akartam semmi személyes, vagy gyerekes dolgot belevinni ebbe, csupán a mérésben szereplő számokat néztem, és azt írtam le ide, ha már a gyanúmnak nem hittél, hogy nem fogja elbírni a 1043, ezt a sebességet! Ha mégis így érezted, akkor elnézést!

• #19703 gF senior tag proradeon #19701

  2013-09-14 22:54:48 #19703

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz proradeon #19701 üzenetére

  Szerintem semmi gyerekeskedés nincs ebben.. Ha iperf-es tesztben nem éri el a 240 Mbit/s-et, akkor pl torrent esetén pláne nem fogja.. Ahogy ÁdiBá-nál be is bizonyosodott, hogy 140 Mbit/s környékén elfogy a kraft..

• #19700 Intruder2k5 MODERÁTOR proradeon #19699

  2013-09-14 22:38:14 #19700

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz proradeon #19699 üzenetére

  Nyilván nem helyettesítik a valós helyzetet, amikor esetleg többen is lógnak egy routeren, WiFi-n is, aminek a titkosítása is jelentős erőforrásokat vonhat el ilyen sebesség - és sok kapcsolati szál - mellet, nem is beszélve a torrentezésről...

  Ez csupán egyetlen egy szálas mérés, mondhatni laboratóriumi környezet, minden egyéb terhelés nélkül, és mivel ez a vége, gondolom a cpu load az egeket veri közben, ami szintén nem látszik ezen! Ja, és még itt sem érte el a 240Mbps-t!

  Viszont WNDR3700 esetén azért jóval 240 felett volt a vége, még iperf méréssel is!

• #19690 gF senior tag proradeon #19642

  2013-09-14 22:00:51 #19690

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz proradeon #19642 üzenetére

  Kizárt dolognak tartom, hogy bírja... Pár hétig volt nálam teszten egy ilyen router, akkor még a Fiberpower 120-as netnél, ha fullon ment a letöltés akkor 90%-on volt proci terhelés (top paranccsal néztem SSH-n keresztül), Gargoley fw-vel (ami ugye gyakorlatilag OpenWRT). Szerintem ~150 Mbit körül lehet a plafon!

• #19688 ÁdiBá veterán proradeon #19687

  2013-09-14 20:39:31 #19688

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz proradeon #19687 üzenetére

  Origin alatt szedem le a játékaimat, és sajnos STEAM keresztül se bír többet...

  18,31 MB/s volt a rekord, de érdekes mert ahogy eddig felmegy utána szépen csúszik vissza a sebesség.
  A Ruter igaz már izzik...

• #19686 Intruder2k5 MODERÁTOR proradeon #19642

  2013-09-14 18:41:40 #19686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz proradeon #19642 üzenetére

  Teljesen véletlenül itt egy újabb eset, parancsolj, itt a linked!

  http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_44069-44069.html

• #19643 Intruder2k5 MODERÁTOR proradeon #19642

  2013-09-13 18:36:59 #19643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz proradeon #19642 üzenetére

  Nem tudok linket adni, és igazából azt sem tudom, hogy itt, vagy valamelyik másik UPC-s topikban volt! De volt már ilyen párosítással probléma, az biztos! De nekem tök mindegy, ha megy, hajtsátok csak a vasat... Én viszont azt mondom, hogy ilyen nethez rendes router kell!

• #19641 Intruder2k5 MODERÁTOR proradeon #19639

  2013-09-13 18:24:02 #19641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz proradeon #19639 üzenetére

  Szerintem meg nem fogja bírni, mint az már itt néhány embernél be is bizonyosodott! Lehet, hogy egy teszt erejéig áttolt ettől nagyobb sebességet is, de hétköznapi felhasználás mellett, több klienssel, sok szálon, nem fog menni! Ezen kívül abban az ominózus mérésben nem figyelték a load-ot sem, ami valószínűleg már az egekben járt 2-300Mbps mellett, és mint tudjuk a 1043 komolyabb terhelés mellett előszeretettel dobálja el a wireless klienseket, vagyis ez így nem alkalmas ilyen sebesség route-olására! Ezt persze nem is lehet felróni neki, nem arra van tervezve, és kész!

• #12385 Lackooo84 nagyúr proradeon #12384

  2009-12-02 18:55:51 #12385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz proradeon #12384 üzenetére

  Semmi mást nem akarok, csak játszani. És így nem lehet, mert szar. Ennyi.

• #12016 forrest85 senior tag proradeon #12013

  2009-11-03 10:06:57 #12016

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forrest85

  senior tag

  válasz proradeon #12013 üzenetére

  hálás köszönet!

• #12006 harry veterán proradeon #12002

  2009-11-02 22:56:14 #12006

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz proradeon #12002 üzenetére

  "egyelore - esze a'ga'ban sincs a kiepitett koax halozatat pl.: optikara cserelni."

  Hogyan? Pont, hogy több, mint egy hónapja már csak fiberpower csomagok vannak, amik meg feltételezem optikai szálon jönne. Vagy nem így van?

  Én amúgy elégedett vagyok a UPC-vel. Ügyfélszolgálat normális, nem kell sokáig lógni a dróton, 1-2 alkalommal kellett kihívni szerelőt, akkor is minden rendezetten lezajlott (egy modemcsere, meg egyszer a ház központi elosztójában kellett állítani).
  Jelenleg a telefon és net ajánlat szerintem náluk a legjobb. Vagy legalábbis a T-Home-hoz képest sokkal jobb. Nem, itt nincs Digi. 1-2 probléma volt néha, nyilván, de az kizárt, hogy máshol ne lenne.
  torrentről is jött már cucc több MB/s-el, bár néha tényleg lassú (igaz még nem volt 'nem korlátozott' szolgáltatóval kapcsolatom, így nem tudom, ez mennyire átlagos. De mondom, máskor meg teljesen rendben van).

• #12004 jerry311 nagyúr proradeon #11997

  2009-11-02 22:48:40 #12004

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz proradeon #11997 üzenetére

  És miért 20 a max. kapcsolatok száma? Én pl. feltoltam 600-ra és eddig semmilyen problémát nem okozott. Na jó, ha valamihez tényleg van elég seeder/leecher, akkor felmegy 65-70%-ra a CPU használat, de kit érdekel? Router elbírja, gép elbírja, hagy menjen.

• #12003 vargalex félisten proradeon #12002

  2009-11-02 22:39:17 #12003

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz proradeon #12002 üzenetére

  Hi!

  Részben egyetértek veled, de az szerinted okkal használt priorizálás mutatja szerintem a legjobban, hogy a hálózat a szűk keresztmetszet náluk. Ellenkező esetben nem lenne szükség rá! Pedig nem a legnagyobb ügyfélkörrel rendelkező szolgáltató, nála sokkal nagyobban megengedhetik maguknak, hogy nem tesznek ilyet. És miért? Mert az ő hálózatukban még van tartalék.

• #11999 c41r0^ őstag proradeon #11997

  2009-11-02 21:01:44 #11999

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz proradeon #11997 üzenetére

  köszi a tippet, beállítottam 10-re és valóban felgyorsult a letöltés

  pont az lett volna a következő kérdésem, hogy nem lehetne-e kilőni a TCP kapcsolatokat, de te pont megelőztél, hálás köszönet!

  itt meg is találtam, így teljesen egyértelmű

• #11894 emre33 addikt proradeon #11888

  2009-10-18 15:37:14 #11894

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz proradeon #11888 üzenetére

  Csak nézd meg mennyibe kerül +10Gb.
  Feleslegesen ennyit kifizetni

• #11892 z67 őstag proradeon #11890

  2009-10-18 13:12:33 #11892

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z67

  őstag

  válasz proradeon #11890 üzenetére

  Nem garantálják, de adják a fix IP címet, ha belenézel a modem konfig felületébe, akkor kiírja, hogy melyik MAC címhez, melyik IP-t rendeli, így ha visszaírod az eredeti MAC-et, akkor meglehet ugyanazt a régi IP-t kapod vissza. Persze a kisebb csomagokban ez nem biztos, hogy így van. Nekem jelenleg 2 MAC címet tart nyilván a modem, két IP cím mellett.

  kali: szerintem ez a megszakítós, áramtalanítós dolog régen müködött, amíg nem rendelték így össze a MAC címmel, és akkor azért maradt néha ugyanaz, mert esetleg nem futott be az inaktív idő alatt új kérés. Nekem már ezer éve nem megy így. Az más kérdés, hogy kihúzom a routert a modemből és direkt csatlakoztatom a gépet, mert ugye akkor változik a MAC cím. Viszont ha ez klónozva van, akkor minden marad a régiben.

  Persze, ez mint fent írtam lehet csomagfüggő is.

• #11887 emre33 addikt proradeon #11878

  2009-10-18 11:19:37 #11887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz proradeon #11878 üzenetére

  30-as BIX vonal se volt kihasználva, 2x40GB semmi értelme.

• #11880 Kartács aktív tag proradeon #11878

  2009-10-17 16:37:38 #11880

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kartács

  aktív tag

  válasz proradeon #11878 üzenetére

  Micsoda?
  Azt eszik v isszák, mire jó?

• #11879 kali legenda proradeon #11878

  2009-10-17 10:01:59 #11879

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz proradeon #11878 üzenetére

  alakulgat lassacskán!

• #11779 hakos1987 őstag proradeon #11778

  2009-10-08 20:38:54 #11779

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakos1987

  őstag

  válasz proradeon #11778 üzenetére

  úgy tudom azt már nem fogadja el, én is jobb kábelt akartam, de azt mondták nem jó már a cat6os....

• #11763 Csabee. nagyúr proradeon #11761

  2009-10-07 19:02:35 #11763

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabee.

  nagyúr

  válasz proradeon #11761 üzenetére

  Nah az szép Köszi az infokat!

• #11717 Apollyon Korrektor proradeon #11716

  2009-10-06 22:59:40 #11717

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz proradeon #11716 üzenetére

  Most megnyugtattál hogy nem csak nálam van a nyalóka. Érdekes amúgy pont letöltöttem valamit, és nézem hogy minden megszakad, miközben simán van net.

  Ez azért durva, négy éve vagyok előfizető de ilyen még nem volt.

• #11628 [CS]Blade2 addikt proradeon #11604

  2009-09-30 17:12:26 #11628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz proradeon #11604 üzenetére

  Korábban, mikor átettem, ezt a választ kaptam itt:

  (#10135) jerry311 válasza [CS]Blade2 (#10132) üzenetére
  Valamit valamiért. Egyébként így 2 gép közti forgalom is elmegy a UPC-hez a kábelmodemen és vissza.
  Ha nincs tényleg nagy szükséged a 3 IP-re, akkor nem érdemes vacakolni vele, hogy legyen 3 IP is meg a gépek lássák is egymást.

  Jó lenne tudni, hogy számolja-e, mert egy 1Gbit-es switch 5K, a router 25K.

• #11606 juliabrilke veterán proradeon #11604

  2009-09-29 18:10:04 #11606

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  válasz proradeon #11604 üzenetére

  Ennek a routernek van vezetékes verziója?

  Egyébként olyan 20k az elméleti határ érte. Szerencsére nem sokkal lépi át.

• #11605 FefeeX veterán proradeon #11604

  2009-09-29 16:07:04 #11605

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz proradeon #11604 üzenetére

  Hacsak nem azért, mert külön IP-n van, nem alhálózatin, hanem külön world IP-n, és ehhez rosszul használja fel a switchet... De akkor a feltöltés/letöltés menne, szóval a 2 gép közt csak 6 megabittel lehetne másolni, ami azért eléggé észrevehető, emelett szánalmas sebesség

  610N sem rossz router, csak ugye az meg 44ezer...

• #11585 tomcsi23 veterán proradeon #11584

  2009-09-28 10:20:10 #11585

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz proradeon #11584 üzenetére

  Néztem én is, de az csak valami progi volt akkor a háttérben.

• #11537 bnss veterán proradeon #11508

  2009-09-24 17:58:46 #11537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz proradeon #11508 üzenetére

  Kipróbáltam én is ezt a mókát, de nekem nem emelkedett meg a sávszélesség rögtön, továbbra is az eddigi konfigurációs fájlt használja a modem. Elég sokáig tartott az újra szinkronizálás, de szerencsére most már minden rendben. A pcreg.upc.hu-n viszont már az új csomag szerepel az előfizetői adatoknál.

• #11532 tomcsi23 veterán proradeon #11508

  2009-09-24 15:48:46 #11532

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz proradeon #11508 üzenetére

  Ázze, tényleg. Mára zúzás lett.
  

• #11511 tomcsi23 veterán proradeon #11508

  2009-09-23 22:01:52 #11511

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz proradeon #11508 üzenetére

  Köszi. Megtettem, várom a zúzást.

  kali: köszi Neked is.

• #11494 hati addikt proradeon #11493

  2009-09-23 15:12:28 #11494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz proradeon #11493 üzenetére

  addigra meg betanítják a szűrőt az UPC-nél is

• #11492 FefeeX veterán proradeon #11491

  2009-09-23 12:58:05 #11492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz proradeon #11491 üzenetére

  Na jó, végülis ez nem lényeg, mert amit írtam akkor is áll, a más kapcsolattal rendelkezők nem fogják megkeresni nyilván a lehetőséget sem, hisz nincs problémájuk azzal sem, amijük éppen van... Szóval csak UPC-s tud tölteni UPC-stől normális sebességben, többnyire.

• #11475 FefeeX veterán proradeon #11474

  2009-09-22 20:22:55 #11475

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz proradeon #11474 üzenetére

  Na igen, ha felét fizetsz, akkor jah, de én duplát fizetek fele szolgáltatásért... És nem érek rá melóból eljönni állandóan...

• #11454 Dexar007 veterán proradeon #11452

  2009-09-20 20:30:04 #11454

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dexar007

  veterán

  válasz proradeon #11452 üzenetére

  Így van,

  utorrent 2.0!!!

  Csodálkoztam az előbb h mi a rák van már megint , 50-60kb/secel ment a letöltésem.. leszedtem a 2.0 bétát és 2mb/sec.

  Üdv

  szerk: megvan most a stabil 3mb/sec

• #11453 koxes tag proradeon #11452

  2009-09-20 17:47:06 #11453

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxes

  tag

  válasz proradeon #11452 üzenetére

  egy héttel ezelött amikor még csak 5megabites net volt akkor fullon jött a cucc.
  de mondasz valamit, má rántom is le a 2.0-át hátha javít valamit.
  

• #11446 KicsiUbul őstag proradeon #11445

  2009-09-18 21:22:52 #11446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KicsiUbul

  őstag

  válasz proradeon #11445 üzenetére

  Letöltés mérésére jól használható az ftp.fsn.hu.

• #11444 Sultan tag proradeon #11443

  2009-09-18 19:05:14 #11444

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sultan

  tag

  válasz proradeon #11443 üzenetére

  Ncore-hoz szeretném használni. 10.5.8-as Leopardom van (2008-as). X-Micro routerem van 108 Mbps.

  

• #11441 Sultan tag proradeon #11439

  2009-09-18 17:22:41 #11441

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sultan

  tag

  válasz proradeon #11439 üzenetére

  Úgy tudom hogy proxy kapcsolattal is ki lehet "játszani" a priorizálást. Ha igen akkor hogy tudok csatlakozni a torrent oldalamhoz?

• #11440 Sultan tag proradeon #11439

  2009-09-18 17:19:38 #11440

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sultan

  tag

  válasz proradeon #11439 üzenetére

  Nem a géppel van a gond. Csak láttam hogy van windowsra fiber power optimalizáló, ezért arra gondoltam hogy nem 100%-osan használja ki a sebességet.

  Itt a mért eredmény.:

  

• #11437 MrTwister őstag proradeon #11436

  2009-09-18 15:02:50 #11437

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrTwister

  őstag

  válasz proradeon #11436 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm akkor berendelem!

• #11386 vargalex félisten proradeon #11385

  2009-09-16 09:06:25 #11386

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz proradeon #11385 üzenetére

  Hi!

  Amíg továbbra is használható, szerintem én sem törődöm vele.

Aktív témák