- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- 8300 mAh, maradhat?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24922
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#24921
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#24921
üzenetére
És csak 1.272V-al?(CPU)
-
#24887
katt777
félisten
TomBoy1986
#24874
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24874
üzenetére
Sosem szégyelltem kijavítani magam, ha tévedtem.
Ha meg nem, akkor eddig is tojtam a bírálatokra. 
Az engem érdeklő játékokban és beállításokban meg megnéztem a teszteket, mivel egyetlen játék sem 3DMark. Na, ezt a két rövidet egyben akartam, mindegy, Kelvin majd jót bogyózhat ezen is. -
#24857
tacsk0
aktív tag
TomBoy1986
#24856
tacsk0
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#24856
üzenetére
Hello
2db 3870 et érdemes venni v egy 3870x2???
Üdv tacsk0
-
#24825
katt777
félisten
TomBoy1986
#24823
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24823
üzenetére
Hogy is jön össze a rivatuner a magok kikapcsolásával?
-
#24822
katt777
félisten
TomBoy1986
#24821
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24821
üzenetére
Neked van phenomod, vazze.
De az általam olvasott tesztekben AMD overdrive-val egyszerűen lekapcsolták. Talán eszközkezelőben is lehet, de ezt aztán nem tudom meg, amíg ki nem próbáltad. 
Nem tudom, mennyire nézted most a magok kihasználtságát, mert lehet, hogy csak a CPU driver osztotta szét a feladatot, és akkor 2-3 maggal hasonló teljesítményt kapsz, viszont magasabb lesz a magok kihasználtsága. -
#24820
katt777
félisten
TomBoy1986
#24819
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24819
üzenetére
Hát akkor ideje szerezned 4db 3870X2-est emellé az állat proci mellé.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nézd meg azért a magletiltással (esetleg 3 maggal is tesztelhetsz), akkor tudni fogod a tutit.
Inkább ugyanolyan lassú, nem? -
#24818
katt777
félisten
TomBoy1986
#24817
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24817
üzenetére
Esetleg a dupla cache méret?
Talán p35 topicban, valahol olvastam, hogy nem használja teljesen az első 2 magot, viszont használ a 3-4.ből. Miért nem nézed meg úgy, hogy letiltod a 3-4. magot? -
#24810
rollins
őstag
TomBoy1986
#24809
rollins
őstag
válasz
TomBoy1986
#24809
üzenetére
nem kérdeztem meg, csak tippem van, biztos félnek hogy még lejjebb megy az ára (vagy csak nV -ra váltanak), amúgy én sem örülök hogy ennyire olcsósodik, ahogy ott írták, lassan már csak pár tábla csoki ellenében fogják őket adni :>
-
#24794
katt777
félisten
TomBoy1986
#24790
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24790
üzenetére
Ezt én nagyon-nagyon régen írtam 1950Xt topicban.
ATI szerint úgy működik, hogy szimplán engedélyezed a 2. karit fizikai számításokra használni a programból, vagy automatikusan felismeri. UT3-ból pl. simán kapcsolható. Nálam vsz. azért alap órajelen ment a 2. 3870, mert arra használta, hiába kapcsoltam ki, hogy rendes CF-öm legyen, ahogy a hangot is a benchmarkban (lásd tesztoldalam).
És az ATI PhysX már nem mai csirke.
Letölthető egy pdf fájl formájávan a CF ismertető oldaláról (AMD-ről keresd, ne az ATI game honlapján). -
#24793
ElVisZ
tag
TomBoy1986
#24790
ElVisZ
tag
válasz
TomBoy1986
#24790
üzenetére
Én is épp ezt szeretném megtudni...
láttam hogy volt már magáról a technológiáról szó ebben a topikban, de nem találtam konkrét esetet hogy valaki próbálta volna -
#24792
rollins
őstag
TomBoy1986
#24788
rollins
őstag
válasz
TomBoy1986
#24788
üzenetére
pécsi adok-veszekben egyszerre 3-an (vagy talán már 4-en) akarják eladni a 3850-et 25k körül, ebben csak az furcsa, hogy 1 napon hírdették
MZsoltee: nem tudom mennyiért mennek most X1950GT-k. Amúgy Sapphire HD3850 256MB PCI-E -hez, a PN : 102-B34003-00-AT SKU: 21121-00 -hez már van rendes ventivezérlős bios, kicsit hangos ha 60% felett forog, de engem nem zavar játék közben -
#24789
ElVisZ
tag
TomBoy1986
#24788
ElVisZ
tag
válasz
TomBoy1986
#24788
üzenetére
ELMÉLETILEG működnie kéne legalábbis az ATI szerint...
az x1300 nem szólna bele a képi megjelenítésbe az csak a fizikát számolná. -
#24783
katt777
félisten
TomBoy1986
#24780
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24780
üzenetére
Na most akkor megint gyorsabb voltam a kétmagossal.
Nem kicsit. 3GHz-en persze lehet, neked is megvolna 32, csak attól még mindig felesleges a +2 mag. -
#24781
katt777
félisten
TomBoy1986
#24780
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24780
üzenetére
De az aszinkron nem. Ezért érdemes megnézni, mert 8.3-assal újfent csak be fog lassulni.
-
#24779
katt777
félisten
TomBoy1986
#24730
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24730
üzenetére
Na, elment rá egy fél napom, de kiteszteltem a Crysist teljesen, természetesen a leginkább használt felbontásokkal és beállításokkal, nem a béna tesztoldalak 50-60FPS-t eredményező marhaságaival. Eredmények, X2-C2D, tuning- és DX9-DX10 összehasonlítások a tesztoldalamon (Tesztek -> HD3870 Játék -> Crysis).
Lényegében akad pár bizonyíték a 8.4-es Catalyst hiányosságaira, valamint újabbak a Crysis manipulált megjelenítésére (értsd: szándékosan be van lassítva). -
#24759
katt777
félisten
TomBoy1986
#24730
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24730
üzenetére
Na, megvannak a DX10-es Crysis tesztek (v1.2) HQ beállításokkal ényegében 3,7GHz-en a C2D ugyanazt teljesítette, mind 3,2-n a 6000+, magyarán alátámasztja a megállapításomat, hogy az AMD is kihajtja a 3870-et, megfelelő beállításokkal. Mindent felmaxolva 8,8 FPS volt az eredmény (1680x1050). Holnapra talán felkerülnek az eredmények a tesztoldalamra. Procit most levettem 3GHz-re, aztán majd EasyTune-nal állítgatom, hogy ne kelljen mindig újraindítani a rendszert. De mint 3DMarkok is mutatták, a 3870 kihajtásához az E8400-at kisebb felbontáson sem kell túlhajtani.
-
#24726
leviske
veterán
TomBoy1986
#24725
leviske
veterán
válasz
TomBoy1986
#24725
üzenetére
Ugyanaz a 2 link.
Amugy ez örökre bevéste magát az emlékezetembe. Azért még optimistán számolva is 100-150k különbség van a két proci közt...és meg ne magyarázza nekem valaki azzal, hogy jajj, az intel megy többet is, mert itt nem az a lényeg.
(Senkit meg ne tévesszen... Intel párti volnék, de már nem fanatikusan.)(#24727) TomBoy1986:
-
#24722
WesTM
őstag
TomBoy1986
#24721
WesTM
őstag
válasz
TomBoy1986
#24721
üzenetére
Hát nem tudom iciripicit érdekes,hogy nekem 3ghz-es core al a 3870 órajelein járatott 3850 is megcsinál 5000 pontot. Ahogy néztem a tiéd még 1280 ban sem hajtja ki ugy a kártyát a phenom,mint nekem a "régi" core 2. Mondjuk ha winrar benchel,vagy ilyenekkel játszok akkor biztos jól jön még 2 mag. Csak azt is hozzá kell tenni,hogy én még nem hallottam 3 ghzen rohangáló phenomokat,viszont 3.8 ghzen szaladgáló q6600 akat igen. De szeritnem az én procim is menne egy normális lappal 3.5 ghzet,mert 1.160V-al ez is csoda
végülis lehet hogy valamit rosszul szűrtem le,de szerintem a phenom se nagy durranás.
-
#24720
katt777
félisten
TomBoy1986
#24715
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24715
üzenetére
Úgy fest, nincs kihajtva a VGA-d (mondtam).
Lehet ám kisebb képet linkelni (hogy az egész beleférjen a hasábba), arra betenni a nagyot, különben úgy jársz, hogy 4 procinak is a levágásnál lesz a maximális teljesítménye. Mivel persze a Phenomoknál látszik az érték, nyilvánvaló az Intel elsőbbsége (megint), hiába rakták a Phenomot, csalóka módon, fölülre. De a többi szép munka.
REmélem, holnap én is eljutok a D3 és a FEAR tesztig. -
#24718
illusiON
őstag
TomBoy1986
#24715
illusiON
őstag
válasz
TomBoy1986
#24715
üzenetére
nna, asszem keresek némi szakirodalmat mert ezekkel a feszültséges ramos szorzós sokaságokkal nem vagyok tisztában igazából
thx
ez az X3 dolog nálunk mikor lesz kapható?katt: mai napig nem hiszem el hogy azt ki fogják adni
igazából, AMD-re gondoltam csak elfelejtettem elszürkiteni -
#24716
katt777
félisten
TomBoy1986
#24697
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24697
üzenetére
Nem had, az nem kell, egyedül is lebírom az ellent.
Hadd kössek már bele.
9850 meg hoz 3 GHz-et. De ha azt nézed, mit tud egy C2Q, akkor már nem ilyen rózsás a helyzet.
Megnéztem, no, nem ma kezdtem, x86 alatt 32 biteset futtattam, vista alatt meg az x64-est. Mondom, nekem az a fura, hogy x64-gyel bő egy ezressel alacsonyabb az OpenGL eredmény. -
#24711
Solten
őstag
TomBoy1986
#24643
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#24643
üzenetére
Wow, ez érdekes.
-
#24700
TTomax
félisten
TomBoy1986
#24699
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#24699
üzenetére
Timing is számit?
-
#24698
TTomax
félisten
TomBoy1986
#24697
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#24697
üzenetére
Nem tudok érdemben nyilatkozni,erre eddig sohsem figyeltem.
-
#24693
katt777
félisten
TomBoy1986
#24689
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24689
üzenetére
"Én működik a C'n'Q."
Cinebench érdekes. Megint az alacsonyabb értékeket hoza x86-on aztán, nézem, opengl-ben 1050-nel lassabb VistaX64 alatt.
OK, 4 maggal lenyomod az én 2-met (egy kicsit), de 1 maggal meg OGL-ben sehol sem vagy Ráadásul nekem elvan 1,2V alatt is. -
#24690
TTomax
félisten
TomBoy1986
#24689
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#24689
üzenetére
Irtam én egyiket is?
Most gondolkodom,a RAM sebesség mindegy 3trémárkaban...
Szerintetek a VGA gyarto honlapjárol letöltött driver különbözik valamiben az ATI oldalárol leszedettéhez képest?Mert egy hét csuszással kerül fel kb mindig. -
#24688
TTomax
félisten
TomBoy1986
#24685
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#24685
üzenetére
-
#24680
athomi
veterán
TomBoy1986
#24676
athomi
veterán
válasz
TomBoy1986
#24676
üzenetére
Elég kevesek ezek a sm2-sm3-as pontszámok. A HD3850-esem többet csinált E2180@3Ghz-es procival. Sztem egy Phenom-al egy HD3870-esnek sokkal többet kellene csináljon.
-
#24678
katt777
félisten
TomBoy1986
#24676
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24676
üzenetére
Vazz, felejtsd el az eddigi Cinebench eredményeimet, Azért volt jobb Vistax64-en, mert ott nem figyel a tálcán a tuner ikonja, az mindig elcseszi a teszteket. Elfelejtettem kivenni autorunból, de most pótoltam. Nélküle az eredmény 3,9GHz-en (XP x86): 4278/8103/8255. Valamivel jobb.
-
#24677
katt777
félisten
TomBoy1986
#24676
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24676
üzenetére
Hát, ezt még mindig a proci pontszám dobja föl, de lehet, hogy 2800 körül 3D pontok is meglesznek? Ne feledd: 4500 és 5000 fölött!
Cinebench az megdobódott. Most megnézem 3,9-en, de a C2D még mindig nem szereti a nagyon aszinkron RAM-okat, mert feljebb emelve, még ha fixre állítom is az időzítéseket, veszik a RAM-másolási sebesség, meg az L2 cache is. Szóval tuning majd 1066-os RAM-okkal, ha netán sikerülne eladnom a 800-asokat. AMD-snek kéne, mert ott simán vitték a 944-et... 
2300 az még 0. Vagy ennél több nem megy fesz. emelés nélkül?
Viszont C2D-vel 30% tuninggal is működik az energiatakarékos mód, ellentétben a CnQ-val. -
#24675
katt777
félisten
TomBoy1986
#24669
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24669
üzenetére
Tudod, hogy én milyen beállításokkal tesztelek, nem? 1680x1050, 8XAA (24XEdgeDetect), 16XAF. De majd megnézem, lehet-e a benchmarkban állítani, ill. felülvezérli-e driverből. Én a kari maximumát akarom tudni, nem azt, hogy mit tud általam nem használt beállításokkal, azokat legföljebb teszt erejéig. Viszont akkor a 2,2GHz-es Phenomod a + pénzért ugyanazt tudja, mint a 3GHz-re húzott olcsó, régi procid. Hát...
Mikor nézed meg, bírja-e legalább a 2,5GHz-et? (Olyan furcsa ilyen 2-es GHz értékeket írni P35 topic után... ) -
#24668
katt777
félisten
TomBoy1986
#24667
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24667
üzenetére
Nem felejtettem el, de az volt a kérdés, gyorsabb-e a C2D (és mivel nem volt, meghúztam). Ha gondolod, húzd meg a Phenomot (extra fesz. nélkül), akkor lehet, hogy utolérsz, amennyire az húzható. Akkor majd megnézem 3,9-en.
A lényeg viszont az, hogy a te 4 magosod nem teljesíti az én 2 magosomnak a dupláját, azaz a jobban tuningolható 2 magosom nem nagyon marad le 4 magot használó alkalmazásokban. Megoldja izomból.
3,7GHz-et visz a rendszer fesz. mod nélkül, ráadásul 3,9GHz-nél a RAM-ok másolási sebessége visszaesik. Ha Fix CL5-ön hagyom, akkor 10-15%-ot, ha auto-ra állítom, akkor több mint 30-at, mert akkor ezekre is rápakol, és 5-6-6-20-at csinál belőle.
Doom-ban meg a timedemo nyilván a játékban beállított beállításokkal fog futni, szal töltsd le a HOC benchmarkot, és nézd meg azzal. Amúgy meg melyik Doom 3 verzió 1.0-1.31 között? -
#24663
rumkola
nagyúr
TomBoy1986
#24643
rumkola
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#24643
üzenetére
Doom 3 rohadtul skálázható, tudtommal konzolból kell bekapcsolni a több mag támogatását.
-
#24655
katt777
félisten
TomBoy1986
#24643
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24643
üzenetére
Kiszedsz DCD-ről mpegbe egy filmet, aztán betömöríted DivX-be, ha nagyon szájbarágós akarok lenni.
Cinebench: azzal néztem, amim volt (ue. R10 G3D-ről), nem állítottam rajta semmit, csak lefuttattam a teszteket:3,3GHz x86 XP: 3557 (1CPU) 6804 (xCPU) 6619 (OpenGL)
3,7GHz x86 XP: 4041 (1CPU) 7256 (xCPU) 6619 (OpenGL)
3,7GHz x64 Vista: 4516 (1CPU) 8530 (xCPU) 6217 (OpenGL)
(csak mert nálad is x64 van)Szóval szerintem elbújhat a 4 magosod.
Hogy csináltad azt az adatbázis-listát?
Na, pont Doom és FEAR tesztem nincs X2-vel, de majd ránézek, ha lesz időm. D3-hoz asszem van is HOTBench-em.
-
#24646
proci985
MODERÁTOR
TomBoy1986
#24645
proci985
MODERÁTOR
válasz
TomBoy1986
#24645
üzenetére
szvsz szedjétek elő a Supreme commandert is benchelni. az teljesen tisztán CPU limites.
-
#24645
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
#24643
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986
#24643
üzenetére
Kiegészítés: [link]
Ez a játék még jobban igénybe veszi a CPU-kat.
-
#24642
rumkola
nagyúr
TomBoy1986
#24627
rumkola
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#24627
üzenetére
Ámítástechnikában nem létezik sok évre előre tervezés... Szóval ez így ahogy van vicc. Sőt, röhej.
-
#24636
katt777
félisten
TomBoy1986
#24624
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24624
üzenetére
Kicsit több a CPU score-od, mint alapból a C2D-mnek, viszont 3,7GHz fölött én már 3500 körül járok. Azért tőled nem vártam ekkora csalást
, a 3GHz-es X2 CPU-score-ja ugyanis 2300 körül van, szóval a VGA-dnak ez messze kevés. 3D pontok ezt jelzik is.
Nálad 3941 és 4261, ugyanez X2-vel 3GHz-en 4269 és 4765. Ha ezt eléred, majd akkor elmondhatod, hogy ott vagy, mint az X2-eseddel, ráadásként pedig van +2 magod. Cserébe a C2D-vel 4600 és 5000 fölött van ugyanez 3GHz-en, és már ott kihajtja defaulton a 3870-et, amire bármely AMD, illetve a régi C2D-k nem képesek (VGA alapon).
Cinebench valahol van nálam elfekvőben, majd megnézem, de azzal ritkán játszom. Mi lett a 2 órás MPEG DivX kódolásának ideje?
Én is előre tervezek, jelesül arra, hogy minél később kelljen 4 magos procit vennem, mert annál olcsóbb lesz, ezzel meg semmi gond a sebességgel. És úgysem lesz jó játék, amely mind a 4 magot használná, mert a 4 mag kihasználására írják majd, nem játékélményre. -
#24633
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#24632
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#24632
üzenetére
De lehet neki feszt adni.
-
#24631
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#24630
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#24630
üzenetére
Mennyit jósolsz a Phenomnak,3GHz?
-
#24629
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#24624
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#24624
üzenetére
Miért ilyen kevés az SM2.0 és SM3.0 Score-?od
-
#24626
edeleny
őstag
TomBoy1986
#24624
edeleny
őstag
válasz
TomBoy1986
#24624
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe,többmagos procik,és a játék:[link]
-
#24625
blst
tag
TomBoy1986
#24624
blst
tag
válasz
TomBoy1986
#24624
üzenetére
-
#24624
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
#24623
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986
#24623
üzenetére
Másik eredményem ami totál alapon született a 3DMark06-ban: 9868 pont
Itt is leírom, hogy ennyit egy 3GHz-es X2-vel produkált a kártya
-
#24567
katt777
félisten
TomBoy1986
#24518
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24518
üzenetére
Tesztet láttam én is, sokat, csak gyakorlatban meg jobb az Intel.
-
#24530
Calibos
addikt
TomBoy1986
#24527
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#24527
üzenetére
Vissza tértem a régi, jelenleg húgom által használt Sandi 4000+ Procihoz. 5200+ volt a játékgépemben amit eladtam, pár napra rá elszállt a 4600+ ami office+netezős gépben volt. Nem akartam office gépnélkül maradni ezért vettem egy 1150+, ez volt a legolcsóbb. 4600+ vissza küldtem garanciáztatni. Nagyon remélem hogy cserélik
Tehát a lényeg: hogy 4600+ cserélnék erősebbre
-
#24525
Calibos
addikt
TomBoy1986
#24518
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#24518
üzenetére
Érdemes még venni 6400+
-
#24522
katt777
félisten
TomBoy1986
#24521
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24521
üzenetére
Nekem viszont a 2 mag 3,7GHz-en (némi fesszel 3,9, 800-as RAM-ok miatt nem tovább) megy, és ha vesszük az Intel sebesség-előnyét, akkor nagyjából hasonló eredményt kell kapnod, esetleg picit jobbat. De ha sokkal jobb eredményt kapsz (csak végy egy kb. 2 órás filmet, és kódold DivX-be @ 2,73kbp/s), akkor ebben tényleg nem rossz a Phenom.
Még jó, hogy az Encoding nem tartozik a kedvenc játékaim közé. Addig meg izomból megoldom a +2 mag hiányát. -
#24503
katt777
félisten
TomBoy1986
#24498
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24498
üzenetére
ATI Catalyst uninstall elég a 8.3-as driver kivételével, szükség esetén Driver sweeper, esetleg még XP/Vista Manager, az pucol rendesen, CCleaner nem (3xxx, vagy mennyi is volt?
) -
#24502
Calibos
addikt
TomBoy1986
#24492
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#24492
üzenetére
3870:
Én levettem az oldallapot és egy 12cm Ventit úgy helyeztem el hogy a Vga-Venti alá fúja a levegőt. Valamennyire ez is hatásos.Vagy vesz egy másik hűtőt
-
#24500
Atheist
csendes tag
TomBoy1986
#24498
Atheist
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#24498
üzenetére
Nekem is X2 van (HIS), de az ATT nem állítja a ventiket, hiába csinálok bármit...
A rivatunerrel viszont nekem ment -
SlaveDealer
tag
válasz
TomBoy1986
#24498
üzenetére
okés thx a segítségeket!
-
SlaveDealer
tag
válasz
TomBoy1986
#24492
üzenetére
De annyira szánalom, mert nem müködik nekem sem a riva 2.06 + catalyst 8.1 vagy 8.2 párosítás, sem a catalyst 8.3 vagy 8.4 + riva 2.08.
kipipálom hogy enable low-level fan control--->fixedre teszem ---> felhúzom pl 100%-ra ---> alkalmaz! és nem pörög fel a venti....pedig anno 8800gts(320mb)-el onnan tudtam hogy mükszik hogy felpörögtek a ventik arra a szintre amire állítottam a csúszkát. Nem értem mitöl lehet.
proci985: nem!
MSI 3870X2-T2D1G-OC
-
#24450
szipak
tag
TomBoy1986
#24448
szipak
tag
válasz
TomBoy1986
#24448
üzenetére
ööö, nemértem
nekem most ez a típusú enermax van. jópár éve. ha cserélnék, akkor valami 350es fsp jellegűre gondoltam. de inkább maradnék az enermaxnál, ha van választásom. -
#24446
okay
aktív tag
TomBoy1986
#24443
okay
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#24443
üzenetére
Ez a z alaplapom,igen
, tehát a windsor magos nem menne,a BE az bios frissitéssel,a sima 5000+ az menne csak igy ahogy az alaplap áll? Bios frissitést nem probáltam még,ha muszáj,vhogy megoldom,sokat olvasok ! Köszi -
#24440
okay
aktív tag
TomBoy1986
#24438
okay
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#24438
üzenetére
Köszi! alaplap tipus: Asus M2V ,ez talán pcie 1.1es
-
#24422
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#24405
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#24405
üzenetére
Vajon miért csinának olyan programot,ami senkinek nem működik?Tixtelet a kivételnek.
-
#24354
keIdor
titán
TomBoy1986
#24351
keIdor
titán
válasz
TomBoy1986
#24351
üzenetére
Hát 3870 X2 lehet nekem is lesz 70k-ért, mert best-buy a maga kategóriájában... de inkább RV770 kellene...
-
#24268
katt777
félisten
TomBoy1986
#24221
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24221
üzenetére
Van egy rossz hírem: ha javítanak a driver-en, azt nem a régebbi programokhoz fogják csinálni. Elég szívás volt nekem a 2 GPU, hogy ne érdekeljen. Nekem is hasított a CF, mint az atom, abban az egy programban, amely megfelelő volt neki, a többivel max egy 8800GTS teljesítményét hozta. És az olcsóbb, nemkülönben minden programban gyors.
Azt meg írtam, hogy C2D-vel nálam sem bugzott a 8.3, nagy UP az AMD-nek a saját hardvere támogatásáért! -
#24063
katt777
félisten
TomBoy1986
#24059
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24059
üzenetére
Tök mindegy, minek nevezed, mindkettőt szűri. Mellesleg pollen nem megy bele, de por azért valamennyi igen, szóval a pollenszűrő találóbb megnevezés. De nevezhetem szúnyoghálónak, mert az sem tud átmenni rajta, vagy pókhálónak, mert az sem.
Rumkola: Éppen azért.
Sanci: Ez esetben könnyen kiszámolhatod, mikor szűnik meg az ATI.
-
#23939
Solten
őstag
TomBoy1986
#23928
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#23928
üzenetére
hurrá...
-
#23938
sutyi^
senior tag
TomBoy1986
#23928
sutyi^
senior tag
válasz
TomBoy1986
#23928
üzenetére
Station-nél meg felkerült valami mégújabb mint a hivatalos.
-
#23931
proci985
MODERÁTOR
TomBoy1986
#23928
proci985
MODERÁTOR
válasz
TomBoy1986
#23928
üzenetére
hydravision látom csak XP alatt megy. Vista alá valahogy nem lehet bevarázsolni (2képernyős fullscreen powerdvd és 2.35:1 alatt remek lenne)?
-
#23929
katt777
félisten
TomBoy1986
#23928
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23928
üzenetére
Kicsit lemaradtál.
-
#23912
katt777
félisten
TomBoy1986
#23911
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23911
üzenetére
Hát, én már megtanultam új cuccban célzatosan áskálódni.
Tegnap óta volt rá lehetőségem! Csak arra bírnék rájönni, mivel vezérelhetném ezt a qrwa hűtőt, mert pörög 1900-zal, hiába van beállítva a szabályozás. És nem bántam meg, hogy nem maradtam AMD és Phenom mellett. -
#23821
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23817
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23817
üzenetére
P(V)ista alatt akkor ez nem téma, ha jól értem. kösz!
-
#23819
Calibos
addikt
TomBoy1986
#23817
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#23817
üzenetére
Te a kártyádhoz rivát vagy ATT használsz?
-
#23778
katt777
félisten
TomBoy1986
#23754
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23754
üzenetére
Új ATT-szal megint 48-49 °C-os a GPU-m 1,174V-on, viszont a gyári 1,258-on már 50-51, amellyel biosból simán csak 40°C. (Hűtés original.) Na, ezt magyarázd meg nekem, légyszí. Lekezeli a feszültségszabályozást, mégis 10 fokkal melegebb?
Kelvin: Amúgy a tavaly novemberi teszttel akartad bizonyítani az ATI driverek egyre javuló hatékonyságát?
-
#23770
katt777
félisten
TomBoy1986
#23754
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23754
üzenetére
Már tegnap eladtam a 2. 3870-emet. Miért nincs 8.4-es Catalyst?
-
#23767
katt777
félisten
TomBoy1986
#23754
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23754
üzenetére
És ebben már működik a feszkó állítás? Vagy majd megtudom?
-
#23764
TTomax
félisten
TomBoy1986
#23722
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#23722
üzenetére
Megtaláltam a megoldast,a lényeg az hogy az osd panelt y-coordba 10-el lejebb kell húzni,tökvéletlen jöttem rá ugy,hogy ami alul-felül van egy-egy fekete sáv, na ami abban van az vacakolt és ami a képbe logott az jo volt,persze a felbontast is lehet álligatni akkor eltünik a szélesvászon.
Szóval ezt jól leirtam... -
#23763
Produkció
senior tag
TomBoy1986
#23749
Produkció
senior tag
válasz
TomBoy1986
#23749
üzenetére
vista alatt nyomta, 1400*1050be....és procija amúgy is többet kapott 800ponttal mint nekem 3ghzen az x2.
-
#23756
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23749
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23749
üzenetére
köszi, igen, a cpu órajel nem változott, a gpu viszont katt777 instrukciói szerint 860/1200. az overdrive-os tuningról valamelyik arc a phenom fórumban lebeszélt, pedig az tetszett volna, mert ott is "csak" egy csúszka, szóval olyan mint a ccc, úgyhogy az alternatívát még ki kell találnom...
-
#23748
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23745
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23745
üzenetére
igyekszik az ember....
-
#23743
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23739
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23739
üzenetére
a képpel gondom van...dolgozom az ügyön.
turbo: nem láttam a fától az erdőt: az overdrive bal felső sarkában van egy zöld pötty. azt hittem dekoráció, de nem: klikk és sárga, majd még egy klikk és piros lesz a kerete - na ez a turbo mód. that's all...
ja előtte expert módba, hogy el lehessen menteni a változtatást.
a kép: -
#23737
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23669
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23669
üzenetére
az amd overdrive-ját szóra bírtam: a turbo button kikapcsolásával a tlb patchet sikerült kikapcsolni, és a 3d mark eredményem javult is. eredmény mellékelve.
eszerint a cpu score-om lényegében megegyezik a Tomboy1986 kollega által limkelt táblázatban szereplővel. -
#23728
katt777
félisten
TomBoy1986
#23727
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23727
üzenetére
Már eladtam a 2. karit, úgyhogy jöhet!
Buktam rajta 1 ezrest, és nyertem egy rakás tapasztalatot. Kell is Quake 2-be a 800 FPS. Vagy mennyi lenne... -
#23723
TTomax
félisten
TomBoy1986
#23722
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#23722
üzenetére
Hát mindegy,néhany helyen érdekelt volna...azért köszi.
-
#23721
TTomax
félisten
TomBoy1986
#23718
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#23718
üzenetére
Ugyanúgy bedilizik...
-
#23680
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23678
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23678
üzenetére
bocs, persze TomBoy1986-ra gondoltam az előbb!
-
#23673
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23671
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23671
üzenetére
az overdrive megvan, de abban nem találom a turbo modot...
hol van? -
#23672
szacsee
nagyúr
TomBoy1986
#23669
szacsee
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#23669
üzenetére
Nézz szét a phinterakton, ott pedig az alapra kap kb 3800-3900 pöttyöt egy alapon ketyegő Quad..
-
#23670
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#23669
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#23669
üzenetére
ez nagyon érdekes. igen, a patch mintha be lenne kapcsolva, pedig a tlb patch kikapcsoló segédprogival nyomtam ki...
-
#23633
Bundás22
őstag
TomBoy1986
#23632
Bundás22
őstag
válasz
TomBoy1986
#23632
üzenetére
0 forintból is megúszhatná 965-ös lappal és egy 50K-s 88GTS 512-vel sőt még pénzt is csinálhatna ahogy én: [link] úgy kell, gyorsabb gép és elsöröznivaló pénz, nem tuti?
8400+EP35 : én egyik döntssel sem értek egyet, a 965-ös lapok majd ugyanazt tudják feleannyiért, a 8400-zas meg túl drága egyenlőre, azzal lehetne várni, nagyot fog még esni az ára lesz 45nm-es E3000-res széria olcsóért
-
#23579
leviske
veterán
TomBoy1986
#23577
leviske
veterán
válasz
TomBoy1986
#23577
üzenetére
RV770 topikban olvastam, nem 100%, hogy csak frissítés lesz, de én valószinűnek tartom, hogy csak az lesz. Nem hiszem, hogy egy-két negyed évre az RV770-esek kiadására, már kiadná az ATi a RV870-et, vagy akármit.
Ha az ATi újra pozíciót akar szerezni, akkor szerintem nyár eleje/közepe felé már illene kiadni a HD4850-et és 70-et, és Őszel már a a 400-as, 600-as sorozatokat + az X2-t.
Viszont, ha a GDDR5 megfogja őket, akkor tényleg Keldor papa időpontjai lesznek a helytállóbbak (nyár vége, ősz eleje).
(#23578) katt777 : én nem értem, hogy mit csináltak a 8.3-al... elvileg ez pont a CF és CFX támogatást növelte volna.
(#23580) katt777 : túl nagyok az elvárásaid... -
#23520
katt777
félisten
TomBoy1986
#23518
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23518
üzenetére
Nekem sem, bár lehet, hogy ezért, mert még semmit nem rendeltem onnan.
-
#23494
Calibos
addikt
TomBoy1986
#23474
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#23474
üzenetére
Iponba egy darab csavart sem vennék!!!!
-
#23489
Calibos
addikt
TomBoy1986
#23474
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#23474
üzenetére
Mi ez a Sapphire Toxic? Előbb néztem sapphire honlapját, de nem látom a különbséget.
katt777
Mükszik az ATT, no problém -
#23475
Calibos
addikt
TomBoy1986
#23474
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#23474
üzenetére
A GDDR4 jobb bármivel is?
GIGABYTE GV-RX387512H HD3870 512MB GDDR3 PCIE --- Ez 36K az Iponba, elégé nagy a szórás árak terén!Eredeti hűtést akarom rajta hagyni
-
#23401
#41133696
törölt tag
TomBoy1986
#23398
#41133696
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#23398
üzenetére
Az ATT-vel annyi a gond, hogy Katt azt írja az oldalán, hogy a Catalyst Controll Centernek nem szabad fenn lennie, itt meg installálva van, és nem akartam a friss winről uninstallálni. Plussz a felügyeleti eszközök ,része mint pár napja írtam, nem igazán managelte a és jelenítette meg a Venti értékeit.
-
#23399
katt777
félisten
TomBoy1986
#23398
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23398
üzenetére
Mondjuk te saját magad állítottad be, azért javasoltam neki is azt, mert én konkrétan x64-es XP-re nem tudok ilyet nyújtani. Vagy küldd el neki a te beállításaidat.
-
#23394
#41133696
törölt tag
TomBoy1986
#23366
#41133696
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#23366
üzenetére
Helló!
Katt mondta, hogy hogy neked is 64 bites XP-d van. A gond a következő:
Riva Tuner 2.08-alatt a venti profilok rendre létrevannak hozva, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 100%, amig újraindításra nem kerül alkalmazza is , de restart után ezzel az üzenettel fogad:
[link]
és utána lehet megint kezdeni előlről a venti profilok beállítását... -
#23284
katt777
félisten
TomBoy1986
#23282
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23282
üzenetére
Az még hagyján, de azóta nem indul az Oblivion, hiába szedtem le az ATT-t és pucoltam registry-t! Azt már újratelepítettem, hiába, most megint lepucolok minden ATI drivert.
Egyszerre csak 1 valamit tudok cserélni, így lap lesz, mert alig kerül többe, mint a K9AP használt ára. Így most nagyjából semmi befektetéssel lesz egy korszerű alaplapom, amelyen nagyot nem fogok bukni, ha mégis Intelre váltanék később. Ha meg a Phenom végre bizonyít, hát legyen az (főleg, ha kijönne egy 3GHz-en futó változat). A 6000+ még mindig jó mindenre. 3870 kihajtására is. És AM2-esek szerint nagyon jól tuningolható ez a DS3-as.
-
#23279
katt777
félisten
TomBoy1986
#23275
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23275
üzenetére
OK: Mi kavar be?
Bár részemről nem annyira fontos,mert 885-ig megy CCC-ből is, afölött meg úgysem üzembiztos. TAlán a + fesz-szel, de fel sem vitte, mint írtam. Lehet, hogy ehhez is lapot kéne már cserélnem? Vsz lesz egyébként hétvégére egy GA-MA770-DS3. -
#23269
katt777
félisten
TomBoy1986
#23244
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#23244
üzenetére
Feltettem újra ATT-t, szépen engedem neki driverből vezérelni a hűtést (fan fixet nem tettem, mert úgy fix 80%-on hűt), és ugyanazzal a hűtéssel, állítólag ugyanazon a feszen 51°C-os a karim, amelyekkel ATT nélkül (driverből) 39-40°C.
Ha meg nem engedem a hkp kilövését, akkor úgyis driverből dolgozik, szóval tök fölösleges. Szóval sztem továbbra sem viszi le a feszt, ahogy föl sem, mert továbbra sem megy a karim 900MHz fölött, hiába emelek feszt neki.
Na, most kiléptem, erre feltolta 3D beállításokra. -
#23260
#41133696
törölt tag
TomBoy1986
#23230
#41133696
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#23230
üzenetére
Oké, most azért kérdezek végig mindent, mert nem akarom megint elcseszni, szóval:
A másik fórumon :
azt mondták, hogy a Realtek, oldaláról érdemes feltenni a drivert a High Definition Audiohoz, azonban a Realtek oldalán, 3 verzió van, különböző csatorna számokkal, hány csatornás kell?A másik a gyári CD-n hol található a drivere, vagy egyszerűen csak bekell tenni a gyári driver CD-jét a kártyának, és a windows varázslója megkeresi?
Most jutott eszembe egy kérdés, a gyártó ATI-AMD kicsit valószínűtlnnek tűnik de nincs drivere a High Definition Audionak.
Amúgy a Dotnetből az offline installerről lett telepítve a Netframework 2, a 3 is megvan offline-ban, azonban azt nem tudom, hogy az MS oldalán a hozzávaló SP1 is megvan e offline formában, mert azt mindig csak a windows update-en keresztül szedi le.
Az ATI tools-al kapcsolatban: Úgyveszem észre, hogy a ventilátort nem nagyon kontrollálja, a rivatunerrel az a baj, hogy csak 20 %-onként tudja állítgatni, az ATI Tray Tools, meg engedné 1 %-onkénti lépésben is, de mint a fentebbi ábrán is látható ( pár hozzászólással fentebb), még a felügyeleti grafikonon sem jelziki rendesen az aktuális fordulatszámot sem. Nektek Sapphire HD 3850-e rendesen kijelzi? Mit csináltok esetleg plussz beállítást ?
-
#23246
koma106
senior tag
TomBoy1986
#23244
koma106
senior tag
válasz
TomBoy1986
#23244
üzenetére
köszi.
-
#23235
blu3
tag
TomBoy1986
#23186
blu3
tag
válasz
TomBoy1986
#23186
üzenetére
Sapph Toxicot néztem ki iponnál csak tartok tőle, hogy a Zalman 360-as tápom kevés lesz neki. Konfigom a profilomban.
-
#23225
#41133696
törölt tag
TomBoy1986
#23173
#41133696
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#23173
üzenetére
Nos ahogy leírtad úgy csináltam, azonban A High Definition Audiot nem telepítette fel: Most akkor jó az ami az MS updaten van, vagy ti, hogy szoktátok ilyenkor csinálni?
-
#23196
Solten
őstag
TomBoy1986
#23186
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#23186
üzenetére
Ezen a Giga-Zalmanos 3870-en vajon mennyi ns a memó?
Ha meg nem, akkor eddig is tojtam a bírálatokra. 
Az engem érdeklő játékokban és beállításokban meg megnéztem a teszteket, mivel egyetlen játék sem 3DMark. Na, ezt a két rövidet egyben akartam, mindegy, Kelvin majd jót bogyózhat ezen is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nézd meg azért a magletiltással (esetleg 3 maggal is tesztelhetsz), akkor tudni fogod a tutit.
ATI szerint úgy működik, hogy szimplán engedélyezed a 2. karit fizikai számításokra használni a programból, vagy automatikusan felismeri. UT3-ból pl. simán kapcsolható. Nálam vsz. azért alap órajelen ment a 2. 3870, mert arra használta, hiába kapcsoltam ki, hogy rendes CF-öm legyen, ahogy a hangot is a benchmarkban (lásd tesztoldalam).
Nem kicsit. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox Series X|S
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gránit mosogató
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest