- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Honor 200 Pro - mobilportré
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39071
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#39069
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#39069
üzenetére
Az AMD tud ugyanúgy platformot kínálni, mint az Intel. Az IEDM-en felvázolták már ezt, hogy miképp fog kinézni az egész: [link]
Az, hogy most kié lesz jobb? Ezek hosszabb távú tervek, leginkább 2021-2022 környéki. Nem tudja senki, hogy a következő generációs gyártási eljárásokra hogyan állnak át a cégek. Rövidtávon biztos előnyben vannak a 7 nm-rel, de ez maximum 2021-ig dönti el a versenyt. Az Intelnek is lesz 7 nm-je, már arra koncentrálják az erőforrást, az AMD-nek is át kell majd állnia 5 nm-re, de vannak olyan pletykák, hogy ki akarják hagyni, és rögtön 3 nm-re ugranának, az meg nem veszélytelen, mert ott már GAAFET van, szóval sok a kérdés.
Az biztos, hogy az Ice Lake a jelenlegi adatok alapján nem túl veszélyes. Az AMD 3 TFLOPS-os rendszerchipet csinál, míg az Ice Lake az 1 TFLOPS-ot lép csak át. A Gen11-nél az a kérdés, hogy az 1 TFLOPS hogy jön össze, mert az Intel IGP-k dizájnban beragadtak egy igen régi szintre, vagyis 4+4 co-issue kell a kihasználásukhoz. Erre tudsz jól fordítani egy elavult leképezőt használó programnál, de egy újnál szinte lehetetlen, és akkor az 1 TFLOPS-ból rögtön 0,5 TFLOPS lesz.
A Gen12-es architektúra már érdekesebb, de az ellen a Navi jön. Hosszabb távon pedig a GPU-k nem így fognak ám kinézni, mert szükség lesz a dinamikus regiszterallokálásra, vagyis nagy áttervezések jönnek hamarosan. A jó ég tudja, hogy azt ki csinálja meg a legjobban. Az Intelnek és az AMD-nek a CPU-s üzletágból biztos sok tapasztalata van ebben, de CPU-t tervezni azért más.
-
#39065
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#39048
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#39048
üzenetére
Egyáltalán nincs szükségük arra, hogy az NV-nél és az AMD-nél jobbat csináljanak. Az Intel a processzoraira fog építkezni. Ezzel kiszolgálják a teljes PC-s piac 70-80%-át, és azt fogják mondani az OEM-eknek, hogy a CPU-k mellé jár majd a tokozáson a dGPU. Az OEM kérdezheti, hogy nincs-e csak CPU, de az Intel majd mondja, hogy nincs. Fizesd ki a dGPU-jukat, és kapcsold ki, ha akarod, de ez ugye akkora extra költség, hogy épeszű OEM úgy sem kapcsolja ki, tehát meg is nyerték a piacot. Rohadt nehéz ám vásárlóként választani hardvert, ha közben nincs választék.
A következő időszak csodafegyvere az árukapcsolás lesz. Hiába törvénytelen, az Intel és az AMD már aktívan alkalmazza. Nézd meg a cloud gaming területét. Az NV taposta ki az egészet, mégis az AMD és az Intel platformjaira kötik a nagyok (Microsoft, Google, Tencent) a szerződéseket, mert az NV nem tud csomagot kínálni processzor hiányában. És az Intel most lényegében úgy nyeri meg a Tencentet, hogy gyakorlatilag nincs is jelenleg hardvere, amit tudnak szállítani nekik, de annyira jó a csomagajánlat, hogy az NV versenyképtelen, hiába tudják azt mondani, hogy gyerekek nekünk működik is, ők meg csak papírokat mutogatnak. Még az AMD sem kínált az Intel alá a Tencentért, amiben persze az is lehet, hogy nekik ott a Google, illetve az Amazonra koncentrálnak inkább, de a komplett platform kínálata borzalmasan nagy fegyvertény, mert olyat tudsz ajánlani a partnereknek, amivel képtelenség platformszintű megoldás nélkül versenyezni.
-
#39058
Devid_81
félisten
zovifapp111
#39057
Devid_81
félisten
válasz
zovifapp111
#39057
üzenetére
Ilyen munkakorbol atmenni egy masikba nem azt jelenti, hogy barmilyen Technologiat csak ugy atadhat a konkurencianak es mindenki boldog utana.
Titoktartasi kotelezettseget rugna fel ezzel, es akar eleg komoly pereskedest is kaphatna a nyakaba.
Ettol a szakmai tudasa Rajanak biztosan kamatoztathato Inteleknel, de ovatosan kell csinalniuk kulonben a kovetkezo evek arrol fognak szolni, hogy kinek vannak jobb ugyvedjei az egymas elleni perekben.Szvsz kozel nullarol kell(ett) Inteleknek felepiteni valami ujat.
Valoszinuleg mar evekkel ezelott is dolgoztak rajta, hiszen egy uj termeket a piacra dobni nem egyik naprol a masikra tortenik.
Szerintem mire Raja bekerult a jungle-be addigra mar csak a lenyegesebb finomhangolasokra maradhatott ido.Szvsz a felsokategoriat nem tudjak megcelozni elso korben, inkabb also es kozepkategoriat neznek ki beloluk.
Es meg az is egy nagy kerdes, hogy 14nm vagy 10nm, gyanitom a 10nm necces lesz elso korre, ha mar mukodo tobb magos asztali procit sem tudtak ra kiadni eddig. -
#39055
TTomax
félisten
zovifapp111
#39054
TTomax
félisten
válasz
zovifapp111
#39054
üzenetére
Jó pár gent le kell tolni ahhoz,hogy a feladathoz felnőjenek.Raja szerintem nem alkotott akkorát az AMDnél mint ahogyan azt sokan gondolják,én nem tartom öt akkor koponyának mint sokan itt,és szerintem nem is lesz ott sokáig ahol most van.
-
#39051
TTomax
félisten
zovifapp111
#39049
TTomax
félisten
válasz
zovifapp111
#39049
üzenetére
Szerintem, meg nem.Söt nagyon nem,eddig csak igpjük volt desktopra,ott akkora az ellenszenv, és annyi ember utálja őket a support és más trehányságok miatt,hogy igen nehéz lesz ellenszenv nélkül dvgat csinálniuk,gyakorlatilag nulla háttérrel.Piaci előnyt nem igazán jelent,hogy évekig sózták az emberekre az igpjüket,ami kb arra volt jó hogy ha nem volt slave bios a vgadon vissza tudd flashelni,vagy ha éppen beállt a vgad,vagy eladtad akkor addig adjon képet a gép amig ujat nem szerzel.A nagy elégedett intel userek elő lépése a vásárlás után az igp letiltása volt...
-
#39047
TTomax
félisten
zovifapp111
#39045
TTomax
félisten
válasz
zovifapp111
#39045
üzenetére
Ne haragudj,de eddig még én olyan embert nem láttam aki azért vett intelt mert milyen jó az igpu.Az intel igpu fan bázisa alulról konvergál a nullához,úgy utálja mindenki ahogy csak lehet és nem is alaptalanul.Nagyon komoly és kemény cuccot kell lerakniuk az asztalra kb a semmiből,és az nem nagyon segít ilyenkor hogy van lové pénzre.Úgy hogy ebből piaci előnyt nem igazán lehet kovácsolni...
-
#39046
b.
félisten
zovifapp111
#39045
válasz
zovifapp111
#39045
üzenetére
Szerintem első körben nem lesz gond az árazással, beetetés, piacszerzés lesz a cél és a marketing.
Úgy gondolom alapvetően AMD-t támadja be jobban egyszerre az IGP/ APU és a középkategóriás VGA-k szintjén. Szerintem Nvidia árazással fognak dolgozni,de lehet olcsóbb lesz mindkettőnél, hisz ők nem bérgyártatnak, saját gyár és gyártósor. Kérdés milyen csíkszélen támadnak első körben( tippre 14 vagy 10 nm) és Raja erőlteti e a GCN féle univerzális mindenre ugyan azt architektet Intelnél vagy egy teljesen új dizájnt hoztak be. Ahhoz úgy gondolom nincs elég idő, vagy pedig egy kész tervbe ült be és azt finomítja. Kemény ellenfél lesz. -
#39045
zovifapp111
senior tag
zovifapp111
#39044
zovifapp111
senior tag
válasz
zovifapp111
#39044
üzenetére
Az árazással lesznek a legnagyobb problémák, merthogy INTEL. A fanoknak tök mindegy lesz, ők, így is úgy is meg fogják venni, mindentől függetlenül. És ezt az intel, szépen ki is fogja használni, amíg lehet
Tényleg nagyon kíváncsi vagyok, hogy mivel fognak előrukkolni 
-
#39043
b.
félisten
zovifapp111
#39042
válasz
zovifapp111
#39042
üzenetére
Nvidiánál amatőröket nem foglalkoztatnak
-
#39024
Petykemano
veterán
zovifapp111
#39023
Petykemano
veterán
válasz
zovifapp111
#39023
üzenetére
De gondolom, az amdt csak nehezéknek használod az asztalon...
/elnézést, kihagyhatatlan volt! Csak vicceltem!/
-
#38999
Televan74
nagyúr
zovifapp111
#38998
Televan74
nagyúr
válasz
zovifapp111
#38998
üzenetére
Hát igen.Össze lehet válogatni Nvidiának jobban fekvő címeket is és olyan válogatást is ahol az AMD a jobb(bár ebből kevesebb van).
-
#38927
Edorn
senior tag
zovifapp111
#38924
Edorn
senior tag
válasz
zovifapp111
#38924
üzenetére
Már így is túllőttem a keretet...
a 8GB-os meg (teszteket nézve) pár százalékos különbségért cserébe kb 20 ezerrel drágább... -
#38880
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#38879
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#38879
üzenetére
Inkább ne, mert a Kuzin már ott kérdezsködik felőled és így is sokan vagyunk már ott
-
#38878
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#38877
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#38877
üzenetére
Te miért nem alszol...te kis tepsi szemű?
-
#38876
Oliverda
titán
zovifapp111
#38875
Oliverda
titán
válasz
zovifapp111
#38875
üzenetére
Gyakorlatban egyelőre egyik sem hozott hatalmas előrelépést. Majd talán a következő generációknál.
-
#36711
syberia
veterán
zovifapp111
#36660
syberia
veterán
válasz
zovifapp111
#36660
üzenetére
Nézzük a jó oldalát. Előhozza a rideg számítástechnika humorosabb oldalát.
-
#36675
HSM
félisten
zovifapp111
#36674
HSM
félisten
válasz
zovifapp111
#36674
üzenetére
Köszi!
Nálam a féltéglaság kifejezetten érv volt mellette. Szeretem az óriás túlméretes hűtőbordákat, amik néma csendben is jól hűtenek, és a tartósságnak is igen jót tesz a sok merevítés a kártyán. Igazán átgondolt, igényes konstrukció. És az Rx580 GPU sem okozott csalódást, sőt. 
Azért az nem pite, hogy ez a hűtés még a trokosabb Rx590 GPU-val is a leghalkabb 1060-akkal is állja a versenyt.
[link] -
#36673
HSM
félisten
zovifapp111
#36671
HSM
félisten
válasz
zovifapp111
#36671
üzenetére
Megvolt a választás. Sapphire Rx580 Nitro+ 8GB alias "féltégla". Nálam 10/10 pont.
(#36672) FollowTheORI: Igen, a GCN architektúra kötöttsége felróható.
Mondjuk szvsz nem is a ROP hiány a fő baj, hanem hogy nem olyan okos mozaikos sávszélesség takarékos a raszter-működés, mint a zöldeknél.
Mondjuk azért ha megnézed, az RX580 is milyen szépen állja a sarat a ROP-ban lényegesen erősebb GTX1060-al szemben is, szóval azért nem olyan vészes a helyzet. -
#36664
b.
félisten
zovifapp111
#36660
válasz
zovifapp111
#36660
üzenetére
egyetértek, szépen összefoglaltad
-
#36661
FollowTheORI
nagyúr
zovifapp111
#36660
válasz
zovifapp111
#36660
üzenetére
Ez így van... bár azért ha ez beindul majd, főleg a DLSS az NV-nek, akkor lesznek itt még meglepődések szerintem.
Főleg a következő menetben a 7nm-en, ha nem lesz ezekre az AMD-nek válasza.
-
#36650
HSM
félisten
zovifapp111
#36648
HSM
félisten
válasz
zovifapp111
#36648
üzenetére
Még a 970/980 ellen is teljesen jók voltak a 290-esek, ha a jobbak közül válogattál.
Plusz ott legalább rendesen 4GB volt a VRAM...
Itt azért kuncogtam magamban a 970 láttán... [link]![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36614
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#36607
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#36607
üzenetére
Ezt már kiveséztük többször. A 980ti- ref órajelen hajtották ami 1075mhz és kb vicc kategória.A legalapabb is gyárilag 1340-et ment és ugye az enyém is 1530-on ment. Az simán 1070 szint amivel helyére is kerü a táblázaton.
-
#36593
Locutus
veterán
zovifapp111
#36588
Locutus
veterán
válasz
zovifapp111
#36588
üzenetére
Vagy inkább ezt se, meg az 580-ast se.
-
#36592
HSM
félisten
zovifapp111
#36590
HSM
félisten
válasz
zovifapp111
#36590
üzenetére
Szerintem megfelelően árazva mindkettőnek meglenne a helye a piacon.
Ami az időtállóságot illeti, szerintem ugyanakkor lesz vége mindkettőnek, a 8GB-os 580-nak és a 8GB-os 590-nek is. A 4GB-osok persze sokkal előbb ki fognak kopni, mivel az már néha ma is kompromisszumos.
Plusz, az 580-ból lehet egyszerűbb/olcsóbb verziókat csinálni, mivel alacsonyabb a TDP gyárilag, míg az 590-es az inkább a prémium 580-asokat váltja le. Valószínűleg ez lehet a terve az AMD-nek, hogy így jobbak lehetnek a prémium 580-asok az új GPU-val, és az olcsóbb típusváltozatok maradhatnak 580-asok.(#36591) PuMbA: Amiről beszélsz, az a user error kategória. Amikor csak a feszt és órajelet húzza felfelé a user, és elfelejti, hogy a low-cost kártyájának vannak beépített limitjei... Ezért kell olyan modellt venni, aminek kellően magasak a gyári limitjei, és ésszel belőni a tuningot. Akkor szépen fog ez a GPU skálázódni az órajellel.
Az RX460 tipikus példája ennek...
Az alapból TDP korlátozott kártya, főleg az elterjedt gagyibb kiadások. Az RX560-asomnak nekem is kellett kis plusz TDP limit BIOS alól, mert a gyári ha jól emlékszem 48W nem sok mindenre volt elég. Egyből meglett OC-val a 7000 pont 3DMark FireStrike [link], amikor a gyári BIOS-al jó, ha bő 6000 fölé ment, függetlenül az órajeltől... 896 shaderes fajta volt, szóval ennyit kéne mennie a 460-adnak is ilyen órajelen, ha nem fogja meg valamelyik limit. -
#36589
HSM
félisten
zovifapp111
#36588
HSM
félisten
válasz
zovifapp111
#36588
üzenetére
Azért erre elég kevés esélyt látok, mivel alapvetően az RX580-assal lábkompatibilis az új GPU, így gyakorlatilag a már bevált RX580-as kártyákat kapjuk, kicsit magasabb órajelen.
Mondjuk hogy újabb az nem egészen értem, miért jobb, amikor a GPU nem változott, csak a gyártástechnológia, amivel gyártják. Pontosan ugyanazt tudja ilyen téren, mint az elődje, ami amúgy szvsz teljesen oké.
-
#36566
syberia
veterán
zovifapp111
#36558
syberia
veterán
válasz
zovifapp111
#36558
üzenetére
HD 3850 256MB -on toltam ki anno medium-high beállításon. Szerintem is hatalmas előrelépés volt a Crysis első része.
(#36561) proci985: De a HL2 minden maximumra húzva ment 100 fps felett, Radeon 9800 Pro nem kicsit volt gyors kártya a maga idejében.
-
#36559
cyberkind
félisten
zovifapp111
#36558
cyberkind
félisten
válasz
zovifapp111
#36558
üzenetére
És ez még részben a mai napig is így van, 4K-hoz nekem a 1070 bőven kevés volt.
-
#36556
cyberkind
félisten
zovifapp111
#36555
cyberkind
félisten
válasz
zovifapp111
#36555
üzenetére
Mindkettő brutál szép most (is), de szerintem a Cry 3 szebb, persze az csak egy csőjáték.
-
#36327
Petykemano
veterán
zovifapp111
#36326
Petykemano
veterán
válasz
zovifapp111
#36326
üzenetére
Azért durva...
28nm 250W
Hol vagyunk ettől?
28planar->(20planar->)14+finfet!->10finfet->7finfet0.127-um2 ==> 0.027um2
5 generációnyi process fejlődés, 5x kisebb SRAM cellá
4-5 generációnyi architekturális fejlődés.Ehhez képest a 450mm2-es 28nm Hawaiihoz képest a 330mm2 7nm Vega20 épp csak a kétszeres sebességet érheti el ugyanezzel a fogyasztással. És ezt is nagyrészt annak köszönhetően, hogy 1050-ről felment az órajel 1800-ra.
Mintha kissé megállt volna az idő.Emlékszem, talán a Maxwell.megjelenésekor mondta Abu, hogy amikor nincs más mód az előrelépésre, mint az órajel emelése, egy architektúra ott pukkadt ki. Különös, hogy a gcn esetében ez már a második generációnál gyakorlatilag bekövetkezett.
-
#35881
#59036672
törölt tag
zovifapp111
#35877
#59036672
törölt tag
válasz
zovifapp111
#35877
üzenetére
Buli volt a vs-be és nem szóltál zovi???
[link] -
#35879
PuMbA
titán
zovifapp111
#35877
PuMbA
titán
válasz
zovifapp111
#35877
üzenetére
Hogy viccelnék?
Intel előtt szintén AMD-m volt, akkor is minden progim működött, most mintha kicsit visszaestek volna. Intelen játszottam League of Legends-et, DiRT Rally-t hibamentesen, multi-monitor kiválóan működik, böngészőben VP9 videó gyorsítás van (Polarisból ezt kihagyták, pedig úgy reklámozták az elején, hogy fogja tudni és a procim pörög). 2 évig ment hibátlanul az összes progim. Persze mai Intelről beszélek (HD5xx, HD6xx), nem a régiekről.(#35878) proci985: Biztos nem gari, hanem driver, mert a játékok tökéletesen mennek és azok kicsit nagyobb terhelést nyomnak a kártyára, mint egy Lightroom
-
#35758
FollowTheORI
nagyúr
zovifapp111
#35756
válasz
zovifapp111
#35756
üzenetére
Szerintem nem felesleges...
Mert aki azt nézi X pénzből mit tud kihozni annak nagyon nem mindegy, hogy 150 ezerből vagy csak kétszer annyiból tud játszani... főleg hogy a PC nem lesz már olcsóbb.
-
#35754
FollowTheORI
nagyúr
zovifapp111
#35749
válasz
zovifapp111
#35749
üzenetére
Nem haragszom... nekem van mindkettő... és semmi szégyenkeznivalója nincs egy konzolnak a PC mellett ma már... később meg még kevésbé.
Amúgy nem tudom mit néztél... de akkor biztos valami mást láttál.
Szerintem ahogy a 1X-en megy az AC Odyssey, meg a Shadow of the TR, azt jelenlegi PC-m is megirigyelné, nemhogy egy beugró.Sőt a PC-men pl nem tudok UHD HDR-ben játszani, a konzolokkal meg igen...
-
#35753
cyberkind
félisten
zovifapp111
#35752
cyberkind
félisten
válasz
zovifapp111
#35752
üzenetére
Nem sörözök, csupán láttam PC-ről egy átlagos PS4-re az átmenetet, ami meglepően jó, nem valami olyasmi mint a régi időkben, a címed abszolút nem érdekel, ez pedig nem gyalulás, hanem korrekció.
-
#35751
cyberkind
félisten
zovifapp111
#35749
cyberkind
félisten
válasz
zovifapp111
#35749
üzenetére
Jah, tényleg előrébb van a PC, ohh wait!
Nem tudom te milyen konzolt néztél és min, de tuti nem volt ott minden rendben, ha pedig csak gondolod, akkor meg nem volt konzolod, és pláne nem játszottál ahhoz hasonlókkal, mint amit linkeltem.
-
#35750
CsonkaImo
addikt
zovifapp111
#35749
CsonkaImo
addikt
válasz
zovifapp111
#35749
üzenetére
Én egész jó PC-ről váltottam konzolra, és nem tapasztalom azt amit te írsz. Meg elég sokan cáfolják még a véleményed, úgy hogy szerintem érdemes továbblépni.
-
#35748
FollowTheORI
nagyúr
zovifapp111
#35731
válasz
zovifapp111
#35731
üzenetére
Jah, csak ami tényleg érdemben jobbat ad majd, mint egy akkori konzol az annyira szűk réteg kiváltsága lesz, hogy le fogják tojni a studiók. Már most is letojják majdnem a PC-t nagyrészt.
Ami extra van a PC-n az gyakran csak azért van mert a konzolra készítés közben ígyis ugyis létre kellett hozni a részletesebb modelleket, textúrákat... vagy semmibe nem kerül szinte (jobban felcsavart effektek, stb), vagy megcsinálja helyettük az NV vagy AMD max. -
#35732
cyberkind
félisten
zovifapp111
#35731
cyberkind
félisten
válasz
zovifapp111
#35731
üzenetére
A konzolportok idejében ez aztán rengeteget számít.
-
#35730
#00137984
törölt tag
zovifapp111
#35727
#00137984
törölt tag
válasz
zovifapp111
#35727
üzenetére
A végtelen történet a fejtegetések szerint 1 TB/s sávszélességet, legalább 16GB HBM2 videómemóriát igényel. Egy ilyen videókártya már képes lenne arra, ami az RTX 2080 Ti-nek most még nem sikerült. A Next Gen végre valóságosan kezdetét venné, mert csak hosszú évek óta beszélünk a jobb grafikáról és a realisztikus texturaminőségről. DX12 végre érdemben többet mutatna meg, amit a DX11-hez képest most fel tudna mutatni. Most ezt konzolon vagy PC-n éled meg, az már egy hosszabb történet.
-
#35728
keIdor
titán
zovifapp111
#35727
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#35727
üzenetére
Csak az SM-ek száma ugyanannyi, de nem Polaris van benne.
Jó gépek amúgy, nekem a töltési idő a legnagyobb gondom velük, PC-be nekem már 10 éve SSD van játékokra is, ezekben meg csak HDD van. Illene már egy SSD-t tennem a konzolba is...
-
#35726
keIdor
titán
zovifapp111
#35725
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#35725
üzenetére
Inkább a low level API, amivel elérik a hardvert az számít.
Áhh... AMD Jaguar ez, hiába 8 magos, ez egy gyenge CPU, kb. a Bobcat szintje, ezek alacsony fogyasztású notebookokba voltak tervezve, ilyen 2008 körül talán ha jól emlékszem. A GPU meg közelebb áll a GCN 2-höz, inkább egy 280X-et képzelj el. Viszont nem érdemes PC-hez hasonlítgatni a teljesen más API miatt. Meg itt a memória is közös, ez is számít.
Lényeg, hogy árnyékokban szebb a PC, olykor a textúrákon is látni, de a fő különbség a framerate.
-
#35724
keIdor
titán
zovifapp111
#35723
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#35723
üzenetére
Assassin's Creed Odyssey
Shadow of the Tomb Raider
Forza Horizon 4Én ezekkel játszom most, a TR-t már kivittem pár hete, itt nagy különbségeket nem látok.
Nekem van mindhárom platform, de csak a Forzát tudom összevetni, a többi csak Xbox-ra van meg.Ahol tényleg drasztikusabb különbség lesz az a BF 5, de ott is csak azért, mert konzolon is kell a 60fps, az tényleg medium környéke lesz.
-
#35722
keIdor
titán
zovifapp111
#35718
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#35718
üzenetére
Én a PS4 Pro és Xbox One X-re gondoltam.
A két kicsit nem követem már.
Candyland meg DigitalFoundry alapján a legtöbb játék High/Very High-on megy. Árnyékok vannak néha medium-on. -
#35720
CsonkaImo
addikt
zovifapp111
#35718
CsonkaImo
addikt
válasz
zovifapp111
#35718
üzenetére
Játék függő is. Sony exkluzív címek azért nem semmi hogy néznek ki a hardverhez képest. Meg a közelgő Red Dead Redemption 2 is elég látványos. Viszont tény, hogy egy középkategóriás PC-n minden jobban néz ki (a konzol exkluzívokat leszámítva). Viszont már közel sincs akkora különbség, mint anno a PS3-Xbox 360 idejében volt.
-
#35719
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#35718
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#35718
üzenetére
Tedd hozzá, hogy ohne gitt
-
#35356
PuMbA
titán
zovifapp111
#35350
PuMbA
titán
válasz
zovifapp111
#35350
üzenetére
Igen, de ez egy nagyon rosszul megírt játék. Forza Horizon 4-ben az RX560 jobb, mint a 1050 és úgy látszik, ahogy egyre inkább kúszunk a DX12 felé, tényleg megfordul a kocka, de ehhez kellett 2 év
-
#35354
syberia
veterán
zovifapp111
#35353
syberia
veterán
válasz
zovifapp111
#35353
üzenetére
Haverom most akarna váltani 1050 2GB-ról 1060 irányába. Mondtam hogy a 3GB verzió nem a legjobb. Itt egy bizonyíték erre.
-
#35351
t72killer
titán
zovifapp111
#35350
válasz
zovifapp111
#35350
üzenetére
Ezért nem vesz az ember a 4gigás 1050Ti-nél gyengébb VGA-t ha játszani akar, kb 3éve...
-
#35326
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#35308
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#35308
üzenetére
Nem teljesen ugyanannyit ér a VRAM más Resource heap szinten. Itt magának a játéknak nem igazán kell 2 GB-nál több VRAM, de egy Tier_1-es beállítással sokkal jobban szemetel, mint a Tier_2-essel, emiatt GeForce-on inkább 6 GB az a limit, ami kb. kezd jó lenni, míg Radeonon 4 GB-hoz közeli, de itt annyira a határon van, hogy számít a DCC hatékonysága is. Emiatt jók 4 GB-tal a Polarisok, és kevésbé az a többi Radeon.
Jó, hát ez az első játék, amit már dizájnban is a legmagasabb Resource heap és Resource binding szintekre optimalizáltak, tehát alapvetően természetes, hogy nem hozza a megszokott sorrendet, ahol messze nem volt ennyire extrém a terhelés az API felé.
(#35306) FLATRONW: Valamennyi optimalizálási lehetőség van a driverben is, de közel sem annyi, mint régen. Az a baj, hogy nagyban meghatározza ezeket a lehetőségeket az is, hogy az alkalmazást hogyan írták meg. Mennyire követték a Microsoft ajánlásait, ami például köztudottan rossz az NV-nek (kivéve a Turingnak), és innen nagyon nehéz kiszakítani a rendszert, mert csak szívnának vele, amikor jönnek a patch-ek a játékhoz. Nem véletlen, hogy a Turingot már a Microsoft ajánlásaihoz tervezték, elvégre nem mindig van lehetőség az NV saját ajánlásaihoz írni egy játékot.
-
#35310
b.
félisten
zovifapp111
#35308
válasz
zovifapp111
#35308
üzenetére
Azért ne feledkezz meg ez után a 3 világmegváltó játék után a maradék 2-300 címről amiben a Vega 56 és 64 az 1070 kártyával harcol
Rohanok RX 580 kártyát venni, hátha lesz az elkövetkezendő 2 évben még egy ilyen cím
980 TI jogos, 6 GB ramos. -
#35306
FLATRONW
őstag
zovifapp111
#35304
FLATRONW
őstag
válasz
zovifapp111
#35304
üzenetére
A játék nem ad megfelelő támogatást ezekhez a generációkhoz.
Állítólag Low-Level Api esetén az alkalmazás maga a driver. A fejlesztőknek kell elvégezni a megfelelő finomhangolást minden egyes generációra.
A gyártók driverei már nem sokat tudnak segíteni. -
#35303
FLATRONW
őstag
zovifapp111
#35302
FLATRONW
őstag
válasz
zovifapp111
#35302
üzenetére
Azért itt kijön a DX12 azon problémája is, hogyha nem kap külön odafigyelést, akkor nagyon lemaradnak az előző generációs GPU-k.
Az 1070 is odavág a 980Ti-nek, pedig teljesítményben elégé egy kutya a két GPU.
Ahogy a FuryX is szépen lemarad az 580 mögött, pedig előtte szokott lenni. -
#35257
proci985
MODERÁTOR
zovifapp111
#35256
proci985
MODERÁTOR
válasz
zovifapp111
#35256
üzenetére
ahol megvolt a 90% skalazodas ameddig nem fogyott el a videomemoria addig ebbol az utobbi evekben nem volt baj.
pl bioshock infinite mikroakadt ultran a 7850eimmel mert kifogyott a 2GB vram.
amikor vettem oket a 290X / 980 volt a csucs, mindenhol erezhetoen simabban ment a CF.
-
#35249
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#35248
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#35248
üzenetére
Gyááá
-
#35130
#45997568
törölt tag
zovifapp111
#35129
#45997568
törölt tag
válasz
zovifapp111
#35129
üzenetére
Auto, arra buknak a csajok
-
#34387
lezso6
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34383
válasz
zovifapp111
#34383
üzenetére
Lexikális tudáshoz nem kell agy. Csak hatalmas segg. Abunak inkább komoly forrásai vannak, egy jóféle integrált bullshit metere meg egyedi rálátása a témára.
-
#34386
#59036672
törölt tag
zovifapp111
#34383
#59036672
törölt tag
válasz
zovifapp111
#34383
üzenetére
Szerintem összekevered Abu-t a Révai nagy lexikon-al. 🤣😂
-
#34385
Milka 78
nagyúr
zovifapp111
#34383
Milka 78
nagyúr
válasz
zovifapp111
#34383
üzenetére
Az a meleg amikor te elkezdesz tisztelni IS valakit
-
#34382
#45997568
törölt tag
zovifapp111
#34381
#45997568
törölt tag
válasz
zovifapp111
#34381
üzenetére
Jok ezek a feloldalas hozzaszolasok, ott van tudas meg tartalom, eleg szepen elvalik a viz attol a sz@rtol amit jo paran probalnak neki beadni
Hajra Abu Mester
-
#34380
Televan74
nagyúr
zovifapp111
#34379
Televan74
nagyúr
válasz
zovifapp111
#34379
üzenetére
Nvidiánál könnyesre röhögik magukat!
-
#34221
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34220
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34220
üzenetére
Nekem csak akkor fog tetszeni, ha értelme is lesz a lapkák közelebb helyezésének. Mert azért lehet igen komoly haszna is. De ha ezt nem használjuk ki, akkor inkább vesztünk.
-
#34218
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34217
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34217
üzenetére
Mivel a 7 nm-es node gyártási költsége eleve eléggé magas, így leginkább maximum ~400 mm2 közötti GPU-kkal fogunk találkozni. Ezek kerülnek majd annyiba, amennyibe a 12-16 nm-en az ~550 mm2-esek. De persze a költségeket figyelembe véve ideálisabb a 350 mm2 körüli maximum. Ez már egy nagyobb, HEDT tokozásra ráfér.
A Kaby Lake-G jóval gyorsabb a GT 1030-nál. Még az 1050 Ti-nél is jobb. De a Fenghuang Raven gyorsabb lesz a Kaby Lake-G-nél is. Az olyan 1060 szint, és az IGP. Persze elég sokat trükközik a rendszermemóriával, onnan azért sokat nyer.
-
#34198
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34190
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34190
üzenetére
Igazából az a legnagyobb tévedés, hogy azt hiszed olyan világ jön, ahol választhatsz. Nem sajnos. Már a processzor kiválasztása meghatározza a GPU-t. Az Intel nem azért csinál dedikált GPU-t, mert hirtelen olyan nagyon fontos lett a VGA-piac, amikor évekig csak azt mondták, hogy elhanyagolható tényező. Azért lett fontos, mert a jövőben nem tudod majd odarakni a VGA-kat a procik mellé, hanem ott lesz a GPU a procival közös tokozáson. Így pedig már be kell nevezni, mert természetesen saját GPU-t akarnak a procijaik mellé párosítani. Szóval a jövő a jelenlegi útitervekben úgy néz ki, hogy ha kiválasztottad a processzort, akkor azzal jön a GPU és a memória. Később még az adattároló is. Szépen megkapod mindet a fémkupak alatt.
Ennek a legfőbb oka, hogy a CMOS-t nincs mivel leváltani. Elmegyünk 3 nm-ig, 2023-ben itt is lesz, és alapvetően nincs tovább (a 2 nm már nagyon elenyésző előnyt ad, az 1 nm pedig gazdaságilag értéktelen alternatíva). Elméletben sem lehet lépni, hacsak addigra valami CMOS alternatíva nem jön, de nem nagyon látszik semmi, ami 6-7 éven belül bevethető lesz. Szóval el kell kezdeni 3D-ben építkezni, és olyan terülteket fejleszteni, ahol van még potenciál, például a részegységek összeköttetésében. Aztán hosszabb távon, úgy 2030 környékén talán látni lehet majd valami CMOS alternatívát, amire át lehet állni. Az más kérdés, hogy a mai legózás nem biztos, hogy azzal visszatér. -
Dandris
tag
válasz
zovifapp111
#34190
üzenetére
-
#34189
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34187
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34187
üzenetére
Ilyen formában biztos nem. Ez az NV-nek is egyre kevésbé éri meg. Azzal nem mennek sokra, hogy prémium fícsőrnek tartják. A HDR-es G-Sync esetében nem sok céget győztek meg. Az Acer és az ASUS, ennyi. És ez már probléma nekik, mert például a prémiumért azért egy monitorgyártó elvárná, hogy többet tudjon, mint a FreeSync 2. De ehhez képest az NV megoldásából hiányzik a direkt tone mapping, illetve a Windows bugos HDR pipeline-ját kell használni a maga lilás beütésével. Értem, hogy prémium, csak nem tudni, hogy mire? A lilás árnyalatra? A direkt tone mapping hiányában a nagyobb késleltetésre és a kötelező kijelzőoldali tone mappingra? És akkor az ASUS és az Acer rak rá majd ezer dollár prémiumot, hogy a maguk oldalán azért ne legyen nagy kockázata ennek, így gyorsan visszahozza a beleölt pénzt, amire az európai kereskedők még raknak vagy 800 eurót, mert a luxuskategóriát luxushaszonnal árulják ugye. Legalább a Windows pipeline-ját meg kellene kerülnie az NV-nek, és akkor a lila árnyalat elkerülhető lenne, csak ez annyira körülményes, mert arra kell az NVAPI-ba egy kiegészítés, ami támogatná azt, hogy a játék egy meghajtóoldali pipeline-on kiküldje a képet, és ha már ezt megteszik, akkor amúgy mehetne rögtön a direkt tone mapping megjelenítés, tehát ott lennének, ahol a FreeSync 2, és akkor már csak arról menne a vita, hogy ér-e ez ~2000 dollárt.
Az MS-től nem tudom, hogy mennyire lehet amúgy a lilás beütésre megoldást várni. Az a vicc, hogy Xbox One-on ők is az AMD pipeline-ját használják, annyira jól sikerült a sajátjuk. -
#34182
Loha
veterán
zovifapp111
#34179
Loha
veterán
válasz
zovifapp111
#34179
üzenetére
FreeSync esetén a VGA driver (ami a CPU-n fut) érzékeli a monitor paramétereinek tudatában, hogy képkocka ismétlésre lesz szükség, és utasítja a VGA-t hogy az utolsó képkockát küldje el újra a monitornak.
A G-Sync esetében ezt a monitorba épített modul végzi önállóan.
Szerk.: Az emberek alapvetően nem szeretik ha az ólom kapcsolatba kerül velük, de elbeszélsz mellettem...
-
#34165
keIdor
titán
zovifapp111
#34163
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#34163
üzenetére
Pontosan, hardveres az egyik, szoftveres a másik, de a hardvert nem adják ingyen. Azt meg kellett tervezni, le kell gyártani, be kell építeni, ez nincs ingyen. Nem értek egyet a G-Sync jelenlegi 200$ árával, de a felár a fentieket figyelembe véve teljesen jogos.
-
#34164
Kvg
senior tag
zovifapp111
#34163
Kvg
senior tag
válasz
zovifapp111
#34163
üzenetére
Ebben egyet értünk a freesync gyakorlatilag csak ront játék élményen nem tudom mit kurtak el, de gáz lett nagyon. Marad a v-sync ami azt 120 - 144 már! még többé kevésbé működik.
(#34161) lezso6 Ne gondold azt hogy azt hogy az AMD nem ott gáncsolja el a usereket ahol tudja. Egyik kutya másik eb, ahogy fentebb írták már.
Tényleg nagyon kíváncsi vagyok, hogy mivel fognak előrukkolni 
a 8GB-os meg (teszteket nézve) pár százalékos különbségért cserébe kb 20 ezerrel drágább...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Autós topik
- Apple MacBook
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Motoros topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- AliExpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RX 9070 XT 16GB Videokrátya! Bemutató darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest