- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
-
Laja333
őstag
Mert egy kisvárosi bolt polcáról levett gt630 az biztosan egy friss hardver és valószínüleg a legfrissebb nv driverrel fog a legoptimálisabban működni ez frissen vásárolt friss kártya.
. De persze kifogás NVnél mindig van, így megértem, hogy ezzel próbálsz érvelni. Azért ezt lehet csak privátban kellett volna írni, akkor csak én nevetnék a fail-eden, így meg mindenki, aki látja.Kiérdemled a TTroll nevet. Eszed nem sok van.
-
-
-
Habugi
addikt
De most miért ne mikor olyan jó..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy saját magad fárasztottad azzal, hogy megpróbáltad elmagyarázni ez így miért volt jó/teljesen normális.
Most nézd meg azt a postodat, valaki aki nem ismeri a HW-k/VGA-k felé mutatott elkötelezettséged/hobbydat, azt látja, hogy Tahitivel bencheltél. Én se értettem hirtelen, pedig tisztában vagyok a hobbyddal..!
-
Habugi
addikt
Áuááá az utolsó mondatodra reagálva.., nincs kedvem porba döngölni a butácska 980as Maxwelledet egy 280X-el!
Ezennel tudomásul veszem, hogy a benchet lefuttatod/végigülöd, de a beállításokat újra leshotolni értelmetlennek tartod egy AMD vs Nvidia topicban úgy, hogy míg utóbbi egy 3éves piros Tahiti mellé készült, addig előbbi egy zöld vadiúj Maxwellel és közben piros kártyákat inviteolsz gyorsulni.
Ezt nyilvánvalóan mindent topicba látogató ember átlátja és megérti!
(Anélkül, hogy egy magamfajta harapófogóval elkezd fírtatni/merészeli megkérdezni ez most itt éppen micsoda és miért is..)No offense! Meg is ragadnám az alkalmat amit felvezettem, csak azért nem volt krisztálytiszta mert még kómás voltam az alacsony koffein szinten miatt!
-
-
-
-
-
#2334
ricshard444
veterán
TTomax
#2333
-
megnézem, amint lesz WHQL
belső VS külső: ahogy írtam, a belső implementációfüggő. lehet ugyanaz a szar is, de ha a pixelenkénti depth infot elkéri és felhasználja a filter, akkor már sokkal jobb lesz az eredmény. az AA minőségét tekintve talán nem, viszont az anomáliák tekintetében biztosan.
-
warte bitte, nem ugyanarról beszélünk. a kívülről (vagy driverből) kényszerített eljárások tisztán postprocessek, van nekik a 32-bites pixelekből álló kép, oszt' csókolom. úgy nem nehéz homályos szart gyártani.
én arra az FXAA-ra gondolok, amit a játékon belül kapcsolsz be - ott implementációtól függően több információból dolgozhat a filter. nézd meg pls, hogy a Borderlands: Pre-Sequelben is annyira gázosnak látod-e az FXAA-t - én tegnap lőttem két képet, és bár egyértelműen látszik, hogy az FXAA egy-két helyen homályosabb, egyáltalán nem tűnik vészesnek. -
-
-
stratova
veterán
Azt passzolom, de egész látványos lesz a maga módján.
Last plant standing a virágos kertben.Kb. mint amikor Wromsből kijött a 3D.
Abu: Vajon rágyúrnak majd a TrueAudio jelentőségére? Azaz pl. ha lopakodni/rejtőzködni kell, kidolgozzák-e "merre kell fülelünk."
Mert ha igen, akkor ez lenne az első olyan játék ahol egyben hatással is lehetne a játékmenetre. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A pénz belepumpálása leginkább attól függ, hogy meddig igénylik a fejlesztők. Az első körben eleve úgy fejlesztették, hogy tudták kik lesznek benne (DICE, Oxide, Nixxes, Rebellion, CIG, PopCap, Bioware, Visceral, Stardock, Mohawk). Aztán szeptember óta volt már tagfelvétel, ki tudja kik kerültek még be. Épp most is zajlik egy újabb felvételi.
-
HSM
félisten
Én se írtam le mindent....
Időrendben a főbb állomások: Radeon 9700, NV 8800 GTS 320, Radeon refi 3870, 4850 refi, 4850 Giga 1GB OC (azóta soha többet Giga VGA), 4850 GW GS 512MB, GW GS 4850 1GB, GTX260, refi 4890, refi 5850, 7870, 7870 Tahiti-LE, 7950, 7970 (refi és Sapphire Dual-X), 280X Vapor-X.
A 8800GTS-nél látványosan jobb volt utána a 3870, a GTX260 nagyon tetszett, halk volt és brutálisan tuningos, de 5 drivert kipróbálva se lett olyan, amilyennek lennie kellett volna, pedig alapon teszteltem, direkt ezért.
Ha ki kellene emljem, melyek voltak a legjobbak, akkor a 9700-at, az 5850-et és a 7970-et tudnám kiemelni. Építési minőségre pedig még ide illik a refi GTX260 is, nagyon egyben volt.
Amit sajnálok, hogy kimaradt, az a GTX580. A sima kepler egyáltalán nem hiányzik, esetleg egyszer egy GK110-et kipróbálnék, de annyival nem gyorsabb a 280X-nél, hogy cseréljek. Amit még nagyon szívesen kipróbálnék, az egy nemrefi 290 majd TrueAudio-val a Thief-ben, ha kijött. 
Azért azt meg kell hagyni, ha ennyi Radeont kipróbáltál, nem lehettek olyan csapnivalóan rosszak, nem?
(#1707) BlackSoft: Épp ezért írtam, hogy CF-re a minimum a 6950 2GB, mert a 6850CF-nél az 1GB VRAM állati kevés a két GPU erejéhez képest, és kapod a mikrolaggot ezerrel.
Ott a lehetőség, bizonyos dolgokra jó, pl. low-cost upgrade, de nem érdemes élni vele szvsz. Ez szimplán user error volt részedről. -
daneeeeee
aktív tag
Gratulálok a kártyához, tényleg egy nagyon jól sikerült darab!
Az eredeti témára visszakanyarodva pedig, nem tudom 3770k@4,5GHz+7990 mennyit teljesített neked otthon. Ha jól sejtem valami olyasmit mint amit a fenti képen linkeltél, azt viszont kb én is hozom a 8350@4,9GHz+7970cf-el. Ha csak a procira szorítkozunk ebben a játékban közel hasonlóan hajthatják a VGA-kat és ez szerintem minden csak nem rossz.
Ezért nem kéne kategorikusan kijelenteni egy termékről, hogy rossz. Van nála jobb? Persze hogy van, ez nem kérdés. De szerintem Te sem gondoltad volna hogy ez a proci valaha is képes lesz két 7970-t ilyen szépen hajtani (mint ahogy az az általam linkelt képen is látszik). -
daneeeeee
aktív tag
Nagyon szép eredmény.
Bár elkerülhetetlen a tény, hogy ezt egy jóval drágább géppel sikerült elérni és szerintem a beállítások sem egyeznek.
Nálam 1920*1200 Ultra preset fov:70
A renderidő a cf miatt több ettől függetlenül bőven játszható szintet produkál a masina. Az fps pedig pálya/szituáció függő (locker-en például ennél több fps-em is van)
Azt megkérdezhetem, hogy milyen órajeleken járt a CPU és a VGA a kép készültekor? -
daveoff
veterán
Kemény nagyon, már alig várom, hogy megjöjjön a kártya, nagyon kíváncsi vagyok mit tud! 7990 mennyit gyorsult a mantle-al, kipróbáltad? Nekem anno volt olyan érzésem, hogy a proci hagy még benne teljesítményt, mantle nem hozza ki belőle? CF nem javult mantle-el folyamatosság szempontjából?
-
daneeeeee
aktív tag
"FX-ek fulldokoltak 8szálon... " Eszem megáll az ilyen kijelentésektől. Ráadásul általában olyan kollégák jelentenek ki ilyesmit akiknek nulla azaz NULLA tapasztalatuk van az adott termékkel kapcsolatban.
De nem probléma örömmel világosítom fel a kollégát, hogy az FX-el nincs semmi baj, tökéletesen teszi a dolgát.
Nézzünk is rögtön egy példát:
Mint ahogy az a képen is megfigyelhető az FX képes akár két tuningolt 7970 meghajtására is (és nem csak ebben a játékban), nem tökéletes, meg vannak a határai de sz@rnak nem sz@r.
Mellesleg kérdezném a kollégától (minden fajta flame nélkül), hogy a saját gépe a 3770K+780Ti kombó egyáltalán tud ennyit?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX-et mindenki leszarja, azzal nincs baja senkinek, irreleváns dologként tekintenek rá. A CUDA probléma. Például az NV a PhysX für és hair effekteket elkészítette DirectCompute platformra. Azokat támogatja az AMD és az Intel. Működik is az új COD-ban. Nem a PhysX-szel van itt a baj, hanem a CUDA-val. Azt nem akarja senki sem támogatni, és az elmúlt évek alatt jól kivégezték a konzumer szinten, tehát most már nem fognak hátramenetbe kapcsolni a konkurensek.
Ha a HSA-nak adná oda az AMD a Mantle-t, akkor olyan, mintha nem adná oda az NV-nek és az Intelnek. Utóbbi két cég sosem fog belépni a HSA-ba, mert az arra szolgál, hogy rázúdítson a piacra egy tucat chiptervezőt. Ez durván növeli a versenyt. -
Laja333
őstag
Hát nem tudom... most így randomban megnéztem pár összehasonlító videót, 3770 vs 8350, mindegyik ugyan azt az eredményt hozta: fej-fej mellett, néhol fx erősebb. De lehet nálad másak az eredmények. ^^
szerk:
Máshol már összegyűjtöttek egy kis ízelítőt:
"http://www.techspot.com/review/591-medal-of-honor-warfighter-benchmarks/page6.html (MOH warfighter fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.techspot.com/review/601-black-ops-2-performance/page5.html (call of duty black ops 2 fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578 (crysis 3- fx 8350 better than i7 3770k and just below i7-3950x)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8350-processor-review-battlefield-3.html (BF3 )
http://www.hardwarepal.com/call-duty-ghosts-benchmark-cpu-gpu-performance/5/ (COD ghost Identical performance)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/4/ ( battlefield 4 ultra HD FX 8350 equal to i7-4770k)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/8/ ( battlefield4 full HD the same scenario)
http://www.hardwarepal.com/batman-arkham-origins-benchmark/8/ (batman Arkham Origins fx 8350= i7 4770k after AMD's catalyst release)" -
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól, hogy kijön egy SDK még nem változik semmi. Ahhoz, hogy egy konkurens cég támogassa a Mantle-t az kell, hogy egy független alapítvány átvegye a fejlesztését. Az SDK csak annyit jelent, hogy nem kell többet nevezni az AMD partnerfelvételére, hanem csak beütöd az oldalt és töltöd le az SDK-t. Ez a gyártói hozzáálláson nem fog változtatni.
De egyébként nem vagyok meggyőződve arról, hogy a világnak szüksége van egy publikus SDK-ra. A Mantle kontrolláltan lehet hasznára a piacnak. Nemsokára meghirdetik a harmadik felvételit, oda jelentkezhetnek majd a fejlesztők.Szerk.: [link] - már ki is posztolták. Szépen kontrollált környezetben lehet fejleszteni rá.
-
miresz
veterán
Ez mind szép és jó,de nem a kérdésemre a válasz. Mikor hozott nektek Nvidia usereknek az Nvidia az alsó szegmenstől a felső szegmensig átlagban ~ +30%-ot? Ráadásul visszamenőleg a régebbi kártyákra is. Az Nvivdia nagy ívbe tesz most is a "gamer" VGA piacra,mikor épp a mobil fronton próbálkoznak több kevesebb sikerrel,oda megy a fejlesztés,és a pénz.
Arról nem is beszélve,hogy a Mantle nyílt,tehát az Nvidia előtt is ott a lehetőség,hogy hardvert készítsen rá.
FX-ek fulladoznak 8 szálon?
Te tudod egyátalán mit írsz? Gondolom nagy FX user vagy,több darabot is volt alkalmad tesztelni! -
miresz
veterán
"Egyik cég sem jobb a másiknál"
Az Nvidiát is megkeresték,a game engine fejlesztők,hogy csináljanak egy API-t a DX helyett,amivel kezdeni is lehet valamit. Az NV magasról tett rá!
Az AMD megcsinálta. Ingyenbe lett nem kevés többlet a GCN-es kártyákban,és nem csak az újakban,de még a 7-es sorozatban is. Mondj még egy ilyen céget,aki ennyire innovatív! -
MiklosSaS
nagyúr
........Ja hogy semmi,köszönjük,itt vered a mellkasod közben ezek ketten meg vastagon kartelloznak...Az ............ - pont ezen gondolkodok mar miota. Kicsit fura az hogy :
7970<680<7970 ghz <770 . ... 780 < 290 < Titan < 290X < 780Ti .
Ha megfigyelitek a kartyak kozott sohasem volt 7-8 %-nal nagyobb kulonbseg, es sohasem jelentek meg egyszerre..... -
KAMELOT
titán
-
#1377
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#1376
Malibutomi
nagyúr
Bocs úgy hangzott mintha nem hinnéd a höfokot, fáradt voltam már.
Egyébként +200-at tud a kártyám, 3dm13-ban ott az 1220-as eredmény.
Az hogya alapon hüvösaz jó hütést mutat, és leheta adni nekia feszt, de ugyanúgy kifinghat +50mhz-töl ha nincs szerencséd a szilikon lottón. -
MrM94
addikt
Vegyel brutal kartyat h 60 fps el jatsszal?Ciki.
Engem mar ugy felhuzott hogy le is toroltem.Nem nem nyomtam,semmit elegem lett.
Igen a 3 as is ilyen volt.Ciki.Azert az AMD jatekok nem mennek szarul az nV-n legalabbis nalam eddig minden jatek okes volt..@ABU "Főleg hogy az AMD-re optimalizálják, és az Nvidián meg bugus lesz az új javításoktól.
Jól csinálják..." nV se csinalja jobban.Erre szerettem volna valaszolni.Ha meg mar keretprogramba beveszik akkor illik megirni hogy legalabb a sajat kartyajukon fusson rendesen! -
MrM94
addikt
Nalam jelentkezik a problema,hogy ha vsyncelek akkor beesik konstans 30 ra,utana felugrik konstans 60 ra.
Mindezekutan vsync nelkul 3 ba torik a kep.egyszoval jatszhatatlan...
Azert eleg ratyi dolog hogy mas jatekban brutal fps eim vannak ebbe pedig alig 60 es meg be is esik rendesen..
Es nem csak nekem,[link] nem tudom itt mennyire jatszik de eleg nagy cumi..Meg mi az hogy egy ilyen kartyanal ovatosan banni az elsimitassal?! -
#1157
ricshard444
veterán
TTomax
#1156
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Írtam a másik topikban, hogy a Steamre már felkerült a StarSwarm demó. Az arra vár, hogy a Valve átmenjen rajta a szokásos tesztekkel és aktiválják. Ennek lesz egy full kész DX11 és egy leginkább alpha fázisú, de stabil Mantle kódja. Ehhez lesz egy driver a héten. Ez ugyanaz a driver lesz (13.35-ös iteráció), ami nekünk van január 12-e óta.
A BF4 patch az EA-től függ. Kész van december közepe óta. Működik, játszanak rajta. Repi gépén 180 fps-sel megy, de nem adja ki addig az EA, amíg a DX kód ledobja magáról a hardvert. Nem akarja, hogy a játékosok mutogassanak rájuk, hogy a Mantle-re koncentráltak és azért nem stabil a DX kód.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ebből a fórumból szűrted le?
Ez olyan dolog, hogy a google-on beírod az egyik VGA-t és keresel screen hibát. Mindegyikre milliós nagyságrendű találatot kapsz. A legnagyobb gond a black screen hibával, hogy a megfogalmazás teljesen általános. Gyakorlatilag minden hiba fekete képernyőt eredménye, függetlenül attól, hogy mi a hiba forrása. Ezért van minden hardverre milliós találat.
Egyébként maga a gond az UEFI. A gyártók nem garantálják, hogy a fastboot eredményes lesz, csak akkor, ha azonos az alaplap és a kártya gyártója. Legacy módban megy, akinek ez a problémája. -
#757
ricshard444
veterán
TTomax
#754
-
HSM
félisten
Ön nyert!
Szépen skálázódik a CF itt, meg kell hagyni. Már csak a kedves 290(X)/780(ti) tulajok eredményeit várjuk. Végülis szerencse, hogy épp arról nem jönnek eredmények, amiről a beszélgetés elindult.... (#755) ST05: Hoppá, gondolhattam volna, hogy a fű jobban fekszik a zöldeknek....
-
HSM
félisten
Abból a szempontból teljesen releváns a 7970, hogy ugyanaz a hűtő van rajta. Illetve annyiból is releváns, hogy ha a 7970 nem lesz melegebb rosszul szellőző házban, akkor az ugyanezen hűtővel szerelt 290-es kártya sem lesz melegebb. Márpedig ha nem melegebb, nem fogja jobban visszavenni az új powertune attól, hogy házba szerelted.
Amúgy lehet, azt is le kéne ide írni, milyen eredményeket is várnánk pontosan. Bár lehet, csak nekem nem teljesen világos a dolog.
De mondjuk ha eredmények kellenek, nyitnék egy Sapphire R9 280X Vapor-X eredménnyel.
Alulfeszelve, kicsit alulórajelezve, maxra húzott power limittel, néma csöndben, 86K-ért véve két hete.
Szívesen tesztelgetnék 290-ekkel is, de sajnos nekem csak Tahitire futotta.
Ami halkan jegyzem meg, még így is sokkal gyorsabb, mint amire feltétlen szükségem lenne, hogy fülig érjen a szám. -
#709
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#707
-
HSM
félisten
Ha a refi hűtő rossz házba épített részére gondolsz, akkor nem. Nekem 7970 refim van csak, amin viszont ugyanez a hűtés van, és semmit sem romlott a hőfoka, vagy a teljesítménye, vagy a venti fordulata, amikor átraktam egy másik gépbe, amiben az összes szellőzés egy leszabályzott 12cm-es venti volt.... 4-5 fokkal lettek rosszabbak a VRM hőfokok, hogy semmi nem hűtötte hátulról a PCB-t, és kb. ennyi.
A GPU-nak teljesen mindegy volt.Azt se felejtsük el, hogy asztalon összeépítve rosszabb is lehet a helyzet, mert lehet, tud szellőzni, és nem áll be a meleg, de ugyanakkor semmi aktív légáramlat nem éri a kari PCB-jét, ami segíthetne a hűtésben.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A következő generáció ugyanaz a GCN lesz, mint a mai. A lényegi különbség annyi lesz, hogy ugyanazokat a pointereket kezeli majd, amelyeket egy AMD64-es processzor. Ez reálisan PC-n egy VGA-val nem lesz kihasználható, ahogy a multi queue compite támogatás sem. Ezeknek a funkcióknak a lényege az új generációs konzolokban lesz, illetve a konzolportok butítását megelőzendő az AMD minden konzolba tervezett funkciót belerak a Kaveri APU-ba. Ebben a lapkában lesz értelme az új GCN fícsőröknek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint a Bioshock finomhangolása? Én láttam a neten ilyen leírásokat. Az eredményét nem tudom, mert most nincs nálam GeForce, de valószínű, hogy van hatása.
Abban igazad van, hogy a fejlesztőknek nem így kellett volna hozzáállni, hanem egy köztes értéket keresni, ami mindkét hardvercsaládon jól működik. Jellemzően így szokás paraméterezni az UE3-as játékokat. A Bioshock-ot is illett volna így beállítani. -
#619
Whit3Rav3n
senior tag
TTomax
#618
Whit3Rav3n
senior tag
Biztos hogy az is úgy jött ki a használt beállítások meg stb mellett. Azért nem hiszem hogy a pcgames-nél a ram lenne a probléma hiszen csak full hd felbontás és csk fxaa-t tettek rá. De ezt úgysem lehet így kideríteni mert nem tudjuk hogy pontosan hogy tesztelt a 2 oldal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az input lag az az egérgomb lenyomásától a képernyőn megjelenő tüzelésig tart. A frame számításának ideje nem változik, csak a képkocka kirakását késlelteti a smoothing. Ez nem mérhető szoftveresen. Esetlen burtálnagysebességű kamerával manuálisan mérhető lehet, hogy hány ms telt el az parancs kiadása és a látható hatása között.
(#501) gbors: Ezek hardcore játékosok a 60 vs 120 fps különbségét észreveszik 60 Hz-es kijelzőn.
Mindig növeli, mert mindig késleltetni kell minden második képkocka kirakását. A növekedés mértéke az aktuális fps-től függ. Alacsony ~30 fps mellett tényleg észrevehető lehet.
Igazából pár hét múlva ez nem lesz dilemma. Mindkét cég beépíti mindkét módot a driverbe. Tényleg nehéz eldönteni, hogy melyik a jobb. Valójában egyik sem elég jó.
(#502) daneeeeee: Ez nem ilyen egyszerű. Az Epic is ezt mondja, hogy van UE3, csak azért elfelejtik, hogy a cégek nem így működnek. Ha van egy projekt, ami elkészül az aktuális konzolokra, a nextgen gépekre, PC-re, illetve esetleg a Nintendo Wii U-ra, akkor az Unreal Engine 4 kiesett. Hiába jó a motor egyszerűen a megcélzott gépek felén működésképtelen. Nézd meg az alternatívákat. Az előbbi igényeket a Frostbite 3 és a CryEngine 3.5 megoldja. És mindkettő sokkal jobb minőségű grafikát tesz lehetővé az aktuális konzolokon, mintha az UE4 játékot átdizájnolnák UE3-ra. Sem anyagilag, sem minőségben nem éri meg. Az UE4 jelenleg csak azoknak a fejlesztőknek lehet alternatíva, akik csak PS4-re, PC-re és új Xbox-ra dolgoznak. Látható, hogy az eddig bejelentett projektekből kimaradnak a régi rendszerek. Valami csak PC-re jön.
Az UE4 egyébként egész jó, legalábbis az előrelépés tényleg nagy. Ennek viszont azért komoly hátrányai is vannak. Úgy gondold el a motor felépítését, hogy a megvilágítási fázishoz olyan rendszert használ, amit eddig soha senki. Ez az ami nem fut a régi hardvereken, vagyis, ha ezt kikapcsolják, akkor konkrétan nem lesz a pályán megvilágítás. Ergo nem kikapcsolható technika. A másik gond vele, hogy nagyon számításigényes. Ezért van compute shaderben írva. Alapvetően a VCT-hez fel kell építeni egy sparse adatstruktúrát. Ezt nem minden képkockára kell, de a jelenet változásával nyilván tartania kell a lépést a voxelizációnak Na most ezt a jelenlegi motor szoftveresen építi fel a GPU-val, de ez nem mondható annyira gyorsnak. Lehet persze hardveres implementációt is használni, és az új konzolokon nyilván az AMD PRT-jével fog működni (ez lehozható PC-re is), mivel számottevően gyorsabb. Itt mákolt az Epic, hogy GCN-t kap az új Box és PS. -
#136
ricshard444
veterán
TTomax
#135
-
#134
ricshard444
veterán
TTomax
#133
-
ezt nem nagyon értem, hogy őszinte legyek. nézd meg a számokat a két relációban:
- 680 -> 7970 GHz: +20% tranzisztor, +10% teljesítmény
- 7970 Ghz -> Titan: +60% tranzisztor, nem tudom mennyi + teljesítmény, de biztos, hogy messze nem 60%azaz átlagos workloadok esetén a 680 10%-kal "tranzisztorhatékonyabb". ez a 10% kényelmesen jöhet abból, hogy a GCN architektúra lépett egyet CPU irányba.
a Titán meg jóval gyengébb lesz ilyen téren a 7970 GHz-nél - pontosan azért, mert tele van pakolva játékokban nem használt cuccokkal.én nem látok itt nagy rejtélyt.
-
BeLucZ
addikt
hát pedig a 7970es egy piszok jól sikerült vga, én még nem voltam ennyire elégedett vgaval teljesitményügyileg, nem hasonlitanám össze a hd2900al
ugye az akkor egy félresikerült "előremutató" megoldás volt, ez most pedig telitalálat ilyen szempontból, lásd computeshaderes játékok egyre növekvőben pl, nagyon erős kari és van benne tartalék is, sztem ez jó architektúra, jó irány
-
BeLucZ
addikt
ez tényleg elég érdekes összehasonlitás, 4,3 Mrd vs 7,1 Mrd tranzisztor, illetve a gk110 jóval nagyobb chip mint a Tahiti, előállítása is nagyságrendekkel többe kerül
ez kb olyan mintha a bugatti veyront összehasonlitanád egy 599 GTB-vel
jah és a titan árából szerintem 3 db 7970-est is lehet venni, legalábbis startkor amennyi lesz itt az ára magyarországon, az kegyetlen sok lesz, sztem 3 kilo biztos
Abutól kérdezem, hogy ez már computeban felveszi a Tahitivel a versenyt? vagy ugyanolyan gyengécske lesz benne mint a gk104?
-
daneeeeee
aktív tag
Nem az a lényeg, hogy mennyi tranyó, hanem az,hogy egy 7970 annyiba kerül mint egy 670 és annyit tud mint egy 680 (van pár szituáció ahol többet is). Mennyibe is fog kerülni a Titan? Na abból a pénzből kettő 7970-re is futja ami minden bizonnyal erőseb lesz mint a Titan.
Jah és a fogyira kitérve: Ha valaki már azt latolgatja, hogy Titan-t vegyen-e vagy 7970cf-t, hidd el le fogja sz@rni, hogy mennyit fogyasztanak. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Van egy pár százmillió nem használt tranyó a GCN-ben a grafikus API-k szempontjából. Nyilván a natív C++ támogatás, az AMD64-es címzés, különböző DX/OpenGL-ben be nem vezetett technológiák támogatása nem olcsó dolog. Persze a másik oldalról vizsgálva ez konzoldizájnokat hozott az AMD-nek.
A GCN koncepciója meg eleve eléggé másolja a Larrabee-t, amit az Inteltől VGA-ként még nem láttunk, de kétségtelen, hogy marha jó ötletek vannak benne. Persze a Larrabee időzített bomba is, de biztos vagyok benne, hogy az vezetőség erőlteti az x86-ot, és nem a mérnökök.
Majd a Maxwellre leszek kíváncsi, hogy az NV milyen Larrabee/GCN klónt csinál. Az ARM Midgardot látva a mély integráció koncepciója egészen egyszerű alapokra is helyezhető. -
kicsit pontosítsunk: a Titánban +2.7 Mrd tranzisztor lesz a 7970-hez képest, ebből szerintem 1-1.5 Mrd helyből kuka, tehát még mindig 1.5 Mrd-dal több az "effektív". a chip mérete is jóval nagyobb lesz, tehát azért ez a direkt összehasonlítás nem fair. a fogyasztásról pedig egyelőre érdemes óvatosan nyilatkozni, mert az elméletileg 230W és 300W között bárhol lehet.
nekem meggyőződésem amúgy, hogy a GTX600-as sorozat hatékonyságának az egyik titka, hogy a textúrázók 16-bites színcsatornák esetében is teljes sebességel mennek, míg a HD7000-esekben ez felezett. miután a 680-ban és a 7970-ben ugyanannyi unit van, clock2clock a 680 ebben 2x gyorsabb. annyira nem prominens a textúrázók szerepe, hogy ez drámai előnyöket hozzon, de ultranagy méretű textúrák és 16xAF mellett elhanyagolni sem lehet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De persze kifogás NVnél mindig van, így megértem, hogy ezzel próbálsz érvelni. Azért ezt lehet csak privátban kellett volna írni, akkor csak én nevetnék a fail-eden, így meg mindenki, aki látja.
De kit érdekel az ilyesmi, ha néhány tesztben pár átlag (!) fpssel többet ad egy NV kártya... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmgyűjtés
- BestBuy topik
- Autós topik
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- ASUS GeForce GTX 1070 Ti 8GB GDDR5 256bit
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest