- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Apple Watch
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
válasz
füles_
#27785
üzenetére
*ösvényen
(#27786) cain69
De még akkor is, sokkal több végrahajtó van benne, jóval nagyobb a die size. Ha ez a fogyasztás a valóságban is ennyi lesz, akkor a Voltánál megint architektúrálisan bűvészkedtek valamit, ami lehet megint nem a DX12/Vulkan irány felé megy.Meglátjuk.
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#27567
üzenetére
Kíváncsi lennék azért kibírna e pár órát full GPU limit mellett BF1 vagy ME:A-ban...
Egyébként pont ezért is röhögök amikor a Powertune/AVFS hype-olás megy, ha nem is ekkora mértékű, de jelentősen túl van feszelve minden GPU-juk évek óta. És pont ezt lett volna értelme fixálni az új szériával nem még megtoldani...
-
TTomax
félisten
válasz
füles_
#27538
üzenetére
Próbáljátok már megérteni,hogy a perf/watt nem azért lényeges mert a jujj sok lesz a villanyszámla,hanem azért mert limitálja az egész line uppot.Vegyük már észre hogy az amd 14 meg 16nmen nem tudja a buta 28nmes maxwell hozni.Az egy egész generációs diferencia.Egy 150Wos vganál plussz harmnicegynéhány watt nagyon sok,föként akkor ha cserébe nem igazán kapsz jelentös teljesitményt.Ez nem helyes irány,ez nem refresh,ez egy cukormázos,tündérporos mokusvakitás.
Ha a Vega nem tud javitani a perf/watton akkor nagy bajban lesz,és a polarishoz képest a pascal 2X elönyben van,ez annyira sok hogy kb 2 generáció alatt szoktak ennyit hozni.Most látszik csak ,hogy milyen munkát végeztek az nvidianal ezen a téren,a piac sorsát jövöjét döntik el ezzel.Hát ezért nem tudok az RX580 mutatványára tapsikolni,mert nincs mire... -
Laja333
őstag
válasz
füles_
#27207
üzenetére
Na, ne jósgömbözzünk, mert jön majd a nagy arcraesés! Lesz nagy meglepődés, ha kiderül, hogy nem is 1, hanem egyenesen 3 PCB lesz egybeépítve, egyenként 2 Pitcairn-al. Majd akkor mondani fogom, hogy "Ééén meg mondtam!44négy" A sok AMD-s meg majd sírhat, ha kiderül, hogy nem úgy lesz, ahogy senki sem várta, hogy lesz...
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_
#27183
üzenetére
Raja valóban nem az a karizmatkus személyiség, inkább olyan csetlő boltló figura akinek kiesik a kártya a kezéből időnként.
Amerikában meg Európában jobban el tudnának fogadni egy az E3-akon Game bemutatókat tartó fehér pasikat,
Viszont driver az igaz, és AMDnek komoly indiai kapcsolatai is vannak, az indiai informatika sokkal fejlettebb mint aminek itt mi hisszük.
De ha megnézel távolkeleti bemutatókat , elég furák oda Koduri pont beleillik. Továbbra is tartom hogy Kína a jövő, itt ez az egyre dráguló játékipar felzabálja önmagát, nem lehet tartani ezt a több százezret költök évente a gépre dolgot... Ha megoldaná valaki az egeret a konzolra dolgot ott lenne a pc halála.
Nagyon érdekes lenne tudni mik a valós okai a VEGA várásnak, vajon a HBM2 új generációjára vártunk vagy valami interposeres dolog volt e komoly falat, ennek a lekommunikálását kellene nekik valahogy értelmesen megoldani. -
-
-
#27139
Petykemano
veterán
füles_
#27137
Petykemano
veterán
válasz
füles_
#27137
üzenetére
Nem tudom persze, csak tippelem, hogy úgy lehetez 3rd edition, hogy ez az AMD harmadik eresztése a GF 14LPPn nodeján. (1st: P10+P11, 2nd: Ryzen) Nyilván a GF sem tétlenkedik, hanem finomít, korrigál. A Polaris pipe cleaner volt. Eléggé azt a benyomást keltette, hogy túlbiztosították a jó kihozatal végett, amitől meg nem értek el magas frekvenciákat. Akkoriban még beszélték is, hogy hamar hozni kéne egy új steppinget a javuló hibaarányra, amiből kigyepálják a redundáns tranzisztorokat és akkor az lökhet egy kicsit az elérhető frekvencián meg javíthat a fogyasztáson.
Szerintem Abu pont ezekre gondol, hogy "kisírta" a közönség.A fogyasztási adatokat persze még várjuk meg, de az 1400/1266 = 1.1, vagyis 10%-os növekmény nem egy gigantikus olyan arány, amit egy generációváltáskor várni szoktunk - mégha az "átnevezés"/ újrahasznosítás része is az AMD történelmének. Így a nagy promózást - egyelőre - nem értem. A kis reszelgetést, kicsit jobb fogyasztást, kicsivel magasabb frekvenciát a 200-as és a 300-as szériánál is megcsinálták az "átnevezésekre", miközben promózták az új generácós chipeket (Hawaii és 260X, valamint Tonga és Fiji)
De mi lehetne még a háttérben? Új szuperfunkciókat nem rakhattak bele, meghát látszódnia kellene a teljesítményen. Ami még ezekután érdekes lehet az csak a fogyasztás - amit Abu is mondott. (És ezzel együtt a tuningpotenciál)
Lehet, hogy új 15nm-es finfet GDDR5 chipeket raktak rájuk, ezért a memória rendszer 40W helyett 20W-ot fogyaszt. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
füles_
#27132
üzenetére
Lehet, hogy pár 480-as tulaj is lecseréli, mert pont olyan dolgok változtak, amelyekre sokan vártak. Az igazság az, hogy a TPU hazudott az eredeti címben. Azóta ezt át ís írták, mert nem átnevezés, csak ők ezt nem tudják, mivel nem hívják már meg őket a briefingekre. Gondolom valaki elmondta nekik, hogy ne bénázzanak ennyire. Ezért is más már a cikk címe.
-
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#27060
üzenetére
Egyébként az is meglehet, hogy a zöldek megvárják míg az AMD kiadja az 500-as szériát a Vegával és utána lépnek a ráncfelvarrott Pascal architektúrával.
Vélhetőleg ez lesz.
A számozás pedig teljesen irreleváns, de annak van a legnagyobb valószínűsége, hogy - egyébként teljesen logikusan, és az AMD-hez hasonlóan: 480 -> 580 stb. - új, kétezres szériában fog jönni a Pascal refresh, a Kepler-hez hasonlóan. -
deja vu
addikt
válasz
füles_
#27058
üzenetére
Aha, de azt mondják 2018 év elején jön a Volta, arra az 1 évre vagy lehet kevesebb mint 1 évre kiadni akkor az igazi refresh Pascalt. Meg hírek sincsenek róla mikor jön, ha nyáron jönne már csepegtek volna róla infómorzsák, szóval ősznél előbb nem biztos, hogy startol. Így a Volta előtt kicsivel én nem ruháznék bele. Valószínű megint rekord bevételt akar az Nvidia.
És akkor a Pascal Refresh lesz a kétezres széria, és a Volta meg a háromezres? -
TTomax
félisten
válasz
füles_
#26995
üzenetére
Miért nem te szurtál be egy képet milyen jól megy a 480nak?Vagy én voltam?
Milyen válaszötletelés meg személyeskedés? Mert valaki le merte irni az igazat?Vagy mást gondol a dolgokról,esetleg más a tapasztalata?Vázoljam a tényeket?Minden eladott 4 dvgaból 3 nvidia... ezek a tények... -
TTomax
félisten
válasz
füles_
#26993
üzenetére
Nem az amazon best selleröl beszélek.... de mindegy.Ringatjátok itt magatokat álomba,kompetens termék meg nincs,minden ugy van jól ahogy az amd csinálja,hiszen értenek ök hozzá.Aztán megy a csodálkozás,meg az urban legendek,hogy az nV pénzt töm, a kiadók zsebébe... hát nagyon nem mert nincs szüksége rá,igencsak kevés játékot támogatnak,nagyságrendekkel kevesebbet mint az elözö években.
-
TTomax
félisten
válasz
füles_
#26991
üzenetére
Amazon szerint minden 4 eladott vgaból 3 nVidia....a 1060 azért nem jó példa mert csak a 1070böl többet adnak el mint a 1060/480 együtt.... kaszál az nVidia nem is kevest...
A monitor trendek is kezdenek megfordulni,egyre többen vesznek 60Hz+ monitort,ehhez pedig nem ártana olyan vga aminem 60 hanem inkább 80-100fpst tud az akutális játékokban fullHDban.Mivel a Furyt már nem gyártják igy az amdnek nincs kompetens terméke már ide sem,nem beszélve az 1440pröl meg még ott is a 60Hz+ról.De hát az 580at kell polirozni,az most a fontos,a Vega ráér akkor ha már az nVidia teletolta a piacot.Mert teletolja,a 1080Tiket még ugy is megveszik hogy drágábbak 20-50fonttal mint az nV hivatalos MSRP,itt UKban ahol 3nap alatt kiszállitanák.Aztán lehet megint ámuldozni,hogy az nV rekord nyereséget könyvel majd el,meg hogy a DX12 nem terjed....
-
Puma K
nagyúr
válasz
füles_
#26963
üzenetére
Szép mese vagy hülyeség nem tudom eldönteni a kettő közül melyik.
Honnan jönnek ezek...?Ugyan ez volt a DX10.1-nél is nem tudom rémlik-e
A kutya nem használta az AMD-n kívül (anno volt ATI HD 4850-em ami HuuUUuuUuUUUuuUu DX10.1-gyes volt...), mert nem futott jobban a játék és kinézetre sem nézett ki jobban egyik sem... már amelyik támogatta...
Tehát minek erőlködjenek az általad mumusként feltüntetett cégek egy kétes és pluszt nem hozó eljárást támogatva? Amire totál értelmetlen pénzt, időt és embert pazarolni?
A DX10 sem volt akkora durranás a DX9.c után... viszont a DX9.c elég jóra sikerült anno.
Ugyan úgy mint a most is igen széles körben elterjedt és használt a DX11.Nem mellesleg a Windows 7-tel egy olyan OS-t kaptak az emberek a Windows Vista (DX10/DX10.1) után amire már elég sokan váltottak, mert jó volt az OS és a DX11-gyel is gusztábban néztek/néznek ki a játékok.
A Windows 8 a csempés baromsággal tré lett, a start menü elhagyása is gáz dolog volt ami sok embernél kivívta az ellenszenvet. A Windows 8.1 egy "gyors" javítás volt kb. A kémkedő Windows 10 (ami sok embert zavar főleg manapság ugye, de hát ez ellen nem lehet igazán mit tenni csak ezt nyíltan reklámozni sem egy jó dolog) a maga kezdeti hibáival (közel ~2 év után talán most lett használható állapotban a nagyközönség számára) szintén ellenszenves volt vagy az még mindig az emberek számára és inkább maradtak a Windows 7-nél az meg mit támogat?
DX11-gyet még mindig."Azért mert az iparági nagyoknak (Intel, nVidia) nem érdekük a low level API-k terjedése. Nem érdekük, hiszen nem rendelkeznek olyan képességű hardverrel és szoftverrel, mint az AMD rendelkezik, ha a DX12-ről vagy a Vulkanról van szó."
A Pascal széria és a Windows 10-re kiadott avagy DX12-őt támogató driverek neked nem mondanak semmit?
Direct3D Direct3D 12.0 (feature level 12_1)
Milyen játékok?
Milyen hardverek?
Milyen driver-ek?Milyen diagramok?
-
Euromail
aktív tag
válasz
füles_
#26966
üzenetére
Szerinted nem a konzolról jön át 99%-ban a játékok nagy halmaza azok meg örüljünk neki hogy a dx11-ig végre
eljutottak 6év után és ki tudja még hány év mire új polystationt fognak kidobni a piacra vagy konzolt.Márpedig konzol portosak a játékok nagy része és ez megszabja, vissza fogja a hardwer fejlődést
szóval érted? Hiába vannak gyönyörű teszt eredmények meg a nyers megfogható hardwer-es környezet (esetleg pár játék is) ha a szoftver hiányzik mert mind konzolon van megírva az meg nem mostani darab és ez az elsődleges nem a pc mert a pc fele annyi pénzt se hoz mint a konzol. -
#26169
->Raizen<-
veterán
füles_
#26165
->Raizen<-
veterán
válasz
füles_
#26165
üzenetére
Szerinted érdekel hogy valami 100 fps-el fut vagy 130-al? Kb ennyi előnye van hőn szeretett amd-dnek dx12 alatt. Nem csak hogy elindulnak a dolgok de szépen folyamatosan futnak! Én is tudok ellenpéldát project cars havernak maxon 30 fps-el megy rx 480 8 gb karival nekem 50-60 fps-el da bumm tss. Na gyere még, mutatom a vörös posztót, csak aztán fel ne nyársalj.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#26171) távcsőves :Az meg még jobban fut és valóban...
(#26170) Gainka: Nem etetni kellene a trollt hanem ignorálni, én mikor meglátom ki írta a hsz-t a szemem automatikusan tovább ugrik, a zsémbes már lefáraszt.
-
TTomax
félisten
-
HSM
félisten
válasz
füles_
#25727
üzenetére
Ez az őrjöngő vérfarkas hasonlat tetszik!
A 3Dmark eredmény kicsit csalóka, mert valamiért ott elég jól mennek a Polarisok, viszont a "mindennapi" felhasználásban játékokban a 290X alatt ott figyel a jóval szélesebb memóriabusz és 32 helyett 64 ROP.... Azok is sokat tudnak ám dobni rajta.
A gyári 1050/1350Mhz-es órajelén is csak +1000 a grafikus pontom [link], a memória időzítés finomhangolásával tudok még hozni 500 pontot és annyi [link]. -
#00137984
törölt tag
válasz
füles_
#25534
üzenetére
Visszafogott grafikai beállitás közben van ennyi sok FPS növekedésed, vagyis a játék látványa eközben nem emelkedett látható szinten, csak kiegyenlitettebb teljesitménnyel játszol. Mindegy melyik játékot hozom fel példának, mert egy ekkora fejlesztés után a játék kinézetének emelkedése már azért elvárható lenne. Belépő szintű PC játékos gép-konzol grafikai részletesség-PC grafikai részletesség-PC "kimaxolt" grafikai részletesség. Lehetnek még minőségi szintek és átfedések közte, de egy hardvernek az árazása alapján tudni kell egy elvárt szintet nyújtani a játékokban. Ha nem tudják megfelelő látványszinten és ehez mérten kiegyensúlyozott teljesitménnyel kiszolgálni a játékost, akkor olcsóbban kinálják fel eladásra azt a videókártyát. Az árazás vagy a látvány és teljesitmény legyen ehez megfelelő egyensúlyban és akkor kevesebb lesz a kritikus vélemény. Ha most a Polaris Refresh itt szintén jobban fog teljesiteni, akkor nem "rinyálok" majd.
-
#24986
->Raizen<-
veterán
füles_
#24984
-
#24722
->Raizen<-
veterán
füles_
#24719
-
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#24688
üzenetére
De igen, okkal tolódott el a részesedés. Az (az AMD-vel ellentétben) nV csak egyszer nyomott full kretént: az FX szériával. Annak utóhatásaként volt az AMD-nek még akkor is nagyobb részesedése, amikor az nV-nek egyértelműen jobb kártyái voltak (X800-700-600 vs. 6xxx széria). nekem volt 9700Pro-m: driverrel annyit azóta sem szívtam (pedig mostanság az nV is belehibázik a driverekbe, de szerencsémre nem frissítek azonnal, így ebből (eddig?) nem érzékeltem semmit).
RX 480 vs. GTX 1060 viszonylatában kb. egyetlen érved elfogadható: a Freesync. Előbb fullad ki a GPU, mindhogy kevés legyen a 6 giga, a GCn architektúra időtállósága vonatkozásában kérdezd meg a GCN1-2 tulajokat, akik adott fícsörökből már nem igazán részesülnek, a jobb DX12/Vulkan alatti szereplés kapcsán egyrészt ez leginkább pár, AMD-hez köthető cím vonatkozásában igaz, másrészt igen kevés az újgenerációs API-ra épülő programok száma (tudom: majd jövőre. Abu meg is jósolta, hogy kétszámjegyű mennyiségű DX12-es program jön, azaz 10 db biztosan lesz jövőre is... 
). Ellenben az RX480-nál volt a tápellátás-para, no meg a töketlenkedés a custom verziók csúszásával - a GTX1606 megjelenése mentes volt minden hasonló problémától, nem csoda hogy jobban fogy (no meg tudjuk, hogy azok a fránya bányászok elkapkodták az RX480-akat, biztos azért nem vették a játékosok...). -
#24695
->Raizen<-
veterán
füles_
#24691
->Raizen<-
veterán
válasz
füles_
#24691
üzenetére
Elmondom mi a probléma gyökere. A jelenben kellene élni, és most elkészíteni a lehető legjobb hardvert. Teljesítmény/fogyasztás mutató ugye. Nekem sincs ingyen az áram. És azt jó reklámmal el kell adni, ahogy ezt teszi az nv, Nem igérgetni hogy most akkor majd milyen jó lesz a shader modell 6.0-tól kezdve a konzol portok működése, meg hogy shader intrinsic így, cgn 4.0 úgy dx12 tier 3 amúgy. Eredmények kellenek, nem holnap, hanem ma. Ha nem lett volna nyáron brutál jó árban 970 akkor 1060-as vga-t vettem volna ez egészen biztos. Engem igérgetésekkel már nem lehet megetetni.
-
FLATRONW
őstag
válasz
füles_
#24688
üzenetére
Az a vicces, hogy az X800 vs. GF 6 seria esetén 58-38 százalék volt a részesedés. Pedig akkor az a sorozat fejlettebb volt, mint az X800-as széria. Valószínűleg ez a pocsék FX szériának volt köszönhető. Utána már kiegyenlítődött a technológiai minőség és a részesedés is. És elérkeztünk a GF 8 vs. HD2000 sorozatig, ami után megint elhúzott az NV.
-
#24690
->Raizen<-
veterán
füles_
#24688
-
#24685
->Raizen<-
veterán
füles_
#24683
->Raizen<-
veterán
-
#24679
->Raizen<-
veterán
füles_
#24678
->Raizen<-
veterán
válasz
füles_
#24678
üzenetére
Lehetne erről vitát nyitni no de a régebbi gcn-ről azt mondták hogy támogatni fogja a dx12-t rendesen erre, nem egy játék jött ki úgy hogy nem indul el rajtuk a dx12-es mód. Amd az igérgetéseiről volt híres, az nv nem, ő a tényeket közölte le, ahogy azt tette az idén is, nem véletlen a pascal széria sikere.
(#24668) HSM: A túlterheléses programokkal való játszogatást sosem értettem. Pláne hogy ellenük az amd , és az nvidia is védekezik. Amúgy meg tömegtermelés is van, hibák bármikor előfordulhatnak, amd-nél valamiért sűrűbben történnek dolgok...
-
#24673
->Raizen<-
veterán
füles_
#24672
-
Ren Hoek
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#24248
üzenetére
Nem is az elindulásról volt szó, meglehet nézni hogyan teljesítenek a régi és új nV kártyák van ahol még a 980 jobb is mint a 1060, a Keplernél a felépítésbeli különbségek is közrejátszottak ott sem volt általánosan elhanyagolva.
A 470 is egyre többször van a 290X nyakán miközben többször is volt, hogy a 480 tudta csak beérni korábban, egyik gyártónál sem annyira fontos többé a régi ha van új cucc is...
pl. ASW support sincs még VR-ben a Polarisnál régebbi kártyákon, ellenben a Maxwell2 megkapta a Pascallal együtt...Nem optimális: CPU/driver overhead, magasabb fogyasztás durván ezek azok amiben előnye volt/van is még az nV-nek.
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#24230
üzenetére
"És úgyanígy gondolkozik az NVIDIA és a vásárlóbázisának többsége is.Leszarják hogy mi lesz 2 év múlva,majd jó nagy bukóval eladják a kártyájukat és megint megveszik az akkori legdrágábbat"
Mutasd már be ezt pls. a gyakorlatban. A 2 éves 970-en ugyanúgy tudok játszani most is mint amikor megvettem: igen van ahol jobb az AMD, van ahol jobb az nV ez megvolt akkor megvan most is.
Az szvsz sokkal rosszabb megoldás, hogy tervezel valamit ami az elkövetkező ~2 évben (tehát a fő életciklusban) egyáltalán nem optimálisan működik mintsem egy olyat ami teljes mértékben kiszolgálja az ebben a ciklusban elvárt igényeket... -
Asbee
veterán
válasz
füles_
#24230
üzenetére
Könyörgöm, egy használati tárgyról beszélünk. Aztán már a tumoros megbetegedésig jutottunk, meg hogy az NV vásárlók, hogyan vélekednek a jövőről általánosan.
(#24231) Zeratul:
2 év múlva? Az nV fanok zsebét úgy égeti a pénz ha 1 év múlva nem tudnak cserélni már rosszul vannak.
Ha így is van esetleg, akkor mi közöd hozzá és miért zavar? Netán te valamit nem jól csinálsz? Egyébként vicces, ahogy fanoztok, meg dobálóztok a jelzőkkel, amikor már nincs érv.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
füles_
#24086
üzenetére
A NAVI teljesen más koncepció, az nem jön olyan hamar a teljes piacra vonatkozóan. Ott már terabájtos kapacitású memória lesz a GPU-n. Ahhoz új API-k is kellenek majd, mert a játékokat konkrétan a GPU melletti SSD-re kell rakni.
A Volta alapvetően a Vega ellen megy majd. Az NV a Volta után hozza a GPU melletti SSD-t. -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#23870
üzenetére
Some users were already able to test this version, and here are the results (via Reddit):
◾DX11 Results: Avg FPS: 48.6 Typical FPS: 49.0 Avg CPU: 68% Avg GPU: 97%
◾DX12 Results: Avg FPS: 49.7 Typical FPS: 50.0 Avg CPU: 61% Avg GPU: 97%Szóval ez is sikertörténetnek ígérkezik...
Persze tudom, nyilván nV-sek tesztelték, meg ez még nem a végleges verzió stb. -
Attix82
addikt
válasz
füles_
#23826
üzenetére
Ha megfigyeled A CPU terheltség nagyon kicsi. (Szarul van megírva)
CPU limit van FHD-ba.
4k-ba lehet látni ugyan azt a %-os különbséget ami valójában a VGA erősségét mutatja.
RX 480 vs Fury 21% +
RX 480 vs 1060 -8 %
Konkrétan semmivel se gyorsabb egyik se mint amit eddig láttunk.
-
#23830
FollowTheORI
nagyúr
füles_
#23826
-
Departed
őstag
válasz
füles_
#23714
üzenetére
Ez így van, jelenleg jobb a csökkentett árú RX470 ár/érték aránya mint az 1050TI ilyen értéke.
Ha fogyasztás/hőtermelés is lényeges (75W vs 125W) akkor lehet megfontolni az 1050TI-t.Aztán legfeljebb árat csökkent NV és megint más lesz a helyzet. Lényeg hogy verseny van - legalábbis a paletta alsó felében - és az mindig jó.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
füles_
#23679
üzenetére
Ez elég kétes siker,mert perpill a Deus Ex-ben tud erősebb lenni a 980ti-től,pedig ez csak egy buta maxwell ami becsuklik dx12-alatt
Csak fel kéne ébredni és rájönni,hogy nem 1070-mhz-n mennek ezek a kártyák,hanem 1400 körül out of the box.Az én karim rendelkezésre áll teszt célzattal -
Peat;)
veterán
válasz
füles_
#23657
üzenetére
A megjelenés előtt ment inkább ez találgatás, mert mindenki ahhoz mérte, mekkora előrelépés lesz. A pár % "körbehugyozza" nem egy generációs váltás. De nekem nem a teljesítménye volt a gond, akkor sem ha abban is csalódni lehetett annak aki elhitte a hírek kb felét. Fogyasztás, órajelugrálás, gyenge kivitelezésű modellek, paper launch nvidia módra, csak sokkal durvábban. Én már akkor megvettem, már akciózott áron a 1060-asat amikor a 480-asból még alig volt választék. De a gpu-val nincs különösebb gond. Ahogy általában nincs gond az AMD gpu családdal. Ami köré épül, a marketingtől, a logisztikától, a terméktámogatáson át, azokban nem tud felnőni egy olyan szintre a gyártó és partnerei megoldása hogy Józsika bemegy boltba, leemeli bármelyik márkát és elégedetten játszik.
-
#23658
->Raizen<-
veterán
füles_
#23657
->Raizen<-
veterán
válasz
füles_
#23657
üzenetére
Tudnék jó pár teszt oldalt mutatni ahol semmiféle elhúzásról nincs szó főleg nem dx11-ben. dx12-ben 4 fps-el jobb a 480 a gtx 970-nél ez a legfejlettebb motor ma a nyomába sincs jelző nevetséges. 8 gb vram 2 játék miatt nem indokolt ez pedig a doom nightmare grafikán meg a tomb raider, a maxos meg az ultra részletességű kép között nulla különbség van sőt a shadow warrior 2 ha lehet még részletgazdagabb ezeknél és ott röhögve elég a 4 gb vram. Az azonos fogyasztást hagyjuk az rx 480 többet eszik a ref modell mint a 970. Ha húzod az rx-et elgurul a gyógyszere és iszonyatosan sokat zabál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
eljutottak 6év után és ki tudja még hány év mire új polystationt fognak kidobni a piacra vagy konzolt.
A gyári 1050/1350Mhz-es órajelén is csak +1000 a grafikus pontom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen videókártyát?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Bittorrent topik
- Bejelentette az Arc A sorozat nyugdíjazását az Intel
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- További aktív témák...
- MSI 3080 10G GAMING Z TRIO ( Fehérre festett)
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Bomba ár! Lenovo Miix 510-12IKB : i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 12" Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Aorus Elite RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged