Hirdetés
- IFA 2025: Sokrétű tudást kínál az AGM két friss strapabírója
- Telekom T Phone 3 5G – modern tudakozó
- Valószínűleg a Honor legolcsóbb modellje lesz
- IFA 2025: Lépcsőmászó, víztisztító, szögletes és gombóc alakú robotporszívók
- 3 milliós villanyautó, AI tamagocsi és kamerás napszemüveg - megjött az AstraUX
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Google Pixel topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Telekom T Phone 3 5G – modern tudakozó
- Huawei P30 - kell ennél több?
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15200
Menthirist
veterán
HSM
#15197
de ez te vagy. Ne általánosítson itt senki a saját álláspontjából. Én pl már kacérkodom a 4k-s tévé vásárlásával, mivel elég korrekteket lehet már 150-200 körül kapni, tehát már van a 4k tévének egy olyan rétege, ami nem kerül sokkal többe mint egy jobb fullhd. Játékra persze bejön a nagyobb input lag, de ettől függetlenül bőven megvan annak is az értéke, még ha te nem is látod értelmét, mivel neked vagy a baráti/ismerősi körödnek nem kell. És megint ott tartunk, hogy ha az ember vesz egy vagy két negyed milliós kártyát, azok körében már messze nem olyan lehetetlenség hogy 4k-s tévé is legyen. Ekkor pedig messze nem ördögtől való igény ha játszani akar rajta valaki. Ez az enthusiast kategória a meg nem alkuvásról szól. Itt nem lenne szabad ilyen kompromisszumoknak lennie.
Emellett a fiji egy új gpu... ha egy modul kell ahhoz hogy ne csak a dp-re hanem hdmi-re is ki lehessen tenni a 4k 60 fps jelet, akkor tegyék be azt az átkozott modult. Ha egy átalakítóval meg lehet csinálni ezeket az átalakításokat (mégha nincs is kinn jelenleg ilyen átalakító), akkor nehogymár architektúrát kelljen változtatni ahhoz, hogy képes legyen erre.
Szerk: az uvd miatt van:
"The UVD block responsible for video decoding has gotten an important upgrade: it can now accelerate the decoding of H.265/HEVC-encoded video in hardware, which is crucial for 4K video in particular. This hardware can also decode Google's VP8 format, but AMD says it's still investigating the software side of that equation. Full acceleration of the latest video formats gives Fiji a leg up on its competition.That advantage comes with a downside, though. The display outputs in this GPU are not HDMI 2.0-capable, so Fury cards will not be able to drive 4K TVs at 60Hz over HDMI. AMD has a bit of a handicap here that its competition doesn't share."
ettől függetlenül miért nem lehet konvertálni, az passz.
Viszont ugyanitt nyárra mondja az átalakítók érkezését.
link -
HSM
félisten
válasz
Jack@l
#15194
üzenetére
Se 4K TV-vel, se monitorral nincs senki ismerősöm.
Én alapból a 4K-nak nem látom amúgy sok értelmét, főleg játékra, sokkal többre becsülöm a magasabb sebességet, vagy effekt-minőséget. Persze, aki széles látószögre vágyik és épít egy többmonitoros rendszert az más, de ez, hogy egy eszközbe FHD helyett 4K, nekem valahogy nem adja, akár TV, akár monitor. Legfeljebb munkára látnám értelmét, óriási monitorokon.
És itt el is érkeztünk oda, miért nem akkora gond (szerintem) a HDMI2 hiánya TV-n, FHD-vel mehet a játék jó sebességgel/minőséggel, 4K-ban meg lehet tökéletesen filmezni 4K-ban 24/25/30hz-en.(#15195) Menthirist: A Tongával együtt fejlesztették, sanszosan ezért nincs benne, csak a HBM miatt nem jelent meg eddig. Gondolom, a kész részeket nem akarták már újra összekuszálni.
(#15196) TTomax: De-de. Próbáld csak ki, lefixálod 1250Mhz-re az órajelét, hozzá sem érsz, máris +50W-ot kér a cucc.
A FHD-re aki ezt írta, annak fogalma sem volt akkor dolgokról. Ezt most írhatod nekem, más hülyeségeiről nem én tehetek.
-
TTomax
félisten
válasz
Jack@l
#15194
üzenetére
Főleg hogy nincs is még ilyen átalakító... mert ha még lenne,majd esetleg év végére...
(#15193) HSM
Azt az 50W-ot azt gondold át mert az nem csak a 4GB VRAM,Már csak azért is mert ha igaz amit írsz akkor az én TitanXemen a GPU 50W-ot fogyaszt...Én alapból a 4K-nak nem látom amúgy sok értelmét
Pontosan ugyanezt mondták a FHDre 6-8éve
-
#15195
Menthirist
veterán
HSM
#15193
Szerintem tény, hogy amíg nincsenek meg az átalakítók amikkel dp-ből lehet hdmi2-őt gyártani, addig ez gond és probléma azoknak, akik 4k tévén akarnak játszani. Filmre még csakcsak, de eleve desktopként nem kellemes, ha csak 30-al megy... Szóval amíg meg nem jönnek az átalakítók, addig gond ebben a kategóriában, amint megjönnek, nem lesz gond. Pont.
viszont nem tudom miért nem kerültek bele... felteszem nem azért mert ne tudnának arról hogy kellene, hisz már a 290-esekkel kapcsolatban is igény volt. Valami más oka lehet.
-
Jack@l
veterán
Láttál-e már valakit 4k-s monitorral játszani? Szerinted mennyi lehet az arány a 4k tv-vel öszehasonlítva? (perpill, akár magyarországon) Persze hogy "vihar a biliben", de azért egy 250e-es kártyától elvárná az ember, hogy ne kelljen +10e-ért vennie dp-hdmi2 átalakítót...
-
HSM
félisten
A HDMI2 csak a 4K TV-k esetén fontos. Asztali 4K esetén tökéletes opció a DP. Másfelől TV-n rá tudod ereszteni FHD-n sok-sok Hz-en HDMI-n és máris működik. Nem 4K-ban, ez tény. Filmezni viszont elég a 4K-n elérhető 30hz. Szóval van egy kis vihar a biliben vonatkozása ennek a HDMI2 dolognak.
A 390X esetén véletlenül se feledkezz meg róla, hogy magasabb órajelen van járatva és dupla annyi memória van rajta. Lehet meglepően hangzik, de a memória sem működik áram nélkül. Már a 290-ek 4GB-ja is 50W magasságában volt fogyasztásban.
-
schwartz
addikt
válasz
TTomax
#15189
üzenetére
Kikapcsolhato es a tobbseg ki is fogja kapcsolni szemrebbenes nelkul. Ok a 90%,(nekik van igazuk, ertem en...) De akkor minek baszakodnak az enthusiast reteggel? Miert nincs optimalis shader forditas Keplerre? Vagy gondolod egy 780Ti tulaj nem orulne neki? Vagy rohan venni helyette 980Ti-t, foleg ha tisztaban van vele mire megy ki a jatek? Inkabb atnezek a masik oldalra... (ezek utan nem maradt hajlandosag termeket vasarolni toluk) End of story.
-
Jack@l
veterán
Bár off topic, de sorold el légyszi milyen paramétereket látsz konkrétan a hairworks-höz ebben a doksiban. Mert én eléggé sok megadhatót látok, amit a fejlesztők szabadon állítgathatnak a gyorsabb futás érdekében:
http://docs.nvidia.com/gameworks/content/artisttools/hairworks/HairWorks_sdkGettingStarted.htmlMinden kicsit hozáértő(használt már api-t/sdk-t/lib-et programozáshoz) ember ezt kapásból látja.
Akérdés még mindig atzz, hogyha van egy rendes interdfész egy apihoz és az megfelelően működik, akkor mért is kell leszólni? Ez egy lehetőség, ingyen segítség a fejlesztőknek, senkire nincs ráeröltetve hogy használják. (most hagyjuk az olyan mendemondáklat hogy az nv lefizeti a fejlesztőket, ja, fejlesztési idő sporolással esetleg) -
TTomax
félisten
válasz
schwartz
#15188
üzenetére
Azért azt ne felejtsük el,hogy közben viszont jöttek olyan játékok is ahol bizony tűrhetően ment a fiziksz,vagy a tesszelálás dobott elég szépet.Túlkapások mindenhol voltak/vannak,de nem ez volt a jellemző!Nézzük csak meg a batmant,vagy a borderlandsot...amíg több címet tudok hozni ahol nem volt gáz addig nem érzem hogy hülyének néznek... föleg akkor nem amikor ezek az effektek le is kapcsolhatóak!Ugyanez megvan a túloldalt is a TressFX sem volt matyóhímzés,radeonnal sem később elég sokat javítottak rajta!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#15181
üzenetére
Nem. A víz az jó a Witcher 3-ban. Egyrészt paraméterezhető. High és very high között a 32x és 64x tesszellálás a különbség. Tehát nem kell kikapcsolnod az effektet, hanem elég visszavenni, ha nem 8K-s felbontáson futtatod.
Másrészt a probléma nem a tesszellálás alkalmazása, hanem a feleslegessége a HairWorks esetében. Egy ilyen rendszernél a hajszálnak elég maximum 64 szakaszból állnia. Ez rendkívül kevés memóriahasználatot jelent még úgy is, hogy nem tesszellálod le a 64 szakaszt több szakaszból. A HairWorks 5 szakaszt használ a hajra, amiből lesz 320 szakasz. Amiért nem látod a különbséget a 16x és a 64x tesszellálás között az az, hogy 16x tesszellálással is 80 szakaszod van és az több, mint a 64, ami szükséges egy hosszú hajszálnál. Rövid hajszálaknál elég még kevesebb is, de azok is 5 szakaszból állnak a HairWorksnél, és abból lesz 320 szakasz. Esetenként egy rövid hajszál mindössze négy pixelt foglal el, és ilyenkor hosszávetőleg 100 szakasz jut egy pixelre, ami azt jelenti, hogy raszterizálás során a munka 99%-a szükségtelen, de meg kell csinálni, mert nem tudod előre, hogy melyik szakaszra van szükséged.
A tesszellálás miatt a HairWorks egy olyan problémával is szembesül, hogy az 5 ms-os időkeretből. 3-4 ms-ot csak a tesszellálással tölt, így az olyan fontos dolgokra, mint az analitikai élsimítás, az önárnyék és az átlátszóság kezelése nem marad idő. Márpedig ezek sokkal nagyobb szerephez jutnak a minőség tekintetében, hiszen mindegyik szükséges ahhoz, hogy a haj ne spagettiszerű recés valami legyen, hanem látszódjon, hogy itt vékony szálakról van szó. És ez teljesen kivégzi a HairWorks minőségét, tehát jelen helyzetben ronda és lassú is. Ez a gond, és nem az, hogy 64x tesszellálást használ. Ha szükséges, akkor használjon, de nem szükséges.A tesszellálásra még kitérve, meglepő lesz amit írni fogok, de nagyon sok játék használ ma már 64x tesszellálást. Tehát ezzel igazából nincs semmi baj. Még a Gaming Evolved játékok is használják 64x-es mértékben, mint például a Sniper Elite 3 és a Thief. Azért van benne az API-ban is, mert van olyan helyzet, ahol hasznos, és látható előnyt ad. A gond itt az, amikor olyan helyre van használva ahol nem ad előnyt, vagy egyáltalán nem is szükséges. És itt nem is a túltesszellálásról van szó, mert a Sniper Elite 3 és a Thief esetében is a phong tesszellálás ott van minden karaktermodellen és számos felületen is, tehát ennél durvábban nem is lehetne alkalmazni.
-
#15186
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Megint felröppent a pletyka... vagy rosszhírkeltés, hogy az AMD elad üzletágat, vagy szétválaszt.
Vajon a radeonok szem szempontjából jó lenne egy külön Gpu divízió? Létezik még élet a fúzión kívül? A gpunak kell a CPU, vagy a cpunak a gpu a továbbélésért folytatott küzdelemben? -
Asbee
veterán
Még mindig nem a lényegről beszélsz ami a téma volt, hanem ismét az NV egy megoldását szapulod. Ami elég volt már 20x, nem kell még egyszer, úgyis tudjuk miről van szó másnak is megvan a véleménye róla nyugi.
De ha gondolod beszélgethetünk a a hdmi 2.0 hiányáról úgy hogy 4K-val promózzák a kártyát +nem beszélve akkor a 4 Giga vram esetleges elfogyásáról, 350W-ot fogyasztó 390X amivel be akarják etetni a népet, hogy finomítgatott chip, vagy a szánalmas sokadik generációs alsóbb átnevezésekről amit ráadásul tök rosszul hoztak össze, esetleg a piaci részesedésről. Ezeket valahogy nem igazán látom, hogy elő hoznád, de az NV valamilyen szapulását folyamatosan. Na itt fejeztem én be. -
-
#85552128
törölt tag
Tehát a víznél nem baj a 64x-es tesszelálás mert az nem Gameworks ?
Nyilván az is jobban futna alacsonyabb szinten és látható minőségromlás nélkül..."És mit csináljon az a fejlesztőstúdió, amelynek nincs olyan szerencséje, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába beférjen? Nekik nincs választásuk, egyszerűen a pénzért alá kell írni a szerződést"
Másrészről meg tök logikus úgy fejleszteni a termékedet és a leendő vásárlóiddal kicseszni, hogy "lassító" effekteket építesz bele...
Az nV ugyanis csak az effektet szállítja, a fejlesztő/kiadó aki beépíti... -
schwartz
addikt
Valahol megertenem az nv-t ha nagyon kielezett lenne a verseny. (50-50). De nem, ovek a piac 80%-a es akkor abba fektetnek energiat, hogy a vasarloikat arcul kopjek? Foleg az enthusiast reteget. Miert kapcsoljam ki az effektet ha amugy megugrom az ajanlott rendszerigenyt? Miert ne vegyem meg a Witcher3-at ha azt a jatekot vartam egesz evben? Szamomra nem all az a nezet, hogy 50 dolcsis jatek nem er meg x osszeg befektetest (itt jon a kepbe a mesterseges korlatozas alltal kivaltott undor) Nincs az, hogy inkabb nem jatszom a Witcher3-at vagy jatszom helyette mast. Nincs az, hogy kikapcsolom az effektet. Az van, hogy veszek AMD-t.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#15134
üzenetére
A víz nem GameWorks a Witcher 3-ban. Eredetileg valóban WaveWorks volt tervezve, de sehogy sem akart működni. Ezért ezt ki kellett iktatni, és ennek a helyére került egy saját megoldás. Ez a másik baj a GameWorksszel, hogy a forráskód elzárása sokszor teljesen megakadályozza az implementációt. Mivel a víz a CDPR sajátja, így azt lehet paraméterezni, ahogy akarják.
(#15139) Asbee: Nem a címeket kell nézni, hanem az irányt, ami történik. És ez nagyon rossz lesz az egész PC-nek, mert sokszor nem lehet majd driverből hackelni a rendszert, hogy megkapd ugyanazt a minőséget sokkal gyorsabban.
(#15140) decibel: És mit csináljon az a fejlesztőstúdió, amelynek nincs olyan szerencséje, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába beférjen? Nekik nincs választásuk, egyszerűen a pénzért alá kell írni a szerződést, mert az Inteltől és az AMD-től nem fognak látni promóciós pénzt. Ma másképp nem éri meg PC-s portot csinálni. Persze a jövőben ezen talán segít a Microsoft iránya, hogy az Xbox One játékot gyakorlatilag portolás nélkül lehet hozni PC-re.
(#15145) gbors: A kártyán lévő portok szempontjából nem éri hátrány a piacot. Ez egyszerű döntés eredménye. És ez mindkét oldalon probléma, hiszen az AMD-nél nincs HDMI 2.0, míg az NV-nél nincs DisplayPort 1.2a verzió. De ennek az iparágra nincs káros hatása! HA neked HDMI 2.0 kell vegyél GeForce-ot, ha DisplayPort 1.2a, akkor Radeont.
(#15155) Jack@l: Senki sem írt egy sor kódot sem GameWorksszel. Megkapod és használod. Ha nem működik, akkor pedig a játék kiadása előtt letiltod. Aztán majd jönnek az okosok és elmondják, hogy a szemét konzolok tehetnek arról, hogy a PC-n nem aktívak a bemutatott effektek.
Nos, részben nekem az a dolgok, hogy ezeket a dokumentációkat nyálazzam.(#15170) rocket: Ez tévedés. Lényegesen gyorsabb a hackolt futtatás Radeonon, mint amire a GeForce képes. Ezért írtam, hogy ha a GeForce is képes lenne erre a driverből, akkor ott is hozzávetőleg négyszeresére gyorsulna az effekt sebessége.
-
válasz
schwartz
#15168
üzenetére
Sosem fogom megérteni ezt a mélyen gyökerező érzelmi alapú megközelítést. Köcsög az nVidia a túlhajtott tesszelációval? Igen. Van rá megoldás? Igen, több is:
a) kikapcsolod az effektet
b) nem veszed meg a Witcher 3-at
c) AMD-t veszelAkkor most tulajdonképpen mi a nagy fájdalom? Vagy ha a manipuláció / trükközés ennyire fáj, akkor konzekvens módon bojkottáljátok a világpiac FMCG termékeinek a 80%-át is?
És persze, az információ legyen elérhető, hír formában ezeket érdemes lehozni, akár több alkalommal is, ha van vonatkozó fejlemény. De azt nem igazán vágom, minek az ilyeneken hónapokon keresztül, több tucat postban mentálisan maszturbálni. Hacsak nem az a cél, hogy az információ folyamatosan közszájon forogjon, azt viszont már másképp hívják, nem vélemény-nyilvánításnak.
És ez tényleg nagyon off, úgyhogy részemről be is fejeztem.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128
#15163
üzenetére
Szaby itt nincs fekete és fehér oldal, a két cégnek folyamatosan túlkapásai vannak.
Mi itt arról tudunk beszélgetni ebből mi a szerinted etikus.
Főleg 24. éig
AMD PR tevékenysége olyan hullámzó mint egy Cunami súlytott terület, most bekeményített és csinált magának egy 5 napos reklámot a kiadott tesztel mert nincs ellenőrizhetőség, amire Nvidia barát emberek befeketetítő kampánya megy, egyik sem etikus.
Amikor kijöttek a 900 széria kártyái meg nem volt AMD-nek PR-ja, semmilyen módon nem reagálta le.
Nvidia sokkal jobban érti a piacgazdaságot a másfél éves amortizációs törvényt mindig válaszol kártyakiadásokkal az AMD új kártyáira. Viszont akinek még a 700 as kártyái vannak annak az élete már nem olyan fényes. Hogy elhiszem e amit Abu mond a hairworks ről ? Persze. Tökéletesen beleillik abba ahogy működik a piacgazdaság. Mégegyszer nem jó és rossz cég van, aki ezt gondolja az fanatikus. -
#15173
Menthirist
veterán
mcwolf79
#15169
-
Yllgrim
őstag
DisplayPort 1.2
Max resolution: 2560x1600 per display
Multi-Stream Transport
21.6 Gbps bandwidth
High bit-rate audio
HDMI® (With 3D, Deep Color and x.v.Color™)
Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
Max resolution: 2560x1600VGA
Max resolution: 2048x1536
Ebbol hogy jon ki a 4K?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#45185024
#15159
üzenetére
Jó de érted, nincsenek még itt az új kártyák, az még fél< év. Logikusan belegondolva szerinted hány új eladást és árbevételt hoz egy olyan döntés, hogy az aktuális (nem a régi) kártyákon szarul fut valami a konkurenciához képest? Szerintem egy dilettáns hiba, és szarnak rá nagyívben. Nem feltétlenül kell rá okot keresni.
Sávszélességek pont jók még. Egy megrántott 970 simán hoz egy 390X-et FHD-n... 2x jobb perf/wattért sokkal olcsóbban. Elvileg dx12-vel sem lesz probléma Maxwell 2-k alatt, mivel nem adnak ki még sávszéligényes dolgokat. (Konzolon is 1 grafikai 2 compute, de lehet 1 graf+1compute lesz egyelőre, ami nem fekteti ki a maxwell2-t.)
Én ezzel nem is foglalkozok, használom amíg megy, aztán cserélem ha már kevés lesz. Ezek a kártyák úgy is sokat fognak az értékükből veszteni ha kijönnek a 14/16 nano-s cuccok. Vagy szerinted egy behemót 390X-et ~430 Wattos max fogyasztással el lehet adni jó áron majd használtan, mikor kint lesznek az új csíkszélességű GPU-k?... de szerintem a 4 GB HBM-es Furykon is óriási bukó lesz majd, mikor már a kvarcórákba is 16 G ramot tesznek
Be is újítok egyet akkor, használtan 
-
rocket
nagyúr
Meg igyis gyorsabbak a kategoiran beluli NV kartyak a "bealitott" Radeonoknal, akkor szerinted kit erdekel?
Egyebkent ezekkel a kommentekkel (megint)topik lett tevesztve, erre valo az AMD VS Nvidia.
Inkabb errol kell beszelni:
Advanced Micro Devices mulling breakup, spinoff -
mcwolf79
veterán
válasz
schwartz
#15168
üzenetére
Nem érted a lényeget.
Ha egy negatív NV hír van akkor szinte teljes képernyőt beterítő cikk van itt, hogy ej de csúnya dolgot művelt az NV.
Ha AMD-vel kapcsolatban van valami kevésbé kedvező, akkor azt jó ha megemlítik. És akkor is Abu mossa az AMD-t, hogy az ezért jó, meg azért kevésbé hátrányos. -
#15166
Menthirist
veterán
#85552128
#15153
válasz
#85552128
#15153
üzenetére
kérdés milyen előnyöket biztosít az nvidia ha az ő technológiájukat használják. ha semmilyet, és mégis belemegy a fejlesztő, az teljes egészében a fejlesztő sara. Amennyiben jön egy kis mellékes innen-onnan, már változik a helyzet. Azt meg nem hiszem hogy megtudnánk, mi áll egy ilyen nvidia partnerségi szerződésbe, és mi az, ami nem áll benne mégis van.
Jack@l: "Amennyiben abu rohadtul 1 sor kódot se írt még gameworksel, nyilván neki sincs fogalma a dolgokról."
Azért ez nem feltétlenül van így, elképzelhető hogy jóval jobb kapcsolatai vannak a fejlesztőkkel mint mondjuk neked, ebből fakadóan tudhat meg olyanokat, amiket nem hoznak le szalagcímként. Nem mondom hogy így van vagy sem (mindig fenntartom a lehetőségét annak hogy valaki bipolár és a képzelt barátaival beszélget
), de sanszosabb hogy jó kapcsolatokat épített ki az évek alatt. -
GRaul
őstag
Milyen kartyad van?
Nekem is van 4K-s Tvm.
Ha nem nvidia 970es vagy 980as, akkor a HDMI 2.0 bukod, tehat 30hz-es frissités mellett kicsit tré a dolog.
Meg az asztalon az eger mozgasa is gaz.Értsd Jól
Ha pedig 290es vagy 290Xed van, akkor is felejtős a dolog mert diavetites lesz az egesz.
Ez személyes tapasztalat.
290es tulajdonosként.
-
Yllgrim
őstag
Rossz topik, ma mar irtad ide, nem irtad milyen tv-d van, milyen kartyad, milyen windows-t huztal ujra...
Ez olyan mint szar a kocsim, tudnatok segiteni?#15163) Szaby59: el kell fogadni hogy egy bizonyos szint utan, mint hasonlo teljesitmeny/ar elojonnek a szemelyes preferenciak, hiaba tetszik nagyon a masik topikba linkelt Ti es nezegetem kb orankent mert olyan jo ara is van, meg kivarok bevallalva azt, hogy esetleg a Fury nem hozza azt amit szeretnek
(#15154) gbors: beszelni kell roluk, de aki nem Witcher 3azik annak ez olyan mint aki nem 4K-s tv-n tolja, nem erinti.
-
#15162
Menthirist
veterán
Bugfix1984
#15129
válasz
Bugfix1984
#15129
üzenetére
ugyanakkor fogadjuk el, hogy sokaknak bűzlik a "nem azt jelenti,hogy elfogultak, csak az nvidia-tól kapnak egyedül pénzt ha hozzák a target eladásokat" helyzet. Mert ugye onnantól hogy valaki anyagilag érdekelt abban hogy minél jobban fogyjon az egyik oldal, de kevésbé abban hogy a másik (elvégre nem jön extra prémium onnan), már megingatja számomra az objektivitás és pártatlanság hitét.
(#15138) Keldor papa: azért van egy kis különbség abban, ha egy piac két céget takar vagy több tucatnyit. Toyota reklámmal nem befolyásolod annyira a Volvo eladásokat, mint amennyire nvidia reklámokkal az amd-ket.
(#15148) Ren Hoek: "miért érné meg üzletileg"
azért az nem hátrány, hogy ha a user látja hogy 900-as nvidia-kon már lehet jól futtatni a hairworks-öt, de 700-asokon kevésbé, akkor vált, és mivel elégedett volt az nv-vel, megint nv-re, mert persze minden más radeon lassú, bugos, kazán, driver hibás és használhatatlan. Emiatt pedig ugyan nem szaladnak 980 Ti-ért az emberek, de mondjuk 970-980-ért igen. És mivel a userek 95%-ában fel sem merül hogy az nvidia a hibás, így az elégedettség sem látja kárát. -
#15161
ooszi
senior tag
Komplikato
#15156
ooszi
senior tag
válasz
Komplikato
#15156
üzenetére
nekem tokeletesen vitte a jatekot nagy felbontasba, mig ujjra nem raktam a windowst.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#15148
üzenetére
A választ úgy hívják fogyasztói társadalom.
Nvidia érdeke hogy 1.5 évente újra eladja neked a kártyáit.
A sávszélességei pont azt tükrözik hogy ami a következő egy évre pont még megfelel.
Így tudnak csökkenteni Wattot is hogy kivágnak csomó dolgot.
VEGYÉL VEGYÉL VEGYÉL
Aztán majd ha Tier 3 as kártya kell hoznak neked csak dobd el a 980TI-det cserébe
-
Crytek
nagyúr
Vicces hogy ilyen kérdés felmerül miért jó a piacnak a gameworks?
Erre csak annyit tudok mondani ha ilyen foshalmazzal mint a gameworks toronymagasan tudsz uralni egy világméretű VGA piacot (intel kit érdekel az csak fost gyárt egyenlőre csak hogy legyen valami) akkor nincs miről beszélni.
Érdekes az AMD 90000000milliószor jobb technologiailag állítólag a csodáival azt mire megy vele évek óta? Semmire.
Azt kell csinálni ami a pénzt hozza NV ehhez ért és ezt is teszi ennyi.
-
Jack@l
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#15147
üzenetére
Mi a komoly azon, hogy lehetőséget biztosítanak a fejlesztőknek a saját jó pénzért fejlesztett effektjeik használatára ?
Tudtommal nem tart senki sem pisztolyt a fejlesztők fejéhez, hogy építsenek bele minden effektet (vagy egyáltalán bármit is) még akkor sem ha nV partnerek, de a user fejéhez sem, hogy bekapcsolják...
Akármennyire is hárítjátok a felelősséget itt a fejlesztő a hibás, ha nem lenne igény ezekre a konstrukciókra akkor nem léteznének, ilyen egyszerű...Már várom a jövőheti cikket az Arkham Knight GW effektjeiről
-
Asbee
veterán
válasz
-Solt-
#15147
üzenetére
Tehát akkor ha valami kevésbé komoly arról nem kell nem szabad beszélni? Meg nem kínos egy kicsit, hogy ez szóba jön és azonnal emeljünk ki egy NV dolgot és szedjük darabokra, a valódi témát, mondanivalót figyelmen kívül hagyva. Na én ezt nevezem amd elfogultságnak és NV utálatnak nem azt fordítva aki leközöl, két hírt.
-
Ren Hoek
veterán
...de amúgy az NV-nek miért érné meg üzletileg, hogy a VGA-ik nagyrészén szarul fusson egy effekt a Witcher-ben? Nem csak egy dilettáns hibáról van szó?
Emiatt vajon hány ember vesz 980Ti-t? Ellenben sokkal több kár éri a cég megítélését, és kib..sznak a vásárlóik TFH 98%-ával.
Persze káros a GameWorks, de kontrétan ezt szerintem előbb-utóbb javítani fogják. Egyszerűen logikátlan egy ilyen döntés marketing szempontból. Ha a Pascal küszöbön lenne még talán...
-
...válasz a második szakaszra:
Nagyon vicces, komolyan
Senki nem beszél a Radeon SDK-ról, a HDMI 2.0 hiányáról van szó, ami a Fury esetében önmagában is gáz, de az AMD kommunikációját figyelembe véve kiemelten. Ezt a problémát említeni sem vagy hajlandó, miközben a GameWorks-ös aggályaiddal teletapétázod az összes elképzelhető VGA fórumot. Ennyi a történet, a konklúziót mindenki vonja le saját maga. -
#15143
Komplikato
veterán
#45185024
#15133
Komplikato
veterán
válasz
#45185024
#15133
üzenetére
OFF: Már bocs, de az MSI összes kártyájából (ha már őket hoztad fel) van Lite és normális verzió, ahogy kb. összes többi gyártótól is pl. Sapphire. Itthon a legtöbb MSI kártya kapásból Lite, azaz lópikula se jár mellé. Egyszer tévedésből (!) küldött a nagyker a boltunkba valami GF6800-at amiben minden benne volt és vissza kellett nagyon gyorsan küldeni, mert netto 14.000-el került többe. Szóval erősen kétlem, hogy a probléma ott van ahol keresed. Másrészt AMD oldalán ha játék jár, akkor általában nincs semmi a dobozban, hanem regisztrálni kell oldalukon a terméket.
-
#15141
Bugfix1984
aktív tag
-Solt-
#15136
-
decibel
aktív tag
Már megint a hiszti a Gameworks körül. Biztos sz@r és boldog vagy, hogy ezen lehet ugrálni, de senki nem kényszeríti az NV-től fejlesztőket, hogy használják. Mindenkinek joga van mérlegelni, hogy használja és élvezi az NV támogatását vagy megírja maga/másik middleware-t keres. Ha valakit lehet szidni az a fejlesztő aki ilyen körülmények között implementálja.
Ki a hibás, aki legyárt egy pisztolyt, vagy aki ráemeli valakire és meghúzza a ravaszt?
-
Asbee
veterán
Köszönöm, hogy végre van aki megérti miről beszélek. Nem a GW kritikáját vitatom, hanem pontosan ezt amit te is írsz. De hát ugye el kell terelni a témát mint mindig.
(#15131) Abu85: Az a baj félre beszélünk. Olvasd el légyszíves honnan indult ez az egész és erre egy példa volt GW cikk, ami valamilyen szinten teljesen jogos, viszont aki 2 cím miatt ilyen következtetést von le, akkor ilyen cikkeknél miért nem?
-
keIdor
titán
A Totalcar.hu most végig Toyota reklámokkal van tele, ennyi erővel ők meg Toyota elfogultak.
Malibutomi: A logókra írtam, az nVidiát reklámozzák, mert tőlük kapnak pénzt ezért. Az AMD is megkereshette volna őket, hogy tegyék ki a logót, reklámozzák a termékeiket. Tették vagy nem tették az most mindegy, az nV-vel állnak szerződésben, de ettől még ha tesztekről vagy cikkekről van szó nem elfogultak. (szerintem)
Remélem így már érthető... -
#15136
-Solt-
veterán
Bugfix1984
#15129
-Solt-
veterán
válasz
Bugfix1984
#15129
üzenetére
Ezt jó tudni, köszi!
Más: Melyik kártyákhoz lesz Dirt Rally kód, nem tudod véletlenül?
-
#15133
#45185024
törölt tag
Bugfix1984
#15129
#45185024
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#15129
üzenetére
Igen bugfix ezt értjük.
De viszont az igaz hogy engem mint leendő vásárló az a hatás ér hogy mondjuk MSI 390x vásárlásákor NEM kapok játékot egy 57 ezer forintos 960 esetében meg utánad vágták a Witchert. Ezáltal engem mint AMD vásárló negatív megkülönböztetés ér. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#15130
üzenetére
A GameWorksben nem. Azt kell használni, amit az NV lead. Ha nem jó, akkor a motort kell hozzáigazítani. Ha úgy sem jó, akkor ez van: effekt letilt. Annyit lehet, hogy az NV-t megkéred, hogy bizonyos dolgokat változtasson meg és akkor szállítanak egyéni dll-eket. Vagy nem, attól függ, hogy mit kérsz. Ha teljesítményoptimalizálásról van szó, akkor azt valószínűleg vissza fogják utasítani. Nem azért csinálják ezt, hogy jól fusson. Például biztosan nem fogják a tesszellációs faktort a HairWorksben 16x-re állítani, függetlenül attól, hogy semmi különbség nincs a 64x-hez képest. Ezt még kérni is felesleges tőlük. Valószínűleg emiatt a driverbe sem kerül ilyen paraméterezési lehetőség, függetlenül attól, hogy a GeForce fórumon nagyon kérik ezt a felhasználók.
(#15132) gbors: Javíts ki, ha tévedek, de az AMD oldalán a GameWorks konkurense a Radeon SDK. [link] - itt letölthetsz minden effektet, és benne lesz a forráskód. Az AMD-nél GameWorkshöz hasonló probléma nem fordulhat elő, mert a fejlesztő egyénileg paraméterezheti az effektet. Nem szükséges az AMD hozzájárulása hozzá. Ha elolvasod a licencszerződést, akkor az AMD annyit kér, hogy ha felhasználják az effektet, akkor dobjanak róla nekik egy mailt, hogy mit használnak és miben.
-
#15129
Bugfix1984
aktív tag
Csak, hogy tisztába kerüljenek a dolgok.Az IPON hivatalos NVIDIA partner,ahhoz,hogy a negyedéves támogatásokat megkapja targetei vannak, külön a mainstream,performance és enthusiast szegmensű VGA-ra. A target egyik másik tényezője,hogy tartani kell az IHS(in house share), ez jelen pillanatban náluk 75%,amit az NVIDIA megkövetel.Itt nem vásárlásról,eladásról beszélünk,ami az IPON-nál kb. ugyanaz,mert nem készletez. Az AMD is támogatná őket,de ott az a feltétel,hogy csak hivatalos magyar disztribútortól lehet vásárolni,de abba az IPON nem ment bele,ezért az AMD nem ad neki kuponokat, az NVIDIA meg direktbe küldi nekik. Remélem így mindenki érti. Ez nem azt jelenti,hogy elfogultak,csak annyit,hogy jelenleg egy helyről jutnak pénzhez.
-
#15128
keIdor
titán
Malibutomi
#15118
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#15118
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy attól még, hogy kiteszik az nV logókat mindenhová, attól még tudnak független cikkeket írni vagy tesztet készíteni. Elég rosszul értelmezted ezt is...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De itt csak az a lényeg. Az egész GameWorks lényege, hogy mesterségesen lehessen a hardver teljesítményét befolyásolni. Ez az egyetlen indoka amiért zárt a forráskód is, mert máskülönben a fejlesztő egyszerűen átírná benne azt az egyetlen sort, amitől 3-4x-esére gyorsulna. De mivel a licenc ezt nem engedi meg, így megköszönik az adott stúdiónak, hogy küldtek egy olyan istenbarmát, aki aláírta a szerződést. Csak az a baj, hogyha ezt valaki leírja, akkor jön a savazós duma, de érdekes módon senki sem tudja megmagyarázni a játékosok közül, hogy miért jó a piacnak, hogy a HairWorks erőforrásigénye mesterségesen 4x-esre van tolva.
Keverhetsz ide bármit, hogy bezzeg az Intel és az AMD, de egyetlen olyan effektet nem láttam még tőlük, aminek nem lett volna nyílt a forráskódja. -
Asbee
veterán
Tehát ha amd-n valami nem jó, akkor az amd ellenesség, de ha NV-n valami nem jó akkor nem, igaz? Nem az a kérdés, hogy nem jó, mert engem nem zavar ha a GW-ről ezt valaki leírja. Ennek az egésznek ez lenne az lényege. Meg sok más állandó NV minősítés, azt lehet. Értem.
A GW szerintem sem az igazi, mert túl sokat veszít az ember a teljesítményből, de itt nem ez a lényeg most. -
-Solt-
veterán
Nincs náluk semmi raktáron, kapcsolatban állnak X nagykerrel, és azok készleteit árulják X árréssel, szóval elvben őket csak az eladott mennyiség érdekli. AMD reklámot pedig még az életben nem láttam náluk, de lehet, hogy csak rosszkor jártam arra!
De mint írtam, engem az, hogy milyen reklám van kirakva, nem érdekel, soha nem vásároltam még reklám miatt!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De itt erről van szó, ha a GameWorksöt szóba hoztad. Szimplán írd le, hogy neked mint felhasználónak és játékosnak (a 980-addal) miért jobb, ha a HairWorks 10-12 fps-be kerül most és miért nem lenne jó, ha a hardvered megcsinálná ugyanazt a minőséget 2-3 fps-ből. Ez az egyetlen eldöntendő kérdés, ami fontos.
-
Asbee
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-Solt-
#15113
üzenetére
Az Ipon egy bolthálózat. Az a céljuk, hogy azt adják el, ami raktáron van. Ennyi. És most mutass arra a boltra, ami nem ugyanezt teszi. Az, hogy ezt milyen formában érik el irreleváns, amíg a raktárak kiürülnek. Ez egy teljesen normális profitorientált magatartás a cég részéről. Olyan magatartás, amelyet a cégek 100%-a követ.
Én is dolgoztam boltban. Mindig annak a cégnek a reklámja volt kint, amelyikből több volt raktáron. Az volt a legjobb a kasszánál. Ha elfogyott, akkor lehet, hogy más cég terméke volt a legjobb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most mégis mi a fenét lehet a GameWorksre írni? Őszintén és mindenféle gyártói szeretetérzés nélkül gondolj bele. Szerinted az jó, hogy mesterségesen úgy van paraméterezve a HairWorks, hogy a valós teljesítményigény 3-4-szeresét vegye le az fps-edből? Te mint játékos ezzel mit nyersz? Pont a GeForce használókat szívatja az NV, mert nem adnak lehetőséget a driverben paraméterezni az effektet, mert én beállítom a Radeonnal úgy, hogy csak 4-6 fps-be kerüljön az egész effekt bekapcsolása minőségvesztés nélkül, de te meg tudod csinálni ezt a 200-ezres kártyáddal? Szerintem egy 980 a jelenlegi minőség mellett meg tudná oldani 2-3 fps veszteségből. És akkor ne savazzunk egy ilyen irányzatot? Mit csináljunk vele, írjuk le, hogy teljesen elfogadható a PC-piac egészére, hogy (az összes VGA-t figyelmbe véve) egy amúgy 3-8 fps veszteségbe kerülő effekt a mesterséges trükközéssel 15-30 fps-t is lezabál? Magyarázd el, hogy ez miért jó a játékosoknak.
-
#15120
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#15118
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#15118
üzenetére
Főleg, hogy csak az ASUS kártyáin lehet monitorozni.
Ott is csak a Strixnél éri el a 100-at, aminek az egyik "legrosszabb" a hűtése mivel a gyári ventivezérlés úgy van kialakítva hogy a lehető leghalkabb maradjon a kártya, egy Strix 390X-nél kíváncsi lennék ez mennyire jönne ki...
A Black bőven 90 alatt marad, de ott maga a tápellátás is jobb. -
-Solt-
veterán
válasz
keIdor
#15117
üzenetére
Én nem mondtam, hogy az NV tehet róla...
Erőből játszanak, ez van. Fordított esetben az AMD is ezt csinálná, a történetnek ezzel a részével semmi bajom.@Ren Hoek: A sokat szidott DC2 VRM hőmérséklete nálam még nem volt 90 fokos sem. Egyedi profil esetén még a 80 fokot sem éri el, és a hangja is bőven jó, szóval ez szerintem rossz példa. Ha kifogynak 290/X-k, beáll az ára 390/X-nek, és nem lesz az rossz vétel 110K környékén.
-
#15118
Malibutomi
nagyúr
Ren Hoek
#15116
Malibutomi
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz
-Solt-
#15113
üzenetére
Én is otthagytam náluk már több mint 1 millát / ismerősök szülők saját pc-kre... de már egy ideje átszoktam a PCX-re. Bármit nézek minden olcsóbb, néha 1-2 ezer Ft-al is. + futár már csak 1K szemben 2.5K-val. Ez nagyon off persze csak na
Amúgy az oldaluk meg tökjó szerintem, sok érdekes cikk van.Majd Fury tesztjükre leszek kíváncsi. Már jöhetnének a 3XX-es tesztek is, bár őszintén engem már rohadtul nem érdekelnek ezek a kazánok 100-110 fokos VRM-el... Fury DX12 teszt lenne a legjobb már
-
GregS
csendes tag
Hello mindenkinek.
Toshiba Satellite L50-B-1DL laptopom van amiben AMD Radeon™ R7 M260 Graphics kartya van. valamilyen oknal fogva a hivatalos Toshiba oldalrol letoltott Videokartya driver kidob Telepito csomag hibaval. Windows 8.1 van fent. frissitesek telepitve a mai napig.
Van valakinek valami otlete h mi lehet a gond? esetleg link mukodo driverrel kapcsolatban?
Elore is koszonom.
-
Asbee
veterán
válasz
Televan74
#15107
üzenetére
A kupon akcióik miatt én inkább úgy vélem,hogy NV párti.Velük van szerződése. Ezt ugye nem gondoltad komolyan
. Akkor az összes bolt a világon aki NV kupont adhat NV párti ugye? Ja, mert az AMD nem ad, de ez is az NV hibája biztos. Az állandó NV savazó Abu cikkeknél egyébként miért nem szólalnak fel ezek a lelkiismeretes emberek? Ez nem feltétlen neked szól, de lehet találni bőven állandó oda szúrkálást negatív minősítést. A kedvencem a gameworks-ös volt.
-
ooszi
senior tag
sziasztok lenne egy olyan problemam, hogy vasaroltam egy 4K tevet, mikor radugtam hdmi vel a tv t elsonek akkor megengete a 3000 feletti felbontast, na most ujjra raktam a windows-t es azota csak a 1980*1020 at engedi max felbontasnak, van valakinek valami otlette, amd es vga.
pls help
-
-
Asbee
veterán
válasz
#45185024
#15103
üzenetére
Ez a te belemagyarázásod semmi több.
Szétesik a 980TI amikor kiveszed a dobozból ?
Remélem a kettő között te is érzed a különbséget. Ennyire ne akarjunk már állandóan amd ellenességet generálni.
(#15104) Yllgrim: Már látom itt az új divatot. Mindenki amd ellenes aki nem dicséri agyon őket. Persze a negatív is ott lehet.
-
Yllgrim
őstag
Nem kaptak kartyat tesztre, lehet van benne kis sertodottseg is mert hat ha tudnak tesztelni idoben, no az olvasottsag, az bevetelt general... Ebbol a szempontbol ertheto, masik oldalrol meg ezzel is lehet tesztelni AMD oldalarol hogy jo dontest volt-e nem adni nekik kartyat, mert az ilyen cikkekbol egybol jon a visszajelzes. Ez nagyon jo am monitorozni a cegeket es komolyabb kovetkezteteseket levonni.
Amugy az ujsagirashoz hozzatartozik a kritika is, a lenyeg szerintem a stilus es a korites. Amit a Kitguru-n csinaltak az szanalmas es nem professzionalis. Az emlitett magyar oldalon is fel lehet velni ennek a nyomait, biztos nehezen dolgoztak fel.
Lehet azon porogni hogy nincs a 3XX-es sorozatban 2.0 HDMI, oszinten szolva 4K TV-t hasznalok nem tesznek ki 3%-ot sem a forumon, de valoszinuleg ezzel is tullottem a szamot, monitorra ott a DP.
Nem picsogni kell, hanem folyamatosan objektivan irni, ki lehet emelni a pozitivumokat de legyenek ott a negativumok vagy hianyossagok is. Egyes oldalak atestek a lo tuloldalara es csak a negativumokrol irnak es a pozitiv dolgokat meg kihagyjak. Aranyos, objektiv hirekert meg senkit nem szoltak meg.
-
Be is újítok egyet akkor, használtan 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Windows 11
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Synology NAS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- YouTube
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Windows Insider Program
- Sorozatok
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Motorola Moto G86 8/256 Cosmic Sky 1 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest