- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#15679
Menthirist
veterán
Milka 78
#15678
válasz
Milka 78
#15678
üzenetére
a pumpa akkor most a kártyán belül van a gpu-n, ugye? nem a radiban?. Tehát a radiból kijövő csöveknek célszerű fentebb lennie mint ahol bemegy a gpu-ba.
esetleg meg lehet fordítani a ventit, és pull irányba tenni (miközben a ház elején lévő venti meg szív, egyfajta push-pull felállást csinálni)
bár eleve nem tudom mennyire szerelhető az a venti, elvileg csavarokat látok
-
#14855
Menthirist
veterán
Milka 78
#14846
-
Xmister
senior tag
válasz
Milka 78
#14807
üzenetére
Ha arra gondoltál, ami ott van a guru3d fórum első hozzászólásában DXVA fix néven, akkor igen, az.
(#14809) Dtomka: Ilyen szempontból nincs különbség a kártyák között. Ami a 390-et gyorsítja, az a 290-et is fogja. Kivéve ha külön letiltják, de AMD nem szokott ilyet csinálni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Milka 78
#14804
üzenetére
A Windows 10 környékén. Valamikor nyáron elérhető lesz.
(#14803) Petykemano: Nincs különösebb stratégia. Elmondom hogyan terveznek PC-re. Kiadják az architektúrát és rá számos lapkát. Arra írnak egy drivert kezdésnek és azt optimalizálják végig. Egy architektúra jellemző élettartama két év, tehát mire készítenének egy jobb alapot addigra már itt lenne az új architektúra. Viszont így sosem lesz kihasználva a hardver. A GCN-t az AMD már az elején úgy tervezte, hogy itt lesz legalább 2018-ig. Ez minimum hat év, tehát megéri a 2012-ben létrehozott alapot az élettartam közepén lecserélni. És az egy olyan alap lesz, amikor már megtanulták, hogy miképp működik a hardver. Ez az új alap lesz az, ami ellátja a mostani, a következő és az azutáni GCN verziót. A régiek meg megkapják, örüljetek neki.
-
Dtomka
veterán
válasz
Milka 78
#14799
üzenetére
Parancsolj:
direct linkés itt dumálnak róla:
AMD Catalyst 15.x (15.200.1040.0 June 8) Win 7/8.1/10 x64Nagyon szívesen
! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Milka 78
#14793
üzenetére
Mert ők a nem hivatalosan módosított 15.200.xxx drivert használták, ami jó 5-30%-ot boostol játéktól függően. Az AMD által kínált 15.150.xxx csomagban ezeknek az optimalizálásoknak a jelentős része le van tiltva.
Majd a teljes meghajtó a 15.300.xxx csomag lesz, amiben minden benne lesz az elmúlt egy év fejlesztéseiből. Shader fordító, memóriakímélés, overhead csökkentése, stb. Ezek 2012-ig visszamenőleg minden GCN-es hardveren gyorsítanak. -
#16729600
törölt tag
válasz
Milka 78
#13634
üzenetére
Mester egyetértek veled.
Azért néha ( velem együtt ) forgasd meg egy vasvillával a dugipénzt a sufniban,nehogy megpenészedjen. 
Nem a hűtés meg a teljesítmény itt az igazi gond,meg ilyen misztikus TDP értékek,hanem hogy irreálisan magas az ár.Azért arra befizetek,hogy a vérfanoknak hány darab kártyájuk lesz a valóságban megvéve 300k ért egyik, vagy másik oldalon.Szóval van/lenne itt közös pont és kohéziós erő,mindkét gyártó bek@phatja és máris egyazon platformra kerül mindenki. -
daveoff
veterán
válasz
Milka 78
#13634
üzenetére
Egyetértek, a hűtése biztos rendben lesz. De ez felvet pár kérdést. Miért kell rá ilyen erős hűtés? Ha ilyen erős hűtés kell rá a vélhetően magas fogyasztás/hőtermelés miatt, akkor milyen lesz a pro, és normál léghűtéses xt? Tehát a vizes jó lesz, de drága lesz, a kisebb Fiji pedig "elérhető" áron lesz, de lehet közel sem lesz olyan jó(mint pl a 290x ref)....
-
Asbee
veterán
válasz
Milka 78
#13634
üzenetére
Nem igazán volt megkérdőjelezve, hogy kevés lenne rajta a hűtés, a rajta lévő ventivel kapcsolatban mentek a találgatások. Mert bizony szemre az 5000-res fordulatosat kapta. Persze lehet elektronika más lesz, pwm vezérlés stb. A hangja inkább a kérdéses. Nem biztos, hogy halál csendes lesz, főleg, hogy FC blokk. Vastagságra mondjuk úgy tűnik felér egy dual 12-es radival, csak ugye így megint nagyobb fordulat kell mintha duplában megoldják.
-
oliba
őstag
válasz
Milka 78
#13627
üzenetére
Én nem úgy látom, hogy bármit is javult volna a paszta és az Intel topik sem így látja. Elnézést, hogy ide írok, de ezt meg lehetne csinálni az AMD GPU-nál is. Régen az Intel mennyi steppinget váltott és milyen jól is profitált belőle. B3 -> G0 Q6600-nál, vagy E6 stepping E6600-nál, de lehetne sorolni még pár szériát. Most megcsinálta a 4770-4790-nél is. Ezt miért ne lehetne megcsinálni a brutálisan elrontott hawaii gpu-nál?
-
#13635
Malibutomi
nagyúr
Milka 78
#13634
-
#13566
FollowTheORI
nagyúr
Milka 78
#13561
-
oliba
őstag
válasz
Milka 78
#13561
üzenetére
Procival élve ismét, ha jól tudom a 4790K is megy olyan lapban, ami nem lett frissítve, hogy támogassa is azt és mégis sokkal tuningosabb, mint az elődje.
(#13562) Jack@l: és ha azt akarta az AMD, hogy ha már víz van rajta, akkor ne a tápáramkör fogja vissza tuningban a kártyát, így megtoldották minden jóval?
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#13479
üzenetére
Azt, hogy változatlanul hagyták a csipet csak nyomtak kis feszt a memóriavezérlőnek. Azért vetném el, mivel eddig is a fogyasztás volt a szűk keresztmetszet a 290-eknél, nem hinném, hogy a fogyasztás rovására növelnék az órajelét, nem lenne logikus.
Hát nézd, Te ezt gondolod 390 ként 0-nak, én meg az Nv féle GM204 Maxwell-eket tartom ehhez képest egy 0-nak 256biten. A "980 szintű karihoz" szvsz nem 1200-as órajel fog kelleni, hanem jobb fogyasztási mutatók. Tehát az 1200MHz-re teljesen kihajtani a csipet eleve nem lenne jó opció, ennyit tényleg nem lehet hozni egy átdolgozott revízióval. Viszont 1000-1100Mhz között ha ügyesek, még kijöhet egy igen jó teljesítmény/fogyasztás arányú versenyképes sebességű termék.
Ami pedig a memóriát illeti, egyre inkább úgy fest, hogy a DX11 limitációinak megszűnésekor eléggé komoly jelentősége lesz a memóriarendszer sebességének, tehát aki nem csak fél évre veszi a kártyáját, ez a növel sávszélesség még igencsak jól jöhet számára. Itt is utalok vissza a GM204-ekre, amiknek 256GB/s-nél végük, mint a botnak, ez a 390 meg gyárilag 384GB/s, elég merész.(#13480) Ren Hoek: Egy egyszerűbb csipet magasabb órajelen lehet általában járatni.
No, meg tegyük hozzá, hogy a GPU erejéhez képest szűkös memóriabusznak is lehet köze hozzá. Nem véletlen, hogy a Keplerek közelsem mentek ilyen órajeleket, gondolok a 780-as sorozatra.(#13484) Jack@l: Én a 290-re mint szériára gondoltam, de amúgy sem valami egetrengető a sima és az X-es közötti durván 10% sebességkülönbség.
"kevés munka, sok kamu szöveggel" szerintem éppen az Nv stratégiájára igaz most, kihoztak egy GPU-t, ami kb. a DX11 korlátaiból "él", és jól megszivatták vele a konkurencia modernebb API-khoz tervezett cuccait, amik így melegnek és sokat fogyasztónak tűntek hirtelen. Egy lépés előre, kettőt hátra. Most még nem látszik ennek hátránya, de ez nagyjából egy éves távlatban még igencsak az ellenkezőjére fordulhat. Gondolom, számodra is látható, hogy nem lehetett túl nagy munka így lehozni 3 csipet, hogy kb. tökugyanaz mindhárom, a 960-ból kettő egy 980, és még egy 960 hozzá az a 980 Ti. Gyakorlatilag ők is csak egy újdonságot hoztak. A 960 meg aztán végképp vicces lehet majd egyszer mondjuk a jelenleg megvásárolt Radeon 280-ak ellen, gondolok a 128bit vs 384 bites memórabuszra.
(#13491) ffodi: A legtöbb esetben a GPU nem bírta emlékeim szerint, Hynix-ekkel sem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Milka 78
#13479
üzenetére
Azt mondjuk sohasem értettem, hogy a konkurens 970/980-ak mitől bírnak ekkora frekvenciát? Nem ritka 1550-1600 MHz-es core órajel is. Az oké, hogy kevesebb hőt termel, de a 290X vízzel se megy ennyit. Persze nem is ekvivalens a kettő GPU teljesítmény frekvenciára... de mégis szilícium szinten van valami mágia.
Én bízok benne azért, hogy a Hawaii-ban van még tartalék és tudtak még kihozni valamit a csipből... Vagy legalább ha egy 50 Wattot lehoznak belőle az már közelítene egy 970-hez...
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#13453
üzenetére
Ezt a verziót kizárnám kb. ahogy van.
Jelenlegi programokban nem mész vele sokra, de DX12-ben ez nagyon könnyen megváltozhat aszinkron compute-al. Nincs már az olyan messze.
(#13455) daveoff: A közel 2X erősebb barokkos túlzás. Árban megvan a hármas szorzó is, sebességben már csak +33-37%-ra futja.
Akinek ez a középkategória, az szvsz eléggé el van tévedve....GPU-Z szerint... Gondolom, képben vagy, hogy amíg nem frissítik a GPU-Z-t addig hajlamos marhaságokat írni.
Ja, bocs, úgylátszik mégsem.... -
#16729600
törölt tag
válasz
Milka 78
#13374
üzenetére
Huh megnyugtattál.
Bár asszem,ha egyszer ilyen kártyám lesz, bérelek inkább egy széfet neki,mert az ára kifejezetten indokolja.Apropó a bank földalatti páncéltermében lehet vajon játszani?Néha azért bevinném a gépemet vga nélkül és lövöldöznék kicsit a trezorok között. 
-
#13039
Malibutomi
nagyúr
Milka 78
#13034
-
#16729600
törölt tag
válasz
Milka 78
#12269
üzenetére
Canga már meg van rendelve,a kártyára meg már jó pár hete összeállt a "dugipénz"
De azért az asszony nevében is köszi az aggodalmat,ha erre jársz tuti all inkluzive ellátásod lesz ezek után.Szóval gyere/gyertek.Gyönyörű osztrák falu a hegyek között,folyó,patak,tó,hatalmas erdőségek..... 
(#12263) Pepeeeee Ne csodálkozz, summa cum laude végeztem a trollképzőben.
-
do3om
addikt
válasz
Milka 78
#10927
üzenetére
Már megint vagy én értem félre ahol olvastátok vagy megint csak a legjobbat ragadjátok ki és ahhoz ragaszkodtok hogy na biztosan az lesz. (ez már valami AMD-s szokás
)
Megy itt az árháború vagy két hete még magyarba is 160e-et jósolgattak pár idióta (sajnálom nem tudom ennyire nyilvánvalóan álomvilágban élőt máshogy nevezni ja 390x-re!)Most meg ez alapján írjátok az árakat:AMD Radeon 390/390X: Fiji GPU köré épülő csúcskártyák, amelyek maximum 4096 stream egységgel és 4096-bites HBM memóriával rendelkezhetnek. A stream egységek ezeknél a modelleknél GCN 1.3 alapon nyugszanak, az árak pedig 649 dollártól felfelé helyezkednek el.?
Na most én nem értelmezem jól vagy nem tudom mi van de az van ott hogy "TÓL", és hogy 390/390X
Na most ebből hogyan következtettek arra hogy a 390X 650 dollár?
Nekem az jön be hogy attól felfelé (általában az "IG" szokott lenni ha lefelé van, én sem vagyok jó nyelvtanból de itt sokaknál súlyosabb a helyzet)
Szóval az hogy a 390/390X 650 dollártól az nálam azt jelenti hogy 390 650, 390X meg ki tudja mennyi de nem 650 az biztos.
Ha megnézitek az előző szériát akkor több mint 100 dollár van az sima és az X-es csúcskártya között.Megkérdezném akkor az itteni nyelvész és matek zseni (meg asztroTV-s urakat) hogyan jön ki a 650 Dollár vagy honnan?
-
janos666
nagyúr
válasz
Milka 78
#10444
üzenetére
Szerintem eleinte a félelmek eloszlatására és rögtön egy pumpaszerű beetetésül egy-két generáción át épp hogy mocskos olcsón adnának piszkos jó kártyákat (előtúrnának minden jóságot a fiókból, amire az AMD-nek nem volt erőforrása, hogy megvalósítsa és megcsinálnák, amit viszonylag gazdaságosan meg tudnak), aztán lenne egy kis átmenet "korrekt" árakon és minőségben (de igazából csak relatívan, gyakorlatilag csak stagnálna a minőség), később pedig, ha sikerül piacot lopni az nVidia-tól, akkor nekilátnának rohamosan növekedő árak mellett (szó szerint is a paletta legaljától indulva drágulna minden, de rájönne még pár Titian-Ultra-Über-XXX csúcs-csúsz-csúcs+++ termékek az élen) még gyorsabban csökkenő minőséget árulni, csak három-négy generációnként (szükség szerint) letenni valami értelmeset az asztalra (még mindig nem egy "best buy"-t, csak valami korrektet), épp csak hogy ne legyen egyértelmű a szituáció az egyszerű vásárlónak.
-
Bandi79
aktív tag
válasz
Milka 78
#9483
üzenetére
Hát pedig 290X messze nem volt annyival gyorsabb a 290-nél, mint amennyivel drágább
Ezért én is inkább az X mentes 390 felé kacsingatok, ha valóban olcsóbb lesz ~20 %-kal... Vagy 380(X)... Na majd meglátjuk, mi igaz a pletykákból ... Most már addig csak kibírja a mókuskerekes HD5850-em, főleg, hogy egyelőre egy olyan játék se jelent meg, ami pénzköltésre sarkallt volna
Engem érdekel a 4k és vettem is volna Furyt ( valószínűleg).ha nem ilyen---no comment inkább, amilyen.A hdmi 2.0 hiánya meg velőtrázó,de tényleg. 
Mindenesetre az LG 4K/60Hz TV met a Fury miatt nem fogom lecserélni.
Ja, bocs, úgylátszik mégsem....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Windows 11
- OLED TV topic
- Macska topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest