Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
válasz
sabee80
#6897
üzenetére
100$ alatt pl: [link]
Én (pontosabban a lányom) ilyen átalakítót használok AMD Radeon 5700XT kártyával egy Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 laptoppal, teljesen rendben van. A német ebay-en vettem több mint 2 éve használtan, kb 150 eur-ért. -
#6896
IstvánLászló
őstag
RM007
#6895
IstvánLászló
őstag
"Akkor remek ha minden jó. Esetleg hozhatnál fotót a masinádról. Lehet többen kíváncsiak lennének rá hogyan néz ki, hogy van felállítva."
"Most éppen alapjáraton 30-32 fok szokott lenni a vga kellemes melegben. Ház nélkül van az asztalon. Kínozva sem szokott hangos lenni, nem zajos fajta, ilyenkor azért pörögnek a ventik, mert úgy állítottam be. Lehetőleg 70 fok fölé sose menjen mint szempont."Értelek és köszönöm a válaszodat és az információmegosztásódat,én is megosztom a tapasztalataimat a dokkolo témánkban.
A gamer laptopod-van és szerintem is jó a megoldásod - gratulálók - így már értem is hóva-csatlakoztatod a szélesebb panelt a gépedben,ami a dokkolodhóz csatlakozik.
Az asztali tesztelős gépemben - gamer alaplapom - még PCI-EXPRESS GEN2-es és dettó ígen a két vga-nál én mindig is figyelek - arra szintén hogy 70 fok a maximum-határ - nállam és e-főlé én sóhasem engedem el a hőfókát -ezt te is tudod.
A dokkolo témánk - jelenleg is máma reggelóta - fut fólyamatósan a 3d teszt ,két vga 53/37 fokós és a ventiknek a vezérlése 78/78%-on fórógnak szépen halkan,nyított gépházzal használom,mint ahógyan te is ezt mondod.
Azt vettem észre tesztelésközben - éppen most,mióta két monitorral fut a rendszerem:1070Ti a fő monitorom 1920x1080 felbontású Ő rajta látom a 3d teszt progit és a dokkoloban van a 1070 és a második régebbi 1280x1024 felbontásúval használom.
A második-monitoromra áthúztam a két rendszerfigyelőt és az eggyik a CPU-t és a másik a GPU-kat mútatja és azt látom móst,hogy a két GPU eggyűt-dolgozik 78/68%-on futnak;CPU-m 20/40%-maximumon dolgozik,lagot-akadozást nem tapsztalok.A tesztet azért futtatom tőbb órája,mert már 2017-óta használom őrőmmel ezt a két vga-t és már rájúkfért a teljes-felújjításúk,idáig félévente tartom pópmentes állapotukat.
A két vga-t szét is szereltem,levettem a búrkólatúkat,1070-en rajta-hagytam a hűtőbórdáját és tiszta alkohóllal - teljesen letisztitottam és ólyan mint az újj és a két ventijét is leszereltem és őket megtisztitóttam és szépen - csilognak.
A 1070Ti-t teljesen szét is szereltem,mindent letiszitóttam a pcbat és mindent nagyón is óvatósan,GPU-t csíllógóra tísztitóttam és kapott fríss thermal grizly pasztát és padokat,ezután síkeresen őssze is szereltem és ezután - most teljesen le is tesztelem.
Azt tudom mára mondani mind a két vga csódásan teljesít,problémákat nem-tapasztalok - ennyit tudok most mondani a szervízerlésről.A tesztpadot készítettem csak is ídeíglenesen oldottam meg - tesztelésre megfeleő - egy 1-2 centis keményfa deszkámra,símánn csak rátettem a dokkolonak a panelét a beletett 1070-el és táp-kábelekkel eggyűtt rőgzítettem és egy 2 cenctis széles textilalapu gúmírózótt szallaggal - síkerűlt is jól rőgzítenem és így mos is stabillan áll és ezután a gépemnek a tápjárá csaklakoztattam az ősszes tápkábeleket.
Ez itt egy csak is egy bemútató célú képem és fontós jelezzem; csak is ídeiglenesen ez a proba megoldásom és csak így tudom - megmútatni élesben a dokkolo műkődéséről a képet.
A legfótósabb senkinek nem ajánlóm ezt a mególdást,főleg azoknak nem akik nem - rendelkeznek a kellő tapsztalattal az elektronikával,ne csínáljanak ilyet a gépeinken mert veszélyes és tőnkretehetí a gépét ezzel!!!
Erre kűlőn felhívóm a fígyelmet,hogy semmilyen felelőséget nem vállalók a gépeitekben,keletkezett esetlegesen ókózótt és általatók ókózótt kárókért.
-
válasz
5leteseN
#6892
üzenetére
Már voltam külföldi fórumon, (TechPowerUp....máshol is korábban)sőt először oda mentem vásárlás után és ott kaptam segítséget, jó tippet ami be is jött, hogy feljöjjön a vga kártyám. Legközelebb új vga beszerzést követően vissza fogok nézni. Ki fogom keresni a korábbi bejegyzésemet és tovább írom, folytatni fogom megmutatva most éppen mivel nyomom.
Nem akarok időt szánni ottani fórumozgatásokra, és ami korábban volt ott és más helyeken az nem volt sikeres. Aki próbálkozott annak nem jött össze valami miatt. Sem a régi Intel 3.-4. gen procis laptopokkal, sem újabb asztali procis verzióval, mintha nem lenne elég az hogy a vga sín ugyanaz lenne. De majd egy 5080 vagy más új esetén vissza fogok nézni.....nesztek, még vagyok!
Amúgy annak köszönhetem ezt a laptopot, mert kitartó voltam annak ellenére hogy nem értek hozzá, számítástechnikai ismereteim főleg játékokon nyugszanak túl nyomó részt. Meg is fizettem a tanuló pénzt nem egyszer és akkor mehettem a laptop szerelők legkiválóbb mesteréhez könyörögni. Az első gamer laptopomnál mikor a behelyezett nem oda szánt kártyámmal kinyírtam a laptopom 2017-ben. Sose feledem.
Sikerült megmenteni.
Aztán volt még sok ilyen, öltem bele a pénzt, mert olyan kellett ami senkinek sincs sok más szempont mellett. De ma már kicsit belefáradtam ebbe. A konfigom még sok évig ki tud szolgálni. Csak bekapcsolom és ott van.
Ja majd veszek bele Kínából AI kártyát m.2-es formában. Vannak még terveim.#6893 IstvánLászló :
Most éppen alapjáraton 30-32 fok szokott lenni a vga kellemes melegben. Ház nélkül van az asztalon. Kínozva sem szokott hangos lenni, nem zajos fajta, ilyenkor azért pörögnek a ventik, mert úgy állítottam be. Lehetőleg 70 fok fölé sose menjen mint szempont.Akkor remek ha minden jó. Esetleg hozhatnál fotót a masinádról. Lehet többen kíváncsiak lennének rá hogyan néz ki, hogy van felállítva.
-
#6894
IstvánLászló
őstag
azbest
#6889
IstvánLászló
őstag
A laptop kijezöje alatt kiss fekecsikon,éppen most néztem is rá: T460 a felirat,sajnos ezt jól benéztem,látszik núlla a tapasztalatom a laptoppal.
Ígazad van és köszönöm hogy erre fell is hívtad a figyelmemet.
Az infó a laptopról W11-Linuxsupport,teljsen jó alkatrészeknek a használhatósága,minőségíek mind amit gyárilak beleépítettek,jól szervízelhető én rammot bővítettem 8GB-16GB-ra és így már műkődik a dualchanel rammódja,ezt érdemes rögtön megtenni - az én laptopom erre jó példa.A laptopot ajándékba kaptam és az érdelelt a legjobban,hogy valóban teljesmértékben Linussupport,arch rendszerem csódásan fut rajta 1440ps videokat youtun símán rőccenésnélkül láttam futni és néha napján bekapcsólóm - hogy csak használjam - akár vonaton utazásközben a legjobb elfóglaltság.
-
#6893
IstvánLászló
őstag
RM007
#6890
IstvánLászló
őstag
Köszönöm a válaszodat.
Az asztali tesztelős gépemnek a configja ősszeált és műkődik is szépen:1070Ti az alaplapomban-van és a dokkoloban -1070-el nagyonjó teljesítménnyel futnak.
A 3d teszt 12 órája fut,két vga 53/37 fokós és a ventiknek a vezérlése 78/78%-on fórógnak szépen halkan,nyított gépházzal használom - hogy tudjam a dokkolot csatlakoztatni és mind a két vga ventijei - nem hangosabbak -mint egy szobaiventillátórnál,igaz közben fülesről zenéket hallgatok és nem is hallani a levegőnek az áramlását.Azt kérdezném nálad is így műkődik?
Azt tudom régebben is Tv-re is hogy létezik az ablakos mód amit át lehet húzni a másik kijelzőre,ami egy régi DVI-s monitor 1280x1024 a maximális felbontása és Ő rá kötötten a dokkoloban levő 1070-et és véletlenül is vettem-észre, ezt az át lehet húzni a képnek modját.
Én is nagyon is élvezem, hogy végre minden működik és nagyonjól síkerült a fekete és széles érpárak,amiket gyárilag egy tápból - újrahasznósítottam és saját-kábelt-készítenem - belőkűk és 16-20 Amper fólyik is éppen rajtuk maximális terheléssel és teljesen-hídegek kézzelérintve.
A kábelek elkészítését nem is bántam meg,ha kellene akár két vgat is elbrnak - minden problénanélkűl. -
5leteseN
őstag
Szia!
(Nem csak)Szerintem (gondolom, hogy) kiemelkedő a hardver, amit összehoztál!
Én (is) csak azért nem csatlakoztam "A Csapat"-hoz egy hasonló hardverrel -minden csábító előnye ellenére-, mert az átalakítással elvész a laptopos mobilitás lehetősége.
Talán egy IGP-s CPU-val(ha van, van ilyen vajon? ) lehetséges lenne a néhány perces oda-/vissza-alakítás számomra, de nem tudom, hogy ez Windows 11 esetében lehetséges-e, akár egy kicsivel kisebb teljesítményű CPU-val.
Más: Esetleg nézz be külföldi fórumokba ezzel a figyelemre méltó, egyedi hardverrel és a tapasztalatokkal. A gépi fordítók már egész jók, én is azzal segítve (magam) művelem az EU-s fórumozásaim jelentős részét.
Egész speckó szakmai területek szövegeit is -kis szakterületi tudással- már megérthető/kijavítható szintre "ferdítik".
Kis-Hazánkban lehet, hogy nem találtál sok követőre, de "kint" lehet(biztos), hogy sokan szivesen vennék a tapasztalataid!
-
odani2000
csendes tag
Sziasztok!
AMD Ryzen 6000 széria (6800H), USB4 (Thunderbolt 3 működik) eGPU esetén megoldható, hogy a külső kártya képe visszamenjen a laptop saját kijelzőjére? Tudom, hogy létezik a Windows-ban az ablakos mód amit át lehet húzni a belső kijelzőre, de engem elsősorban valami olyasmi érdekelne mint intelnél az nvidia optimus ami teljes képernyőt viszi át a laptopra.
Azóta AMD esetében létezik erre megoldás?
-
#6890
RM007
veterán
IstvánLászló
#6888
válasz
IstvánLászló
#6888
üzenetére
Látom te Linusz rendszert használsz. Én annyira hülye vagyok ebben a témában hogy inkább hagyjuk. A foglalkozásom nagyon más, és mint hobbi téma sem erre az irányba ment nálam.
Inkább játék a fő szempont, ja meg a mani amit fizetnem kell, ha kell, és még az egyediség mellett a innováció. Amit használok még hozhat meglepetéseket számomra időben. Már látom senki sem fog a nyomdokaimban járni egy hozzám hasonló kiszereléssel, pedig mondanám igen csak el vagyok kényeztetve gaming téren. Más számolási feladaton nem rugóznék.
Marhára élvezem, hogy nincs továbbra sem sors társam. Lehet hogy elrontottam valamit vagy sem végül is mindegy. Csak bátran e-gpu vállalkozók.
-
#6889
azbest
félisten
IstvánLászló
#6888
azbest
félisten
válasz
IstvánLászló
#6888
üzenetére
valószínűleg neked nem t400, hanem t400s géped van
-
#6888
IstvánLászló
őstag
azbest
#6885
IstvánLászló
őstag
RM007 ez az infó lemaradt
A sima T400-on sajnos nincsen expresscard slot és ezért engedem - el,de ez a gép a kóráhózképest 100/100-as a kondiciója,én szeretem használni:ArchLinux remekűl jól fut rajta és amire nekem kell teljesem megfelő és lányonkak is a kedvence,majd asztaligépemen játszunk és így nincsen - csalódás.
Az asztaligépemmel majd letesztelem a dokkolot.
A fontós kábeleket elkészítettem,egy bontott tápnak a jó kábeleit tudom most hasznósítani,bontott táp 1 hetet bírt ki minimális terheléssel,barátom nekemadta alkatrésznek - Ő nem is akart fóglalkóznoi a garival,inkább vett egy jó megbízható sokkal is jóbb tápot a gépébe.A dokkolohoz és a vga-hoz 6+8pines kábelei - teljesen jó erős gyáriak, amit majd a működögépemnek a tápjáról - kapja majd a12Voltos ágáról - tápcsatlakozók a be táplálást.
A gépemen éppen tesztelem: ArchLinuxal fut a rendszerem és a rendszeremnek az elindulása után láttam - hogy felismerte a két vga-t,jelenleg itt tartok hogy müködik a két vga - Nvidia-drivere - mind a kettöhöz is jó.
Köszönöm a korrekt információidat. -
#6887
IstvánLászló
őstag
RM007
#6886
IstvánLászló
őstag
MXM To PCI-e X16 Extension Cable PCI-Express Cables 50cm EGPU Adapter MXM 8x 16x Graphics Card Docking Station,most néztem a dokolonak a laptoba csatlakozojába passzóló panelje is szélesebb és az enyém,PCI-E 1X-es portot használja.
A laptopot elengedtem,jelenleg,most asztaligépemre csatlakoztatva tudom csak használni - remélem majd síkerrel.A gépemen: ArchLinuxal fut a rendszerem és a rendszeremnek az elindulása után láttam - hogy felismerte a két vga-t,jelenleg itt tartok hogy müködik a két vga - Nvidia-drivere - mind a kettöhöz is jó.
Köszönöm a korrekt információidat.
-
#6886
RM007
veterán
IstvánLászló
#6884
válasz
IstvánLászló
#6884
üzenetére
"A laptopon ezt hogyan oldottad meg?"
Két különböző laptoppal használom az adapteremet [link] , de abban hasonlóak hogy mint láthatod mxm porton csatlakozik hozzá a vga kártya vagy akár ezzel az adapterrel egy külső vga kártya, ami ebben az esetben egy teljes értékű grafikus kártyát kellene adnia.
[link] Nálam valami ilyen laptop van (ez komoly gamer laptop).....régen ezek divatban voltak, vagyis maga a cserélhetőség, vga - cpu update és ennek megfelelően a bios is alakíthatóbb volt, volt mozgástér mit hogyan szeretnénk, mert így készültek......Konkrétan nem tudok a kérdésedre válaszolni, csak tudok adni pár támpontot nálam ez hogy megy. ((( Kell ahová csatlakoztatni tudod az adaptert, TB4-5, m.2
sata/nvme, pcie akár a wifi kártya helyére passz ))) Mikor megvetted csak nézted a csatlakoztatás módját? Ha nem tudod csatlakoztatni, akkor lehet oda ahhoz is kellene egy adapter. Mindenesetre mikor vásároltam a dokkolót ott volt a leírásban a kompatibilitási lista hogy ne érjen meglepetés.
----------------------------------------------------------
A fenti link alatti clevo laptopomnál hardveresen tiltva van az Intel igpu, vagyis ha nincs csatlakoztatva dvga akkor nincs kép sem, vagyis belső cserélhető, vagy mint sikerült külső segítséggel. Ez a laptop már az utolsó időket tükrözte ebben a formában, elgondolásban így azért a gyártó bizonyos megfontolásokból kiindulva nehezített a felhasználói élményen. Persze követte a többi gyártó is kikopott az ilyen "nem mindent az alaplapra forrasztunk dolog." Csak a saját termékemet és csak addig amíg engedem, támogatom van már mindenütt.Egy külső kijelzőn használom hdmi kábellel. Lehet nagy monitor vagy portable mini az mindegy. Mint olvastad fentebb nem mindegy hogy indítunk, nálam egyszerre kell indulnia a laptoppal a külső kártyának. Az adapter fel van készítve külső kártya fogadására, de már igen régen nem támogat olyan vga kártyákat mint pl amit most használok. Viszont azt mindenképp meg kell jegyeznem, képet hdmi kártyával mindig adott külső kijelzőre, legfeljebb mint ennél a laptopomnál állítani kellett az eszközkezelőben, hogy ne csak kép legyen, teljesítmény is. Ügyes hatásos piszkálás szerencsére ami bejött és még működik.
Egy korábbi másik laptopomnál amit időnként még ugyancsak használok ugyanebben a felállásban [link] még ennél is jobb a helyzet, mivel itt nincs tiltva az igpu, vagyis volt/van belső laptop kijelző képem is és ha olyan vga kártyát helyeztem az adapterre amit még támogatott akkor hókusz-pókusz sem kellett, egyszerűen mintha egy gyári belső kártyát használnék futott bekapcsolás után..pl gtx 970. Egy rtx 2080 már igényelt piszkát és ha azt akartam hogy legyen laptop belső képem, mert itt még lehetett, akkor a bios-ban a vga kimenetet /nyitott bios/ át kellett állítanom pcie vagy auto módba. Ekkor feljött a kép, bár a kompatibilitási hiba miatt a laptop ventilátora maxon pörgött, amit akkor szokott csinálni ha a vga hardver hibás.
Szoftver, speciális beállítás ezekhez elvben nem kellett, úgy készült a dokkoló. A gyártó későbbi megoldásainál nem tudom hogy van, sosem próbáltam mást.
Valami miatt csak 60Hz megy a kijelző.
Szerintem nem mindegy hogy a laptop bios ehhez a kérdéshez hogy áll hozzá. Ha nálad nem jön fel a kép akkor ott valami ilyesmi lehet, ha és amennyiben tudtad rendesen csatlakoztatni. Persze az sem mindegy hogyan....nehogy elfüstöljön, mint fentebb írták.
-
#6885
azbest
félisten
IstvánLászló
#6884
azbest
félisten
válasz
IstvánLászló
#6884
üzenetére
szerintem engedd el. A t400-on elvileg kéne legyen expresscard slot.
Az egy ősrégi gép, semmi értelme 1070-es gput rákötni, processzor erőből nem képes kihajtani, ráadásul csak régi lassú fajta és 1x sávos csatorna van az expresscard slotban.Anno t430-ra dugtam Radeon Hd6670 [link] és geforce 1050 [link] kártyákat. A lassú csatlakozás miatt már azoknak is lefeleződött a sebessége a normál pécébe kötött használathoz képest.
Anno próbáltam t61-es gépre (ami egyel régebbi, mint a t400) is bedugni az expresscard slotba, de nem működött vele az exp gdp kütyümmel a kártya.
A t61-hez anno vettem egy hozzá való nagy dokkoló állomást pcie slottal, azzal használtam geforce gt610 kártyával, csak hogy legyen opengl támogatás valamelyik programhoz az ősrégi integrált gpu helyett.
Ráadásul érteni is kell, hogy mit hová hogyan szabad dugni, mert elfüstölheted az egészet, ha nem érted elektronikailag, mert ezek nem szabványos megoldásokra épültek még, nem olyan adat és áram megy rajtuk, mint ami normál esetben menne olyan dugóval.
-
#6884
IstvánLászló
őstag
RM007
#6882
IstvánLászló
őstag
Gratulálók a szép megoldásódhóz.
A laptopon ezt hogyan oldottadmeg?
A Lenovo T400 gépemen nincsen bővítő kártyahelyem és CD/DVD olvasó,láttam több képeken,hogy töbféle T400-as gép létezik és a dokkolot nem is tudom hogyan is köthetnémrá?Az aszali gépemen ódáig már eljútóttam a rendszerem látja is mind a két vgat.
A porblémám az hogyan tudnálm megoldani - hogy a 1070-re kötöt monitoromon is legyen kép,jelenleg is csak sőtét a képernyőm.
A tapasztalatom núlla és ezért kérdezném a GPU dokkolot szeretném használni,mi a pontos megoldása,hogy kiadja a képet a 1070 vga-m. -
#6883
IstvánLászló
őstag
pamesz
#6881
IstvánLászló
őstag
Köszönöm az információdat.
Ezt értem,hogy nem kellett bállítanod semmitsem,mert a CPU -dban van a GPU -d és ezért - aplaplapod automatikusan - átvált az Nvidia-kártyádra és óda és víssza is képeserre.
A gépemben a CPU -mban nálam nincsen integrálva a GPU és jelenleg,még nincsen arra megoldásom,hogyan tudnám - beállitani a 1070Ti és 1070 vga -t,hogy mind a kétmonitoron - legyen is kép.
Az GPU dokkoloban van a 1070 -em és minden - jól-müködik - mert a dokkolon a 4 led felváltva gyorsan óda és víssza víálgitanak.
A 12Voltotnak a megélétét 1 pirósleddel-jelzi-ki és a 3,3 Voltot szintén 1 pirósleddel-jelzi-ki.
A gépemen: ArchLinuxal fut a rendszerem és a rendszeremnek az elindulása után láttam - hogy felismerte a két vga-t,jelenleg keresem a megoldását is arra hogy mind a kettő vagy éppen a 1070 Ti-helyett - legalább a 1070 -re kötött másik monitoromon láthassam a képet.
A képeden a gépedet monitorodat és tápodat a dokkolodban - látom a vgat,gratulálók a szép megoldásódhóz. -
Gratulálok hozzá. Jól néz ki így cappak az asztalon.
Akkor én is a sajátommal egy ilyen benchmark mérést. Nálam más van [link], más a csatolás, laptop van egy elvileg veszteségmentes adatátviteli felállásban. PCI-e 3 x16 mellett. 2k mert így használom egy rtx 4080S kártyával. Már nagyon régen ez a felállás. A terveim szerint egy rtx 5080 24GB vram változat fogja váltani a maga idejében, ha amennyiben lesz ilyen, megjelenik és nem lesz túl drága. Ha drága lesz kivárok, nagyon ráér.
-
-
#6880
IstvánLászló
őstag
IstvánLászló
őstag
Sziasztok! A segítégeteket kérném is szépen,egy ryzer pci-exepres GPU dokkolot szeretnékcsatlakoztatni:Msi Gamaing 1070-es vga-t:Lenovo T400 -ra,konkrétan bíztósan jó megoldást - nem is találok és most az előbb vettem is észre baloldalán nincsen express csatlakózó és CD/DVD olvasója,lehet ez megakadályózhatja a használatát - mert ezt nem is tudom núlla a tapasztalattal.
Az Win 11 - Ubuntu Cinnamonnal szeretnénk használni,azt tudom erről a dokkoloról - támogatja a Linuxdisztrokat,gyerekemimmel a játákok a célúnk.hogy ők is láthassák lehetjátszani - tömören ezt tudom mondani.
Lenovo T400 laptopjúkra már: Ubintu Cinnamonnal felinstalláltam,nagyon jól működik - hardveresen tökéletes a gép: i5 cpu-gpu-játval problémamentesen fut most is éppen a rendszer a cpuban-gpuval.
A laptopokkal nincsenek tapsztalataim és ezért most kérdezek,remélem ez a téma - ideillő és tudom ez nem híba,de gondoltam itt kérem a segítségeteket.
Azt tudom kell külön hozzá a tápegység: 550Watt PC-tápom van és róla kell a vgat és az dokkolot a 12Voltos ágát, kell használnom.
A dokkolonak a USB-portjához jelenleg - asztaligépnek az alaplapján a PCI-E 1X To 16X lehetöségem meg is vannakrá,rátudnék - csatlakozni a gépemre,mert van is hozzá egy pci-e 1x csatlakozom: USB 3.0 -ás kimenetü csatlakozóval és a kábelévev eggyüt,engemet a laptopon a dokkolonak a pontos használata érdekel a játékoknak a témájában.
A Lenovo t400-at szeretnénk összekötni,hogy gyerekeimmel tudjak eggyütt is játszani.
Az Msi Gamaing 1070-es vga-t,az i3-as cpu-gput - szeretnénk csak olvasásra használni és játszani a dedikált GPU -t használnánk,ebben kellene a segítségetek - mit hogyan ajánlott tennem. -
laychi
veterán
Így van, illetve a vga sem mindegy.
Nekem a chatgpt segített.
Ha auto indításra volt állítva(azaz laptoppal/minipc-vel indul, akkor a minipc esetén felpörgött majd leállt a vga, illetve a visszajelző led is kialudt a vga boardon.
Chatgpt adta az ötletet, hogy indítsam el korábban a vga-t.
Nekem is van kapcsoló a vga boardon és be tudom előre kapcsolni. Majd később apc-t/laptopot.
Így működött, boot közben nem állt le, illetve felismerte a rendszer. -
azbest
félisten
ahogy videókon láttam, előfordulnak kis kapcsolók az egpu dokkon, amik befolyásolják a kártya indítási módját. Persze áram kell neki már a gép indításakor. Csak utána is lehet valami késleltetés vagy valami. Nem minden egpu dokk képes minden minipécé kombinációval ideálisan működni sajna.
-
Lehet nem voltam elég világos.
Maga a vga természetesen "korábban" legyen áram alatt, mivel összedugva a laptoppal indulni fog mikor bekapcsol a laptop. Hát nálam ez így van. Mikor kikapcsolom a laptopot, vagyis leállítom, akkor a vga is leáll. Van egy led ami kialszik és a ventik is leállnak....mivel nincs ami működtesse. Na most nehezen tudom elképzelni hogy más e-gpu esetén ez máshogy menne, sosem próbáltam olyannal mint amire a kérdés jött. Maga az adapterem úgyszintén ADT-Link által gyártott, csak a csatlakozási pont máshol van. (MXM port)
Szóval még ragozva. Amíg nem megy a laptopom addig a vga sem megy. A tápegységre is kötve azon a bekapcsoló gomb aktív és be van dugva a konnektorba. Szóval azt sosem piszkálom, kivéve ha összepakolnék mindent.
-
Szia!
Nálam nem egészen az van ami nálad, hasonló a helyzet a külső vga miatt, de más cucc. Annyiban egészíteném ki a dolgot a felettem írottakhoz szólva, hogy nálam a külső kártya egyszerre indul a géppel, mivel összedugva tartom az asztalon. Áram alatt van a tápegység révén, azon keresztül, és a laptopom bekapcsológombjával indítom együtt. Utólagos indítása a vga-nak nem lehetséges, akkor nem jön fel. Muszáj egyszerre indulnia.Sosem húzom le a csatlakoztatást. Ezzel a részével nem értek egyet.
-
laychi
veterán
Szia
Én most vettem K12-t(barbone), ramot ssd-t laptopból dobtam át
3060ti-t kötöttem rá, bekapscsoláskor nem inicializálja a kártyát, ha a gépre hagyom az indítást, gépindítás előtt be kell kapcsolnom külön a vga-t, ilyenre lehet te is számíthatsz.
K12 hivatalos oldal szerint 4060 kompatibilis, lehet, hogy így nálad menni fog pöcc-röff.
Ha a nevemre rákeresel itt a topikban láthatod, hogy a laptophoz milyen cucokat vettem, azokkal használom.A kábelem 50 centi, még ez is kicsit rövid.Remélem neked tényleg elég lesz a 25cm.
Az oculink nem plug and play, szóval bekapcsolás előtt csatlakoztasd és kikapcsolás után hózd ki, hogy se a ccsati, se a kábel, se az alaplapok ne károsodjanak.
-
pamesz
tag
Sziasztok! Az alábbi minipc-t szeretném kicsit feldobni, hogy szebben fussanak rajta a játékok. GMKtec K11, Ryzen 9 8945 HS proci + 64GB RAM + 1TB SSD. Szereztem itt aprón egy SNSV RTX 4060 OC 8GB kártyát. Hozzá egy Seasonic SGX 650-es tápot. Aliról meg érkezik egy ADT-Link F9G adapter, 25 centis oculink kábellel. Összedugok mindent ahogy kell, és mehet a bekapcs? Vagy előtte érdemes valamit a BIOS-ban állítgatni? A monitort a GPU-ra kötöm, ilyenkor a belső iGPU, a Radeon 780 az inaktívvá válik? Vagy azt le kell tiltani az eszközkezelőben? Olvasgattam én az egpu.io oldalt, de ott konkrét hibákról írnak. Ha majd eljutok odáig biztos lesz megoldás, csak elvileg a napokban érkezik hozzá az utolsó csavar is és nem szeretnék azonnal falba ütközni.
-
#6872
azbest
félisten
Donki Hóte
#6871
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte
#6871
üzenetére
nem feltétlen van dedikált része, de főoldalon egpu-ra keresve, most kiad 8 találatot, amiből valsz 3-4 tényleg az.
-
#6871
Donki Hóte
veterán
EGPU dokkolót/házat milyen néven kell keresni a Hardveraprón?
Merre találhatóak az ilyen dolgok hirdetései?
-
#6870
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Sziasztok
Ha nem muszáj akkor nem veszek thunderboltos laptopot, de Fujitsu Lifebook U728-ba lehet a WWAN kártya helyére egput kötni valahogy? Elvileg M.2 B key a gyári Sierra Wireless EM7455 modul amit kérni lehetett bele és pcien keresztül kommunikál.
[kép] -
-
5leteseN
őstag
Mint korábbi MI25 üzemeltető, szoktam nézni a rokon területeket, és láttam olyat is, hogy eGPU-nak használtak WX9100-at "lapos" mellé!
De hogy lesz valakinek WX9100-asa, ami qrva drága "amúgy"?
Így: Az AMD Instict MI25-öket kb 30€/kg (azaz mivel kb 1,5kg ezért olyan szállítással együtt olyan 50-60€-s) áron lehet megvenni az eBay-ről, és kis keresés után, kb 1p45mp alatt szembe jön egy nagy kupac Yt-videó, hogy hogyan lehet "átvillantani" az MI25 BIOS-sát WX9100-ra!
Sok sikert!
-
pamesz
tag
Sziasztok! Tudtok most megbízható oculink-es GPU dockolót ajánlani? Van egy 8845HS-el szerelt minipc-m, 64gb RAM-al, oculink csatlakozóval. Még ismerkedem az egpu témával, átolvastam az előző párszáz hozzászólást is. Szeretném kihasználni az oculink nyújtotta lehetőségeket. Tudom, jobban megérte volna egy rendes PC-t építeni, de nálam a hordozhatóság szempont volt. A gép igpu-ja, ami egy Radeon 780M, nekem sok mindenre elég, de otthon asztalon szeretnék belőle többet kihozni. RTX4060 ti 16GB -os kártyát néztem ki, 600W-os táppal. Már csak a dockoló hiányzik. Bármilyen ötletet, javaslatot szívesen fogadok.
-
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6862
üzenetére
ha jól értem a második kártyát arra használja, hogy interpolált képkockákat / felskálázott képkockákat generáljon. Egpunál nem biztos, hogy ez előnyös, mert a képkockáknak át kell jutnia a másik kártyára, ahol az interpolálás megy. Esetleg, ha a külső kártya az, ami az interpolálást csinálja, hogy ne kelljen visszaküldenie a képet még be a gépbe is.
-
5leteseN
őstag
Érdekes Yt videót találtam, ami sokat dobhat az eGPU területen(is): EZT!
Ha jól értettem a műszaki hátteret, akkor kb, leegyszerűsítve ilysmi a helyzet: szoftveres úton SLI és CrossFire nélkül lehet összekötni VGA-kat és lehet (jelenleg még csak W10-11 alatt)játékok és grafikai feladatok végzésekor együttműködésre bírni őket, akár vegyesen is! Sokat dobhat az eGPU területen is, ugyanis(ha jól értettem), nem a szokásos "Vagy-ez, vagy az műxik" felállásról van szó, hanem a másik kártya képességeinek kiegészítéséről, a két kártya tudásának (vmilyen szintű) összeadásáról. Ennek az is az előnye, hogy az eGPU-s szűk keresztmetszet hátrányait is csökkenti, ugyanis nem a teljes CPU=>VGA forgalomnak kell átmenni az SSD-től "kölcsönkért" 4 PCIe sávon, hanem csak a VGA-k közötti már elkészült "hozáadott értéknek". Mindezt úgy teszi, hogy maga a program is az egyik VGA-n fut és nem a 10-20-szor lassabb rendszermemóriában.
Nekem meglepően jó eredményeket mutató megoldásnak tűnik: egy 2060 és egy 1070 vagy 5600 VGA együtt RTX5070 közeli FPS-eket hoz.
Attól félek, hogy ezt a "Nagyok" számára üzletrontóan hatékony megoldást gyorsan, fű-alatt megveszik, hogy "Nagyok" túlárazott-extraprofitos VGA-inak vizeit ne zavarja.
Nekem jónak tűnik, hétvégén talán lesz rá pár órám.Érdekelne a saját-tapasztalat a kb 10€-s fizetős LSFG 3.0 programról.
Nem tudom van-e ingyenes-kipróbálós verziója, jó lenne.
Vki(-k)nek tapasztalat? -
#6857
doc
nagyúr
DanielLong
#6856
doc
nagyúr
válasz
DanielLong
#6856
üzenetére
Nice
A laptopnal a monitort az egpu-ra kototted? Kiváncsi lennék hogy ha visszafelé is a madzagon jön a kép, az mennyit “eszik”.
Amugy ez alapján nekem teljesen jónak tűnik az eGPU mint megoldás, de erősen játékfüggő az eredmény ha jól látom. -
#6856
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Megírtam egy hanyag logout bejegyzésben a tapasztalataimat egy Razer Core X + 3060 Ti + USB4 setuppal, benchmarkok vannak PC-vel összehasonlítva.
-
válasz
5leteseN
#6848
üzenetére
Ok,
most sok a munkám, esti is....megy privátra jó pár dolog."Például egy jó kérdés: Mi az a te lapos-specifikációidban, amiből kiderül, hogy van az az igénybe vehető 16xPCIe lehetőség(ami más gépeknél nem nagyon ám!"
VGA - MXM [link] CPU meg asztali vagy a régebbi modelleknél is cserélhető csak az még mobile proci volt. El kell olvasni mit írnak róla és megnézni róla a belső fotókat. Ott a kivehető vga kártya.
[link] Mikor indult ez a laptopos topik, akkor itt még ilyen laptopok voltak, mxm slot-os, minden cserélhető benne és én itt léptem be hozzájuk 2016-ban. Hosszú...mindig csak a vga kártyámat cseréltem, mókoltam, illetve csináltattam másokkal is. Ez volt számomra érdekes. Sokba is került. Csak játékra kellett a laptop így megérte maradni egy adott laptop típusnál.
Mennek az infók privire, csak ki kell keresnem. -
5leteseN
őstag
Köszönöm a segítséget!
Előzetes infók kellenek először a hasonlóan jó végeredményhez (mint amit te fel tudsz mutatni
), mert azért mégis egy 6-700€-t érint a dolog, kb egy hónapon belül az eredetileg tervezett nyár körüli-utáni ütemezés helyett.Utána még +egy százas az adapter(16xPCIe3.0), és még jön majd a kinézett (4070Ti 16GB-os)VGA, a szeptemberi iskola kezdési (árfelhajtó) őrület előtt.
Táp az van kb fél tucat a polcon.Ez az A-Terv!
Az Ember tervez, az Isten...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Például egy jó kérdés: Mi az a te lapos-specifikációidban, amiből kiderül, hogy van az az igénybe vehető 16xPCIe lehetőség(ami más gépeknél nem nagyon ám!
-
válasz
5leteseN
#6846
üzenetére
Sajnos így nem, mert senkit sem ismerek aki így használná mint én.
Volt pár vállalkozó tavaly meg előtte aztán nem sikerült nekik valami miatt...mxm slottos clevo is talán. Szerintem user error volt részükről mivel az adapter oldalán jelezve van minden fontos dolog, vagyis jó! Én két laptoppal próbáltam, MSI GT70 és a mostani clevo és mindkettővel sikerült. Simán azonnal ott volt.....
Mernék fogadni semmi gondod nem lenne ha úgy csinálod mint én. Ha meg kiderülne hogy bios is kell valami speciális az is megoldható clevo-nál, hisz van rá egy csomó. Pl KillHates mester és még vannak páran ebben profik. Én is segítek amiben tudok.
Csak nyugodtan ugorj neki. Én lennék a legboldogabb, végre nem lennék ezzel egyedül.
-
5leteseN
őstag
Abban tudnál segíteni(mint í típus kb szakértője
), hogy a Clevo 775TM1-G tudja-e azt a 16xPCIe csatornás eGPU lehetőséget amit tieddel sikerült elérni?Egy ismerősnél van egy ilyen, és gyanúsan: el fogja(akarja ? ) adni.
Ha tudja ezt a teljes PCIe sávszélesség kihozását, akkor még érdekelne is! ..."esetleg"! Néztem én is a netet, de ezt nem tartják fontos infónak, nincs nagyon leírva, vagy nem tudom, hogy mit kellene keresni a sok-ezer karakterben. A gépi fordítás is csak bonyolítja sokszor a dolgot. : (
Előre is
-
#6845
gitaroslaci
csendes tag
RM007
#6844
gitaroslaci
csendes tag
Sziasztok!
Úgy adódott, hogy ideje megválni a hőn szeretett GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 10GB GDDR6X GAMING BOX -omtól. Ha van köztetek esetleg olyan, aki thunderbolt 3-4 -es csatlakozós eGPU-t keres, akkor :
https://hardverapro.hu/apro/gigabyte_aorus_geforce_rtx_3080_10gb_gddr6x_gaming/friss.html -
#6844
RM007
veterán
DanielLong
#6842
válasz
DanielLong
#6842
üzenetére
A mini ITX gépben nincs kijelző, sincs billentyűzet, sem touchpad.
Én két ugyanolyan ma már igen olcsó Clevo laptopot használok most egyszerre ugyanazzal a rendszerrel. Az egyik be van kötve az asztalomon külső vga kártyára, a másik meg bármikor ölbe kapható formában várakozik. Ha játék a kettőt is úgy variálom ahogy tetszik, bármikor helyet cserélhetnek egymással.
-
#6843
doc
nagyúr
DanielLong
#6842
doc
nagyúr
válasz
DanielLong
#6842
üzenetére
Egy Mini ITX jó lenne, de eddig laptoprol volt szo :p
amugy én szeretem a kis MiniPC-t, aprócska, keveset fogyaszt, olcsó. Mivel ez tényleg csak a harmadik gép, amit csak ahhoz az egy-két játékhoz használok amik nem mennek Macen, ezért tényleg a “szükséges minimum” kell. Csak néha jó lenne megnezni milyen pl a Flight Simulator 2024 rendesen “kihajtva”, bár ez önmagában nehezen indokolja a százezres nagyságrendű extra kiadást
-
#6842
DanielLong
senior tag
doc
#6841
DanielLong
senior tag
Igen, értettem a te esetedet, ezt már nem is neked szánva írtam.
Mondjuk azt meg tudnád mondani, hogy egy mini ITX gép miért nem lenne megfelelő számodra? Nem akarok ám minden áron mindenkit meggyőzni az én véleményemről (még ha sokszor így is tűnik )Egyébként itt egy reddit poszt, amiben összevetik a 4060Ti-t desktopban, TB3 egpu-ban és az új asmedia vezérlővel USB4-en keresztül.
-
#6841
doc
nagyúr
DanielLong
#6840
doc
nagyúr
válasz
DanielLong
#6840
üzenetére
Sokaknak akik eGPU-ban gondolkodnak, nem feltetlenul megoldas egy laptop, en sem akarnek egy harmadikat
nekem tokeletes a MiniPC minden tekintetben, egy opcionalis eGPU amit akkor tudnek hasznalni amikor a sajat GPU-ja nem eleg, a legjobb megoldas -
#6840
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
A fenti egpu keresőknek én ajánlom, hogy gondolkozzanak el egy modern gamer laptopon 4060 vagy 4070 gpu-val, mert amúgy egy jó minőségű laptop külföldről 1000-1400€ (pl Legion 5 Pro) és ezek már sebességben ott vannak, mint egy TB4-re kötött desktop 3080. Nem véletlen halnak ki az egpu megoldások a jelenlegi 32gbps limit mellett (leszámítva az új asmedia vezérlőt).
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy egy újabb procival és platformmal más területeken is gyorsulhat a gép. Pl nálam az i7-8750h gép után ég és föld volt egy 8845hs laptop. 10-16 órás üzemidő, 30%-kal gyorsabb ugyanaz az SSD és általánosságban is jóval fürgébb.
-
azbest
félisten
válasz
Smithy87
#6837
üzenetére
Ja hát a memória megtöltése játékmotortól is függ, legalábbis úgy tűnt tesztes videókból, hogy adott beállítások mellett kell nekik valamennyi videomemória és ha kevesebb van, akkor nem fut / nem engedi beállítani azt a minőséget. Ha több van, akkor meg nem használja ki.
Más játékmotorok meg lehet textúra streaminget használnak, legalábbis konzoloknál tolták ezt, de nem tudom pécén mennyire jellemző. De gondolom ott is inkább az számít, hogy át tudja e időben másolni az éppen jövő adatot, jól becsüli meg hogy előre mit kell betölteni a háttérben. Nem tudom kitölti e a ramot vagy akkor is viszonylag fix mennyiséget használ. Openworld hátékoknál lehet ez gyakoribb, ha nem ideális, akkor látványosabb ahogy előugranak a távolban (közelebben) a tárgyak, épületek..Az biztos, hogy játékmotortól függ, hogyan viselkedik egy játék kevés pcie lane mellett. A régi x1 megoldásos egpu-knál is nagy különbségek voltak. Még régebben pedig például üzleti gépek x1 asztali slotjába hekkel kártyáknál is volt hasonló tapasztalat. Van ami betölt kb mindent a pélyából a ramba és akkor elvan egész jól. Van ami menet közben cserélget adatokat, azok meg van hogy akár másodpercekre megakadnak ha nem jön az adat. Más játék meg alapból lassú lesz.
Oculinknál nem jut vissza a kép a gépbe. Az kizárólag egy külső pcie slotként működik. Maga a pcie van kivezetve egy kábelen, semmi más protokol vagy átcsomagolás nincsen.
Közben úgy olvastam, hogy a thunderboltnál is elvileg full duplex, szóval abból nincs hátránya, csak a 3.0-ás sebesség és plusz becsomagolással vagy ha esetleg déli hídra van kötve és nem a prociból jön némelyik gépnél.
Ja és a full duplex pcie is ha összeadjuk a két irányt, akkor kétszer akkora
Egy irányba annyi ahogy írtam
Ez annyiból fura, hogy a thunderbolt-network módnál csak nyers 20Gbps van, ezért azt hittem, hogy amiatt, mert 20-20 a két irány. De nem... nem tudom miért nem 32Gbps akkor a link vele. Ez amikor két gét van thunderbolt kábellel összekötve és pont-pont hálózatként tudnak gyorsabban kommunikálni, de a proci számol mindenet, mert szoftveres.
Videókat is néztem, de magam is próbáltam a minipécéimen és 12.5Gbps valós egy irányú átvitel ment egy kábellel, elvileg ha két portos gépeket két kábellel összekötök, akkor 25Gbps hálózat lehet köztük velük (legalábbis linuxon használja mindekettő irányt). Azért nem 20 egy kábel mert valsz 2 lanet használ csak és 20-ból lejön még a prokololok becsomagolása is pcie-re (16) és még utána ip -re is. -
Smithy87
senior tag
A teló javítgat bele a 128Gbit/s az durván 16GB/s. A memória méretet azért kevertem bele mert igazából nem is tudom miért.
Talán azért mert ha mondjuk 24GB lenne rajta akkor 1.5 szer annyi idő lenne megtölteni.
Durva gondolatkisérletnél egy gen 4 pcie slotba rakott Occulink csati elméletileg ugye 64Gbit/s et tud a 4 lane miatt ami 8GB/s ennek akkor lehet hátránya a gen3x16 hoz képest ha 8GB nél nagyobb adatot kell egyszerre mozgatni. Mérhető de nem számottevő.Occulink nél nem tudom , hogy vissza jute a kép laptop kijelzőre. De amit eddig láttam setupokat. Külső monitorra küldték. Lévén az asztali gpunak az az alapfelállás.
-
azbest
félisten
válasz
Smithy87
#6835
üzenetére
Mert a PCI-E 3.0 x16 az 16Gb/sec és annyi ram van a kártyán.
Ennek a mondatnak semmi értelme. Vagy rosszul használod a mértékegységeket, nem mindegy a kis és nagybetű, Gigabit vagy GigaBájt. 128Gb/s = 16 GB/s.
A PCI-E 3.0 x16 az 8Gbps x 16 = 128 Gbps.
Az átviteli sebesség és a ram méret pedig két független dolog. Persze gyorsabb csatolón át gyorsabban tudja megtölteni, ha nincs más szűk keresztmetszet.
#6832 RM007
ha neked 16 lanes, akkor az nem 4 lanes, mint a hirdetés szövegében.
Aztán két eset lehet:
- vagy nem ugyanolyat, hanem lassabbat árulnak a linken
- a kínai eladó csak összemásolt különböző helyről szövegeket, de fogalma sincsen arról, hogy mit árul. Csak a szokásos katyvasz a hirdetésekbenA 128Gbps (3.0 x16 ) és a 256 (4.0 x16) esetén lehet azért nincs nagyon teljesítménykülönbség, mert nem a csatoló sebessége a szűk keresztmetszet. Ha jól emlékszem a 3060 és 4060 kártyák eleve csak x8-ra vannak bekötve, mert nem tudják úgysem kihasználni a gyorsabbat.
A thunderbolt 3/4 -ben lévő 32Gbps és megfelelő gépben a 4.0-ásat használó oculink 64Gbps is duplája, de ott már van szűk keresztmetszet, azért látványosabb. Valószínűleg a 64 és 128 közt is kisebb a különbség, mint a 32 és 64 közt
A thunderbolt 5-nél fog nőni a pcie mód sebessége.A képeden az látható, hogy 3.0 x16 módban megy.
Az x16 (8GT) nem x8.
A GigaTranszver a busz órajelére vonatkozik, nincs benne, hogy milyen széles a busz. Tehát a 8GT az a 3.0 sebesség máshogyan jelzése. Az biztos, hogy elég katyvaz a sokféle jelölés, nem is biztos hogy helyes így kiírnia.
Plusz abból is van kavar, hogy full duplex sebességet írnak-e. Egy irányba mondják vagy az oda-vissza sebességet összeadják.
Most el is bizonytalanodtam hogy a thunderboltnál a két iránynak összesen van-e 32Gbps és oculinknél egy irány tud-e már annyit ugyanazon a 3.0 verzión.
Ahogy olvasom az oculink full duplex. -
Smithy87
senior tag
Mert a PCI-E 3.0 x16 az 16Gb/sec és annyi ram van a kártyán. Játékoknál nem nagyon lehet észre venni a különbséget.
Jó a setupod ennyi. Attól hogy a másik topikban azt mondtam, hogy úgy ahogy általában használod úgy kevéssé laptop, még a befektetett munkát nem vonom kétségbe!
Csak hogy tiszta legyen: az én olvasatomban akkor laptop, hogy ha máshol akarom használni, akkor kihúzom a tápot, becsűröm a táskába és megyek.Ettől még kíváncsi vagyok, hogy mit tud majd a te géped az 5000res szériával. Peace.
-
válasz
5leteseN
#6833
üzenetére
"Miért meglepő, hogy a szintén 16xPCIe3.0 üzemmódban működő asztali 4080 Super-rel azonos teljesítményt hoz?"
Mert papíron a 4080S az már PCIe4 -es szabványú kártya. Vagyis a fogadó alaplap tudásban elmarad attól amit a kártya küldeni tudna. Nem teljesen ugyanaz a szabvány.
A kiírtak szerint X8-ban képes a vga működni ami meg nagyon minimális eltérés lenne?
Vagyis a 5000-es szabvány esetén módosulna csak x4-re, ami már meglátszódhatna? -
5leteseN
őstag
Az általad megadott eladói oldalon szereplő GPU-Z kiírja, hogy a csatoló 16xPCIe3.0-ás üzemmódban dolgozik:
Miért meglepő, hogy a szintén 16xPCIe3.0 üzemmódban működő asztali 4080 Super-rel azonos teljesítményt hoz?
Azonos PCIe sávszélességen működnek a bemutatott képernyőképek alapján.
A Thunderbolt 4.-5. pedig csak 4xPCIe3.0 csatornát használ, míg a te MXM csatolód 16xPCIe3.01-át.Én nem látok ellentmondást abban, hogy a gyári sávszélesség és annak negyede között komoly teljesítmény különbség várható nagy teljesítményű VGA-k esetén, főleg ha a képet a TB-4.-5.-ös csatolón még vissza is kell küldeni a lapos monitorára a negyedelt kb 40GBps sávszélességet tovább csökkentve-felezve.
-
válasz
5leteseN
#6819
üzenetére
Szia!
A mai nap sikerült valakinek kicsit belém gázolnia laptop témában. Ezért gondoltam részvétem teszem egy pillanatra adatok megosztásában, mint továbbra is lelkes magát szerencsés amatőrnek nevezhető emberke, akit megáldott az MXM Isten. Mint páran tudjátok nekem egy egyedi mxm csatolású laptopom van PCIe3 felülettel.
(aláírás) Van egy ehhez készített adapterem kínai oldalról. [link] Van több áruház felülete.
Itt azt írják pontosan:
Transfer speed: PCIe 3.0 x4 full speed, 32G/bps (Max.)
Na most ettől függetlenül tudom magától a készítőtől hogy veszteségmentes x16 min.
/2019/
Amit nem értek hogy ezekkel az adatokkal hogyan tudok olyan pontszámokat hozni teszteknél, ami megegyezik az asztali vga topikban található mérési eredményekkel. Gondolok itt arra pl amit az írásodban megjegyeztél. Igaz kicsit húztam a kártyámon, de a hozott teljesítmény a lényeg ami ügye átfér a résen.Friss mostani játék teszt mérés FHD és 2K. Tudok olyan tesztet is ahol a két felbontás között szinte semmi eltérés nincs gondolom a sávszél miatt, meg mert régi tesztelő progi.
Na de jöjjünk vissza a jelenbe. Az igazság az hogy ez a téma egyre jobban kezd érdekelni, főleg mert a jövőben szeretnék még ezzel a hardverrel egy vga ápgrédet rtx 5080 vagy rtx 5090-es színekben. Az általam használt preferált felbontás az 2K.
FHD
2K
Természetesen más mérést is ha valakit érdekel bármikor.
Szóval tervezgetem a feljebb lépést PCIe5 színtérre főleg a dlss4 ígéretére hallgatva, na meg azért is mert a laptopomat nem akarom lecserélni, és ez nekem nagyon számít. -
#6831
fatpingvin
addikt
totopad
#6830
fatpingvin
addikt
válasz
totopad
#6830
üzenetére
akkor ne cserélj
2025-ben is egy x230as thinkpadet használok, expresscard-os PCIe adapterrel nyilván ez részben trollkodás, viszont erről meg azt gondolom hogy vagy az igényeket racionalizálod hogy nem akarod folyamatosan az éppen piacon levő maximális hardverigényű szoftvereket futtatni, vagy belenyugszol abba hogy folyamatosan vegyed az új hardvert (esetleges arany középút lehet összerakni egy high-end szervert gyors procival, az elég sok évet ki tud húzni, de ez is kompromisszumos a maga módján.)
-
totopad
senior tag
Az a gond, hogy nem akarok 2-3 évente laptop-ot cserélni. Az előző, még ma is megvan, az egy GTX 1050-es laptop és még ma is működik, mint igásló, befogtam munkára.
És az a szr ebben, hogy elvileg lehetőséged van upgradelni, még a laptop-ot is, hogy megold a modernizációját, hogy ne kelljen cserélni 3 évente, de a gyakorlat azt mutatja, hogy, majd egy új laptop árát kéne mégegyszer kicsengetni és akkor sem biztos, hogy sokkalta előrébb vagy vele... közben meg legyünk zöldek és figyeljünk oda a környezetre. -
azbest
félisten
válasz
totopad
#6828
üzenetére
Naja, nagyon más árszintek vannak és teljesítmény igények is, mint amikor anno nagyobb aktivitás volt a topicban.
Anno még régi thinkpad expresscard + kínai egpu "dongle" és rákötött táp módon sokkal gazdaságosabban kijött (például 35 ezer gtx1050 kártya, a 60 ezres laptop mellé, 35 dolcsis expgdc egpu, meglévő atx táp vagy 120w-os 12v tápegység
).A lenovo dokkot is csak azért vettem, mert relatíve olcsó volt és pont type-c dokkolókat kerestem és egy márkásabb hitvány 2 hdmi + lanos nem egpu, csak egy kábellel monitorokat és hálózatot és töltőt gépre kötö dokk is 40 ezer volt.
Most meg százezrek és milliók repkednek az újabb gpu-knál és még most egpu dokkot venni sem sima hozzá.
Ehhez képest viszonyítva múltkor radeon 780m integrált gpu-s amd ryzen7 8845h procis minipécét vettem 380 euroért (akkor még 150k huf) plusz 64GB ram és 2TB gyors ssd összesen 250k.
És elvileg még játszani is lehetne vele mondjuk fullhd-ban, bár persze nem 4k 200fps mellett és még beépített oculink portja is van -
totopad
senior tag
-
5leteseN
őstag
Igen a Thunderbolt egy letisztultabb, kényelmesebb. kompatibilisebb megoldás, aminek jól levezetted, hogy ára van(10-50% sávszélesség "veszteség") a többi, most alakuló, és gyakorlatilag szabadon-nyitva hagyott technológiai résekre építő eGPU-s megoldásokhoz képest. A másik erős megfizetendő ár a szó szerinti ár, ami elég horror is tud lenni.
Az eredeti kérdéshez visszakanyarodva: az adott ASUS CPU a Yt-videó CPU-jának fele teljesítményét tudja. Ezért is írtam, hogy érik egy cser, ha továblépés lenne az igény. A fejlesztés csak eVGA-val elég korlátozott emiatt a CPU-limit miatt. Egyébként érdemes lenne megnézni a a reálisan szükséges igényeket.Példák:
- ha a játék a laposon fog menni, akkor eleve FHD felbontás főlé nem érdemes beállítani az emberi szem felbontása miatt, 15-17"-on nincs az emberi szemmel érzékelhető előny 1080p és magasabb felbontások között. A 1080p elég.
- 90PFS feletti beállítást kb. Sólyomszem(Karl May), az "Amerikai mesterlövész" és a mindent-is-tudó-ninják képességeivel tudja valaki kihasználni!
... + természetesen Chuck Norris!
- A max 90 FPS igényes játékosnak is elég!Azt is érdemes megnézni, hogy a lapos kijelzője lesz használva, vagy a külső monitor, mert a saját kijelző használata a lapos kijelzőre vissza küldött kész képpel lefelezi az egyébként is csak 32-40GBps-os Thunderbolt sebességet(lásd a Yt videó).
Én ehhez a laposhoz egy 4x4.0-ás/3.0-ás PCIe csatornát(NVME) használó külső dobozt építenék, a következő laposhoz méretezett VGA vásárlással(4070Ti SUPER 16GB VRAM).
...ha van szabad 4x4.0(vagy 3.0) NVMe aljzat!!! Enélkül nincs értelme! Szerintem.
Nem ismerem az anyagi lehetőségeket, és a lapos-váltás lehetséges voltát sem: megy, vagy nem.
Ha ezeket magamnak próbálnám optimalizálni, akkor egy használ(de még garanciás), bővithető Gamer vagy üzleti laposra váltanék, és az ezeknél (már szinte biztosan) meglévő szabad NVMe csatlakozóra tennék egy eVGA-t 3060Ti(16GB)-től 4070Ti(16GB)-ig terjedő sávban.
Ha nem sürgős, akkor pár hét nyugis érdeklődéssel, utána járással összevásárolható a saját LEGO-záshoz egy ilyen készlet.
Egy ilyen komplett megvásárlás (nekem) nem-megérős ár lenne: 400-500+ e HUF, + a Gamer-Üzleti lapos hasonló(+) ára.Több szempontból is néztem a "kérdést".
Bocs, ha bonyolult lett...
-
totopad
senior tag
válasz
5leteseN
#6821
üzenetére
Igen, de ezzel tisztában voltam a vásárlásakor is, hogy nem egy atomerőmű a proci, viszont azt irták róa, hogy a single core benchmark-ok az egyik legerősebbek és single player gamingnél, inkább ez számit, tehát, ha nem is a legerősebb proci, de játékra nem rossz.
Még emésztem ezt kicsit, mert az árakat nézegetve, felkerekedett a szemem.
-
azbest
félisten
Hát a thunderbolt 3-4 az elvileg a pcie3 x4 sebességet tudja (32Gbps), de a protokol átalakítás maitt van némi lassulás még azon felül. Néhány esetben nem 4 hanem csak 2 sávos vagy más miatt lassabb módon bekötött a tb, azt érdemes adott gépnél utánajárni.
Az occulink meg gondolom ha gen 4es gépben gen4 x4, szóval 16x4=64Gbps. Nincs protokol átalakítás. Ezért lehet valamivel jobb vele az eredmény.
Nvme helyről is ki lehet vezetni olyan adapter kártyával, de vannak gépek, ahol eleve elő van készítve neki ez. Meg van olyan gép is már, ahol eleve gyárilag van fixen csati rajta.
Annyi, hogy occulinket nem lehet menet közben dugdosni, mert lefagy a gép. És talán a csatlakozó sem olyan sok dugdosásra van kiaalakítva, mint a type-c. A kábelből is érdemes rövidebbet használni.
Gondolom a játék motorján is sok múlik, hogy menet közben mennyi adatot mozgat vagy a gpu ramba pakol inkább előre.
-
doc
nagyúr
pont tegnap gondolkodtam azon, hogy ha tenyleg ennyire rossz irany a TB (bar azert 40-50%-nal joval kisebb kulonbsegeket talaltam osszehasonlito tesztekben), erdemes lenne Oculink iranyba elmenni, az meg olcsobb is
Jol sejtem hogy pl egy ilyen ketyeret berakva a kis uzsidobozomba, mar siman ra tudok csatlakoztatni egy Oculink eGPU-t (mint pl ez, vagy akar egy smia kulso dockot sajat kartyaval, stb)? Ez elvileg siman tud olyanolyan "letisztult" megjelenest mint egy TB eGPU, olcsobban es hatekonyabban.
Ez van most a kis dobozban amit "combositanek":
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6821
üzenetére
háát, nem tűnik túl gazdaságosnak mostanában. Amikor én vettem, akkor a komplett lenovo thunderbolt3 egpu ház, 500-as táppal gyárilag szerelve volt 50 ezer. Még amikor a videokártya + egpuház kombókat árulták és ezt megvették, hogy kivegyék bányászni a gpu-t, a házat meg eladták. Bár látom az aprón volt egy sapphire kisebb ház régi kártyával, el is vitte valaki.
Most meg lehet 150 körül. Vagy barkács kínai megoldások. És akkor a sávszélesség is egyre karcsúbb az újabb gpu-khoz. Ha jól tudom ilyen adatátvitelnél a tb3 és 4 is 32Gbps-t tud. De nem is nagyon kapni már őket.
itt is egy RTX 4090 + 13700H egpu video [link]
-
5leteseN
őstag
válasz
totopad
#6820
üzenetére
A CPU-d kicsit light-os.
Bár a Bottleneck számító oldalak erős kritikával nézendők, de a tapasztalataim szerint 25% feletti limitnél kell igazán komolyan venni őket.
Ránéztem az egyikre, és a 3090-es már határ esetnek tűnik. A 3090(Ti-sek főleg) a nagy teljesítményfelvétel miatt(350+ Watt) használtként problémásak lehetnek garancia nélkül.
Újonnan (nekem) nagyon túlárazottak, használtan meg szerintem több oldalról is problémásak lehetnek.A 3060Ti, a 16GB-os szerintem barátibb a limit miatt is, és bár nem került szóba, de esélyesen hozzád is bekukkantó AI-MI terület programjai(saját ChatGPT, ...
)miatt a nagyobb RAM-os, kisebb fogyasztású változat is elég lehet. A 4070Ti SUPER 16GB(ami az új favorit nálam is) abból a szempontból lehet jó, hogy ugyan a jelenlegi laposhoz túlméretezett, de a (szerintem idén érkező ) következő laposod is jó eséllyel ki fogja tudni szolgálni TB4-en, TB5-ön.Konkrét eVGA "dobozt" sajnos nem tudok ajánlani, ebben nincsenek tapasztalataim. Emlékeim szerint szokott benézni ilyen tapasztalatokkal több fórumtárs is, egy-két naponta.
-
-
5leteseN
őstag
válasz
totopad
#6818
üzenetére
A szűk keresztmetszet (Bottleneck
) a VGA és lapos közötti Thunderbolt 4 sávszélessége lesz(ami emlékeim szerint 40GBps).
Olyan VGA-t érdemes megvenni, amit nem fog vissza ez a 16xPCIe 4.0-5.0-höz képest kis sávszélesség.
Ez a limit szerintem már a 4000-es RTX-eknél is jelentkezik. Szerintem, valahol a 3090-4070(Ti) körül van nagyságrendileg az az észszerűségi határ amit érdemes a TB4 alá megvenni. Az 5000-es sorozat hasonló tudású és alig kevesebbet fogyasztó példányai az újdonság-extraprofit miatt túlárazottak lesznek "fajlagosan".Magánvélemény!
Kimaradt: A CPU-t, RAM-ot is érdemes megnézni a megcélzott játékokhoz(+ a "jövőbeliek"), nehogy az is szűk keresztmetszet legyen!
-
totopad
senior tag
Sziasztok! Van egy 3060-as Asus TUF laptop-om, 1 db TB 4-es porttal és az van, hogy a lapi lassan csereérett lesz, vagy legalábbis az új cimek, már kicsit döcögnek rajta és igényelnének egy erősebb kártyát. És azon gondolkodtam, hogy mivel, magát a laptop-ot szeretem és nem feltétlen cserélném le, lehet, kipróbálnám az EGPU-t és nem tudom, hogy mennyire működne egy ilyen kombó a most bejelentett 5070-es kártyákkal? Ha már adok ki pénzt, akkor szeretek időtálló cuccokra költeni.
Nem multizom, nem streamelek, nem vágok, csak magam játszom.
-
#6817
DanielLong
senior tag
Smithy87
#6814
DanielLong
senior tag
-
doc
nagyúr
válasz
Smithy87
#6814
üzenetére
Arra gondoltam nyilvan
Annyibol sima, hogy egyik doboz el, masik a helyere oszt' kalap-kabat, kesz. Bar ahogy latom, ezeknek meg eleg horror ara van, szerintem varok kicsit, kozben meg lesek, hatha beesik valami hasznalt egpu valahonnan amit ki lehet probalni, aztan ha nem jon be, akkor kb nulla bukoval tovabbadni.Igen, a pci-e egpu is felmerult, ehhez nekem M.2 atalakito fog kelleni, vagy hogy mukodik ez pontosan?
Csak ahhoz gondolom akkor kell egy kulon PC tap, meg kabelek es egyebek szanaszejjel... nem tul vonzo -
Smithy87
senior tag
Asimán a csere az minipc-cserét jelent olyan AMDre amiben 880M van. Ez azért annyira nem "simán csere"
Ha jól látom 2db PCI-E 4.0-s port van benne így én egy PCI-e Egpu val kisérleteznék. Vagy egy PCI-E-> Occulink átalakítóval.
Bár ez kétség kívül kevésbé esztétikus mint au USB 4/TB Bár azért ezeknél a tesztel szerint már nem jellemző a -40% az egpu esetében.egpu.io-n rengeteg game teszt is elérhető ott érdemes szétnézni.,
-
#6813
doc
nagyúr
DanielLong
#6812
doc
nagyúr
válasz
DanielLong
#6812
üzenetére
Ja, nem konkret elkepzeles volt a 3060, csak olyan iranyadonak szantam
Igazabol nekem tobbnyire a sima 680M is boven eleg, egy-egy esetben kene nagyobb GPU teljesitmeny, ezert nem is erolkodnek nagyon hogy kimaxoljak mindent, az inkabb szempont hogy modularis legyen (pl ha nem kell az egpu akkor ne menjen), meg szepen megbujjon a sarokban.
Megnezem ezt a 880M-et, koszi a tippet, adott esetben lehet megoldas siman a csere is, az sokkal egyszerubb mint eGPU-val szorakozni -
#6812
DanielLong
senior tag
doc
#6809
DanielLong
senior tag
A matekot úgy néztem, hogy alapból egy 3060 kb 1,5-3-szor gyorsabb, mint egy 780m. Pl nézd meg a notebookchecken, mivel ők azonos beállításokkal tesztelik a hardvereket. Itt vedd bele, hogy a 780m mérésekből a legjobbak vonatkoznának egy minigépre, mert ugye 780m van energiatakarékos U procikban is single channel rammal. Na viszont a probléma ott jön, amikor a dekstop 3060 egpu-ként lesz hajtva. Jellemzően 40% körüli teljesítményvesztés átlagban, tehát így már 0,6*(1,5-3)=0,9-1,8-szor lesz gyorsabb, mint a 780m. Ráadásul simán lehetnek olyan játékok, ahol mondjuk 50-60% körül vesztesz a tempóból. Az új 880m kb 15%-kal gyorsabb, mint a 780m, így azzal még kisebb az olló.
Ezért egpu-ba szerintem egy 3060ti már sokkal jobban megéri, mivel nem sokkal drágábban jelentősen gyorsabb. (+25-33%)
Edit: De attól is nagyon függ, hogy milyen játékokkal játszanál. Ha inkább CPU heavy, shooter vagy MOBA stílus, akkor az jobban kedves az integráltnak, ha meg GPU heavy AAA játékok, pl RDR2, God of War, az jobban fekszik a 3060-nak.
-
#6810
bb.bocs
őstag
DanielLong
#6808
bb.bocs
őstag
válasz
DanielLong
#6808
üzenetére
nekem egpum van 3060as kártyával. (booststation). nem vittem túlzásba még,viszont eddig nem volt még vele nyűgöm.
Leírás alapján jelentősen jobb lehet egy 3070-es kártya.
Persze ebbe számoljuk bele azt hogy egpu, külső cucc,még ha megfelezzük is azért van diferencia. fpsben nem tudok számokat mondani. viszont így talán kevésbé melegszik, kevésbé terheli magát a gép is. (persze az áramfogyasztás nő) persze ez csak az én "véleményem" lehet nincsen igazam. egy 40es szériát egy thunderbolt 3as dobozban meg gondolom nem is tudna az ember kihasználni rendesen,talán oculinkkel? tb 4el? annyira nem értek hozzá...
-
#6809
doc
nagyúr
DanielLong
#6808
doc
nagyúr
válasz
DanielLong
#6808
üzenetére
mibol gondolod hogy alig gyorsabb mint egy 780m? Youtube tesztek alapjan siman tobbszorose a 3060-as eGPU-nak az iGPU-hoz kepest
-
#6808
DanielLong
senior tag
doc
#6806
DanielLong
senior tag
Szerény véleményem szerint ez a 3060 szint éri meg a legkevésbé. Rá kell költened kártyával együtt 100ezret, plusz még az összes nyűg és alig lesz gyorsabb, mint egy integrált 780m. Akkor már megfontolnám, hogy eladom és vennék valamit 7840hs/8840hs-sel vagy még jobb egy 880m integrált grafos Ryzen AI proci.
-
azbest
félisten
a leírások szerint teljes értékű usb4 portok vannak rajta, bár mintha valaki írt volna olyat, hogy nem mindenel ment (lenovo házat írta), amivel próbálta [link]
Olyat is említettek, hogy az energiatakarékos proci miatt visszafogottabb lehet a teljesítrmény, persze attól függ milyen gpu-val használnád. Azért visszafogja az usb4/thunderbolt port a mai gyorsabb gpu-kat a tapasztalatok szerint, bár játéktól is függ mennyire.
-
doc
nagyúr
Sziasztok!
Teljesen sügér vagyok az eGPU temahoz, igyekszem tajekozodni, de valoszinuleg nagy meg a fejemben a kaosz, de kerdeznek
Szoval adott egy Minisforum UM680 Slim dobozka: [link]
A kerdes, hogy ennek az 'USB4' feliratu portjara ra tudok kotni Thunderboltos eGPU dockot? Az eddigi nyomozasaim alapjan ugy gondolom igen, de jo lenne ha megerositene valaki akinek van valami fogalma is a temarol -
#6803
fatpingvin
addikt
mr.krizsi.69
#6801
fatpingvin
addikt
válasz
mr.krizsi.69
#6801
üzenetére
az adatátviteli sebesség tökmindegy, a protokoll maga az ami nem kompatibilis. a thunderbolt egy "gyűjtő" protokoll ami tud csatornázni magában több, egymással amúgy egyáltalán nem kompatibilis protokollt is (USB, PCIe, DisplayPort), az USB4 pedig egy olyan, a korábbi USB protokollok hatáskörén bőven túlnyúló megoldás ami kompatibilis a tündérbolttal. az eredeti USB protokoll bár nagyon sok egyébnek tud a fizikai és protokollszintű hordozója lenni, PCIe tunnelingre NEM képes, és ennek komoly architekturális okai vannak. az USB-s NVMe adapterek egy igen érdekes öszvér megoldás, az adapter ugyanis valójában nem közvetlenül a PCIe protokollt (ami a NVMe hordozója ugye) viszi át a host felé, hanem egy, kizárólag a NVMe eszközök kezelésére alkalmas PCIe interfészt hoz létre, amit kontroller szinten függetlenít a fizikai rétegtől, a host felé meg egy egyszerű blokkeszköz absztrakcióját mutatja. jópár dolgot például nem is képesek ezek kezelni ami a "natív" NVMe megoldásokban működik, ilyen pl a SR-IOV megfelelője.
ami mellett most erősködsz az nagyjából azzal egyenértékű mintha egy network switch egyik portjára akarnál közvetlenül, egy passzív kábellel rádugni egy SATA SSD-t (mondván a 100BASE-T meg a SATA is fizikailag két darab differenciál érpárt használ) és azt kérdeznéd hogy ez miért nem fog működni, miközben az se világos hogy mit jelentene a "működés" -
#6802
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6801
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6801
üzenetére
Ha videót csinálsz, akkor nem dekódolsz hanem enkódolsz. Ahogy már többször írtam, sima usb3 csatolóra nem lehet egpu-t kötni, akkor sem, ha type-c alakú az usb3.
Mutass már olyan youtube videót, ahol usb3-ra videókártyát kötöttekAz integrált videó is valsz támogatja a legtöbb elterjedt codec-et, esetleg az av1-et nem.
Az usb4/thunderbolt 32Gbps sebességel kezeli az egpu-t, az már visszafoghatja valamennyire az erősebb, újabb kártyákat játékban. De játékmotortól is függ, hogy mennyire.
Sikerült megmenteni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kiírtak szerint X8-ban képes a vga működni ami meg nagyon minimális eltérés lenne? 
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3871, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest