Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #15131 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #15130
    Új Válasz #15131
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Jack@l #15130 üzenetére

    A GameWorksben nem. Azt kell használni, amit az NV lead. Ha nem jó, akkor a motort kell hozzáigazítani. Ha úgy sem jó, akkor ez van: effekt letilt. Annyit lehet, hogy az NV-t megkéred, hogy bizonyos dolgokat változtasson meg és akkor szállítanak egyéni dll-eket. Vagy nem, attól függ, hogy mit kérsz. Ha teljesítményoptimalizálásról van szó, akkor azt valószínűleg vissza fogják utasítani. Nem azért csinálják ezt, hogy jól fusson. Például biztosan nem fogják a tesszellációs faktort a HairWorksben 16x-re állítani, függetlenül attól, hogy semmi különbség nincs a 64x-hez képest. Ezt még kérni is felesleges tőlük. Valószínűleg emiatt a driverbe sem kerül ilyen paraméterezési lehetőség, függetlenül attól, hogy a GeForce fórumon nagyon kérik ezt a felhasználók.

    (#15132) gbors: Javíts ki, ha tévedek, de az AMD oldalán a GameWorks konkurense a Radeon SDK. [link] - itt letölthetsz minden effektet, és benne lesz a forráskód. Az AMD-nél GameWorkshöz hasonló probléma nem fordulhat elő, mert a fejlesztő egyénileg paraméterezheti az effektet. Nem szükséges az AMD hozzájárulása hozzá. Ha elolvasod a licencszerződést, akkor az AMD annyit kér, hogy ha felhasználják az effektet, akkor dobjanak róla nekik egy mailt, hogy mit használnak és miben.

Új hozzászólás Aktív témák