Hirdetés
- Yettel topik
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiby1
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni, mert már nincs ötletem!
Kollégámnak építek gépet Ryzen 3 2200G-vel. Asrock B450-hdv alaplap + 1x8Gb TeamGroup elite 2400 RAM.
Már napok óta kínlódok az integrált VGA-val. Abban a pillanatban amikor felteszem a Radeon drivert az eszközkezelőben kód 12 hibát jelez a Win. Utána random kékhalálok jönnek Watchdog timeout kiírással. A radeon szoftvert pedig nem lehet elindítani, azt mondja, hogy csatlakoztassam a monitort és próbálkozzam újra. Ha eltávolítom a videovezérlőt és a Radeon szoftvert akkor jobb a helyzet, de akkor is vannak random fagyások, mindenféle hibaüzenet nélkül. Mit lehet tenni? Ötlet tapasztalat valakinek? -
Rogiii
aktív tag
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem.
1 hónapja haszánlok 2400G procit integrált videókártyával.
Az lenne a problémám,hogy sokszor online videó nézése közben, vagy facebookon való lefele görgetés közben eldobja a képet a gép. Fekete képernyő 1-2 mp-ig. Utána működik minden tovább rendben.
A legfrisebb driver van fennt. Windows reinstall is megvolt.
Más is találkozott már ilyen problémával?
Esetleg mit kellene átnéznem vagy beállítanom hogy jó legyen?
Előtte Intel Igp-t használtam ott semmi probléma nem volt, munka miatt váltottam Ryzenre, ezt leszámítva eddig nagyon elégedett vagyok vele.
Üdv! -
#3991
kireka
tag
BerserkGuts
#3984
kireka
tag
válasz
BerserkGuts
#3984
üzenetére
Köszi a válaszokat, pont mostanában néztem egy vicces összefoglalást hasonló témában https://www.youtube.com/watch?v=pW48_bZ-PSg az amd-k valahogy kevésbé avulnak.
Ránéztem az ebay-re tele van hamis 1050, 1050ti -al harmadáron és 98% az eladók értékelése...nooormális?
Mit mondhatnék ugyanez megy a memóriakártyákkal 10 éve.
Az ár jó lenne, de én valami 1060-970 / 470-570 szintet tartanék elfogadhatónak hosszútávon, esetleg 1050ti de csak mert nagyon hatékony, ezzel az 560-al továbbra is a beállításokat kell túrni, persze kissé magasabb szinten, szerintem nem csapok le rá.Mértem egy kis Vega 8 oc -t, Battlefield4 (1080p, high) 40-60fps és ROTR (900p, med+) 30-50fps
alapfeszen 1100->1240 MHz (13% oc) 5,2% fps, de csak ROTR-ben mértem
fesz emeléssel 1240->1500 MHz (13+21%) újabb 5,4 illetve 4,8%
A feszültség piszkálásával (1.1V->1.2375V) az IGP 42%-al többet vesz fel terhelve
, de ez igazából belefér mert a CPU magokat nem kell hajtani, sőt: ROTR ben 33fps környékén 3700-ról 3000-re csökkentve a CPU órajelet 0,5% az fps veszteség, de nincs szükség erre, csak a teszt miatt néztem. BF4-nél sem láttam CPU limitet (az GTA exkluzív 
). vram limitet inkább, jelenleg 3066cl17-en vagyok, plusz szerintem a hülye MSI BIOS is 1GB-ot ad hiába van beállítva a 2GB.
Hogy ne csak százalékot írjak a végeredmény 32,5 fps -ről az egészen szédítő közel 36fps.Hogy megéri-e: az első lépcsőfok 1200-1280 között alapfeszen mindenképp itt nincsen sem stabilitás sem hőtermelés, vagy számottevő idle,terhelt fogyasztás emelkedés és jó a skálázódás is. A második lépcső izlés kérdése ahol az előbb felsoroltak már problémát jelentenek, de még mindig ingyen van, inkább annak ajánlom aki élvezi ezeket a fajta kihívásokat.
Most játszottam először a Rise of Tomb Raiderrel (2015), nagyon üt a játék, a látvány, a grafika, az izgalmak
Nem az én stílusom, de nem akaródzik abbahagyni... Valami mozieffekttel is variálnak ami nagyon bejön, nincsenek recés vonalak, lapos, mű kinézetű textúrák -pedig kilőttem a simításokat- amolyan konzolos a kép. Szerintem nagyjából meg is üti a konzolszintet a 2200g-vel. -
füles_
őstag
válasz
gaben88
#3986
üzenetére
Szia!
Próbálja meg manuálisan beállítani az órajelet alacsonyabb értékre az XMP-s időzítésekkel, pl.: 2933MHz-re.
Ha nem megy akkor ezeket állítsa be a BIOS-ban és próbálja újra:
- SoC 1.1V
- VDDP 1.1V
- ProcODT 48 OhmHa ezekkel a beállításokkal nem fog kifagyni a rendszer, akkor lépcsőnként mehet feljebb RAM órajelben, amíg az bírja.
Egyébként a probléma oka valószínűleg a gyenge memóriakontroller.
-
sb
veterán
válasz
solfilo
#3946
üzenetére
Ha érdekel esetleg valakit én is meg tudok nézni ezt-azt.
Más: Beszéltünk róla az egyik driver hírnél, hogy melyik jó APU-hoz. Vannak anomáliák...
Írtam, hogy 3D-t nem tudok kihozni a Vega3-ból, de custom res-ből fizikailag ki tudtam küldeni hasonló jelet (ami nem volt nyilván 3D kép, de a TV annak értelmezte és kezelni tudta).
Most a régi driverre visszatérve megjelent a win10-ben a 3D gombja. Továbbra sem vált 3D-be mondjuk, de frissebb, optional driverrel a gomb is eltűnik. -
gaben88
őstag
Sziasztok!
Megkérdezem ezen a fórumon is, hátha több szem, többet lát alapon itt van megoldás.
Batyam vett maganak egy AsRock B450M Pro4 lapot, Ryzen 5 2400G-t es hozza 2*4GB HyperX CL16-os 3200MHz-s Predator RAM-okat (HX432C16PB3K2/8). Ha defaulton hagyja, akkor CL17-el, 2400MHz-el siman megy minden 1.2V-on. Ha belovi XMP profillal (3200MHz, CL16, 1.35V) a gyari ertekre, akkor viszont random kekhalallal ujraindulgat a gep. Mivel probalkozzon, mi lehetne szerintetek a jo megoldas?
-
#3984
BerserkGuts
addikt
kireka
#3978
Hát lenéztem volna simán de most utána nézve jól jön a 4GB meg dx12-nél egész szép eredményei vannak ami majd a mostani játékokhoz kell szóval elég jó.
Ha jó áron adják de úgy egészében is jobb mint a vega apu amivel jó esetben 720p-n fogsz játszani csak közeljövőben. -
stanley00
aktív tag
válasz
tzsolesz
#3977
üzenetére
Én is becsatlakoznék a kérdésbe mert pont most fogok összerakni egyet.
Gigabyte B450 Aorus M alaplap és Ryzen 5 2400G proci. Az alaplapon az ATX 12V connector 8 pines és az FSP tápon is 8 pines a csatlakozó. Gondolom attól függetlenül, ahogy említitek elég lenne a 4 pin nem probléma ha simán rádugom a táp 8 pines csatlakozóját az alaplapra. -
kireka
tag
Ajánlottak egy rx 560-at megvételre, az UserBenchmark szerint 50%-ot hoz csak...
Az lehet hogy ennyire gyenge kártya, gyengébb, mint egy 1050 és bekér kb. 100 Wattot?
Ránézésre egy büdös nagy komoly kártya, modern is, drága is (újonan), de akkor a látszat csal?
Ti beraknátok a hatékony APU mellé egy ilyen szörnyet? -
kireka
tag
válasz
CsabaKo
#3971
üzenetére
Simán lehet hogy magasabb rekvancián stabilabb, sőt még az is hogy alacsonyabb feszültségen...erre mondják hogy finnyás, kényes a vezérlő. Akinek úgy tetszik azt is mondhatja lelke van ezeknek az APU-knak.
A Plug and Play nem valami automatikus driver támogatási cucc? Csak mert egyelőre nem tartunk ott hogy RAM-hoz is kellene driver, de ki tudja...Köszi a zöld halálos válaszokat, úgy látszik benneteket már semmivel sem lehet meglepni...én csak pislogtam. Még nem görcsölök rá, első eset volt és ... és igen az utóbbi instabilitásaim az 1500 MHz-es tuninggal vannak összefügésben, 1240-ig biztonságos. Most adtatok egy ötletet. annyira eldöntöttem hogy az 1.2375Volt stabil hogy nem is szoktam többet adni neki, szóval még azzal próbálkozok, aztán próbálom hanyagolni az erős tuningot és inkább a beállításokból engedni.
10% extráért túl sok probléma és akkor a megemelkedett idle (kb. +5W) és terhelt fogyasztásról (+15?) nem is beszéltünk.Valaki kérdezett a hűtőkről, igen használunk nem gyárit pl. levetett x2 vagy fx hűtőt vagy én egy 120mm-es tornyot amire lehetne mondani hogy overkill, mert az, de a 90mm-es hűtőnek könnyen kell a max fordulatszám ezzel pedig meg kell zavarni egy kicsit hogy egyáltalán elinduljon a fan. Ahogy én látom nem ad érdemi tuningpotenciált 50 MHz környékéről beszélünk ami alig több mint 1% a hőmérsékleti értékek viszont 10-20 fokkal simáb tudnak javulni.
-
#3973
BerserkGuts
addikt
CsabaKo
#3971
-
CsabaKo
csendes tag
Helló.
Nekem is valami hasonló a helyzetem mint neked, az újonnan összerakott gépemmel kűzdök már vagy három hete(Asrock Fatal1ty ab350 gaming itx; Ryzen 3 2200G; Hyperx Predator 3000 2*4GB)win10fel-le driverek csere-bere az eredmény mindíg ugyan az volt,kék halál. Alapon ment a Ram 2400 MHz-en stressztesztre nem esett szét a gép (6,5óra) és egyik memória teszt sem hozott hibát (12óra Prim95 win10 Memtest) de ha meg próbáltam youtub-on hd felbontásban videót nézni kb 5perc után vége lett. Ma elegem lett és bekapcsoltam az xmp profilt 2993MHz re, és az óta megy eddig fagyás nélkül, stressz teszt is volt és ram teszt is bár ezekben kicsit megrendült már a bizalmam. És itt kérdeznék hozzáértőktől.Lehetséges hogy ez így jöjjön össze? És még valami.A gyártó honlapján találtam,hogy ez a ram mem plug n play, ez össze függésben van a problémával vagy ez mást jelent? https://www.hyperxgaming.com/us/memory/predator-ddr4?Model=Predator%20DDR4&Speed=3000MHz&Module%20Capacity=4GB&Kit=Kit%20of%202 -
Nimda
addikt
Nálam a zöld halál, régebben az első drivereknél, az opengl játékoknál volt tapasztalható. Azóta sok frissítés történt, volt egy driver pucolás is (a gyárival, telepítés törlése opció), lehet ez segített. Jelenleg csak a szemetelés jellemző, de az is csak böngészés közben. Volt mikor elsötétült a képernyő, kábel be/ki és ment tovább. Én arra tippelek, lehet válogatós a monitorokra is. Korábban a Dell modellekre volt panasz. Nem tuningolok.
-
tomic
addikt
A zöld halál az vga driver hiba. Szerintem. Pucolj le mindent ddc-vel csökkentett módban és tedd fel a legfrissebb drivert. Mindeközben kapcsold ki a netet nehogy a win időközben leszedjen valamit és bezavarjon.
Én először a vga drivert rakom fel majd a chipsettet. Arra figyelj,hogy a vga driver kompatibilis legyen az apu-val.
Vagy a szoftveres tuti tuning progi az oka. Biosból tuningolj.Ha jól emlékszem volt akinek hasonló gondja volt.
solfilo Nálam is megy minden fa..án és még húzva is van az igp.
-
#3967
kireka
tag
Vismajor01
#3964
kireka
tag
válasz
Vismajor01
#3964
üzenetére
Ne is mond, nálam ugyan a youtube tökéletes 4K-ig bezárólag, de bejött egy vadiúj cucc: a Z Ö L D halál
hdmi-ki+be és megjavult, azután idővel már a játék is elszállt.
Ilyen nincs tegnap előtt még stabil volt
Azt csinálja, hogy az első indításnál szoftveresen állítható azaz Auto a SoC feszültség, szóval minden ok, DE ujraindítás után a SoC fesz fix 1.15-re áll be és hiába adom neki az 1.2375-öt szofteresen rá sem bagózik - persze a szoftver kiirja hogy minden ok, 1.2375 a feszöltség (bocs ez szegedies lett). Ha az alaplap windowsos programjával újra beállítom az Auto-t akkor megint rendben. Most komolyan ez mi a szösz BIOS bug? Arról nem is beszélve, hogy mennyire könnyű egy ilyen hibára rájönni. A lényeg hogy tényleg egy kicsit veszekedős házasság lett a zen és a vega násza, itt is irja egy kollega, hogy vett egy GPU-t és azóta megszünt minden gondja...még az is lehet hogy ezt az AMD-nél is tudják, azért adják a GPU részt kvázi ajándékba...Más: Angliában egy kicsit felszálltak az APU árak (20-25%, eddig megjelenés óta stabil volt), aki még nem vette meg a magáét az legyen résen (lehet csak helyi hiány most... egyelőre az AMD nem követte szorosan az intel egyre dráguló portékáit, de ez biztosan nem marad így örökre.)
-
#3966
Byga007
aktív tag
Vismajor01
#3964
Byga007
aktív tag
válasz
Vismajor01
#3964
üzenetére
Nem tudom nálad mi lehet a ludas de én pl egy 2200 ge procit használok egy 2016 ban feltelepített win 10 el . Az előző konfig egy am1 es konfig volt gond nélkül átálltam.se fagyás se kékhalál és még a 4k t is megeszi reggelire
-
siposp
csendes tag
válasz
tzsolesz
#3775
üzenetére
Vagy öt oldallal ezelőtt érdeklődtem, kaptam a tippeket, s jövök a fejleményekkel. A konfig ez volt (csak a fő elemek): Asrock B450 PRO4 + AMD Ryzen 5 2400G + Kingston 8GB DDR4 3000MHz HyperX Predator. Új gép, nem indult, s végül vissza lett küldve. Hamar vissza is jött, a hiba okát csak kérdésemre írták meg: a memória volt hibás, cserélték. Akkor viszont nem értem, hogy az összeszereléskor hogyan frissítettek biost és tesztelték a gépet. A megrendelés november 9-én teljesült, de még mégis 1.3 bios volt rajta... Ennyit a boltról...
A gép beindult, nagy örömömre. Win felment, de később, változó helyeken kifagyott - vagy csak kimeredt és reset, vagy újraindította magát, watchdog timeout üzenettel. 8-10 óra hibakeresés, pár újratelepítés és egy rakás káromkodás után már nem fagy (egyenlőre): a memóriamodult berakták olyan slotba, ami 2100 Max freqet támogat, a bios meg 2400-et állapított meg. Áttettem a 2667-be, s amint erre az értékre írtam át a bios által megállapított 2400 MHz-t, megy rendesen (win update frissítések, visual studio, fiamnak 2 játék felment és elindult gond nélkül. Eddig a visual studio telepítésének 20-50%-a között valahol mindig leállt...) Mit gondoltok, reménykedhetek, hogy tényleg ez volt a baja? -
#3964
Vismajor01
addikt
tzsolesz
#3962
Vismajor01
addikt
válasz
tzsolesz
#3962
üzenetére
Az jo, mert felreertettetek mert teljesen szuz windows van a gepen, csak ugy ertettem h ugyanaz a w10 Pro van rajta amit a laptopomra is feltelepitettem anno.
Porgosnek porgos arra nincs panasz de egyelore se hiba se bugmentes.
A ramot prime95el teszteltem mikor installaltam, es amig a gpuhoz nem nyultam semmi baja nem volt a rendszernek
-
#3961
Feriboy2
aktív tag
Vismajor01
#3957
Feriboy2
aktív tag
válasz
Vismajor01
#3957
üzenetére
a régi windows-ok egyszerűen nem támogatják a ryzent. ami nem meglepő, előbb jött ki a windows mint a ryzen, nem létező termékre meg nem tudnak szoftvert írni.
egy csomó fagyást okoznak akár már windows telepítés közben is (néha ezek megoldódnak ha teljesen felfrissülnek néha nem)
szóval kell csinálni egy teljesen új windows telepítőt [link] (eszköz letöltése gomb) ez csinál neked egy bootolható usb telepítőt.
a régi windows-t letörlöd az új felmegy majd a frissítéseket is felteszed. aztán amd weboldaláról fel kell telepíteni a legújabb grafikus (adrenalin) és chipset drivert. -
AxBattler
félisten
Ez is érkezik végre: ASRock A300M-STX
-
#3958
hokuszpk
nagyúr
Vismajor01
#3947
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vismajor01
#3947
üzenetére
memoriat mikor es mivel tesztelted utoljara ?
-
#3957
Vismajor01
addikt
tzsolesz
#3948
-
-
paperboy
senior tag
MSI B350M Mortar Arctic új biosában megjelent egy új beállítási lehetőség OC-nál, nem igen találtam róla semmit:
FCH BCLK Setting -> FCH Base Clock (Mhz).
Annyit ír, hogy ezzel beállítható a CPU Base clock, meg cpu tuninghoz lehet köze, de nem tudom pontosan mi lehet...
Egyébként meg fix 3800Mhz-re van állítva most simán a szorzóval.
Update: És megvan
Bár gondolhattam volna, ez a sima 100Mhz-es alap órajel... szóval most már nem csak szorzó állítási lehetőség van. -
#3951
BerserkGuts
addikt
solfilo
#3939
-
#3949
tomic
addikt
Vismajor01
#3947
tomic
addikt
válasz
Vismajor01
#3947
üzenetére
Jàjj,ez durva volt.
-
#3948
tzsolesz
nagyúr
Vismajor01
#3947
tzsolesz
nagyúr
válasz
Vismajor01
#3947
üzenetére
Halom szemét? Szerinted ennek mi köze a hardvereknek?
Nálad szoftveres problémák vannak.
Én ilyen jelenségről még csak nem is hallottam....
Ne a procit hibaztasd már az miatt is, hogy a youtube nem ad képet..... -
#3947
Vismajor01
addikt
Vismajor01
addikt
Mostmár kezd elegem lenni, de tényleg.
Tegnap nem indult el semmilyen játék, se gpu stresstest dll hiányra hivatkozva. DDU-val legyalultam a gpu drivert, újra raktam, megjavitotta.
Ma youtube videóknál nem ad képet. Hang van, betölt, de csak fekete kép. Ennyi.
Átkozom a pillanatot amikor hagytam magam rábeszélni erre a halom szemétre
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
solfilo
#3941
üzenetére
Igen, nem tesztoldal, de ha már ennyit fáradtak vele, akkor körültekinőbbek is lehettek volna. Nyilván valami miatt pl. nem igazán működött jól a 2200g energia menedzsmentje sem dVGA esetén. Én sokallom, és gyanúra ad okot, hogy nem kapcsolódik le teljesen az iGPU. Ezt talán nekünk kellene kideríteni.
na meg a sok majdnem azonos eredmény a 200GE-vel a különböző szintetikus teszteknél, pl. a 3DMark Sky diver, vagy pl. a Vera Script-nél. Majdnem semmi különbség...... Hát nem tudom.....SyMbioTe Szerintem jobb is.
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
solfilo
#3939
üzenetére
Eléggé egy elfuserált teszt ez. Röhejesek az eredmények, és hajmeresztő baromságok is vannak közte..... A 2200G eredmények meg kb. mintha valamit nagyon benéztek volna a tesztelők. Szerinten azt le sem mérték, csak hasra ütés szerűen odabasztak valami eredmény, ami szerintük sacc per kábé lehet......
-
Athlon 200GE teszt magyarul, csak most vettem észre, két napos.
-
dergander
addikt
válasz
CsabaKo
#3936
üzenetére
Mivel a memória vezérlő már egy ideje a CPU része, így nagyon minimális lehet az hogy valami Gigabyte lapba megy de asrockba nem. Erre csak akkor van ellenpélda mikor a másik gyártó lapján más/magasabb számú AGESA kód szerepel. De mióta nincs változás így szinte minden lapon már 1.0.0.4 szerepel. Elvileg fog készülni az AMD műhelyéből majd az 1.0.0.5 ami már több támogatást/több RAMot kezel normálisan. De arra várni kell még.
A RAMod pedig használd kisebb órajelen. Nálam úgy van hogy XMP profil és 3000mhz , 3200 helyett, Néha dog egy kékhalált, néha nem, alacsonyabbra véve jó persze,de nem akarok a 3000ből engedni -
CsabaKo
csendes tag
Sziasztok.
A problémám a következő, összeraktam egy új gépet(ez volt az első ilyen próbálkozásom;a processzor Ryzen 3 2200G,a táp corsair cx550 80+bronz) ami az alkatrész beszerzéseknél problémákba ütközött. Eredetileg GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI alaplapot rendeltem, de nem érkezett meg. Így átpártoltam Asrock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac-re ez,még nem is lenne gond csak a RAM ot a Gigabyte-hez rendeltem és közben megjött(HX430C15PB3K2/8)de ez nem teljesen betűre úgy szerepel az Asrock qvl listájában hanem így HX430C15PB3K2/16. Miután megnéztem a gyártó honlapját azt a következtetést vontam le, hogy csak kapacitásban különbözőek(https://www.hyperxgaming.com/us/memory/predator-ddr4?Model=Predator%20DDR4&Speed=3000MHz&Module%20Capacity=4GB&Kit=Kit%20of%202) és összeraktam a gépet, ezen a ponton kérdezném, hogy jól-e? Mert Win10 valamilyen oknál fogva a böngészőben általában úgy vettem észre ha nagyobb felbontású videót kapcsolok be kék halálozik. RAM kompatibilitási gondja lehet vagy egyéb? AIDA64 et futtattam rajta 6 órat, win ram tesztet 14 kört azt hiszem, prime95 öt 12 órát 7,5megát állítottam be.A válaszaitokat köszönöm
Üdv: Csaba -
-
-
kireka
tag
válasz
sz.zoli25
#3921
üzenetére
Nálad ez a kihasználtság alacsonynak tűnik, ezt intenzív géphasználat után vagy közben lőtted vagy csak találomra? 16-ot nem cserélnék 8-ra, de ha egy gyors SSD-n van a lapozófájl akkor nagy gond ugyan nem lehet, de ha megint ennyi idő után akarsz fejleszteni akkor kell a 16GB.
Ez egy nagyon érdekes fejlesztés, nyers erőben inkább egyhelyben állás. Valami csinos kicsi konfig lesz?Más: Már megint nem volt stabil a gépem 2933cl16-on, de csakis játékok alatt, változtattam 5 dolgot a BIOS-ban és most alapon egy csomót játszottam (nem minden játéknak kell az OC). A BIOS egyből mindent elfogadott a 2933cl17-et is, de komolyan ha egyszer betonstabilnak bizonyul a gép most már nem fogom elpiszkálni pár % teljesítményért, inkább egy-két fület high-ról med-re kattintok a játékban, a játékélmény nem ezen múlik.
Fekete péntek: van pár incsiklandó ajánlat proci és videokártya téren: 8gigás kártyák és 8 magos procik között is (arról nem is beszélve hogy már az Adata 1TB-os ssd-t hoz a régi 512-esek árában, az NVMe is kezd elérhető lenni)
Egyre nagyobb hülyeségnek tűnik kivárni az egyre húzódó 7nm-ert. Egyre távolabbinak és drágábbnak látszódik, egyre több az intő jel: kihoztak egy 12 nm-es AMD kártyát, az nvidia is 12nm-en adja ki a 2xxx szériát, azután szerverprociból is valami vegyes 7/14 nm szörnyet mutogatott az AMD annyira drága/szűk a kapacitás hogy még az x ezer dolláros szerver procin is spórolnak és a L3 (L4?) cache és IO szekció 14nm-en készül és csak a magok 7nm-en.
Nem csak az intel toporog egy helyben, a többiek is megrekedtek. -
füles_
őstag
válasz
sz.zoli25
#3919
üzenetére
Ugyanilyen lapom van, ár-érték arányban nincs nála jobb szvsz az olcsóbb B450-esek között. Ehhez a laphoz tudom ajánlani a Patriot Viper 4 3000MHz-es RAM-ot. 1.50-es BIOS-szal XMP megy gond nélkül, de még pár beállítás módosításával (ProcODT 48 Ohm és VDDP 1.1V) 3200MHz-re is fel tudtam tolni.
Ha csak netezésre, videókra, irodai munkákra fogod használni akkor neked bőven elég a 2200G is. A megmaradt pénzből meg esetleg vegyél egy SSD-t, ha nincs.szerk.:
Az i7-hez képest teljesítményelőrelépésre ne számíts, a 2200G 4 mag/4 szálas, a 2400G pedig 4 mag/8 szálas ugyanúgy, mint az i7-ed. De a fogyasztás és a hőtermelés terén azért nagy előrelépés lesz. -
sz.zoli25
aktív tag
Most I7 2600K+Z68+4x4GB 2133Mhz+HD 5870 anno amikor megvettem még játszogattam...Már annyira nem...Gondoltam egy kicsit lefrissitem a belsejét de már nem csúcskategóriát akarok de azért csinálja amit kell...amit kinéztem az a AMD Ryzen 5 2400G BOX
-ASROCK AB450M Pro4 + RAM amibe nem vagyok biztos...Mivel egy ideje nem követem napi szinten az eseményeket igy gondoltam megkérdezem itt,hogy ár/értékben hogy jönnék ki a legjobban... -
libit
tag
válasz
sz.zoli25
#3915
üzenetére
"Csak próbálom az arany középutat megtalálni..."
de azert 2400G-t valasztod a 2200G helyett (netezesre 4 magos proci is eleg...)
amugy ahelyett, hogy azt varod kitalaljak a felhasznaloi szokasaidat inkabb nezd meg, hogy most mennyi memoriat fogyasztasz es az alapjan donts
nekem pl. kismillio ful van nyitva egyszerre firefoxban meg chromebanis, igy keves a 8GB...
jo a 4 RAM slot, de teljesitmeny szempontjabol idealisabb ha csak 2 foglalt
-
sz.zoli25
aktív tag
válasz
dergander
#3914
üzenetére
Azt sejtem,hogy a több jobb meg a gyorsabb is...Csak próbálom az arany középutat megtalálni...Ha annyival többet is ér teljesitménybe mint amivel többe kerül akkor kifizetem érte...De mivel egy ideje nem igazán követem ezt a műfajt gondoltam megkérdezem a szakikat :-)
-
#3913
sz.zoli25
aktív tag
Vismajor01
#3912
sz.zoli25
aktív tag
válasz
Vismajor01
#3912
üzenetére
Ha játszani is akarnék akkor raknék bele videókártyát...
Igazából netezek,töltögetek,konvertálok de szeretem ha nem gondolkodik sokat a gép...De úgy veszem észre már a netezéshez is erőgép kell... -
#3905
Vartanus
őstag
Vismajor01
#3901
Vartanus
őstag
válasz
Vismajor01
#3901
üzenetére
Fórumtárs ezen hozzászólása mutatja a Vega 11 erejét WoT enCore bench alatt FHD közepes bállítás, élsímítás nélkül.
Nálam ugyanez egy 260X-től jóval gyengébb1GB-os HD 7770-esen minden beállítás egyezik.
Tehát a Vega 11 egy első genes GCN kari a HD 7770 1GB GDDR5 szintjét hozza FHD-ban.
-
#3903
#92006144
törölt tag
Vismajor01
#3901
#92006144
törölt tag
válasz
Vismajor01
#3901
üzenetére
A 260X jobb a vega 11-nél, mindegyik járt nálam.
(#3904) Vismajor01
Mindegyiket a helyén kell kezelni, csak próbáltam jelezni, hogy valótlant írtál. Levett grafikával játszottam vega 8 és 11-gyel is 1080p-ben, a freesync miatt bőven jó volt az árához képest. 2200G a legolcsóbb megoldás a 4K 60hz-hez (nem játékban), és akkor a freesync támogatást és a combos 4 magos prociról még szó sem esett.
, de ez igazából belefér mert a CPU magokat nem kell hajtani, sőt: ROTR ben 33fps környékén 3700-ról 3000-re csökkentve a CPU órajelet 0,5% az fps veszteség, de nincs szükség erre, csak a teszt miatt néztem. BF4-nél sem láttam CPU limitet (az GTA exkluzív 
). vram limitet inkább, jelenleg 3066cl17-en vagyok, plusz szerintem a hülye MSI BIOS is 1GB-ot ad hiába van beállítva a 2GB.
fölösleges ez a prime mánia meg több óra tesztelés
Azt csinálja, hogy az első indításnál szoftveresen állítható azaz Auto a SoC feszültség, szóval minden ok, DE ujraindítás után a SoC fesz fix 1.15-re áll be és hiába adom neki az 1.2375-öt szofteresen rá sem bagózik - persze a szoftver kiirja hogy minden ok, 1.2375 a feszöltség (bocs ez szegedies lett). Ha az alaplap windowsos programjával újra beállítom az Auto-t akkor megint rendben. Most komolyan ez mi a szösz BIOS bug? Arról nem is beszélve, hogy mennyire könnyű egy ilyen hibára rájönni. A lényeg hogy tényleg egy kicsit veszekedős házasság lett a zen és a vega násza, itt is irja egy kollega, hogy vett egy GPU-t és azóta megszünt minden gondja...még az is lehet hogy ezt az AMD-nél is tudják, azért adják a GPU részt kvázi ajándékba...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- Intel Core i7 9700 12mb 8core 4,7Ghz processzor
- Intel Core I3 9100f
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4529
- 27% - ASUS TUF Gaming VG28UQL1A Monitor! 3840x2160 / 1ms / 144Hz / G-Sync / FreeSync BeszámítOK!
- Infinix Hot 11s / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest