- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
Hát figyelj, mint azt már említettem, nálam az soc 1,1125 V felett rejtetten destabilizálja a rendszert (prey crash), azaz valszeg az IMC-t. SoC-t szerintem a ramhoz lődd be és a gfx-et az igp-hez.
Terheletlenül az igp soc feszt kap, terhelve gfx feszt (ha a gfx nagyobb mint a soc). De a gfx emelés nem teszi instabillá a rendszert. Az soc emeléssel lehet, hogy magad ellen dolgozol, majd teszteld le. Én azt mondom 1,1 V legyen es ahhoz hangold a ramot. Stabil, de feszes profil mellett tesztelheted, hogy ha soc-t emelsz, akkor szétesik e (pl preyben ha oda jutsz). Ha mondjuk 1,1250-n vagy magasabbon még stabil, akkor emelhetsz a frekin lazitva minden máson, ha úgy stabil, akkor mazli, ha nem, akkor jó az 1,1V szvsz. A korábbi profil legtöbb timingja gond nélkül átvihető magasabb frekis profilba, így nem lesz kidobott idő az alacsonyabb frekis feszes profil kikísérletezése (az adott modul karaktere nem igazán változik freki emeléssel).A soc/gfx-re azt írják, hogy a leadott fesz ne haladja meg az 1,3-at, tehát úgy kell belőni, hogy hwinfoban annyi alatt maradjon az soc/gfx, főleg, hogy lehet pontatlan a mérés és spikolhat is a fesz, ami 1,3 felett eszi az IMC-t.
Nem rossz az a ram, 255 ns-ig levinni a tRFC-t... a micron e alig vihető 300 alá. Bár egy time spy eredmény talán többet mond, mint az aida ram bench.
A kalkulátor amúgy nem is olyan rossz, nálam egész jól átfedett a saját beállításokkal.
-
emiki6
veterán
Az igp fesze nálam gfx voltage, az SoC meg valami más.
Nem azert (is) instabil, mert sok az SoC?CL16-on keresd meg a legmagasabb frekit. A tCL kevésbé fontos, mint a freki.
Mondjuk nekem se ment 3200 felett, mielőtt biost frissítettem, bár CL16 alá sem tudtam akkor menni. -
#8671
hegegabi80
addikt
füles_
#8669
hegegabi80
addikt
Szerintem maradhat 1.4V-on, én neten keresgettem és OC-hoz sokszor 1.4-1.45-1.5V-ot használnak. Nem hiszem, hogy ettől olyan hamar megdöglene a ram.
Igaz én tesztet nem futtattam, csak simán használtam a gépet. A korábbi Aegis folyton kifagyott böngészőbe vagy nem töltötte be a képet, játék alatt meg pár perc után kidobott.
Most nem voltak netezős gondok 3600 Mhz-en, se videózás közben, viszont amint elindítottam a PUBG-t egyből újraindult a gép.
Hétvégén remélem lesz időm és majd piszkálgatom egy kicsit. Bár néztem a Patriot Viper ramokat, egész jól tuningolhatók ára is elfogadható, csak sajnos nem fér be a cpu hűtő alá. Lehet kénytelen leszek bordát cserélni, ha ütős ramot akarok.
-
emiki6
veterán
Eléggé kimaxoltam a preyt es nem haladtam gyorsan, 25 óránál van az a mentésem. De a sima jatszás is kihozza max pár óra alatt, csak folyton menteni kell, hogy ne vesszen oda a progress, ha kifagy.
Hogy a ramod mennyit bír azt neked kell kiderítened, valszeg simán jó az a fesz, lehet én sem próbálok meg lefaragni az enyémből, minek? Akkor kell feszen feszíteni, ha melegedési gondok vannak, na hát ahhoz 1,4 V-nál több kell...
-
#8665
Fr@nkieWilde
senior tag
füles_
#8641
Fr@nkieWilde
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
A memóriák csak 3000Mhz-en tudnak pörögni, többet nem bírnak, 1,35V-tal sem.
IGP-t lehet felesleges ezen a szinten tuningolni, valamint én sajnos a lapomban nem tudok vRAM mennyiséget módosítani. Nem tudom lenne-e értelme.
A SOC-ot valószínűleg alulfeszelem én is.Amúgy az egész géppel meg vagyok elégedve.
Egy 2. generációs I5 2400-at, 2Gb GTX 750Ti-t, 8Gb RAMOT váltott le a 2200GE.
Többet megy netre és filmre a gép, mint játékra, így jobb a gyorsabb proci több rammal, ugyanakkor koca játékosként régebbi játékaimról sem kell lemondanom.
Mindezt 35W TDP-vel, halkan. -
#8644
hegegabi80
addikt
füles_
#8643
hegegabi80
addikt
Persze ha 3466-on lejjebb viszem az időzítést akkor ugyan ott vagyok, mintha a jelenlegi CL16-on menne 3600-on pl.
Igen valóban ment egy kicsit lejjebb az áruk, de még nem az igazi. Bár nem olyan nagy előrelépés 3400G után. Egy kicsit az igp-n fejleszthetnének egy kicsit.
-
#8642
hegegabi80
addikt
füles_
#8633
hegegabi80
addikt
Lehet megpróbálok egy kis plusz feszt adni neki. Ha úgy sem megy, akkor az időzítéseket fogom próbálgatni lejjebb hozni.
Egy 5600G-t én is kipróbálnék szívesen, de elég borsos áruk van. Viszont ha mindenképp akarok rá váltani, akkor már lehet érdemesebb egy jobb ramot venni először és addig max alacsonyabb órajelen és feszesebb időzítésekkel használni. -
füles_
őstag
Megint próbáltam szűkíteni az időzítéseken, de nem tetszett neki és visszatette alap beállításokra, újratöltöttem az OC-s profilom és most az előző BIOS-szal produkált eredményekhez hasonlót ad. Lehet valami gebasz volt csak a beállításokkal.
Mennyire ajánlatos 1.35V fölé menni a procival? Próbáltam 3.95GHz-en és mintha nem lett volna annyira instabil, mint ezelőtt. CB lefutott és játékban is bírta pár percig aztán kidobott az asztalra. Lehet, hogy 1.37-1.38V-on elvinné.
-
emiki6
veterán
Meg ott a ramot is jobban ki tudnád használni, ha bírja:
"Ryzen 1000 and 2000's IMC can be a bit finnicky when overclocking and can't hit as high frequencies as Intel can. Ryzen 3000 and 5000's IMCs are much better and are more or less on par with Intel's newer Skylake based CPUs ie. 9th gen and 10th gen."Illetve:
"DDR4-3400 - DDR4-3533 is what most, if not all, Ryzen 2000 IMCs should be able to hit.
On the tested samples, the distribution of the maximum achievable memory frequency was following:
DDR4-3400 – 12.5% of the samples
DDR4-3466 – 25.0% of the samples
DDR4-3533 – 62.5% of the samples"
Simán lehet, hogy van ami csak 3200-at bír és meg ha bírna is a ram 3600-at, akkor a procik fele elvérezhet. Úgy tudom meg a 3400g is 2000-esnek számít imc szerint, egy 5600g biztos jobb esélyekkel indul. -
emiki6
veterán
"Geardown mode (GDM) is automatically enabled above DDR4-2666, which forces even tCL, even tCWL, even tRTP, even tWR and CR 1T. If you want to run odd tCL, disable GDM. If you're unstable try running CR 2T, but that may negate the performance gain from dropping tCL, and may even be less stable than GDM enabled.
- For example, if you try to run DDR4-3000 CL15 with GDM enabled, CL will be rounded up to 16.
- In terms of performance: GDM disabled CR 1T > GDM enabled CR 1T > GDM disabled CR 2T."(A guideból, amit fentebb linkeltem)
Amit még kiemelnék, hogy a memóriahibák rongálhatják a rendszerfájlokat, ezek kijavítására érdemes lefuttatni néha parancssorban a: sfc /scannow -t.
-
emiki6
veterán
Közben rájöttem, hogy konzultáltam RECSKA kollégával, aki elég sok ballistixet megtuningolt, adott ő is időzítéseket, de ami az ő egy gyengébb modulján stabil volt, az nálam vagy nem volt az vagy már be sem bootolt.
Azt írta valszeg a procim IMC-je a gyenge pont.
Egyszerm majd lehet ráadok 1,45V-ot és megnézem mit bír. De lehet hagyom a francba.
Mert ha az IMC kaka, akkor én a ramot hiába ostorozom... -
Nagyon jó modulnak tűnik. AIDA64 Cache&Memory eredményt tudnál betenni?
BGS állítólag sok játéknak nem tesz jót, de minimális csak a veszteség, AIDA64 és más alkalmazások viszont profitálnak belőle egy kicsit. El lehet dönteni, kinek mi kell.
GDM meg jó lehet magasabb MHz-ek eléréséhez, de azt speciel én még sosem használtam; régen cikinek tartottam, pedig lehet, hogy lenne értelme próbálkozni vele.
Iszonyat eláztam, most értem haza. Kabátom is átázott teljesen..
-
emiki6
veterán
Rammal feszítettről indultam (hsz-eim itt és ott), de csak ki-kifagyott (kékhalál), volt hogy hetekkel (hónapokkal?) később, szóval CL16-ra vissza kellett vegyem, a többit valahogy a kalkulátor alapján lőttem be safe-nél is lazábbra, máshogy nem volt jó, valszeg az enyém nem volt különösebben jó darab (crucial ballistix sport LT gray). Így áll most:
A mem vddio 1,38V, ugye az e a ram fesz? Már nem emlékszem (2+ éve babráltam a ramot) miért annyira állítottam, de biztos volt rá okom. IGP OC-t azért is csak most csináltam, hogy legyen idő kitapasztalni, hogy stabil e a RAM, aztán meg nem foglalkoztam vele. Ez biztos stabil.Az igp 1650-en 1,225 V-ot kér, 1,2V kevés volt neki. Bezzeg másnak 1700-on elég az 1,2...
Annyi előnye van az igp tuningnak, hogyha nem stabil az igp, akkor nincs kékhalál, csak lefagy az egész, kontrolaltdilittel 1-2 perc múlva vissza lehet menni az asztalra.
Jé, közben redditen írta valaki, hogy ne használjuk a ram kalkulátort, mert annyira mégse jó... [link] -
apatyas
Korrektor
Szia! Pont kapcsolódik hozzád, amit eredetileg is fel akartam írni!
2400G és Asrock B450M Pro4 lapom volt meg Aegis 3GHz 16GB ram, de szivtam a memória órajelekkel, eleinte jó volt, aztán egyre rosszabb lett amit stabilan be tudtam állítani, aztán a legvégén már csak az alap 2400MHz-en volt hajlandó futni, a többit bootoláskor eldobta. Utoljára a 3.4-es bios volt fent.
Aztán megvettem minap az 5700G-t (előtte frissítettem 5.0-s biosra) és láss csodát, működik újra az AMP/XMP, nem kondis vagy egyéb hibás az alaplap (Aquában leteszteltettem a procit az utolsó két hét garijában, hátha az a bibis, a lap már egy évvel gari után volt)
Nálad milyen verzió van fent? Ami listát most látok weben, az alapján a 3.4-es még támogatotta volna a 2400G-t, de tudom hogy kivettek pár köztes verziót az elérhetőek listájából.
Csinálok majd bios printscreent arról, hogy mit lehet beállítani igp memóriának. De nekem olyan emlékképeim vannak egyébként, hogy Abu szerint dinamikusan oszt ki annyi memót apunak Windóson, amennyi kell neki. -
#12516608
törölt tag
Fórumtársakkal értekeztünk már Vegákról, memóról stb.-ről régebben.
2200G/2400G értelmes allcore oc-val kb. 3,8-3,9 GHz órajelet szépen megfutja, 4-4,1-ig lehetne tolni (proci függő) de + fesz -> melegedés, venti zaj nem éri meg azt az 5%-t (se).IGP-t és VGA-t nem tuningolok, mert vagy elhasal egyből vagy képes gyorsan megmurdelni.
Memót azért nem gyötrök a gyári XMP specifikáció fölé, mert hosszadalmas, utálom a macerát és a hosszadalmas hibakeresést. Lusta vagyok, egy jó stabil állapotot kb. 1 nap alatt belövök, oszt jó az úgy. Műszaki mérnökként a stabilitás híve vagyok.Te is elérted a B450 és a Zen magos APU-k korlátait és én is. Maradjon úgy, ahogy eddig fasza volt.
-
#12516608
törölt tag
Szerintem tök felesleges. (Asrocknál meg megvan, vagy volt a kötelező BIOS frissítési sorrend, ha egyet kihagytál, fos lett az egész, visszalépés kínkeserves. Ez az egymásra épülő BIOS upgrade a világ legbalf@szabb és legostobább találmánya. Hányok tőle.)
2400G-m 3200/cl16-ig bír a ramokkal, igaz Aegis-eim vannak, a 3000/cl16 3200/cl16-on pörög 3 éve, ez a Patriot sem tűnik külömbnek.
Szép eredményeket értél el az APU tuningjával, ha így frankó és stabil, akkor nem éri meg tovább kíntatni. Zen magok, első genes IMC, kb. ennyit tud maxon.
Crucial Ballistix ramokat olvasom nagyon preferáltnak - okkal - de szerintem azok is Zen2 Zen3 placcon tudják igazán kifutni magukat.
Fred23 : te egy perverz állat vagy.
-
füles_
őstag
Sztornó.
Nem Jacob régiója miatt van ilyen szembeötlő
CPU limitem, hanem a 1809-es W10 build miatt, amit manuálisan tettem fel valamelyik nap.
Valamiért a BIOS-ban visszáállt mindent gyári beállításra és a RAM is 2133 MHz-en futott. A legérdekesebb meg az, hogy elmentem a BIOS-ban újra a tuningbeállításokat, de a Windowsban maradnak a gyári beállítások. 
Azt hiszem mehetek vissza 1803-ra... -
tzsolesz
nagyúr
Szerintem optimális a 1.225, vagy az 1.25v. nekem egyáltalán nem melegszik jobban, most megnéztem a BIOS-ban, és valójában nekem 1.25V van beállítva. Atomstabil 1500Mhz-en, feljebb nem néztem soha, lehet hogy 1600Mhz-en is stabil lenne, de az már nem akkora ugrás, nálam a ramokat kéne még piszkálni, csak hát 2400Mhz-esek, és most 2800Mhz-en mennek. Azóta volt már BIOS upgrade is. Lehet hogy menne többet is.
-
sb
veterán
Asrokcon elvileg az NB voltage is állítja a SoC Voltage-et. Az Asorck OC fülön.
Egyébként nagyon sok fesz megvan külön az Asrock OC fülön és a Zenhez tartozó gyári AMD CBS/PBS beállításokon belül is. Az OC fülön tudsz válogatni elvben, hogy honnan vegye az értékeket de nekem B450M Pro4-en az a tapasztalatom, hogy összevissza működik.
- Van ami tök ugyanazt állítja OC és CBS/PBS menüben is.
- Van ami csak az egyik helyen működik fixen, akkor is ha váltogatok melyik legyen aktív.
- És van ami abszolút nem megy sehonnan.Szerintem:
MEM VDDIO = DRam voltage (nem biztos)
- Asrockon hiába állítok VDDIO-t, a Ryzen Master mindig 1.2V-ot ír csak. Dram voltage-ez tudok állítani de semmi nem méri így nem tudom ellenőrizni.
- Giga lapon Dram voltage-at állítok és RM-ben a VDDIO mellett változik az érték.APU VDDP
- Ez tudtommal a GPU-nak adott fesz.V1.8
- Passz, de nem láttam, hogy bárki piszkálná.VTT MEM
MemVref
- Termination voltage-ek. A Dram(VDDIO) / 2-re érdemes belőni, de alapból így működnek. Asrockon szintén nem működnek nálam RM szerint, Gigán pedig automatikusan emelkednek a Dram/VDDIO-val.VDDCR_CPU
- Erről találtam olyan leírást is, hogy ez maga a cpu vcore, máshol külön írják... de beállítás alapján vcore-nak tűnik.+1:
CLDO_VDDP
- Ez elvileg a ram tuningot stabilizálja, de amennyire látom itt különböző fix értékekkel érdemes próbálkozni, nem a nagyobb=jobb elven.
Ezen kívül nekem még a procODT + CAD_BUS állítás segített sokat ramnál. Ryzen Ram Calculatorral érdemes nekiesni. -
dergander
addikt
Én sok helyen azt olvastam hogy a soc core 1.15v-ig érdemes tolni. A GPU és a Soc voltagenak egyformának kell lennie.
RAM tunningnál pedig a VDDP érdemes 1.1voltra betolni valamint ahogy írtam a soc core 1.15v-ra. Nálam akkor volt teljesen stabil a RAM 3000mhzen. Ezek nélkül a játékok nagyrészébe már az elején kifagyóztam.Most úgy vagyok hogy:
4Ghz 1.425V
VDDP : 1.1v
Soc voltage : 1.25v
igpu 1600Mhz : 1.25v
Soc Core 1.15 v
RAM 1.37vCsak is így stabil a rendszer, az IGPU feszt még nem bizergáltam lejebb. De lehet majd holnap kisérletezek majd.
-
sb
veterán
Én kihúztam alóla a H110+i5-6500-at és betoltam a B450M+2600-at, semmi gondom.
(Ill. USB-ről nem kel fel a gép, de gyanítom nem emiatt.)
És ugyanez H110+G4600 -> A320+200GE-vel is HTPC-ben.Anno volt olyan rendszerem is ami 2-3 oda vissza váltást élt meg AMD-Intel és AMD-NV-vel.
Nem mondom, hogy ne lett volna biztosan tisztább, pár %-kal gyorsabb újrahúzva, de stabilitás és sebességprobléma sem volt vele. -
Jelenleg szarul. Több aktív komoly bug is van.
A 4.19-es kernelben javulni fog jópár hiba. Az tudtommal szinte hibátlan kernel lesz RR szemszögböl.
Fedora 29-re talán novemberben, vagy decemberben megjön, vagy Arch származékokra valamivel hamarabb.Ez egyébként szokatlan az AMD-töl, messze az eddigi leginkább problémás gpu amióta létezik az AMDGPU.
-
tomic
addikt
Nem tudom engem az AsRock nem győzött meg a B350 lapjával egy cseppet sem.És ha azt mondod ,hogy szinte mindenük azonos akkor meg különösen nem.Memóriakezelésben csupán 200mhz-vel maradt alul a Gigához képest. Biosa nekem egy kicsit gagyinak tűnik.Kódokat irkáljak ha húzni akarom az IGP-t? Na hagyjuk már.....
Megvárom a Giga megjelenését,hátha lesznek gyorsan infók róla. AsRockról már van de az negatív tapasztalat.
Nehéz ez ilyen felhozatal mellett. MSI is miért nem tud egy kib...t HDMI2 csatit a lapjára tenni..... -
tomic
addikt
Gyakorlatilag a két kiszemelt közül a szimpatikusat vehete m mert egyik sem a topp kategória ezek szerint.
2400 lesz benne 1600-on futó igp-vel. Szvsz .
Véleményed szerint a 350-es lapok is kb ilyen összeszereléssel készültek mint ezek? Mini/itx-re gondolok elsősorban.Giga megjelenéséről esetleg nem olvastál,hallottál valamit mikor esedékes?
-
tomic
addikt
És nem tudod,hogy ezt melyik lapjuknàl csinàltàk?
Lapvásàrlás előtt vagyok,bàr én mini/itx-ben utazom.
Én most a 450-es mini/atx lapuk megjelenését vàrom.4+2 fàzis 50A-al. Honlapjukon is ez van fent.[link]
A 2db HDMI2 csati miatt ez az első szàmú jelölt. Viszont a vrm tesztjük annyira nem volt fényes de rossznak sem mondható. Legmelegebb része 74 fokos volt.
A màsik az Asrock 450 lapja. Erről meg azt olvastam egy felhasználótól,hogy az m2 csatis ssd-je melegedett rajta 95fokra a rossz elhelyezés miatt. Plusz B350 lapjuk nem nyerte el a tetszésem és ez sem sokban különbözik.
MSI-n nincs HDMI2. Vicc
Asus horror dràga,plusz egy HDMI2 van rajtuk.Te hallottàl esetleg valamit valamelyikről?
-
Jó lenne a B450M Pro4 is, de nincs rajta semmilyen 4k@60Hz kimenet hivatalosan. Bezzeg az ATX-en ott a DP.
Azt mondjuk nem tudom, hogy ha a B350M Pro4-en is gyakorlatilag HDMI 2.0 van, akkor ezen is menne e. A szériahibát meg csak kijavították már.
B350M Mortar is a listán van, nem bánnám, ha B450M-re is igaz lenne, s DP mellett HDMI-n is menne a dolog, kijelző vásárlásnál jól jöhet.Igen, alaplapos topikban felhomályosítottak erről a fedőcuccról, hogy VRM annyira nem szereti, ezért is néztem még egyszer körbe Mortar ügyben.
Tuning tuti nem lesz.
RAM-ra tud írni valaki valami biztatót? MSI-nél alig van 3200-as RAM a QVL-ben, PCX-nél persze egyik sem kapható.
-
Shin Chen
tag
"
Ryzen 5 2400GE 3.8GHz 35W Quad Core AM4 CPU with Radeon Graphics OEM £164.23Ryzen 5 2400G 3.9GHz 65W Quad Core AM4 CPU with Radeon Graphics £144.00
Ryzen 3 2200GE 3.6GHz 35W Quad Core AM4 CPU with Radeon Graphics OEM £104.27
Ryzen 3 2200G 3.7GHz 65W Quad Core AM4 CPU with Radeon Graphics £92.89
Lehet balga álom volt, de személy szerint abban a hitben voltam hogy ezek a peocik olcsóbbak lesznek mint a "teljes verzió"....
-
kisza25
félisten
nos a 2666Mhz-ről 2800Mhz-re emelés viszont már csak0,5%-ot hozott azonos időzítés mellett, tehát az 1300Mhz-en futó GPU-t, a 2666Mhz cl16 RAM nálam már nem korlátozza, itt megint a GPU-n kellene még húzni
GPU-nak mennyi a max fesz ami 24/7-re még ajánlott?
amúgy a 1100Mhz/2400Mhz vs 1300Mhz/2800Mhz összesen 12,5%-ot hozott a konyhára (fire strake eredményeket összemérve)
játékok alatt ez lehet több, de kevesebb is, majdnem hozta azt amennyit húztam ~15% / 15% lett húzva -
kisza25
félisten
Direkt csináltam fordítva, hogy lássam van-e értelme a 2400G-nek
Igen %-ban 10% GPU órajel emelés hozott 5% gyorsulást
Most RAM 2400-> 2666Mhz ami 10%, de csak 3,5% ot hozott, ami nem valami sok, most emelem 2800Mhz-re sajnos ez a RAM vége, ez már csak pár % lesz szerintem -
#1323
SunMount3r
nagyúr
füles_
#1
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Használ itt valaki 2200G-t HTPC céllal? Sehol sem találok egy részletes IGP specifikációt a Vega 8-ról. A dekóder képességei érdekelnének (DXVA checker táblázat pl.). Konkrétan pedig az, hogy gond nélkül támogatja e a következőket: 3D MVC, 4K/60Hz, HEVC 10bit, HDR.
A VP9-ről (YouTube 4K/HDR) olvastam, hogy csak valami "hybrid" módban tudják a Vega-k és nincs hardveres support, de ez nem tudom mit jelent a gyakorlatban. ?
Valamint tudtok olyan kompatibilis alaplapokról amin van már rendes HDMI 2.0a?
Köszi!
-
#1229
hegegabi80
addikt
füles_
#1217
hegegabi80
addikt
Noh ez a 2400GE lehet engem is érdekelne. Sőt a sima G-n is elgondolkoztam, de most nincs időm a váltással foglalkozni, meg a ddr4 memó árak is elvették a kedvemet.
Meg amikor legutóbb ismerősnek raktam össze FM2+ gépet, nagyon sokat szívtunk a memóriákkal, és ahogy olvasom azért most is vannak vele gondok. -
-
Bobyjack
senior tag
Még csak hétfő óta van nálam a gép (2400G), és nem igazán tudtam tesztelni, viszont ezen rövid időszak alatt én is tapasztaltam ilyen fps eséseket. A hétvégén lenne időm szórakozni a rendszerrel, és jó lenne valami egyszerű módon kiküszöbölni ezt a problémát. Asrock X370 Fatal1ty Gaming X lapot vettem, és ahogy néztem ehhez is van ilyesmi tuning program. A gond az, hogy nem nagyon szeretek ilyenekbe belenyúlkálni, ezért érdekelne, hogy nincs-e esetleg valami olyan megoldás amivel a Windows tudná automatikusan kényszeríteni a processzort arra, hogy ne engedje leesni az órajelet? A legjobb lenne olyan megoldás, ami ezt a kényszerítést csak akkor alkalmazná automatikusan, ha erőforrásigényes feladatok, például játékok futnak. Valami hasonlóra gondolok, (bár az kézi megoldás) mint a laptopoknál elérhető energiagazdálkodási lehetőségek (teljesítménycentrikus beállítás).
-
Plague666
tag
Köszönöm, akkor jó lesz a 8 giga ram.
Oc-t viszont nem szeretnék, kisebb matx házak nagyon megtetszettek, aztán azokban eleve melegebb tud lenni, és be sem fér akármilyen aftermarket hűtő. Meg eleve azért nem az r3 1200at veszem, mert az újabb tesónak magasabbak az órajelei(plusz egyéb más dolgok ami miatt jobb). Nálam ez már egy kvázi oc. -
Plague666
tag
Egyenlőre nem tudom hogy 8 giga legyen most a ram és később még 8, vagy 16 egyszerre. Nemnagyon lesz olcsóbb a köv években szerintem, inkább csak nő a hiány. Ilyen flare csak 16os pakkban kapható, 2x8. 75k kb a legolcsóbb, miközben 3200as corsair vengeance 64-ből megvan, hyperx predator 63k. Egyátalán kell e 16 giga, fene tudja.
Kártyából gtx 950-em van ami most mellé tudna kerülni. Tervben és leügyezés alatt egy 1050 ti van, ahogy a haver nagyobbra vált kapom az övét spanok közti áron. Ő meg olyantól kapja az 1060 6gb-t aki szintén vált szóval nem tudom az időpontot, egy függő láncolat.
Wot, warships, euro truck sim 2, rising storm 2. Coh2 kb ilyenek, AAA biztos nem. Most ebből kapásból kettő csak 2 magot használ, többi sem valami brutál holmi. Korábban tavalyi ryzenre beszéltek rá a fórumon, de látom a ravenek magasabb frekvencián mennek, árban hasonló korszerűbb cuccok, az igput meg nem kötelező használni.
Kár hogy mixelve nincs, nekem elég lenne a 2400g+vega 8 is, olcsóbban. Így jól látom, hogy nekem a +4 szál ilyen árkülönbségért felesleges? -
zsoika
addikt
"Ez egy ördögi kör amúgy, mert ha megveszed a Pentiumot és mellé a GTX 1050Ti-t, akkor meg a procit kell viszonylag rövid időn belül lecserélned, ha CPU intenzív játékokkal tervezel játszani.
Nem azt mondom, hogy rossz proci a 4 szálas Penya, de az új játékok bizony felzabálják akkor is, ha csak egy 1050Ti van mellette."Igen , ezért is van a körben a i3 8100 is. Az is 30eFt ba kerül,de ahhoz azonnal kell egy dVGA.
Míg a 2200G is 30eFt, de iGPU-is használható egy darabig.....ezért tetszett meg a Ryzen.
Szóval valószínűleg a Ryzen marad az új VGA árak miatt.
Akkor már csak azt kell eldönteni ,hogy később 1050Ti vagy 1060 legyen benne.
Na ezt is velük kell megbeszélnem, mert egyszer ott a 20eFt 2200-2400 között és az akkori 1050Ti-1060 6Gb közti ár.Köszönöm mindannyiótoknak!
Jó kis agyalás volt
-
#469
OutSider17
senior tag
füles_
#466
OutSider17
senior tag
Ryzen 5 1400-as volt és 1.1 volttal stabilan használtam 3.6Ghz-en ha rám gondoltál esetleg.
Ryzen Masterben be tudod állítani. A beállítás alkalmazása után kell neki egy újraindítás aztán már a Ryzen Masterben beállított értékekkel indul újra a gép. DE a második újra indulás ismét default. Az az amit a biosban be állítasz.
(#465) xigris A 3.2 Ghz-et 1.08-volttal próbáld meg. Ha kevés akkor 1.1 volttal mennie kell hiba mentesen.
-
consono
nagyúr
Én úgy látom, hogy a Minecraft állócsillag, már pár éve tolja, de vannak cimborái, akik Palladins-oznak, meg PUBG-znek, szóval gyanítom, hogy ha nem előbb, akkor utóbb már nem csak a Minecraft lesz. A freesyncre én pont az alacsonyabb teljesítmény miatt gondoltam, hogy 60 fps alatt se akadozzon a kép, de ezt majd még meglátjuk. Most úgy gondolom, hogy elég lesz elindulni a 2400G, meglátjuk a gyerkőc használati szokásai mellett mit tol a Minecraft, legfeljebb kerül egy RX560 a gépbe később.
-
-
nyikszi
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem mehetek vissza 1803-ra...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo 3DS és DS topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest