- Mobil flották
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
veterán
válasz
keIdor
#22570
üzenetére
Mindenesetre én nem tudnám magam elképzelni egy PS4 előtt haverokkal online multival...
Grafikailag se lennék benne biztos hogy hozni fogja azt amit egy PC, hiszen azért a PC ipar fejlesztése áll meg.Lehet jelenkori kártyákat behozzák látványilag, viszont a PC ipar kicsit jobban fejlődik mint a Konzol. Ez miatt kijön megint egy PS4 hány évre? 5-6évre?
Addigra már 20Gigás grafikus kártyákkal szaladgálunk. -
HSM
félisten
válasz
keIdor
#22295
üzenetére
Ez így igaz. De amit jelenségként leírsz, az az a jelenség, amikor már nagyon-nagyon elfogyott a VRAM... Először mindig úgy kezdődik, hogy a 90 fokos kanyar közben nem 20 hanem 15fps, meg "random" laggok... De ezt csak akkor tudod megmondani, mikor ugyanabból a kariból próbálsz ki egy kisebb memóriás után egy nagyobbal szereltet... Vagy amit mondtál, amikor már egyértelműen nagyon elfogyott.
Mint anno, mikor szorgosan teszteltük a Crysis aktuális epizódját, mert senki nem hitte el, hogy kell a 4850/70 alá hozzá az 1GB... Régi szép idők....
Ettől persze simán lehet, hogy tényleg hülyeséget mér, erről már Abu85 is sokszor írt. Ez elvileg csak azt mutatja, hogy a motor ennyit töltött a memóriába, de ettől még cserélgetéssel simán tud trükközni kevesebből is, anélkül, hogy ez a sebességen látszódna....
Egyébként a játék nagyobb része feltűnően ragaszkodott a 2GB +/-200MB tartományhoz, valszeg nem véletlen ez se. Persze, ez 100% menedzselhető 2GB-os karival is. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#13382
üzenetére
Már elhúzott. A GTX 680 teljesítménye a compute igényes játékokban a HD 7950 és 7870 között van. A DiRT Showdownban a HD 7850-nel küzd. Ezek mérhető dolgok az idén megjelent compute igényes DX11-es játékokban. Persze ebben lehet, hogy közrejátszik, hogy az AMD kilóra vásárolja az AAA címeket manapság, de régen az NV csinálta ezt. Most más a Gaming Evolved és a TWIMTBP célcsoportja. Az NV a PC-only F2P és MMO címekre koncentrál, míg az AMD az AAA portokra.
A Far Cry 2-ben nem volt lényegi előnye a DX10.1-nek. Lényegében csak az A2C-t tette lehetővé, ami DX10.1-ben alapból be volt kapcsolva, míg DX10-ben nem (ez apróbb képminőségelőny volt). Amiben valós előny volt az a Stalker: Clear Sky (itt tényleg nagy volt a képminőségben különbség), a Stormrise, a BattleForge, az Avatar és a Just Cause 2, illetve a DX11-es játékok többsége.
(#13384) Keldor papa: A DX11.1 az AMD-nek csak félig fókusz. Minden olyan dolgot nehezebb eladni, ami a sebesség helyett képminőségelőnyt mutat fel. A DX11.1-nek az az extrája, amit a Kepler nem támogat lényegében ide lenne hasznosítható. Sokkal nagyobb fókusz a DX11.1 előtt a compute shader kódokra való átváltás. Kanadában volt egy rendezvény, ahol az AMD azt mutogatta egy előadáson, hogy mennyire egyszerű használni a Windows 8-cal érkező shader trace interfészt. Gyakorlatilag azt ecsetelték, hogy két héten belül csináltak compute shaderes HDR-t. Felsoroltak egy rakás ma elterjedt effektet, ami egyenként 10-45%-ot gyorsul attól, ha nem pixel, hanem compute shaderben oldják meg. Ez a fókusz, amit lehet compute shaderben kell írni.
Ezután jön a fontossági listán az egyéni kiterjesztések használata. A GCN tud PRT-t is, amire lesz kiterjesztés a DX API-ba (ez az Unreal Engine 4 miatt fontos). Na és csak ezután jön a DX11.1 extrája. -
haddent
addikt
-
haddent
addikt
válasz
keIdor
#13376
üzenetére
Nem gondoljátok, hogy kicsit poénosak ezek a kijelentések? Felhozol itt egy évekkel korábbi eredményt, meg egy még régebbit, amikor még a Radeon nem is volt AMD kézben, és ezzel dobálózol. Nekem is az nVidia volt szimpatikus eddig, mindig is nVidia párti voltam, mindig is nVidia kártyám volt, de az nVidia ma csak ebből él meg, meg abból amit te is csinálsz most. Ez bizonyított, független tesztekkel igazolt tény, hogy a HD7970 GHz edition főként, teljesen egyszinten van a GTX680 -al. Ezek a tesztek akkor készültek, amikor még nem igen voltak ennyire computeot igénylő játékok, vagy csak 1-2, ezért az nvidia azt visszahozta 1-2 nagyon nvidia támogatott játéknál. Az is tény, hogy néhol jobb, ~10% van néha 7970, néha 680 részére. DE, compute-os játékokban ez nem 10% lesz az AMD részére.
A 7970 GHz editionre lehet sok rosszat mondani, hangos, sokat fogyaszt, forrófejű stb... De ha tetszik ha nem, teljesítményben verhetetlen, míg a 680ról ez nem mondható el.
Az újítások terén az nVidia ott kelti a hisztériát a hülyeségei körül, a PhysX, nem mondom, hogy nem jó, nagyon is jó, de van sokkal jobb fizikai motor, amit minden GPU, vagy akár CPU jól tud számolni, és látványosabb is akár. Aztán TXAA, az egész egy homályos szarság, nem élsimítás, blur effekt az egész.
Dehát megint nem meglepő, hogy egy 680 tulajnak kell bizonyítgatnia az AMD topikban, ennyit tudok erre mondani
haters gonna hate(Most jöhet vissza is, hogy nekem meg 7970 van, igen, csak én ezt 1 hete vettem, kb. 1 hónapos "kutatás" után, és választhattam volna 680 -at is
, hangsúlyozom, kb. 10 év nvidia táborozás után) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#13376
üzenetére
Nehezen lehet, mert már most lehagyta a GCN a compute igényes játékokban a Keplert. Idén hat olyan játék jelent meg, mely erősen épít a compute hatékonyságra. Jövőre se jön kevesebb.
A DX10.1-nél pedig állandóan elfelejtik az emberek, hogy amelyik játék DX11-es, az automatikusan profitál a DX10.1-ből. Ezért nem lehet például a Call Of Duty Black Ops 2-ben bekapcsolni az MSAA-t DirectX 10-es VGA-n. DX10.1-hez van kötve a mintavételezés. De fel lehetne még sorolni 20 DX11-es játékot, ahol egy-egy effekt DX10-ben nem fut, de DX10.1-ben még igen.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
keIdor
#12569
üzenetére
Már majdnem kivertem a balhét a CD Galaxisnál hogy előrendeltem a FarCry3, és átvágtak, mert már valaki tolja a gámát!
Amúgy 60 Fps-el fut az ASSASSIN3 kimaxolva 2560x1440 felbontásban... Nem is tudom hogy lehet kikapcsolni a szinkronizációt a programban mert nem találtam. Úgy hogy egy CF-el azért még nem bír el a program szerencsére.
-
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#10349
üzenetére
Nem, Te azért váltottál, mert az akkori driverekkel a CF egy bughalmaz volt, nem?
Emlékszem rá mennyit szenvedtél miatta. Tény, az AMD nincs a dolgok magaslatán e tekintetben, főleg a megjelenést követően. Valszeg én sem repdestem volna, ha a 260k-s vga rendszeremmel a játékok nagyobb része egy bughalmaz.
Nem rosszmájúságból írom, nehogy azt hidd.
Meg nem is fanatizmus... 
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#10338
üzenetére
És egy 140k-s kártyánál nem lehet alap elvárás, hogy bírja a 8xAA -t?
Az ember azért feccöl ennyi zsét vga-ba, hogy mindennel teljesen full grafon tudjon gamelni, rendes FPS-ek mellett. A 4xAA maradjon meg a felső közép kategóriának, azt még az 5870 is tudta.Egyébként a PH-s teszt alapján is erősebb a radeon, főleg 2560-ban. Sajnos amikor Te váltottál, még elég sok kraft benne volt hagyva a 7970-ben. Azóta van ahol 10FPS-t gyorsult.
Meg itt sokan továbbra is egy dolgon akadnak fent: GTX680 jóval drágább, mint a 7970.(110k vs. 140k, a legolcsóbb darabok) Itt a PH-n úgy látom kezd helyre állni a dolog, a GTX680-ak ára nagyot zuhant, újonnan már meglehet venni 100k körül, mint a 7970-t. Persze még ez is sok érte kicsit...
-
Varázslóó
senior tag
válasz
keIdor
#10343
üzenetére
Akkor a tesztek semmit nem érnek
ha 1évnél tovább nincs itt senkinél 7970 en és 680 an
Mert tök mind1 mid van 1év múlja úgy is jobb lesz !
de Nvidia baromi drága.... most csak nem 100-ok vesznek azt
40ezer a különbség...
És akárhogy nézzük hiába erősebb 1-2 Nvidia játékba, a 680 ilyen áron egy gyengébb kártya mint a 7970 en
minden térenhozzáteszem alap 680 4Gb os lenne olyan árba mint a 2 GB os akkor rendben még nekem is 680 om lenne... de így.... 160-165ezer a 2GB os 190+ ezer a 4GB os
120ezerért már 7970 3GB kapni kész vicc -
#10342
stranger28
addikt
keIdor
#10340
stranger28
addikt
válasz
keIdor
#10340
üzenetére
Én sem becslésekre hivatkozom, bár konkrét játékot nem tudok, talán a BF3-mal voltak. Többfelől hallottam már hatalmas beszaggatásokról, meghintve egy AB szerint 2 giga feletti használattal. De persze ez lehet egy nyugatról jövő hidegfront is, vagy a Nibiru.
Hogyne lehetne észrevenni, szinte minden tesztben ott van. Nyilván nem olyan ez, hogy húb.zmegmiértnemamaztvettem, de ettől még ott van és előny. BF3 szintén, amit érdemes megnézni ehhez.
Mindenhez: Idő pedig telik ugyebár.
Úgyhogy én amondó vagyok, hogy FullHD-n meg nyilván WUXGA-n megnézed mivel játszol és hajrá, felette meg erősen elgondolkozol a 7970-en.
(#10341) norb55: Ez így van, de inkább játékok esetében, nem felbontásnál.
-
ÁdiBá
veterán
Az köztudott hogy játékokban azért lassabb az AMD processzor.
De igazából már azok is olyan FPS produkálnak ami bőven élvezhető a programok alatt.
Most hogy 120 fps vagy 80 fps, szerintem élvezhetőség szempontjából mindegy.Mikor én e8400 -ről váltottam hát az kegyetlen volt látni mennyit gyorsult a gép.
De igazad van, nekem két mag volt előtte. (#8765) Colos1 Jól mutatnak az FPS-ek, de én ebből a grafikonból annyit szűrtem le hogy napjaink játékaihoz elég egy (OC) i5 processzor bőven, 4 maggal. HT előnye nem igazán mutatkozik ki sehol.
-
#8535
ricshard444
veterán
keIdor
#8532
-
#8245
ricshard444
veterán
keIdor
#8244
-
MPowerPH
félisten
-
#7855
ricshard444
veterán
keIdor
#7854
-
MPowerPH
félisten
Innen látszik, hogy nekem csak magas VID-es kártyám volt(vagy volt vele dolgom), alias gyenge ASIC, nem találkoztam ilyennel. Szvsz szépen skálázódik, 1175mV -n, tehát alapfeszen 1200-ig tökéletes, 1225Mhz -hez 1225mV kell, 1250MHz-hez 1250mV kell, 1300Mhz-hez 1300mV kell, de ott már 1 perc után jönnek a pixelek. 1250MHz-ig 50%-os ventit használok így a nagy melegben, télen 35%, és nem melegszik túlságosan. Összeraktam 5 gépet 7970-el, ott szintén megkértek, hogy lőjem be a kártyákat magasabb órajelre. Mindegyik 1200 fölött ment stabilan, Cyber kártyái is 1250 fölött mentek, és ahogy tudom Subaruék által tesztelt darabok is simán tudták az 1250-et. Tehát a nagy átlag igenis tud 1200-at. GTX vonalon is van bőven példa, hogy már 1200MHz alatt kifullad a GPU.
Egyébként közben a Trixx is meggyógyult.
AMD kártya, idő kell sajnos, mire rendesen kiforr.De a Te érveid világosak, azért írtam utólag, hogy tisztelet a kivételnek.
Emlékszem is, hogy már az elején is panaszkodtál, szóval érhető. Te nem a jóba nyúltál bele. 
Mondjuk Te nem is azok közé tartozol, akik nyál fröcsögve írogatnak itt a 7970 topicban.ricshard444: Nálam a memóriák piszok gyengék...
1750-nél végük van, 1700-at talán bírná 24/7. Szerencsére az itt nem számít, hála a kövér ramsávszélnek. -
MPowerPH
félisten
Nem tudod feltelepíteni pl. a Trixx-et, és nem tudod a csúszkát feljebb tolni? Kb. 15s. Vagy elég csak Cataban belőni mindent maxra. Ez nem érv.
Amit másodjára írsz, az érv, jó érv.
Csak ugye a többség nem ezzel indokolja, és közben veri a nyálát. Nekem ez nem tetszik. Elfelejtettem odaírni, hogy tisztelet a kivételnek, ezek szerint Te oda tartozol. De pl. Cybernél minden rendben volt addig, amíg nem váltott. Utána ő is elkezdte szajkózni a bugokat. Valszeg nála nem voltak, mert soha nem említette és nem panaszkodott, csak szimplán azért csinálja, mert beállt a másik sorba.Az meg, hogy alapon jobb, nem állja meg a helyét, ezt is már jó lenne beismerni, és nem az ős driverrel készített teszteket nézegetni. Alapon is gyorsabb, húzva még gyorsabb, és ezt tényleg kár tovább csavarni. 12.6-os Cata pedig itt még nem volt, pedig azzal is volt gyorsulás.
-
#7610
ricshard444
veterán
keIdor
#7609
-
TTomax
félisten
Még szerencse,hogy nem adtam el a GTX-et... már mindenből kettő van itthon.. monitor egér bill vga...
Söt... van amiből három vagy négy is... most hogy gondolkodok... már nem tudom hova dugni,hogy az asszony meg ne találja... a monitorcserémet pl ki se szúrta... 22-es TN LG-röl 24-es IPS dell-re... kérdezte is milyen jók lettek a színek... mondtam ja... letöröltem a monitort... most meg jött a 24-es BenQ... észre se vette...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7593
ricshard444
veterán
keIdor
#7592
-
subaruwrc
félisten
Igen, 1200MHz-en már rohadt hangos a VGA, én meg se tudtam mellette maradni, asszony ki akarta vágni az ablakon. Ezért lett GTX-680 nekem, tuningolni felesleges
ha felesleges tuningolni akkor a 7970 et miért 1200 on járattad?
alap gtx 680 még jó hogy halkabb mint egy túlhajtott 7970 .. -
-
MPowerPH
félisten
Én már egy pár hónapja nyúzok ilyet, de még nem találkoztam egy darab buggal sem.
Sőt, nagyon nem találkoztam olyannal, hogy a min. FPS kevés lett volna.A GTX680 pedig pont annyit tud mint a 7970... Van ahol erősebb, van ahol gyengébb, teljesen alkalmazás függő. Aki BF3-al tolja, annak jobb a 680. Aki mással, annak meg a 7970.
-
daneeeeee
aktív tag
-
TTomax
félisten
-
#7044
Cybertrone
veterán
keIdor
#7043
Cybertrone
veterán
Ilyet én is éreztem... csak én le*zartam! Hiába volt 100fps plusz néha olyan volt mint amikor hirtelen 30-ra zuhan, de közbe nem... aztán nem vettem róla tudomást és toltam tovább!
A lényeg tudom miről beszélsz! Tipikusan olyan mint amikor kevés a sávszél és látod hogy meg van az fps, de faszán lassul az egész!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Elnézést, nem hivatalos, többé-kevésbé támogatás!)
haters gonna hate
, hangsúlyozom, kb. 10 év nvidia táborozás után)
Meg nem is fanatizmus... 
minden téren
Még viccnek is rossz.
Mondjuk Te nem is azok közé tartozol, akik nyál fröcsögve írogatnak itt a 7970 topicban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 3540 - i5-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest