- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Mobil flották
- iPhone topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#113555
üzenetére
Ha nem akarsz iCloudozni, NEM KELL iCloudozni. Ha be van kapcsolva az "iCloud Photos", akkor felkerul minden keped az iCLoudba. Beallitastol fuggoen, ezt csinalja mobilneten es WiFi halozatoan keresztul is. Tehat, ha nincs korlatlan neted, akkor rajtad all, hogy engeded-e a keszuleknek, hogy leszivja-e a netedetd, vagy ne. Ha hasznalod ezt a szolgaltatst, akkor a kepeidet minosegromlas nelkul megtalalod az iCloud-ban. Macen a beepitett szoftverkeszlet ezt mutatja, PC-n pedig, vagy felrakod az iCloud szoftvert a Windowsra, vagy hasznalod a webfeluletet, ahol szinten elerheted az eredeti kepfileokat. Ha pedig nem hasznalod ezt, akkor egyszeruen dugd kabellel gepre a telefont, az meg fog jelenni fenykepezogepkent, igy pont ugy leszedheted rola a kepeket, mintha egy Canon/Sony/Panasonic kamerat dugtal volna be. Ha pedig ez a ketto lehetoseg keves, tuti van app az App Store-ban, ami pl mutatja a telefonon levo kepeket SMB/CIFS (azaz Windows) megosztaskent (sose kerestem ilyet, mert nem volt ra szuksegem).
Szerk: Ja igen, a kabeles kepletoltes az elso iPhone ota megvan, tehat 2007 ota, az iCloud Photos pedig 2014 ota elerheto feature.
-
válasz
KROK640
#113555
üzenetére
Én sem tudom hogyan képesek erre. Az Android sokkal rugalmasabb, könnyebben használható, sokkal több alkalmazás van rá. stb.
Ugyanígy a PC is használható, a MAC- ra meg kb csak néznék mint a vettmalac, hogy most mitévő legyek vele, mert kb semmi nincs rajta, ami egy tisztességes PC- n megszokott, és emiatt rugalmasan, gyorsan használható. -
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#113533
üzenetére
Mar miert neznek gepen filmet? Arra ott a tv, a mac meg egyaltalan nem meleg, egy m4es mac szvsz orrbanyomja a hasznalatban levo pck nagy reszet. Desktopot kb a munkahelyemen hasznalok, retro pchez meg ha nagyon kell a nagyobb monitor. 30+ evig voltam desktop only highend kozeli gepekkel, de nem vagyom vissza
-
-
#113534
FoxiestFox
félisten
KROK640
#113533
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#113491
üzenetére
Korabban en is igy gondoltam, azota szeretek csak a kanapen dolgozni, ha olyanom van, barmikor bekothetem a monitor ele, ha ugy tetszik. Szoval a lakason belul is lehet “vinni”. Persze attol fugg mi a cel, egy workstation, jatekos gep sose lesz praktikusan laptopban megvalosithato, de az apple fele hatekony es esszeru megkozelites tetszik. Jol hasznalhato laptopkent es desktopkent is, a userek 90%nak az igenyeit lefedi.
-
#113522
Szirtimorc
senior tag
KROK640
#113491
Szirtimorc
senior tag
válasz
KROK640
#113491
üzenetére
Szokták kérdezni ismeretségi körben, hogy milyen laptopot vegyenek otthonra, akkor az a válaszom, hogy semmilyet, de általában nem ezt szeretnék hallani.
Most ugye egy CPU van, és 4 ram modul, így megy vezérlő 4 csatornás módban. Ha két procit rakok bele, akkor CPU-nként két modul jutna, nem tudom nem esik-e be a RAM sebesség emiatt. Meg két négymagossal nyerek órajelet az igaz, viszont akkor kell venni még egy hűtőt, és fogalmam sincs, a fogyasztás hogy alakulna. Most PH! közben, meg megy a háttérben torrent, 180W körül fogyaszt a rendszer (van még egy H700 raid 5 4x2TB WE-RE5-tel).
-
válasz
KROK640
#113474
üzenetére
A Gen8, nem 8th gen, a HP így nevezgeti el a verziókat. Ez nagyjából egy dell R630-nak felel meg.
Nem így működik a dolog. Adott feladatra építed a gépet. Egy storage viszonylag kevés RAM és CPU-val is elfut. Viszont kell hozzá gyors és lassú háttértár, valamint megfelelő hálózat. Aztán ezeket lehet szépen összefogni. Pl. NVMe működhet read és/vagy write cache-ként HDD-k előtt. Ha virtualizálni akarsz, vagy LLM-el foglalkozni, akkor megint más kell. RAM, CPU, vagy az utóbbihoz valami GPU szerűség. Ezért írtam, hogy valós terhelés alapján tesztelünk, mérünk, módosítunk, megint mérünk és csak azután vásárolunk cuccokat.
Gimnázium, de csak hobbi. Kell a kikapcsolódás a corporate b*it mellé. Amikor még startup voltunk azt viszont élveztem. Nem kicsit, hanem nagyon
Pikari: ön jól választott. Az itt látható 1366...
Milyen gépteremben/cégnek van még C2D? Csak hogy jó messzire kerüljem el őket.
Szirtimorc: Szép ház. Izé váz
-
-
#113481
Szirtimorc
senior tag
KROK640
#113476
Szirtimorc
senior tag
válasz
KROK640
#113476
üzenetére
Pont az a méretű lap, amihez nagy ház kellett volna, a család kiutálta volna, meg el se igazán fér. A laptopot utálom, ezt meg csak kerülgettem itthon. Szerettem, sokáig kiszolgált, ide meg teljesen elég. E3-1225 van benne.
Gyorsan összetákoltam, a célnak megfelel, és a hűtéssel sincs gond , a kis 250-es táp is elég.
Nagy lett az ugrás (ha nem is generációban) erre: Asus Z10PE-D8 WS + E5-2666V3 + 32GB Ram. Itt valamiért a turbo órajel nem megy, de föladtam. Bonyolult a BIOS, a beállítások feléről fogalmam sincs, neten se van igazán info. Már gondolkoztam, hogy lecserélem két gyorsabb 4 magosra, csak akkor kéne még RAM -
-
válasz
KROK640
#113467
üzenetére
2x 12 mag, némi vinyó bootra meg SSD az adatoknak.Ez már nagyon régi Gen8 gép. Most ez a config már csak belépő szint, az alatta lévőket már csak virtualizáljuk.
A komolyabb vas az 1.5T RAM, 2x64 mag, valami 480-as raid 1 bootnak és 5x 6.4T NVMe storage a menü. Van közte még DB gép is RAM-ban félúton, kevesebb maggal, de magas órajellel és természetesen NVMe az adatbázisnak. A hálón most gyökölnek a srácok, a 25G az endpointoknak kezd kevés lenni néhány esetben. A 100G backbone meg kevés lesz, ha gépek is azt kapnak, szóval ott 400G-re kell lépni. Storage-ről már írtam pár napja amikor a HDD-rő volt szó. Aztán lehet viccnek gondoltad, hogy lemértük és van PB stílusú cuccunk.
Holnap 7:45-től lesz órám. A kettő miért zárja ki egymást? Ja értem, aki nem ért hozzá tanítja...
DarthSun: Nem duplázódnak, inkább a mennyiségük nő. Egyszerűen ha megáll egy node, akkor ne vesszen túl sok vele együtt. Nem mindegy, hogy mennyit kell visszasyncelni amikor visszajön. Horizontális skálázódás ezért jobb
-
válasz
KROK640
#113467
üzenetére
2021- ben, mikor még melóztam, valami 500GB RAM volt a legkisebb a Power szerverekben, de inkább már 1TB- ot pakoltak bele, meg 5-6 db NVMe pár TB- osak csak, és 32C/64T proci, 2 db. Ilyenből 24 gép ment óriástoronyba, kislépcső kellett hogy a tetejét elérd. Bazi vastag 380V- os dugó ment a tápelosztóba. Ilyen torony tesztelődött tisztatér/klímázott akváriumban 20-30 db éjjel-nappal.
A fileszerverekben meg csak 24 db 15TB- os SSD melózott, 2 proci, meg 16GB- es hálózati csati. Gondolom ezek az értékek mára már minimum duplázódtak. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113445
üzenetére
Ramból sose lehet elég.
A P2-t 256 MB-tal használtam (mondjuk XP-vel, bőven a maga kora után
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a P4 es az Athlon XP mellett is 1 GB volt, mondjuk aztán az Athlon 64 mellett is eleinte, de ezt bővítettem 2 GB-ra. Ezeket is a maguk kora után használtam, de itt már csak kb 2-3 évvel később, nem 5-6-tal, mint a P2-t. Az első önerőből, újonnan vett gépem az Athlon II X2 volt 2009-ben 4 GB-tal, ez ment tovább rá 1 évre a Lynnfield i5 mellé, 2012-ben cseréltem 8 GB-ra, az van mellette most is. 2014. elején vettem egy Intel NUC-t Ivy i3-mal, ebbe is 8 GB került. Azóta lett Arrandale-es laptop, ebben is ennyi van, Haswellek mellett kezdetben szintén, azóta 3-ból 2-ben már 16 GB, a harmadikhoz is megvan ez a mennyiség, de még nem került bele. A C2D laptopban és a Sandy HP USDT-ben van csak 4 GB, illetve a mostani Athlon XP-ben csak 512 MB. Tervben van egy desktop (sff) C2D projekt, most már egesz jól van holmim is hozzá, abban még nem tudom, mennyi lesz. 1, 2 vagy akar 4 GB is lehet, de nem hiszem, hogy utóbbinak van értelme... A korszerű(bb) gépeimben 32 GB van (2023-ban és '24-ben raktam őket össze), a Lynnfield szerverben 24 GB, a Mac proban 16 GB. Az új szerzeményemben sajnos csak 16 GB van, 32-re szeretném azt is felhozni (256 GB-ot kezel amúgy )Kb az Athlon 64-ben meg a Lynnfield i5-ben volt a napi illetve egyéb használós gépek közül kb az átlagnak megfelelő memória mennyiség, de ezeket is inkább felfejlesztettem amint tudtam. Jellemzően inkább a kezdetektől az átlagosnak legalább a dupláját tettem a gépeimbe. "Rendes" retroban teszek kivételt, mert ezeken csak játszok, korabeli vagy régebbi játékokkal, és semmi nem fut közben a háttérben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#113448
üzenetére
Fentebb bent a listában, s1366-os Xeon.
A B3-as Q6600-ra sokan mondták hogy antituningos stepping, én biztosra mentem és csak G0-ásból (SLACR) vettem kettőt pár éve, 3,6-on tényleg karaj volt.
A kedvencem akkor is a C2D E8500/Xeon E3120 - E0 stepping mindkettő, mindegyik ment 3,16@4,4GHZ-en, a Zalman CNPS 9700 NT léggel, Asus P5E3 Deluxe (X38,DDR3) lapban. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#113443
üzenetére
2009 Q1-es Xeon E5540-et hajtottam pár éve, nem volt rossz.
140-es AIO-val hűtve 4 GHZ volt a vége.
Hány %-os OC is ez így ?Persze, az utód X5690 más liga lett.
Még ma is élhetően használható procc, akár OC nélkül is, 4 GHZ-et minden nélkül, meghangolgatva léggel megy 4,4 GHZ-et is.
A lap mindegyik esetben Asus P6T Deluxe.Közben volt egy átmeneti procc is benne, X5677 - annyin megy mint az X5690, csak ez még 4c/8t. Ebben benne volt a 4,6 GHZ.
-
válasz
KROK640
#113437
üzenetére
Igen, ez szubjektív lett nálam. Az 565 bejön félretróra, hasonló karakter, mint az E8500, 2 magra jut a 6MB L3, Win98/XP- re príma. Több magnál pedig lefedi a félretrót+modernet az X99, ami 2014- es proci, de a Win11 is száguld rajta. A 965- ös procit így gyak nem tudom pozícionálni, az általam preferált, közép/fél/madness kategóriák egyikébe sem tudom beilleszteni. Megértem ha másnál nem így van, ez csak az én becsípődésem.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113390
üzenetére
A HEDT játékra alapvetően vakvágány volt mindig is szerintem, ezeket munkára találták ki. Videovágás, nagyon nagy felbontású (az adott kor szintjén) fotók feldolgotása, cad/cam, stb. Gyanítom, hogy azok a szoftverek inkább kihasználták a 6+ magot/szálat. A szerver vonal még több maggal meg megint külön történet. Ahogy többen is írtátok, magának a játéknak most se kell írtó sok szál, csak épp mellette fut még egy nagy rakás "szemét" (az oprendszert is beleértve), ezért kell kell "dinnye" a játekhoz is.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#113377
üzenetére
A core2 az valójában két külön processzorgeneráció, amit ugyanúgy core2-nek hívnak.
Az első a 65nm-es core2duo és core2quad procikat takarja (ezek 6000 és 4000 körüli modellszámmal jönnek desktop változatban).
A második a 45nm-es core2duo és core2quad procikat takarja (némileg átdolgozott maggal és sse4.1 támogatással) ezek 8000-9000 körüli modellszámozásúak.
-
válasz
KROK640
#113370
üzenetére
Igen, ma kicsit túlzónak néz ki. De nézd meg majd holnapután.
Nálam is def 3 gépben a 32GB RAM, az még elegendő, 2 gép 8C/16T. a használós meg csak 6C/12T, de általános izékre még teljesen jó.
Majd beindul az extra AI, ma még az alapot sem kérem, de holnapután már kb emberi intelligenciára frissít majd a Win_mittomén melyik verzió, ha nem kéred akkor is, különben ha nem klikkeled majd be, leáll a telepítő, hogy ilyen primitívre nem lehetséges az install...kb...egy jövőkép tipp
. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#113372
üzenetére
Ez pontosan így van
Aki debütáláskor vett egy 2. Gen konfigot, simán 6 évig topon volt vele, max vmikor félúton az i5, sima i7 prociját kellett egy i7 3. Gen K-s procira cserélnie. De még utána is 3-4 évet el lehetett lenni vele, 10 év számítástechnikában jó hosszú ifő.Még a Z97 és az 5. Gen i7 izgalmas.
-
#113352
FoxiestFox
félisten
KROK640
#113349
-
válasz
KROK640
#113326
üzenetére
"De egy 2600 ->6700 váltást is nagyon lehetett érezni." - hát... lehet, ezt így nem próbáltam.
De én igen, mondjuk speciális eset vagyok. 2600->6700->9700 Mindegyiknél elég szép előrelépés volt. 50% és új tech amiért már érdemes váltani. Pl. NVMe slot nem volt a 1155 esetében és simán bele tudtam tuszkolni 64GB-ot a 6700 mellé. A 9700 renderelésnél a 8 fizikai maggal több, mint 60%-kal volt gyorsabb a 4 mag + HT-nál. Játékokban a egy GTX760 is simább érzést adott, 1060-nal meg főként. [link]
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#113326
üzenetére
i7-2600K-ról nem volt értelme, de mondjuk i5-2400-ról 3770K-ra vagy 4790K-ra már igen, hisz a memória és órajeltuning sokat számított a nagyobb L2 gyorsítótár mellett.
Egyébként sokan elfelejtik az OEM PC-be való 65W TDP-s változatokat, ott nagyon jó ma is az i7-10700 proci minimum 16GB rammal ha 2933MHz-en járnak a ramok. -
válasz
KROK640
#113299
üzenetére
Pedig pont a 6-os (igaziból az 5-ös) indította el az új szériát. A 7-9. generáció szinte 1:1 arra épült, csak kicsit tuningolták, meg növelték a magok számát. A 2. széria után igaz, hogy nincs olyan új amire érdemes lett volna 1-2 generációval megelőzőről váltani. Mondjuk egy 6 vs. 9 is csak a + magok miatt érte meg a hákolást. De egy 2600 ->6700 váltást is nagyon lehetett érezni. Mára már a 6700 is elavult.
-
válasz
KROK640
#113319
üzenetére
Érdekes a HT/SMT amúgy. Retró teszteknél érdemes kikapcsolni, azokat lassítja, retró és modern oprendszer alatt is. Valamint a magokat is jobb korlátozni. XP - 2C/2T, Win10/11 - 4C/4T hoz a legtöbbet. Egészen 3DM05- ig, 06 már gyorsabb 8C/16T- vel. Meg persze az általános használat is jobb Win10/11 alatt 8C/16T- vel, valamint a középrégi játékok is már díjazzák a sokmagot.
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#113310
üzenetére
8-9gen-ben az a baj, hogy a prolibb i5-i7 verzioknal sincs HT es ahhoz kepest meg "draga" a CPU (is)
szinte ugyanannyiert lehet venni 10-11gen-t is mar, amiben meg van
i5-10400F van 30k alatt is, a i5-8600 meg 9600-k meg 35-40k
i5-11400 38-40k
es a 11gen mar PCIe 4.0 es DDR4-3200 is alapbol ehhez
sot, 12400 is van 40k-ert, amiben van L3 cache is
alaplapok is ~20k es felfele mindhez
szoval az a 8-9gen megint az kb, mint ami anno 2-3-4gen is volt
kb ~ugyanannyiert vehetsz 1-2gen-l ujabbat, ami azonos orajelen is gyorsabb vmivel, de az orajel is nagyobb -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113310
üzenetére
"De az LGA1366 meg vagányabb
"Ezzel teljesen egyetértek. Régóta szeretnék HEDT-t vagy workstationt, azzal a Dellel ez megvalósult, hála az ismeretlennek a szomszédságban. Van 1366 is Mac pro képében, de azért csak piszkálja a fantáziámat egy DIY 1366. Matx-et szeretnék (MSI X58M vagy Asus Rampage II/III Gene), 7870 crossfire-rel leginkább, de vga téren hajlok kompromisszumra.
-
válasz
KROK640
#113307
üzenetére
Én nem értem, valóban...
Hülye vagyok, de azért mert belemegyek ilyenekbe....
Ki várja hogy egy 12 éves konfig árából újat vegyek????? Hol írtam ilyet????
Válaszban írtam arra hogy jobban megéri egy jóval újabbat venni, és olyan kontextusban hogy nem éri meg újabbat venni ha megva a régi mert azért nem kap az ember semmit, így ha nem érzi a szükségét az ember, nem éri meg lecserélni.
Nem fair az összehasonlítás? Csak az előző kérdés ugrik be megint, hogy elolvastad....?
Annyi volt a kiindulás hogy egy komolyabb játék minimum gépigénye jóval magasabb hivatalosan mint a valós, csak hogy vegyél új hardvert.
Erre jött a válasz hogy kötve hiszik hogy egy pár éves játék flottul fut egy 10+ éves hardveren. Feltételezéseken alapulva. Míg én gyakorlati tapasztalatot írtam le. És nem írtam hogy fullban megy hanem hogy simán játszható.
Erre jöttek a csoda kommentek hogy jobban megéri ezt vagy azt venni mert ugyanannyi vagy még olcsóbb is. Amikor szó se volt olyanról hogy mit vegyünk.
Hanem hogy a régin is elfut valami. Ennyi volt részemről a ténymegállapítás.
Erre a sok csoda-kommentnek az a vége hogy nem fair egy maival összehasonlítani meg ne várjam hogy a régi árából lecserélem egy tök újra.
Én is hozzáteszem a magamét:
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#113297
üzenetére
ezek akkor 2nd hand dolgok voltak, menoknek mar 1.5GHz koruli XP-je vagy 2+ GHz P4-e volt
ez volt akkor az AMD Cerka300A-ja, vkinek pont az helyett raktam be is
az Athlon XP-k vetele miatt a lila, keramia tokos Tbird-k eladoak lettek, es arra csereltek le a Duron-okat
megvolt a upgrade lepcso lefele, hogy XP <- Tbird <- Duron
mondjuk kesobb nem is neztem meg mar, hogy pl 166 vagy 200-s FSB-n DDR400-l ezek mit muveltek volna amugy
lehet 1x ki kene probalni -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113303
üzenetére
Khm... 4 GHz az alap, 4,5 a turbo....
Még 16 GB ram kell neki, hogy menjen a 4 csatorna, meg valami klassz vga... Egyelőre egy RX6650-em van talonban, de annál combosabbat érdemelne. Ja, meg fel kell hajtanom egy combosabb tápot.Ma 8 fok van, tegnap 12 is volt, úgyhogy még nem... De a zombis játékban már zombival megyek, hogy szokjam a helyzetet...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#113302
üzenetére
tegnap a FB-s HA-ra felrakott vki egy 1366-s i7-970-t, ami 2009-s technika + 8GB RAM, + GF750Ti-2GB +SSD +HDD +haziko.... +kutyafule stb....50k
itt a PH-s HA-n meg i3-8100 szinten SSD + HDD-vel meg 40k [link]
OK nincs benne VGA, csak IGP, de az a 4K-s videot letolja ha csak YT-web-FB a cel, meg egy 4GB-s RX470/570 16-18k bele, es azzal meg korbe is hugyozza azt az i7-t nem sokkal tobbert
nem mellesleg a Win11 is felmaszik ra csont nelkul -
válasz
KROK640
#113302
üzenetére
Elolvastad miről szólt a diskurzus?
Arról hogy az i5 2400 máig megállja a helyét kompromisszumokkal, és az értéke szinte nulla, ezért bármi csere vagy értelmetlen vagy drága. Már ha ilyened van 10 éve mondjuk, és amiket futtatsz azoknál nem tapasztalsz egyértelmű csereigényt.
Hogy jön akkor ide a 12th gen I5?
És mennyiért, amikor pont arról volt szó hogy nagyon sokaknak az az alapfelállás hogy megvan az adott i5 / i7, nem pedig 'mit vegyek most?' a téma?
Ahogy eggyel fentebb írtad is, a csere nem csak a procin múlik.
Amúgy nemrég vettem egy i7-2600-t 5k-ért, az i5 2400 helyére.
Ennyit megért a csere, úgy hogy az i5 el is ment, másrészt ha tényleg valami modernre cseréljük, csak jobban elmegy az i7-tel majd.
Far Cry Primalban nulla a benchmark különbség...
Lehet a 6-ban kijön már valami, de gyanítom, aminek szuper proci volt az i5, az van elég régi ahhoz hogy ne legyen gyorsabb egy szintén 4 magos de 8 szálas procin. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#113194
üzenetére
nem a fura leosztást szeretik, hanem 3 csatornás a memóriavezérlőjük (lga 1366).
ez volt az intel első prociba integrált memóriavezérlője, és kissé elszúrták a dolgot, úgyhogy inkább a biztonság kedvéért telerakták cache memóriával is azokat a procikat, hogy kompenzálják a dolgot. -
Pikari
veterán
-
Lord Myn
senior tag
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#113176
üzenetére
intel siman hypeolva volt, a Duron-k meg le voltak nezve...sosem ertettem miert
aztan gyorsabb gepet lehetett osszerakni belole megis, jobb VGA-val, amivel pl a texturak vagy a felbontas magasabb szinten lehetett...azaz nem is ugyanazt lattad azzal
mondjuk anno Oldman nick-l irogato muki nagy intel hittéritő meg buzerator volt, regen a PCGuru-ba is irt neha cikket, es nyomta az inteles mantrakat
ot ott eleg sokan olvastak, sajat forumja is volt -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#113157
üzenetére
XP-ről kb. csak a játék miatt váltottam anno W7-re.
Mivel nemes egyszerűséggel a Blizzard fogta magát és bumm, kilőtte a Battle.net supportjából az XP-t.Online fiók: nah, ez az amit soha nem használtam, és jelenleg sem használok (W1124H2-őn sem), csakis az offline rendszergazda fiók játszik.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#113157
üzenetére
nemtom ilyennel nem talalkoztam meg az Ali-s X99-s deszkanal se
hóótt siman ment evekig a 3000Ft-s Win10 kulccsal az is, sosem tiltodott le
most is a RX6750XT kiugrott, RX7900 GRE beugrott, 2x ujraindult a Win11, oszt csak megyen
tovabb tartott a szereles mint a 2x Win11 reboot miatta -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#113157
üzenetére
Az a 3000-4000 forint, az csaloka. Az csak egy kulcs, amit tudtal venni korabban ugyonugy 8-hoz, 7-hez, xp-hez, 2000-hez is. Az csak egy kulcs, amivel aktrivalhatod/tovabb megy a telepito/nem pampog, hogy lopott a szoftver de, nem feltetlen lesz ettol hivatalosan is Windows liszenszed. Ha hivatalosan akarsz Windowst vasarolni, ugyonugy zsebbenyulos az ar (dobozolt szoftver ~ 100k, OEM ~30k).
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113141
üzenetére
Én is 2009-ben váltottam rá, akkor Athlon II X2-m volt 4 giga ram-mal. S939-es 3000+ Venice-en is használgattam 1 giga ram-mal, ez volt akkoriban tévére kötve a filmezős gépem, de láttam mindenféle notebookokon is akár 256 mega ram-mal is, 1,5-1,6 GHz-es Centrino-kkal.
Aktívan használom manapság is félretró gépen (Lynnfield), a Haswellen nálam Win 10 van az Epic miatt. "Rendes" napi használatban úgy 2017-2018-ig volt nálam, akkor álltam át Linuxra. Kb egy éve van napi gépen is Windows 10, illetve már 11. Nem vagyok elájulva tőle, de végülis elmegy. Komoly hibába még nem futottam bele.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#113148
üzenetére
Szerintem az xp-nél újabb windowsoknak már nincs értelme azon felül, hogy a microsoft tömhesse a zsebét. Ott lett vége annak, hogy az igényeket szolgálják, és jött be az, hogy elkápráztassák és lehúzzák az embert a baromságokkal.
Azóta csak nagyobb, lassabb és szarabb lett a windows. A fontos featureket bele lehetett volna patchelni, pl a jobb ütemezőt, jobb tcp implementációt, gyorsabb libct, vagy ha nagyon akarják, akár az újabb directxeket is ki lehetett volna arra hozni ahelyett, hogy új oprendszert írnak, új driver modelleket találnak ki újra és újra (az xp se dx9-el jött eredetileg, hanem csak dx8al), és megtartani a méretét és a gépigényét azon a szinten, ahol eredetileg is volt. 64 bitre meg megtartani a 2003 alapú xp-64-et, és portolni armra...
De persze, nem tették. hogy úgy kell a 15 éves windowsokat kicsavarni az emberek kezéből, utána meg könyörögni nekik, hogy visszajöjjenek androidról pc-re
-
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#113088
üzenetére
Win 7 után már semmiképp sem retro...
"Még Win-re is elmegy szódával..."
Ha Win 7-re gondolsz, akkor azt valóban nehéz belőni. Én AM3-as Athlon II X2-n kezdtem használni, ami akkor még nem is volt olyan régi, de sokan a még meglevő 775-ös és AM2-es (vagy még régebbi) gépen váltottak rá. A kifutása is csak a támogatás megszűnése után történt meg, szóval akár a 6-7. generáció is bőven belefér... Talán nem túlzok, ha azt mondom, minden, ami DDR3, az autentikus Win 7-hez.
-
Pista0001
addikt
-
válasz
KROK640
#112894
üzenetére
Érdekes olvasni, hogy a SATA kábelekkel, csatlakozókkal mennyi mindenkinek volt gondja.
Nekem soha egyel sem volt semmi, igaz csak brand gépekbe való kábeleket használtam. Csatlakoztattam, és úgy maradt, ennyi.
Emlékszem amikor először láttam ilyen lockos SATA kábelt, annyi jutott eszembe, hogy már megint valami értelmetlen gagyizás, látszatra próbálják minőségibbé tenni a terméket.
Álmomban nem gondoltam, hogy annak volt értelme, aztán úgy tűnik mégis volt ahol igen. -
hobizoli
nagyúr
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#112861
üzenetére
Most 4.gen i5-őst 16g rammal ssd-vel kb 1-2 napi fizu megvenni 20-30k
30 évvel ezelőtt 1 napi fietésből pc-hez semmit, max levegőt vehettél.
Mikor apám a c64-est vette nekem a 80-as évek elején, pár havi fizetése ráment.
A ram ára is hatalmasat esett.
2007-ben a DDR2 512MB márkásabb ramok kb 80€-ba kerültek, 250ft volt akkor az euro, szóval 20000ft volt, miközben 63k volt a minimálbér.
Most 16GB DDR3 10K, de a ddr4 se drágább, amit 4-8 óra alatt meg lehet keresni.
Mindezt úgy hogy rekordgyenge a forint.
Használtan 500GB HDD is kb 500ft most használtan 120-as ssd 2-3000ft
Vicc ami árak vannak.
Windows licensz is kb 1 órai munkabér, régen nagyon nem így volt.
Ezért is nem éri már meg pc-vel foglalkozni, nulla óradíjat tudsz belőle kihozni. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#112828
üzenetére
amikor volt a Covid mitta HO meg az otthon tanulas, akkor egy nyugidjas neni megkerdezte tolem az Auchan-ban hogy ez a notebook jo lenne-e az unokajanak, ami ki van rkava
az is a 4GB RAM 500GB HDD es vmi N-s Celeron.... 99k-ert
mondtam neki ha "hasznalhato" gepet akkor venni az ilyen vegletekig lebutitott helyett, akkor 8GB RAM es SSD alatt ma mar nincs gep, amit meg szabadna venni
na pl olyanok is voltak 120-130k-ert kirakva
ha jot akar venni akkor 16GB RAM es 500GB SSD....olyan is volt 170k-ert
nyilvan ebben mar a CPU is patentabb volt
vegul nemtom melyiket vette meg, de remelem nem azt a 99k-st megis, mert egy buntetes azzal csinalni barmit -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a P4 es az Athlon XP mellett is 1 GB volt, mondjuk aztán az Athlon 64 mellett is eleinte, de ezt bővítettem 2 GB-ra. Ezeket is a maguk kora után használtam, de itt már csak kb 2-3 évvel később, nem 5-6-tal, mint a P2-t. Az első önerőből, újonnan vett gépem az Athlon II X2 volt 2009-ben 4 GB-tal, ez ment tovább rá 1 évre a Lynnfield i5 mellé, 2012-ben cseréltem 8 GB-ra, az van mellette most is. 2014. elején vettem egy Intel NUC-t Ivy i3-mal, ebbe is 8 GB került. Azóta lett Arrandale-es laptop, ebben is ennyi van, Haswellek mellett kezdetben szintén, azóta 3-ból 2-ben már 16 GB, a harmadikhoz is megvan ez a mennyiség, de még nem került bele. A C2D laptopban és a Sandy HP USDT-ben van csak 4 GB, illetve a mostani Athlon XP-ben csak 512 MB. Tervben van egy desktop (sff) C2D projekt, most már egesz jól van holmim is hozzá, abban még nem tudom, mennyi lesz. 1, 2 vagy akar 4 GB is lehet, de nem hiszem, hogy utóbbinak van értelme... 
. 
Még 16 GB ram kell neki, hogy menjen a 4 csatorna, meg valami klassz vga... Egyelőre egy RX6650-em van talonban, de annál combosabbat érdemelne. Ja, meg fel kell hajtanom egy combosabb tápot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Gmail
- Tőzsde és gazdaság
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 5 9600X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest