Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Megint egy szép konfig. FX- es P1 lap még nem is fordult meg nálam, nem is tudtam hogy van
, gondoltam hogy csak a PPro- hoz készültek. Sok sima P1 lapom van de egyik sem FX, csak a PPro az.(#58048) envagyok : nálam is az megy a P4EE- ben, szép kártya és pont illik is hozzá sztem [link]
-
Sajnos teljes kompatibilitás nincs. Valahol mindig kompromisszumot kell kötni és én már az egyszerűbb kezelhetőség felé hajlok mostanában.
DOSbox. Hát igen, a guminő.
De azzal sima Win 10 alatt is megy minden rendben.All: 1950 meg 7900 egy P4 mellé? Jó hogy nem egy P4 EE-t akartok rámelegíteni. Egyet visszalépve már nem kell bankot rabolni. P4-ből elég a 2.8-3GHz, kártyából meg 1650 vagy egy újabb 2600, esetleg nvidiából 7600. Crysis nem fog jól futni rajta, de ahhoz már újabb gép lenne az igazi.
-
r0b3r
senior tag
Látom Voodoo 2-t raknál a 233MMX mellé. Ezt nem tudom eldönteni egyelőre én sem, hogy V1 vagy V2 illene jobban a hasonló teljesítményű 6x86 PR300 mellé. Több helyen azt olvasni, hogy kevés az MMX teljesítménye egy V2 mellé, annak ellenére is, hogy kb egy időben jelentek meg. Egyelőre egy Voodoo I-et építettem a gépbe, mivel ennél a konfignál ragaszkodom a Diamond Multimedia kártyákhoz (Voodoo I, Riva 128, Monster), de lehet, hogy ez meg kevés lesz.
Kipróbálni sajnos nem tudom, mert sajnos a meglévő Socket 7-es lapommal nem jutok előrébb... memóriakezelési problémája van, 8Mb-nál többet nem tudok benne használni és Bios-t sem engedi frissíteni és még a PR300-as procit is csak PR266-nak ismeri fel. Szóval egy másik alaplap beszerzéséig egyelőre pihen a projekt. 
-
-
#57945
Sanchez638
addikt
arn
#57943
-
petakpa1
őstag
Fejlemények: Ma kezdtem volna hozzá a gép szétszereléséhez, de rápróbáltam egy bekapcsolással és végre adott hibajalet legalább: Power led 6x felvillant és 6x csippan-t is. HP Supoort-ról letöltött Service Card szerint ez VGA hiba.
VGA ugyebár alaplapi benne. Ezek szerint kuka az egész, vagy van még értelme próbálkozni bármivel?
-
r0b3r
senior tag
Igen ezzel teljesen egyetértek, de sajnos általában nem találsz már szép állapotú házat hiánytalan előlappal. Vagy komplett gépet vesz az ember, optikai meghajtóval, így általában hiányzik egy-két előlapja. Manapság, ha bővítem új meghajtóval valamelyik gépemet, már én is jobban vigyázok a ház tartozékaira, mint régen. Ha valamit kiveszek, azt bezacskózom és rögzítem a gép belsejében, hogy tuti ne keveredjen el.
Hogy a hiányzó 3-4db előlapomra mit találok ki, azt még nem tudom. Már gondoltam arra is, hogy sűrűn perforált, méretre hajlított lemezekkel (mint a szellőzőrácsok) pótolom a hiányzó előlapokat.
-
97 rohadt sűrű volt. Az én gépemben is járt minden féle proci. 5x86-ról indultam és 6x86, 6x86MX, több fajta Pentium után a 2x75-ön járatott 133 vállt be. 98 tavaszán aztán jött a híres 166MMX, persze 3.5x75MHz-en, de pár hét után az egészet eladtam és 486-os laptop lett belőle, mert azt tudtam hurcolni. GUS classic (ez még megvan) és S3 volt benne végig. Karácsonyra aztán vettem egy 300A celeront Riva 128-cal. Aztán kezdődött a VGA kártya cserélgetés...
-
A Matrox jobb, de ritkább. Azért sokat számít, hogy milyen komponenseken megy még keresztül a jel és milyen a táp szűrés. Átlag CRT-n nem láttuk, de a 21 colos HP-n látható a különbség már 640x480-ban, 1024-ben még jobban. A frekvencia emelésével még inkább előjön. Ha csak a szokásos 320x200-as DOS-os felbontást nézed akkor viszont tényleg hót mindegy. Főként ha egy inkább rosszul, mint jól felskálázó TFT-re kötöd.
-
A márkás gyártmányt inkább a jobb kép miatt ajánlottam. Hiába integrált a jobb kialakítás miatt nagyobb felbontásnál látható a különbség. Az S3 DOS-hoz, de még kora Win 95/98-hoz is bőven elég. OK, hogy létezett korábban is, de a 3D igazán a TNT magasságában kezdett elterjedni, addig meg simán ki lehetett húzni egy S3-mal.
-
Nem, nem ez az.
Az egy jóval komolyabb darab volt. Szerintem mod vagy egyéb, s3m, it, xm alapú zene volt alatta és nagyon színes komolyabb darab volt. Sajna a scene gyűjteményem odaveszett valamelyik cd-vel vagy wincsivel.
Egy vagon fent van neten, de újra megtalálni azokat amiket szeretem? Tűt a szénakazalban -
Ismételt beszerzések, tartalékba ? Honnan sikerült ?
(#57788) cbmfan : jó lett, szeretem az ilyen sufni megoldásokat. Az enyémen a keret megvan, de hűtőm nem volt. Egy Igloo hűtővel oldottam meg, a lefogatót kellett kombiné fogóval kicsit meglapítanom, aztán jó is lett [link]
(#57795) benedekco : szép demo mindegyik
-
Tudod mi a neve, ki csinálta? Hátha fent van Youtube-on.
Gondoltam, hogy valami olyasmi, de imádtam gyerekként.Nekem nagy kedvencem az Elevated.
Tudom hogy nem akkora nagy szám, már akkor is voltak erősebbek, de valamiért a Realtech, DX Projext-je is egy olyan volt hogy el tudtam nézegetni órákig. Hogy örültem mikor az új vga kártyánkkal svga-ban meg tudtam nézni. Főleg mert hercules-ről váltottunk egy ISA-s 256kb-os Cirrus Logic-ra majd a következő egy PCI-os 2MB-os Avance Logic volt ami az S3-asok szintjén ment, szóval óriási volt az ugrás. -
Csodálatos cuccok!
A hangerő szabályzót imádtam ezeken. Volt annó ezekhez a gyári lemezen valami intro, egy végtelenített valami futott rajta meg jó zene volt alatta, nem is tudom mi volt benne, valami kaleidoszkóp szerű effekt volt mintha térben lettünk volna, azaz fél 3d-s dolog lehetett, a szín állandóan változott. Nincs meg véletlenül?
Néha eszembe jut, hogy úgy megnézném felnőtt fejjel, mit imádhattam azon annyira. Dosboxon beröffenteném -
jokeph
nagyúr
Csak X2-es CPU-val volt értelme az s939-nek, és valóban nem voltak olcsók.
De ha megvolt már az előző konfigból a jó kis DDR1-es ram szett, akkor szerintem jó választás volt.
DDR2-es ramok drágák voltak, és nem mentek jobban fikarcnyival sem...
Amelyik 775-ös lap ddr1-et használt, azt meg megvenni sem volt érdemes, szerintem, mert abban is "csak" Prescott kazán CPU volt, csak nem 478-as hanem 775-ös tokozással.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
r0b3r
senior tag
Asus TXP4, szép hűvös.
Igazából csak a V330-as melegebb a kelleténél, de azt le is cseréltem egy S3-ra, amíg kísérleteztem. Az alaplapon kívül mindent cseréltem közben, procit is, de az eredmény ugyanaz volt. Utána indítottam a memtestet, ahogy írtad. Most, hogy találtam 2x4Mb EDO-t, amire nem írt hibát a memtest, már a Windows 95 is feltelepült szépen, azóta nem volt fagyás. Visszakerültek a Diamond kártyák is, most drivert telepítek. Csak azt nem tudom, hogy milyen ramok fognak végül elindulni fagyás nélkül ebben a lapban. Ez a 8Mb nagyon kevés. Jó lenne egy 32-64Mb, ahogy korábban ajánlottad is. Esetleg valami Bios beállítási hiba nem lehet a 4x16-os ramokkal? Setup default-on voltak amikor fagytak. 
"Probald tagabb idozitesekkel."
A 60ns -ról 70ns-re átkapcsoltam az auto beállítást, de mást nem piszkáltam, mert arról sajnos semmit nem tudok.
Változás nem történt. -
r0b3r
senior tag
-
r0b3r
senior tag
Mármint arra gondolsz, hogy memória hiba lehet és teszteljem? De 128Mb SD-vel is ugyanezt csinálta. Van még 2x16 EDO-m, azzal még nem próbáltam. Most épp Bios frissítést próbáltam, de az is lefagy. *.awd kiterjesztésű fájlokat próbáltam az awdflash.exe programmal. Most procit cserélek... lassan nyitom az ablakot....
-
Yutani
nagyúr
12 évvek ezelőtt (ób+, 2006 tényleg 12 éve volt!) Titan CUV2AB hűtőt faragtam rá az NV8 lapomra. Az a hűtő szerintem még megvan valahol, mert az eredeti hűtőjével adtam el. A Titan hűtő jó volt, megfelelően meghűtötte és nem volt hangos.
-
#57604
Sanchez638
addikt
arn
#57596
Sanchez638
addikt
Fönök úr, vélemény/segítség kéne.
Adott egy Abit TH7-II alaplap. Viszont 2db procim van. Az első közel áll hozzám (ilyen volt az akkori BD7II-be) viszont a másik tuningosabb (Tele kondis), avagy: Pentium 2A Ghz a másik meg 2,66ghz.
Itt a memória mennyiségből mennyi volt az akár csúcs, akár csúcs közeli. (Rambus- RD)
-
alvaro
senior tag
Pont ez benne a poén!
Auflösung 8bpp 15bpp 16bpp 32bpp
---------------------------------------------
320x 200 12e 10d 10e 10f
320x 240 131 132 133 134
400x 300 141 142 143 144
512x 384 151 152 153 154
640x 400 100 11c 11d 11e
640x 480 101 110 111 112
800x 600 103 113 114 115
1024x 768 105 116 117
1152x 864 161 162 163
1280x1024 107
1600x1200 120Bár most elgondolkodtam, mert 320x400-at nem látok a listán. Mintha láttam volna valamit a múltkor, ami abban futott
-
alvaro
senior tag
Riva128 mellett az "új" PCI kedvencem egy Compaq Virge GX, bár ezt lehet már írtam. 320x200-tól 1280x1024-ig teleszórva gyakorlatilag minden videomóddal 8/15/16/32 biten, VBE2.0, és gyorsabb is, mint a szokásos Trio/Virge sebesség. Riva128 szerintem még mindig gyorsabb, de 15 bit nincs rajta. Kár, hogy ebből nem találtam többet.
Kora AGP Virge/GX2-k is ilyen kis ügyesek, de az összesnek rossz a fekete szintje, szürke rajtuk a háttér... Van egy regiszter az S3 chipekben, ami ezt állítja, próbáltam, működik, de vagy TSR kéne, ami minden módváltáskor helyreteszi, vagy (még inkább) egy normális BIOS, ami jól beállítja (lásd Compaq).
Egyébként ez a világosháttér-betegség néhány Trio kártyával is előjön, ilyen pl. az Asus Trio64 V2/DX. A kis Number Nine V+ viszont szép feketét ad, már amennyire a monitortól telik.
-
r0b3r
senior tag
Nekem a két 8 biten működő Isa vga-m problémás sajnos.
Az egyik, bemelegedés után, valamelyik újraindításra egyszer csak kisípolja a kártyát és sárgán jelennek meg a feliratok. A másikkal, kb 1 perc bemelegedés után hullámozni kezd a kép. "Pcios kartyaban dos ala a riva128 a leggyorsabb es legkompatibilisebb" Pont most szereztem egy Diamond Viper V330 Riva 128-at. Eddig szépen működik, de még nem volt időm összerakni a gépet. Ez lesz az, amiben csak Diamond kártyák lesznek.
-
A zaj csendesítés mint elsőbbségi szempont, nálam valahol a FOP32 környékén jött. Híresen csodás hűtő volt. Akkor jöttek be a Titan féle hőszabályzós 8cm-es ventik is. A hőérzékelő benne volt a hűtőben, a talpban volt a furat és oda volt beragasztva. Azzal indítottam a kuss gépeket. Imádtam. Aztán lett egy 80gb-os vérhalk wincsim is, meg a táp... na az mi volt? Nemtom de valami sebszabis cucc.
De a 486 floppy seek hangja nélkül nem érne sokat. Trííídii dopp.
re: (#57545) DarthSun
Nekem NF7-en volt egy slot-os Celeron hűtőből vágott alumínium darab. Nem raktam rá ventit, de nem is kellett szerintem.re: (#57544) flymi
Déli híd annyira melegedett? Vagy csak mert "miért ne"? -
távcsőves
senior tag
Igen, azt is szeretnék, csak találtam ilyen kártyákat is. Elsőre ezt a gépet szeretném összeállítani, de késöbb szeretnék egy 286-ost is. Szívesen cserélnék kacatokat másokkal, illetve a terveim szerint SD to IDE vagy CF to IDE lenne HDD helyett, aztán AT tápom sincs, ATX to AT átalakítóval kinek milyen tapasztalata van? Piszok rég volt a kezeim között ilyen cucc, egy helyi barátom elhagyta az országot, 2 hete volt a nagy ház kipakolás, rám hagyta ezeket. P2/P3 cuccok is vannak egy dobozban, az egyelőre nem érdekelt, ezekre a régebbiekre viszont nagyon rákattantam.
-
flymi
addikt
Mármint az alaplapon keressek feliratot? Mert nagy betűkkel mind a három lapomra csak annyi van rávésve, hogy AB-BH6, egyéb rev-re utaló feliratot nem látok. Ezen a lapon viszont van egy olyan matrica, ami szerint:
152M
1998.11.26.
Hogy ez most milyen szám, arról szintén fogalmam sincs, de gyanítom a feliratból, hogy ez első gen-es lap lesz.A proci amivel érkezett az egy SL35E.
-
flymi
addikt
-
flymi
addikt
98 vége, na ezt jó tudni.
Tehát akkor nem istenkáromlás mondjuk 99-es vga-val párosítani meg picit erősebb procival.
Bár van egy ilyen felállású full konfigom, itt '98-as a vga is:Abit BH6
Intel P3 450MHz/512/100 2.0V S1 Malay SL37C
32MB + 64MB ram
Ati Rage 128VR 8MB
noname retro gépház
Mercury 350W KOB AP4300XA
noname DVD R/RW
Sony CD-rom
NEC floppyHDD még nincs bele, BIOS-ig rendben van. A hulladék tápot kéne lecserélni még benne, van elfekvőben egy kisebb FSP és egy Seasonic is.
Mai napra is jut egy kis tesztelni való épp egy BH6 személyében.
De van itt még egy 16Mb-os Diamond Stealth III S540, a másik amit korábban vettem az sajnos zárlatos és emlékeim szerint 32 megás. -
#57442
cskamacska
addikt
arn
#57435
cskamacska
addikt
Anno azt hittem hogy azért a "jobb kártyák", nos jobbak, mint ami nekem adatott.
Azaz az MSI féle i440LX lapra integrált C-Media izébigyó, meg AudioPCI-nél. 1999 nyarán ugye 40000(30000? ) forint volt a dobozos SoundBlaster 64(Value), a 20000 forintos Gaerfield-os kiadású Win98 Plus! mellett, hát az biztos csodákat művelt olyan áron.. Majd 2000 április környékén 15000 forint körül vett zacskós Live! Value 1024 vásárlása előtt direkt arra gondoltam, hogy a dobozos Diamond MX300 "jobb", de a Creative kártya szélesebb körben támogatott. Hogy aztán Vortex-hez már NT driver is csak gagyi bétás-hekkes változat készült, és ehhez képest a Live tulajoknak az volt a legnagyobb szívfájdalmuk, hogy hol késik a Vista driver 7 évvel később.. az már történelem.
Csak hát szegény Vortex sem volt "jobb", leszámítva a csoda A3D-t meg a fél marék játékot ami támogatta, de analóg kimenete abszolút se nem "profi", se nem "jól szól", na, ez meglepett.GUS Classic szerintem nem jobb a PnP-nél, a kortárs SB 16/32-nél talán.
Egyébként van néhány(nem sok) mérés régi kártyákkal:
Alasir.com SoundBench: 17 PCI and ISA Sound Cards Tested
PCAVTech Sound Card Technical Benchmarks Test Ratings Comparisonés ha már turkálok, kis vegyes
envagyok: És te mennyit engednél a duplájából?
De ha már Veblen javak
-
A zajszint olyan amilyen, fülessel még a memória műveletek is hallhatók, a vinyó trackváltásairól nem is beszélve. Bár ezek gépház/táptól is kissé változhatnak. A Solo 6C- n eleinte nem volt olyan feltűnő, de ahogy bejáródott, a középtartomány jobb lett, így ott is előjön. Viszont a mélytartomány jobb, kellemesebb mint kis dobozon. Egy Awe32- őt pásztáztam végig régebben generátorral. Az Akai magnó deprezét lőttem be -10 db- re 1 KHz- en, aztán le és fel 20 Hz-20 KHz- ig. Tűrhető egyébként, 60Hz- en csak olyan 5 db- t esik, 30 Hz- en már sokat, de még ott is hallottam a vibrálást (30 cm- es mélyek). A magas hepehupás, de 12 KHz- ig elfogadható. A hangkártyát kihagyva, a generátort csak az Akaira kötve +/- 3 db- en belül marad, tehát a tévedés nem túl nagy.
-
#57428
quailstorm
félisten
arn
#57427
quailstorm
félisten
Elvileg van.
Sőt, elvileg DX9 is van T&L nélkül. Intelnél a GMA900, ami DX9.0b, az még mindig T&L mentes, vertex shader csak szoftveres.
Most az Extreme Graphics 2-t néztem meg.Itt egyhangúan GPU-Z Aida mindenki DX7-et mond, HL2 viszont T&L híján DX6 módban futtatja.
HWboton viszont ott figyel a 3DMark 2003.1 órás netezés során arra jutottam, hogy valahonnan elő kéne ásni egy eredeti, GPU gyártóknak szánt DirectX7 hardware specifikációt, de hogy honnan, arról lövésem sincs.
Gyanítom, hogy a Radeon VE (RV100) és az Intel szarok a DX7 fix funkciós bővítményeit támogatják, a T&L-t meg ugye nem, ami lényegében a programozható shaderezés előfutára. Alapvetően a T&L nem is hozott grafikai újítást, csak gyorsítást. Szoftveres megoldás meg nagyon régóta volt az OpenGL-ben hozzá, nem egy '99-es történet a T&L, csak a HW T&L az. Ráadásul eredetileg OpenGL-hez készült a GeF 256, nem a DX7-hez, hiszen a DX7 a GeF 256 után jött ki !!!Ezen cikkeket javaslom esti mesének: [link] [link] [link]
Ja és ettől eldobtam az agyam.
GMA 3100 és nem talál T&L-t a League of Legends? Wattafack?
Az elvileg DX9.0c, SM3.0, T&L elvileg a GMA950 óta van, és WDDM support is.
Inteles önbevallás alapján a GMA900 az utolsó HW T&L nélkül, ami csak XPDM, de DX9.0b, SM2.0, de csak pixel shader, és emulált vertex shader.Amúgy egyre durvább falakba ütközök retrozás közben. Szar dolog, hogy a sok kamu fake driveres meg egyéb vírusoldalakra van pénz, a régi, valós infót tartalmazó fórumok és oldalak meg megszűnnek.
Ja és azt se tudom, hogy tudnám egy VGA DirectX featurejeit lekérdezni. Az Aida listája az egyetlen, amit látok, de az offline lista és nem is túl részletes, abból egy DX7 vitát nem hiszem, hogy el lehet dönteni.
-
r0b3r
senior tag
Arn Te nagyon vágod, hogy mely hardverek milyen korba illenek.
Ugye az IBM 6x86 PR200-as proci és a Diamond Monster Voodoo I 4Mb szintén 96-os megjelenésűek. DOS + Windows 95 elvileg szépen futhat ezen 128Mb RAM-mal (OSR2??). A RAM gondolom sok.
Ehhez a konfighoz egy 99 első negyedéves kiadású Diamond Monster MX300 már sok lenne szted? Minimális követelménynek P90 16Mb-ot írnak, optimálisnak pedig P200 64Mb-ot. De van ahol egy húzott K6-2 350-en tesztelik. Attól tartok abban az időben túl sok volt az a két év a fejlődésben és már kevés lenne a gép ehhez a hangkártyához. Vagy szted korban mi illene hozzá?Köszönöm!
-
A Cyrix5x86 úgy vettem észre teljesen kompatibilis, amíg nem aktiválod a +featurákat. Aktiválás után kiszámíthatatlan instabilitások, de nem minden programmal, van ami szépen megy.
#57358 : fiókokban, szivacs-CPU-szivacs-CPU rétegekben. A 486- ok vannak külön, a fotón látott dobozban, de azokat is visszapakolom majd fiókba.
-
flymi
addikt
Így van. A hőcsövek megjelenésével kirobbant egy új fejlődési irány, de sokminden nem változott azóta. Csak az anyaghasználat, a hőcsövek száma és a hűtők kialakítása és mérete.
Nem mondom, h mindentudó lettem 4 év alatt léghűtés témában, de engem ez érdekel és ez fogott meg legjobban hardver vonalon. A mobo-vga-cpu vonal csak mellékvágány. Sokak szerint a hűtők a legkevésbé érdekes téma, ami valahol érthető is, de nekem nem. Ez az én defektem.
-
A kerékpároknál is.
Nekem a hangkártya fejlődése volta legizgalmasabb, valahol a Live!-al tetőzött azóta meg ugye nem sok update van, emlékszem mekkora szám volt, hogy összekötheted a cd-vel, aztán meg az mikor már nem kellett összekötni. Imádtam azt a korszakot. Az első hangkártya amit életemben hallottam egy SB 2.0 volt. Speakerről jöttem. De cask haver adta kölcsön. Imádtam a hangerőszabályzóját is amiért a gép mögött kellett kotorászni -
flymi
addikt
(checkit, zdbench, landmark, ilyesmi) -> nem tom miről beszélsz, de biztos igazad van.
Ha már nosztalgia, akkor elmesélem, hátha jót röhögtök raja:
Anno nagyon régen kaptam egy Commodor 64-et, de azon kívül hogy karaktereket lehetett bepötyögni a képernyőre, másra nem volt jó, mert a kazettás lejátszóhoz nem volt játék. (ez még az ezredforduló előtt volt, talán '97 környékén) Így aztán sok értelme nem volt a holminak.
Aztán később kaptam egy kiszuperált 486-ot amin szövegszerkesztés ment. (~2000 környéke) Próbáltam rajta két darab filmet lejátszani, de az egyiknél nem volt hang és diavetítés volt a kép, a másik filmnél viszont volt hang, de kép egyáltalán nem. Így feladtam.
Aztán jó sokáig kellett várni míg havertól megörököltem egy Dell Optiplex GX1-et (talán érettségi előtt egy évvel, vagyis 2003-ban) , ezen már eldöcögött a Colin McRae Rally meg ha jól rémlik akkor a Fifa 01. Bő hat évig ezzel éltem, de itt már felnyitottam a gépházat és bővítettem a háttértárat.
2009-ben raktam össze az első gépem egy s775-öst.
Ekkor fősulira jártam.
Aztán megint egy nagy ugrás 2014-re ahol a mai napig (kisebb változásokkal ugyan) ezt a konfigot használom. A gyűjtögetés, gépépítgetés is nagyjából ennek a gépnek az építésére datálható. Vagyis cirka 4 éve érdekelnek komolyabban a hardverek.Ezért mondtam korábban, hogy amit anno nem engedhettem meg magamnak (és nem is nagyon érdekelt még) azt most élem ki. Ez van.
Még porbafingó vagyok hozzátok képest.A következő fejlesztés sejthetitek mikorra lesz várható, a fentebbi léptékek alapján.
-
#57137
RexMaximus
senior tag
arn
#57099
-
Alpi.
addikt
5970-nél ? Nem, ott nem. Az ki@&szott hangos tud lenni.
Jogos, amit mondasz egyébként ! Javítanám arra, hogy nem lesz érezhetően hangosabb a gyári profilhoz képest.
5-10 fokot simán nyerni lehet terhelés alatt. Engem mondjuk az is bántott már, hogy terheletlenül, win asztalnál pl. annyira alacsony a venti fordulata, hogy nem is érezni légmozgást a hűtőnél. Az ok, hogy a gpuk nem melegednek olyankor, de azért van ott más dolog is aminek viszont jól esne egy kis fuvalat néha. -
-
-
jokeph
nagyúr
Hát, én se. Sebaj, több marad a jóból másnak (meg nekünk).
Egyszer régen, ebben a galaxisban, mikor még ifjú titán voltam (és bedolgoztam egy számtech cég boltjának), sokat győzködtem a népet, hogy miért mit vegyenek, azaz ha tudja mire akarja használni, akkor mi tudjuk mit érdemes hardverből alápakolni és szoftverből megtámasztani, hogy az elképzelés és a valóság találkozzon mindamellett az árak sem járnak a csillagos égben.
Aztán belefáradtam, és ha valaki ragaszkodott a csili-vili túlárazott (nem egyszer teljesitményben gyengébb) cucchoz, ám legyen, a kedves ügyfélnek meglesz amit kiván.
Mindenesetre felejthetetlen élményeket okozott a 90-es évek vége óta tartó Intel-AMD CPU és nVidia-ATI (most már ugye AMD Radeon) VGA párosok körül zajló parttalan eszmecserék.
, gondoltam hogy csak a PPro- hoz készültek. Sok sima P1 lapom van de egyik sem FX, csak a PPro az.
De azzal sima Win 10 alatt is megy minden rendben.
Kipróbálni sajnos nem tudom, mert sajnos a meglévő Socket 7-es lapommal nem jutok előrébb... memóriakezelési problémája van, 8Mb-nál többet nem tudok benne használni és Bios-t sem engedi frissíteni és még a PR300-as procit is csak PR266-nak ismeri fel. Szóval egy másik alaplap beszerzéséig egyelőre pihen a projekt. 
![[link]](http://images.bit-tech.net/content_images/2006/11/dfi_lanparty_ut_nf590_sli_m2rg/fancypic.jpg "[link]")
abban nincs semmi poén ha berakom pl. egy moddolt BIOS-os TUSL2 lapba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AMD GAMER Setup! Rèszletre is!
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest