Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telefonjavítás, szerviz
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Magisk
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
petakpa1
#56282
üzenetére
SB PCI128 helyett én valamelyik régi Live!-ot tennék be oda. DOS-ban csodás SB16 emuláció van.
re: (#56299) DarthSun & (#56297) bacsis
+1 az LH-ra
Nekem anno a QEMM tett csodás szolgálatot, nem használtam csak külön a command file-jait-it. (device.com, loadhi.com...)+
...himem.sys /testmem
ff - picit gyorsít a boot folyamaton semmi extra.
autoexec bat-ban kb minden indítható mehet LH-val, de szerintem én a qemm loadhi parancsát is használtam egy időben, nem tudom melyik jobbAmúgy én ilyen batch file-okat építettem, hogy ne kellhjen elágazó autoexeceket meg configokat csinálni. Ha kell a hangkari akkor beütöttem hogy sbd és betöltötte a hangkártya drivert, ha nem akkor nem, ugyanez az egérre, cd drive-re minden szarra, csak akkor töltöttem be maganak ha tudtam, hogy adott alkalmazásnak szüksége volt rá. példa awe32-re, qemm-el:
"
@echo offlh c:\util\qemm\device.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTSB16.SYS /UNIT=0 /WIN95 /BLASTER=A:220 I:5 D:1 H:5
lh c:\util\qemm\DEVICE.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTMMSYS.SYSSET CTCM=C:\util\sb16
SET SOUND=C:\util\SB16
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 E620 T6
lh C:\util\SB16\DIAGNOSE /S
lh C:\util\SB16\AWEUTIL /S
C:\util\SB16\MIXERSET /P /Q
"Másik példa CD meghajtó betöltésére batch file-al:
"
@echo off
lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\oakcdrom.sys /D:MSCD000 /I:0
rem lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\atapi_cd.sys /D:MSCD000 /I:0lh C:\windows\command\MSCDEX.EXE /D:MSCD000 /M:12 /V
"Ja és Lastrdrive-nak felesleges a "Z" kvéve ha van annyi meghajtod. Én mindig a szükséges minimumra törekedtem ott is. Tudom hogy szinte semmi, de az is valami
mármint voltak idők amikor az is valami volt.Illetve config sys-ben nálam device=c:\windows\emm386.exe NoEMS ram - de nem tudom mit jelent, azt tudom hogy nyertem vele valamit, de baromi rég volt, próbáld ki hátha hoz valamit, de szerintem itt valaki biztos megfogja tudni mondani mit hoz ez a paraméter.
-
-
bacsis
Közösségépítő
Helló DOS-ban járatos urak!
Szégyellem magam, mert DOS-al kapcsolatos kérdésem van, s alapvetően amire én használom, arra bőven megszoktam oldani a problémáimat, viszont most nem boldogulok...
Egy halom játék azt írja, hogy kevés a szabad memóriám...
Persze mert egy csomó vackot be kell töltenie szerencsétlennek.. van Sound Blaster, meg SCSI vezérlő, meg egér driver, meg a fene tudja még mi, amiket nem szívesen gyomlálnék ki...
Kérlek nézzétek már át a config.sys-emet, és az autoexec.bat-omat, hogy lehetne-e valamit okosítani
Bocsi hogy monitorról fényképeztem le, de így gyorsabb volt
-
386 gépre, ha korhű akarok maradni mehet majd a DOS 6.2? Kb a gép 93-as biosával és késői megjelenésével egyezne így, és nem újabb lenne fent. Vagy 6.22 ajánlottabb? Már csak a HDD ami nagyon max 200-ra gondoltam és az 5.25FDD hiányzik, de szerintem jövő hónapban meg lesznek mind a ketten.
-
Alapórajelen is megveri az Opteronpótló
AthlonII@3480+8600GTS- t, bár nem meglepő ha a 2 videot összehasonlíjuk. Ha változik a video vagy a proci akkor már elhúz a DDR2- es rendszer, de mindenesetre markáns egy összeállítás az Opteron+7900GTO. Valszeg erős tuninggal eléri majd a PhenomII+GTX285 (vagy ha azt nem, akkor az AthlonII+GTX285- öt) alapórajeles eredményeit. -
-
Alpi.
addikt
No, a 7900Gto elindult az úton, eddig jelentem jól van !
Valahol becsúszott egy aprócska számolási hiba, elvileg meg kellett volna tartanunk az 1,4 V-os alapfeszt (1,4V 3D perf, 1,3V 2d módban), ehelyett egy fél Volttal magasabban vagyunk, de üsse kavics, úgyis az emelés volt a cél. A lényeg, hogy a kártya úgy néz ki, szépen működik és a feszültség is gyönyörűen emelhető.
Első bekapcsolásnál azért a frászt hoztam magamra. Rossz mérési tartomány miatt gyönyörű 14V-os értéket adott a multiméter. Életem egyik leggyorsabb áramtalanítását mutattam be, aztán megláttam, hogy csak a mérési tartományom nem stimmel.
[Alapórajeles 3D03 teszt] [És egy 3D01] -
válasz
petakpa1
#56290
üzenetére
TX- ben nem próbáltam még K6-2+ / K6-III+ procikat de valszeg belátják ott is a több ramot. Úgy már csak néhány %- ot lassul a 64MB- os felálláshoz képest. Viszont a 100MHz- es buszsebesség hiánya miatt lassúbb lesz mint SS7- ben. A TX- es lapokon max 83MHz FSB van.
szerk: egy ilyen géphez Win98SE a legjobb sztem
-
petakpa1
őstag
Alapesetben igen, de valahol azt olvastam (talán épp ezen a fúrumon), hogy a K6-2+ vagy K6-3 procikban lévő 128 illetve 256 KB L2 cahce-nek köszönhetően e procik már belátják a teljes 256 MB memóriát. Ha ilyen proci kerül egy TX chipsetes alaplapba akkor az alaplapi 512 KB cache L3 cache-nak minősül majd.
Vagy rosszul gondolom?
Ez az oldtimer és hotrod hasonlat nagyon tetszik
Alaplapot nem cserélek, a célom az, hogy a régi gépeimből hot rod-ot építsek
Tároló esetében valszeg a PCA-os SATA vezérlő + SSD lesz bár durván overkill egy 1997-es rendszerhez.
OS is kérdés még:
Anno Win98-al használtam, de működött rajta az XP is. XP-vel egyetlen probléma volt, hogy Leállítás parancsra nem lekapcsolta, hanem újraindította a gépet. W98-al nem volt ilyen gond. XP valahogy nem volt kompatibilis a TX ATX implementációjával. Ez a lap ugye AT és ATX tápot is támogat. Utóbbival használtam anno.W98SE vagy ME, netán NT4 lenne a jobb választás egy hot rod-hoz?
-
cbmfan
senior tag
valamikor 2002 elején vettem Tua konfigot, addig használtam örökölt Voodoo5 5500-at
cserélődött 9700PRO-ra, amit 75 ezerért vettem... persze ramhibás lett mint a java az alulméretezett hűtés miatt. cserélték 9800PRO-ra, ami szintén az lett (és még mindig keresek sötét hordozórétegű CD-t)
-
arn
félisten
válasz
petakpa1
#56282
üzenetére
Ha k6ban gondolkodsz, akkor ss7 lapot keress inkabb, a tx max 64m ramot cachel, de a kora rev aladdin v lapok is 128at. Az ide vezerlo is pci buszon csucsul, az udma33 korlatozza a savszelt, a satas ssd sokkal gyorsabb lenne minden szempontbol. A korabeli vinyok linerisan a 33 megatol is messze voltak, talan 2001ben kezdett szukosse valni, addig max a bufferelt sebesseg volt nagyobb.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#56283
üzenetére
Nalam ez is hozzatartozik ahhoz, hogy korhu
Amikor a gigas p3al kezdtem 256m rammal, es gyors vinyoval, meg is lepodtem mennyire responziv a win98, nem ilyenre emlekeztem. Aztan a 700as procival, kevesebb rammal, es vinyoval mar hasonlitott arra, amire emlekeztem Hogy autos hasonlattal eljek, en az vagyok, aki gyari allapotura restauralja a veteran autot, masok meg hotrodot csinalnak belole izlestol fuggen.
-
#56285
Sanchez638
addikt
quailstorm
#56278
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#56278
üzenetére
Mikor az Asus TUV4-X et megpakoltam 4x256mb-al
. Felért egy org... -
petakpa1
őstag
Érdekes téma ez amit feszegettek. Én úgy vagyok vele, hogy megpróbálom kihozni a maxot (persze ésszerű határok között) az adott gépből, illetve még helyesebb úgy fogalmazni, hogy az adott alaplapból.
Ilyen elvek mentén épült a jelenlegi retro gépem, ami kapcsán épp egy hete kaptam itt segítséget a fórumban melyet ezúton is köszönök.
Íme a közel kimaxolt nForce2 konfigom:
Alaplap: AsRock K7NF2-Raid
CPU: Athlon XP-M 2500+ @ 3200+ (azaz 2,2 GHz 11x200 beállításban)
Memória: 2x1 GB PC3200 DDR1 memória dual channelben
GPU: Gigabyte HD4650 AGP
SSD: Samsung SSD 830 64 GB
ODD, HDD egyenlőre nincs benneGPU és SSD nyilván overkill, de így legalább megy a Win7 rajta, ami szintén overkill
Következő projekt egy Socket7 hasonló kimaxolása:
Alaplap: Asus TX97-E sajnos csak 4 PCI foglalat van, így meg kell fontolni mit teszek bele.
CPU: jelenleg AMD K6-2-450@500, ezt majd cserélni akarom K6-3-ra, de legalább K6-2+ra, hogy a teljes bele kerülő memóriát be tudja cache-elni.
Memória: 2x128 MB PC133, talán Infineon
GPU: jelenleg Vodoo3-2000 PCI, ide várnék javaslatokat, hogy mi kerüljön bele
Hangkártya: SB PCI128 (CT4810) erről mi a vélemény? Tök átlagos vagy vállalható? (Ez mondjuk úgyis az utolsó fejlesztett egység lesz, mert nem vagyok egy vájtfülű)
HDD vagy SSD?
Utóbbi felé hajlok, bár nyilván kell egy PCI-os sata vezérlő kártya is akkor.
NIC: Ebből valszeg megelégszem egyik elfekvő 100 Mbps-sel.Jól tudom ugye, hogy a PCI busz max elméleti sávszélessége 133 MB/s, és ezen fog osztozni az összes PCI eszköz (GPU, SATA vezérlő, NIC, hangkártya) + még a IDE csatornák is, hacsak le nem tiltom őket. IDE csatornák ugye UDMA33-at tudnak TX chipsetben. Hogy járok jobban teljesítmény szempontjából ha ezeket használom HDD-vel (abból is van egy viszonylag vállalható DiamondMax9), vagy egy SSD egy PCI slot-ba helyezett SATA vezérlővel, ami osztozik a sávszélen leginkább a GPU-val?
-
JSaN
addikt
No a win memoria korlatot mindig elfelejtem, vagy 2000/xp, vagy akkor eleg lesz 512mb is.
Amugy tervem hogy en is max 3 gepet akarok csinalni ami a 3 kedvenc eramat lefedne, es hasznalnam is nosztalgia jatekokkal.
1. 1996/1997: valami 200 mhz proci, 16mb edo ram, aopen ap57 lap, matrox mystique 220 mga1064sg + voodoo 1, dos/win95.
2. 1999/2000: p3 800mhz, asus p3b-f lap, 512mb sdram, gf256 + voodoo2 sli, win98se/win2000.
3. 2004/2005: athlon 64 3000+, asus K8N-E deluxe lap, 1-2gb ram, geforce 6800, winXP.
Ez lenne a fo irany vonal, cuccok nagy resze meg van, par dolog kell csak a fent emlitettekbol, elsonel AT tap, vagy veszek atX atalakitot. masodikbol a voodoo2 sli, de egyre dragabb, de ugykodom, voodoo1 is teljessen veletlenul lett multokor,szal csak turelem, a harmadikban minden adott. Persze e melle meg a szokasos koritesek hangkartyak meghajtok korhu kozeli vinyok lennenek.
Szerintetek hulyeseg lenne ha nem epitenem be ezeket egy hazba hanem talcas megoldast hasznalnak, es egy asztalon lenne egymas mellet, es egy kozos monitor bill kombo lenne KVM switchel?? -
r0b3r
senior tag
Ha már cachelés téma. Korábban mikor vettem a 386DX25-ös Dell 325D-t volt benne 4 memória modul, 8Mb-ot írt ki, ideálisnak tartottam, nem is foglakoztam vele. Aztán feltűnt egy idő után, hogy fura memória értékeket ír ki a Biosban. Megnéztem közelebbről a modulokat, ráírva nem volt semmi, de fizikailag gyanúsan nagyok voltak. Átraktam őket egy másik lapba, kiderült, hogy valójában 64Mb összesen.
A 386-osba túrtam másik modulokat, 16Mb-ot. Pár alkalommal a Himem.sys dobált hibaüzeneteket (bizonytalan XMS memóriát talált), Win3.11 fagyott, kilépett, hibaüzeneteket dobált. Ezután jutott eszembe Arn figyelmeztetése a sok RAM mellett fellépő cachelési problémákra így visszavettem 8Mb-ra. Onnantól sokáig tökéletesen ment a gép. Visszaraktam még egy modult és 12Mb-al se jöttek vissza a hibaüzenetek, fagyások. Most már egy ideje így működik szépen. -
#56278
quailstorm
félisten
JSaN
#56277
quailstorm
félisten
Attól függ mi a célod. Arn időkapszulákat épít és maximálisan korhű gépeket.
Én csak simán szeretek baszakodni régi vasakkal, lehetőleg kényelemben, tehát én is azok közé tartozom, akiknek a RAM és a HDD sose korhű.
633-as P3 Celeronom mellett van 384MB mert csak Mondjuk nem mertcsak, így viszi a Hiren's boot XP-t és partition wizard linuxot, amit többször használtam az elmúlt években.Aztán persze régebbi lapoknál van egy másik faktor, a cachelhető RAM mennyiség.
-
JSaN
addikt
Hali nemreg szereztem egy asus P3B-F lapot benne egy PIII-700 mhz procival, kis utana jarassal latom hogy erre erdemes epiteni retro gepet. van pIII 800mhz slot1 majd belerakom azt.
Ram-bol meg gondolkodom, de a jelenlegi temat is figyelembe veve. Miert kene kevesebbet bele tennem?
Mikor megkaptam a fenti lapot csodalkoztam hogy ezen 4 foglalat van, azaz 4x256mb, nem piskota volt 1999Q4-ben. A legtobbunk itt akkoriban gondolom elsosorban anyagiak hataroztak meg a memoria mennyiseg meretet, de ha technikailag akkoriban is adott volt a lehetoseg mert ne? Jo en se fogok a lo tuloldalara esni, de van itthon egy 3x256mb sdram kittem, azt bele rakom. -
arn
félisten
Amugy egy reviewban altalaban latod a tesztkonfigot - csucsprocikat es kartyakat nem szar gepbe szoktak rakni:
Anandtech
Tnt2 ultra - p500 64m ram - 99 maj
Gf256ddr - p700 128m - 99 dec
Gf2gts - p1000 128m - 00 apr
Gf2ultra - athlon 1000 128m - 00 aug
Gf3 - athlon 1000 128m - 01 mar
Gf3ti - p4 2000 256m - 01 okt
R9700 - p4 2400 256m - 02 julSzoval 99 vegen nem volt rossz a 128m
es 256m ramot olyan konfigokba se tettek 2000ben, amirol max almodtam. Nem vmi kummantott beszerzes volt? Akkoriban eleg sok kamionos hw forgott... ibm vinyok, gts, etc -
#56274
cbmfan
senior tag
Bile Demon
#56273
cbmfan
senior tag
válasz
Bile Demon
#56273
üzenetére
dehogynem
aztán jött 1.3 GHz-es TuaCerka TUSL2-C lappal és az 512 Megával, rá pár hónappal garanciában csere TUV4X-re és +256MB RAM. -
arn
félisten
válasz
cbmfan
#56267
üzenetére
kivancsi voltam, inflacioval szamolva 700 dollar volt 256m pc100as ram 2000 januarjaban
ennyiert ma majdnem 64g ramot kapsz. jo persze, akkoriban kicsit gyorsabban valtoztak az arak. igy ami meno volt, lehet fel ev mulva mar lecsuszott a kozepkategoriaba.amit linkeltem benchet 1999q2 es 2000 q2 kozott kb 2.5x volt a sebessegkulonbseg a ket topgep kozott.
hol vagyunk ettol?
-
Talán tudtok nekem segíteni, vannak ezek a nagyméretű műanyag lapok, amiken az igényesebbek a hardvereket szokták szét ill. összeszerelni. Azt nem tudom, hogy ESD-e, de igazából nem is érdekes.
A kérdés, hogy mi ennek a hivatalos neve?
Vagy hogy érdemes egyáltalán rákeresni? -
arn
félisten
válasz
cbmfan
#56265
üzenetére
99ben? mert ennyit raktak a topgepekbe. nekem 2000ben volt 256, de rohadt draga volt akkor ennyi ram
nyilvan ki lehetne tomni, de azert epitek retrogepet, a korabeli viszonyokat tukrozze, az 1000es p3 melle mar 256 kerulne (2000 q2). 1999 q4 ilyesmi csucsgepeket epitettek. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#56261
üzenetére
nekem felesleges lenne ennyi masina - van jopar gepnyi alkatresz, de tenylegesen gepkent csak ketto van a 90es evekbol, azzal mindent frankon lefedek 2000ig. szepek az penya, mmx es p2, k6 konfigok is, de sajnos nem igazan tudom veluk lefedni a 90es eveket.
1994 Q4 - 486 VLB MS-DOS 6.22
Alaplap Asus VL/I-486SV2GX4 rev 2.1 SiS 85C471
Processzor Intel DX4 100 SK096?
Processzor hűtő passzív ragasztott borda
Memória Sharp 72 pin FPM 60ns 8M x2
Videokártya WDC Paradise Bali32 1M VLB ARK Logic ARK1000VL
Hangkártya Creative Sound Blaster Pro 2.0 CT1600 ISA DSP3.02, YMF262 OPL3
Hangkártya Gravis Ultrasound 3.74 1M ISA
MIDI vezérlő Roland MPU-IPC
Hangmodul Roland MT-32 PCM v1.05 Control v2.00
Hangmodul Roland SC-55 Firmware 2.0
I/O kártya DTK PTI-265W VLB controller Winbond W83759AF
FDD Mitsumi
HDD Western Digital Caviar 31000 1000M
ODD Sony CDU-77E 4x CD-ROM IDE
Ház Baby AT
Tápegység FSP SPI-250G
Billentyűzet XT/AT 101 gombos US
Egér Logitech First/Pilot Mouse M35 3 gombos, golyós, COM
Joystick Logitech Wingman Extreme1999 Q4 - Pentium III Windows 98 Second Edition
Alaplap Asus P3B-F rev 1.04 Intel 440BX
Processzor Intel Pentium III 700B SL3XM
Processzor hűtő SECC2
Memória Toshiba PC100 SDRAM 8ns 64M x2
Videokártya Asus V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256
Videokártya Diamond Monster 3D II 12M PCI 3Dfx Voodoo2
Hangkártya Creative Sound Blaster AWE32 CT3910 ISA DSP4.13, CT1747 OPL3
Hangkártya Gravis Ultrasound Plug & Play 1.0 8M ISA
Hangkártya Creative Sound Blaster Live! CT4620 PCI
HDD Seagate Barracuda 7200.7 40G IDE
ODD HP E118405 4x4x32x CD-RW IDE
Ház In Win IW-A500
Tápegység Enermax EG365AX-VE(G)
Átkötőkábel Voodoo2 (fekete)
Billentyűzet Cherry G83 PS/2 US
Egér Logitech S96 3 gombos, optikai, PS/2 -
-
envagyok
veterán
Nálam van egy Dual Slot1 P2B-DS 2xP3-700 1GB SD, egy másik Dual 2XP3-866 rdrammal, egy dual s370 2x1.4GHz Tualatin P3-s 2GB DDR, meg most próbálok még egy Asus P2B-DS-t összedobni. Van egy P2-400 amiben v2 SLI volt, az már necces azért, és még egy s370-es P3 1.4-s Tualatin lap, az elég már csak technikailag nem olyan érdekes. Vga-ban pedig tnt2-től kezdődik az élet igazán, a gf256ddr-em sajnálom használni, ezért gf2-3-4 sorozatból pakoltam ezekbe, Ati 9800xt, gf Fx,6-os széria már Athlon XP-s, 939 x2-es, és P4 gépekbe megy.
Dos-ra meg nem igazán kell voodoo.
Nekem egyébként csalódás volt a voodoo, el is adtam mindet, csak egy v1 maradt, azt lehet beteszem a p2-400-as gépbe vmi szép képű mellé -
arn
félisten
válasz
envagyok
#56259
üzenetére
attol fugg milyen minosegben akarsz milyen korban jatszani...
a 98as cimekhez kell a p2+v2, 99ben mar keves (800x600x16)
99es cimeket tobbnyire jol futtatja a p3+tnt2, 2000ben mar akadozik (1024x768x16, 1024x768x32)
a p3+gf256 egy fokkal jobb, de a 2000 vegi jatekokhoz mar keves lehet (1024x768x32)
p3+gf2gts 2000ig mindent rendesen visz (1024x768x32)nagy atlagot mondom, a korra jellemzo felbontas mellett, felturbozott grafikaval. gepnel vegulis a p700 + gf256 maradt szamomra az arany kozeput - ennek tobb a retros sarmja, es meg a 90es evek
eredetileg a p3 1000 + gf2gts volt az epitett gep.2001ben mar jott az xp - az xps cimek altalaban mar mai gepen is rendesen mennek.
csinaltam korabban - ezt eldontendo - egy tobb honapig tarto "korhu" generaciokat osszeveto tesztet is (dos es win98):[link]
-
#56258
arn
félisten
quailstorm
#56257
arn
félisten
válasz
quailstorm
#56257
üzenetére
haat... ezeken a korai 3d korszakos gepeken csak az igazan korai 3ds jatekok futnak el, de azok sem a mai szemmel jol, hanem a dosos korszak 10-20 fpsehez kepest
q2hoz mar nem artana egy v2, amit erosen fogna persze az mmx - g200al talan meglesz a 30 fps.Intel Pentium MMX 233
Asus TX97-E rev 1.12
Intel 430TX
512kB 6ns PB
64M PC66 SDRAM
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128
Diamond Monster 3D 4M PCI 3Dfx Voodooezen a gepen:
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16
riva 25,0 FPS
voodoo 21,4 FPSugyanitt:
Intel Pentium II 400
Asus P2B rev 1.10
Intel 440BX
128M PC100 SDRAM
Diamond Monster 3D II 12M PCI 3Dfx Voodoo258,4 FPS
-
#56257
quailstorm
félisten
arn
#56256
quailstorm
félisten
Az a baj, hogy komoly árlimit van(nem az én gépem és pénztárcám). Voodoo-nak elszállt az ára, Riva128 meg elég ritkán tűnik fel, az is általában AGP.
Dos/Win a használat. S3+G200 váltogatással lesz ebből akkor szerintem.
Ilyen Tom Raider, Quake 2 30FPS+ lenne a cél, h a G200 azt tudja az MMX mellett, az megfelelő.
Erősebb proci mellett a Q3 is elfut éppen, ahogy YT-on néztem. Ezért vagyok bizakodó. -
#56256
arn
félisten
quailstorm
#56255
arn
félisten
válasz
quailstorm
#56255
üzenetére
mert 98as
nem veletlenul volt nepszeru a voodoo anno, kb 98ra terjedt el igazan az mmx, viszont csak pcios kartyakat fogadott - voodoot rakj inkabb bele.mehet melle a g200 is, ha win alol hasznalod, ha dos/win, akkor hagynam a virget. egy riva128al lennel elobbre (+voodoo) - 2ds sebesseg es kompatiblitas szempontjabol uberelhetetlen.
itt teszteltem par kartyat dos alatt
[link] -
#56255
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Pentium 233 MMX és 64MB RAM mellé érdemes betenni egy Matrox G200-at? Win95 alatt segít nagyon a DirectX 3-5 játékokon? Most S3 Virge 2MB van benne (nem az én gépem). AGP nincs, ez erősen limitáló tényező.
Azt látom, hogy a korabeli teszteken már P2 mellé tették a G200-at. -
r0b3r
senior tag
válasz
envagyok
#56248
üzenetére
Mindent leszedsz róla ami mozdítható, főleg az elemet. Utána 10%-os háztartási ecettel (vagy 20%-os felesbe vízzel hígítva), ecset segítségével beáztatod a zöld részeket. Ilyenkor már látszik, hogy pezseg és dolgozik a sav. Néhány perc múlva zuhany alatt jó alaposan, maradék nélkül leöblíted a savat. Páramentesítő gép fölött pár órát, vagy száraz helyen 24 órát száritod.
Sajnos ilyen fokú oxidáltság mellett, tisztitás után már esélyes, hogy felfedezel hiányzó rézcsíkokat.
-
envagyok
veterán
Került hozzám most egy alaplap slot1-es, amin zöldesre vannak oxidálódva mindenhol a csatlakozók. Egyelőre emiatt kipróbálni sem nagyon merem, mert hátha pont ott nem érintkezik valami, ahol kellene. Van vmi tuti tisztítási módszer, ami a cpu, ram foglalatból illetve a többi helyről kiviszi a zöld dzsuvát?
-
Spec
őstag
Ehhez a videohoz mit szóltok? Nekem kicsit kamu szaga van a dolognak. Ha még el is fogadom, hogy képes 32 Voodoo chipet bepakolni egy kártyára, akkor is felmerül a kérdés bennem, hogy mi hajtja ezt meg? Milyen driver fut a Win2000 alatt? Honnan kap elég tápot? Eleve azt se értem, hogy megy rajta a Crysis
[link] -
#56244
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#56243
válasz
Sanchez638
#56243
üzenetére
Úgy emlékszem annak is van menüje (fül, a képernyőkímélő mellett, ugyanúgy mint a Voodoo2- nek).
-
#56242
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#56241
válasz
Sanchez638
#56241
üzenetére
Amelyik játék támogatja ott a külső vagy a belső setupjában ki tudod választani a Voodoo- t. Az alapértékeket, fényerő, gamma, etc, pedig a Win képernyő/megjelenítésnél, kell legyen egy Voodoo fül.
-
#56241
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Adott egy Win ME rendszer, Voodoo1-et szeretnék V2 helyett. Drivere fent van a V1-nek. Utána hogy tudom működésre bírni?
-
jokeph
nagyúr
válasz
gerlaip
#56237
üzenetére
Nos, a dual-channel azért egyvalami mégiscsak hoz, a késleltetésen azért javit, a többi értéken alig van növekmény.
De igazából a használati érzeten nem vettem sose észre.
A jobb időzitésű ram is dob rajta valamennyit.
Ma néztem CL3-4-4-8 Kingmax 400-as 1 GB-os modulokkal hasonló eredményt kaptam mint te, single-ben a késleltetés 100ns felett volt, dual-ban viszont beesett 90ns alá.
Corsair 512 MB-os 400-as XMS modulokkal valahogy igy alakult: read: 3130, write 3000, copy 2958, latency 76ns.
Ezek a modulok CL2-2-2-5 -ös időzitésűek. -
#56239
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#56233
jokeph
nagyúr
válasz
Sanchez638
#56233
üzenetére
Volt SLOT 1-es BX 440-es cuccom (Acorp 6BX81), PIII 500-as Katmai penyával. Imádtam. Eladás előtt még felraktam az első kiadású angol Vistát, 738 MB SD rammal + 80-as Samsung HDD, egész jól szaladt vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mai eszemmel nem adtam volna el sosem.
-
#56238
#94257664
törölt tag
Bile Demon
#56236
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon
#56236
üzenetére
rakd fel a win98 sp3-at, abba van külön ata udma támoagtás
-
gerlaip
addikt
válasz
jokeph
#56230
üzenetére
Az NF7-S-ben 2x512 van benne, de sajnos nem túl jó időzítéssel. És említettétek, hogy dual channel nem hoz a konyhára, megpróbálnám inkább jobb időzítéssel single-ben.
3200+ Bartonnal 2770MB/s-ot hoz Everestben, és jobban tetszene valami magasabb érték.
Kukáztam egy 1GB-os modult, remélem jó az időzítése. -
#56236
Bile Demon
őstag
arn
#56235
Bile Demon
őstag
Én is pont erre gondoltam, TX, BX és próbából beröffentettem a TX-P233MMX-et.
9MB/s , 100% CPU
DMA-t bepipálom, restart és kitöri.Igaz ebben 8GB CF kártyán van a rendszer, de UDMA5-t tud és jelzi is a táblázatban. UDMA5 HDD-vel se lenne másként szerintem.
DOS-ban a TRIDMA.SYS-el megtáltosodik rendesen, 25MB/s körül megy ez a kártya.Azt írták valahol, hogy a Win98 SE Bus Master IDE driverének van olyan limitációja, hogyha ATA33-nál gyorsabb a HDD, akkor letiltja a DMA-t. Tüneti kezelés: hogy le kell limitálni a HDD-t ATA33-ra, már ha van hozzá utility. A CF kártyához nincs, de egy Seagate HDD-vel majd kipróbálom, hogy tényleg így van e... Mondjuk csodálkozok, hogy a Win98 SE-ben ezt nem csinálták meg rendesen. Annyira alap.
-
#56235
arn
félisten
Sanchez638
#56233
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#56233
üzenetére
Tx bx legjobb
-
#56234
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#56233
válasz
Sanchez638
#56233
üzenetére
Én a Slot1 konfigokat is nagyon megkedveltem.
-
#56228
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#56227
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#56227
üzenetére
Az XP-vel megjön az eredmény, úgy vélem.
-
#56227
Bile Demon
őstag
arn
#56225
Bile Demon
őstag
Win98 SE van fent + az ajánlott VIA 4in1 driver, de próbáltam a 4.46-ost is.
Everesttel nézem linear read és közben mutatja a CPU használatot is.Vinyó: Quantum Fireball CR 4.2 (UDMA66) ismeretlen állapot, mert SMART-ot azóta se tudtam nézni
Másik vinyó: Seagate Barracuda IV 20GB (ATA100), ez újszerű párórát ment darab
Próbáltam ATA33-ra korlátozni a Seagatet a saját progijával, annak se volt hatása.Egyszerre csak 1db HDD van a gépben, 40eres kábel végén, Primary master. Próbáltam 47-es típussal és AUTO-val is.
DMA pipa: 15MB/s / 100%
DMA nincs pipa: 9MB/s / 100%
Mindkét vinyóval ez van. Egyiken 2004-ben telepített magyar rendszer, másikon, tegnap előtti angol.Ha ennyi, akkor ennyi, nem sietek sehova.
LAN-on 3.5MB/s-el lehet rámásolni (CPU limites).
Ez egy ilyen halmozottan hátrányos helyzetű konfig:
-AMD
-VIAEgy dolgot nem próbáltam még:
Overclock nélkül mi van.
Nemsoká megteszem. (Most az XP kúszik fel egy másik HDD-re.) -
#56226
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#56224
válasz
Bile Demon
#56224
üzenetére
Akkor valami még nem 100- as. SS7- ben egetrengető HDD sebességed nem lesz, de gyorsabb Quantum, Maxtor vinyókkal a 20MB/s körüli stabil átlagos átvitel, 10% körüli (sacc, pontosan nem emlékszem, optikánál viszont tuti magasabb a CPU használat) CPU használattal elvárható. Bár egyik chipsettel sem egyszerű belőni 98SE alatt. Jobban látom majd ha lesz feltéve hasonló gép. Rövidesen sorrakerülnek (már az utolsó, a 4. modern retro AMD gépem van fent hosszúteszten a tápcserék után) , bár először P2/PIII kerül sorra, a BX jóval problémamentesebb chipset. A rengeteg, különleges S7/SS7 proci teszteléséhez még egyfajta csoda kell, az aláírásomban szereplő valamelyik lap (összerakott gépből nem veszem ki a deszkát).
-
#56225
arn
félisten
Bile Demon
#56224
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#56224
üzenetére
A dmaban epp az lenne a poen, hogy nem terheli a procit hddhasznalatnal, es a bufferelt sebesseg tutira kimaxolna a 33 megat. Valaszeg nem jo a drv.
-
#56224
Bile Demon
őstag
DarthSun
#56206
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#56206
üzenetére
Próbáltam, nem segített.
Ami végül segített: BIOS update. Így legalább van K6-2+ és K6-3+ support is.
Utána telepített valami "alplap erőforrást" és újra megtalálta és telepítette a FDD controllert és soros/párhuzamos portokat. Érdekes módon a HDD vezérlőt és semmi mást nem találta meg újból. Ettől függetlenül a DMA bepipálódott.
9MB/s-ről (kikapcsolt DMA) 15MB/s-re gyorsult (bekapcsolt DMA), 100% CPU terhelés mellett. A HDD 40MB/s körül tudna az elején, UDMA/100-as. (Másik HDD-vel is ugyanez a helyzet.)
Ez a 15MB/s eredmény 100% CPU-val ez reális? Mondjuk már úgyse tudok mit csinálni, mert kifogytam az ötletekből.
Everestben továbbra is üres szürke képernyő van a SMART és ATA infó ágaknál. Bosszantó, mert úgy emlékszem, annó simán ment Win98 alól a SMART nézegetés, bár az is lehet, hogy akkor már XP volt. -
Az AMD ram story : DDR2 esetén van jelentősége, mivel mennyiségileg több ram pakolható a lapba mint a gyári spec. Többnyire 2GB a támogatott modulonként, tehát max méret 8GB. A HD ramokból 2 lehet max, akkor 2x4+2x2, 12GB- ra emelkedik, mivel a CPU MC engedi.
Hát, ja emelkedik, összeszedtem a fokozatokat, a fenti lapban lett kipróbálva az 565- ös : 40375, ugyanez a proci AM2+ - ban+GTX285 : 58830, megint ugyanez 4GHz- en : 60482.
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#56215
üzenetére
Az egvilagon semminek nem lesz gondja attol. Alapfeszen jocskan emelheto altalaban az nb es ami a lenyeg, hogy lathato javulast okoz ha kicsit nyitunk rajta. Am3-asoknal oriasi hatasa van a ram / imc allitgatasanak a cpu teljesitmenyere. (Legyen ez merheto vagy csupan erzesre javulas. Pl. direktebb, feszesebb munka). Az egyik "alapja" az nb freki. Ha nem kell emelni vnb-n, erdemes emelni egy picit az alapon ugy vettem eszre. Tulzasokba nem kell esni, de egy picike emeles erezheto tud lenni. Hamarosan ujra befogom az X6-ost egy kicsit 24/7-re. Imadtam allitgatni, kiserletezgetni kulonfele beallitasokkal, finomhangolni azt a procit. Pofatlanul jo cucc az !
Ezert is kapok a fejemhez, mikor hallom az "Amd ram" kifejezest es ezek tipikusan az 1333 c13-as ddr3-asok...
Pont, hogy ott lenne tobb foganatja egy 1333c6-nak legalabb, Intelnel joval kevesbe. Ezt sosem tudtam lemodellezni, hogy mi miatt alakult ki ez az Amd ram story... -
-
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#56210
üzenetére
Valami energigazdalkodashoz lesz koze, de ez az a kategoria, hogy ha megtudod, mi volt, legyszi akkor se mondd el !
A lenyeg, hogy muxik jol most mar !
Cpuhoz raktal fel barmi drivert ? Akar cnq vagy barmi ?
Meg valami : letolnad ezt 2400-as nb frekivel ? Nem kell feszt emelni meg oda sztem. -
válasz
DarthSun
#55977
üzenetére
Nos ez a pár napja jelzett problémám megoldódott. Nem fogjátok elhinni mi volt a gond. Mivel egy mérsékelt tuningot adtam a gépnek, a proci gyári szorzóját a névleges 14.5x - esre állítottam fixen. Ez a Win8.1- nek nem is okozott gondot, de XP esetén nem volt kép. Auto- ra kellett tenni a proci szorzóját a biosban, így is tartja a 14.5- es értéket, de mostmár az XP is ok. Hát nem gondoltam volna
, ilyent még nem tapasztaltam soha. Tehát teljesen ok az XP is így már.
-
#56206
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#56203
válasz
Bile Demon
#56203
üzenetére
A SPi 1.5 csak Win2000/XP- től megy, 98SE alatt az 1.1 kell.
Próbálj másik Via4 in1- et...esetleg.
-
jokeph
nagyúr
válasz
gerlaip
#56202
üzenetére
Igen.
Papiron 3*1 GB a támogatottság. Ez esetben a ramok max. 333 MHZ-en fognak menni, ha 2 modul van benne, akkor mennie kell a dual-channel 400 MHZ -nek is 2*1 GB felállásban.
Én Kingmax 400-as 1 GB-os modullal próbáltam (kék nyákos).
Még az NF7-S van a boncasztalon, holnap délután megnézem 2*1 GB DDR 400-as KINGMAX-al.
Jelenleg 2*512 MB Corsair XMS 1 van benne, CL2-2-2-5. A gigás moduljaim CL3-ok.
Aztán visszaállok majd hamarosan, ha megjön az E5440 E0-ás cucc, a P45-ös ASUS P5Q vallatására.
-
ricsi99
addikt
válasz
petakpa1
#56195
üzenetére
Sajnos "szürkék" azok a menüpontok...
Itt szépen le van irva hogy lehet MP vagy Mobil cput varázsolni belöle de nem tudok a cpu tetején hidakat varázsolni ,sajnos olyan oldalt meg nem találtam ahol le lenne irva hogy mely cpu lábakat kell összekötni ehhez, a szorzó /vcore állitás tökéletesen megy ...az alaplap hátulján tökéletesen össze tudom kötni ami kell...
ff - picit gyorsít a boot folyamaton semmi extra.
mármint voltak idők amikor az is valami volt.
AthlonII@3480+8600GTS- t, bár nem meglepő ha a 2 videot 
mukodni fog, csak lassabban - attol fuggetlenul, hogy l3 vagy l2 cache. En probaltam tx97ben k63+ot, max 6x83 lehet, ss7ben elmegy 6x100on is. Clock to clock gyorsabb a tx, de a magasabb fsbt, orajelet es az agpt nem lehet potolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Utóbbi felé hajlok, bár nyilván kell egy PCI-os sata vezérlő kártya is akkor.
, ilyent még nem tapasztaltam soha. Tehát teljesen ok az XP is így már.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen notebookot vegyek?
- Mikrotik routerek
- PlayStation 5
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Milyen alaplapot vegyek?
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest