- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Magisk
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #65151 üzenetére
Félmegoldás... mondom, h sok szart letölt telepítéskor a coretemp, szal. ez ilyen "rakunk rá matricát, kész" dolog.
-
lee56
őstag
válasz
Gabrikovics #65146 üzenetére
Szia.
RC8-as verziót tölts le belőle, valami megbízható oldalról. Nemrég nekem is befagyogatott, de csak a coretemp, a windóz10 le tudta kezelni, az nem omlott össze. Nem tudom hogy neked azért-e, de kicsit utána olvastam és a találtam megoldást; Az auto update-et a programon belül ki kell kapcsolni, nos nálam legalábbis azóta jól viselkedik.
Pontosabban az options->settings->general->check for updates on sartup
Ez alapból be van kapcsolda azt hiszem, de nem gondoltam volna hogy gondot okozhat ilyesmi..
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #65137 üzenetére
Core tempet alaposan takarítsd ki és nézd át a gépet ilyen felesleges progikat kutatva, mert halom szärt telepít suttyomban. Catalyst-et szedd le DDU-val, és tedd újra amivel nem volt BSoD. Win-t frissítettél? Mert ott volt halom telemetry dolog, itt egy script, hogy lehet leszedni ezeket.
Plasticbomb: Ok, hogy i5 OC-vel több fps lenne, de kérdezhetnék, h probléma-e ez Neked? Vagy mikor cserélsz procit? Mert sokunknak nem csak PC-re kell költeni, nem lehet egyben gépet cserélni... Mintha valami istenkáromlás lenne, ha egy HW 100% alatt van kihasználva...
-
válasz
Gabrikovics #64607 üzenetére
arról nem beszélve a nagy lég hűtés közel 2kg ami a nyákot tépi a deszkán és az nem egészséges!
-
norbi642
tag
válasz
Gabrikovics #63491 üzenetére
A 6300 is 4.4 en megy most ezen a lapon...
-
MK VII
veterán
válasz
Gabrikovics #61677 üzenetére
Ilyen programokat eleve fel sem szabad telepíteni.
Venti szabályzásra ott a Speedfan. -
Valkűr
addikt
válasz
Gabrikovics #61677 üzenetére
A suitét én letöröltem a fenébe...Nem jo az semmire
-
paleinho
senior tag
válasz
Gabrikovics #61673 üzenetére
EPU power savinget tedd disabledre.
-
belaazallat
addikt
válasz
Gabrikovics #61670 üzenetére
Biosban véletlenül nem lett elállítva a szorzó?
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #60749 üzenetére
Már leírtuk sokszor, h van 2-300 MHz a 970 és a 990 között. 990-el azért stabilabb lapok vannak, ennyi.
-
Tomko78
őstag
válasz
Gabrikovics #60749 üzenetére
Majd ha váltok Zenre elviszem neked a Fatal1tyt és taposd ki a lelkét
-
válasz
Gabrikovics #60226 üzenetére
-
rambustibi
őstag
válasz
Gabrikovics #60226 üzenetére
Gondolom nálad is lecsökkent mindkét esetben 7 fps-re a cpu physics tesztnél.
-
mackosajt
addikt
válasz
Gabrikovics #59895 üzenetére
32 DIMM sockets
Supports up to 1TB Registered ECC or 256GB Unbuffered ECC/non-ECC DDR3 1600/1333/1066 SDRAM in 32 DIMMs140k HUF/32 GB-os modulonként... már ha ECC-s, mert mondjuk ki is akarja használni az 1 TB-ot.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
Gabrikovics #58893 üzenetére
Köszönöm azt hiszem elég lesz a 4.2 körül
már megijedtem azt hittem új lapot is kell vennem egy kis optimalizálásra
Köszönöm a válaszokat -
inspiroyhome
senior tag
válasz
Gabrikovics #58382 üzenetére
Csak auto, regular, vagy extreme beállítási lehetőség van / volt, most azért sikerült javítani rajta. Egy dolog van, ami már tényleg nagyon idegesítő:
A ventilátor fordulatszáma szépen növekszik 2300 - 2500 - 2800- 3000 - aztán gondol egyet, és 56 fokos CPU-nál felugrik úgy, hogy az előbb 6300RPM-et mértem.
E: 6900 RPM..
-
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #58273 üzenetére
Grat!
Cirka egy éve amikor beálltam erre még nem gondoltam, hogy egy év múlva ennyien leszünk.
Lassan elérjük az egy tucat topictagot akik 5Ghz-en használják a procijukat, ami a legjobb, a többség 8320assal brummog. Ár/teljesítmény hatékonyság alapján elég nehéz vele versenyezni.. -
lovas001
aktív tag
válasz
Gabrikovics #58273 üzenetére
Grat grat
Légy üdvözölve
-
rambustibi
őstag
válasz
Gabrikovics #58273 üzenetére
Üdv. a klubban
-
válasz
Gabrikovics #58273 üzenetére
-
rambustibi
őstag
válasz
Gabrikovics #58210 üzenetére
Ez értem
A kiíráson 100M van nem 1M, vagy totál mindegy? Mindegyiket elfogadják?
-
zimi1991
aktív tag
válasz
Gabrikovics #57711 üzenetére
A 970 es fűtene ennyire vagy a 990-el is?
Egy Gigabyte GA-970A-UD3P mennyire szuperálna egy fx-el?Ahogy nézem ezen viszonylag combosak a vrm-ek. -
ggg1
aktív tag
válasz
Gabrikovics #55687 üzenetére
Köszi!
Az mit jelent, hogy antiruningos?
És mi legyen a többi dologgal? Azért ennél - úgy gondoltam - kicsit többet állítanék át. Mi legyen a különböző buszsebességekkel? És mennyit engedjek a turbónak?
Mást ne állítsak be vagy kapcsoljak ki, ami növelheti a stabilitást? -
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #55689 üzenetére
Maradjunk annyiban -itt a topikos tapasztalatból kiindulva-, hogy normális körülmények között a turbónál magasabb frekit is viszik alap feszen.
(#55691) ggg1 :
vicces vagy.
-
Kutya_7
tag
válasz
Gabrikovics #55387 üzenetére
No para
-
Kutya_7
tag
válasz
Gabrikovics #55369 üzenetére
Ne zavartasd magad hogy az egyik az X a másik az P
De mindjárt tolok egy P-set is. -
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Gabrikovics #55140 üzenetére
Figyelem hwinfoval. Alaplap 40 fölé még nem ment. Meddig mehet? Már ha jót nézek... Mert 3 értéket látok motherboard, cpu, temperature 3 névvel. Ebből a tamperature 3 a proci kupak lesz sztem mert az mutatja azt a hőt a mit a biosba a cpu. Kérdés mien hőt ért akkor a hwinfo a cpu alatt...
-
PofaJenö
senior tag
válasz
Gabrikovics #54745 üzenetére
Hali
Az nem gond hogy itt Intel CPU-val csinálta ? FX más hogy reagál nem ? -
V!ck
senior tag
válasz
Gabrikovics #54745 üzenetére
Köszönöm az olvasmányt, most már legalább értem az LLC működését.
Viszont: LLC off állapotban, EMELT (offset) feszültséggel amikor megmerevedett a windows prime95 alatt, a CPU-z kb 1,36V-ot mutatott, addig a pár mp-ig amíg működött sem ment 1,356 alá.
Amikor az LLC-t high-ra állítottam, már nem emlékszem hogy milyen offsettel toltam a feszt, de a CPU--Z 1,344V-ot mutatott és a prime STABIL volt. Szóval értem én, hogy LLC, de akkor most ezt hogy?Nem pontosak az értékek amit a szoftverek írnak és valahol belül teljesen máshogy zajlik az egész?
-
Adamrapkor
tag
válasz
Gabrikovics #54748 üzenetére
Perfect example!Know it! Amúgy a ragokat rosszul fordítja le.
De egy próbát megér.
Bios-ban mást írt?
-
Adamrapkor
tag
válasz
Gabrikovics #54745 üzenetére
Do you speak english?yes, sure,of course!
-
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #52856 üzenetére
Bezony, vállalhatónak tűnik.
Sok tesztben veri a H100i és H110-et és bő egy tizessel olcsóbb. -
válasz
Gabrikovics #52642 üzenetére
De a fura az hogy megy a 2400 nb 4000mhz en viszont feljebb meg nem megy az mi? hogy? probáld meg alapon az nb-t és úgy a magasabb frekit lehet bírja alacsonyabb feszen...
nálam is ez volt a gond
-
válasz
Gabrikovics #52514 üzenetére
-
válasz
Gabrikovics #52499 üzenetére
CPU/NB-nek adhatsz 1.3-1.35V-ot.
CL 9-10-9-24 CR2 1.65V?
Szörnyű az az írás! -
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #52499 üzenetére
Nekem ez vált be: [link]
Érdemes egyébként eldiablo módszerével kezdeni, azaz megtalálni a lehető legmagasabb de még stabil NB tunningot és csak utána molesztálni a RAM-okat!
Ilyenkor a CPU-NB-t állítod ugye?
Annak 2600hoz még baromi kevés az 1.2*V.. -
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Gabrikovics #52499 üzenetére
Nekem is egybevizem van és simán tudom hűteni, mondjuk nem a leghalkabb, de ez van.
-
válasz
Gabrikovics #52469 üzenetére
Állítsd át CR2-re és/vagy adj a RAM-nak 1.65V-ot.
Egyébként CPU/NB tuningal sokkal többre mész: [link]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gabrikovics #52469 üzenetére
Nálam ez a helyzet 1600-on, 1,65V-n: (CR1)
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #52469 üzenetére
cr1 a jobb. De legjobb talán, ha Aida bechel egnézed, állítasz, megnézed, etc...
Nekem szerencsém volt, 1600-as gyári időzítéssel és fesszel felpöccintettem 1866-ra és megy. Hónapok óta. -
rovtiv2
csendes tag
válasz
Gabrikovics #52437 üzenetére
Köszönöm!
Azért kérdeztem, mert nálam is 1866-on mennek a RAM-ok (8GB), ugyanúgy 2400MHz NB mellett.
Az az érdekes, hogy nekem a NB-nek elég 1.137V. -
raubisoda
senior tag
válasz
Gabrikovics #52434 üzenetére
Nekem Kingston H X 4x2 (9,9,9,24) 1600-as ramjaim vannak.Köv héten jön meg az FX8320 és ASUS M5A97 EVO R2.0 páros.Vajon nekem is fognak menni a ramok 1866-on?Jelenleg egy haswelt boldogítok de visszaállok a vörös oldalra.Egy évig használtam a haswelt ennyi egyenlőre elégvolt a spórolásbol.
-
rovtiv2
csendes tag
válasz
Gabrikovics #52434 üzenetére
Megkérdezhetem, hogy a CPU NB-nek mekkora feszt adtál?
-
do3om
addikt
válasz
Gabrikovics #52429 üzenetére
Itt már jobb a helyzet, húzott 83xx már szépen megy.
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #52344 üzenetére
Nekem elég a 99FX Pro R2.0, másnak meg nem... Ha nem hiányoznak az extra szolgáltatások, és nem rekordot akarsz dönteni, akkor a Pro R2.0 jó lap. Beszereltem, beállítottam, megy... 4,8 GHz most, passzív vízzel. De sztem menne feljebb is, majd hűteni fogom. Most jött meg az új ház, kicsit át kell szabnom, utána költözés, tesztelés.
Miklósasss neszójábe. Valóban kb. Márciusban... igen Sassss, ilyen sokára, nem sietek sehova, meg lusta is szoktam lenni...
-
Kutya_7
tag
válasz
Gabrikovics #52344 üzenetére
SABERTOOTH vagy Crosshair V Formula-Z
Ha már költesz -
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #52320 üzenetére
1,5 V nem a plafon, kérdezd meg a helyi
vadállattuningosokatDe szép az is, ha 4,6 GHz körül megáll és tudod hűteni.
Balath: ejj, de állat lettél! Cibetmacska? Ocelot? Hiúz? (Angolosan he use
)
ll-kobe: 95 W is vészes, ha azt a sok ampert gyenge VRM-en kell biztosítani.
EnterR: háát igen, a képen is látszik, h kicsik a bordák. Ettől még Asuson is nagyobb és az sem hűvös...
Neh, sztem ezt a részt kollektíve minden gyártó elkefélte, ki kicsit, ki nagyon...
-
Habi10
tag
válasz
Gabrikovics #52320 üzenetére
mivel hűtöd a 8320 at???
-
Balathruin
veterán
válasz
Gabrikovics #52320 üzenetére
Ha hűtöd a tápellátást, akkor lehet ide már nem elég a lap. Persze a proci is elfogyhat.
-
marquuard
veterán
válasz
Gabrikovics #52127 üzenetére
Én költséghatékonyabbnak találom a kéttornyos léghűtést, sőt nem is kevés igen eredményes tesztet látni itt az FX topikban (lásd pl. Habugi) a léghűtés teljesítményéről. Játékvízzel sose volt dolgom, szóval nem előítéletekből mondom ezeket.
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Gabrikovics #52127 üzenetére
-
vhw
addikt
válasz
Gabrikovics #52127 üzenetére
Ohh szerkesztetted...
Pedig már azon filóztam hányszoros életfogytiglant osztanak ki aljasságodért... -
rovtiv2
csendes tag
válasz
Gabrikovics #52071 üzenetére
A 9xxx Fx-ek 220W-ot szívnak. A TT Frio 200W-ot disszipál. Megpróbáltam. Bejött. Legfeljebb lejjebb veszem 2-300 MHz-el, amíg nem találok megfelelő hűtést.
Amúgy a 8320-ast vízzel hűteni a maga szerény 120Wattjával erős túlzásnak érzem.
Ennyit a Porsche-ról... -
válasz
Gabrikovics #51849 üzenetére
Amit mondjuk RMA-ból kapott vissza javítva?
Én meg 500W-os tápot vettem, de 600W-os a belseje.
Kapott már 600W közeli élményt nem egyszer. -
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Gabrikovics #51672 üzenetére
-
Bossp
addikt
válasz
Gabrikovics #51672 üzenetére
Prime95-öt próbáltad? Annál is ezt csinálja?
-
Balathruin
veterán
válasz
Gabrikovics #50855 üzenetére
a Thubant 1,56v-on simán hűtöttem 60c alatt
Más gyártástechnológia, architektúra, stb.
Win7.... FX Patch fent van? 1 | 2
Ahogy elnézem GFlops-t Intel Burn Testtel mérnek itt, de asszem ahhoz is kell módosítás, mer' FX nem Intel.balint107
FM2 cuccosokkal az a baj, hogy 1 szálon amit hoznak.... Nekem az 1 modulos A6 4,9GHz-en kb. 3,5GHz-es C2D E8xxx proci szintet hozott szintetikus teszt alatt. Persze nekem ugye van IGP meg több utasításkészlet, de akkor is gáz egy kicsit.
Proci mellé mehetne akár 980 SLI is, az már más kérdés, hogy egy kis limit lenne. FX-re akkor válts ha [link], de mostani helyzetben inkább a Zintel jobb sajnos. -
RVR400
veterán
válasz
Gabrikovics #50805 üzenetére
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50805 üzenetére
Ahogy mondtam is, a PSCheck-nek vannak erős hiányosságai... ha belövöd is, minden indításkor futtatni kell...ha beállítod, utána már a biosban piszkálásra hülyeségeket csinál. Tehát újra be kell lőni... alvás után még időzítve sem mindig futott le. Másrészt nekem pl. biosban stabil volt, amit a progival nem lehetett stabilra állítani -nem véletlenül sokkal több lehetőség van biosban.
Ha M5A97 lapod van, akkor az is korlátoz. Nálam ugyan az a proci 200 MHz-el többet ment az új lapban, alacsonyabb fesszel...Nyomattam má' én is ilyen validot, mérsékelt melegedéssel (passzívan hűtve) ennyit tud az új kocka. Itt meg a hűtésemről pár szó. idle CPU-Z az Asgard kvantum prociról! Hőfokok ÜTNEK!
-
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #50777 üzenetére
"MI a manó ?"
Win telepítés/frissítés!
No offense, de annyi idő alatt amit már belefektettél a probléma felderítésébe, a fél kerületnek friss winfost raktam volna..
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50775 üzenetére
"A RAM hibát szerintem kizárom ezek Kingston hyperx 1600 cl9 type amiket két éve használok..."
A legtöbb cucc úgy megy tönkre, h tegnap még jó volt. Egy órás memtesztet sem szánsz rá, mert meggyőződésed, h jó, akkor nincs miről beszélni. -
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #50775 üzenetére
Hümm, amennyiben teszem azt egész este nem fagy, szerintem arról van szó, hogy a Win még az előző procira/procival lett telepítve és amikor rárakod az FX Patchet lányos zavarában nem tudja miujság, ez okozza az esetleges anomáliát, ami valamilyen szinten érthető is.
Ugye a 94es végű a modulos felépítéshez igazítja a feladatüzemezőt, namost ha a Win-ed abban a hitben él a telepítése okán, hogy ő még Thuban/Phenom szívet hajt (akár csak feladatüzemezés szinten..), hiába jelzi/látja helyesen a Visherát, a patch lehet megborítja.Persze ez csak egy hirtelen eszmefuttatás, puding próbája az evés, kéne az az új Win.
Mentened egyébként nem feltétlen kell, ahogy azt már korábban írtam is, elég ha "frissíted" telepítés címszó alatt. Bár ha maximalista vagy, mindent ki akarsz zárni és már amúgy is elkelne egy teljesen friss telepítés, nincs más hátra mint előre. -
szivacs1987
aktív tag
válasz
Gabrikovics #50756 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő
Az "AI Overclock tuner" inkább manual legyen
ram 1333
dram timing: sorban: 9 9 9 24 többi auto -
szivacs1987
aktív tag
válasz
Gabrikovics #50760 üzenetére
A win FX patch nekem csak egyik sorrendebe ment fel, mert az egyik hiányolta a másik meglétét(ha jól rémlik).
Szerintem a kisebb kódszámú kell 1-nek.Most nézem, gyárilag a ramjaid csak az 1333-at támogatják, érdemes lenne arra beállítani.
-
pipo112
őstag
válasz
Gabrikovics #50760 üzenetére
Elsősorban én is ram problémára gondolok,nálam akkor csinált ilyet mikor nem volt jó a ram beállítás.
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50760 üzenetére
hmmm... memtest kellene, de ne a winfos félét, hanem live linux alól a memtest86 egy órácskára. CPU NB-re is adhatsz még feszt, lehet ott bukik a dolog. Mert ez nekem mindenképpen "ramos" hibának tűnik, FX patchot sokan pakoltuk, ilyesmiről nem tudok senkinél.
Még live linuxal is próbálhatod, több lapon böngészés, nagy flash játékok, etc... bár többet bír, mint a win, de a ram hiba azért ott is kibukik.
-
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics #50756 üzenetére
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50756 üzenetére
1,65 V-os ramra tippeltem volna, de ez nem az. Nem igazán tudok má' gondolkodni, nem kevés a Phenomnak az a fesz?
Win újrarakás volt-e?
Reggel majd ránéznek a többiek is. -
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50752 üzenetére
Ez így kicsit tág... kellene memtest, a biosról képek, egy hamburger, CPU-Z SPD és mem fül, eszközkezelő kép, win logok átnézése...
ennyi. És egy dobozos kóla.
-
stratova
veterán
válasz
Gabrikovics #50713 üzenetére
A szoftveres tuningot az összefoglalóban Frescho fórumtárs cikke és Vakond5 kolléga szintén logoutos írása részletezi. Előbbi a mérésekre (teljesítmény és fogyasztás), utóbbi a PSCHECK beállításának menetére helyezi a hangsúlyt.
Szerintem pedig az ideális FX egy 8 modulos 3.5 GHz alap 4.5 GHz turbós 95 W, vagy 4.0-5.0 GHz 125 W-os modell lenne.
.
Hardware.fr mérése szerint FX-8370E finomhangolás (alulfeszelés) után 3.5 GHz-en 87.6 W-ot kér a 12 V-os ágon mérve, szemben a gyári 3.3 GHz 88.8 W-tal. De náluk az FX-8350 is beérte 92.4 W-tal ezen az órajelen. -
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #50713 üzenetére
Tanács van annyi mint papban a .... ima
1. SW tuning az nokedli, halom fontos cuccot NEM állítasz vele
2. összefoglalóban vannak linkek, leírások
3. kereső a topikban is hasznos, volt itt házi verseny, meg mindenféle trükkös hegesztések -amihez szintén kevés az a progi
4. sleep után nem akart működni, a beállítások mintha nem is lettek volna, szal. felejtős nálam (és aki gyakran altatja a gépet). Nem, ütemezésre se mindig lett jó.
5. BIOS tuningra atomstabil beállítások vannak, ami OS- és reinstall-független. -
pEtii94
tag
válasz
Gabrikovics #48693 üzenetére
Köszi szépen.
-
lee56
őstag
válasz
Gabrikovics #30209 üzenetére
Bocsi igazad van, X4es Phenomoknál nincs, X6-tól kezdődött a turbó mánia.
-
KraX
őstag
válasz
Gabrikovics #28962 üzenetére
En meg mielott kivettem a 965-t elotte csinaltam egy bios load factory defaultot, de ettol meg lehet hogy valamilyen ertek "beragadt".
-
aknaakna
tag
válasz
Gabrikovics #28962 üzenetére
Sziasztok!
Felvettem a BIOS-ban a feszt 1.3V-ra, mert próbálgatom, hogy mire képes a proci (fx 6100), de prime 95 alatt a cpu-z csak 1.232 körüli értéket ír ki.Sem az órajel sem a fesz nem igen ugrál, túlmelegedésról pedig szó sincs.
-
RVR400
veterán
válasz
Gabrikovics #22269 üzenetére
Át lehet nevezni "Milyen Intel processzort?" és "Milyen Intel alapú PC-t vegyek milyen nVidia VGA-val?" topicokra.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gabrikovics #22269 üzenetére
Akkor te is menekült vagy. Ne aggódj, itt befogadunk és miklosss2012 vezetésével az FX-et szemét is "kihajcsuk".
-
Stepo
aktív tag
válasz
Gabrikovics #21010 üzenetére
Én ps2-3 meg xbox emulátorokkal szòrakoztam nem sok sikerrel.
-
ViZion
félisten
válasz
Gabrikovics #20464 üzenetére
Nah, ez hasznos, majd óvasom!
Azért CPU/NB, HT link sebességeket írhatnátok, nálam 2000-re lövi a mobo, de szvsz az Phenom II szint, itt több a default, nem?
Háát, a többieknek meg köszi a részvétet...DonCapello: ha levegő, akkor Brocken, Macho, Ninja és Mugen. A cm 212 az már 95W-nál is rizikó, a Te kockád meg bőven 125 W ha rántasz is rajta...
Legjobb döntés szvsz. az aprón körbenézni, ott van minden ócón.
"egybevíz" rendszerek is jók, 10k alatt vannak az egyszerűbbek, amiből kis lelke$edé$$el lehet tuti vazes rendszert faragni. AVC Hercules víz is jó, szimpla radival, egy ventivel símán CM 212 szintre hűt. Logoutomon van róla cikk. -
válasz
Gabrikovics #20225 üzenetére
Ez egészen korrekt, lenne, ha nem plexis lenne a blokk.
-
Fisherhun
tag
válasz
Gabrikovics #18464 üzenetére
áá hiába minden marad ugyan úgy :S még az apm et is vissza kapcsoltam de nem akarja lejjebb vinni
úgy hogy tuti az offsetes dologgal kell valamit babrálni csak sajna nem vágom azt a részét :S
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Házimozi haladó szinten
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Szólánc.
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest