Ez van, orulj a 4.6-nak es kesz.

Ilyeneket hasznalt mar valaki ?[link]

Ha rev 1.0 a lapod akkor sehol.Nincs benne Rev 1.1-től van.

"Nekem az asusxarok a kedvenceim." - +1 Bár én máshogyan fogalmaztam volna...

"Egyebkent nekem meg az en alaplapomra is van panaszom... " - Mi a "panaszod"?

Jóemberek! Ez mennyire hihető?
CM hyper212+ léghűtés, FX-8150 @4,6 GHz, és csak 54°C-on Nagyon jó kocka lehetett sztem...

tuti kamu, ezért vettem h110et
bár ha idle volt....

Ha ezt teljes terhelés alatt értjük akkor hihetetlennek tűnik. Nekem ugyan ez az összeállítás van de 4,2 gigán már üti a 60 at éppen. Fél terhelésen játékok alatt tartható nálam az 55 fok környéke.

Akkor ennyi is, köszönöm, megnyugtattatok.
...amúgy a 6300-am 10 GHz-n 5W fogyasztással most 12°C, mit csináljak, mert hideg van a szobámban

sg22: így van. Miklosssssssssas, cserélünk-e? Lassan összejön egy új gép: innen egy ganyé 8350 CPU, onnan egy Anus 990 lap, ehh... Valakinek nincs egy SSD-je? Lehet egy terrás, 5000-ért

20 fok van a szobadban, de az olyan komoly cpu hogy minel jobban huzod, annal huvosebb

Fizikailag nem lehet kisebb a hőmérséklete a külsőnél. Alacsony hőfokoknál hajlamosak pontatlanságra a szenzorok.

Szerintem a 70-et is simán üti azzal a hűtővel, akkora órajelen, én egy 8120-at toltam a nem pluszos verzióval. Szerintem CNQ nélkül IDLE 50 fok.

1. Szenzorok nem latjak rendesen a feszt es a hofokokat, loki orankent azt hogy cpu/nb 0.000 V, stb.
2. Az UEFI gyengebb mint amire szamitottam
3. Sajat szemelyisege van a lapnak mint amire szamitottam
4. A processzor socket nagyon kol van a ramokhoz
5. Eleg gyenge a hang minoseg egy ROG laptol (a maximus IV Gene-n a hang mintha jobb volna)
6. Ugyanaz a gyenge venti kezeles mint az olcsobb alaplapokon
7. Silany csomagolas

(#26005) BomiBoogie : ez jo volt !

(#26009) ViZion: - az a hofok lehetetlen
- mire mit csereljunk ? Mennyit fizetsz/fizetek ra ?

Egy szep napom a mikor a turelmem hatarat atlepi a gepem, elajandekozom itt a forumon es veszek egy 17" laposat. Azt nem lehet babralni )

1.6v alatt mehet 24/7ben amd mernokei irtak. csak sokan nemszeretik mert nincs jo hutesuk

Szerintem nem marad nála annyi ideig, hogy ez kiderüljön (1-2 évnél tovább).

Olvad el ezt a hozzaszolast : (#26019) BomiBoogie

sg22: tudom, ezt olvastam en is hogy 1.6 a maximalis hatar, azert is tartom alatta (1.575v), vagyis tartanam ha menne ez a szemetlada.

(#26018) ViZion: olvastam, de a sandy is 3.4 volt alapon es meg volt a 4.9 mind a 4 magon +HT . Minimum ezt varom el az FX-tol is.

Egyebkent apropo intel, valami nem stimmel a cpu-val vagy a kartyaval. Ma reggel nezegettem valami bench-eket, es megdobbentem amikor azt olvasom hogy a 4.5 ghz-es 2600K-m 1 darab 7870-el azt a pontszamot adja amit a 8350-en 4.5 ghz-en 7970-el. Az egy dolog hogy a cpu-re kevesebbet ad, ertheto is de hogy FX-el azon az erteken menjen egy 7970 GHz Edition mint egy 7870-el ?! Itt valami nagyon nincs rendben nalam !

Link a teszt eredmenyekrol : [link], remelem meg lehet nyitni !

De ez csak akkor számít, ha a grafikai beállítások pixelre azonosak! Mi van ha az antialiasing másra volt állítva, vagy az antistropic filtering? ja az stimmelt, de a driver más volt! Valamint nézegetve a részeredményeket a grafikai rész jobb egy kicsit (Graphics score, Particles, Color fill, fps számok, Pixel shader...) és a cpu-s alacsonyabb (AI, CPU) ergo erősebb kari gyengébb procival, hasonló az átlag...

Be tudnád nekem linkelni? Intel-nél is van ilyen documentum

(#26021) miklosss2012: Intel procijai mindig is jobbak volt 3DMarkok alatt. Nálam is ugyan az a helyzet. I7, 4,5Ghz 9000 pont felett volt a 7870, 8150 4,4Ghz-en 7500 környékén.

Ez egy benchmark, nem a te több szálra remekül skálázott programod., ahogy a sárkány mondta.

Pont te vagy az, aki ellene van mindenféle e-p*nisz növelésnek, merthogy nem a bench számít, hanem, hogy neked megfeleljen a teljesítmény. Hidd el, nem veszítesz játékban.

Játék tesztetek alapján, nagyon vegyes. Van ahol alig van különbség azonos órajelen, de van ahol nagyon lemaradnak az AMD procijai

szerk: Ha tisztában vagy vele akkor miért kérdezted?

Tudom, es meg mindig ugy is goldolom, csak megleepodtem .

Erdei88: tisztaban vagyok vele, csak a pontszam kulonbseg volt az ami kicsit meglepet. Ez van.

Azert kerdeztem mert nem gondoltam hogy ennyire nagy a "szintetikus" kulonbseg.

@all: igazatok van, a lenyeg az hogy remekul megy (meg ha nem is akarja az 5.5-ot a diszno) de meg vagyok vele elegedve, nagyon. Ez a fontos.

Miért mész rögtön 5.5-re, amikor 5.1-en használod?

Nalam nem, alapon is jo lenne jatekro, internetre nem volna gond, de munkara sokszor a 6 ghz is keves lenne.

(#26030) BomiBoogie : Mert ez volt a cel startbol (vagyis miutan atleptem az 5 ghz-et) de maradok az 5.1 ghz-nel egyenlore, tul sok feszt ker ez folott, majd ha lesz viz a gepben megprobalom az arany kozeputat .(5.3)

Szevasztok.
Nemsokára (remélem) megérkezik az m5a97 evo r2.0 és a 6300-as kombó.Bios-ban gondolom itt is van ilyen Turbo beállítás amit ha bekapcsolok akkor semmi mással nem kell foglalkoznom (no fesz állítás) és kapok pár száz (?) mhz-et "ajándékba".Nem vagyok egy nagy tuningolós úgyhogy nem is akarok ilyenekkel foglalkozni remélem hogy ezzel a kis beállítással azért nem lesz már olyan harmatos a teljesítmény mint alap állapotban.Elsősorban játékra használnám a gépet.Tisztában vagyok vele, hogy az intel 4 magos megoldásai több fps-t tudnak mint az amd 6 magosai de gondolom azért nagy előrelépés lesz egy c2d e7400 után. A hűtőm egy cm hyper 212 lesz.Előre is köszi a segítséget.

Milyen vízben gondolkodsz?

Huto eleg, lap nagyon jo, cpu is. De szerintem ne baxd el auto tuningolassal. Vidd feljebb manualisan a szorzot es picit piszkald a feszt. Konnyu es egyszeru. Peldanak okert :

- auton a 4.3-en ghz lehet hogy 1.45 V fog adni az alaplap.
- manualisan lehet hogy meg a 4.5 ghz-hez sem szukseges tobb mint 1.435 V.

(#26036) BomiBoogie hat izze, a kek ormanyos kormanyos meggyozott (90%-ban) hogy magam barkacsoljak ossze egyett (majd barkacsolas kozben mindig emlegetni fogom) , de en szivem szerint ezeket valasztanam mert nem ertek annyira a vizhez: [link] vagy ezt: [link]

FX 4100-at szeretnem valami erosebbre cserelni, de nem surgos. Szerintetek erdemes varnom a steamroller-re?

Miért, gyenge már a 4100 ahhoz, amihez használod? Attól függ, mi a cél.

(#26037) miklosss2012
Én is ezt akartam javasolni, a te igényeidnek a kompakt víz már kevés lenne.

A cel a mostani konfigom melle egy jobb proci es valami jobb vga. Jatekokban szeretnek egy kis plusszt fps-t elerni. Vagy szerinted felesleges 4100-nal erosebb?

Ha FHD-n játszol, akkor szerintem első körben cseréld a VGA-t. Pl. 7850-re vagy GTX 660-ra, az elég komoly előrelépés lesz FPS-ben.

Akkor tudsz mondani egy full biztonságos értéket amire állíthatom a feszt meg a szorzót?Mint írtam nem akarom a korlátait feszegetni csak többet szeretnék kapni a pénzemért mint amit eredetileg nyújt a proci.

Eleg lenne egy olyan kartyahoz a 4100? Akkor lenyegeben nem hozna akkora fps novekedest egy ujabb proci, hogy megerje?

Vegyünk egy 4170-et, nézd meg itt, ahhoz képest mennyit hozna egy 8350.

1.5 V alatt a processzor, 1.425-1.475 az idealis, de ez processzortol es alaplaptol fugg. Ne piszkald a Bus Speed-et (FSB-et) csak a szorzot es a feszt. Ja es ha asus lapod van OFFset-ben a jobb.

(#26046) ViZion : beszeltem Taat Ur-al csak nem tudom miert nem megy a link amit adott, egyszer sikerult megnyitnom aztan meg nem. Nemzaklattam tovabb, ugyis varok kb 10-ig mert nincs kedvem ($) elotte.

Okés, köszi a tippeket.

Először is megnézheted meddig bírja alapfeszültségen, csak a szorzót kell emelni.
Előtte : APM ki, Turbo Core ki, LLC-t állítsd ultra high-ra vagy minimum high.
Majd cpu vcore-t offset-re állítsd, ha megtalálod azt a szorzót ahol már kevés az alapfesz akkor + jelet válaszd ki értelemszerűen és menj fel egy lépcsőnyit első körben.

Az a lényeg 70-72 fok felé ne menjen, és 1.5 v alatt legyen a feszültség, így semmi baja nem lesz.