Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
ez kérlek szépen a Sanyo Eneloop XX új márkaneve lesz
úgy mint a sima Sanyo Eneloopból lesz Panasonic Eneloop
itt a Sanyo Eneloop XX-ből lesz Panasonic Eneloop Pro
nincs ezen semmi extra viszont úgy látom AAA méretben is megjelenik az XX/Pro kiadásnem kell betojni szimplán annyi történik hogy a Sanyo név megszűnik létezni és Panasonic-ra fog változni
ennyi
Eneloop megmarad csak Panasonic névvel most már -
TeeJay
félisten
van a hamisított kínai f*s...
no szétnéztem
kerülöm a hong-kong és szingapúri eladókat maradok dél koreánál
tőle biztos vennék igaz valamiért elég kevesen árulnak még 3. generációs Eneloop-ot
ellenben 2. gen. elég sok van4darab AA [link] 15,05$
8darab AA [link] 27,75$
12darab AA [link] 41,75$
16darab AA [link] 51,25$ha jól számolom jelen gazdasági helyzetben a 8 darab AA akku bliszterrel ~6465 forintba jön ki ingyenes szállítással...
idehaza nem tudom hogy adják de ha egálban van az ár még mindig megéri a bliszter miattvagy bátrak bepróbálkoznak Hong-kongi és Szingapúri eladókkal
hátha nem kamu kínai vackot kapnak
[link] -
hamyka
senior tag
nekem nem csúszott feljebb, jegyezzük fel hogy :
2013.Február 22.-én már feltöltve használom, ha megen 16 nap múlva merül le az kb: 2013. Március 9-10.-e
ha kb 15-16 naponta merül le akkor is nyert ügyem van
tartos elemekkel használva olyan : 48 ezer ft lenne évente, ha havonta 2x kell cserélni a 2 db elemet, és kb 500 ft/db-ja..........
akkutöltés csak azért jó nem kell rohangálni elemekért, noha sokkba van a szett....
-
hamyka
senior tag
Bocsánat hogy belepofázok de én vettem olyan töltőt, és olyan akkum van amit képről mutatsz tehát létezik,
runner 125 kollégának üzenem hogy Pdaw fórumtárstól tud venni olyan akkut amit linkeltél, bár érdekes nálam kb 16 naponta merül le 2 db micro ceruza akku normális ez, fog ez változni? 2 x már tuti töltöttem a szettet
ja és még 1 kérdés :
ha van olyan pakkom amit sűrün nem használok mennyi időközönként töltsek rá? csak kérdezem mert nekem olyan 15 év jött ki úgy hogy 70 %-át megörzi még 5 év után is, tehát 5 év alatt 30% veszít kb, bár ez lehet nem reális
runner 125 fórumtárs, látod sok a választék akármelyiket is választod jól jársz
Ha Ádíkától, ha Mogyitól vásárolsz jól járszSenkit sem védek meg de látod itt vannak a fórumtársak és segítenek, mondjuk én is kaptam segítséget de nem ennyit, na mind1 nem vagyok irigy
dönts a pénz tárcádnak és akaratodnak megfelelően
ui: a Micro ceruza akkut nem Pdawtól vettem, tőle ceruza akkum van
Mogyi a töltőddel nincs bajom csak az hogy nem látni hogy mennyi bennük a teljesítmény stb, persze ettől függetlenül jó lehet az a töltő, ha tudsz szerezni még olyan töltőt majd szólj hogy mik a tapasztalatok róla
-
nfsu17
veterán
Lehet, hogy vicces, de mikor ezt olvastam, én nem röhögtem. Fizikából sosem voltam jó, bár sikerült elektróból 4-esre átmenni, az már nem most volt.
And
Köszi. Nem mondom, hogy nem fogok elboldogulni vele, mert azért szép lassan mindent meg tudok tanulni, de több helyen olvastam már, hogy nem biztos, hogy mindenkinek menni fog elsőre.
Sokkal inkább az a baj, hogy egyáltalán beteszed a 'félig' töltött akkut tölteni, ez pedig töltő- és akkutípustól (mod: mármint NiMH-n belül értve), valamint töltőáramtól függetlenül nem túl szerencsés dolog.
Nem tudok mit tenni. Kell az elem. A vaku nem jelzi ki mennyi feszkó van benne, a töltő szintén nem. Az elem meg kell a vakuba, van hogy csak pár képig, van hogy tovább.
-
-
tomcsi23
veterán
Szerintem inkább az a kérdés, miben/hogyan szeretnéd ezeket használni. Ezek az értékek annyit mondanak, hogy maga a kapacitás többnyire rendelkezésre áll az akksikban. Az pedig ennyiből nem derül ki, hogy egy nagyobb áramerősséget igénylő fogyasztót mennyire tud kiszolgálni.
-
And
veterán
Ezek ugye kisüthető töltésértékek? A feszültség teljesen semmitmondó (mint a töltés végén általában), a kapacitások pedig normálisnak tűnnek. Persze minden kapacitásérték annyit ér, amennyit a fogyasztó ki is tud használni belőle. Tehát sokkal lényegesebb kérdés, hogy használat után mennyi marad az akkukban, az pedig a terheléstől éppen annyira függ, mint az akku állapotától (belső ellenállás, megélt ciklusok száma, életkor). A közölt adatok alapján ez nem eldönthető.
-
luciferk
senior tag
Gratula a komoly töltődhöz
A szomszédnak is van ilyen töltője meg van vele elégedve, ha már valamelyest kitapasztaltad a töltőt, írj egy pár sort objektíven a pozitívumairól és az esetleges negatívumairól. Ha nem lenne IPC 1-em akkor most én is ezt a töltőt választottam volna. -
And
veterán
Miért nem? Én átlagos felhasználó szempontjából említettem, és természetesen lehet más vélemény is erről. Az is igaz, hogy jóval szabadabban állítható a töltő / kisütőárama, valamint remekül lehet vele ilyen teszteket készíteni, köszönhetően a cycle-módban megjegyzett utolsó (legfeljebb 12) kapacitásértéknek: [link]. De a három említett ciklusos-mód külön képességként említése szerintem erősen hatásvadász a gyártók részéről.
Igen, IPC-1L töltőm van, de félreértesz: értékelem a C-9000 képességeit is, de ár/érték arányban szerintem nem jobb annak, aki nem akar extrém nagy áramokkal tölteni. Egyszerűen nem tartom annyival jobbnak, mint amennyivel többe kerül, ráadásul ugyanúgy vannak nyűgjei, mint az IPC-nek. -
luciferk
senior tag
Ha nem lenne IPC-1-em akkor én is a MH C-9000-et választanám hasonló ismérvek miatt amit te leírtál, nagyobb és jobb kijelző(háttérvilágítás), a nyomó gombok puha és megbízható működése(nem membránkapcsolós), az akkuk távolabb vannak egymástól és így könnyebben kivehetőek na meg nem is melegítik egymást(mint pl: az IPC-nél) ha netán gyengébb minőségű akkut töltenél nagyobb árammal, na meg a töltés kisütés-kisütés nagy fokú variálhatósága stb. Az nem baj ha egy kicsit többet tud a töltőd mint ami netán neked jelenleg kellene pláne ha nem is drágább a másiknál.
-
And
veterán
Több pontban is igazat adok neked, ha az azokban említettekre van szükséged, jól jársz vele. Ugyanakkor van néhány, amit nem tudok hova tenni:
"- több lépcsőben állíthatom a feszültségeket 2000mah-ig"
Ugye a mAh nem feszültség, hanem kapacitás, és amúgy sem a feszültséget állítod, hanem a töltőáramot (mA) amit egyes programoknál az általad megadott kapacitásból (mAh) számít ki a töltő.
"- a felépítése is jobb, robusztusabb kivitel"
A robusztus kivitel éppúgy lehet előny, mint hátrány (pl. kevésbé mobilis, nagyobb hely kell neki).
"- a készülék felépítéséből eredően kevésbé melegszik maga a készülék is"
Maga a készülék a behelyezett cellákat nem számítva (főleg töltéskor) nem igazán melegszik. Kisütéskor pedig mindkét gyártmánynak el kell valahol disszipálnia az akkukból kinyert energiát, tehát mindegyik melegedni fog a kisütőáramtól és a cellák darabszámától függően. Mivel a Maha nagyobb kisütőárammal képes terhelni a cellákat, nem is árt, ha több hő elvezetése sem jelent neki gondot.
"- magasabb feszültséggel is tudom akár tölteni az akkukat"
Itt valószínűleg ismét áramot akartál írni. Azt is tudjuk, hogy a magas töltőáramnak ugyan lehet létjogosultsága, de ehhez megfelelő (alacsony belső ellenállású) cella is kell. Mondjuk az eneloop épp ilyen.
"- fokozatosan állítható 20000mah-ig az akkuk kapacitásának megfelelően a töltő"
Nekem ez enyhén vakítás-jellegű dolognak tűnik, mert számomra teljesen mindegy, hogy kapacitást kell-e állítanom (ha már a 'szabvány' C/10-es kapacitásmérés a cél), vagy közvetlenül áramot. A megadható kapacitásértéket ugyanis e töltő csak arra használja, hogy a beállítható diszkrét áramértékek közül a kapacitáshoz legjobban passzoló értéket válassza ki. De ugyanezt áram formájában is be lehet konfigurálni..
Az MH C-9000-es autós táplálhatósága nem rossz dolog, meg egyszerűen meg is oldható, hiszen 12V-os tápot igényel. Ezen felül a kényelmi szolgáltatásai meg a hosszabb garancia is biztosan jó dolog, de még mindig úgy érzem, hogy napi használatra nem nyújt annyi extrát, ha csak a júzer nem kifejezetten igényli a C/3-nál nagyobb töltőáramot. Erre meg sokaknak nincs szükségük, illetve normál celláknál azok melegedése miatt nem is nagyon érnének vele sokat. -
And
veterán
Az MH C-9000 gyakorlati előnyét én kizárólag a nagyobb, és több lépcsőben beállítahtó lehetséges töltőáramban látom. Alapjában ugyanis pontosan ugyanazokra a szolgáltatásokra képes, mint az IPC-1(L), csak épp többféle elnevezést is használ a működési módjaira ([link]). A kezelésben vannak apró különbségek (hol az IPC-1L, hol pedig a C-9000 előnyére), de ez az alap képességeken nem változtat. Hétköznapi használatra mindkettő ugyanúgy megfelel, csak a C-9000-es jóval drágább.
#5933: Ezt szerintem ő is tudja. Csakhogy te már az okozatra hivatkozol, Kernel kolléga pedig magát az okot említi. -
Ádyka
őstag
Néztem ennek a 420-asnak az infóját, hát nem estem seggre tőle.
Nagyon szimpi a világítás rajta, de kimondottan nem tetszenek a töltőáramok.500-1000-1500-2000 mA. Valakinek biztos pont ezek kellenek, nem tudom.
Ha az IPC1-L -nél kicsit több kell, akkor már inkább a Powerex.
Bőven elegendő tudással rendelkezik az IPC, a powerex meg rengetegnél is többel.
(legalábbis remélhetőleg 
A szomszédnak is van ilyen töltője meg van vele elégedve, ha már valamelyest kitapasztaltad a töltőt, írj egy pár sort objektíven a pozitívumairól és az esetleges negatívumairól. Ha nem lenne IPC 1-em akkor most én is ezt a töltőt választottam volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP ProBook 470 G5 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 17,3" FHD I Nvidia I W11 I Cam I Garancia!
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Honor 200 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest