- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Osiris
#27199
üzenetére
a
servicebináris az/usr/sbin-ben van, tehát alapesetben csak rootként futtatható.lásd
lenry@Echo-Five:/$ service
-bash: service: command not found
lenry@Echo-Five:/$ sudo su
[sudo] password for lenry:
[root@Echo-Five /]# service
Usage: service < option > | --status-all | [ service_name [ command | --full-restart ] ]gondolom a bashrc-dben van egy ilyen parancs, ami a normál usered neve alól nem tud emiatt lefutni
-
Osiris
őstag
Sziasztok,
Terminálra bejelentkezéskor közvetlenűl mielőtt megkapom a promptot kapok egy ilyen hibaüzenetet:
-bash: service: command not foundKérdésem: Hogyan lehet kinyomozni, hogy mi okozza ezt?
.bashrc-ben logokban körülnéztem, de semmi. Ha jól emlékszem egy egyszerű "apt upgrade" óta van ez a hiba.
-
válasz
growler
#27194
üzenetére
On November 15, 2018, Norton ConnectSafe service is being retired or discontinued meaning the service will no longer be available or supported. You may continue to use ConnectSafe until November 15, 2018. However, we do recommend that you take a moment to review important details related to this announcement below.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
qwertly
#27190
üzenetére
-torrent: töröld le a gépről a torrent klienst, annak hiányában aztán tök mindegy milyen torrent oldalt nyit meg, letölteni nem tud. Pontosabban visszaosztani nem, a többi meg nem ütközik semmilyen jogszabályba.
-pornó: vannak ilyen pornó oldal blokkoló kiterjesztések a normális böngészőkhöz, mint a Firefox. Ez utóbbit el is lehet látni a "Kiosk mode" kiegészítővel, amivel lezárhatod a böngésző akár teljes felületét, így semmit nem fognak tudni átállítani benne.
-
-
tonyrulez
őstag
válasz
0xmilan
#27188
üzenetére
Köszönöm
Közben találtam egy ilyen conf példát is egy rutorrent tutorial-ból, nem tudom melyik a jobb megoldás:
<IfModule alias_module>
Alias /rutorrent /var/www/rutorrent/
<Directory /var/www/rutorrent/>
Options +Indexes +Includes +FollowSymLinks +MultiViews
AllowOverride all
Require all granted
</Directory>
</IfModule> -
tonyrulez
őstag
válasz
tonyrulez
#27186
üzenetére
Tovább próbálkoztam, nem jutottam dűlőre, és nem találtam leírást sem hozzá. Úgyhogy bármilyen segítséget elfogadnék. Tehát: local és DDNS-el is működőképesen szeretném url/webapp címen elérni azt ami. Pl.
192.168.1.166:10000 -> 192.168.1.166/webmin
tonyrulez.xyzddns.net:10000 -> tonyrulez.xyzddns.net/webminKicsit egyszerűbb lenne kezelni mint megjegyezgetni a portszámokat.
-
Nem a Linux a háklis, hanem a gyártók tojnak a Linuxosok fejére. Ha van is az adott nyomtatóhoz Linux driver (ppd) a CUPS-hoz, az 99% hogy x86 lesz, a rPi meg arm.
Egyébként meg a kollégának van igaza: vegyél egy hálózati nyomtatót. Eggyel kevesebb hibaforrás, hat nagyságrenddel kevesebb önszopatás.
-
anorche1
őstag
válasz
bambano
#27183
üzenetére
De szerintem a tvpn -t keszito sracnak sincs facebookos ip cime.
Mielott elifizettem utana erdeklodtem, hogy megis mennyit lat az adatforgalmambol.
Annyit irt, hogy a servernek egy 5GB -os ssd je van, nem loggol semmit, es eredileg sajat maganak, illetve rokonoknak csinalta, hobbibol. -
anorche1
őstag
Mennyire bonyolult egy ilyen vpn szerver keszitese, mint a TVPN?
Ezzel hasznalom a regi, smarttarifa 1 elofizetesemet. A csomagban alapbol 50MB net van, ami utan 32kbps -re lassitanak, viszont a facebook -ot csak 1Mbps -re. Ennek a vpn -nek a segitsegevel pedig minden adatforgalmam facebook.com alatt megy.Ilyet tudnek csinalni itthon is? Gepem egyebkent is megy ejjel-nappal, igy meg haszna is lenne.
Gondolom a problema az a digitol kapott dinamikus ip, meg h a toluk kapott router nem tul konfiguralhato, nem tudom mennyire engedne be. -
cubix
tag
Üdv kollégák!
Lézernyomtató vásárlása előtt állok, és egy jó pár éve nem kellett nyomtatót linux alatt beröffentenem. A jelenlegi elgodolásom az, hogy egy rPI3B+-ra lenne csatlakoztatva a nyomtató és az lenne hálózaton megosztva.(talán CUPS -szal?) Mire érdemes figyelni, még mindig annyira háklis a Linux a nyomtatókra mint 2013 környékén? Bármi ötletet, tapasztalatot szívesen fogadok. -
tonyrulez
őstag
Sziasztok!
MiniPC-ből szervert fogok létrehozni, addig is megtanulnám amit azzal kezdek. Lesz rajta DDNS, inadyn-el freedns szolgáltatóval. Azt szeretném elérni, hogy egyszerűbb URL formájában érjem el a futó webszolgáltatásokat. Pl. xyz.com:10000 helyett xyz.com/webmin, ugyanígy /pihole, /rutorrent, /owncloud etc. Ezt mivel tudnám elérni? Elég egy angol nyelvű leírás is útmutatónak.Kezdő topikban nginx beállításokhoz irányítottak, de ez megoldható apache-val is? Nekem ez teljesen új, és a fentiekhez is olyan leírások vannak ahol mindhez apache-t használnak.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#27172
üzenetére
Igen, ez valóban működik. Köszönet érte neked és Sonjának is, erre már én is kerestem egy ideje a megoldást. Csak azt nem értem, hogy ha erre van lehetőség, miért nincs default bekapcsolva, ahogy a windowsos verziónál. Régen még nem volt ez a megoldás, csak az ablakkezelőben tudta az ember a dekorációt kikapcsolni, meg F11-gyel teljes képernyőre küldeni, de akkor meg az eszköztár és URL mező nem látszik.
-
OddMan
őstag
ISC DHCPD6-al küzdök egy ideje. Van egy olyan problémám, hogy a dhcpd6 a windows-os klienseknek megfelelően kiosztja a statikus ipv6 címeket, viszont a fedora linux-omnak nem az általam megadott statikus címet adja, hanem csak a range-ből ad neki egy random címet. Azt megjegyezném, hogy a router is egy fedora linux. Szóval nem értem, hogy a linux kliens miért nem veszi fel a dhcpd6 config-ban beállított statikus címet és miért vesz fel helyette egy random címet simán a range-ből? Próbáltam mac címet és client-id azonosítót is beállítani, de a linux kliens mindegyiket figyelmen kívül hagyja.
Kicsit olyan érzésem van, mintha a radvd adná a címet, de nem vagyok benne biztos, bár a AdvManagedFlag és az AdvOtherConfigFlag is on-ra van állítva. A linux kliensen az ifcfg-eth0 fájlban a DHCPV6C=yes opció be van állítva. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy ügyfélhez letelepített PC, amin két teljesen azonos monitor van, egyik VGA, másik DVI felületen csatlakoztatva.
Jó két hétig működött nálam gond nélkül mindkét monitor 1920x1080-ban, így lett az ügyfélhez letelepítve, akinek nem volt hozzáférése úgy egyébként a gépen futó Mint 18.3 Cinnamon-hoz, mert az alkalmazás a gépen elfedte a képernyőket, kvázi kiosk módjára.Na most valami történt, ami miatt az analóg VGA-n csatlakoztatott monitort csak 1024x768-ban engedi használni és az EDID szerint se tud többet, így meg nem jó a kép és a program se fér ki rá...
Pár újraindítás után is ez van. Lövésem nincs, hogy mi okozhat ilyet.
-
Frawly
veterán
Elterjedt, nem megbízhatatlan, de szerintem SSD-re az ext4 jobb, pörgősebbnek érzem, és a TRIM-elése is gyorsabb ext4-en. Plusz ahogy megfigyeltem, bugos az fstrim az f2fs köteteken. Épp írtam a másik topikban, hogy bár az f2fs Flash-tárolókhoz van kifejlesztve, de inkább olyan eszközökhöz, amelyeken nincs vezérlő (pendrive, memóriakártyát). Az SSD-k nincsenek rászorulva spéci fájlrendszerre, mert ott a vezérlő intéz mindent, és eleve HDD-s fájlrendszerekhez optimalizálják, jellemzően NTFS. Így SSD-re jó akármelyik fájlrendszer, ízlés kérdése dönt, meg hogy milyen feature-ökre van szükséged (snapshot, tömörítés, titkosítás, copy on write, sparse-fájlok kezelése, stb.).
TLDR: maradj az ext4-nél.
(#27163) Vladi: erre nem gondoltam, hogy backportolták a korábbiakba. Csak azt nem értem, hogy ha mindent backportolnak bele, akkor mi értelme van a 2.6-os és 3.10-es kernelnek. Annyi erővel lehetne benne 4.18-as is. Kicsit olyasmi, mint kispolkába Ferrari motort backportolni.
-
sonar
addikt
Ez az F2FS mennyire elterjedt és mennyire megbízható?
Illetve:
ha kidöglött a raid vezérlő és volt mögötte egy raid5 és másik raid vezérlőt teszek be (sajnos ua olyan típust már nem tudok) akkor van esély arra, hogy elindítsam a rendszert vagy újra telepítős lesz?
(adatvesztés nincs, csak meló szempontjából nem mindegy, hogy 1-2 nap v pár óra)
Ilyen esetben ki mit szokott csinálni? -
Vladi
nagyúr
válasz
Frawly
#27161
üzenetére
"Persze lehet, hogy 3.10-esen is van valami kernelmodulos hekkelős megoldás, amivel valahogyan működésre bírhatók az NVMe-meghajtók, ezt nem tudom, de azt igen, hogy ilyen modern technológiához modern kernel dukál."
Mint pl a 2.6.....
Idézet innen : Intel® Linux* NVMe* Driver Reference Guide for Developers
"This document is intended for developer and software companies, it should be noted that kernel 3.3 had a stable
NVMe driver version included, and various distributions have back ported the driver even to kernel 2.6 versions. "Így néz ki nálam:
[root@localhost ~]# modinfo nvme
filename: /lib/modules/3.10.0-862.11.6.el7.x86_64/kernel/drivers/nvme/host/nvme.ko.xz
version: 1.0
license: GPL
author: Matthew Wilcox <willy@linux.intel.com>
retpoline: Y
rhelversion: 7.5
srcversion: 30450E89667604AF8B90469
alias: pci:v*d*sv*sd*bc01sc08i02*
alias: pci:v0000144Dd0000A822sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v0000144Dd0000A821sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00001C5Fd00000540sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00001C58d00000003sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d00005845sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d0000F1A5sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d00000A55sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d00000A54sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d00000A53sv*sd*bc*sc*i*
alias: pci:v00008086d00000953sv*sd*bc*sc*i*
depends: nvme-core
intree: Y
vermagic: 3.10.0-862.11.6.el7.x86_64 SMP mod_unload modversions
signer: CentOS Linux kernel signing key
sig_key: D4:11:5F:11:00:55
B:56
86:05:AB:75:21:73F
1:AC:548
sig_hashalgo: sha256
parm: use_threaded_interrupts:int
parm: use_cmb_sqes:use controller's memory buffer for I/O SQes (bool)
parm: max_host_mem_size_mb:Maximum Host Memory Buffer (HMB) size per controller (in MiB) (uint)
parm: io_queue_depth:set io queue depth, should >= 2
[root@localhost ~]#Jah ez a Matthew gyerek behekkelte a 3.10-es el linux kernelbe. Mármint akkor amikor épp nem a driveren dolgozott....
-
#27161
Frawly
veterán
Dr.FantastiK
#27153
Frawly
veterán
válasz
Dr.FantastiK
#27153
üzenetére
A CentOS, meg konzervatív disztrók szerverre valók. NVMe-t valóban nem viszik, de a SATA működik. SSD-re tapasztalatom szerint jobb az ext4, mint az f2fs. Utóbbi tényleg Flash tárolókhoz van, de olyanokhoz, amiknek nincs saját aktív vezérlője, mint pendrive, memóriakártya. SSD-nél viszont a vezérlő intéz mindent. Bár a 3.10-es kernel is támogatja az f2fs-t, ha valaki annyira azt akarná használni.
AMD driverek dettó, csak desktopon fontosak, ott is csak újabb kártyáknál. Nem vitatkozásból írom, mert én is a frissesség híve vagyok, de még szerverre is frissebbet raknék a CentOS-nél.
(#27158) Vladi: pont ezt írtam én is, ubyegont ijesztgettem vele múltkor, hogy a CentOS 6 is támogatott még, és abban 2.6-os kernel van. Na az az LTS, nem a kád széle, az biztos
Az tényleg olyan, hogy leülsz elé, bármikor hátba támadhat egy dinoszaurusz.(#27159) sonar: pedig igaza van az NVMe-ben. Annak a támogatását 3.18-tól kezdték belerakni, de csak a 3.3-as verziótól támogatott normálisan, natívan. 3.10-esen esélytelen. Persze lehet, hogy 3.10-esen is van valami kernelmodulos hekkelős megoldás, amivel valahogyan működésre bírhatók az NVMe-meghajtók, ezt nem tudom, de azt igen, hogy ilyen modern technológiához modern kernel dukál.
-
#27159
sonar
addikt
Dr.FantastiK
#27153
sonar
addikt
válasz
Dr.FantastiK
#27153
üzenetére
Hmm akkor gyere és mond el a szervereimnek, hogy vmit rosszul tudnak
(legalábbis NVMe tekintetben) -
Vladi
nagyúr
Ennyire én se vagyok szakértő.
De a driverek többnyire úgy működnek, hogy van egy kernel modul, amit hozzáillesztessz a kernelhez. Ehhez a kernelben van egy illesztési réteg - nemtom hogy hívják - ha az fix, akkor a driver készítőnek könnyű dolga. Mindig ugyan ahhoz kell alkalmazkodni.
Namost van néha olyannya a fejleszhtőknek, hogy akkor legyen más ez a réteg. Pl. Akkor megy a fejvakarás, hogy ide is kompatibilis legyen meg oda is. stb.
De van amúgy egy csomó más része is a kernelnek, ütemező stb. Azok is fejlődnek.
De azt csak halkan jegyzem meg, hogy a mai 4.17 kenrelt, meg frissebbeket nyugodtan nevezhetnék 2.6.326-nek is. Ennek sokkal több marketing oka volt, mint technológiai. Anno 1.0-2.0 váltás sokkal nagyobb változhást hozott, de 2.4-2.6 is nagyobb változást hozott a kernel felépítésében, mint a 2.6-4.x váltás.
Kapaszkodjatok meg. 6-os rhel-ben (centos is) még 2.6-os kernel ketyeg. Na az már alig kap backportot, de biztonsági karbantartása még folyik, régebbi szerverre akár fel is teheted és rádugod a netre.
ha tévedek úgyis jön bambanő és lecsesz.
-
Vladi
nagyúr
Nem tuodm, hogy most mi az elfogadott driver. Az én gépemben 4670-van.
Egyébként nem sok mindent, hanem szinte mindent, sőt 5-6 évig, az első ciklusban biztos, hogy mindent visszaportolnak.
Nem kell verziószámot hajkurászni, nem attól működik a rendszer, hogy nagyobb száma van.
-
Na, azert az AMDGPU-PRO driver vonalat ne eroltessuk.
Okes, a CentOS az egyik a keves tamogatott disztro kozul, de egy csomo dologban butabb, mint a nyilt driver.
Hogy mast ne mondjak, neha emiatt kell honapokig kesleltetni a CentOS verzio frissitest. Pl. a 7.3->7.4 valtaskor.Ettol fuggetlenul nagyreszt biztos igazad van, elhiszem, hogy sokmindent visszaportolnak.
-
#27154
Vladi
nagyúr
Dr.FantastiK
#27153
Vladi
nagyúr
válasz
Dr.FantastiK
#27153
üzenetére
-
#27152
sonar
addikt
Dr.FantastiK
#27151
sonar
addikt
válasz
Dr.FantastiK
#27151
üzenetére
Miért is?
Lehet, hogy a számozás szerint régi, de elég sok dolgot beleraktak, backportoltak.... -
#27149
ubyegon2
félisten
Flowtation
#27147
válasz
Flowtation
#27147
üzenetére
Később esett le nekem is a dolog!
(#27148) Speeedfire
OK, bocsi, nehéz felfogású vagyok. Ne használj teszt alatt álló disztrót. Akkor marad az LTS neked sajna.
Azért ez a stable, testing, unstable, experimental négyes kicsit erős volt neked, sorry!
Hajtod, mint a pereces, de mivel nem érted, újra leírom, amit keresel, nem létezik!Stabil és friss......
Most már amúgy tényleg át kéne vinni ezt a maszlagot a Haladóból az Offtopikba. A Kezdőt hiába javasoltam.
-
-
#27139
ubyegon2
félisten
Speeedfire
#27133
válasz
Speeedfire
#27133
üzenetére
Én meg keresek 22-25 éves szűz sexbomba csajt!
Nem akarok test user lenni.
Emiatt nem rakod fel a Debian Bustert, de felrakod az Arch származékot, amiben frissebb csomagok vannak.
A Debian testing után még van az unstable és az experimental csomagok tárolója is, az utóbbi a kísérleti csomagok tárolója. Az Arch-ba egyből bekerülnek a csomagok, a Manjaro 2 hetet vár. Csak pici logikát használva melyik a stabilabb? Ha már....
Még mindig a Buster ami stabilitás/frissesség arányban a legesélyesebb...
(#27131) Siriusb
Emlékszem erre, nincs is ezzel gond, legfeljebb azóta nem fújnak oly vehemensen a PPA-k megbízhatóságára.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#27134) Bici
A Debian Buster igencsak stabil egyébként, épp a fentiek miatt is.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
sh4d0w
#27129
üzenetére
Pulseaudio eddig még semmilyen programhoz sem kellett azok közül, amiket én használtam. Debian 10-ről meg még nincs infó, csak a sok probléma miatt amik itt is elhangzottak, összefüggésbe hoztam a monopolok OS-ével.
Egyébként ha nagyon meg akarsz szabadulni a systemd-től, akkor Gentoo... Igen, szívás felrakni; meg igen, sokáig tart, de csak egyszer kell, és ha már belaktad, onnantól nagyon frankóságos.
-
válasz
ubyegon2
#27128
üzenetére
Az AUR-t (amikor eppen Arch-ot hasznalok - szerencsere ma mar nagyon van ra szukseg) csak a kovetkezo csomagok miatt hasznalom: PhantomJS, Postman, Brackets, Synfig Studio.
Minden mas ami nekem kelleni szokott, megvan a taroloban.
Ezt a gepet kizarolag melora hasznalom, igy nincs szuksegem exotikus appokra.(#27123) Siriusb: Nekem csak egyszer volt gondom, de akkor egy hetre leallt a munka Arch vonalon.
A nyilt nVidia drivert elcsesztek valahol, es 6 nappal kesobb jott a javitas. Korabbi kernelre sem tudtam bootolni, mert valami miatt ez sem ment pont akkor - kernel panic volt.
A zart driver meg eppen nem volt kompatibilis a legfrissebb csomagokkal.Mivel eppen leadas volt, nem volt idom ezekkel tokolni.
Azota Arch-on is csak pentek delben frissitek, amikor mar niincs leadas, es rossz esetben nap vegeig meg tudom javitani.Mazli, hogy megvolt meg a regebbi Fedora telepitesem, es eppen nem volt szuksegem az Arch frissebb csomagjaira.
(#27133) Speeedfire: "Pont emiatt keresek stable rendszert, de lehetőleg friss csomagokkal."
Anno ilyen iganyekkel en sokaig voltam Fedora hivo. Mai napig eloszor erre terek vissza amikor a Debian csomagjai nem eleg frissek nekem. Szereintem stabilabb, mint a Debian testing - csereben nem olyan gyors alapallapotban, mint a Solus, vagy az Arch-szarmazekok.
-
Siriusb
veterán
válasz
sh4d0w
#27124
üzenetére
Néha jó, ha hamar jönnek az újdonságok.
Régebben a pulseaudio-t irtottam tűzzel-vassal, de kényelmesebb volt beletörődni. Systemd-nél is szívtam a fogam, de aztán ráhagytam, jöjjön, aminek jönnie kell. A kisebb ellenállás irányába mozdulok. (#27128) ubyegon2
Azért nem sokáig volt fent az az ominózus csomag az AUR-ban, hamar kiderült, hogy vaj van a füle mögött. Talán egy pdf olvasó volt? -
#27128
ubyegon2
félisten
Speeedfire
#27114
válasz
Speeedfire
#27114
üzenetére
Nem akarok testing repókat, se ppa tárolókat.
Akkor kerüld az AUR tárolókat is!
Nagyon emlegették egy időben, hogy a PPA-k mennyire nem biztonságosak, bezzeg az AUR! Utána nem sokkal jól bedőlt ez a hit is. Ugyanaz a kettő megbízhatóság szempontjából, legfeljebb a PPA-k között jóval több általánosan ismert és hivatalos is van.Manjaronál nincs default kezelőfelület. Régebben talán az XFCE volt....
Rakd fel a Debiant Buster repokkal és Cinnamonnal! Arch szinte nem is frissebb nála. Jóval hamarabb fel is lehet telepíteni.
(#27113) Bici
A leírtakból gyanítom, hogy te sem használod az AUR-t, csak a hivatalos tárolókat. Nem sok csomagod lehet akkor.
-
-
Siriusb
veterán
Mint említettem, nálam elvétve okozott csak problémát a frissítés, tehát ez - véleményem szerint - nem kerékkötője a tiszta Archnak. Viszont a grafikus telepítés miatt valóban előnyösebb lehet a Manjaro, bár én a tiszta Arch-t részesítem előnyben.
(#27121) Speeedfire
Én a KDE-vel nem tudok megbékülni, Cinnamon-t találtam a számomra legmegfelelőbbnek Openbox után. -
#27122
kovaax
őstag
Speeedfire
#27118
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27118
üzenetére
Buddha a középutat a mérsékletesség ösvényeként jellemzi, az érzéki élvezetek és az önsanyargatás között.
-
#27121
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Vbox alatt megnézem ezt a manjaro-t, ez a 2 hetes periódus tetszik. Ezek szerint nem jön át minden a szitán.
Illetve, ahogy nézem kde-vel érdemes használni, vagy xfce? Melyik a default nála? Utólag nem raknám fel a cinnamont. -
#27119
Siriusb
veterán
Speeedfire
#27118
Siriusb
veterán
válasz
Speeedfire
#27118
üzenetére
8 éve tértem át Ubunturól Arch Linuxra és a közelmúltban egy fél évre elkalandoztam Debianra, de vissza is álltam Archra (Debian túl unalmas
).
Az a tapasztalatom, hogy nagyon kevés gondot okoznak a frissítések, nagyon ritkán kell kézzel belenyúlni, de ilyenkor a hírekben mindig leírják a teendőket.
A rendszer feltelepítése vihet el sok időt, ha valaki nem tud terminálban eligazodni, illetve nem tudja, hogy mi minden kell egy kész rendszerhez, viszont a wiki a telepítésen is szépen végigviszi az embert.
Mivel az Arch wikije szenzációs, a legtöbb felmerülő kérdésedre már kész választ, útmutatást találsz. Így hát véleményem szerint, ha az elején hajlandó vagy időt és energiát rászánni, Arch Linuxszal egy folyamatosan friss rendszered lesz és kevés energiát fog elvinni ennek a fenntartása. -
En valtogatni szoktam Arch/Fedora es Debian kozott. Nalam altalaban hardveres dolgok (ujabb IGP, ujabb andoidos telo, stb.) miatt kell ujabb kernel/mesa/usb-tools, mtp-tools, stb. ami debianon sok pocsolessel lenne csak megoldhato, egyszerubb egy nehany honapig (neha egy evig) pl. Fedora-t hasznalni.
Volt, mar, hogy csak az Arch volt a megoldas (Akkor meg nem volt tapasztalatom a Fedora Rawhide es OpenSuse Thubleweed-del.).
Debian Testing es Unstable repokkel sajnos voltak rossz tapasztalataim. Ott tenyleg tobb hibaba botlottam, mint pl. Fedora-n. -
#27116
Vladi
nagyúr
Speeedfire
#27112
Vladi
nagyúr
válasz
Speeedfire
#27112
üzenetére
Ha gyorsan tolják bele a friss csomagot a rensdzerbe, jóval kevesebb tesztelés idő marad, ergó több a probléma.
Ezért tötyögnek annyit a debianosok például, meg a rhel is 4-6 évente jön. A legfrissebb centos-en pl 3.10-es kernel van.
De nem boríttya be ba+ a zatomvillanás se.
Ugyanakkor ha hirtelen találok valami appot, ami jajjdejó lenne, azt alig bírom feltenni. Épp ezért már párhuzajosan használom fedorával. Az friss, oda 100, hogy minden friss program felpattan pikkpakk.
-
#27115
kovaax
őstag
Speeedfire
#27112
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27112
üzenetére
Tapasztalat.
-
-
#27111
kovaax
őstag
Speeedfire
#27110
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27110
üzenetére
"Nekem nagyon lassú a verziók kiadása."
Most akkor tényleg csak használni szeretnéd, vagy minél sűrűbben frissítgetni???
-
#27110
Speeedfire
félisten
ztsoft
#27107
-
#27109
Bici
félisten
Speeedfire
#27106
válasz
Speeedfire
#27106
üzenetére
Solus-t probald ki: rolling, stabil, es eleg jol nez ki.
-
#27108
bambano
titán
Speeedfire
#27102
bambano
titán
válasz
Speeedfire
#27102
üzenetére
debian.
-
#27107
ztsoft
őstag
Speeedfire
#27106
ztsoft
őstag
válasz
Speeedfire
#27106
üzenetére
Arch-nál nagyon hasznos volt a Twitter, RSS csatornájuk, főleg rizikós frissítéseknél. Így nálam soha nem volt gond vele, persze a hardver közbeszólhat. Nem tudom a Manjaro-nál van-e ilyen.
-
#27106
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Lehet teszek egy próbát a manjaro-val. Egyedül attól tartok, hogy itt is vannak gondok frissítések után.
-
#27105
Apollyon
Korrektor
Speeedfire
#27102
Apollyon
Korrektor
válasz
Speeedfire
#27102
üzenetére
Gentoo. Azt kb. az utolsó bitekig testre tudod szabni.
-
#27104
ztsoft
őstag
Speeedfire
#27102
ztsoft
őstag
válasz
Speeedfire
#27102
üzenetére
Szia!
Talán még az Arch-ot megnézheted (már régen használtam, kiöregedett alatta a gép), nekem nagyon tetszett (topik), igaz, a Manjaro is Arch alapú.
-
#27103
ubyegon2
félisten
Speeedfire
#27102
válasz
Speeedfire
#27102
üzenetére
Szia!
Ez a te topikod igazából!
Egyébként, ha már ennyi disztrót kipróbáltál.....nem nagyon értem a kérdést. (kb ugyanazeket fogják ajánlani, persze a DE lehet a kulcs)
-
#27102
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
valami szépen kinéző, jól testreszabható linux érdekelne, ami stabil, és gyors. Lehetőleg rolling based.
Eddig ubuntu, debian, mint, fedora és suse járt a kezeim alatt. Ki mit ajánlana?
Néztem a manjaro-t, és az elementray-t is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
8
1:AC:54
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tenisz topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honda topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- BestBuy ruhás topik
- bambano: Bambanő háza tája
- DOOM - The Dark Ages
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Túra és kirándulás topic
- Befutott a MindsEye végső előzetese
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest