- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Magisk
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#16581
üzenetére
Tiszteletben tartva véleményed csak annyit fűznék hozzá, hogy kompromisszum mentes tv nem igazán létezik. Esetedben a smart részt előnybe részesítve kötöttél kompromisszumot a képminőség rovására ami persze kalibrálható de attól még a foltok nem tünnek el és a DSE sem, valamint ott a valamivel rosszabb mozgás megjelenítés is. Ezekben bizony jobb a sony. Amit írtál abból az jön le, hogy a samsung az kompromisszum mentes, na ez azért nem gyenge túlzás! Amúgy mivel moziztok?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
gyeniko
#16569
üzenetére
Lehet én nem nem néztem át jól azt a halom TV-t vásárlás előtt, de láthatóan jobb képük volt a 2014-es Sony-knak mint többi vetélytársaknak. Smart részben viszont több gyártó TV-je is veri őket valamilyen szinten ez tény, viszont ha valaki a smart rész helyezi előtérbe a képminőséggel szemben annak gratulálni tudok.
(#16571) nismoka: Ezért viszont ennyit tuti nem adnék, főleg ilyen "kis" méretben, ezt a TV-t is megnéztem akkor (persze tudtam nem veszem meg), a hangszórói tök feleslegesek rá, egy hangprojektort, vagy egy házimozit úgysem vált ki...Aki meg ennyiért vesz TV-t evidens (illik) hogy azt is vesz hozzá. A képe valóban szép amúgy, de 1 millát sose adnék érte, de még ilyen 600 ezret sem...
-
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#16569
üzenetére
A képjavító és feldolgozó elektronikája a Sony-nak még mindig a legjobb és a leggyorsabb ahogyan az alacsony input lag értékek is igazolják, és általában kevésbé foltosak és enyhébb a DSE is mint a koreaiaknál.
Smartban jobbak a koreaiak ezt aláirom de számomra az utolsó helyen vannak ezek a szempontok mert azok is nyögve nyelősek. Általában a teszteken ahol egy hasonló kat samu 8 pontot kap a képre ott a sony 9-et, persze eltérések lehetnek. -
-
madle
őstag
válasz
gyeniko
#15361
üzenetére
Azt a Finluxot én is sokaktól hallottam. Egyébként nekem is semmi extra kívánságom nincs, csak legyen egy jó képfrissítési értéke, meg minimum 46 centis legyen, ennyi igazaból. De haverom Samu promoter és persze tőle hallom folyamatosan, hogy csak a Samu, függetlenül a promoterkedéstől
46F6400-at illetve 6470-et néztem eredetileg, csak most megtekintettem a Philips 50" modelljét 
Illetve most a Samsungnak amit irtam, szintén van egy nagyobb modellje 48F6200 bár ezt nem tudom mivel tud kevesebbet mint a 6400 -
-
-
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#14906
üzenetére
A passzív 3D nem Full HD, írhatnak itt bármit. Mivel az egyik 540 sor a bal szemnek a másik 540 sor a jobb szemnek megy ugyan azzal a tartalommal csak kicsit szögben eltolva. Tehát 540 sor a 3D felbontás a gyakorlatban. Ezért csikos a képe a passziv 3D-nek. Az egyik kommentelő írja is az igazat...
-
-
Gicz
addikt
válasz
gyeniko
#12875
üzenetére
a LED-eknek mivel fénykibocsátó diódák, ezért nyyitó irányban megfelelő feszültségre (nyitófeszültség) elkezdenek világítani. Mivel diódák, az ellenállásuk nyitó irányban nagyon kicsi, ezért soros ellenállás kell ami korlátozza az áramot. a nyitófeszültség a színtől és típustól függ, a fhérek 2-3V örül nyitnak, teljesítménynek megfelelően kell az átfolyó áramot korlátozni hogy ne menjen tönkre.
kettesével sorbakötögetve, a csoportokt pedig külön ellenállással ellátva 5V és 500mA 2,5W-nyi LED-re elegendő teljesítményt ad.
Bobbacsi jól mondja egyébként.
-
-
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#12298
üzenetére
Ha aktív szemüveges volt akkor W905-öt láttál, márpedig az egy nagyon jó tv és nemigazán értek egyet az általad leirtakkal. Persze lehet hogy nagyon rossz SD forrás volt rákötve, az LG60LA620-ast keresztben nyeli le...
Jó hát touchpad tényleg nincsen de ne ez legyen már a fontos, bár okos telóval ez is megoldható. -
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#11172
üzenetére
Igen a samu müanyagos, ezért kell sony-t venni.
Nem rég hasonlitottam egymás mellett egy Sony W650-et és Samu F6400-et, a sony-n sokkal jobbak voltak a szín átmenetek és részletgazdagabb is. Persze a kép nem csak feketéből áll de meghatározza a kontrasztot ami elég fontos, IPS mondjuk nagyobb látószöget tud színtorzulás nélkül, de nálam a jobb fekete erősebb szempont. -
Gicz
addikt
válasz
gyeniko
#11160
üzenetére
csatlakozom.
két kalibrált TV-n semmi különbséget nem láttál volna ilyen szin paca izékben, csak azt vetted volna észre h a samunka magasabb a kontrasztja és szebb a feketéje. én a samut venném, van itthon egy LG, és a feketéje konkrétan szar.
nem vennék IPS-t többet TV-nek.
-
nismoka
addikt
válasz
gyeniko
#10425
üzenetére
Hol mondtam ilyet hogy szegényeknek gyárt, pont az ellenkezőjét irtam a milliós samu tv kapcsán.. Igen a termékeik megfelelőek, csak nekem nem felel meg a foltossabb képük és a gyengébb anyaghasználatuk, a krómozótt müa karácsonyfa talpal persze ez szubjektív.. Nem volt teljes böngésző? Kb letojom egy tv-nél, és ez pont a baj hogy ilyenek lettek fontosak mint a smart, pontossabban csak azt hiszik sokan hogy ez a fontos..
-
-
#10268
nightshadow
veterán
gyeniko
#10266
nightshadow
veterán
válasz
gyeniko
#10266
üzenetére
Csak a probléma az, hogy elsősorban játékra kell neki, s annak a Panasonicnak elégé szórt az input lagje.
TX-L32E6B 26ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L39E6E 32ms (geeks.hu)
TX-L39E6 60ms körül (trustedreviews.com)
TX-L42E6B 34ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L42E6 36ms (trustedreviews.com)
TX-L50E6B 48ms (avforums.com) -
-
Yager01
senior tag
válasz
gyeniko
#10211
üzenetére
AZ autós példa alapján ezek szerint mind 1 melyiket Veszem
Ha kicsit konkrétabban leírnád hogy mire gondolsz pontosan mikor a Sok különböző paramétert említed. Nekem laikusként szinte uaaz a két TV. Mivel nem 1-2 évre akarom Venni ezért próbálom körüljárni a témát és nálam okosabbaktól kérdezni . Nem akarom azt, h. megveszem a Samut csak mert olcsóbb és pár hónappal később jövök rá, hogy hiányzik belőle valami alapvető dolog ami kiderült volna ha kérdezek . -
vj0c1
aktív tag
válasz
gyeniko
#10099
üzenetére
Hát ez az... Én nem merek ennyi pénzt kiadni annak tudatában, hogy egyszer lődözés közben romlik el... Értem én, hogy sötétbe nem jó a led, de nem merem megkockáztatni a másik verziót. Már csak azért sem tudnám, mert most ebben a hónapban nem lesz önerőm, és ehhez amit linkeltem pont kellene 23k (ez a fizu meg most minden másra elmegy majd, a következő lett volna nagyjából aktuális rá).
Ez az extreme digital nagyon jónak tűnik, csak a típuson vagyok nagyon gondolkodóban.
Azt mondjátok már meg nekem légyszives, hogy a 47la690s és 47la691s között mi a különbség?Igen, Gicz én értelek, de te magad írtad először, hogy filmnézésen kívül monitoros használattal kiég, és ezt mondom, ezt a kockázatot én nem tudom vállalni anyagilag, akkor inkább generálok hozzá valami fényt, de ne menjen tönkre azért mert lövöldözni is szeretnék rajta, és egyebeket.
-
Gicz
addikt
válasz
gyeniko
#10099
üzenetére
ha kikapcsolsz mindenféle local dimminget, meg dinamikus kontrasztot, ami a forráshű képhez kell, akkor nagyon rossz a feketéje. van itthon egy 691S LG, meg egy pana 50ST60 plazma. nap mint nap látom mind2-t, ég és föld. este a plazma toronymagasan nyer, nappal ha világít az ablak, (mert nálunk egész délután besüt telibe) ott az LG a jobb.
az emlytett 51f5500 ráadásul egy egész jó ár/érték arányú TV. tükröződésgátló bevonat nincs rajta, tehát nappal tükröződik. este viszon 6xmélyebb a feketélye, és nagyobb a kontrasztja mint az említett LG-nek.
nekem az a tapasztalatom, hogy sötétbeni filmnézésre IPS alkalmalan (nekem). vagy vennék samu LCD-t akkor, hiába aktív szemüveges, de hogy 2D-ben ahol 99%-ban használni fogod, ott kontrasztosabb képet adjon az szerintem fontosabb.
-
vj0c1
aktív tag
válasz
gyeniko
#10085
üzenetére
Hát igen, 400 az már nagyon a plafon volt így is, ráadásul nem is tudom az általad említett üzletek foglalkoznak-e egyáltalán áruhiteles megoldással, az Aquánál legalábbis nekem nem rémlik. Nagyon tetszetős kis darab egyébként, csak nagyon drága :/
Na, úgy látom a bemutatoteremnél van cetelem, azok nyomatják a mediaban is. Akkor itt körülnézek, köszi. Azért ha további vélemény van, bármit szívesen fogadok, köszönöm! -
vj0c1
aktív tag
válasz
gyeniko
#10083
üzenetére
Ebben az esetben én is a samsung-ét preferálnám jobban, de melyik miben változtatott volna vásárlás terén? A MediaMarkt-on kívül nem tudom melyik üzletben lehet még áruhitelre megvenni egy 400 ezres tv-t, pláne zökkenőmentes elbírálással kb 1 óra alatt? Saturn? Euronics? Vagy melyik üzletet ajánlottad volna, ha az üzleti garanciára voksolok?
A kérdés azt hiszem változatlan marad majd, LG vagy Samsung, a belinkeltek közül? A 400 ezres vagy a 310-es?
-
vj0c1
aktív tag
válasz
gyeniko
#10077
üzenetére
Nos, először is köszi a válaszokat. Árban őszintén szólva a 400 lenne a plafon, mindenképpen 3D-snek szeretném (a passzívról hallottam pozitívat, az aktív mellett állítólag sokaknak fáj a feje), smart funkciók terén egyelőre nem tudom mi mire használatos, de úgy vagyok vele, hogy lehetőség szerint hosszabb távra vennék tv-t, azaz ha kell inkább többet áldozok rá, de többet is tudjon (gondolom ezek már mind képesek a földfelszíni sugárzás vételére). A linkelt 139 cm-es volt a legnagyobb, ami szerepelt a választékomban (az ennél nagyobbak már túl drágák), és eleinte mozizásra, későbbiekben játékra (fps) lesz használva.
-
andreijj
tag
válasz
gyeniko
#10002
üzenetére
Akkor lemérem kb. milyen hosszú kell, és megveszem abból a legolcsóbbat? Szeretem az ilyen kézenfekvő megoldásaokat
A UPC felületén mediacard, és mediabox közül lehet választani. Akkor a mediabox az egyenlő a set-top-box-szal? Totál nem vagyok képen, mert 10 éve TV nélkül élek. Rákérdezek, hogy van-e rajta HDMI kimenet, és akkor csak összekötöm a TV-vel és megy is minden. A szolgáltató gondoskodik a media boxsz bekötéséről, és a szükséges kábelekről?
A laptopomon van HDMI kimenet, így ha veszek még egy HDMI kábelt, akkor egyből a TV-n le tudom játszani a filmeket, nem kell pendrive-ozni igaz?Köszönöm a segítségedet, Gyeniko.
-
Shirak!
csendes tag
válasz
gyeniko
#9850
üzenetére
Koszi a valaszt megint.
Nehany tenyezot figyelembe vettem es igy jutottam el a 3-bol vegul is 2 modellhez.
Az utolso hsz-ben nem pontositottam, hogy meyik Samu es melyik Panna (igy lehetetlen donteni) de a legelso hsz-ben irtam, hogy Panasonic TX L42ET60 illetve Samsung UE40F6400.Meretbeli kulonbseg elhanyagolhato, arban is hasonlo a 2 keszulek, mindketoo 3D-s, legalabb 3 HDMI es 2 USB, smart. Jatek egyelore nem szempont.
A jelenlegi infoim alapjan barmelyik megfelelne, de mivel ezutan egyelore nem lesz TV vasarlas, az ido sem surget nagyon, ezert szerettem volna olyanok velemenyet kerni akiknek van mar osszehasonlitasi alapjuk, vagy esetleg jartasabbak a tudomanyokban mint en
Ezert irok kitartoan. -
-
#9769
ggbuffon1897
őstag
gyeniko
#9768
ggbuffon1897
őstag
válasz
gyeniko
#9768
üzenetére
ez a pénzvisszakérősdi nekem is büdös, legalábbis én úgytudom h 3napig lehet ezt megtenni
ráadásul itt szimplán esztétikai hibáról van szó, ami egyáltalán nem befolyásolja se a helyes működést, se az élményt, szimplán csak engem idegesít picit
jó mondjuk kb félórámba telne visszacibálni gyalog, de ahhoz azért nincs kedvem, h napokig ott dekkoljon, vagy szimplán kiröhögjenek, ezért is érdeklődtem vmiféle "házi praktika" iránt
-
krx21
nagyúr
válasz
gyeniko
#9723
üzenetére
Jó kis TV az a C8000, de azért egy mai F8000 már bizony annál jobb, minden tekintetben, főleg színekben...
Nincsenek már komoly minőségi ugrások, sőt az ES sorozat bizonyos szempontból visszalépés is volt, de azért kisebb fejlődés van...
A plazma javára pedig a mai napig írható a 1-2 nagyság! rendel jobb fekete és mozgásmegjelenítés, pláne azonos árkategóriában... A színek száma is szerintem az LCD-hez képest többszöröse... Persze a plazmának is meg van a keresztje... -
Gicz
addikt
válasz
gyeniko
#9723
üzenetére
A helenlegi csúc f8000 feketéje 0,045 cd/nm, a jelenlegi csúcs plazmáé 0,003.
15x mélyebb fekete. És nehogy azt mond h nem látszik, mert van lcd bnőmbél ami 0,05 feketét tud, és ég és föld a kettő között a különbség. Pedig az én plazmám csak 0,006-ot tud. Sötét szobában mozizáshoz eszméletlen a különbség. Most nem tudnak a plazma képéhez közel érő lcdt csinálni. Legalábbis a mostani csúcsok nem olyan jók
Kontrasztot nem tudnak növelni nagyon, mert már megtették volna, mozgóképfelbontáson viszont növelhetnének, ha nem "refresh and hold" elven működnének a panelek( a black frame insertion pont ilyen)
-
#9719
nightshadow
veterán
gyeniko
#9717
-
Kabel15
aktív tag
válasz
gyeniko
#9466
üzenetére
Legtöbb vásárlónak nincs otthon a tévé árával megegyező kalibráló műszer. Sőt a legtöbb vásárló hazaviszi bekapcsolja és nézi, majd szidja/isteníti hogy milyen szép a képe, közben be lehetne azt állítani, csak hát ahhoz bele kéne lépni a menübe és ugye ezt nem szeretjük, mert kitakarja Maúnika fejét vagy nem látja a VV119 Alehandró szavazását.
Na viccet félretéve, minden tévének megvannak a gyengeségei és erősségei, egy W905 ben is lehet ugyan úgy hibát találni mint egy F6100 ban vagy LA620 ban. Mindenki a leg olcsóbban szeretné a leg jobb minőséget kapni. De sajnos kompromisszumot azt kell kötni egy tévé vásárlásnál, ha többet szánunk rá, akkor kevesebbet, de mint azt már előttem jó pár száz HSZ el leírták tökéletes TV NINCS!
Ha nem tévézésre hanem filmnézésre szeretnétek használni fogni kell 1 pendriveot sample rárakni és bevinni a boltba, hogy te ezt szeretnéd rajta megnézni, és el lehet dönteni, hogy melyiknek van szebb képe. PONT.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mennyi volt ha megszabad kérdeznem?
Na meg nem hátrány ha az 50p kamera anyagaim mennek így.
A UPC felületén mediacard, és mediabox közül lehet választani. Akkor a mediabox az egyenlő a set-top-box-szal? Totál nem vagyok képen, mert 10 éve TV nélkül élek. Rákérdezek, hogy van-e rajta HDMI kimenet, és akkor csak összekötöm a TV-vel és megy is minden. A szolgáltató gondoskodik a media boxsz bekötéséről, és a szükséges kábelekről?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Linux kezdőknek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Androidos fejegységek
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- 30+ típus!!! Lenovo Thinkpad X1 Carbon, Thinkbook, 2-in-1 Workstation, Yoga, 5-14.gen. Ultra 7!!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest