Új hozzászólás Aktív témák

• #10110 vj0c1 aktív tag *Tata* #10108

  Új Válasz 2014-01-16 15:25:03 #10110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz *Tata* #10108 üzenetére

  Ilyen tv-k esetében számít valamit a hangzásmód, illetve a tv-be épített hangszóró teljesítménye? A Samsungban pl Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Pulse - 2x10W, az LG-nél meg Dolby Digital, Virtual Surround - 1x10W (mélynyomó), 2x12W.
  Érezhető a különbség a kettő közt? Persze nem akarom komplett házimozinak nézni egyiket sem, csak érdekel minden részlet mielőtt döntenék.

• #10109 vj0c1 aktív tag *Tata* #10108

  Új Válasz 2014-01-16 15:14:42 #10109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz *Tata* #10108 üzenetére

  Köszi szépen a linket, hétfőig elgondolkodok rajta, akkor intézem majd. Mondjuk ez utóbbi úgy látom csak rendelésre van, és nem tudni a hátralévő 2 hétben lesz-e még nekik, de ha emellett döntenék majd megkérdezem.

• #10107 vj0c1 aktív tag Gicz #10105

  Új Válasz 2014-01-16 15:11:10 #10107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10105 üzenetére

  Én nem kérem, hogy értsetek velem egyet abban, hogy helyes, hogy az LG-s megoldás lesz a helyes vétel, de nekem ez a lényeg, én nem csak filmnézésre fogom használni, és elég volt rögtön az elején hozzátenni, hogy mitől égne ki, azóta határozottan meghátráltam az ötlettől, és nem azért mert a Ti tanácsotokat nem akarom megfogadni, hanem mert nem akarom azt, hogy megveszek egy jó plazma tv-t és minden nap azon f.ssak, hogy ugyan már mikor megy tönkre, miközben valami mást csinálok filmnézés helyett. Ahhoz nekem ez nagyon sok pénz.

• #10104 vj0c1 aktív tag Gicz #10102

  Új Válasz 2014-01-16 14:55:49 #10104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10102 üzenetére

  Az extreme nem ír utp bemenetet a 691s-re, pedig az árukeresőn mindkettőnél ott van az "ethernet", az meg nyilván azt jelenti...

• #10103 vj0c1 aktív tag Gicz #10102

  Új Válasz 2014-01-16 14:43:49 #10103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10102 üzenetére

  Rendben, nagyon szépen köszi mindent, nagyon sokat segítettetek!

  Azt mondod ezzel jobban járnék? Nem írja, hogy a szemüveg aktív lenne.

• #10101 vj0c1 aktív tag gyeniko #10099

  Új Válasz 2014-01-16 14:36:39 #10101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz gyeniko #10099 üzenetére

  Hát ez az... Én nem merek ennyi pénzt kiadni annak tudatában, hogy egyszer lődözés közben romlik el... Értem én, hogy sötétbe nem jó a led, de nem merem megkockáztatni a másik verziót. Már csak azért sem tudnám, mert most ebben a hónapban nem lesz önerőm, és ehhez amit linkeltem pont kellene 23k (ez a fizu meg most minden másra elmegy majd, a következő lett volna nagyjából aktuális rá).
  Ez az extreme digital nagyon jónak tűnik, csak a típuson vagyok nagyon gondolkodóban.
  Azt mondjátok már meg nekem légyszives, hogy a 47la690s és 47la691s között mi a különbség?

  Igen, Gicz én értelek, de te magad írtad először, hogy filmnézésen kívül monitoros használattal kiég, és ezt mondom, ezt a kockázatot én nem tudom vállalni anyagilag, akkor inkább generálok hozzá valami fényt, de ne menjen tönkre azért mert lövöldözni is szeretnék rajta, és egyebeket.

• #10098 vj0c1 aktív tag vj0c1 #10097

  Új Válasz 2014-01-16 14:17:58 #10098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz vj0c1 #10097 üzenetére

  De a plazmához nem az lett mondva, hogy monitornak használva nem jó, mert kiég? Hiába szép a képe ha bekrepál nekem...

• #10097 vj0c1 aktív tag Gicz #10095

  Új Válasz 2014-01-16 14:08:50 #10097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10095 üzenetére

  Ehhez mit szóltok?
  Mondjuk ez aktív szemüveges, arról nem tudom mi a vélemény, viszont a káva elég vastagnak tűnik a leírás ellenére.
  Még olcsóbb is lenne, kérdés milyen konstrukcióra engedik, mindjárt megnézem.

• #10094 vj0c1 aktív tag Gicz #10093

  Új Válasz 2014-01-16 13:33:07 #10094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10093 üzenetére

  Gicz, ha van konkrét ajánlatod ebből az üzletből 220-250 környékén, akkor készséggel várom.
  400 és 800Hz között szemmel látható a különbség?

  Az egyetlen plazma ami elérhető árban van 1024-es és nem 3D-s

• #10091 vj0c1 aktív tag Gicz #10086

  Új Válasz 2014-01-16 13:27:25 #10091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10086 üzenetére

  Hát azt hiszem ez az Extreme Digital-os akció lesz kihasználva.. Lehet hogy csak 119 centiset fogok most tudni venni, mert eredetileg későbbre terveztem a vételt az anyagiak miatt, de ez a konstrukció sokkal jobb lenne, olcsóbbak is, és sokkal hamarabb le is tudhatnám a hitelt, nagyon szépen köszi, Gicz.
  Már csak azon gondolkodok ezek közül melyik legyen. Jelen állás szerint úgy a 2. sor vége, max 3. sor eleje a határ.

  A 640S-ről azt hiszem nem sok jót olvastam az árukeresős véleményeknél, lassú, fagy stb... Mondjuk érdekes, itt meg pont tetszik nekik.

• #10089 vj0c1 aktív tag Gicz #10086

  Új Válasz 2014-01-16 13:15:39 #10089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10086 üzenetére

  Kemény 30k differencia a Media és az ED között a kiszemelt LG-mre... Nagyon jó lenne, de kár hogy csak január végéig van az akciójuk (0%thm).

• #10087 vj0c1 aktív tag gyeniko #10085

  Új Válasz 2014-01-16 13:04:34 #10087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz gyeniko #10085 üzenetére

  Hát igen, 400 az már nagyon a plafon volt így is, ráadásul nem is tudom az általad említett üzletek foglalkoznak-e egyáltalán áruhiteles megoldással, az Aquánál legalábbis nekem nem rémlik. Nagyon tetszetős kis darab egyébként, csak nagyon drága :/
  Na, úgy látom a bemutatoteremnél van cetelem, azok nyomatják a mediaban is. Akkor itt körülnézek, köszi. Azért ha további vélemény van, bármit szívesen fogadok, köszönöm!

• #10084 vj0c1 aktív tag gyeniko #10083

  Új Válasz 2014-01-16 12:46:19 #10084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz gyeniko #10083 üzenetére

  Ebben az esetben én is a samsung-ét preferálnám jobban, de melyik miben változtatott volna vásárlás terén? A MediaMarkt-on kívül nem tudom melyik üzletben lehet még áruhitelre megvenni egy 400 ezres tv-t, pláne zökkenőmentes elbírálással kb 1 óra alatt? Saturn? Euronics? Vagy melyik üzletet ajánlottad volna, ha az üzleti garanciára voksolok?

  A kérdés azt hiszem változatlan marad majd, LG vagy Samsung, a belinkeltek közül? A 400 ezres vagy a 310-es?

• #10082 vj0c1 aktív tag gyeniko #10081

  Új Válasz 2014-01-16 12:23:18 #10082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz gyeniko #10081 üzenetére

  Miért kérdezed, a kettő között mi a különbség?
  Remélem annyira nem szorul a háttérbe a téma, szeretném a lehető legjobban kivesézni.

• #10078 vj0c1 aktív tag gyeniko #10077

  Új Válasz 2014-01-16 11:10:22 #10078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz gyeniko #10077 üzenetére

  Nos, először is köszi a válaszokat. Árban őszintén szólva a 400 lenne a plafon, mindenképpen 3D-snek szeretném (a passzívról hallottam pozitívat, az aktív mellett állítólag sokaknak fáj a feje), smart funkciók terén egyelőre nem tudom mi mire használatos, de úgy vagyok vele, hogy lehetőség szerint hosszabb távra vennék tv-t, azaz ha kell inkább többet áldozok rá, de többet is tudjon (gondolom ezek már mind képesek a földfelszíni sugárzás vételére). A linkelt 139 cm-es volt a legnagyobb, ami szerepelt a választékomban (az ennél nagyobbak már túl drágák), és eleinte mozizásra, későbbiekben játékra (fps) lesz használva.

• #10075 vj0c1 aktív tag Gicz #10074

  Új Válasz 2014-01-16 10:55:36 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10074 üzenetére

  Úgy látom plazmánál LG alapból kilőve, mert nagyobb képernyős verzió sincs, nemhogy 3D-s. Samsungnál meg ami szóba jöhet, az irtózatosan drága.
  Mindazonáltal a későbbiekben számítógéppel tervezném majd használni, úgyhogy nem csak mozizásra lenne.

• #10073 vj0c1 aktív tag Gicz #10072

  Új Válasz 2014-01-16 10:49:36 #10073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  válasz Gicz #10072 üzenetére

  Köszi a gyors választ!
  Sokaktól hallom, hogy a plazma hamarabb tönkremegy, mint a led. Ez téves infó lenne?

  Tehát akkor led teljesen elfelejtve? A két linkelt samsung és sony verzióról mi a vélemény?

• #10071 vj0c1 aktív tag

  Új Válasz 2014-01-16 10:41:16 #10071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vj0c1

  aktív tag

  Sziasztok!

  3D Smart Tv vásárlást tervezek egy túlnyomóan sötét (4 emeletes társasház földszinti lakás csak udvarra néző ablak van onnan meg nyáron sem jön be sok fény, főleg télen) kb 4x5 méteres szobába. A MediaMarkt oldalát böngészve választottam ki 4 lehetséges résztvevőt, mivel bármelyik mellett is döntök, mindenképpen áruhitellel lesz majd véve. Korábban egy jó ismerősömtől (akinek a szavára adok) azt hallottam, hogy a legszebb képe az LG-nek van, viszont drága is, utána jön a Samsung képminőségben, viszont az olcsóbb is. Eleinte csak LG-n belül keresgéltem, és két feltételem lenne, hogy nagy legyen, és lehetőleg minél vékonyabb legyen a keret (káva ha jól olvastam utána, első HD TV lesz). Azóta csak az árak miatt körülnéztem még a Philips, Samsung, és Sony térfelén is, és mind a 4 márkából kinéztem egyet-egyet. Az érdekelne, hogy az említett méretű és fényességű szobába melyiket javasolnátok (árra való tekintet nélkül!!):

  LG 55LA690S (ez tetszett meg, de minden javaslat érdekel, ki melyiket miért javasolná!)
  Philips 55PFL4508K
  Samsung UE55F6320 (a Samsungot sem vetem meg, már csak azért sem mert majdnem egy 100-assal olcsóbb, de ha valaki azt mondja az LG-nek tényleg szebb a képe, akkor fontolóra veszem)
  Sony Bravia KDL-50W685A

  A válaszokat köszi szépen előre is!

Új hozzászólás Aktív témák