- Yettel topik
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Google Pixel topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kis telefon hatalmas teleppel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dave567 #26943 üzenetére
Egyre jobb.
Uzsorásokat is ide lehetne írni lassan. Hasonló feltételekkel dolgoznak. Bankba betett pénzedre kapsz 1-2% ! kamatot JÓ esetbe, itt meg beszednek 10-20% + kamatot+ kitudja milyen egyéb költségeket.
De nem is írom tovább, mert megint én leszek a " hülye", mert nem javaslom a tv vásárlást hitelre.BMS
Mennyi pénzed van? 100 körül is lehet már tv-t venni. 130 körül már épkézláb 42"-os van. -
Morris
veterán
válasz
Dave567 #25847 üzenetére
Én jobbnak érzem. Az utóbbi időben egyre inkább zavart a plazma füstös kijelzője. Világos s szoba, így az LCD fényerejét sokkal jobbnak látjuk. Az, hogy természetes vagy sem, nehéz megmondani, ugyanis a színhelyességhez kalibráltatni kellett volna a plazmát is. (ezt én soha nem tettem meg, pedig ezt időközönként el kellett volna végezni - a panel öregedését figyelembe véve.)
Én a sony-nál a gyári beállításokat használom. (plusz az energiatakarékos beállításokat is kilőttem). -
jeszi
tag
válasz
Dave567 #25482 üzenetére
Megvan az új tv. Épp nem volt 48"-os, így Samsung UE50H6400 lett belőle.
A száműzött LG lb671v mentségére legyen mondva, a samunál is van folt, de ez már alig feltűnő, a sarkok is normálisak és a fekete is feketeEz már tetszik, marad
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
A 220volt bolt a Béketéren meg nagyon ajánlott, minden gond nélkül cserélték a tv-t, nagyon türelmesek, kedvesek voltak!
-
lukgab
tag
válasz
Dave567 #25403 üzenetére
Ugyan abban az árkategóriában vannak a kiszemeltek:
LG 55LB731V
http://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/55lb731v-p226640066/#termek-leirasLG 49UB850V
http://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/49ub850v-p226640032/#termek-leiras -
lukgab
tag
válasz
Dave567 #25379 üzenetére
Úgy néz ki, hogyha tudom még picit várni lehet hogy az áfa árával nem kell kiadásként számolnom és akkor már is jobban néz ki a dolog. 200k ért egy 4Ks TV ami legalább 5 évig TV lesz nálam és tud már minden olyan funkciót amit használni fogok napi szinten 3 évig.
GTAV / DayZ ezni is akarok rajta.. iptv adás mellett film nézés. De most nem tudom eldönteni, hogy ezen már webOS2 fut vagy sem
Mert a videokon azt látom, de leírva meg sehol..
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dave567 #25048 üzenetére
"Akartam is mondani neked, mert feltettél egy kérdést, LG/Sony-ról, kb majdnem 5-en válaszoltunk, hogy a Sony, erre meg már van Samsung/LG páros, "
Tehát már a samsung is sza*..
Zseniális!
Én érdeklődök, megnézem,hogy mi ajánlott ebbe a kategóriába. Kezdtem a sony, lg párossal, utána rákérdeztem a samsungra. Remélem ez nem probléma, márkafüggetlen topicba.Én nem vagyok részrehajló,de te nyíltan leszarozol minden mást, ami nem sony. Én elhiszem,hogy jó a sony,de azért ki ne találjuk már,hogy rajta kívül mindenki más csak sza*t gyárt..
-
#94529552
törölt tag
válasz
Dave567 #25044 üzenetére
Nem szeretik? Elárulom, hogy világszerte 30-35 millió LG tévét vettek az emberek 2014-ben. Biztos azért mert nem szeretik?
Kevesen ajánlják a tévéket, mert a fórumozók 99%-a miután megvette a tévéjét, soha többet nem fórumozik, legfeljebb ha nem tud valamit. Sőt, olvastam a fórumon, hogy a legtöbben úgy használják a tévéjüket, ahogy hazaviszik az üzletből.
De mi értelme itt is a feszkó keltésnek? -
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dave567 #24860 üzenetére
3d szempontjából van különbség? Szerk.: Most nézem,hogy a sony aktív.
Sonynak is ilyen "okos" távirányítója van? Esetleg tud valaki típusszámot,hogy mire keressek rá?Most nézem,hogy délután óta fel is ment a sony ára 260-ra..Árukeresőn még mindig 230-at ír mondjuk.
Így azért mindjárt más, mert van köztük 35k , ami nem kevés.
Bár sony centernél meg 235, ami viszont nem vészes. -
blakey
titán
válasz
Dave567 #24786 üzenetére
Igen, feltéve, hogy van Plex alkalmazás az eszközön, nélküle nagyon sok műlik a fogadó eszközön is. Pl Samu Blu-ray lejátszón van Plex app és gyönyörűen megy minden. Felirat helye, mérete stb állítató, szinte minden eszközön fut a Plex, nálam ez az elsődleges hálózati lejátszó.
-
jozefgucci1
addikt
-
Morris
veterán
válasz
Dave567 #23426 üzenetére
Sokat gondolkodtam rajta, hogy mi legyen. Végül a méret és (talán egy kicsit a márkahűség) döntött.
Nyilván a színek messze vannak a valóstól. Sőt, (mivel részben a plazma színvilágához voltam szokva) rendesen szokni is kellett, de szerencsére ez pozitív irányba ment.
Imádom ezeket a színeket. Egyszerűen bejön a majdnem rikító színes, tűéles kép!
Az az igazság, hogy választásomat több szempont is befolyásolta, mint közép talp és a max 47" képernyő átló (azaz maximális szélesség 108cm). Ha ebbe az árba belefér a 3D, akkor annak is örülök. Aztán ki tudja, lehet, hogy a WIFI illetve a Smart funkciókat is ki fogjuk használni idővel.A történethez hozzátartozik, hogy régebben volt Sony-m amit anno nagyon nagyon drágán vettem (2006-ban, 32", HD-Ready, 240k) és előjött rajta egy sub pixel hiba ami nagyon idegesített. Talán emiatt is mondtam le erről. Nyilván butaság a múltból kiindulni, de tegye a szívére a kezét az, akivel ez még nem fordult elő. Pedig design-ra nagyon bejövős!
Samsung megint kiesett, mert ebben a méretben jobbára a csirkeláb állvány a "menő", ami sem a páromnak, sem nekem nem tetszik. A legolcsóbb ebből a márkából - az árukereső alapján - a Samsung UE48H6670, de ez már 224k. (Azért ezek a "nagy" tévék valamilyen szinten mégiscsak a szobák dísze)A Sharp-ok, Balupunkt-ok és az ebben a kategóriában lévő Philips-ek is kiestek. Többnyire a nagyon negatív tapasztalatok miatt.
Olvasgatva az LG topikot tényleg sokak igencsak belenyúltak. Nekem ezzel szerencsém volt, mert felhősödés zavaró módon nem figyelhető meg! Nyilván van egy minimális, de ezt csak akkor észlelni, ha teljes képernyős egyszínű fekete képről van szó. Azaz a mindennapi használatot egyáltalán nem befolyásolja.
Az igazi egy 50"-es plazma lett volna, de mivel újat már nem kapni (Panából), az ár és a garancia hiánya eltántorított. Tudom, hogy képügyileg egy jó plazmánál nincs jobb. Aztán eszembe jutott a világos szoba is, ami szerintem még mindig komoly hátrányba taszítja ezt a technológiát (nálam). Az okok fentebb visszakereshetőek. Őszintén szólva meguntam a gyermekbetegségeit is (beégés, ditherzaj, esetenként cirippelős táp, fogyasztás). Előnyei nem kompenzálják nálunk a hátrányait.
A legjobb választás talán az OLED lenne, de annak az ára jelenleg a csillagos egekben van. (És talán ott is van egy kevés létjogosultsága a beégésnek - már ha a telefonok amoledes kijelzőjükből indulok ki - persze lehet, hogy ez már másabb technológia, nem értek hozzá annyira, de jelenleg ezzel nem is kell foglalkozzak)Visszatérve az LG tévére (47LB650V), ennyi volt a keret sajnos. Fontos volt számomra, hogy helyi üzletből vegyem, plusz garanciával. (5év) - a MM-os garanciával kapcsolatban pedig mindenképpen pozitív tapasztalataim vannak).
Eddig mindössze pár napja van nálunk, rendeltetésének megfelelően használjuk és nagyon tetszik nekünk.
Ha valaki szeretné megnézni otthoni módban nálunk, semmi akadálya. -
Osynho
addikt
válasz
Dave567 #23426 üzenetére
"de ugyan csak bemehettél volna az első tv-s boltba, és megvehetted volna magad is, ami a legjobban tetszik, de nem ezt tetted, hanem ide jöttél segítséget kérni.... felhős, nagy a bevilágítás alul, felül, oldalt, a Frissítéseket sorra cseszik el, STB."
Na pont ezeket nem látod meg a boltban!
Nézegettem a H6200, H6400-as Samsungokat a MM-ban. Vittem pendrive-ot, saját video, stb. Az eladó sráccal ketten néztük, meglepően tájékozott volt (a szokásoshoz képest
), és találtunk egy foltot, ami, ha nagyon akartunk, bizonyos szögből talán bevilágításnak nevezhető. Namost hogy ez hogy néz ki otthon, félhomályban/sötétben, azt nem tudom. Illetve az se biztos, hogy máshol nem volt rajta, mivel nem látszik neon alatt. A frissítéseket szintét nem közlik a boltokban, ezért is jó fórumozni.
-
gyeniko
őstag
válasz
Dave567 #23227 üzenetére
Egyetértek, én nem is siránkozom. Pontosan arra használom, amire jó. Mert van, amire jó! Tudod, az nem okés, amikor olyanok a vélemények, mint a "billenő kapcsoló", végletes és leegyszerűsített "ítéletek", sokszor olyanoktól, akik esetleg csak üzletben és az elolvasott tesztekben találkoztak a termékkel. Feltéve - de nem megengedve -, hogy ez egy szakmai fórum, a sommás, egymondatos "kőbalta" véleményeknek itt nem volna helye! Egy "szakember" - többek között - attól (is) szakember hogy a nézőpontja magasan helyezkedik el: sok minden lát, tud és tapasztalt már, rengeteg szempontot ismer, könnyedén fel tudja venni mások nézőpontját, stb. Mert pl. 14 éves kor alatt melyik gyereket érdekli a kadencia helyesség? Vagy szerinted az én harmadikos leányomat érdekli, hogy blu-ray lemezt, vagy DVD-t, netán 360 soros .avi-t néz? Pontosan tojik rá. Arra is, hogy SD adás, vagy HD adás van a TV-ben. Arra is, hogy a TV hangját hallgatja, vagy a hangrendszeren 7.1 HD-MSTR-t? Tojik rá. A feleségem is, csak Ő már annyiban más, hogy legalább a moziszobában érdekli a jó vetítő jó + nagy kép és a HD hangok. Szerinted látja a különbséget a Pio BD-450 és a Dune Smart D1 képe között filmek nézése közben? Nem látja. Én sem látom, 110"-os vásznon, 330 cm-ről, jó vetítővel. Pedig, "papíron" kellene, ugye? Nem vagyok szemüveges, minimum átlagos a látásom és nem vagyok teljesen tapasztalatlan sem, mégsem látom! Addig el tudtunk jutni, hogy rendszerünkön halljuk a különbséget a DD, a DTS és a HD hangok között. Másik 2 rendszeren nem, pedig egyik sem belépő szint.
Annak, aki vállalja - sőt, szándékában áll -, hogy vélemény formáló egy ilyen fórumon, felelőssége van! Olyan jó volna, ha ezt megértenék... -
gyeniko
őstag
válasz
Dave567 #23123 üzenetére
Valószínűleg azért nem laptopon "smart"-ozunk, mert több itthon a TV (5), mint a laptop (3) és a K400 (1). Ráadásul a mindenkinek saját laptopja van, miközben a TV-k és a K400 mindenkié. Túl kényelmesek vagyunk ahhoz, hogy mozgassuk a laptopokat, vagy ahhoz is, hogy ne azon a TV-n nézzünk meg valami "okos"-at, amelyik előtt éppen ülünk és ne akkor, amikor éppen eszünkbe jut. Érdekes, hogy 2 rendszerhez van androidos média lejátszó is, de ezeket már rég nem kapcsoltuk be, mert a Samu/LG smartok ("mutogatós" távval) bőven megteszik. Praktikusan úgy van ez, hogy a laptopot a munkán kívül csak a sok írást igénylő funkciókra használom, minden másra ott a TV. Amiről írok az valós - és cseppet sem igénytelen - felhasználás, ezért nem igazán értem, amikor fikázzátok a TV-k smart képességeit és zsigerből másfelé terelitek az érdeklődőket.
Ellenben a 3D-re nem izgulok, bármekkorák is a TV-k. Ja, ennek ellenére soha nem értékeltem le a 3D-t... -
HagaNRG
őstag
válasz
Dave567 #23079 üzenetére
Én ezt már vissza nem fogom vinni, nem azért vettem, de kerülget olyan érzés, hogy teljeen fölöslegesen vettem meg.
Kövezzen meg mindenki, de én a képminőségben semmi különbséget nem veszek észre.
Tegnap este eljátszottam ezzel kb. fél órát, oda-vissza próbálgattam a filmeket a régi WD TV, a MED600 és a Samsung H6400 beépített médialjeátszója között.
Én aztán egyiken sem vettem észre semmi difit. De tényleg.
Még azon is elgondolkodtam, hogy veszek egy sok ezer ft-s, komoly HDMI kábelt, aztán rájöttem, hogy minek.
Ha egy 50 ezres médialejátszó nem hoz látványos különbséget a lenézett, beépített játékoshoz képest, akkor ott már a kábelen nem fog múlni semmi. (annak idején eljátszottam ezt is DVD-CRT tv-nél egy 10 ezres Scarttal, azzal sem javult semmit a kép, még egyszer nem fogok ebbe az audiofil őrülteknek való pénzdobáló hülyeségbe beleesni)Biztos én vagyok az amatőr, vagy vak, nem tudom, de nem is bánom.... (vagyis igen, nagyon, mert tényleg sokan azt mondták, hogy egy komoly médialejátszó képe olyan változást fog hozni, mintha új tv-t vettem volna. Én tudom, hogy az 50 ezres kütyü még nem a csúcsok csúcsa, de basszus, akkor is sok pénz, ennyivel megtoldva a tv árát, kaptam volna +5 colt)
-
Imi1981
veterán
válasz
Dave567 #19124 üzenetére
Hát kB 3 méter.csak ez a 3 márka jöhet szóba Panasonic, Sony, Samsung és ebben a sorrendben akartam nézelődni, lg-t nem szeretem az kilőve. Mostanában olvasgattam itt a fórumon és sokan dicsérték a sony-t, azok va panelesek? Mert ez a Samu képén is nagyon sokat dobott a jó fekete.
-
raven12
senior tag
válasz
Dave567 #19124 üzenetére
120-150 között ezeket találtam, mint legjobb modellek:
Panasonic TX-40AS640
Samsung UE40H6400
Sony KDL40W605
LG 42LB650VAz első 3-ból pont a Sony-nak vannak a leggyengébb feketéi. A szaturációja is a leggyengébb a 3-ból (színhűség terén). Igaz neki egyedül stabil 1080 soros a motion resolution-je.
LG-ről nem találtam értelmes review-t. -
#94529552
törölt tag
válasz
Dave567 #18085 üzenetére
Ha értelmesen nem tudsz írni, inkább ne írj.
Ezt írta egy "szakértő": PC-vel vagy konzollal játszanál? mert konzolon a 80-100msec is szinte észrevehetetlen, ettől nem kell tartanod.
Másik: A vezeték nélküli kontrollernek nagyobb a latency-je mint amiről itt beszélgettek. Próbáld valahogy értelmezni!
BBéci, más se megy ebben a fórumban. Egy egész horda csinálja ezt. Itt sorakoznak.
Sőt plazmás létére az LG topicban trollkodik: Dave567: Amúgy én nem várok semmit, főleg nem az LG-től/Samsung-tól. -
nightshadow
veterán
válasz
Dave567 #7774 üzenetére
de szerintem amíg nem látjuk, nem fogjuk tudni, úgyhogy ez inkább legyen kérdőjel
3db teszt van, térben és időben függetlenül egymástól, mindhárom 300 soros mozgóképfelbontást mér. Szerintem elég egyértelmű. Más gyártónál miért nem merül fel ilyen, csak az LG-nél most már második éve? Emiatt szerintem aki biztos akar lenni abban, hogy valódi 100 Hz-es tévét kap, annak ott vannak a többi gyártó tévéi.
-
nightshadow
veterán
válasz
Dave567 #7732 üzenetére
Pedig a használók váltig állítják hogy 100hz-es a tv, de akkor most vajon ki kamuzik? Ez itt a kérdés..
Gondolom, hogy most az LM620-ról beszélsz. Lehetséges, hogy úgy van ahogy mondták, hogy szoftverfrissítés útján utólag utána lett küldve a 100Hz, s a hdtvtest még ezen szoftverfrissítés előtt tesztelte. Ha így is volt, maga az eljárás akkor is nevetséges.
-
nightshadow
veterán
válasz
Dave567 #7700 üzenetére
Én magam sohasem mértem mozgóképfelbontást, csak az olvasottakra tudok hagyatkozni, van egy FPD Benchmark Software nevű lemez, amelynek a segítségével meg lehet objektíven állapítani a mozgóképfelbontást. Emlékszem az LM620-ra, én voltam az utolsó, aki kitartott amellett, hogy nem valódi 100Hz-es a tévé, akkor is ment a vita, de végül én is beadtam a derekamat, mivel több LG-ben jártas ember határozottan állította, hogy valódi 100Hz-es. Ettől függetlenül a mai napig nem vagyok erről meggyőződve, főleg most, hogy megismétlődött a probléma az LA620 esetében is. Én egyszerűen nem tudom hova tenni azt, hogy kiad az ember 200k-át egy tévéért, ami „elvileg 100Hz-es”, de a vásárlás pillanatában csak 50Hz-es, a 100Hz-et meg utólag küldik postán, azaz szoftverfrissítés útján. Az LM620 megjelent tavaly március-április környékén, a hdtvtest tavaly július 9-én tesztelte, s csak 50Hz-nek találta. Innentől kezdve no comment.
-
avlisz80
tag
válasz
Dave567 #7704 üzenetére
Vagy egyik sem!Nemtudom!Szerintem a saját szememnek fogok hinni ha megnézek 1x egy ilyet!Egy érdekesség!!!Családban van egy 42ln570s ha jól tudom a tipusát!Az még az Lm-es széria ellőtti de javítsatok ki ha tévedek!Azt 100hz-nek gondolom mert hasonló a mozgásmegjelenítése mint nekem az f6500!!Kérdem magamtól hogy akkor visszafelé haladnának?????Gondolok itt az idei 620 modellre ami elvileg egy magasabb szériát képviselne mint az 570!Ez nem okoskodásképp írom csak érdekességképp!
-
avlisz80
tag
válasz
Dave567 #7700 üzenetére
Igazából szerintem nem kell spéci tesztvideó hozzá!A mozgásmegjelenítésből fogod látni a külömbséget!Pl ha egy film végén megnézed a stáblistát vagy akár egy gyorsabb jelenetet az 50hz-nél lesznek akadások a mozgásban míg a 100hz-nél folyamatosabb lesz a kép!Az a bizonyos szappanopera effektus egyből látható a 100hz-en!!!
-
khorvat
senior tag
válasz
Dave567 #7696 üzenetére
Amúgy a Sharp weboldala ebből a szempontból kellemes meglepetés, ott feltüntetik hogy 100hz vagy 200hz natív a panel!!!
Aki most ezt nem tünteti fel az gyanús nekem, én se dicsekednék az 50hz-el mondjuk ez a vasárlók 10%-át érinti aki kb tudja mi ez, de így túl könnyű lenne a mellette lévő márkával összevetni ha az 100 vagy 200hz értéket ad meg! -
bajtokarpi
őstag
válasz
Dave567 #7469 üzenetére
Szervíz?, már rongyosra beszéltem a számat samsungékkal, és állítólag tudnak a problémáról, folyamatban van a hiba kijavítása (bla-bla). Biztosítottak, hogy nem a készülékemmel van a baj, de hát én ezt nem hiszem el nekik. Apropó, ilyenkor ki jön a szervizes, vagy nekem kell becipelni a tv-t? Van erről tapasztalat. Nem szívesen hagynám ott náluk a vadonatúj (de még sem jó :-( ) készülékemet.
-
Kabel15
aktív tag
válasz
Dave567 #7023 üzenetére
Sonycenter nél 320.000ft most. Meg pár webáruházba is annyi.
240.000ft úgy kaptam, mint már írtam, hogy van egy rokonom aki elég nagy sony mániás. És beszéltem vele. Ha sony-t veszek beszál egy 100 assal. Így lesz a mostani 320.000ft os TV ből 220.000ft. A 240 et azért írtam mert bár hivatalos Sony bolt, ki tudja mekkora árat dob még rá.
És egyébként 2012 ben PS3 at adtak a HX750 hez. És akkor még drágább volt mint most. + Dec13. án jön a PS4. -
Montiii
csendes tag
válasz
Dave567 #7013 üzenetére
Ezt a távolság dolgot nem értem egyeseknél.
Most komolyan, 50 centiről max a 22es monitort szabad nézni. 32"-es tvt- nem igazán, de még kisebbet sem.
82centinek legalább 2-3 méter a nézőtávja.
Ha, te 50centiről nézed a 32"es tv-t, akkor a monitorod milyen közelről? 20ról?
-
blakey
titán
válasz
Dave567 #6493 üzenetére
Még nem hallottam egy alsókategóriás (na jó közép- alsókategóriás) LCD-ről, hogy bámulatos.
Gondolom a gyönyörű, a jó és a valósághű nem feltétlenül vannak együtt.
(#6495) .
ristian:
Kinek mi a szebb, jobb. Mivel TE nézed ezért a legjobb ha saját magad választod ki a megfelelőt. Én hiába látom a legjobbnak ha neked nem tetszik. Valószínűleg az LG mellett döntenék ha csak ez a két készülék lenne.(#6497) Dave567
Attól, hogy aktív szemüveges még nem garancia rá, hogy tutira FHD 3D, elég sok ellenpélda is van, viszont tény, hogy egyelőre csak az aktív lehet FHD 3D. -
Kabel15
aktív tag
válasz
Dave567 #6493 üzenetére
Szombaton nekem is volt szerencsém megnézni. Mondjuk SD adás ment rajta nem BR. De nem tudom hogy mondjuk egy BD50 es Avatart mennyivel gyengébben jelenít meg mint mondjuk egy HX750 SONY vagy egy F6500 Samsung. Egyébként szemmel látható különbségek vannak a TV-k képe között? Vagy amiket sok tesztben írnak, ezek ilyen teszt programokkal mért értékek? És emberi szem úgyse fogja látni a különbséget?
-
Tegla80
addikt
válasz
Dave567 #4587 üzenetére
Szia.
Sztem minden jateknal(singli,multy)zavaro,ha pl az eger mikrokapcsolo kattanasa utan tortenik pl a loves,mozdulat,barmi
PS nel a kormanyomon a fules valto mikrokapcsos,igy minden valtas zavaro lag-mellett a GT-ben,peddig nem is fps ugyi.
A gamecapture om is 2moddal rendelkezik softveresen
Normal modban elerem az osszes ficsort,de lag-tenger az egesz
Game modban csak rogziteni tudok,de valos idoben.
Nalam kiveri a biztit ha kesik barmi is,masok meg olyan lag-al rendelkezo eszkozokon .jatszanak,h nem is tom mit mondjak -
Mankó
veterán
válasz
Dave567 #4207 üzenetére
Ha játékra kell, akkor neked az LG LM660 tökéletes lenne a maga 27ms-os input lagjával. Passzív 3d-s. Viszont tükröződik rendesen. Sötét szobába jó. A 42-es bele is fér a keretedbe. Samsungokat annyira nem ismerem.
Igaz nekem játékra is kellene, de amennyit játszom mostanában akár nagy input lagja is lehet, max majd a régi tv-n játszok. -
Mankó
veterán
válasz
Dave567 #4203 üzenetére
Ja, csak ezt a legnehezebb kiválasztani. Ráadásul 50"-ban nincs is olyan nagy kínálat.
Kacsintgatok a plazma felé is, de ott elriaszt, hogy vigyázni kell a tv-re, ráadásul lassan teljesen kifut a technológia.Ha a Sony-nak lenne 50-es modellje már szerintem tuti berendeltem volna. LG, Samsung modellek között egy olyan tv-t se láttam, amelynek olyan képe lett volna, mint a HX750-nek. Szóval tanácstalan vagyok, 46-ost már nem, az 55-ös már nagy, képminőségben a Sony lett volna jó, most meg nézegethetek mást.
És olvasok, nézelődök, kérdezgetek egyfolytában, lassan bele is bolondulok. -
Mankó
veterán
válasz
Dave567 #4201 üzenetére
Én ismerem ezt a lejátszót, volt is, de akkor még hiányzott a 24p-s tv hozzá. Most hogy lesz tv, kell vissza a lejátszó is. Igen vannak olcsóbbak is, de a mede8er x6003d tud mindent, amire most vagy esetleg a későbbiekben szüksége lehet az embernek (kivéve a 4k-t) és a mellé kapott 5 év garancia sem elhanyagolandó. A képbeli minőség különbség az egyes modellek között, lehet csak vászon + projektoros megoldás esetén jönne ki.
Rá voltam kattanva a Dune 102-esére, de mint kiderült a családban többen is igényt tartanak a 3d-re, így marad az x600.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EAFC 25
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Villanyszerelés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Yettel topik
- War Thunder - MMO Combat Game
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Majdnem mindenki a TSMC 2 nm-es node-jára vágyik, de van egy nagy probléma vele
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE75QN85B) 190CM NEO QLED SMART PRÉMIUM LED TV! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE75QN800B) 190CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG QE65QN95A NEO Q-LED SMART CSÚCSKATEGÓRIA TV ! AKCIÓ!
- LG (OLED77B49LA ) 195CM 4K SMART PRÉMIUM OLED 120HZ UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE85QN95DAT) 215CM 4K NEO-QLED 144HZ CSÚCS TV ! AKCIÓ
- Apple iPad (9th Generáció) Wi-fi + Cellular, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- RITKASÁG: MSI Big Bang Z77 MPOWER
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest