Új hozzászólás Aktív témák

• #19348 Vhiktor nagyúr kizcar #19326

  Új Válasz 2014-11-05 22:26:59 #19348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vhiktor

  nagyúr

  válasz kizcar #19326 üzenetére

  Nekem Imaxben is és sima 3Ds moziban is megfájdul a szemem 10 perc alatt meg a fejem is.
  Viszont itthon a Samsung 3Dnél soha és a feleségemnek sem. szerintem ne félj tőle.

• #19338 BBéci legenda kizcar #19329

  Új Válasz 2014-11-05 20:02:42 #19338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz kizcar #19329 üzenetére

  A Digitalversus kontraszt adatai azért nem valósak, mert a maximális fényerőre számolják ki, ami a gyakorlatban nézhetetlen. Csakis a kalibrált ANSI kontrasztot szabad figyelembe venni.

• #19328 schray tag kizcar #19326

  Új Válasz 2014-11-05 17:53:40 #19328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schray

  tag

  válasz kizcar #19326 üzenetére

  Ha fáj a fejed tőle, szerintem a passzívtól is fog.
  A passzív az ugyanolyan, mint a moziban, kicsit sötétebb lesz a kép, de pár száz forintért tudsz új szemüveget venni hozzá, ha eltörik, vagy többen néznétek. A Samsung megoldásába kell elem, drágák a szemüvegek, feleződik a képfrissítés, viszont elvileg részletesebb, mint a passzív, mert annál párosával vannak a képpontsorok egy-egy szemre, így vertikálisan fele a felbontás. Ezt gyakorlatban nem lehet érzékelni szerintem, viszont a passzívnál tök feleslegesek az 50gigás blue-ray lemezek, a felül-alul (half-ou)-ba konvertált fájlok minőségénél jobbat nem tudsz kihozni belőle (ami még mindig kifejezetten jó, szerintem)

• #18221 BBéci legenda kizcar #18216

  Új Válasz 2014-10-04 16:19:51 #18221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz kizcar #18216 üzenetére

  Itt olvasgass!

• #18119 Dave567 addikt kizcar #18086

  Új Válasz 2014-10-03 00:12:17 #18119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  addikt

  válasz kizcar #18086 üzenetére

  Felhősödés, bevilágítás, rossz fekete, akkoriban az Input Lag se volt megfelelő, BestByte boltban voltam az Allee Bevásárlóközpontban, egyedül ott volt Lg ami tetszett Fél milláért valami LM nem tudom hányas volt, na ott szépek voltak a színek, és engem az meg fogott, de annyit nem adtam volna egy Tv-ért
  .
  2011-ben kezdtem nézelődni LG LW sorozatok után 4500 /5500/5590 itt is az Input lag volt a cél, azt hiszem az 5000-ben 33ms volt, valaki azt mondta jó, valaki meg nem, mivel nagy játékos vagyok így nekem számít, rögtön le tettem róla, jött az 2012 LA sorozat, utána 2013 LA sorozat itt is voltak gondok, hiába volt az LA620-ban Direct Led, ugyan olyan rossz volt mint az EDGE led így az LG-t kilőttem, jött a Samsung F6400/6500, itt már a méretet is belevettem, nightshadow sokat segített, amit Utólag is köszönök, de megnéztem a Tv-ket az Samu 6400-as nekem drága volt a maga 300000-ft-os árával, az 46f6500-a ami árban meg felelt volna 220000 ft-ért, vittem filmet is ki próbálni, de a képe nagyon nem jött be, a 3d viszont isteni volt mind kettőn.
  Sony-t akartam még 800-as szériát, az viszont a Passzív 3d-miatt nem tetszett, így lehet BBéci hülyének fog tartani, de sebaj 240000 ft ért lett egy Pana 50ST plazma, amit így látva nem cserélnék el semmire, nem fáj a fejem ill de szokott kicsit néha, de meg kell szokni, aztán No Problame, nem látom a vibrálást se, Input Lag 15ms.

  BBéci: Ha ezt kritizálásnak lehet nevezni, akkor legyen.

  (#18100) baker_: Szerintem azt se tudod miről beszélgetünk, a Plazma Topicba azért járok ritkán, mivel meg vagyok elégedve amit vettem, és elfogadom, bármilyen hibája is van.

• #18105 BBéci legenda kizcar #18091

  Új Válasz 2014-10-02 23:12:19 #18105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz kizcar #18091 üzenetére

  Anyáméknak ma rendeltem egy Panasonic TX-P42X60 tévét. Ők is azt mondták, LCD-ről szó sem lehet, mert évek óta látják nálam a tesztkészülékek képét, no meg a saját plazmámét.
  Ha mindenáron LCD-t akar valaki, annak régóta Sonyt ajánlok.

  (#18101) Vhiktor
  Nem jó helyen olvasgatod a teszteket. Például, amiket én írok, azokban legfeljebb 1-2 mondat szól a smart mókusvakításokról.
  Igazi mély feketét semelyik LCD TV nem tud produkálni, az ki is húzhatod a kívánságlistádról.

• #18087 BBéci legenda kizcar #18086

  Új Válasz 2014-10-02 19:40:31 #18087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz kizcar #18086 üzenetére

  Nálam az LG tévék csak a Sony és Samsung gyártmányok után következnek, de azt vedd,, amelyik neked tetszik.
  Dave szerintem nem kritizálta az LG-ket, félreértetted.

• #18042 Osynho addikt kizcar #18041

  Új Válasz 2014-10-01 17:40:08 #18042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz kizcar #18041 üzenetére

  Ott a film minősége is jelentősen eltér (tömörítés). Lehetetlen, hogy tesztábrákon lasd a különbséget. 50"os full hd tv-t kell kb 2m-rol nezni, hogy egy rendes, full hd film reszleteit lassa egy normalis látású ember. Tehát 1.7 m-rol biztos nem latod pusztán a felbontasbeli különbséget egy full hd es egy uhd 32"os tv között. Hacsak nem te vagy Sentinel, az őrszem.

• #18038 L4mie veterán kizcar #18035

  Új Válasz 2014-10-01 15:24:05 #18038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L4mie

  veterán

  válasz kizcar #18035 üzenetére

  input lag miatt főleg SONY, az LG nek is van 30ms alatti input laggal rendelkező idei modellje, de sehol nem találtam itthon ahol lehet venni :S
  itt egy adatbázis

• #18037 Osynho addikt kizcar #18035

  Új Válasz 2014-10-01 15:22:34 #18037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz kizcar #18035 üzenetére

  1, 7 m-rol látod na kulonbseget 32"os tv-n a full hd es az uhd között? Kizártnak tartom. :-).

• #18036 Arni9010 aktív tag kizcar #18035

  Új Válasz 2014-10-01 15:22:13 #18036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arni9010

  aktív tag

  válasz kizcar #18035 üzenetére

  A játék miatt figyelj a kiválasztott tv input lagjára is

• #17934 Osynho addikt kizcar #17933

  Új Válasz 2014-09-27 19:37:33 #17934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz kizcar #17933 üzenetére

  Milyen messziről? Es millyen UHD forrást nézve?

Új hozzászólás Aktív témák