- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
-
Mobilarena
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
A beszélgetés nem úgy működik, hogy te állítasz valamit, mindenki más pedig legyen kedves ezt elfogadni. Stilizálás helyett inkább maradjunk a műszaki résznél.
A DFS alapvetően radar érzékelésre van, és nem csinál mást, mint csatornát vált ha radart érézékel. Nincs köze a kimenő teljesítményhez. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a DFS sajnos nem működik megfelelően még a legújabb QCA féle mikrokóddal sem: német kolléga fedezte fel hogy az eszköze működő átlapolt sávban lévő meteorológiai radar mellett sem jelzett. Ezek után az ETSI által kiadott radar mintákkal teszteltünk, és valóban nem érzékelt radart. Ezt a QCA felé jeleztük, vizsgálják... A legutóbbi LNA problémát másfél év után egyszer csak megcsinálták minden előjel nélkül...
Power control-ból két féle van: egyrészt path loss alapján próbálja visszahúzni a közeli STA-k szintjét, hogy az AP vevőjére közel azonos teljesítmény jusson, ellenkező esetben a közeli STA-k szaturálnák a vevőt. Ez open loop, tehát simán path loss-ból számol az RF környezethez képest jól vagy kevésbé jól (nicns "beszélgetés"). Nem véletlen, hogy a 4G/5G hálózatok a különböző kontrol és adat csatornákon többnyire closed loop power controlt használnak, és csak a RACH-nál van open loop (amit máshogy nem lehetne megoldani). Az open loop power control az AP-t veszi referenciának, tehát ha te feltolod kézzel a power-t, akkor azzal a power control sem tud mit csinálni. És ez még mindig csak STA power control, az AP ettől nem fog kevésbé sugározni. A másik 802.11ax által bevezetett megoldás az, hogy az AP vevőjénél mért SINR alapján tudja azt mondain az AP az STA-nak, hogy adjál kevesebbel, mert elég jó a SINR így is. Ugye ez is csak STA power control, ráadásul ez nem kötelező eleme a szabványnak.
A band steering egyrészt nem kötelező része a szabványnak, másrészt megint csak nem kommunikál jelszintekről és nem is állít jelszintet.
És ha ez nem lenne elég, mindezek a fícsörök akkor működnek megfelelően, ha a kedves user nem hekkeli mondjuk a BDF-et és a benne lévő regulatory adatokat, mert a TPC például ezekből is dolgozik (esetünkben csak dolgozna).
"és a többi ehhez kapcsolódó kifejezés... "
A topik színvonalának fenntartása érdekében azt javaslom, hogy ha vita van, akkor fejtsd ki kellő mélységben az álláspontodat, 3-4 kifejezés idecitálása nem lesz ehhez elég.
A kérdező kérdésre a válasz: az egészségügyi hatásait nem ismerjük, a fölöslegesen nagy jelszintek használata viszont egyrészt illegális, másrészt rontja az környezete RF teljesítményét, és sok esetben még csak nem is eredményez gyorsabb kapcsolatot vagy nagyobb lefedettséget.
-
Rick4
félisten
Vagy az értő olvasás hiánya,vagy más baj lesz a toronyban..
A kérdés nem lett megváltoztatva, viszont helyesen megválaszolva sem, ezért tettem fel másik kérdést, hátha rá tudlak vezetni, de nem, te inkább támadsz! :D
Gondolom neked ismeretlen fogalom, és persze mögöttes tartalom a DFS, a band steering, a TPC (transmit power control) , opportunistic auto tx, és a többi ehhez kapcsolódó kifejezés...Felőlem azt írogatsz ide, amit akarsz, viszont a stílusod már régóta nem szimpatikus, szóval tedd meg, hogy az én hozzásólásaimat innentől szimplán továbbtekered, és én is így fogok tenni a tieiddel.
Tedd meg a topic színvonalának fenntartása érdekében, hogy nem válaszolsz. -
dchard
veterán
Változtatgatod az állításaidat, amiknek ráadásul a kimenő teljesítmény kérdéséhez semmi közük. De igen: a router válthat csatornát mindkét sávon, eltérő mechanizmussal és eltérő okokból, kimenő teljesítményt viszont nem vált, és a csatorna váltást sem "beszéli meg" senkivel.
-
dchard
veterán
"Az amúgyis csak azelérhető max, mivel a készülék a kliensekkel beszélget a csatornákról, jelszintekről, ez egy elméleti max."
Nem beszélgetnek ilyesmiről, és a max teljesítmény bizony kijön belőle. Az, hogy ha elveszíti az 5GHz-es kapcsolatot utána lemegy 2.4-re az megint nem "beszélgetés" kérdése, ez utóbbin a 802.11r mint nem kötelező kiegészítés tud segíteni, bár ez is csak reselection és nem handover, és a teljesítmény kérdéshez nem sok köze van.
-
dchard
veterán
A 802.11ax-ben csak STA power control van, az is olyan amilyen (open loop). AP power control pedig nincs benne, úgyhogy az 1000mW forgalom függvényében ki fog menni belőle, a beacon meg ugye folyamatosan sugározva van 100ms-onként forgalom mentes időszakban is. Ne képzeljünk bele olyan technológiát az 50 eurós wifi AP-ba, ami az 50ezer eurós 4G/5G bázisállomsokra jellemző
-
-
Rick4
félisten
válasz
pisti222
#6388
üzenetére
Király. Mondjuk vagy van tudás, vagy nincs, de gondold el, neked sikerült, de nem írod le, utána elmész két hére síelni, más megkérdi, és tényleg benne van, hogysenki se járt így, én tudom oda- vissza berhelni leírások alapján, minden sikerült is, de ezt pl magamtól nem tudtam volna. Azaz simán lehet, hogy senki se csinálta ugyanezt a megoldásig.
-
pisti222
csendes tag
Sajnos eddíg senki nem érdeklődött, sőt még apró segítség sem jött, pedíg szerintem van itt tapasztalat. Ezért írtam, hogy sikerült megoldani, hátha érdekel valakit...
A megoldás a végére egyszerűnek tűnik:
A gyári visszaállítás hiába sikerült, a TFTP-vel, vagy gyári helyreállítóval, a crash partíció nem lett rendben. Ezt kellett helyrerakni. Helyreállítás után SSH elérés megycsinálása. Ez után gyszerűen Putty-val letisztítani a crash partíció (mtd10: 00080000 00020000 "crash") tartalmát.
mtd erase crash
Ennyi a megoldás...... -
Benhill
senior tag
Hali.
2db AX3000
és
1db AX1800 van meshben az AX3600-al.fw kérdésem lenne, hogy kinai verzok vannak-e rajta:
ax3600: MiWiFi Stabilized. 1.1.19
ax3000: MiWiFi Release 1.4.31
ax1800: MiWiFi Stabilized. 1.0.399Az AX3000 az milyen FW? Nem találom ugy igazán a neten sehol, egyetlen találat van rá.
AX3000-.re ezt kellene fel pakolnom hogy kinai legyen?
https://miuirom.org/miwifi/xiaomi-router-ax3000 -
pisti222
csendes tag
Sziasztok!
Hozzám került egy szerintem korábbi QDSK fw próbálkozásos ax3600. Putty-val kiolvasott adatok alapján eltérés van a partícióban. Van arra mód, hogy vissza lehessen állítani?
A gyári visszaállítás nem teszi helyre, elindul, de a funkciók hiányosak.
Több FW-t is próbáltam, de ugyan az az eset. Még Open wrt nem volt... -
lafaty80
addikt
Sziasztok,
Látszik régen jártam erre
látom van már 1.1.21 kínai. Ugye most a custom 1.1.19 van fent, van már azóta az újból is custom, vagy fel lehet tenni a mostanira? Keresgéltem, de az utolsó hsz-t amit találtam, abban csak az van, hogy összefoglalőban lesz, ha lesz
Mondjuk rendes changelog-ot sem találtam, hogy mi az újdonság benne. -
#6382
FingR86
őstag
pszihopata85
#6380
FingR86
őstag
válasz
pszihopata85
#6380
üzenetére
itt van a régi leírás, egy fél óra kB az egész. egy próbát megér. [link]
-
netcore
tag
válasz
pszihopata85
#6380
üzenetére
Hello, mit szeretnél kapin így a routerért?
-
#6380
pszihopata85
tag
pszihopata85
tag
Üdv Fórumtársak!
Van egy AX3600-om amit másfél éve megpróbáltam felokosítani a kínai jelerősséggel.
Már nem tudom mit tettem akkor. Kérdezgettem itt is #4524, de nem volt időm foglalkozni vele, ahogy most sem.
Most olyan állapotban van hogy fel tudom rá tenni a nemzetközi és a kínai firmware-t is.
Nemzetközivel beállítottam a PPPoE-t, megy is szépen.
Wifi azonban nincs. A webes felületen nem is látszik az a rész ahol a 2.4Ghz és az 5Ghz beállításait lehetne szerkeszteni.
BData-t emlékszem hogy próbáltam szerkeszteni, az is tuti hogy szórakoztam a korábbi firmwarre-l hozzá.
Egy szó mint száz: Érdekelne ez a router így valakit? Helyileg Újpesten van. -
#6379
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Tudom, nem az a topik, de hátha más is fog keresni AX3200 routerre, ezért leírom, hogy az openwrt szépen felment az XMiR patcher segítségével. Wifin csatlakoztam a routerhez, Patcher futtat, először 1. set IP (router IP-je), aztán 2. connect to device, aztán 3. adatok kiolvasása, flash szektorokat ellenőriztem, majd 7. install firmware, bemásoltam az openwrt firmware fájlt átnevezés nélkül a firmware mappába. Ezek után ment minden.
-
Rick4
félisten
Most is megy, lehet számít ott árnyékolás, és minden más is, kábel és kábel között is sok különbség van. Nem itt a gond, tényleg lehet, hogy az auto negotation nem tetszett a routernek, bár furcsa, hogy egy hát után jött elő másodszor is, már átállítottam fix 2500-ra, de ki tudja, előjön-e vagy soha többé nem hallok felőle...
1400ft-ért nem tétel egy cat6-os 10m-es kábel, 5 perc kicserélni, már meg is rendeltem, csütörtök este meg csere! -
Rick4
félisten
Most megnéztem, cat5e kábel van a hgw és a router közé betéve, szóval még csoda, hogy megy a 2Gbit is... Majd veszek másikat, szerintem határon van, és ez okozza.
Ezen nem tudom, hogy fogok ssh-n belépni, nem tudom, mit kell trükközni hozzá!
Bezzeg a padlásra a kamerának, ami kb 5mbit sávszélt igényel, cat6 megy!
Na hét végén csere.... -
dchard
veterán
-
dchard
veterán
-
Rick4
félisten
Na találtam is egy aprócska gondot a BE7000-esen, mérem a sebességet, 1G/1G. telekomos hgw pppoe passthrough módban, restartolom, nincs változás. Újraindítom a routert, (kerek 10-kor sikerült, látszik a változás) rögtön jön a 2G lefelé. Igaz azt se tudom, mióta nem megy, nem veszek észre semmit, de azért csak jó lenne tudni, mi a bibi..
-
#6367
Rick4
félisten
Black&White
#6365
Rick4
félisten
válasz
Black&White
#6365
üzenetére
Nem volt igazi előrelépés, és ez a Oneplus 8pro annyira egyben volt, hogy nem volt értelme cserélni, most ez a wifi sztori se mozgat meg, szóval majd egyszer!
-
dchard
veterán
Alkalmas a wifi7-re, a kérdés csak az volt, hogy milyen wifi7-re alkalmas, mert az nem mindegy. 6GHz-et nem tud, 320MHz-et sem tud, ugyanúgy 4T4R 5GHz-en mint az AX3600, és a kolléga úr link sebességéből látszik is, hogy ezek mellett a sebesség növekedés elhanyagolható (2400 vs. 2800Mbit).
Ha valaki az AX3600 helyett veszi mert azt már nem árulják, annak oké. De ha valaki kifejezetten a wifi7 miatt venné az csalódni fog.
-
#6364
Rick4
félisten
Black&White
#6363
Rick4
félisten
válasz
Black&White
#6363
üzenetére
Várj, ez így nem jó, megmondták itt, hogy nem is alkalmas rá!
Milyen telefon amúgy? Szerintem az én oneplus 8 pro-m ezt a funkciót nem ismeri!
-
Rick4
félisten
Én teszteltem asztali gépen a wifi részt, 2400-as linksebességet tudtam elérni egy szobával arrébb, és némi fal takarással, ebből mérhetően 1100Mbit jött át, hogy az ax211-es kártya, a router, vagy más miatt nem tudott ennél többet, vagy tényleg "csak" ennyi a max, nem tudom, de wifin 1Gbit sebességgel nem nagyon van mit szégyellni!
-
Rick4
félisten
Számomra teljesen lényegtelen, alkalmas-e vagy sem, ugyanis vevő oldalon eszközöm sincs, ami ismerné ezt a funkciót, a következő 5 évben se hiszem, hogy bármilyen eszközcsere esetén ez lenne a fő prioritás más tulajdonságok előtt, és ennyi pénzért ez a router messze túlteljesít minden téren, szóval ezzel, meg e nélkül is bőven hozta azt, ami várható egy ilyen eszköztől!
-
Rick4
félisten
válasz
wwenigma
#6355
üzenetére
Ismerem az oldalt jó 10 ve biztosan, ez a topic is megvolt vétel előtt is, sőt, tegnap is ránéztem, még a dimfish-féle openwrt is innen került fel sok hónappal ezelőtt az ax3600-asra először, csak nekem nem akarta a böngésző letölteni sem a fw-t, pihole, opendns, netvédelem, minden van, valamelyik megakaszthatta, de a router megoldotta magától!
-
zst
tag
Több külföldi fórumon olvastam pár érdekességet ezzel a Wifi7-el kapcsolatban. Gyakorlatilag az jött ki, hogy maga a vas alkalmatlan a W7 specifikációk teljesítésére, amik tulajdonképpen nincsenek is még (talán) véglegesítve. Szóval ez csak egy kínai duma, kínai wifi7.
Utolsó hsz:
-
Rick4
félisten
Közben nézem, érdekes változás történt valamikor tegnap délután óta, automatikusan ment végbe, tuti nem én csináltam, a router név megbáltozott BE7000-re, és a firmware is frissült az 1.1.7-es verzióra, azaz elvileg innentől már a wifi7 is megy.
Lövésem sincs, hogy lehetne ezt leellenőrizni!
-
Rick4
félisten
Én is azért vettem, mert volt lehetőség váltani 2G/1G-s netre, a nas, gépek hálókártya szinten is tudták a 2.5G-t, a kábelek jók voltak erre, szóval egy router + a 2.5G switch cseréjével kompletten upgradeltem az itthoni hálót.
Amúgy vicc, hogy technikailag elvitt 80-90 ezret, de a speedtesten mérhető a 2G, amúgy ezen túl nem érezni semmi működésbeli különbséget.
-
zst
tag
Fuuu szuper leírást csináltál. Hálásan köszönöm.
Úgy látom kimondottan jó rendszert lehet összehozni.
Én is 2,5-es portok miatt hajaznék az Ax7000-re. Nem sok ennyi portos router van a piacon ilyen áron. Hosszútávra kimondottan jónak tűnik. Főleg ha még jobban frissítik mint a globalt. -
Rick4
félisten
Na gyorsan össze is kapcsoltam őket, második router bedug és 30 másodpercig benyomva tartott reset gombbal nagy reset, ekkor kezdett az alsó kék led villogni, gombot elengedtem, routert leraktam, átjöttem a másik szobába a géphez, router konfig felületén rányomtam, hogy mesh keresés:
Kb 10 másodperc alatt meg is találta:
Elszöszölt vele 2-3 percet:
Majd készen volt:
Kivittem a fürdőszobába a második routert, kád szélén mértem a telefonnal egyet, wifi jel szempontjából nálam ott a legrosszabb a kapcsolat, mindössze 86Mbit-es linksebesség, és 50-60Mbit mérhető sebesség van:
miután odakerült a mesh router, 576Mbit lett a linksebesség, és 200Mbit fölötti a mérhető sebesség!
Ja, és a második meg a hamradik meshbe kötött router lan portjai is használhatóak, nem csak a wifi rész, azaz egy emelettel feljebb fúrkálás nélkül tudsz kábeles lan kapcsolatot kialakítani, de ha akarod, a szomszédnál is...
-
Rick4
félisten
Természetesen járható, van itthon egy ax7000-esem, meg egy ax3600-asom, ez ugyan eladó, de még itt van a dobozában, megnézem neked szívesen, hogy párosodnak-e, de egészen biztos nem lesz gond, régebben volt, hogy nálam 3db AX3600-as ment, semmi macera sincs velük.
Az AX7000-es se fog erősebb jelet sugározni, mint a 3600-as, az 1000mW ráadásul önmagában cska egy szám, a vevő oldaláról is megfelelő vétel és odafelé adás szükséges, ezt nem csak a falak anya, vastagsága, száma befolyásolja, hanem a környék egyéb wifi routerei, amik bármelyik sávon sugározva képesek belekiabálni a kommunikációba, ezáltal 6-8m-re, 2db sima panelfal mögött is lehet alig 5-10 Mbit mérhető sebesség, akadozó kapcsolat, szóval a kábel mindig az igazi, én át is tértem 2.5G-s sebességre, az ax7000-es mellett a nasom és az asztali gépek is 2.5G-s hálókártyások, kellett még egy 8 portos 2.5G switch, a kábelek jók voltak, és repülnek az adatok oda- vissza!
-
zst
tag
Most még csak tapogatózok, hogy egyáltalán ez az út járható-e. Jelenleg nincs meg hozzá még semmi, csak ne akkor derüljön ki mikor megveszem a cuccokat és ez eltérő firmware-ek miatt nem működik a dolog. De akkor úgy olvastam hogy működik.
Lehet egyébként az AX7000 lefedné az egész területet úgy hogy nincs adóteljesítmény korlát (pontosabban nagyobb a teljesítménye), szóval lehet nem is fog kelleni a mesh másik pontja. Csak ha mégis, akkor legyen rá lehetőség megcsinálni. Most a telekom technicolor 2235 a fő router, annak is majdnem elég a wifi teljesítménye a "végeken", de már vannak le/fel kapcsolódások. Szerintem az AX7000 wifi hatósugara messze jobb, ha igaz, hogy nincs leszabályozva.
(külföldi fórumokon olvastam, hogy a kínai és global valamiért nem akar együtt dolgozni, ezért is kérdeztem rá nálam tapasztaltabbaktól.)
-
Tonyk
veterán
válasz
Vigyorka
#6337
üzenetére
pl., ha egy forditas.sh nevű fájlból akarod futtatni, akkor az alábbiakat tedd bele: (ha csak terminálból, akkor az első sor nem kell.)
#!/bin/sh
datum=$(date +%Y-%m-%d--%H-%M)
mkdir -p /tmp/owrt && cd /tmp/owrt
wget https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/qualcommax/ipq807x/openwrt-imagebuilder-qualcommax-ipq807x.Linux-x86_64.tar.xz -O ./openwrt-imagebuilder-qualcommax-ipq807x.Linux-x86_64.tar.xz
tar -J -x -f openwrt-imagebuilder-*.tar.xz
cd openwrt-imagebuilder-qualcommax-ipq807x.Linux-x86_64
make image PROFILE="xiaomi_ax3600" PACKAGES="csomagok nevei" FILES="könyvtár"
cp /tmp/owrt/openwrt-imagebuilder-qualcommax-ipq807x.Linux-x86_64/build_dir/target-aarch64_cortex-a53_musl/linux-qualcommax_ipq807x/tmp/openwrt-qualcommax-ipq807x-xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade.bin /tmp/owrt/openwrt-qualcommax-ipq807x-xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade-$datum.binmakeparancsnál:PACKAGES="csomagok nevei"-> a kívánt plusz csomagok nevei szóközzel elválasztva. OPCIONÁLIS, tehát elhagyható a parancsból!FILES="konyvtar_neve"-> "konyvtar_neve": könyvtárban tárolt fájlok és könyvtárak elhelyezése a csomagba. OPCIONÁLIS, tehát elhagyható a parancsból!Fordítás után a
/tmp/owrtkönyvtárban találod az elkészült sysupgrade fájlt, pl.:openwrt-qualcommax-ipq807x-xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade-2023-12-02--16-43.binnéven. -
tlala
addikt
válasz
Doky1988
#6334
üzenetére
Nekem még 2 vagy 3 napja frissíthető volt az előző verzió az Attended Sysupgrade segítségével, de a mostani r24543-2af07eb853-as verziónál már nem akar létrejönni a build.
Ilyenkor marad a frissített verzió kézi letöltése, aztán az Attended Sysupgrade kézi telepítése, és legközelebb megint próba... -
Tonyk
veterán
-
-
Bazs-
tag
Sziasztok
Egy régebbi (OpenWrt SNAPSHOT r0-49ccb29) verziójú OpenWrt van fent a routeren. Ezt szeretném most frissíteni és ebben szeretnék segítséget kérni.
Elég ha az "Attended Sysupgrade" menüpontban kiválasztom az elérhető firmware-t (Snapshot-r23375) vagy célszerű inkább letölteni innen (qualcommax/ipq807x) a következő filet : xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade.bin és ezt telepíteni ? (a Backup / Flash Firmware menüponton belül a Flash new firmware image menüpontban)Vagy ha teljesen rossz irányba indultam, akkor tudnátok segíteni, hogy frissítsek, hogy ne rontsam el ?
Még annyi, hogy Luci is kellene, ha az nincs bent egyik csomagban is.Köszönöm előre is
-
Tonyk
veterán
válasz
Vigyorka
#6322
üzenetére
Én magamnak fordítom a sysupgrade csomagokat, ott könnyen megoldható, hogy belekerüljön az általad kívánt könyvtárba az, amit szeretnél.
fordításkor:
make image PROFILE="xiaomi_ax3600" PACKAGES="luci vlmcsd stb...." FILES="files"FILES="könyvtárnév"-ből a"könyvtárnév"alatti fájlok és mappák kerülnek bele fordításkor a csomagba az abban lévő struktúra szerinti helyre a sysupgradekor. Tehát nem a routerben marad meg, hanem fordításkor kerül bele csomagba és megy fel frissítéskor. -
Tonyk
veterán
válasz
Doky1988
#6315
üzenetére
"ugye mivel ebben így nincs luci, kellett egy opkg update, opkg install luci"
Nincs benne, de ott rögtön bele is pakolhatod a neked szükséges csomagokat:
"Telepített csomagok és/vagy első boot script testreszabása" -t kinyitod és beleírod az "Installált Csomagok" végére, ami kell. Pl.: luci
-
dchard
veterán
válasz
Doky1988
#6316
üzenetére
A qualcommax/ipq807x később lett bevezetve, ezért van még belőle "csak" snapshot. Én biztosan a qualcommax/ipq807x-ot hazsnálnám, rengeteg javítás van már benne ami a stabilban nincs. A platform még mindig sok javítást kap, és az Openwrt release cycle miatt ezek lassan érkeznek meg a stabil kiadásokba.
-
Doky1988
senior tag
válasz
Doky1988
#6315
üzenetére
Ahogy látom a qualcommaxból csak snapshot verzió van, a genericből van OpenWrt 23.05.2
Xiaomi AX3600 (ipq807x/generic)
Xiaomi AX3600 (qualcommax/ipq807x)
Melyiket jobb használni, és mi a kettő között a különbség tulajdonképpen?
Azt észrevettem mint írtam, hogy a qualcommax-ból csak Snapshot verzió van amibe nincs Luci. De egyébként mi a különbség? -
Doky1988
senior tag
Sziasztok!
OpenWRT-ből melyik verziót ajánlott most használni? Mert auc nekem is hibát dob.
Jelenleg auc helyett innen: [link] töltöttem le a sysupgrade fájlt, azzal frissítettem menüből, viszont ugye mivel ebben így nincs luci, kellett egy opkg update, opkg install luci Eddig menüből aucoltam (letöltöttem a generált fájlt, wpadot leállítottam, pppoe csatolót is hogy ne kelljen 10 percet várnom mire újra feltud csatlakozni netre a router, és betallóztam a generált fájlt, és úgy töltöttem fel)Illetve melyik a jobb verzió, stabilabb, ilyesmi? Az ipq807x? [link]
vagy a qualcommaxos? [link]
De most sajna hibát dobott.
-
#6311
Rick4
félisten
Black&White
#6310
Rick4
félisten
válasz
Black&White
#6310
üzenetére
OKé, megvan már...
tehát a lényeg, hogy a subnet mask legyen átírva 255.255.0.0-ra, és ekkor restartol, majd megy a 600 kliens, meg persze pár más dolog is megváltozik......
-
#6309
Rick4
félisten
Black&White
#6308
Rick4
félisten
válasz
Black&White
#6308
üzenetére
Egy hozzászólással, vagy egy sorral lejjebb? A router felületénél egy sorral alatta csak a lease time van, ami 720 perc után elereszti a dhcp-s eszközt.
-
#6304
FingR86
őstag
Black&White
#6303
FingR86
őstag
válasz
Black&White
#6303
üzenetére
A 7000 gondolom nem Global hanem csak kínai. Próbáltad a kínai miwifi-vel? [link] felső
-
Rick4
félisten
válasz
pisti222
#6301
üzenetére
A mennyivel annyira nem egzakt adat, hogy értelmezni se tudom.
Egyrészt, mivel openwr-tvel használtam, nálam a 3600 wifi része nem volt túl acélos, lehet valami apró beállítás a 2.4 és 5GHz-es sávok közötti váltásnál, (azonos néven futottak, így elvileg a telefon magától váltogat, de nekem nem nagyon akart az 5GHz-re menni) szóval vagy lefedettség, vagy priorizálás gond volt, nem tudom, az biztos, hogy régi gyári rendszerrel jó volt, most ez az ax7000-es a gyári rendszerrel is jó, előtte 149-229Mbit-tel kapcsolódott, most 720-864-gyel megy több falon kersztül is, ennek megfelelően a speedtest sebesség is gyorsabb.
Mobilnetről gyorsabban felkapcsolódik a kamerára, 4 sec vs 9 sec, a ptz tekerés közben nincs lag, az openwrt-s ax3600-zal volt, és ugye még ott az usb port, külső tárhely, docker, bár nekem nason megy minden ilyen, és ugye 512MB helyett 1024MB RAM.
Ezek aalapján a mennyivel, én 10%-ot raknék rá..Holnap után jön a 8 portos 2.5G switch, anélkül nem sokat ér a 2.5G lan rész, de minden eszköz tudja már, csak a router nem tudta, így kézenfekvő volt a csere, elvileg ezek az apróságok, meg a 2.5G-re váltás hoz annyit, hogy megérje, de minden viszonylagos, a régivel sincs az égvilágon semmi gond, az a pár apróság meg vagy beállítás, vagy openwrt oldali dolog.
látom van már 1.1.21 kínai. Ugye most a custom 1.1.19 van fent, van már azóta az újból is custom, vagy fel lehet tenni a mostanira? Keresgéltem, de az utolsó hsz-t amit találtam, abban csak az van, hogy összefoglalőban lesz, ha lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kompakt vízhűtés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- VoLTE/VoWiFi
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett +128GB SanDisk SD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest