Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Miklós315 #27344 üzenetére

    Miért kell feladnia?
    Mert ő saját bevallása szerint nő, de a környezete meg azt mondja hogy nem lehet az. Nem tudom ez miért nem világos...
    Szerintem nem kellene úgy érvelned, hogy rögtön meggyanúsítasz csúsztatással. Persze ez csak egy javaslat.
    Nos, miért releváns a születési neme ebben az esetben? Mert én továbbra sem látom a különbséget.
    Valószínűleg azért, mert én nem úgy képzelem el, ahogy te: "a 90+ kg-os, szakállas "Béla" immáron "Petraként" tolakszik be a nők közé". Egyébként hányszor volt erre példa?
    Aki transz nő, az nőnek is akar látszani. Sokszor első ránézésre nem is lehet megmondani hogy nő volt.
    Ha szerinted nem így van, akkor szívesen meghallgatom miért nem.

    "... önfeladásra kötelezel egy adott felet egy másik javára. Innentől már nem tolerancia, hanem külső hatásra történő önfeladás (nem kompromisszum alapú win-win-jellegű döntés)."
    El is olvasod, amit leírsz? Ez a fordított esetre miért nem érvényes?
    A svéd példa pedig hipotetikus példa. :U
    De jól látod, számomra nem tolerancia az, hogy kiszorítanak egy csoportot, mert "zavaróak". Egy bizonyos határig.
    Nyilván hallottál a tolerancia paradoxonról. Sehol nem tűrnek el mindent: pl. az olyan ideológiákat, amik az alkotmányos rendet veszélyeztetik.
    Ezért azt kérdem: Mi az ami miatt a transzutálatot tolerálni kell? Mi az ami miatt a transz egyének bizonyos igényeit (női WC-használat) nem kell?

    "De struccolj csak..."
    Itt nem én struccolok. Folyamatos hivatkozást látok tőled hogy "nyugaton" ezt meg azt csinálnak. Ennek a forrására gondoltam. Egyébként továbbra sem látom, így (strucc) hogy vársz értelmes eszmecserét.

    A tudományos módszert azért szoktam felhozni, mert olyan módszer ami elég jól szűri a kognitív torzításokat. De az egyén saját belső érzelemvilága elég nehezen vizsgálható.
    Talán ha létezne egy agy-CT-s módszer, ami kimutatja hogy valaki "tényleg" transz, az elfogadható lenne számodra?

    "A pszichológiai/pszichiátriai állásfoglalás világos... mindkét részről: megoszlott a szakma."
    Amennyire én tudom kb. annyira megosztott a szakma, mint az evolúció kérdésében.
    Igen, tudsz találni olyan tudósokat akik szerint téves, de messze a nagy többség mellette van. Egyébként ez (a szakmából hányan támogatják) egy könnyen ellenőrizhető állítás, szerintem érdemes utánanézned.

    "Nem a közösség kárára, az már kontraproduktivitást jelentene."
    Egyszerűbben le tudod írni, mi kára származik a közösségnek abból ha valaki férfinak születik, de később nőként folytatja az életét (vagy fordítva)? Mintha egy 5 évesnek magyaráznád.
    Bocs, de a harmóniás-kompexitás magyarázatod nem tudtam egyszerű eszemmel felfogni. Az ilyen deepity-gyanús mondatoknál mindig bekapcsol a BS-detektorom. Bagdy Emőke megnyilvánulásainál pl. 3 másodpercenként csilingel.

Új hozzászólás Aktív témák