Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
Új hozzászólás Aktív témák
-
ErosenZold
senior tag
Engem nem érdekel hogy hogyan néznek ki a templomok és mennyire vannak felújítva vagy sem. Így is több száz milliárdot emésztenek / sikkasztanak el.
Az összes templomot amit nem a hívők pénzéből építettek / tartanak fenn le kéne dózerolni úgy ahogy van. Ezért bírom a Szcientológiai egyházat mert ott ténylegesen a hívők tartják el a SAJÁT hitüket.
Persze jól csinálják, ezért van hetente egy pedofil pap, amit majd a drágalátós egyház szépen eltusol mint annak a rendje.
(#12399) kymco : Használják, mivel ezt hívják állami támogatásnak stb stb... Adómentességnek stb stb... Az egyházakra én olyan 40% körüli adót vetnék ki az biztos.
-
degu
senior tag
válasz
ErosenZold
#12396
üzenetére
Figyu!
Ez a tema mar ki lett ragozva partiz hsz.-el lejjebb!
De azert tenyleg egy fasz*a erzes,hogy amikor elmesz egy templom mellett,nem omlik a vakolata,nem roskadozik az ereszcsatorna,uj bronzbevonat van a kupolajan,es csillog-villog az aranyozastol.Es sebesebben epulnek uj templomok,mint a vorosiszapos csokak hazai!
Ez azert jo erzes,hogy van 1 dolog az orszagban,ami rendben megy,es jol csinaljak /akik csinaljak!/
Talan helyet kene cserelni a papoknak,es a kepviseloknek!
/A duma majdnem ugyanaz,csak az egyhaznal rendben vannak,es mukodnek a dolgok!/ -
válasz
Gergő_
#12395
üzenetére
A "világ nagyrésze" a vallási dolgok helyett olyanokkal van elfoglalva, hogy ne halljon éhen/ne lőjék le/stb...
A modern világ meg általában úgy működik, hogy a hívők tartják el az egyházakat.
Részemről nem tartom elfogadhatónak azt, hogy a "közösséghez való tartozásért" a jövedelmed 10%-át add oda az egyháznak, mert csak.Persze vannak olyan khmm... elbaltázott rendszerek mint itthon, hogy az állami pénzből "támogatjuk" a "hitet".
Nekem megfelel a Szcientológia adományozási rendszere, köszönöm szépen.
Szerintem a legkorrektebb az összes közül.(#12394) doc:[link]
(#12396) ErosenZold: Mindenkinek kell valami hobbi, van aki elissza a fölös pénzét, van aki bagózik, van aki autót épít, van aki számítógépet, van aki keresi az élet értelmét.
Az egyházak/világnézetüktől függően/ segítik az embereket.
Oktatásban, ételosztásban, ruhagyűjtésben, stb.
Ezek jó dolgok, még ateista szemlélettel is, ha valaki erre áldozza a pénzét/idejét az ő dolga. Szerintem.Abban teljesen igazad van, hogy az adó nem erre való, ezt aláírom.
-
ErosenZold
senior tag
válasz
Gergő_
#12386
üzenetére
Ingyenes persze, mivel az dódból füzetik ki a tetves templomokat meg a csuhásokat ill. a van a perselypénz is, és az egész szarság ADÓMENTES. Adómentesen hallgathatod a mesét.
Az összes tetves egyház a pénzedre megy rá ill. a befolyásolhatóságodra.
Ti felnőttek vagytok képzeletbeli baráttal.
-
doc
nagyúr
válasz
D1Rect
#12393
üzenetére
Mert a világ úgy működik, hogy a dolgokat pénzért adják.
Az épületet, a villanyt a telefont, a papírt, sőt még a munkatársaknak is élni kell valamiből.
Üzemelési költségek a jelentős része, plusz a további terjesztés és a karitatív kampányok.
es ezen uzemeltetesi koltsegek miatt kerulnek horribilis (szazezres nagysagrend, DOLLARBAN) osszegbe a magasabb szintu tanfolyamok? ha egy 'beeteto' tanfolyam, amivel az embereket be lehet csalogatni a szcientologiaba parezer forintbol megoldhato, akkor miert kerul pl. egy OT3 az EZERszeresebe?egyebkent erdekelne hogy mit szol a szcientologusok nagy resze ahhoz, hogy tisztaban van vele, valoszinuleg soha nem lesz clear (ami ugyebar az elso 'nagy cel' ott), mert egesz egyszeruen nem lesz ra sokmillio forintja... (es akkor a magasabb szintu, elmebeteg arakkal rendelkezo szintekrol ne is beszeljunk)
-
válasz
Peethy
#12390
üzenetére
Fogalmam sincs, hogy milyen képzés kerülhet 150eFt-ba.
Azt sem tudom, hogy ők miért jöttek el a cégtől. Nem voltam ott, nem tudom mi volt a háttérben.Én még soha nem láttam rossz szándékú szcientológust.
Nekem eddig csak a hasznomra vállt és a környezetemben is ezt tapasztaltam, segítenek embereknek. Működik.
Majd ha nem válik a hasznomra és le akarnak nyúlni úgyis feltűnik és abbahagyom.
(#12391) doc:[link]
(#12392) Gergő_: Mert a világ úgy működik, hogy a dolgokat pénzért adják.
Az épületet, a villanyt a telefont, a papírt, sőt még a munkatársaknak is élni kell valamiből.
Üzemelési költségek a jelentős része, plusz a további terjesztés és a karitatív kampányok.
Nyilván tisztában vagy vele, hogy globális akció zajlik. -
doc
nagyúr
válasz
D1Rect
#12385
üzenetére
mar megint a szokasos modszerrel jossz, szemelyeket tamadsz...
A szcientológusok ennyire tisztességesek.
VAN OLYAN szcientologus, aki ennyire tisztesseges (mint ahogy valoszinuleg minden mas vallasban is). ez nyilvan becsulendo, de ettol meg nem lesz minden szcientologus talpig becsuletes. sot, eleg sok nagypenzu szcientologusrol vagy a szcihez kozelallorol derult ki hogy hatalmas penzeket sikkasztottak, illetve kulonfele buncselekmenyeket kovettek el. nem kell tul messzire menni, Magyarorszagon is volt szazmillio forint feletti sikkasztasi/adocsalasi/okirathamisitasi ugy
vagy ha mar A szcientológusok ennyire tisztességesek. akkor miert kerult bortonbe meg hon imadott vezeretek felesege is (tobb mas magasrangu szcientologussal egyutt)? Magat Hubbardot Franciaorszagban negy ev bortonre iteltek (csak ugye o olyan tisztesseges volt, hogy lapitott az USAban mintsz@rnyuszi a fuben)
-
Peethy
őstag
válasz
D1Rect
#12389
üzenetére
Két hangmérnök ismerősöm azért jött el egy cégtől, mert máskülönben 150ezer forintot kellett volna befizetni, kötelező "továbbképzésre", amit a szci egyház szervezett. Persze köze nem volt a hangtechnikához a dolognak. És nem egy ilyen eset van... persze, kapunk egy halomnyi lojális dolgozót, de az igazi szakembereket eltakarítjuk.
Ez nem személyek ellen irányul. Ez alapjaiban támadja az egyház szervezetét és mentalitását. És hogy értsd, téged egy jóhiszemű embernek tartalak. Nem hiszem, hogy az lenne a célod, hogy ebben a topikban vagy bárhol bárkinek rosszat okozz. Ettől függetlenül az, akiket reklámozol, nem így gondolkoznak.
-
válasz
Gergő_
#12388
üzenetére
A wikipediát bárki szerkesztheti név nélkül, ez ilyen.

Az én ismerősi körömben meg csak jó tapasztalatok voltak vele.
Egy emberrel beszéltem(Péli úr), akinek nem, de ő sem mondott semmi konkrétumot, folyamatosan általánosságokban beszélt.Hogy neked a jog semmit nem jelent, az egy dolog.
A világ jelentős részén ez szervezi az életet és az emberek betartják felekezettől függetlenül.Afganisztánban voltak szcientológusok akik a háború gyötrelmein segítettek, pár éve beszéltem olyannal aki ott volt. Most vannak-e? Passz.
A többi országot nem tudom.Pontosan mi a bajod, hol terelek?
Szerintem már veled megbeszéltem párszor, hogy úgy van rendjén, ha az egyházakat a hívők tartják fent, nem pedig az állam.
Senkinek nem kötelező a Szcientológia, teljesen önkéntes. Senkit nem kényszerítenek semmire.
Irányelv is van, ha te azt állítod, hogy a kapott szolgáltatás neked nem jó és nem hasznos visszakapod a pénzed. -
Gergő_
őstag
válasz
D1Rect
#12387
üzenetére
Bocs, de a wikipedia is százszor hitelesebb számomra, mint egy szcientológus.
Nem érveltem se buddhistaként, se keresztényt, amúgy meg vagyok keresztelve, keresztény vagyok.
Ezek valódi vallások, nem bűnszervezetek akik a pénzedet akarják, ingyen is gyakorolhatod ezeket, a szcientológiát sosem fogod. Erre persze nehéz reagálnod helyette kitalálsz dolgokat, terelsz. Erre nem vagyok vevő. Arra reagálj amit írtam, vagy nincs értelme a diskurzusnak.
Még egyszer, ki nekem akármilyen emberjogi bíróság, ha az ismerőseim körében mind rossz tapasztalatok vannak a szcientológiával kapcsolatban.
Magyarország a kereszténységnek köszönheti alapítását és fennmaradását, szerintem az összes kisegyház elmehet a sunyiba ha csak a javakra hajt, ott van pl Afganisztán vagy Tádzsikisztán, Etiópia ott vajon miért nincsenek szcientológusok?
Körberöhögnék őket.
Másrészt a szegény emberektől nem sok anyagi javat tudnának elvenni. -
válasz
Gergő_
#12386
üzenetére
LRH soha nem mondott ilyet.
Hubbard annyira "meg akart gazdagodni", hogy az első mozgalmat nem is ő vezette.
Csak a kutatással foglalkozott tovább.
Aztán akkor állt a mozgalom élére, amikor megpróbálták kihúzni alóla...Ezt egyik oldal sem vitatja, sem az ellenzők, sem a szcientológusok.
Innentől a "megakart gazdagodni" c. sztori kissé erőtlen.Vicces, hogy hol buddhistaként, hol keresztényként próbálsz érvelni a feltételezett hallgatóságtól függően.

Meguntad már a privátok küldözgetését az embereknek, hogy a "szcientológusok ki akarnak használni/le akarnak nyúlni"?
Vagy még csinálod?
"Bűzlik az egész, persze rengeteg birka van aki azt hiszi hogy valódi egyház."
Ezzel fordulj a strasbourgi emberjogi bírósághoz, mert kimondták, hogy jóhiszemű egyház. -
Gergő_
őstag
válasz
D1Rect
#12385
üzenetére
Amíg nem ingyenes, hanem el kell adnom a házamat egy tanfolyamért a szcientológia sosem lesz hiteles. Ha bemegyek egy templomba bármikor adnak egy Bibliát és a misén való részvétel is ingyenes. Akkor meg miről beszélünk.
Hubbard mondta hogy hozz létre egy egyházat ha kaszálni akarsz. A hit nem pénz vagy anyagi érdek esetleg jólét kérdése. A hit szerintem amikor felfedezed magadban az isteni szeretet kis szikráját, továbbfejleszted és lángol benned, másokat is "begyújt". Nem pedig gyógyszerfüggő sci-fi írók teleregényei által akarod megszerezni az abszolút tudást. A boldogság és hit nem intelligencia kérdése. Az emberi agy véges, csodákra nem képes.
Bűzlik az egész, persze rengeteg birka van aki azt hiszi hogy valódi egyház. -
válasz
Gergő_
#12384
üzenetére
Majd később elmondja, hogy sikkasztás gyanújával kivágták az egyházból.
Feletébb érdekes.
Egyébként igen, már volt.
A "kiugrott" és a "kirúgott" fogalmakat keveri a fiatalember.

Egyébként a sztori legérdekesebb része:
""Az egyik leggazdagabb magyar szcientológus hozzám fordult egy ügyben. Auditálásakor ugyanis kiderült, hogy adócsalást követett el, és ezt szerette volna "kezelni" - valahogy visszajuttatni a pénzt az államhoz. A "wog" ügyvédek, akiket megkeresett, csak kiröhögték. Az egyik viccelődve meg is jegyezte, hogy vegyen annyi értékben illetékbélyeget, amennyit elcsalt, és égesse el az udvaron. "Rájött az ember, hogy adócsalást követett el és helyre akarta hozni.
Éééérted? Be akarta fizetni az adót. Olyan adót, amit sikeresen lenyúlt.A szcientológusok ennyire tisztességesek.
Ebben az a vicc, hogy ezt olyan ember állítja aki le akarja járatni az egyházat. -
Kezdő vagyok
őstag
Köszönöm a válaszokat Mindenkinek!
kymco:ezt hogyan éled meg,a Szentlélek általi kapcsolatot Istennel?
Teljesen komolyan kérdem.Tehát mi volt az életedben az a fordulat,amikor egyik pillanatról a másikra kapcsolatba kerültél a Szentlélek által Istennel?
Ha érted,mire gondolok. -
válasz
Peethy
#12379
üzenetére
Biztosan hallottál a játékadományozásról...
De ezen felül természetesen, pl.:
- drogprevenciós előadások
- bűnözők rehabilitációja
- emberi jogok megismertetése a világgalVannak olyan programok amikről csak hallottam, a saját szememmel nem láttam itt van némi infó erről:[link]
Ezen kívül az önkéntes lelkészek több területen is tevékenykednek, a katasztrófák helyszíneitől a játszótér takarításig.
Ha ez nem elég bárki elvégezhet olyan tanfolyamokat amik az egyén a javát szolgálják:[link]
Sajnálom, hogy akkor elsiklottam felette.
-
Peethy
őstag
válasz
D1Rect
#12376
üzenetére
Furának találom, hogy egy 10milliós egyházban sosem esik szó arról, hogy valami hiba esetleg netalántán valós volna. Ez volna a tökéletes közösség? Mert ha az életben egyszer hallottam volna arról, hogy a szcik beismertek bármit... De nem. Azt pedig nem hiszem el, hogy nincs mit beismerni. A gond, hogy ez a hazugság nélkül már nem is működne.
-
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12355
üzenetére
Az nem baj, ha valaki nem tájékozott és hülyeségeket gondol, de legalább ne legyen büszke rá. Látszik, hogy tök általános, nagyon jól hangzó szólamokon kívül mást nem tudsz szajkózni, és hirdeted a felsőbbrendűségedet, még mindig nem tudtam hogy mire fel. Persze, büszke vagy a radikalizmusodra, ami nagyon örömteli dolog, csak nehogy egyszer olyan emberek álljanak veled szembe, amilyen te magad is vagy, csak pont a másik oldalon. Tudod, akik majd valamiért azt utálják, amit te istenítesz, mert bizony neked is megvannak a magad isteneid, első helyen az önnön véleményeddel, amit mindenki és minden fölé rendelsz.
(#12374) D1Rect: simli, erkölcstelenség = bármilyen kritika. De most megint belemehetünk ebbe a vitába, ahol ismét ugyanoda lyukadunk ki.
(#12365) ErosenZold: a hozzád hasonló gondolkozásúak is épp elég millió embert öltek meg, mondjuk sok jót nem adtak ennek a világnak. Erkölcsi jogalapod viszont van kritizálgatni

-
A kiugrottak szeretik magukat "kiugrottnak" beállítani "kirúgott helyett".
Az egyház működtetésében semmilyen "simlit" vagy "erkölcstelenséget" nem tűrnek el.
Aztán amikor az ilyen embereket kiszórják, akkor kígyót-békát kiabálnak az egyházra...Például amit linkeltél a református oldalról a Péli "úr", mint "kiugrott szcientológus" testvére élete végéig megélt egyetlen elvégzett Szcientológia tanfolyam nyereségéből.
Persze ezt nem reklámozza.
/egyébként a testévre is megtért Református volt/Nekem csak az a bajom veled, hogy nem hiszed el nekem, hogy Jézus igaz üzenetét gyarló emberek elferdítették a saját javukra.

Ha így vesszük a lelki közösségvállalás, akkor én is lelki közösséget vállalok azokkal akikről úgy gondolom tényleg Jézus követői, nem csak mondják magukról.
Pl. nem is olyan régen volt valahol a közelkeleten amikor keresztények élő lánccal állták körbe az imádkozó muzulmánokat. Na velük tudok lelki közösséget vállalni.
De amikor 362.-jére is próbálják letolni a torkomon a Bibliát és hiába mondom, hogy köszi megvolt, akkor csak erőszakoskodnak, hogy majd jó lesz nekem, na velük nem tudok.Persze a nagykupacban mindegyik "keresztény" de óriási különbségek vannak közöttük.
Ezért mondom, hogy a "keresztények" egy ilyen "gumifogalom" mindig úgy tekerjük, ahogy nekünk teszik. Így megvan a ~1 milliárd keresztény.
A valóságban persze sokkal kevesebb, ami meg is látszik a világon. -
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12372
üzenetére
Nem fogok a szci-ről írni, mert hamar odajutunk, mint a kiugrott szci-sek beszámolói kapcsán... ezért sem erőltetem. Veled nincs bajom, max esetenként a vita hevében, de ez elmúlik...
A lelki közösségvállalás az, mikor pld a keresztény közösségek kiállnak az iráni protestáns lelkész mellett, akit most ítéltek halálra Iránban, mert keresztény. Csak ezért.
Vagy közösséget vállaltunk anno a román néppel, mikor 89-ben forradalom tört ki, és megindultak a segélyszállító kamionok csak úgy maguktól...
Mikor felvállaljuk, hogy bizonyos tekintetben eggyek vagyunk...
-
Lehet én nem értem, hogy mit jelent a "lelki közösségvállalás".
"Ördögi vallásnak tartom, ami a világosság angyalaként téveszti meg az embereket."
Én is gondolok így pár vallási irányzatra, csak sajnos annyira szeretnének hinni a követői, hogy teljesen magukra zárják a kaput.
De ha rendesen viselkednek, engem békénhagynak, nem veszik el a vallásgyakorláshoz való jogom, akkor csinálják.Felőlem még be is csöngethetnek, hogy jöttek téríteni, de ha elküldöm őket ne jöjjenek vissza.
MOD: Mi az "ördögi" a szcientológiában?
-
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12369
üzenetére
Írj már erről a lelki közösségvállalásról többet is.
Én pld azt tudom, hogy szégyelli és titkolja, de nem vállalja fel lelkiképpen semmiképpen a pedofíliát. A lelki közösségvállalás más, az a tanításaikban, gyakorlataikban is előjön... itt csupán szerencsétlenkedéseket és titkolózást érzek, de a pedofíliát egyértelműen elítélik ők is...
Az inkvizíció sem jó példa, mert pld mostanság kért bocsánatot a pápa Galilei kapcsán... ez nem épp lelki közösségvállalás a másik oldallal...Egyébként én sem vagyok elragadtatva a szcientológiától. Ördögi vallásnak tartom, ami a világosság angyalaként téveszti meg az embereket. Csak nem vagyok indulattal a szcientológusok felé. Egy nagyon kedves ismerősöm is profi szcientológus lett, ettől még szeretem őt....
-
Római Katolikus Egyház.
(#12368) kymco:
"Az utóbbi időben nagyságrendekkel több keresztényt ér atrocitás, lincselés a hitéért, mint az ateistát a saját hitéért... És ebbe még a verbális atrocitást is beleszámoltam..."A verbális atrocitás is számít?
Akkor ezt egyeztesd Peethy hittársaddal, hogy legyen jó keresztény.
Ő használt negatív jelzőket rám a vallásom miatt.
Vagy vele nem vállalsz lelki közösséget?Esetleg FehérHollónak is szólhatsz....
-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12361
üzenetére
Ne játszd a mártírt, olyan vagy, mint az a kisgyerek, aki belerúg a másikba, majd az óvónénihez rohan, és hangosan kiabál, hogy Pistike meg akar ütni. Ne legyél már ennyire gyerekes!
Az utóbbi időben nagyságrendekkel több keresztényt ér atrocitás, lincselés a hitéért, mint az ateistát a saját hitéért... És ebbe még a verbális atrocitást is beleszámoltam...
Itt téged még senki nem bántott. Bunkó módon beszóltál, jogosan moderáltak, ennyi..
Itt is elviseljük, hogy mártírként szenvedsz a keresztények között, pedig akár GTA-zhatnál is ehelyett, vagy fészbukozhatnál...
Itt vagy, akkor el kellene fogadnod, hogy nem mindenki ért veled egyet, és elvárja, hogy kulturáltan fogalmazz.
kérlek, ne smártírszerepet. Ha ennyire zavarunk, akkor keress más fórumot! -
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12359
üzenetére
Mennyi pénzed megy a keresztényeknek? Nem válaszoltál. Az állami milliárdok jelentős része állami feladatokat ellátó egyházi intézményekbe megy, olyan feladatok ellátására, amiktől az állam, önkormányzatok menekülnek... Gondolom tudod, hogy a református bethesda kórház állami feladatokat lát el, és a te gyerekedet is ellátják benne, és pld úgy tudom, hogy országosan az egyetlen gyermek égési központ... Én például az adakozásommal az ateisták ellátását is biztosítom a kórházban, mert az állami normatívából nem tudna fennmaradni. Csak én nem emlegetem, mert természetesnek veszem...
És az én adóm is megy a te ateista képzésedre... az én és más keresztény társaim adójából is működhet az az iskola, ahol fényezheted az ateizmusod, és erre sem mondom, hogy nem helyén való...
Mennyit adtál te akaratod ellenére a keresztényeknek életedben? -
válasz
ErosenZold
#12363
üzenetére
Tudom, hogy irónia, csak mindig örülök neki, hogy már nem égetik el a "másképpgondolkodókat" a szeretet nevében.

Én úgy vagyok vele, hogy mindenkinek mindent szabad amíg mások szabadságát nem sérti.
Felőlem lehet valaki meleg, csak ne vonuljon fel gusztustalanul felöltözve és engem provokálva.
Pláne nem imitálunk megbotránkoztatóan szexuális aktust, stb... De ez itt off. -
ErosenZold
senior tag
válasz
D1Rect
#12362
üzenetére
Jó most ez lehet irónia akart lenni csak én vagyok buta, de te legalább magadban tartod. Azt már régebben is kifejtettem, ha valaki kussban a 4 fal között hisz akármiben az nem érdekel. Ez pontosan olyan eset ha valaki meleg (ha buzi ha leszbi) az sem érdekel amíg otthon az.
-
válasz
ErosenZold
#12361
üzenetére
Azok az idők már elmúltak.

Maximum csúnyán néznek.Én is vallásos vagyok, szóval rühellhetsz engem is.

MOD:
A bankrendszer velejárója, de alapjaiban van "elbizergálva".
A bank valójában nem vállal kockázatot az esetek jelentős részében, mégis kamatos kamatot szed ez után. Hosszú sztori és totál off. -
ErosenZold
senior tag
válasz
D1Rect
#12360
üzenetére
Vigyázz mert ezek itt ránk fogják küldeni az inkvizíciót!
Amúgy a bankrendszeres dolog lehet igaz lehet nem, de én akkor is azt osztom ha én kockázatot vállalok valakiért akkor az bizony fizesse meg annak az árát, de ez már ugye eléggé off lenne és nem azért kapnánk a kitiltást ismét mert utáljuk a vallásosokat (najó csak én de én rühellem) hanem mert offoltunk.
-
válasz
ErosenZold
#12355
üzenetére
Igen, ez sajnálatos módon ott is elterjedt az utóbbi időben a bankrendszer miatt, át van csomagolva de valójában kamat.
A zsidó/keresztény kultúrkör viszi magával, persze ahol ez valakiknek nem tetszik, jöhet a hadsereg...Én a saját nézetemet osztom, ami a józan észen alapul.
Ha valakinek jó egy vallás/világnézet és attól jobb ember lesz csinálja, sőt szívesen beszélgetek is róla, csak ne tolja le a torkomon akaratom ellenére.Én képet linkeltem pár napja:[link]

(#12356) kymco: A "kereszténység" egy gumicsoport, amit mindig úgy tekernek ahogy éppen a leginkább megfelel.
Te például nem vállalsz "lelki közösség"-et az inkvizítorokkal és a pedofilokkal.
/tökéletesen megértem/
De ha a történelmiséget kell bizonyítani akkor jól jön azért az inkvizíciós időszak is.
Ha épp a hívők számát kell bizonyítani akkor a pedofilok is megteszik...Egyébként én téged nem veszlek egy kalap alá Peethy-vel. De ha szeretnéd, így is hozzáállhatok.
-
ErosenZold
senior tag
Mennyi folyik be nekik? Ha Ateistaként havi 1FT ot kell a keresztényeknek adnom már akkor is rühellni fogom a kereszténységet és támadni ahol csak tudom.
Mellesleg több száz milliárd ft támogatást kapnak a "történelmi" vallások... Szerinted ez az új egyház törvény minek kelett? Azért kelett lecsökkenteni a mittom én 90 es számok 10-15 re mert így kevesebb közt oszlik el a pénz, és így ezek 5x annyit kasználnak. Arról nem is beszélve, hogy a Buddhizmus nem került be ami RÉGEBBI mint a kereszténység.
De egy kérdésem van már csak.... Dinoszauruszok sem léteztek? Mert a keresztény verzió szerint ők bizony nem voltak....
Ráadásul "őrület" -et írtam nem őrültet de sebaj. Én elfogadom, hogy volt egy Jézus nevű hobo aki járt kelt és terjesztette a mesét, oké legyen ilyen most is van, csak éppen a mostaniakat elmegyógyintézetbe zárják.
Nem akarok politikát ide keverni (bár a vallás szoros kapcsolatban áll a politikával) de pl a Jobbik-ot is a vallásossága miatt utálom, pedig vannak egész jó programjaik, bár vannak bűn rosszak is

-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12352
üzenetére
Mennyi pénzed folyik be a keresztény felekezetekhez? Kb.. havi jövedelmed hány százaléka?
-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12350
üzenetére
Jézus mitől vallási őrült?
-
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12342
üzenetére
"Mert a kereszténység jelentős része, kb. annyiban ért egyet, hogy Jézus Krisztus élt és van a Biblia."
Mindig jöttök ezzel, de közben nem is ismeritek, csak onnan, amit a középkorról hallottatok, meg egy egy szubjektív beszámolóból talán...
Minden hívő keresztény egyetért abban, hogy Jézus a megváltó, és személyes hit kell az üdvösséghez Krisztusban. és még van egy csomó dolog, ami nem kérdéses.A kérdéses dolgok sok esetben felszínes jellegűek: hogyan keresztelkednek, bemerítkeznek, kell-e kereszt, szabad-e a szentkép használata, ostya vagy kovászos kenyér, gregorián vagy középkori énekek vagy gitáros esetleg koncertszerű éneklés, dicsőítés...
De ezek mind lényegtelen dolgok. A közösségeknek fontos, mert identitást adnak, önmeghatározóak, de nem üdvösség szerzők vagy vesztők elhagyásuk vagy "alkalmazásuk".A legtöbb hívő keresztény köszöni, de jól megvan egymással, és tud örülni egymás hitének.
Itt a fórumon is kb ötféle felekezetből jöttünk és "ugyanazt szajkózzuk"... Talán csak itt van egyetértés közöttünk? -
ErosenZold
senior tag
válasz
D1Rect
#12354
üzenetére
Ezt pont most beszéltük ki SG fórumon, hogy ott is van kamat csak éppen más szemszögű, ha érdekel nézz át oda.
De azért jó látni, hogy te azért valamilyen szinten az én véleményemet osztod, bár én sokkal radikálisabb vagyok.
A Vallás olyan, mint egy Pénisz.
Ha van valakinek, semmi gond.
Még az sem baj, ha valaki büszke rá.
De azért mégse vedd elő és kezd el körbelóbálni nyilvánosan!
És LÉGYSZÍVES, ne próbáld meg lenyomni a gyerekeink torkán!Forrás: Világnézet
-
válasz
ErosenZold
#12352
üzenetére
Az Iszlám legnagyobb "bűne", hogy tisztességtelennek tartják a kamatszedést.
Csak úgy mondom.
"Véleményem szerint 0 Ft-ot kellene adni az egyházaknak az adóból, mert az nem arra van."
Szerintem neked se lenne bajod a hívőkkel, bármilyen vallásúak is lennének, ha nem az állami kasszából akarnák finanszíroztatni a hobbijukat.Felőlem bárki építhet modellvasutat/gokartpályát/templomot a saját pénzén.
-
ErosenZold
senior tag
válasz
D1Rect
#12351
üzenetére
Pontosan az mint a kereszténységé... Hogy kitalálták.
Bár legalább az Iszlám vallást eredetileg jó célokra akarták használni, mégpedig arra, hogy egyesítsék a különböző nézetű törzseket, ami össze is jött akkor nekik.
És én mindaddig rühelni fogom a kereszténységet és az összes vallást amíg az én pénzemből vannak eltartva. Tudod állami támogatás... Ateistaként is kötelező fizetnem adót, hogy a csuhásokat eltartsa az állam. Mások lelki szegénységét miért nekem kell szponzorálnom?
Ajánlom megnézni az Őslakó című filmet. Bár az itteniek 90%-a tuti nem értené meg, hogy miről szól a film valójában
-
válasz
ErosenZold
#12350
üzenetére
Ha már itt tartunk, tudod mi az Iszlám legnagyobb bűne?

-
Peethy
őstag
válasz
D1Rect
#12348
üzenetére
Legalábbis a te felfogásod szerint
Számomra más rendszer a mérvadó. Ráadásul megmondom őszintén, egyáltalán nem érdekel ez a kérdés. Persze, elméleti szinten jó dolog olyanokon gondolkozni, amikről mi most itt beszélünk, de minden eset egyedi, tehát nem veszem a bátorságot, hogy két mondatban megpróbáljak megfogalmazni olyan igazságokat, amik mindenkor aktuálisak. Ilyenre eddig a világon egyedül Jézus volt képes, és én ezt csodálom 
-
Peethy
őstag
válasz
D1Rect
#12342
üzenetére
Szeretsz több száz oldalas tanulmányokat fél mondatba összesűríteni. Már korábban linkeltem a niceai hitvallást, amely a keresztény közösségek túlnyomó részének alapja. Az pedig igen komoly dogmatikai kérdésekre ad több évszázadnyi irodalom/kutatás alapján választ.
A kereszténység sokszínűsége pont annak köszönhető, hogy bármely kultúrában meg tud honosodni. Ez nem igazán jellemző a többi vallásra... ha megnézel pl. egy Srí Lankában felállított keresztény templomot, könnyen összekeverhetnéd egy buddhista templommal.
-
válasz
CYBERIA
#12341
üzenetére
Ez egy érdekesebb kérdés.
Mert a kereszténység jelentős része, kb. annyiban ért egyet, hogy Jézus Krisztus élt és van a Biblia.
Aki ezt elfogadja az kereszténynek minősülhet.(#12340) degu: No offense, de az, hogy neked 45-ös a lábad az nem hit.
Erről bárki megbizonyosodhat, megnézheti objektívan. Ez egy tény. -
CYBERIA
őstag
válasz
D1Rect
#12339
üzenetére
„Egyébként a kérdés tényleg érdekes, biztos tilt-re lehet csapni vele pár "hívő embert".”
Hívő és hívő között akkora különbségek vannak, mint hívő és hitetlen közt. Akár még azonos vallásúak közt is, ki melyik részét tartja annak fontosnak, mi a hite alapja. Nyilván vannak akiknél zűrzavar lenne a paradicsomban.
-
válasz
Kezdő vagyok
#12337
üzenetére
A földön kívüli élet egy feltételezés.
Egyébként a kérdés tényleg érdekes, biztos tilt-re lehet csapni vele pár "hívő embert".De amíg egy feltételezés, nem több puszta provokációtól. Általában kikerülik az ilyen válaszokat valami általánossággal.
-
kymco
veterán
válasz
Kezdő vagyok
#12329
üzenetére
Nekem személy szerint nincs konfliktus a hitem és mások UFO hite között. Mivel a hitem alapja nem az, hogy nincsenek földönkívüli lények, hanem az, hogy kapcsolatban vagyok a Szentlélek által Istennel.
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz
Kezdő vagyok
#12329
üzenetére
Úgy látszik,nem is annyira érdekes ez a téma.

-
CYBERIA
őstag
válasz
ErosenZold
#12333
üzenetére
Erre most hirtelen nem tudok mit mondani, csak annyit hogy Ádám nagy betűvel kezdődik, Éva szintén.
Várjunk csak, ismét beugrott három név: Sém, Hám, Jáfet.
Nem kell reagálni rá, de nézd meg, hogy miért jöhetnek most szóba. Feltéve hogy érdekel egyáltalán.
-
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12333
üzenetére
Hol olvastad te azt a bibliát?
Vagy milyen bibliát olvastál? Az én bibliámban nincs szó az evolúcióról, se arról hogy az ádám meg az éva fehér volt. -
ErosenZold
senior tag
válasz
CYBERIA
#12332
üzenetére
Ha nincs evolúció (márpedig a biblia szerint nincs, illetve a pápa is csak nemrég fogadta el mert nem tudtak tovább hazudni) akkor nem alakulhatott ki se negrid, se mongolid se semmi rassz. Mivel ádám meg az éva gyerek állítólag fehér volt.
TÖBB KOMMENTRE MÁR TÉNYLEG NEM REAGÁLOK.
-
CYBERIA
őstag
válasz
ErosenZold
#12327
üzenetére
„Magasabbra emelem magam olyan embereknél akik egy mesében hisznek aminek nulla, ismétlen nulla a valóság alapja.”
Azt mondják, a mese a legjobb gyerekszoba, talán nem láttad a reklámot: [link]„Tudom nincs evolúció meg semmi, de hát néger emberek sem léteznek pont úgy mint a mongolidok sem.”
Gáspár, Menyhért, Boldizsár? Nem hallottál még róluk?
-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12327
üzenetére
Itt van a gond. Pont az indulatosságod, provokatív hozzáállásod, és pongyola érveid mutatják, hogy max magasabbnak érzed magad, de valójában nem vagy különb.
Ugyanolyan ember vagy, csak még nem ismered a korlátaidat... de ettől te nem vagy több, mint más... -
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12322
üzenetére
Nos, én nem égettem embereket meg a hitük miatt, sőt meg sem kínoztam őket. Az inkvizítorok egy elnyomórendszer eszközei voltak, és a kereszténység is csak eszköz volt a kezükben a hatalmuk érdekében. Ez minden totalitárius rendszer velejárója. Még a humanizmus eszméit is a saját hatalmuk megerősítésére használják fel... és ez nem a humanizmus hibája...
Ezért én nem vagyok egy lelki közösségben azokkal az emberekkel, akik ezt tették anno.Én toleráns vagyok mindenkivel, aki nem vallásos. Vallásossal is az leszek, addig amíg szépen csöndben titkolja a nézeteit. Ez nem tolerancia, ne nevezd annak... ez arrogancia. Amit írtál az nem tolerancia, max a tudatlanság békés homálya... mert te addig fogadod el a másikat, amíg meg nem tudod róla, hogy keresztény...
-
Kezdő vagyok
őstag
A netről idézek:
"Egy elméleti kérdés:ha létezik földönkívüli értelmes élet (ek), ez milyen hatással lesz a kereszténységre? Az ingyen kegyelem Jézus Krisztus által őrájuk is vonatkozik? Náluk is hirdetni kellene az evangéliumot?
Ahonnan ezt a témát vettem, őszerintük a földönkívüli élet veszélyeztetné a kereszténységet, hiszen akkor oda is el kellene mennie Jézus Krisztusnak, minden egyes értelmes lények által lakott bolygóra, és feláldoznia magát ÚJRA ÉS ÚJRA, hogy megváltsa őket is.
A választ, ami eddig a legjobban tetszett, a Római levélben találtam meg:"semmilyen más teremtmény nem választhat el Isten szeretetétől". Fenti választ egy lelkész adta."Szerintem nagyon érdekes kérdés.
Olyan,mintha a keresztényeknek"rettegniük"kellene egy esetleges értelmes földönkívüli civilizációtól,miszerint ez "aláásná"a hitüket...
Mármint hogy ezzel lehetne bizonyítani,hogy egy mese az egész.Én személy szerint a fentebbi nézőpontot hülyeségnek tartom.
-
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12327
üzenetére
Nem vagy magasabban
Üdv. -
-
válasz
ErosenZold
#12322
üzenetére
-
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12324
üzenetére
Nincs rendszere, 2000 év múlva mégis fel tudja hergelni az indulataidat. Ez még nagyobb teljesítmény, nem? Az volt a lényeg, hogy Jézus is tömeggyilkos volt? Vagy mire akartál utalni, a történelmi szerepére?
Egyébként érdekelne, hogy honnan ered ez a nagy keresztényellenességed. Vagy hogy milyen teljesítményt nyújtottál az életben, ami alapján bárki (főleg a vallásos emberek) fölé mered emelni magad. Mert az oké, hogy árad belőled a megvetés és a felsőbbrendűségi tudat, de én ennek az alapjára volnék kíváncsi.
-
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12322
üzenetére
Én meg toleráns vagyok az ateistával, ameddig nem tartja istenkirálynak magát (khm). Az meg, hogy Jézust Sztálinnal/Hitlerrel/Jelcinnel hasonlítod, külön nevetséges, tekintve hogy a rendszereik fél évszázadon át sem maradtak fenn és eltűntek a süllyesztőben. És ehhez nem kell nagyon vallásosnak lenni, csak egy csöppet konyítani kell a történelemhez. Persze ha indulatból írsz, nem várok tőled semmiféle racionalizmust.
-
ErosenZold
senior tag
Itt főként az volt a gond, hogy én kollektívan megmondtam, hogy miért nem égetnek el a vallásosok mivel elég nagy tapasztalatuk van a kínzások terén az ő kis szeretetvallásukba... Persze ezt divat elfelejteni, annak ellenére is, hogy a nagy jelképük is egy kínzóeszköz.
Ezen kívül nem igen tetszett Marx és Sztálin szavai. Ha tetszik ha nem Jézus is pontosan akkora ember volt (márha volt egyáltalán) mint Sztálin, Hitler, Jelcin, Orbán, Petőfi akárki.
Én toleráns vagyok mindenkivel, aki nem vallásos. Vallásossal is az leszek, addig amíg szépen csöndben titkolja a nézeteit.
-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12320
üzenetére
Ha valami bánt, vagy valaki sért, azt le lehet kulturáltan írni. És mielőtt kioktatónak tűnök, én is tanulom...
Azzal nincs gond, ha az érzéseidről írsz, abba nem lehet belekötni, de mások sértegetése, más tészta... -
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12316
üzenetére
Olyan stílusban jobban is teszed, ha inkább nem szólalsz meg.
(#12318) D1Rect: szerintem ez már politikai kategória... mindenesetre kíváncsi leszek, hogy mi lesz végül a kisegyházak sorsa. Bár én abból a fajta megbélyegzésből, amit sokan emlegetnek, még semmit nem tapasztaltam. De inkább le is zárom

-
Saját egyházügyi törvényét vonta vissza a Fidesz
Remélem ez nem számít politikának.
Reméljük átgondolják még ezt diszkriminatív törvényt.
-
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12316
üzenetére
Tévedsz, nem az a baj veled, hogy ateista vagy, hanem hogy ateista mártírnak képzeled magad, és ezért felhatalmazva érzed magad arra, hogy másokat sértegessél, provokálj.
Nem érzem különbnek magam tőled, nem gondolom, hogy többet érek nálad, kérlek, hogy te is hasonlóan kalibrálva magad próbálj vitázni..
-
ErosenZold
senior tag
Meg sem merek szólalni mert megint ki leszel tiltva 3 napra, mert én vagyok a csúnya ateista bácsi (aki a megtestesült gonosz, a sátán fia!)
-
Oké, ez így elfogadható.
(#12314) malac012ko: Leginkább az, hogy a pedofil botrányok kiderülésével nem vágták ki és állították törvény elé a gyerkeket megerőszakoló papokat.
Ez a legfőbb bajom, mondjuk a "népszámláláskor valljuk meg, hogy katolikusok vagyunk" kampány is szúr egy kicsit.
Ezen kívül a pár milliárd amit minden évben kifizet az állam az egyháznak.Meg ugye ott van a történelmi irány is a "szeretet" nevében...
-
-
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12310
üzenetére
Én a teremtésben hiszek, de nem rengeti meg Krisztus hitemet, ha nem úgy történt minden, mint ahogy azt én elképzelem. A Biblia nem tudományos szakkönyv, nem azzal a szándékkal íródott, hogy fizikai, kémiai, orvosi szakkönyvként használják. Nem történelemkönyv, nem földrajzkönyv és nem jogászkönyv. Hibát követ el az, aki ezek közül bármelyik skatulyába belekényszeríti.
A könyv célja alapján lehet a Bibliát megközelíteni. Az pedig az Isten és ember kapcsolatának helyreállítását célozta meg szvsz. Megismerhetjük az Isten és ember kapcsolatát, annak hiányának következményeit valamint a "titkát" a kapcsolat helyreállításának. E mellett persze van benne csomó olyan dolog, ami pld az orvostudomány a történelemtudomány esetleg a földrajz tudomány számára izgalmas momentum, de nem ez volt a cél. Ezért ezt én nem szeretem se párhuzamba se szembe állítani a Bibliát a tudománnyal.
A Biblia kb olyan, mint egy szerelmeslevél. A szerelmeslevélnek sem az a lényege, hogy azon filózzunk vajona fiú fájó szívű elszakítottság érzésén segítene-e egy fájdalomcsillapító, vagy a vágyakozva szomjúhozást csillapítja-e a víz, vagy a lángoló érzelmeket oltja-e a porral oltó.
Más műfaj, más üzenet, más hangsúly.
Én hiszem, hogy mindannyian Isten teremtményei vagyunk, és nagyszerű teremtések is egyben. És hiszem, hogy mindannyian az Ő akaratából létezünk és szeretné rendezni a megromlott viszonyt mindannyiunkkal. Hiszem, hogy a fűszáltól kezdve a szupernóvákig, minden az Ő dicsőségét hirdeti. -
Okés.
Az evolúció számodra mennyire kényes?
Ugye ebben sincs konszenzus a keresztények között.A "történészek jelentős része" mint érv pedig nem túl erős.
A tudományos világ jelentős része nem jelent tévedhetetlenséget.
Biztos hallottál Galileo Galileiről is (többek között). -
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12308
üzenetére
Kezd bosszantani, hogy olyan pozícióba akarsz kényszeríteni, ami a vakhit kontra tudományosság.
Köszönöm szépen , jól elvagyok a tudománnyal. Reálvégzettségű okleveles mérnök vagyok, reáltudományokat tanítottam, jelenleg is foglalkoztat amatőr szinten a történelem, és informatikusként dolgozom.Te vakhitnek nevezed, hogy nem hiszem azt, hogy Jézus életrajzát tudományos szempontból bármiben is módosítja a Júdás evangéliuma, miközben a történészek jelentős része osztja ezt a nézetet velem objektív, tudományos indokok alapján, amiket te nagyívűen elvetsz...
És még nekem mondod, hogy vakhitem van?
Nos én itt megállok, és lezárom ezt a vitát! -
válasz
CYBERIA
#12306
üzenetére
Én ezt nem mondtam.
Már nem olyan veszélyesek mint "pár" évvel ezelőtt(maximum a soraikban garázdálkodó pedofilok), amikor még a kritikusokat elégették/vízbefojtották.
A Biblia tartalmaz valódi értéket, de gondolkodás nélkül elhinni minden szavát szerintem kockázatos.
(#12307) kymco: Bennem nincs zavar a tudományossággal kapcsolatban, még ha ezt próbálod rám is húzni.
A történelemtudomány önmaga is elismeri, hogy minél korábbra nyúlik vissza annál nagyobb a valószínűsítése az eseményeknek meglévő információk alapján.Az, hogy pár éve előkerült egy ~1700 éves irat ami nem összeegyeztethető azzal amiben te hiszel és ezt próbálják megmagyarázni... Ja jó.
Ilyenkor "tudományosan" "újragondolják" az eseményeket az új információk alapján.Persze van egy másik megközelítés:
Ezt hívják úgy, hogy "vak hit". Egyszerű vakságot okoz és képtelen vagy látni azt ami a világnézeteden kívül van. -
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12301
üzenetére
Mivel nem tudjuk mikor született, a születése pedig fontos esemény, ezért gondolom nem szentségtörés, ha egy olyan napra helyezzük ezt az ünnepet, ami szimbolikusan is kifejezi a világ világosságának (Jézus) megjelenését. Ez sem a tudomány arcul köpése, mint ahogy te próbálod beállítani. Egy szimbolikus dolog. Gondolom, hogy te sem tudományos alapon mondod a párodnak, hogy teljes szívvel szeretlek, mert valószínűleg soha nem akar a véredényeddel direkt módon szembesülni.
Nagy zavar benned a tudományos szemlélet kapcsán. Egyes tudományágakat relativizálsz teljesen szubjektív szempontok szerint, ilyen a történelem, régészet pszichiátria, és még ki tudja mi minden. Ugyanakkor a keresztényeken olyan helyen kéred számon a tudományosságot, ahol nincs is ütközés... pld Jézus születése...
Más oldalról viszont tudományos tényként próbálod beállítani a lélekvándorlást a démonizáltság "babonájával" szemben.Kérlek, hogy rendezd a gondolataid, mielőtt kritikát fogalmazol meg, illetve érvelni szeretnél valami mellett vagy ellen.
-
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Én arra lennék kíváncsi,hogy ki hogyan tért meg?
Milyen személyes tapasztalatai alapján?Illetve ki milyen Bibliafordítást/magyarázatot javasol?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Rog Ally Z1 Extreme 512GB SSD/16GB RAM, szép állapotban, üvegfóliás, garanciális
- Lenovo laptop i3-8130U / 4GB RAM / 256GB NVMe SSD / GeForce MX110 / Win10 hibátlan esztétika
- ChatGPT Plus, Előfizetések
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i5-1240U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Realme 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest













