Hirdetés
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
- Google Pixel Watch 3 - képpontos idő
- Kiszivárgott a Xiaomi 14T modellek eurós ára
- 6 Android főverziót ígér a Samsung
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
Hirdetés
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Krisztus követése felelősségtudatra nevel. Felelős vagy tetteidért, Isten nem a "Nagy testvér", aki figyel téged, sokkal inkább társ és barát, aki veled éli az életed. Nem automata, aki imára, adományra áldással, egészséggel, problémák elrendezésével fizet, hanem barát, akivel szeretetkapcsolatod lehet, aki által megismerheted magad, és élhetsz úgy, amilyennek megteremtettél. Nem kell másnak látszanod, ami vagy, mint ahogy a gyereket elfogadja jó esetben az anya/apa feltétel nélkül, és ez kiteljesítheti az életét...
www.refujvaros.hu
-
félisten
Tekintve, hogy ezeket a dolgokat magamnak tulajdonítom nem pedig valami felsőbb hatalom közbenjárásának, ja.
Hint:a Szcientológiában nincs "hit" ott tapasztalatgyűjtés van.Az autoszuggeszió/placebo hatás egy érdekes kérdés.
Mi az ami befolyásolja a test működését a placebo hatásnál?
Ha az ember pusztán egy gondolkozó állat, akkor mi hat rá amitől olyan változások mennek végbe amire tulajdonképpen nincs tudományos magyarázat?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Én 10%-ot tudok erre az adatra de nem az agynak, hanem az elmének.
Sztem az agy =/= elme.Ezért nem tudják "megfejteni" az agy titkát. Mert egyszerűen nem az agy az ami a gondolkozást végzi.
Igen, "tudok kérdéseket feltenni", nem véletlenül tanulmányoztam szinte minden vallást.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
doc
veterán
hogy ki talalta ki, es milyen szandekkal, nem tudom
mindenesetre itt egy eleg kimerito cikk a temaban
(azt mar csak zarojelben jegyzem meg, hogy normal esetben az ALLITAST kell cafolni, nem pedig azt, hogy az amit allit valaki, alaptalan, marpedig nem tudok arrol, hogy barki is valaha bizonyitotta, vagy legalabb ertelmesen megindokolta volna ezt az X%-os allitast)amit irsz a 'csak az en istenem igaz' temaban, az teljesen jogos, mindenkinek a sajatja az 'egyeduli igaz' (kivetelt kepeznek az istenlettel nem foglalkozo vallasok, vagy akar a szcientologia, ahol (elmeletileg) barmilyen vallassal odamehetsz (aztan persze mikor elojonnek olyan dolgokkal, amik a vallasod tanitasaival szoges ellentetben allnak, akkor valasztanod kell))
ez foleg olyankor nagyon groteszk, amikor valakinek ettol tamad felsobbsegtudata
pl. abban a vallasszervezetben aminek tagja voltam, az volt a hivatalos allaspont, hogy NEM SZABAD meghallgatni masokat a sajat vallasukrol beszelni, hiszen mi tudjuk hogy a mienk igaz, de oket viszont meg kell gyozni a sajat igazunkrol. aztan mikor megkerdeztem hogy milyen jogon varom el mastol hogy meghallgasson, ha en nem vagyok ra hajlando, akkor csak jott a rizsa... -
doc
veterán
az altalanos tanitasok szerint igenis tokeletes embert teremtett, megadva neki a szabad akaratot, de mivel azt nem megfeleloen hasznaltak, ezert lettunk tokeletlenek
azert az tulzas, hogy logikatlan es ellentmodasos, bar teny hogy sok sebbol verzik, es hit nelkul nem igazan elfogadhato, plane nem a 'josagos Isten' kepet mutatja
-
Peethy
őstag
Mindezt úgy mondod, mintha a keresztényeket a világon más se foglalkoztatná, mint a Biblia Az egészben az a szép, hogy a Bibliában benne van a felszólítás, hogy kutassuk a világot, és vegyük uralmunk alá, de nem kizsákmányolva. Szóval abszolút nem zárja ki egymást a kettő.
-
kymco
veterán
Valamit nagyon félreértettél. Bár vallom, hogy keresztényként az élet jobb, mint Jézus nélkül, de túl hülyének állítasz be minket, mikor a végletekig leegyszerűsíted a dolgokat.
Egyrészt a Biblia évezredek munkája, és nincs benne leírva minden, csak az, ami ahhoz kell, hogy az Isten és ember kapcsolata rendeződjön. Nincs benne a paprikás krumpli receptje, a gyémántnál erősebb polimer előállításának módja, a fénysebességhez közeli utazást biztosító hajtómű műszaki leírása, a melanoma ellenszere stb...
Az Isten a teremtett világ megismerésére ösztönöz, és ezért is van/volt sok keresztény tudós, felfedező, kutató számtalan tudományágban. Én is tanult ember vagyok, még ha a hozzászólásaimból ez nem is tükröződik néha...
Sajnálom, hogy az jött le, hogy a keresztény embernek holt bunkónak kell lenni, mert mindent készen kap. Nem, nekem is dolgoznom kell a családom eltartásáért, nekem is tanulnom kellett a diplomámért, és tanulnom, hogy bűvölni tudjam a munkahelyi w2k8r2 rendszert.
Tényleg jobb kereszténynek lenni, de ez nem lustaságot eredményez, sokkal inkább buzdítást az életre.
Én vsz halott lennék, ha nem lennék keresztény. Apám öt öngyilkossági kísérletéről tudok csupán, Nekem is voltak a megtérésem előtt hasonló gondolataim, és akkor mikor elhagyott a volt feleségem, két út állt előttem, és én Istent választottam, nem a halált.
De az életemben a döntésemtől még ugyanazokat a kihívásokat kell megélnem, mint a nem hívőknek. Három gyerek felnevelése, a házasságom egyben tartása, idétlen munkatársi kapcsolatok túlélése, őrült munkahelyi feladatok megoldása, kusza nagy családi viszonyok rendezése stb...
Jobb Istennel, mert tartást ad az életemnek, mert irányt határoz meg, és sokszor erősít, de nem éli helyettem az életem.
Bántó számomra a reakciód, ismeretlenül lehülyézel, de ez nem engem minősít. Vagy nagyon egyszerűen tudod értelmezni, amit írtam, vagy rossz a priori információid vannak a keresztény emberekről...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Egyik félreértés:
Ez a *tudas megszerzese*,a *teremtett vilag* megismeresere valo bibliai osztonzes sarkallatosan ellentmond az *alma sztorinak!*
Az alma sztori nem is almáról szól, de nem ez a lényeg. A sztori a jó és a rossz tudásáról szól, nem a tudásról. Isten nem a tudást akarta elrejteni tőlünk, hanem a jó és a rossz meghatározását. Ez elég egyértelmű, de szépirodalmi vonalon bekerült a köztudatba az a hatalmas csúsztatás, hogy Isten féltékeny a tudásra.... ez hülyeség. Utána lehet nézni....Másik félreértés:
...2 vilag van!Az egyik az enyem,amiben elunk,a masik a Tied,ahol minden kerdesre van valasz,es ami tokeletes lenne,ha mindenki hinne...Nincs két világ. Nincs meg mindenre a válasz a Bibliában. És nem lenne tökéletes a világ, ha mindenki hinne Istenben. A világ itt soha nem lesz tökéletes.
Ha együtt van 12 egymást szerető, hívő ember, a közösségük nem tökéletes, van vita, neheztelés, esetenként széthúzás, vannak félreértések, problémák, itt is valaki vezetővé akar válni. A Biblia erről hiteles képet fest pld a 12 tanítvány esetén. Jézussal vannak, hisznek benne, hisznek neki, hiszen feladták korábbi egzisztenciájukat, de láthatóan nem tökéletesek... pedig Jézus közvetlen közelében vannak... Nem idézek a versengésről, a pusztító indulatukról, a cserbenhagyásról, a kétszínűségről.... olvasd el az evangéliumo(ka)t és látni fogod.Én ugyanabban a világban élek, amiben te, csak nekem van egy Jézus nevű, kiemelten fontos barátom.
Harmadik félreértés:
Elgondolkodtam /amit mindig is sejtettem/ hogy milyen konnyu a hivoknek.
Nem könnyű a hívőnek. Nincs se kémiai, sem pszichotikus kábítószernek alávetve, a saját bűnét nem tudja leplezni, esetenként megvallja mások jelenlétében, engedi, hogy hite miatt leegyszerűsítsék (nem te vagy az egyetlen). A fogfájás ugyanannyira fáj, az éhség ugyanúgy hat ránk, ha kirúgnak a melóhelyről vagy meghal egy barát,ugyanazokat stációkat kell végigküzdeni, mint másoknak, annyi a különbség, hogy van egy Jézus nevű barát mellettünk.Negyedik félreértés:
Nem hulyenek nezem,csak elvakultnak,vagy befolyasoltnak.
Olyan nincs, hogy az ember nincs befolyás alatt. Te is befolyásolva vagy jórészt olyan környezeti dolgoktól, amivel tisztában vagy, csak már olyan régóta ott vannak, hogy fel sem tűnik. Befolyásol, hogy milyen társadalmi rétegben élsz, hogy vidéken születtél vagy nagyvárosban, hogy milyen a bőr színed. Befolyásol a volt tanáraid életszemlélete, a szülői nevelés és életvitel pro és kontra. Befolyásol a főnököd pillanatnyi hangulata vagy a svájci frank árfolyama, de befolyásolnak a melletted közlekedők is, az autód megszerelő munkás alapossága....
És befolyásolnak barátaid, rokonaid...
És befolyásol a kísértő is, a nagy manipulátor. Nem közvetlenül szemtől szemben, hanem hátulról, a fülbe súgva... és őt észre sem veszed. Max akkor, mikor olyat teszel, amitől te is megrökönyödsz... hogy jutott ez eszembe? hogy voltam képes erre?Én nem titkolom. Befolyásolja életem Jézus, és szeretném, hogy egyre jobban függjek tőle. És egyre kevésbé olyan dolgoktól, amikről nem is tudok.... Mert Jézusról tudok, ő nyíltan jön, felismerhető
Nekem nem kell magyaráznom az életem. Nem éreztem kényszert arra, hogy a Bibliával indokoljam a tetteim, szavaim. Ha így tenném, akkor tényleg két külön világban élnék... én magam. Lenne egy élet, amiben élni szeretnék, de a Biblia miatt meg kell magyaráznom magamnak és másoknak, hogy miért élek inkább egy másik életet...
Csak hogy ez nincs így. Én nem azért vagyok hűséges a feleségemhez, mert a Biblia rám kényszeríti. Munkatársi körben, ha előjön a téma, nem azt mondom, hogy a Biblia törvénye miatt nem teszem, hanem azért nem teszem, mert nem akarom...
Persze ez félreérthető, mert más sem csalja az asszonyt, pedig nem hívő, de a példát nem is ezért mondtam.Ötödik félreértés:
Ez rendben is lenne,mert a Biblia tk.helyes erkolcsi normak gyujtemenye is,es az igaz,erkolcsos elet elesere osztonoz,
A Biblia nem pusztán az erkölcsös életre ösztönöz... A Biblia szerint az erkölcsös élet önmagában kudarcra ítélt meddő élet... Ez az állításod is tévedésen alapszik.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Én csak arról írtam, amit rosszul látsz, kár felkapni a vizet. Ne légy azért ideges, mert nem tudtál megingatni a hitemben, és az sem biztos, hogy ez a hitem hibája.
Mivel a kereszténységgel kapcsolatban voltak tévedéseid, leírtam, hogy mik ezek. Ha te így ragaszkodsz ahhoz, amit leírtál, az jön le nekem, hogy nem ismersz valamit, de véleményed van róla, és ezt hangoztatod is... és ha nem sikerül meggyőzni ezek után a másikat, sértetten távozol a vita helyszínéről.
Azt hiszem az ilyen hozzáállás magát minősíti.Sajnálom, hogy nem érzed a különbséget, hogy a hitedet mondom tévedésnek, félreértésnek (amit nem tettem), vagy az én hitemről alkotott képed téves.... Láthatóan kevered a kettőt.
.
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
Noddy
senior tag
Még jó hogy nem ezen múlik a mennybemenetel
Nyerészkedni bármin lehet. Az ateizmuson is. Sokan kovácsoltak előnyt abból, hogy besugók lettek pl a múlt rendszerben. A nagy lelki békét nyújtó sztár pszihológusokról ne is beszéljek. Az ember pénz szeretete nem függ a "vallásától".Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
Megértelek téged, engem is nagyon zavar, amikor papok, lelkészek bűneiről hallok. Ez is mutatja, hogy nincs "űbermencs", és a Biblia pont ezt tanítja. Az ószövetség legtiszteltebb embere mind a zsidók mind a keresztények számára Mózes mellett Dávid király. Egyikőjük élete sem makulátlan, és azt a Biblia le is írja. Főleg Dávid bukott hatalmasat, pedig Isten által felkent király volt, aki sokszor megtapasztalta Isten vezetését, megélte Isten csodáit, élő kapcsolatban volt Istennel...
A Biblia valós képet ad az emberről, nem propaganda anyag. Íme az ember, a megváltásra szoruló, az önmagában csak elveszi képes stb...
Szomorú vagyok, mikor ilyen híreket olvasok, de hát pont olyanok, mint mi. Csak a médiát nem érdekli, ha egy átlagember teszi ezt. Hírértéke az előbbieknek van. Évente meghal autóbalesetben majd ezer ember (kb 800 tavaly), de hírértéke a nem halálos balesetet okozó bucinak volt, annyira, hogy az össz média megjelenése nagyobb volt, mint bármely politikusnak a Parlamentből.www.refujvaros.hu
-
doc
veterán
egesz egyszeruen arrol van szo, hogy mikor olyanok kovetnek el bunt, akiknek a feladata pont annak a megelozese, illetve az ellene valo tevekenyseg lenne, az (jogosan!) sokkal nagyobb felhaborodast szul, mint normal esetben
erre irtam ebben a topicban valamivel hatrebb, hogy attol lesz az egesz igazan gyomorfogato, hogy a pap kihuzza a farkat a kisgyerekbol, felhuzza a sliccet, majd kilep a szoszekre Istenrol es josagrol predikalni...
nyilvan akkor is bun (es szivem szerint a letezo legerosebb buntetessel sujtanam) ha barki mas teszi, de ez a helyzet akkor is csak fokozza...ugyanez a helyzet a rendorokkel is: nekik az a dolguk hogy betartassak a torvenyt, elkapjak a bunozoket. ha emellett o sajat maga kovet el torvenyszegest, az 'erosebb' mintha en teszem
(egyebkent minden megbecsulesem a rendoroke, csak azt sajnalom hogy nincs beloluk legalabb ketszer ennyi az orszagban!) -
Noddy
senior tag
Én pontosan nem látok bele a katolikus egyház pénzügyeibe, csak az én gyülekezetemet látom. Itt a lelkész és a felesége (hitoktató) a gyülitől kapja a fizetést (pontos elszámolással, adóztatással, fentről is ellenőrizve). Van egy szolgálati kocsi (8 éves opel zafira) az egyházmegyétől, mivel szórványban is szolgál, de természetesen minden költségét szintén a gyüli fizeti (benzin, biztosítás). A gyülinek a bevétele a perselypénz, egyház fenntartói járulék és alapítványi pénz (bár ebből inkább a nyári táborokon segítik a rászorulókat).
A lelkész itt el tud minden évben menni nyaralni, a gyerekeit tanítatja, saját lakása is van, de nincs boss öltönye és saját mercedese. Takarító nő sincs, mi seperjük és mossuk fel az imatermeket és a templomot. A kántor nem kap fizetést, se a többi szolgáló.
Azt mondhatjuk, hogy öneltartóak vagyunk.A lelkész fizetése nem tudom mitől függ, biztos nekik is van valami bértábla, én se tudom, hogy egy ügyvéd mennyit keres, de biztos utána lehet nézni. Az elmondható, hogy a valamennyire a presbitérium és az egyházvezetőség szabja meg, és függ a gyülekezet méretétől. Biztos, hogy nem önkényes pénzosztogatás megy alsó szinten. Hogy a püspök mit csinál az már más tészta... ott vannak csúnya dolgok.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
A lelkészt a gyülekezet fizeti. A gyülekezet adja össza azt a pénzt, amiből megél. Ha nem megy a gyülekezetnek, akkor nincs pénz. Egy településen egy özvegy lelkész három gyerekkel fél év alatt csak háromhavi fizut kapott, mert nem volt pénze a gyülinek erre...
És a gyülekezet vezetői, nem a lelkész dönti el évről-évre, hogy mennyit kapjon. A mi lelkészünk 4 idegennyelvet beszél, most fog doktorálni, és kb annyi a fizetése, mint egy auchan pénztárosnak....
Csak turkálj nyugodtan a lelkészeink zsebébe.
www.refujvaros.hu
-
lao ce
aktív tag
degu, szerintem az egyetemes ertekekbe mindenkeppen beletartozik a hit es a vallas. a vallasok kozul egyetlen egyet tanitani helyeskent vagy tenykent, az viszont nem jo. a lista csak a vallasok elemeinek viccesnek szant ellentmondasos kevereke volt, jelezve hogy a sok vallas is a nyomast fokozza a helyett hogy enyhitene.
lattad az airplane-t (az a komedia), mikor megy befele az urge a repterre es sorba jonnek oda a vallasok kepviseloi zaklatni a muksot az egyik erre, a masik amarra gyujt es rangatjak jobbra balra. kicsit olyan, nem?
nicht kompot
-
kymco
veterán
Vsz azért nem, mert nem vagy a közelükbe. A kábszeres igen is igyekszik meggyőzni a másikat, hogy jó a szer mindenre... esetenként az így eladott szerből szerzi be a saját adagját... Úgyhogy a példa sántít... de értem én, hogy miért ezt vetted elő... mert a kábszeresekhez hasonlítod a hitet...
Egyébként a kommunista rezsimnek is ez volt a jelszava, bár egy kicsit másképp fogalmazva: hinni a templomban kell...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Elorantjuk a *voros ordogot* ,mert arra mindenki ugrik?
Ahogyan te eldöntöd, hogy mit kellene tennie egy hívő embernek, ez a múlt rendszerbeli élményeimet idézi...
Én ezzel nem kommunistáztalak le, és szvsz a párhuzam nem volt kevésbé bántó, mint nálad a kábszeres példádnál....www.refujvaros.hu
-
félisten
Mindenki a saját szemszögéből értelmezi a filozófiát.
A legviccesebb amikor a barlangban ülők győzködik a másikat, hogy:
a. az árnyak a valóság
b. az árnyak nem is léteznek
c. látom az árnyakat és feltételezem mi okozhatjaÉn nem nagyon következtetek, ha következtetek akkor is tisztában vagyok vele, hogy lehetséges a tévedés. Egy következtetés akkor állja meg a helyét, ha bizonyítható a helyessége, de akkor az már onnantól megfigyelés.
Ja igen, reinkarnáció megint, most dokumentált orvosi "csodával":[link]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Horka1
tag
Mi értelme lenne a filozófiának, ha nem lennének a dolgok szabadon értelmezhetőek?
Az ember szubjektum, és mint lényéből adódik, nem képes úgy értelmezni, mint mások. Ha képes volna, akkor azonos lenne másokkal, elvesztené a szubjektivitását, vagyis az egyediségét...A filozófiának pedig nem lenne létértelme, hiszen megmondja valaki, hogy miről, mit kell gondolni és mást nem lehet... Egy fenét
Tudomásul kellene már venni a sok szolgalelkű materialistának, hogy minden dolognak ezer arca van, és nincs egyiknek sem kizárólagossága...
Jézusom. Keresztények is, akik azt hiszik, hogy a világ egyféle, mikor egy határok nélküli Istenben hisznek.
Micsoda döbbenetes ellentmondás...
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
kymco
veterán
Örülök, hogy a hétfő reggelt mások kiröhögésével teszed magad számára széppé. Ebben nemigen sejlik fel képzettséged szikrázó fényessége.
Kb annyit gondolkodom naponta, mint te, csak nem azon, hogy másokon hogy lehet röhögni...
Ennyire közhelyes, gondolkodni csakis skatulyában, sztereotípiákban képes, magát műveltnek mondó, másokat lenéző fórumtárssal még nemigen találkoztam.
Szép napot!www.refujvaros.hu
-
hallari
tag
Tévedsz, ha azt gondolod, nem kell gondolkodni, csak az első a hit: "az igaz ember hitből él", utána a tudás "a ti hitetek mellé ragasszatok jó cselekedetet, a jó cselekedet mellé tudományt" Péter 2. levele 1:5
Amúgy ha a világot megnézed, a legjobb civilizációk a protestáns hit mentén jöttek létre, eklatáns példa az angolszász világ.
-
-
ErosenZold
senior tag
Engem nem érdekel hogy hogyan néznek ki a templomok és mennyire vannak felújítva vagy sem. Így is több száz milliárdot emésztenek / sikkasztanak el.
Az összes templomot amit nem a hívők pénzéből építettek / tartanak fenn le kéne dózerolni úgy ahogy van. Ezért bírom a Szcientológiai egyházat mert ott ténylegesen a hívők tartják el a SAJÁT hitüket.
Persze jól csinálják, ezért van hetente egy pedofil pap, amit majd a drágalátós egyház szépen eltusol mint annak a rendje.
(#12399) kymco : Használják, mivel ezt hívják állami támogatásnak stb stb... Adómentességnek stb stb... Az egyházakra én olyan 40% körüli adót vetnék ki az biztos.
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
CYBERIA
senior tag
„Egyebkent Jezus tanitasai szerint nem erre kellen kolteni a hivoknek,hanem a szukseget szenvedoknek megsegitesere! Hat ennyire oszintek,es kovetkezetesek ezek a tanitasok.”
Biztos hogy a tanítások? Nem mással van a baj?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
doc
veterán
hol van itt ismetles? :S
szerintem ez (vagyis hogy elfogadhato-e valami abszolut ervenyunek azert, mert Te latsz/tapasztalsz valamit) meg nem kerult eloD1Rect
Én csak doc-cal nem vitatkozom, mert amit én állítok az nemigaz mert csak, amit ő állít az igaz és én cáfoljam meg. Ha megcáfolom, akkor sem igaz, mert csak.ez az allitas eleg vicces annak fenyeben, hogy rengeteg linket hoztam, konkret dolgokra kerdeztem ra amikre persze nem voltal kepes/hajlando valaszolni...
azon meg nem kell megsertodni hogy a 'Ron ezt mondta' meg a 'gyere el a szcibe es nezd meg' szamomra nem ervek...[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
Ez pontosan így van ahogy mondod. De a vallás többet ártott összeségében mint segített. Kultúrákat pusztított el, népeket írtott ki, milliókat kínzott meg egy vagy több mese nevében.
Egyetlen igazán jó dolog köszönhető a papoknak, az pedig a Sör
(#12582) kymco: Milyen hatását? George Carlin hatalmas vallás ellenes ember volt, és láss csodát 71 éves korában halt meg. Persze tudom, biztosan a pokol mélyen szenved és közben pitét süt a nagyival sütő nélkül...
Arra nem is gondoltál, hogy a pokol tele van ismerős arcokkal, ráadásul az összes Metal / Rock N Roll banda is ott van vagy ott lesz? Eléggé meggondolandó, hogy hova is szeretnék kerülni a 2 mesebeli hely közül.
"A vallás egy baromság! by George Carlin" (cc gombbal ott a magyar felirat)
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Nem említettem, hogy ez kizárólag a vallásra igaz, és hogy ez volna a vallás legnagyobb előnye és hogy ezért higgyen valaki. Egyszerűen csak azt, hogy az imaélet hittől elvonatkoztatva is nagyon hasznos, de mielőtt félreértitek, anélkül nincs értelme, csak jeleztem.
[ Szerkesztve ]
-
CYBERIA
senior tag
Kicsit erőltetett, de annyira azért nem.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
doc
veterán
-
lao ce
aktív tag
"Szerintem kicsit eroltetett ezt a metodust,eletvezetest osszekapcsolni a vallassal."
a meditaciot (vagy az imat) osszekapcsolni a vallassal nem eroltetett hanem epp ellenkezoleg, a forditottja eroltetett. nem haszontalan, annyira azert nem mennek messzire, de azert eroltetett.pl: ha valaki tai chi chuan-t gyakorol akkor veszithet a sulyabol (most persze kicsit nevetnem kell) es sokan igy reklamozzak nyugaton az iskolajukat, hogy "hasznos" dolog leckeket venni, mert onvedelem meg fogyas stb.
ez mind igaz is, es rendben van, de annyira... feluletes es szanalmas azert... hogy is mondjam... a tao te ching oldalaibol meg fantasztikus papirrepuloket lehet hajtogatni raadasul fele annyira dorzsol mint a biblia.
nicht kompot
-
hallari
tag
Az Atya a trónon ül, ő nem mozdul onnan. A Fiú a közvetlen megbízottja, ő jött el a Földre, testté lett, beteljesítette a Törvényt és a testét áldozatul adta. Ezután fölment az Atyához és a jobbján helyet foglalt, ezért küldte el az Atya a Szent Szellemet, hogy a hívőket betöltse, vezesse, hogy mindig legyen személyes képviselője itt a Földön.
-
kymco
veterán
Azért hiszünk a Szentháromságban, mert a Biblia indirekt módon így jelenti ki. Egyértelműen benne van a Bibliában mind az Atya, mind a Fiú, mind a Szentlélek. Külön személyiségként beszél róla az ige, és mégis egységben van az egész. Nem emberi találmány, mert emberi logikával hülyeségnek látszik, mi több érthetetlennek. És gyakorlati jelentősége is szvsz csekély... de így van leírva egyértelműen.
Most gondolom nem várod, hogy egy tucat bibliai igével támasszam alá állításom, szvsz nem ezt várod...www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen