Hirdetés
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
I02S3F
#43371
üzenetére
Ez is a Linux egyik örök problémája, hogy nincs egységes formátum, sokan a .deb és .rpm-et használják, de mások megint mást. Flatpak, Snap, AppImage ezek pont azért lennének jók, hogy univerzális megoldást kínáljanak, amit mindenki, disztrótól függetlenül használni tud.
Szerk.: arról nem is beszélve, hogy bizonyos disztrók nem tudnak olyan csomagokat gyárilag szállítani, mint a kodekek, nem tudom pontosan milyen jogi huzavona miatt. A VLC flatpakjében pl. azok is benne vannak, így Fedorán vagy OpenSUSE-on is bármikor tudsz olyan videófájlokat lejátszani, amiket egyébként a "free" kodekekkel nem tudnál. -
válasz
I02S3F
#43368
üzenetére
Tudod ez olyan megoldás mint bármilyen más konténer.
Pl. ebből a szempontból abszolút hasonlítható egy virtualgéphez.
Van ugye a pl. Virtualbox vagy quemu vagy bármi. Ez a futtatókörnyezet és ez szinte nulla helyfoglalású.
Csak üres. Ha felpakolsz virtualba pl. egy W11-et, máris foglal 30-35gigát. Melléteszel egy Ubuntut, megint ugrott 12giga stb.
Ez a konténeres megoldás hátránya de cserébe mindegyik tud működni egyedül is mert benne van az összes függősége, oprendszer a oprendszeren belül
Mint a virtualgépek a Virtualboxon belül. Ezért írtam ezt a hasonlatot.
És ez nagy szó ám Linuxon mert a Linux rákfenéje. a visszafelé, vagy bármelyik irányba szoftverkompatibilitása finoman fogalmazva kifogásolható.Példa .
Deb vonalon kell egy szoftvernek a libvaizé1.5
Ha felteszed a szoftvert, feloldhatatlan ütközés miatt megy a levesbe a mostani libvaizé1.4 és ezzel megy a levesbe az összes olyan régebbi szoftver aminek a régi kell.
Python dettó. (nem ennyire drasztikus mert némi visszafelé kompatibilitás van de majdnem ez a helyzet amit leírtam)A másik. (magánvélemény, szubjektív, vagy van benne igazság vagy maga az igazság
)Van ugye perpill saccolásom szerint 500 disztró és ennek 50000 variációja. van minimum 25 féle csomagformátum amik egy része nem átjárható.
Kontéres megoldással, most megint csak a példa kedvéért, ha valaki holnap megírja/átfordítja a Photoshopot linuxra, az egy snap konténerben holnapután használható az összes létező disztribúción ami snap képes. És asszem az összes az.
És ezután ezt az EGY Photoshopot kell karbantartani az idők végezetéig, nem kell kismillió bábáskodás körülötte.Talán ez a katyvasz is hozzájárult a konténeres megoldások létrejöttéhez.
Nem hinném hogy valaki pár éve úgy ébredt fel hogy na én ma megcsinálom a Snapet.
Valószínűbb hogy valamiféle egységesítési törekvés volt a motiváció és nem utolsósorban a tökkezdő alapuserek életének könnyítése. -
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43361
üzenetére
Korábbi hozzászólásodra visszautalva: #43331
Hál' Istennek van normál deb csomagja mindegyik programnak, amit használok.
Én nagyjából 1999 óta használok GIMP-et (és Linuxot).
Ha jól látom a 3-as verziótól már nincs hivatalos .deb (vagy más) csomagja,
"csak" AppImage, Flathub és Snap Store ... vagy forrásból telepíthető. -
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43355
üzenetére
Nekem az jött be, hogy van egy stabil (LTS) és "tiszta" rendszerem, ahová csak a szükséges programokat telepítem fel (ebből is jó sok van már), és van legalább egy másik, amin szélsőségesebb alkalmazásokat tesztelgetek és nem baj ha valami elcseszi azt, legfeljebb újra telepítem.
-
Petya XT
senior tag
válasz
I02S3F
#43331
üzenetére
Nálam pont az ellenkezője a helyzet. Sok programnak már csak Flat-es verzióját használom. Most már eljutottam oda, hogy a programjaim több mint fele Flatpakből jön. Sajnos ez a .deb, ez nem vállalható, tényleg "ezeréves" némelyik. Arról nem is beszélve, hogy, sok egyáltalán nem érhető el más forrásból. Szerintem a Flatpak lesz a jövő, ráadásul az külön üdvözölendő, hogy izoláltan futnak, a flatseal-el meg még tudod is szűkítani a kört.
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43331
üzenetére
Nekem meg mindegy milyen tárolóból jön le a frissítés.
A szoftver ami igazán fontos, nem az, hogy a háttérben milyen módszer szerint frissül le.
És ha a deb tároló olyan tökéletes és gyorsan frissülő lenne, akkor nem lenne szükség snap és egyéb tárolókra sem. (Vagy másfajta csomagkezelőre.) Az eltérő igények teremtik meg az alternatívákat, és pont azok az eltérő igények azok, melyek életben tartják azt. -
Albert.Tamas
tag
válasz
I02S3F
#43327
üzenetére
En igy hasznalom
rendszer@Rendszergazda:~$ snap list Név Verzió Revízió Követés Közzétevő Jegyzetek bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base core22 20260225 2411 latest/stable canonical✓ base core24 20260317 1587 latest/stable canonical✓ base gnome-42-2204 0+git.c1d3d69-sdk0+git.015db9a 247 latest/stable/… canonical✓ - gnome-46-2404 0+git.f1cd5fa-sdk0+git.ca9c59c 153 latest/stable canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ - mesa-2404 25.0.7-snap211 1165 latest/stable canonical✓ - snapd 2.74.1 26382 latest/stable canonical✓ snapd snapd-desktop-integration 0.9 361 latest/stable canonical✓ - rendszer@Rendszergazda:~$ flatpak list Név Alkalmazásazonosító Verzió Ág Installation Rövidhullám de.haeckerfelix.Shortwave 5.1.0 stable system Audacious org.atheme.audacious 4.5.1 stable system Blender org.blender.Blender 5.0 stable system Codecs org.blender.Blender.Codecs stable system FreeCAD org.freecad.FreeCAD 1.1.0 stable system TAP-plugins org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.TAP 1.0.1 25.08 system SWH org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.swh 0.4.17 25.08 system Freedesktop Platform org.freedesktop.Platform freedesktop-sdk-25.08.8 25.08 system Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 24.08 system Mesa (Extra) org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 24.08extra system Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 25.08 system Mesa (Extra) org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 25.08-extra system nvidia-580-126-09 org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-580-126-09 1.4 system Intel VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.Intel 24.08 system Intel VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.Intel 25.08 system Nvidia VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.nvidia 25.08 system Codecs Extra Extension org.freedesktop.Platform.codecs-extra 25.08-extra system openh264 org.freedesktop.Platform.openh264 2.5.1 2.5.1 system GNU képszerkesztő program org.gimp.GIMP 3.2.2 stable system GNOME Application Platform version 50 org.gnome.Platform 50 system Yaru Gtk Theme org.gtk.Gtk3theme.Yaru 3.22 system KDE Application Platform org.kde.Platform 5.15-24.08 system KDE Application Platform org.kde.Platform 6.10 system KDE Application Platform org.kde.Platform 6.9 system QGnomePlatform org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform 5.15-24.08 system QAdwaitaDecorations org.kde.WaylandDecoration.QAdwaitaDecorations 5.15-24.08 system Kdenlive org.kde.kdenlive 25.12.3 stable system Krita org.kde.krita 5.3.1 stable system LibreOffice org.libreoffice.LibreOffice 26.2.1.2 stable system ONLYOFFICE Desktop Editors org.onlyoffice.desktopeditors 9.3.1 stable system qBittorrent org.qbittorrent.qBittorrent 5.1.4 stable system VLC org.videolan.VLC 3.0.23 stable system rendszer@Rendszergazda:~$
-
gery2123
őstag
válasz
I02S3F
#43304
üzenetére
2-3 hetente újra húzod a gépet? Miért ha lehet kérdezni? Nekem a 25.10 lassan 3 hónapja megy gond nélkül. Egyedül a kamerát nem tudtam életre kelteni de majd a 26.04-el.
Én teljesen töröltem a snap részt és csak .de vagy flatpak appot használok.Akinek kell van egy jó script a teljes snap törléshez. [link]
-
urandom0
őstag
válasz
I02S3F
#43096
üzenetére
A Linuxos fájlkezelők azokat a mappákat tekintik a Dokumentumok, Képek, Letöltések stb. mappáknak, amik a ~/.config/user-dirs.dirs fájlban meg vannak adva. Nálam pl. így néz ki ez a fájl:
# This file is written by xdg-user-dirs-update
# If you want to change or add directories, just edit the line you're
# interested in. All local changes will be retained on the next run.
# Format is XDG_xxx_DIR="$HOME/yyy", where yyy is a shell-escaped
# homedir-relative path, or XDG_xxx_DIR="/yyy", where /yyy is an
# absolute path. No other format is supported.
#
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/Asztal"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/Letöltések"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/Sablonok"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/Nyilvános"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/Dokumentumok"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/Zenék"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Képek"
XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/Videók"Ezeket átírod, kiadad a xdg-user-dirs-update parancsot és elméletileg kész, bár egy újraindítás nem árt.
A régi mappákat nem kell törölni. -
válasz
I02S3F
#43094
üzenetére
Mert a Win egy ilyen könyvtár átirányítás közben megkérdi hogy átmozgassa-e az adott könyvtár tartalmát, valószínűleg "igennel" nyugtáztad.
viszont Linuxon ezt előtte neked kell megcsinálni.
KDE alatt van globális átirányatás néhány, pl. Képek Videók Letöltések meg még pár amit a Beállításokban meg lehet adni.
Én nem symlinklegettem a többit se hanem kiszögelem a Dolphinba a bal oldalra (Helyek) így pillanatok alatt elérhetők.
Csixy nem lehet, legalábbis nem találok ilyet Timeshiftbe.
Olyat lehet hogy backupolni megadsz több forrás könyvtárat/fájlt akármilyen partíciókról de a cél az csak 1 darab EXT4 partíció lehet.
Én arra amit te akarsz egy mezei Free File Sync-et használok, segédfájlba meg lehet neki adni mit-honnan-hová szinkronizáljon és azt kell bedobni az ütemezőbe hogy pl. óránként lefusson a szinkron.
Mondjuk egy igazi vérlinuxos ezt negoldja rsync meg cron szkriptekkel
-
válasz
I02S3F
#43094
üzenetére
Pedig simán megoldható. Itt egy kép róla. Az összes rendszerem személyes fájljai ide vannak linkelve úgy, hogy a /home/user rejtett fájljai és rejtett mappái nincseneek benne.
Még azt kell megoldanom, hogy a windatastor partíció adatait egy timeshift egy másik meghajtó valamelyik partíciójára rendszeresen mentse. Kérdés, hogy valamelyik linuxom timshiftje beállítható-e úgy, hogy a linux főgyökerét mentse egy partícióba és a windatastor partíciót pedig egy másik partícióba ????
-
-
válasz
I02S3F
#43089
üzenetére
Elvi síkú kérdés.
Ha újratelepíted az oprendszert, majd újratelepíted a szoftvereidet, majd ezeknak a beállításait, esetleg később még a felhasználói fájljaidat is.
Akkor miért az újratelepítés?
Hisz minden ugyanaz marad.
Vagy rosszul logikázok?
Tényleg érdekelne. Én ebből a szempontból nagyon maradi vagyok, ha működne én még Win2000-en lennék.
Nem szeretek ilyen téren változásokat, az mindig óriási szívással jár.
Belegondolok csak a hordozható Ubuntumba meg a W10-be. Ez a hurcolászós mini pc-m.
Kismillió szoftver babramunkával bekonfigolva.
Lemezek partíciók elérési utak, mentési utak tucatnyi symlink bekonfigolva.
Ez a kis pc megfordult eddig kb. 20 helyen. Mindenhol beillesztve a helyi hálózatba, nasok, helyi adatszerverek, smb megosztások, vagy 10 nyomtató, távoli asztal kapcsolatok stb. stb.
Szakmámból kifolyólag féltucat melóhelyem távoli elérései, az ott üzemelő vagyonvédelmi cuccok közvetlen elérése és felügyelete bárhonnan.
És ez csak a jéghegy csúcsa.
Ha ez nekem bekrepálna én ezt hónapokig konfigolnám egy új gépre, új oprendszerekre. Legalább 2 komplett agyvérzéssel járna az tuti.
Itt már nem a családi fotók elvesztése lenne a legnagyobb probléma.
Emiatt pl. a fiam hülyének néz mert 2 felhőbe és 3 darab külső lemezre vannak a havi mentéseim, adatokról, a komplett oprendszerekről, a C meghajtóról az egész Ubunturól, mindenről.
Ja és az Androidos telómról is dettó. -
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F
#42908
üzenetére
Sajnos már nem nagyon érdemes megkockáztatni a másik partícióra telepítést a bootloaderek kavarása miatt. Én mindig úgy csinálom, hogy külön vinyóra teszem úgy, hogy a másik ki van húzva. Amikor megvan a telepítés, utána megoldom hogy az induló loader meghívja a másikat. Általában a bootsorrendben beállítom indulásnak a Linuxot, az úgyis megkeresi a Windowst és beteszi a listába. Ezután már csak a grub mappában kell kókányolni, hogy kényelmes legyen a bootlista. Hiába EFI meg akármit is indíthat, ha minden oprendszer össze-vissza barmolja a saját izlése szerint.
Ha a snapot el akarod kerülni, akkor figyelj, hogy a tárolókból telepítsél ne a Szoftverek, Discover meg hasonló szoftveráruházakkal, mert ott össze van kutyulva minden. Vagy a szoftver honlapján keress egy rendes telepítőcsomagot. -
válasz
I02S3F
#42906
üzenetére
Siman helyrehozhato a Win ha ilyen efi torles elofordul.
Ilyenkor favago modszerrel a mutatvany elott menteni kell az efinek a Winre vonatkozo tartamat majd visszamasolni az uj efire.
Fedorat nem ismerem, eddig minden linux telepito elfogadta ha masodik efi particiot csinaltam es ezt megmutattam a telepitonek.1x volt ebbol kalamajka, az igaz akkor nagyobb mennyisegu efi particio volt epp a gepben es a linux telepitonek meghaladta a kepessegeit
Amugy jarhato ut. -
I02S3F
addikt
válasz
I02S3F
#42904
üzenetére
Na! Mondom felrakom a Fedorát, hogy azon nincs snap, nincs gond. Igen ám, csak a Fedorát annyira nem ismerem. Ráadásul töröltem a /efi partíciót, csak így engedte telepíteni magát. Na ezzel meg ment a levesbe a windows 10-em.
A 10-et helyreállítottam. Sajna munkahelyre szükséges a 10, hiába a Linux-ot szeretm
-
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#42775
üzenetére
#42729

Olvasd el még1x!
Csak két kérdése volt.
- Hol találja a hálózati megosztásokat a fájlkezelőben
- Tud-e úgy a programok között váltani ALT+TAB hoz hasonló kombóval, ahogy Windows-on.Uby válaszában hozta fel "windows-like működést szeretnél", és valamiért erre pörgött rá mindenki, hogy melyik ablakkezelő hasonlít a Windowsra. Pedig nem ez volt a kérdés, amit még1x feltett #42734
"Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?"És senki nem a jó választ szajkózta, csak hogy melyik másik rendszert telepítse fel.
Uby
Nem az volt a kérdése, hogy melyik linux-ot válassza, Vagy hogy másoknak éppen mi a szíve csücske. Mindent összehordtál, csak a kérdésre nem válaszoltál. Legyél büszke, egy újabb Mintes...
Ugyanakkor ez az Ubuntu topik, szóval a Mintes kérdésekkel a Mint, vagy kezdő topikba menjetek át!
Köszi! -
válasz
I02S3F
#42775
üzenetére
Valóban, teljesen igazad van! Ki is ment a fejemből, pedig ez volt a lényeg.

(#42776) tordaitibi
Jogos, csak valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele.

A nyamvadt snap meg azért jött elő, merthogy Ubuntu. Nem? De!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köcce a békebeli sportszeletet! Sorry, most tényleg ártatlan voltál, mégis lehurrogtalak!
Mondanám, hogy jobban figyelek erre ezentúl, de úgyse lenne igaz...én most nem vagyok antialkesz, mivel rohadt melegek vannak!De miért nem raksz fel Nautilust?

-
válasz
I02S3F
#42731
üzenetére
KDE is windows-like, sőt még az XFCE és a Mate is eléggé az, egyedül a default Ubuntu által használt Gnome nem az. Nyilván a Cinnamon az, ami funkciógazdag, de még elég egyszerű is a beállítgatása. Alap user használatra szerintem a KDE az túl sok és bonyolult is a személyreszabása.
-
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#42482
üzenetére
Ez teljesen jó időszak arra, hogy bátran kipróbálj valami újat, feltéve ha van egy szabad SSD-d. Én ilyen tesztelési célra vettem egy 60GB-os SSD-t pár gombóc fagyi áráért.
Az első 1-2 hétben az eredeti szoftvereket használom, majd a fájlkezelőtől a PDF megjelenítőn keresztül a média lejátszókig szinte minden programból kipróbálok 1-2 újat. Ez a tesztelési időszak akkor igazán hatásos, ha ez lesz az elsődleges operációs rendszernek, és jól be van lakva.
Sokan megvárják a 24.04.1-es verziót, és nyár végén felteszik azt.
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#42484
üzenetére
Mert az otthoni felhasználót nem zavarják a kiakadó/el nem induló programok, amik adott esetben még adatvesztést is okoznak?
Nem állítom, hogy ez lesz, de nagyobb az esélye mint a stabil kiadásnak.
Te nem tudod egyedül eldönteni milyen kockázatokat vállalsz be vele, és ha nem tetszik a válasz, hát rajta, frissíts!Az újabb jobb? Erről mindég az Így jártam anyátokkal epizódja jut eszembe.

-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#42482
üzenetére
Nem. A számmisztikán kívül mi indokolja a feltételét? Tipikus virtuális farokméret, hogy "nekem már az új béta rendszer fut a gépemen"
Pontosan milyen hiba javítása, vagy új funkció bevezetése hiányzik annyira?
Még a kiadott verziókkal is van n+1 probléma (a legviccesebb talán az, hogy a snap store nem képes frisíteni saját magát, mert fut
) -
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#42106
üzenetére
Átérzem a helyzeted, hasonlóan jártam a Manjaroval meg a Xubuntuval.
Ha jól emlékszem a történtekre, a Manjaro javasolta az EFI-t, viszont Ubuntun a VirtualBox futtatásához a Z97P alaplapon engedélyeznem kellett valamit, így át kellett térnem Legacy-ra. Ha jól sejtem a két telepítés abban az állapotában nem volt kompatibilis egymással.
-
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F
#42106
üzenetére
Abból az szempontból a BIOS-t jobban szerettem, hogy szinte atombiztos volt. Az UEFI-nél annyi minden elkutyulódhat, hogy pont az a kínszenvedés vele, ami miatt elvileg jobb lenne mint a BIOS. Ha nagyon nem akarom kinyiffantani a futó rendszeremet, akkor inkább külön vinyóra teszem az újat, úgy, hogy a régi vinyó nincs csatlakoztatva és utólag oldom meg az indítását.
-
-
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F
#41832
üzenetére
Lubuntut (LXQt) meg Xubuntut (KDE) használok. Sajnos nincs mindennek alternatívája, de a snap csomagok flatpakon is meg szoktak lenni. Régen én is Minteztem, de zavart a verziószámeltérés amikor drivereket kellett keresgélnem, úgyhogy visszatértem az Ubuntu főverziókhoz.
A Linux egyik nagy hátránya a katyvasz ami a külféle desktopok terén van, gyakorlatilag lehetetlen elkerülni, hogy ne legyen keresztbeszemetelés mert az egyik DE-re írt programnak nincs rendes megfelelője a másikon. Ráadásul a csomagkezelők mindent egyben odatesznek, vegyesen van a Gnome, KDE, LXQt, plusz a Flatpak, Snap, DEB csomagkezelés és még csak szűrni se tudsz rájuk (Flatpak és Snap esetén parancssorból ki tudod listázni a felügyeletük alá tartozó programcsomagokat, de a GUI csomagkezelők (Szoftverek, Discover, FlatHub) összekutyulnak mindent. -
válasz
I02S3F
#41832
üzenetére
A Snap olyan jó, hogy le is cserélik Canonical-ék

@kpityu2 : Muon, Synaptic, és az rendes csomagkezelő, nem szoftverbolt

Különben nekem KDE-n nem szokott hiányozni semmi Gnome-os. A tarcsigépen XFCE-s Debian van, az x86 tableten meg Gnome-os Debian X-en, oda jó is a Gnome. -
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#41523
üzenetére
Nem ajánlott? De miért? Csap pár parancs az egész.
-
-
-
-
-
-
válasz
I02S3F
#41415
üzenetére
Tizedakkora cég, mint a MS.
A Wine meg az "örülj, ha működik valami" kategória. Szóval azért messze van egymástól az, hogy valamit hivatalosan valaki supportál, meg reszelget, meg hogy valamit valakik visszafejtenek, amennyire tudnak, és az majd valahogyan a te valahogyan összerakott cuccodon menni fog
Steam OS-en annyival lehetsz előrébb, hogy azt legalább a saját cuccaik alá összefaraghatja a Valve.
Illetve virtuálgép a barátod
-
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F
#41411
üzenetére
A játékokat Win-re írták, elég nehéz reverse engineerelni a Win API-t, főleg, hogy zárt forrású az egész kód. Glitch terén az van, hogy a Unix moduláris, és a sok apró modul összehangolására nem szán sok disztró elegendő időt. Ezért van például, hogyha bizonyos disztrók alatt titkosított meghajtót csatolok, akkor GUI-n nem jön be a jelszót bekérő ablak, hanem szimplán nem tudja csatolni, és konzolból kell. Rengeteg ilyesmi van, ami megoldható, és bizonyos disztrókban meg is csinálták, másokban nem. És ez csak a GUI, a motorháztető alatt valszeg ugyanez van sok helyen. Így meg sok a bug vagy a nem implementált feature. Én ennek tudom be. Lehet még esetleg, hogy sok csapat fejleszti az egyes részeket eltérő tudással, aztán valaki nem üti meg a szintet, az MS-nél meg jobb a minőségbiztosítás, mert ott céges szinten szabályozott. Aztán még ott van az is, hogy a célokat hogyan tűzik ki. Nem csak úgy nekiállnak, hogy én most lekódolok valamit, amihez kedvem van, hanem megmondják nekik, aztán ezért kapják a fizetésüket. Sokkal célirányosabban lehet így dolgozni. Erre azért a Unix közösségben is rájöttek, mert sok projektnél van finanszírozás meg fizetés. Ilyesmi okai lehetnek, de nem a Winet kell nézni, mert az csoda, hogy van, hanem a natív Linuxos vagy BSD-s programok hibáit.
A kernel bug hozzáadása mondjuk külön érdekes, mert elvileg a kernelt magas színvonalon fejlesztik. Nem is tudom mi csúszhatott félre. Mármint elvileg nem is Ubuntunál kell keresni a hiba okát, hanem a kernel fejlesztőknél, ha tényleg az a hibás. Az meg ez a projekt 1 millió feletti committal: [link]. Amennyire én tudom a legnagyobb open source projekt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F
#41398
üzenetére
Ja lehet, hogy az lesz a vége. Egyelőre jegelem a dolgot, mert sok a meló. A distro hoppingot is már meguntam, valamelyik mellett le akartam tenni a voksom. Azt hiszem az lesz, hogyha végzek ezzel a projekttel, akkor rászánok 1-2 hetet, hogy beállítsam az új szervert, átrakjak minden fájlt meg webszolgáltatásokat írjak a keresésükre, aztán utána a felszabadult 1TB helyre felszórok több divatos disztrót, és elkezdem próbálgatni őket, hátha valamelyik bejön. Nagyjából már 5 éve ez a cél, csak mindig volt valami szoftver, hardver, idő, pénz hiány. Most úgy néz ki összejön. Ezt a gépet lepasszolom majd barátnőmnek irodai munkára, az újba meg megy a PCIE Gen4 NVMe SSD meg az 56Gbps hálókártya, aztán akkor fullos lesz a rendszerem. A szerveren agyalok még, mert ott csak PCIE Gen3 sebesség van, és visszafogja az adatátvitel sebességét, de egyelőre az is gyorsabb lesz, mint amit valaha láttam. :-) Ez ilyen, mint amikor az ember azon gondolkodik, hogy milyen édességet egyen legközelebb.

-
-
válasz
I02S3F
#41137
üzenetére
Hajjaj, 9GB logfájlt is töröltem már.
Átmeneti megoldás, törölni,sudo find /var/log -type f -delete
majd beállítani kisebbre a maximumot,
/etc/systemd/journald.conf szerkesztese, ez így max 50megáig engedi hízni:SystemMaxUse=50M
Majd megkeresni mi szemeteli tele és megszüntetni az okot.
Nézd meg mi foglal, én erre a Filelight grafikus alkalmazást használom, látványosan mutatja a foglaltságot.
Ez egy 3 éves Kubuntu benne a home is, 26GB.
Én a Stacer appot használom takarítani néha, az is sokat felszabadít. -
-
-
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
I02S3F
#40639
üzenetére
Sziasztok!
Igen és igen, nem ezt kellett volna valószínűleg, igazából arra kerestem megoldást hogy a 4k-s videót lagmentesen le tudjam játszani linux alatt (win alatt nem laggol ugyanezen a laptopon), és akkor olvastam hogy elvileg nincs hardveres gyorsítás linux alatt és ezt oldaná meg a megnevezett chromium app.(saiarcot)
De már lemondtam róla.
Lefuttatam FrankieNTDO általi parancsot, le is futott, ez az errorüzenet viszont továbbra is megvan, amikor az update-et próbálom futtatni... -
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F
#40605
üzenetére
A tördelést elcseszheti, szerintem azért mondta. Most is problémás, hogy egy-egy kép úgy van benne, hogy előtte van egy csomó hézag, mert már nem fért ki az oldalra, és új oldalra tette az office. Ezzel esetleg lehet probléma, de majd hozzáírok még néhány sort, vagy elveszek belőle, ha ilyen van. Egyébként ha nem így lenne, hogy nincs betűtípus, akkor már régen beállítottam volna én is.
-
válasz
I02S3F
#40491
üzenetére
20 éve ilyen még nem volt, ilyen széles körben elérhető!
Ja, még 10 éve sem! Ennek a felfoghatatlan fejlődésnek szerencsére rengeteg kényelmi megoldása van és rohadt hamar hozzászokik az ember, kicsit aggasztanak az emögött rejlő galád szándékúak által kihasználható lehetőségek, de mindig együtt jár ezzel a technológia fejlődése.
-
válasz
I02S3F
#40478
üzenetére
Most ebben a forróságban nem is rossz egy kis extra pihi, igaz ami most lett kampeca, az HO volt!
Nem igazán munkanélküliség ez, mert csak a másodmelók szüntek meg.
Gyakorlatilag a notebookon dolgoztam eddig is, de persze olvasgattam is sok topikot, max kevesebbet okoskodtam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Új MSI MAG PANO M100R PZ Black pc ház, számítógép ház
- LG UltraGear 34GS95QE-W OLED Monitor! / 3440x1440 / 0.03ms / 240Hz / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK!
- 27% - Corsair Nautilus 240 RS RGB White Vízhűtő!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

)



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondanám, hogy jobban figyelek erre ezentúl, de úgyse lenne igaz...én most nem vagyok antialkesz, mivel rohadt melegek vannak!

Gyakorlatilag a notebookon dolgoztam eddig is, de persze olvasgattam is sok topikot, max kevesebbet okoskodtam.
