- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
válasz
I02S3F #43096 üzenetére
A Linuxos fájlkezelők azokat a mappákat tekintik a Dokumentumok, Képek, Letöltések stb. mappáknak, amik a ~/.config/user-dirs.dirs fájlban meg vannak adva. Nálam pl. így néz ki ez a fájl:
# This file is written by xdg-user-dirs-update
# If you want to change or add directories, just edit the line you're
# interested in. All local changes will be retained on the next run.
# Format is XDG_xxx_DIR="$HOME/yyy", where yyy is a shell-escaped
# homedir-relative path, or XDG_xxx_DIR="/yyy", where /yyy is an
# absolute path. No other format is supported.
#
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/Asztal"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/Letöltések"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/Sablonok"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/Nyilvános"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/Dokumentumok"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/Zenék"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Képek"
XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/Videók"Ezeket átírod, kiadad a xdg-user-dirs-update parancsot és elméletileg kész, bár egy újraindítás nem árt.
A régi mappákat nem kell törölni. -
válasz
I02S3F #43094 üzenetére
Mert a Win egy ilyen könyvtár átirányítás közben megkérdi hogy átmozgassa-e az adott könyvtár tartalmát, valószínűleg "igennel" nyugtáztad.
viszont Linuxon ezt előtte neked kell megcsinálni.
KDE alatt van globális átirányatás néhány, pl. Képek Videók Letöltések meg még pár amit a Beállításokban meg lehet adni.
Én nem symlinklegettem a többit se hanem kiszögelem a Dolphinba a bal oldalra (Helyek) így pillanatok alatt elérhetők.
Csixy nem lehet, legalábbis nem találok ilyet Timeshiftbe.
Olyat lehet hogy backupolni megadsz több forrás könyvtárat/fájlt akármilyen partíciókról de a cél az csak 1 darab EXT4 partíció lehet.
Én arra amit te akarsz egy mezei Free File Sync-et használok, segédfájlba meg lehet neki adni mit-honnan-hová szinkronizáljon és azt kell bedobni az ütemezőbe hogy pl. óránként lefusson a szinkron.
Mondjuk egy igazi vérlinuxos ezt negoldja rsync meg cron szkriptekkel -
válasz
I02S3F #43094 üzenetére
Pedig simán megoldható. Itt egy kép róla. Az összes rendszerem személyes fájljai ide vannak linkelve úgy, hogy a /home/user rejtett fájljai és rejtett mappái nincseneek benne.
Még azt kell megoldanom, hogy a windatastor partíció adatait egy timeshift egy másik meghajtó valamelyik partíciójára rendszeresen mentse. Kérdés, hogy valamelyik linuxom timshiftje beállítható-e úgy, hogy a linux főgyökerét mentse egy partícióba és a windatastor partíciót pedig egy másik partícióba ???? -
-
válasz
I02S3F #43089 üzenetére
Elvi síkú kérdés.
Ha újratelepíted az oprendszert, majd újratelepíted a szoftvereidet, majd ezeknak a beállításait, esetleg később még a felhasználói fájljaidat is.
Akkor miért az újratelepítés?
Hisz minden ugyanaz marad.
Vagy rosszul logikázok?
Tényleg érdekelne. Én ebből a szempontból nagyon maradi vagyok, ha működne én még Win2000-en lennék.
Nem szeretek ilyen téren változásokat, az mindig óriási szívással jár.
Belegondolok csak a hordozható Ubuntumba meg a W10-be. Ez a hurcolászós mini pc-m.
Kismillió szoftver babramunkával bekonfigolva.
Lemezek partíciók elérési utak, mentési utak tucatnyi symlink bekonfigolva.
Ez a kis pc megfordult eddig kb. 20 helyen. Mindenhol beillesztve a helyi hálózatba, nasok, helyi adatszerverek, smb megosztások, vagy 10 nyomtató, távoli asztal kapcsolatok stb. stb.
Szakmámból kifolyólag féltucat melóhelyem távoli elérései, az ott üzemelő vagyonvédelmi cuccok közvetlen elérése és felügyelete bárhonnan.
És ez csak a jéghegy csúcsa.
Ha ez nekem bekrepálna én ezt hónapokig konfigolnám egy új gépre, új oprendszerekre. Legalább 2 komplett agyvérzéssel járna az tuti.
Itt már nem a családi fotók elvesztése lenne a legnagyobb probléma.
Emiatt pl. a fiam hülyének néz mert 2 felhőbe és 3 darab külső lemezre vannak a havi mentéseim, adatokról, a komplett oprendszerekről, a C meghajtóról az egész Ubunturól, mindenről.
Ja és az Androidos telómról is dettó. -
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F #42908 üzenetére
Sajnos már nem nagyon érdemes megkockáztatni a másik partícióra telepítést a bootloaderek kavarása miatt. Én mindig úgy csinálom, hogy külön vinyóra teszem úgy, hogy a másik ki van húzva. Amikor megvan a telepítés, utána megoldom hogy az induló loader meghívja a másikat. Általában a bootsorrendben beállítom indulásnak a Linuxot, az úgyis megkeresi a Windowst és beteszi a listába. Ezután már csak a grub mappában kell kókányolni, hogy kényelmes legyen a bootlista. Hiába EFI meg akármit is indíthat, ha minden oprendszer össze-vissza barmolja a saját izlése szerint.
Ha a snapot el akarod kerülni, akkor figyelj, hogy a tárolókból telepítsél ne a Szoftverek, Discover meg hasonló szoftveráruházakkal, mert ott össze van kutyulva minden. Vagy a szoftver honlapján keress egy rendes telepítőcsomagot. -
válasz
I02S3F #42906 üzenetére
Siman helyrehozhato a Win ha ilyen efi torles elofordul.
Ilyenkor favago modszerrel a mutatvany elott menteni kell az efinek a Winre vonatkozo tartamat majd visszamasolni az uj efire.
Fedorat nem ismerem, eddig minden linux telepito elfogadta ha masodik efi particiot csinaltam es ezt megmutattam a telepitonek.1x volt ebbol kalamajka, az igaz akkor nagyobb mennyisegu efi particio volt epp a gepben es a linux telepitonek meghaladta a kepessegeit
Amugy jarhato ut.
-
I02S3F
addikt
válasz
I02S3F #42904 üzenetére
Na! Mondom felrakom a Fedorát, hogy azon nincs snap, nincs gond. Igen ám, csak a Fedorát annyira nem ismerem. Ráadásul töröltem a /efi partíciót, csak így engedte telepíteni magát. Na ezzel meg ment a levesbe a windows 10-em.
A 10-et helyreállítottam. Sajna munkahelyre szükséges a 10, hiába a Linux-ot szeretm
-
-
cigam
titán
válasz
I02S3F #42775 üzenetére
#42729
Olvasd el még1x!
Csak két kérdése volt.
- Hol találja a hálózati megosztásokat a fájlkezelőben
- Tud-e úgy a programok között váltani ALT+TAB hoz hasonló kombóval, ahogy Windows-on.Uby válaszában hozta fel "windows-like működést szeretnél", és valamiért erre pörgött rá mindenki, hogy melyik ablakkezelő hasonlít a Windowsra. Pedig nem ez volt a kérdés, amit még1x feltett #42734
"Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?"És senki nem a jó választ szajkózta, csak hogy melyik másik rendszert telepítse fel.
Uby
Nem az volt a kérdése, hogy melyik linux-ot válassza, Vagy hogy másoknak éppen mi a szíve csücske. Mindent összehordtál, csak a kérdésre nem válaszoltál. Legyél büszke, egy újabb Mintes...
Ugyanakkor ez az Ubuntu topik, szóval a Mintes kérdésekkel a Mint, vagy kezdő topikba menjetek át!
Köszi! -
válasz
I02S3F #42775 üzenetére
Valóban, teljesen igazad van! Ki is ment a fejemből, pedig ez volt a lényeg.
(#42776) tordaitibi
Jogos, csak valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele.
A nyamvadt snap meg azért jött elő, merthogy Ubuntu. Nem? De!
Köcce a békebeli sportszeletet! Sorry, most tényleg ártatlan voltál, mégis lehurrogtalak!
Mondanám, hogy jobban figyelek erre ezentúl, de úgyse lenne igaz...én most nem vagyok antialkesz, mivel rohadt melegek vannak!
De miért nem raksz fel Nautilust?
-
válasz
I02S3F #42731 üzenetére
KDE is windows-like, sőt még az XFCE és a Mate is eléggé az, egyedül a default Ubuntu által használt Gnome nem az. Nyilván a Cinnamon az, ami funkciógazdag, de még elég egyszerű is a beállítgatása. Alap user használatra szerintem a KDE az túl sok és bonyolult is a személyreszabása.
-
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F #42482 üzenetére
Ez teljesen jó időszak arra, hogy bátran kipróbálj valami újat, feltéve ha van egy szabad SSD-d. Én ilyen tesztelési célra vettem egy 60GB-os SSD-t pár gombóc fagyi áráért.
Az első 1-2 hétben az eredeti szoftvereket használom, majd a fájlkezelőtől a PDF megjelenítőn keresztül a média lejátszókig szinte minden programból kipróbálok 1-2 újat. Ez a tesztelési időszak akkor igazán hatásos, ha ez lesz az elsődleges operációs rendszernek, és jól be van lakva.
Sokan megvárják a 24.04.1-es verziót, és nyár végén felteszik azt.
-
cigam
titán
válasz
I02S3F #42484 üzenetére
Mert az otthoni felhasználót nem zavarják a kiakadó/el nem induló programok, amik adott esetben még adatvesztést is okoznak?
Nem állítom, hogy ez lesz, de nagyobb az esélye mint a stabil kiadásnak.
Te nem tudod egyedül eldönteni milyen kockázatokat vállalsz be vele, és ha nem tetszik a válasz, hát rajta, frissíts!Az újabb jobb? Erről mindég az Így jártam anyátokkal epizódja jut eszembe.
-
cigam
titán
válasz
I02S3F #42482 üzenetére
Nem. A számmisztikán kívül mi indokolja a feltételét? Tipikus virtuális farokméret, hogy "nekem már az új béta rendszer fut a gépemen"
Pontosan milyen hiba javítása, vagy új funkció bevezetése hiányzik annyira?
Még a kiadott verziókkal is van n+1 probléma (a legviccesebb talán az, hogy a snap store nem képes frisíteni saját magát, mert fut)
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F #42106 üzenetére
Átérzem a helyzeted, hasonlóan jártam a Manjaroval meg a Xubuntuval.
Ha jól emlékszem a történtekre, a Manjaro javasolta az EFI-t, viszont Ubuntun a VirtualBox futtatásához a Z97P alaplapon engedélyeznem kellett valamit, így át kellett térnem Legacy-ra. Ha jól sejtem a két telepítés abban az állapotában nem volt kompatibilis egymással.
-
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F #42106 üzenetére
Abból az szempontból a BIOS-t jobban szerettem, hogy szinte atombiztos volt. Az UEFI-nél annyi minden elkutyulódhat, hogy pont az a kínszenvedés vele, ami miatt elvileg jobb lenne mint a BIOS. Ha nagyon nem akarom kinyiffantani a futó rendszeremet, akkor inkább külön vinyóra teszem az újat, úgy, hogy a régi vinyó nincs csatlakoztatva és utólag oldom meg az indítását.
-
-
kpityu2
addikt
válasz
I02S3F #41832 üzenetére
Lubuntut (LXQt) meg Xubuntut (KDE) használok. Sajnos nincs mindennek alternatívája, de a snap csomagok flatpakon is meg szoktak lenni. Régen én is Minteztem, de zavart a verziószámeltérés amikor drivereket kellett keresgélnem, úgyhogy visszatértem az Ubuntu főverziókhoz.
A Linux egyik nagy hátránya a katyvasz ami a külféle desktopok terén van, gyakorlatilag lehetetlen elkerülni, hogy ne legyen keresztbeszemetelés mert az egyik DE-re írt programnak nincs rendes megfelelője a másikon. Ráadásul a csomagkezelők mindent egyben odatesznek, vegyesen van a Gnome, KDE, LXQt, plusz a Flatpak, Snap, DEB csomagkezelés és még csak szűrni se tudsz rájuk (Flatpak és Snap esetén parancssorból ki tudod listázni a felügyeletük alá tartozó programcsomagokat, de a GUI csomagkezelők (Szoftverek, Discover, FlatHub) összekutyulnak mindent. -
válasz
I02S3F #41832 üzenetére
A Snap olyan jó, hogy le is cserélik Canonical-ék
@kpityu2 : Muon, Synaptic, és az rendes csomagkezelő, nem szoftverbolt
Különben nekem KDE-n nem szokott hiányozni semmi Gnome-os. A tarcsigépen XFCE-s Debian van, az x86 tableten meg Gnome-os Debian X-en, oda jó is a Gnome. -
-
cigam
titán
válasz
I02S3F #41523 üzenetére
Nem ajánlott? De miért? Csap pár parancs az egész.
-
-
-
-
-
-
válasz
I02S3F #41415 üzenetére
Tizedakkora cég, mint a MS.
A Wine meg az "örülj, ha működik valami" kategória. Szóval azért messze van egymástól az, hogy valamit hivatalosan valaki supportál, meg reszelget, meg hogy valamit valakik visszafejtenek, amennyire tudnak, és az majd valahogyan a te valahogyan összerakott cuccodon menni fog
Steam OS-en annyival lehetsz előrébb, hogy azt legalább a saját cuccaik alá összefaraghatja a Valve.
Illetve virtuálgép a barátod -
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F #41411 üzenetére
A játékokat Win-re írták, elég nehéz reverse engineerelni a Win API-t, főleg, hogy zárt forrású az egész kód. Glitch terén az van, hogy a Unix moduláris, és a sok apró modul összehangolására nem szán sok disztró elegendő időt. Ezért van például, hogyha bizonyos disztrók alatt titkosított meghajtót csatolok, akkor GUI-n nem jön be a jelszót bekérő ablak, hanem szimplán nem tudja csatolni, és konzolból kell. Rengeteg ilyesmi van, ami megoldható, és bizonyos disztrókban meg is csinálták, másokban nem. És ez csak a GUI, a motorháztető alatt valszeg ugyanez van sok helyen. Így meg sok a bug vagy a nem implementált feature. Én ennek tudom be. Lehet még esetleg, hogy sok csapat fejleszti az egyes részeket eltérő tudással, aztán valaki nem üti meg a szintet, az MS-nél meg jobb a minőségbiztosítás, mert ott céges szinten szabályozott. Aztán még ott van az is, hogy a célokat hogyan tűzik ki. Nem csak úgy nekiállnak, hogy én most lekódolok valamit, amihez kedvem van, hanem megmondják nekik, aztán ezért kapják a fizetésüket. Sokkal célirányosabban lehet így dolgozni. Erre azért a Unix közösségben is rájöttek, mert sok projektnél van finanszírozás meg fizetés. Ilyesmi okai lehetnek, de nem a Winet kell nézni, mert az csoda, hogy van, hanem a natív Linuxos vagy BSD-s programok hibáit.
A kernel bug hozzáadása mondjuk külön érdekes, mert elvileg a kernelt magas színvonalon fejlesztik. Nem is tudom mi csúszhatott félre. Mármint elvileg nem is Ubuntunál kell keresni a hiba okát, hanem a kernel fejlesztőknél, ha tényleg az a hibás. Az meg ez a projekt 1 millió feletti committal: [link]. Amennyire én tudom a legnagyobb open source projekt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F #41398 üzenetére
Ja lehet, hogy az lesz a vége. Egyelőre jegelem a dolgot, mert sok a meló. A distro hoppingot is már meguntam, valamelyik mellett le akartam tenni a voksom. Azt hiszem az lesz, hogyha végzek ezzel a projekttel, akkor rászánok 1-2 hetet, hogy beállítsam az új szervert, átrakjak minden fájlt meg webszolgáltatásokat írjak a keresésükre, aztán utána a felszabadult 1TB helyre felszórok több divatos disztrót, és elkezdem próbálgatni őket, hátha valamelyik bejön. Nagyjából már 5 éve ez a cél, csak mindig volt valami szoftver, hardver, idő, pénz hiány. Most úgy néz ki összejön. Ezt a gépet lepasszolom majd barátnőmnek irodai munkára, az újba meg megy a PCIE Gen4 NVMe SSD meg az 56Gbps hálókártya, aztán akkor fullos lesz a rendszerem. A szerveren agyalok még, mert ott csak PCIE Gen3 sebesség van, és visszafogja az adatátvitel sebességét, de egyelőre az is gyorsabb lesz, mint amit valaha láttam. :-) Ez ilyen, mint amikor az ember azon gondolkodik, hogy milyen édességet egyen legközelebb.
-
-
válasz
I02S3F #41137 üzenetére
Hajjaj, 9GB logfájlt is töröltem már.
Átmeneti megoldás, törölni,sudo find /var/log -type f -delete
majd beállítani kisebbre a maximumot,
/etc/systemd/journald.conf szerkesztese, ez így max 50megáig engedi hízni:SystemMaxUse=50M
Majd megkeresni mi szemeteli tele és megszüntetni az okot.
Nézd meg mi foglal, én erre a Filelight grafikus alkalmazást használom, látványosan mutatja a foglaltságot.
Ez egy 3 éves Kubuntu benne a home is, 26GB.
Én a Stacer appot használom takarítani néha, az is sokat felszabadít. -
-
-
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
I02S3F #40639 üzenetére
Sziasztok!
Igen és igen, nem ezt kellett volna valószínűleg, igazából arra kerestem megoldást hogy a 4k-s videót lagmentesen le tudjam játszani linux alatt (win alatt nem laggol ugyanezen a laptopon), és akkor olvastam hogy elvileg nincs hardveres gyorsítás linux alatt és ezt oldaná meg a megnevezett chromium app.(saiarcot)
De már lemondtam róla.
Lefuttatam FrankieNTDO általi parancsot, le is futott, ez az errorüzenet viszont továbbra is megvan, amikor az update-et próbálom futtatni... -
inf3rno
nagyúr
válasz
I02S3F #40605 üzenetére
A tördelést elcseszheti, szerintem azért mondta. Most is problémás, hogy egy-egy kép úgy van benne, hogy előtte van egy csomó hézag, mert már nem fért ki az oldalra, és új oldalra tette az office. Ezzel esetleg lehet probléma, de majd hozzáírok még néhány sort, vagy elveszek belőle, ha ilyen van. Egyébként ha nem így lenne, hogy nincs betűtípus, akkor már régen beállítottam volna én is.
-
válasz
I02S3F #40491 üzenetére
20 éve ilyen még nem volt, ilyen széles körben elérhető!
Ja, még 10 éve sem! Ennek a felfoghatatlan fejlődésnek szerencsére rengeteg kényelmi megoldása van és rohadt hamar hozzászokik az ember, kicsit aggasztanak az emögött rejlő galád szándékúak által kihasználható lehetőségek, de mindig együtt jár ezzel a technológia fejlődése.
-
válasz
I02S3F #40478 üzenetére
Most ebben a forróságban nem is rossz egy kis extra pihi, igaz ami most lett kampeca, az HO volt!
Nem igazán munkanélküliség ez, mert csak a másodmelók szüntek meg.
Gyakorlatilag a notebookon dolgoztam eddig is, de persze olvasgattam is sok topikot, max kevesebbet okoskodtam.
-
válasz
I02S3F #40471 üzenetére
Igazán nincs mit!
Azért a Linux-hoz szükséges az angol szerintem, nekem! Ha segítséget akarok találni a problémáimra.
Ja, ez tény, szinte csak angol nyelvű oldalakon érdemes megoldást keresni....vagy itt és akkor linkeljük többnyire ugyanazon english oldalakat!
Így akkor a nyelvi csomaggal sem lesz gondod, ezt a meta-codek csomagot meg nem szoktam felrakni mostanában, nem tudom az a bug hogyan áll, emiatt is írtam, hogy telepítéskor ne jelöld be.
Mint-nél magyar nyelv van, távsegítség miatt kell is.
(#40470) tordaitibi
Öregszek...
Hát igen....és ami ezzel jár!
(de nem vagy egyedül, ha ez vigasztal)
-
válasz
I02S3F #40461 üzenetére
Érdemes a tegnap megjelent 21-et feldobni? Várjak vele? Vagy teszteljem és, ha megy akkor használjam?
Nyugodtan felrakhatod, egyrészt az Ubuntu 22.04 core az már jó ideje megvan, bőven tesztelve/javítva lett, másrészt elég sokáig vártak a végleges kiadással, így a saját fejlesztési komponensek is teljesen jók. A linkelt hsz-ekben láthatod, miket tapasztalt growler ft, így a telepítés során ne jelöld be a multimédia kodek-ek telepítését, hanem a kész rendszeren a Menü-ből telepítsd, a hiányzó nyelvi fájlok jelzés nálam is megvolt, viszont a Cinnamon alapok és az Xapps az magyar volt és időközben szerintem a nyelvi csomagokat is pótolták. Nekem a beta változat van fenn, azt frissítettem véglegesre, az eredetileg angol Firefox is már magyar nyelvű lett. Tedd fel nyugodtan, ha bármi tapasztalásod van, a Mint topikba írd be, de nem lesz!
-
válasz
I02S3F #40465 üzenetére
Bár nekem is egy relatíve vacak Intel j4125 soc dolgozik, de ugyanezek az eltérések vannak a másik, N3150 Inteles gépemnél és az bizony már 7 éves. Lassú az tény de mindennel lassú. Annak mindegy milyen os, ahhoz már türelem kell. A 10 éves AMD-s mini pc-m na az meg már tényleg csak azé van hogy legyen, az már mazochizmus.
Nincs atomerőművem, minden gépem mobile procis mini pc, 6-10W tdp-vel vagyis én sem tudok dicsekedni benchmark oldalakon -
válasz
I02S3F #40461 üzenetére
"A windows azért lassú és bloat! "
Szimplán hamis.
Trialboot, legtetűbb a Kubuntu, ez tény.
A Manjaronak nagyon kell igyekeznie hogy behozza a w10-et, ez általában sikerül is neki, kb. egyformák.
Mindemellett az összes Linuxom eddig alulmaradt faék egyszerű műveletekbe a winnel szemben, pl. Fájlkezelő mgnyitása, pdf olvasó megnyitása, szövegszerkesztő stb.
Az tény hogy a W10 rendesen kiherélve, illetve ez se teljesen igaz, inkább manuálisan beállítva -
válasz
I02S3F #40461 üzenetére
Nem tudom, milyen az Arch. Nekem a tartalék gépen tök jól megy a desktopos Debian, nagyjából semennyit nem kell vele foglalkozni (néha updatelni), de pl. hogy legyen sleep, meg hálózatról filemegnyitás, az nem ment magától. (Nyilván egyszer feltettem a megfelelő csomagokat, az megy.) Ugyanakkor nem értem, miért ne lenne jó egy csupaszabb rendszerből épített desktop cucc a mindennapokra.
A mondandóm lényege az volt, hogy a Windows olyan mint a Windows, mástól ne várjuk, hogy olyan legyen, mert nem lesz olyan.
-
-
válasz
I02S3F #40453 üzenetére
Akkor a Windows lesz a megoldás, mert az elvileg olyan, mint a Windows
Debian sokkal fapadosabb egy Ubuntunál (az Ubuntu egy Debian Testing, alaposan felextrázva), de persze ha telepítéskor olyat raksz fel, akkor ugyanúgy lesz grafikus felület, stb., de sokkal kevesebb dolog működik megától, ami egy Ubiban alapból benne van. Viszont nincs tele felesleges sallanggal sem. És persze sokkal stabilabb is, kevesebbet is fogyaszt.
Ha egyszer összerakod, akkor utána működik a világ végéig, de bele kell rakni sok időt, na. -
-
válasz
I02S3F #40447 üzenetére
4GB-al mondjuk kb. semmi alatt nem nagyon kell virtualizálni
Szóval szerezz be még némi RAM-ot. Én is futtattam virtuálgépeket 4GB RAM-mal, sok éve, és nem olyan OS-en, ami mellette még desktop is, de az se volt kellemes.
Anydesk nem telepíthető .deb -ből? Mert akkor abból kéne.
-
válasz
I02S3F #38878 üzenetére
Hál'Istennek van időm, ezért is lett ez a számítástechnika a hobbim.
Az elektronika is az de azt nehéz gyakorolni egy emberlakta helytől 8-10 kilométerre a szántóföld közepén, pár darab munkagépre vigyázva.
És ott aztán nem sok más szórakozási lehetőség van egy jó pc-n kívül, ha van épp mobilnet az kánaán, ha nincs akkor marad pár 100 giga film, tv és a linuxos és wines rendszerek babrálgatása, csiszolása, új funkciók próbálgatása. -
GreenGoblin
őstag
válasz
I02S3F #38847 üzenetére
Az a baj, hogy a fejlesztők nem is teszik ilyenné. Tök jó lenne ha elterjedne a Linux mert nagyon szeretem a sok nyűgjével együtt de ez a kicsivel több mint egy év Linuxozás alatt elég sok ősz hajam lett. Nem tudom megszámolna hányszor töröltem le, raktam újra a disztrót, tettem vissza timeshiftet, sz@rta össe magát a rendszer, nem volt hang (dummy output van most is újra kell indítanom, hogy legyen hang), nem indult újra, kapcsolt ki, stb.
Jó lenne ha gyártók kiadnának Linuxos gépeket is. Tudom ott a Dell, meg a Lenovo-nak is van pár Linuxal kijött gépe. Ott vannak direkt linux cégek, Purism, System76, Slimbook és még sorolhatnám de az árak nevetségesen drágák. Jó lenne ha megcéloznák a gyártók a hétköznapi átlag felhasználókat. Ne csak csúcs hardverű gépeket dobjanak piacra. Linux elfut gyenge gépeken is. Megfizethető, olcsó PC-kre, laptopokra van szükség. Ezt elég sok Linuxostól hallottam már.
Felhasználó barát felületre ahol ténylegesen lehet terminál nélkül élni. De aki akarja használni annak ugyanott ott lesz.
Kéne egy darab univerzális alkalmásbolt ami minden disztrón fent lenne. Nincs szükség alternatív store-okra ahonnan lehet appokat letölteni, az csak össekavarja a normál embert. Snap, deb, app image, stb. Zavaró. Egy alkalmázbolt to rule them all!
Egy fájl!
És akkor felébredek, hogy ilyen sosem lesz valószínüleg.
Bár tuti akik jobban értenek az informatikához azoknak meg pont ez a jó ami most van. -
Szőrös
veterán
válasz
I02S3F #38844 üzenetére
Hát ez most ubuntu bajság mert a win10nél nincs gond, az összes kijelző beállítása megmaradt, még az elsődlegesnek beállított Acer is a külön színprofiljával. De még az nvidia x server ui se tölt be ubuntnun szóval lehet megint nv driver reinstall megoldaná csakhát na. Amúgy tetszik meg minden, csak vannak ilyen kis apró háklik eddig.
-
Marcsello31
őstag
válasz
I02S3F #38804 üzenetére
Gondolom a driverek hiánya miatt, meg hogy emulált az egész franc. Ezért jó a wine, de arm64 alatt hiába telepítem fel a rá talált winét, compatibilty hibával kilép minden. majd mutatok róla képet. Viszont a masinám egész erős így, 4gbyte ram, 2.10ghz 4magos prociva l
Nem vágom, hogy miért nem bootol be vele a win10 arm verziója....
-
válasz
I02S3F #38548 üzenetére
És uby,
megoldódott.
Mivel nem hagyta abba fél óra múlva sem, rányomtam hogy frissítés, bekérte a jelszavam, majd én szépen elvittem az asszonyt a fodrászhoz.
Mikor kb. másfél óra múlva hazaértem, egy reboot kérő ablak volt a képernyő közepén (a proci még ekkor is 100%).
Újraindult és lőn béke, helyreállt a rend.
Az biztos hogy ilyet még sose csinált.
És valami köze volt a frissítéshez. -
válasz
I02S3F #38523 üzenetére
Nem, nem negatív hanem érthetetlen.
Képes olyanra formázni amit nem tud utána kezelni.
Ezen akadtam ki.
Minden más disztró eddig kezelte.
Ebből kimaradt volna az exfat támogatás?Szekesztve, az otthoni gépemen is Ubuntu 18.04 van.
És a múlt héten járt nálpm egy exfat cucc, az meg program telepítése nélkül kezelte.
Ezt nem értem.
Annyiaz eltérés hogy az natívan Kubuntu, ez meg xfce és rátelepítettem a teljes KDE-t.Mindegy mert jól múködik csak fura volt kicsit.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Jövedelem
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lexus, Toyota topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512GB Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest