- Elalmásodik a Xiaomi: 100 wattos töltéssel érkezik a 16 Pro Max
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Android dual SIM okostelefonok
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
amdni
aktív tag
válasz
kpityu2
#42599
üzenetére
Közben sikerült Windows-al megoldani, fura de akkor működik ha lan kábelen kapja a hálózatot a tv és a Wifi is be van kapcsolva, de a Wifi nem kapcsolódik a routerhez. Így megy.
Viszont a VLC az általad leírt módon nem megy sem Windows alatt sem Linux alatt, korábban próbáltam.
Még keresem a megoldást, köszi a hozzászólást. -
-
amdni
aktív tag
Sziasztok.
Eltelt pár hét mióta megvettem az első "okostv"-met (TLC 55C645), de a problémám vele még mindig nics teljesen megoldva.Nem tudom a monitorom képét a tv-re küldeni hálózaton keresztül. A nagy távolság miatt HDMI nem jöhet szóba.
Android telefon kb. egy kattintásra ráküldi a telefon képét a tv-re a tv-hez való applikációt használva (routeren keresztül).
Windows 11 esetében ha egy videóra kattintva (jobb katt) kiválasztom a vezeték nélküli megjelenítőnél a tv-met, működik a videó átvitel.
Az alábbi programot telepítettem Ubuntu alatt:
"sudo apt install flatpak flatpak install flathub org.gnome.NetworkDisplays"
De sajnos nem látja a tv-t.
Megjegyezném a Windows 11 sem látja windows gomb + k billentyűkombinációra megjelenő ablakban, viszont a szomszédok tv-it látja
Ezzel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Köszönöm. -
#42597
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42596
válasz
Ablakos
#42596
üzenetére
Ha hibernálod A OS-t akkor B nem fog hozzáférni semmihez, a háttér lemezhez sem. Mert hiába alszik a fájlrendszer akkor is alá van csatolva. Ahhoz más hozá nem nyúlhat.
Indítsd Wint, kapcsold ki a Gyors rendszerindítást, Fast startup, reboot Win, várd meg míg feláll teljesen majd állítsd le.
Most szabad a lemez, írja-olvassa a Linux? -
#42596
Ablakos
őstag
tordaitibi
#42595
Ablakos
őstag
válasz
tordaitibi
#42595
üzenetére
Használok hibernálást minden OS-en. (Bár több helyen ósdi, elavult módszernek tartják.
) Elképzelhető, hogy ezért nem működik. Tovább próbálkozom az ntfs-el. -
#42595
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42592
válasz
Ablakos
#42592
üzenetére
De úgy működik, jól gondolod. Nálam is 1 db NTFS 800GB adatpartíció amit az Ubuntu, a Win10 meg egy teszt Debian használ a legnagyobb egyetértésben hiba nélkül.
Gyors rendszerindítás be van kapcsolva a Winen, vagy, nem hibernálod véletlenül? Akkor fogja meg a lemezt mivel az perpill. a Win tulajdona, hiába alszik. Olyan mintha a Win alá csatolt lemezt fel akarnád mégegy OS alá csatolni.
Bár olvasni így is szokta engedni.Mégegy. Használsz Bitlockert? Akkor teljesen érthető hogy nem nyúl hozzá.
Mégegy
Ne hallgass az exfat hívőkre Az NTFS egy normális naplózó fájlrendszer, csomó extra tudással, nem kell az exfat.
Ez magánvélemény de tartom, és meg is tudom indokolni több érvvel.
Az az érv hogy töredezik egy ssd-nél, pláne egy nvme ssd-nél érvényét vesztette, más hátránya meg nincs dualbootba. -
-
Ablakos
őstag
Ismerkedem a 24-essel. Legelőször a google-drive-ocamlfuse feltelepítését akartam, de itt egy furcsaság van. Telepítettem. Amikor parancssorban indítom, nem a böngésző jön fel authentikációra, hanem hibaüzenet Error: You should specify a client id (-id) and a client secret (-secret)
Vagyis auth. nélkül jogosan nem működik, de mit kell ilyenkor tenni? Esetleg ötlet?
(22-esen tökéletesen ment, ahogyan leírtam.) -
urandom0
senior tag
válasz
Ablakos
#42579
üzenetére
Ja, ha hibernálni szeretnél, akkor valóban kell a swap.
Nem is értem, miért nem alap a mai rendszereken a beállított hibernáció.
Nem nagyon használják ki az emberek. Általában vagy kikapcsolják, vagy altatják a gépüket. Nekem egyik gépemen sincs beállítva a hibernálás, volt időszak, amikor be volt, de akkor is max 1-2x használtam csak.
Az igaz, hogy áramszünetnél kikapcsol az altatott gép, de hát milyen ritkán van áramszünet? Nálunk kb. kétévente egyszer. -
#42586
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42582
válasz
kpityu2
#42582
üzenetére
Köszi nekem nem újság, amikor Ubuntun sikerült a hibrid-sleep akkor ez eléggé nagy volumenű guglizást igényelt és ennek hozadéka hogy elég rutinosan mozgok a sleep, hibernálás, hibrid alvás témakörben.
Mindez megspékelve hogyan kell ezt swap partícióra és swap fájlba. Utóbbi szerintem emberkínzás
de kivitelezhető. -
#42585
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42584
-
#42584
Ablakos
őstag
lionhearted
#42583
Ablakos
őstag
válasz
lionhearted
#42583
üzenetére
Desktopnál is jó a sleep. Amíg nincs áramszünet.
-
#42583
lionhearted
őstag
Ablakos
#42579
-
#42582
kpityu2
őstag
tordaitibi
#42581
kpityu2
őstag
válasz
tordaitibi
#42581
üzenetére
Meg lehet csinálni, hogy külön swap file-t csinál a hibernáláshoz. [link]
-
#42581
tordaitibi
veterán
I02S3F
#42578
-
#42579
Ablakos
őstag
tordaitibi
#42577
Ablakos
őstag
válasz
tordaitibi
#42577
üzenetére
Az nem kérdés, hogy kell-e swap, hanem a méret. Egy scenarióban azt olvastam kb 38 GB kell. (32 gb ram mellé)
Nem is értem, miért nem alap a mai rendszereken a beállított hibernáció. Persze gyorsan bootolnak a mai rendszerek, de nekem a tegnap ahogyan hagytam ma folytatom tetszik. -
#42578
I02S3F
addikt
tordaitibi
#42577
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#42577
üzenetére
Ha jól látom 250 gigás az ssd-je. Erre 32 giga swapot rakni, dúrva!
-
#42577
tordaitibi
veterán
urandom0
#42576
-
#42574
Ablakos
őstag
tordaitibi
#42573
Ablakos
őstag
válasz
tordaitibi
#42573
üzenetére
A fájl swap sem sokkal bonyolultabb, de ott vacakolni kell a partíció offsettel. Valamikor azt használtam.
Swap partnál csak a swappart uuid-t kell a grubba beletenni.
Azért telepítettem külön partícióba, de mivel az efi/swap méretet tudtam, ezek mentek a lemez elejére maradék a többinek. Ezért ilyen a sorrend. Nem gondoltam, hogy hozzá kell nyúlnom ezekehez. Viszont élő rendszeren ez nem fog menni, ha jól értelemezem, csak live rendszerrel.
-
#42573
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42570
válasz
Ablakos
#42570
üzenetére
live Linux boot, Gparted, Partíció átmértezése
A csúszkát addig tologatod az elején míg meglesz a 20Gb terület. Alkalmaz. Sokat fog szüttyögni mivel elbaltáztad, nem is értem miért előre tetted a swapot, így a méretezendő partíción mindent hátra kell tologatnia a gpartednek, ha a végén lenne csak az üres területet kéne lenyisszantani.
Ha kész, swap partíció átméretezése és hozzácsapod a felszabadult területet.
Ha nem engedi a swapot, törlöd, az eddigi swap meg a lenyisszantott 20Gb össze fog adódni, erre készíttetsz a Gparteddel egy swapot de mivel megváltozott az UUID ezért ezt fstabba átírod.
Ha ez nem szimpi, csinálhatsz swap filet, ennyivel kevesebb hely lesz a/ alatt de ebbe hibernálni pilótavizsga és linux doktorátusi cím nélkül bele se kezdj.
Bocs most látom BTRFS, hát ilyennel sose volt dolgom még, majd valaki kiigazít hogyha ezen nem lehet a leírtakat végrehajtani.
Bár valami rémlik hogy az meg szabadon skálázható, hogy ez mit jelent lila lövésem sincs. -
cigam
titán
válasz
Ablakos
#42570
üzenetére
Két lehetőséged van:
- A rákövetkező sde3-ból lecsipsz egy akkora darabot, amennyi hiányzik a swapból (14GiB). Ezután az egész sde3-at eltolod a lemez végvére, hogy az üres hely elé kerüljön, közvetlenül az sde2 után. Most már meg tudod növelni az sde2 swap méretét, hogy nagyobb legyen mint 32GB.
- Ideiglenesen kikapcsolod a swap használatát, és az sde3-on létrehozol egy swapfájlt, majd beállítod, hogy a rendszer azt használja. Itt leírtam, hogy mi a teendő. -
#42569
tordaitibi
veterán
tárgytalan, bocs
-
kpityu2
őstag
válasz
Ablakos
#42565
üzenetére
Írja. futtasd az /sbin/vboxconfig-ot. Ha pedig be van kapcsolva a secure boot, akkor vagy kapcsold ki, vagy csinálj új certet a vbox kernel drivereihez. Ehhez valamit mókolni kell a shim-signed segédprogrammal, biztosan találsz leírást hozzá. De lehet, hogy az első javaslat ezt is megoldja.
-
Ablakos
őstag
Mivel alhalálozott az előző alaplapom (2. gen cpu), a 9. generációs gépbe tettem az ubi ssd-t. (Windows is lakozik ebben a gépben, secure boot-tal.) Minden probléma nélkül elindult a 22-es boot overrride-al, csak a virtual box hisztizik.
There were problems setting up VirtualBox. To re-start the set-up process, run
/sbin/vboxconfig
as root. If your system is using EFI Secure Boot you may need to sign the
kernel modules (vboxdrv, vboxnetflt, vboxnetadp, vboxpci) before you can load
them. Please see your Linux system's documentation for more information.Nem tudom mi a teendő. Virtualbox újra telepítés vagy valami komolyabb műtét szükséges?
-
#42564
tordaitibi
veterán
ldave
#42560
-
Orgi
addikt
Úgy indul a friss telepítés után, hogy hiba a Panel alkalmazásban és utána Ubuntu belső hiba... de csak 2 hetente használom ezt a régi laptopot a szülői házban, meg amúgy a hibaüzeneten kívül nem látok mást, nem látom magát a hibát, szóval mire legközelebb előtte ülök, gondolom már ki lesz javítva
-
cigam
titán
Linux alatt ragaszkodni kell a distro saját csomagjaihoz. Ez nem Windows, hogy mindenhonnan összevadászott telepítőket futtass.
Szóval a helyes sorrend az áruház, a csomagkezelő, és csak legvégső esetben vonj be külső forrást.
Az, hogy snap, vagy nem snap, egyéni ficam kérdése. Mindegyiknek lehet sorolni az előnyeit és a hátrányait.
Orgi Mi az a 2 hiba? -
Orgi
addikt
válasz
kpityu2
#42552
üzenetére
Köszi a tippet, de elég sokáig gondolkoztam, mire menjek Ubunturól át, ami könnyedebb a régi laptopomon, Lubuntu volt a másik jelölt, de összehasonlítva a kettőt ez jobban tetszett végül. 2 hibaüzivel indul a friss telepítés, reportoltam őket, gondolom hamarosan kijavítják majd.
-
#42553
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42551
válasz
kpityu2
#42551
üzenetére
15+ éve Operázok és 5 eszközöm van szinkronba. Ezt nem akarom elveszíteni, illetve nulláról elkezdeni.
Meg lehet viccesnek tűnik de ennyi idő alatt zsigerbe égett az a feature hogy a fülre kattintva az oldal tetejére visz.
Naponta 100x használom és ezt semmi más böngi nem tudja.
Itt a PH-n is nem a fel nyilat használom hanem a fülre kattintást. -
#42551
kpityu2
őstag
tordaitibi
#42549
kpityu2
őstag
válasz
tordaitibi
#42549
üzenetére
Állj át Vivaldira. Az eredeti Opera 12-őt készítő csapat viszi (meg is látszik rajta, pl. integrált email kliens van mint a régi Operában). A 12-es utáni Operák csak sima chromium klónok.
-
Orgi
addikt
Már régóta terveztem régi laptopomon a Xubuntura áttérést, most hogy kijött az új, felraktam, egész tetszetős és mintha jobban is menne a sima Ubinál (persze lehet ez a szűz rendszer miatt van főleg), viszont már a telepítő is dobott egy hibát, aztán néha a boot után is jön hibaüzenet, jelentgetem őket persze, de lehet én még várnék picit más helyében, kell még ide némi csiszolgatás... Mondjuk az Opera pont simán megy, én is azt használom
-
#42549
tordaitibi
veterán
gyulank
#42547
-
-
gyulank
addikt
És mit szóltok a kiválasztható fájlrendszerekhez? Jobb már valamelyik az ext4-nél? Meg akkor ezeket már nem lehet máshogy vagyis sehogy sem telepíteni? Mert így nem lehet, ha nem a kipróbálást is választottam, csak a telepítést, akkor is kilépett. Közben, itt azt írják trály dö grafics széf módot.
-
gyulank
addikt
Én nekifutottam, Windowson telepítettem az ajánlott programot, azzal csináltam meg a pendrive-ot, a telepítő kilépked. Nekifutottam kétszer, csatolgatom a partíciókat és kilép, újra, a többi végigmegy, megjegyezte, de vigyázni kell, mert alapból nem a manuális partícionálás van kijelölve, szóval jó, hogy nem nyomkodtam a következőt ész nélkül. Aztán beléptem, megint kilépett.
-
-
#42532
0519
senior tag
lionhearted
#42530
0519
senior tag
válasz
lionhearted
#42530
üzenetére
Jogos, automatikusan nem frissül.
szerk pontosítás -
#42531
0519
senior tag
lionhearted
#42520
0519
senior tag
válasz
lionhearted
#42520
üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy az eredeti kérdés feltevőjének nem feltétlenül elég annyit írni, hogy "tedd a /boot-ot és a grubot a sata lemezre, és készen is van kb" , mert az már ott volt, a SATA lemezen.
Telepített rendszere volt mindkét lemezen, de nem az általa kívánt nvme indult.
@májkimiki a #42522 -ben kicsit jobban kifejtette mit is kell tennie az eredeti kérdezőnek (aki nem én vagyok). -
#42530
lionhearted
őstag
0519
#42529
-
gyulank
addikt
-
Ablakos
őstag
Hu de jó, hogy nem gyalultam le a 22-es lts-t. Bios boot override-al tudom tesztelni a 24-est is.
Eddig a gépemen használhatatlan az új 24.
Szó szerint. Nem indul el a file manager, a feltelepített vivaldi böngésző. A böngésző kb. 2 perc után 5 példányban megfut, ahogy nyomkodtam az alkalmazásra. Pedig a live os még nagyon biztató volt. -
-
#42520
lionhearted
őstag
0519
#42514
-
Mondd, kibírná az egód, ha valaki tesztelné a meglévő eszközeit, ahelyett, hogy neked hisz?
Elég sokat olvasgatom az SSD-s szaktopikokat és ugyanilyen helyzetben lévő userek panaszkodnak, hogy napok óta szenvedve próbálnak rájönni, mi baja az SSD-jüknek vagy milyen SSD-t kéne venniük, mert hallották, mennyivel gyorsabb az NVMe...Nekik is elmondják ezerszer, amit itt most kollégának leírtam. A felesleges csalódástól próbálom megóvni emberbaráti szeretetből, semmi köze ennek az egómhoz.
Fogalomzavarod van, az nem útszéli stílus, hogy javasoltam, olvasgass SSD témában! Úgy éreztem, hasznodra válna, de ha ez téged sért, akkor sorry! Viszont így tobábbra is ismeretek nélkül, az optimizmusodra hagyatkozva fogsz tanácsokat osztogatni. Ez nem szerencsés dolog!
-
0519
senior tag
válasz
ubyegon2
#42517
üzenetére
Én éppen azt írtam, hogy próbálja ki és ne nekem higgyen.
Mondd, kibírná az egód, ha valaki tesztelné a meglévő eszközeit, ahelyett, hogy neked hisz? Ennyire sérülékeny az egód?Amúgy a stílusod útszéli, nem kifinomult fórumra való. Javíts rajta mindannyiunk érdekében.
-
Tudok olvasni, láttam is a Asus P8B75-V alaplapját leírva. Mivel szóba került, hogy gyorsabb lesz az NVMe SSD-től, ezzel kapcsolatban írtam pár tényt éppen a régi hardverösszetevők miatt. De nem kell a tények alapján döntsön, dönthet az alapján is, hogy te leírod, reménykedsz, hogy gyorsabb lesz!
Amúgy nem ártana neked sem az SSD-kkel kapcsolatos alapvető dolgokat átböngészned, ha van kis időd rá. A reménykedés ezekben az esetekben kicsit kevés!
Ez után még valahogy irányítani kell a boot folyamatot, hogy az nvme induljon, ne a sata.
Ez alapján talán nem is csak az SSD-kről kéne olvasgatnod!
-
-
Szekvenciális sebességtesztekben van is különbség, de rendszer vagy program/játék betöltésénél pár sec a különbség, ilyen YT videó számtalan van:
NVMe M.2 SSD PCIe vs. SATA SSD vs. SATA SSHD vs. SATA HDD Game Loading Times
A rendszer napi használata során, főleg régebbi hardverösszetevők mellett, tuti semmi különbséget nem érzékel a user. Még egyszer említem, nem a szekvenciális sebesség különbséget kell nézni!
-
#42514
0519
senior tag
lionhearted
#42512
0519
senior tag
válasz
lionhearted
#42512
üzenetére
Ez után még valahogy irányítani kell a boot folyamatot, hogy az nvme induljon, ne a sata.
Hogyan?
os-prober?Én optimista vagyok az nvme sebességelőnyét tekintve.
KDiskMark meg tudja mutatni a sebességét.
[https://snapcraft.io/kdiskmark] -
Ablakos
őstag
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget. (Azért vettem pcie/nvme bővítőt, mert csak 1 db sata 6gb/s port van. A többi sata 3 gb/s. A 2. pcie port 2.0, amiben van ez a bővítő nvme. Az első 3.0, de foglalja a video kártya. Azt hittem így gyorsabb lesz.
)
Van egy /dev/sda belakott 22-es lts, amit semmiképp nem akarok elrontani. Az /dev/nvme -re is úgy mertem telepíteni, hogy lehúztam a /dev/sda kábelt. (Sajnos az meg nem bootol, ahogyan írtam is.)
Beleteszek egy kisebb üres ssd-t és arra próbálok efi, grubot tenni. Nehogy elrontsan a működő 22-es ubit. -
#42512
lionhearted
őstag
Ablakos
#42509
-
válasz
Ablakos
#42509
üzenetére
Úgy olvastam az nvmne gyorsabb, mint a sata 6Gbs port
Ha a Sata3 SSD-re gondolsz, az max 600 Mbps sebességű.
PCIe bővítőkártyában van nvme meghajtó.
Ennek a sebessége viszont függ a gép és a bővítőkártya PCIe sebességétől. Egy dolog az NVMe SSD tulajdonságai között szereplő szekvenciális sebesség és más dolog, ebből adott csatoláson keresztül mi képes átmenni.
PCIe 1.x - 250MB/s per lane (16x == 16 lanes)
PCIe 2.0 - 500MB/s per lane (thus 16x PCIe 2.0 is 8GB/s)
PCIe 3.0 - 1 GB/s per laneEzt a sebességet növeli a PCIe verzió után jelölt szorzószám. Kb itt látod:
Amúgy ha látja a rendszer, akkor tároló meghajtónak tökéletes lesz. De semmi extra ill érzékelhető gyorsaságra ne számíts a Sata SSD-hez képest.
az nvme lemez tartalmazza a további (/; swap stb.) partíciókat
Az úgy érdekes lesz, max a swap-ot tedd arra, a / és a többi rendszermappát ne.
A /home vagy egy külön tároló/data partició még inkább jó. A rendszer futtatást nyugodtan bízd a Sata SSD-re, ebben tényleg semmi érzékelhető különbség nincs a két SSD között, mivel itt nem a szekvenciális írás/másolás a lényeg, hanem az access time. -
Ablakos
őstag
PCIe bővítőkártyában van nvme meghajtó. Az ubuntu tökéletesen látja (használtam), de az öregecske alaplapom biosa nem tud róla bootolni. Asus P8B75-V. (Feltettem egy 24-es ubuntut, de nem bootol.)
A 22.0.4-es lts a gépben a sata ssd-n megy.
Működhet az, hogy az ssd meghajtó uefi partíciója bootol és az nvme lemez tartalmazza a további (/; swap stb.) partíciókat? (Úgy olvastam az nvmne gyorsabb, mint a sata 6Gbs port.) Csak egy 24-es ubuntut akarok a gépben. -
I02S3F
addikt
Szépen meg van hízva a telepítő (4-5GB) és egyik oka ennak a snap (szerintem). Na most, mivel az utóbbi időben nincs kiemelten kezelve a desktop verzió, ezért a közösségi disztribúciók irányát vettem célba. Ugyanis mi előnye van annak, hogy az Ubuntu-t a Cannonical rakja össze? Az én felhasználási célomból semmi.
Szépen lett saját telepítője, meg úgy mindenből csinál magának a Cannonical sajátot. A snap a szervereknek jó. A közösségi disztribek (például a Debian és az Arch) a saját kis csomag(formátum)jaikkal jóval takarékosabban bánnak az erőforrásokkal. Akkor meg miért is érné meg használni?
Nem vitatom, hogy a Mint is egy jó alternatíva. Meg a támogatás kiterjesztés is marha jó. Csak az utóbbi időben elkezdtem vágyódni a friss verziók iránt. Úgyhogy Arch-ot telepíŧettem. Igen sok küzdelem után sikerült megcsinálni a vanilla változatot. (virtuális gépen sokszor sikerült, csak a laposomon, élesben elhasalt a telepítő szkript).
Nem ugyanaz már az Ubuntu, mint a Unity idejében
.Szerk.: Az Arch-ban egyetlen hátrányt látok a saját szempontomból. Forgatja a programok egy részét az AUR-ból. Namost a kész csomagok telepítése egyszerűbb szerintem.
-
#42504
ldave
félisten
lionhearted
#42503
ldave
félisten
válasz
lionhearted
#42503
üzenetére
Igazából csak mind érdekesség írtam, hisz nem én találtam megoldást a problémára
Amúgy egy RTX 3060-as GPU-ról van szó. -
#42503
lionhearted
őstag
ldave
#42502
-
Ablakos
őstag
(22.04LTS desktop)
Van egy zavaró hiba a terminal ablakban. Amikor megnyitok egy új terminal ablakot, akkor villámgyorsan reagál a billentyű leütésre, az autocomplete is gyors. Egyidő után olyan laggolóssá válik az egész. Nem csak az autocomplete, hanem a billentyű leütések is.
Már-már zavaróan késik. ('90-es évek bbs korszaka érzés)Hallott ilyenről valaki?
) Elképzelhető, hogy ezért nem működik. Tovább próbálkozom az ntfs-el.
de kivitelezhető.
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Mit tud egy retró kézikonzol?
- Tőzsde és gazdaság
- Elalmásodik a Xiaomi: 100 wattos töltéssel érkezik a 16 Pro Max
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3244
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- 143 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13500H, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Önerő nélkül is. 1-16 hónap részletfizetés . Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest