-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63718632
törölt tag
válasz
paolinho
#42740
üzenetére
Elég ha egy
neofetchképet beteszel ide.
Lehet telepítve van. Akkor csak terminálbanneofetchparancs.
Csinálsz egy képernyőképet (prt scr gomb), a mentett képet valahová felteszed egy képmegosztóra. Annak a linkjét meg ide hozzászólásba.Ha nincs telepítve.
sudo apt install neofetch -
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
Sz_Imre
#42222
üzenetére
Igen jól gondolod. Mindegyik disztribútor (pl.: Debian, Ubuntu, Arch, stb...) a vanilla kerneleket a saját igényeire tovább alakítja, újra fordítja, csomagolja. Így lesz debian-kernel csomag, ubuntu-kernel csomag, arch-kernel csomag, fedora-kernel csomag, stb.
Pl. linuxmint-kernel csomag nincs, mert az ubuntu-kerneleket használja, hiszen az összes Linux Mint kiadás (már jó ideje). Az Ubuntu LTS kiadásaira épül. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sz_Imre
#42218
üzenetére
Így a végére pont jól össze is van rakva minden egy posztba.
A 6.2 és 6.5 kernel pont a legjobb példa, hogy LTS Ubuntu van nem LTS kernellel. Igen, mert az egyik az adott kernel hosszútávú támogatására vonatkozik (kernelfejlesztők). A másik az adott disztribúció hosszútávú támogatására vonatkozik (Canonical-Ubnutu). -
-
#63718632
törölt tag
válasz
gyulank
#41360
üzenetére
Ez egy teljesen egyedi telepítés. Neked kell tudni, hogy melyik partíció melyik könyvtárba lesz csatolva. Gparteddel elkészíted a partíciókat, felcímkézed, felírod melyik-melyik. Aztán a telepítéskor csak megadod a csatolási pontokat. Érdemes előre le is formázni és csatoláskor nem kérni a formázást. Így megmaradhat a már meglévő /home-od, de itt óvatos legyél, mert ha a régi user nevet akarod használni itt is. Akkor a jogosulságokat rendbe kell tenni, vagy másik user névvel csatolni, maj átmozgatni bele a régi user dolgait.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Mtbsrác
#40974
üzenetére
Feltételezem a Grub nem látszik induláskor. Gép induláskor nyomogasd a bal Shift-et és előjön a Grub menü. Advanced menu, abban válaszd a legutolsó kernel "recovery" indítását. A megjelenő menüben kiválasztod a "root" parancsértelmező indítását. Ekkor egy root-al kezdődő promptnak kell lennie.
Itt adhatsz új jelszót magadnak.passwd "a te userneved amit adtál magadnak"(pl.:passwd majkimiki)
új jelszó
ujra új jelszó
ha sikeres ki is írjarebootenter
Elvileg így már be fogsz tudni jelentkezni a grafikus felületre. -
#63718632
törölt tag
Hát a két eget verő különbség először is az Ubi vonal és az Arch vonal közt van. Endeavour-on mindenből hamarabb kapsz frissebb verziót, mint Ubi vonalon. Viszont, ha a Cinnamon-ra gyúrsz, azt viszont a Linux Mint-től kapod leghamarabb. Mivel Ők a fejlesztői, ezért Arc-AUR-ba is csak utánuk kerülnek friss csomagok. De ott még annyira sincsenek tesztelve, mint a Mint-nél.
Szóval miből szeretnél frissebb csomagokat? Ezt kéne eldönteni. -
#63718632
törölt tag
válasz
s4hu|SyD^
#40716
üzenetére
A Win partícióból a Windows lemezkezelőjével csípjél le, az a legbiztosabb. Akkor vagy szerencsés esetben, ha a lecsípett rész hozzácsapható a linuxod gyökerének a végéhez.
Jobb lenne megmutatnád a partíció kiosztásod.
A futó Ubi alatt egylsblk -fkimenetet ha ide teszel, jobban látnánk, hogy mi a helyzet. -
#63718632
törölt tag
válasz
inf3rno
#40690
üzenetére
Ha meg csináltad a Ventoy szkripttel a pendrájvot, utána semmi dolgod. Csak a pendrájvra kell másolni a kívánt iso-kat.
A Ventoy pendrájvnak lessz egy kis efi partíciója, ebben van a Ventoy indító cucc. Meg van egy exfat fájlrendszeres tárterület. Ezt látod, ha a kész pendrájvot rádugod a gépre. Ventoy-ként azonosítva a fájlkezelőben. Fogod az eredeti iso-kat és rámásolod. Annyit amennyi ráfér.
Bebootolsz a pendrájvval és a grubban ott lessz az összes iso, amit indíthatsz. -
#40685
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#40683
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#40683
üzenetére
Bezony, ott van a Ventoy indítójában a bootia32. Akkor ezt ki is lehetne próbálni.
-
#40684
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#40683
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#40683
üzenetére
Kend, nem mond bolondságot.
-
#63718632
törölt tag
válasz
inf3rno
#40674
üzenetére
Már értem mi a bibi. Ez egy atom procis félig tablet félig noti. A 32bites uefi a Win faszsága, ezért kell a bootia32-vel szarakodni, azt kéne beleszuszakolni egy Linux telepítőbe, amiben nincs default. De!
Az, hogy kevés tényleg 2GB memória, az tény. Ott van még a háttértár is az a pici eMMC flash. Meg az érintő kijelző támogatottsága is kérdéses.
Ez hobbi projekt? -
#63718632
törölt tag
válasz
Teagol
#40623
üzenetére
lsusblspcirfkill list
Egyelőre.
Meginxi -Fxxxkimenetet. Ha nincs inxi, akkorsudo apt install inxi.
A kimeneteket ide és a linket megosztani a paste után.
[link]
Terminálból kimásolod a kimeneteket és beilleszted a weboldalon, ott paste és annak linkjét meg ide hsz.-ben. -
#40608
#63718632
törölt tag
lionhearted
#40607
#63718632
törölt tag
válasz
lionhearted
#40607
üzenetére
Igen, megnéztem Ubi 22-őn az adott betűtípusok telepítését és az OnlyOffice-is. Meg LM 21-en is. Utóbbin mindkét office appban van a kívánt betűtípus az említett csomag telepítése után.
A mentési problémát nem néztem meg. Csak gondolom a mai LO frissítés ezt talán megoldja az Ubin.
Nekem ennyi szívás bőven elég lenne a váltáshoz. -
-
#63718632
törölt tag
válasz
inf3rno
#40599
üzenetére
Most éppen frissült ugyan a LO, de az általad kívánt betűtípusok ugyanúgy nem jelenek meg benne még mindig. Hiába van fenn az mscorefont csomag.
Lehet épp a mentési problémák megoldódtak, de azért ne állj neki megint gépelni. A 37 visszatartott csomagból csak 11 maradt ugyan, de az nem LO. Meg a SnapStore-t továbbra sem tudja lefrissíteni.
Erőssen elgondolkodnék másik rendszerre való áttérésre. -
#40597
#63718632
törölt tag
lionhearted
#40596
#63718632
törölt tag
válasz
lionhearted
#40596
üzenetére
Ez sovány vigasz a fórumtársnak, ha emiatt nem műkszik rendesen a LO.
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
inf3rno
#40576
üzenetére
Konkrétan a csomag neve:
ttf-mscorefont-installer
Amultiversetárolóban van benne, ez ha jól rémlik. Akkor Ubuntun be kell kapcsolva lennie a Canonical partner tárolóknak. Ez a frissítés kezelő egyéb szoftver fülön van talán, de nagyon könnyű megtalálni.
Ha van Synaptic telepítve, vagy a Szoftver boltban erre rákeresel, ha megtalálja akkor felrakod. Hoz néhány függőséget, de kell neki. Ha nem találja, kapcsold be a Canonical partner tárolókat. Le fog futni egy update, elvileg utána ott kell legyen.
Terminálból is lehet telepíteni, de a partner tároló ugynúgy kell hozzá.sudo apt install ttf-mscorefont-installer
Lessz benne egy mozzanat a telepítésben, el kell fogadni a licencet, mint Windowson.Ha felment, utána lessz a LO Writer-ben Arial, Arial Black és Times New Roman betűtípus. Meg mindenhol máshol is.
Ezt én most Linux Mint 21-en néztem, itt nem kell kapcsolgatni a partner tárolókat.Lehet bedobja snap csomagban is, de az nem tudom hogy működik telepítés után.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Teagol
#40560
üzenetére
Ha már ennyire elcsesződött a jól bevált környezeted, kipróbálhatnád a legfrissebb Linux Mint Cinnamon-t. Abban nincsnek benne az Ubuntu-s Snap-es faszságok. Vagy, ha nagyon Gnome szimpatizáns vagy akkor a PoP OS-t tudom ajánlani. Ubuntu alapok, kiszedve a snap és játékokra optimalizálva, plusz optimalizálva Intel/AMD/nVidia grafikára is.
[link]
[link] -
#63718632
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
De, pedig ott van általában mindegyik linux-os fájlkezelő kis nyíl ikon jobb klikkes menüjében, a kiadás vagy leválasztás. Jobb esetben ez tálca ikon és kettő egyben műkszik. Csak jó lenne tisztába lenni a leválasztás és kiadás fogalmával. Meg, hogy az adott disztró mit ért alatta.
Vannak ám csodák ebben a témában. Windows-on sokkal egyértelműbb. -
#63718632
törölt tag
válasz
Dhampir
#40416
üzenetére
Az USB rákfenéje a szinkronizált leválasztás mindkét rendszeren. Nem elég a folyamat jelzőre támaszkodni, ha szerinte kész a folyamat. USB eszköz leválasztása a fájlkezelőben (Linux) vagy tálca app Windows-on és egyes Linux-okon is. Vagy lehet külön is Linux-on, disztrója válogatja. Eszköz kiadása, eszköz leválasztása. A lényeg, hogy a gyorsítótárazott cuccok tényleg kerüljenek kiírásra.
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
andatti
#40229
üzenetére
2 GB memóriától nem érdemes bezárni magát az embernek a 32 bitre. Azt észre sem lehet venni szinte a két verzió közti különbséget. Viszont rengeteg minden, programok már csak 64 bites kiadásban van. A procid tudja a 64 bitet, memória is van 2GB. Mehet nyugodtan a 64 bites rendszer.
Alapjában véve csak a saját MX-es progik nincsenek magyarra fordítva, de az alaprendszer az magyarul is tud, mint bármelyik alap Debian. Nem lesz azzal probléma.Eleve a live indulásánál már tudsz hu-billentyűzetet, hu-nyelvet és hu-időzónát állítani. Ami egyből belekerül a telepítés beállításaiba.
-
#63718632
törölt tag
válasz
andatti
#40221
üzenetére
A memória annyira releváns csak, hogy az MX kb. fele annyiból megy, mint az Ubuntu és sokkal több marad a böngészőnek, de amennyi nálad van az sem túl sok. Korlátokkal még lehet netezni vele, de túl sok elvárás ne legyen, húzósabb média tartalmak iránt. Ott már a grafikus vezérlő elavultsága is közbe jön majd.
-
#63718632
törölt tag
válasz
andatti
#40221
üzenetére
Nem a memóriával van gond, hanem a processzort terhelő folyamatokkal. Rengeteg minden fut és már több szálra optimalizálva. A Te procid csak egy sima 2 magos őskövület. Ezért mondom, hogy már egy bizonyos szintnél az SSD sem segít, mert nem az írás-olvasás sebessége a korlát, hanem a processzor feldolgozó sebessége.
De szerintem egy MX-Linux látványos javulást hozna nálad.
Ezt próbáld meg, szerintem. [link] -
#63718632
törölt tag
Nem látok benne se warning-ot se error-t. Alapvetően nekem már a gyanúm a régi Penryn procia, a régi grafikus vezérlőre és a nem túl sok memóriára vetődik. Ezzel a környezettel az Ubuntu csak rosszabb lesz. Minden nappal.
Hagynám a fenébe, helyette MX-Linux vagy LMDE4, de inkább MX. Abban csak korlátozott systemd van, az is tekeri a cuccot rendesen.
De összeségében én azt látom, mivel tutujgatok egy-két ilyen régebbi procis konfigot. Az 5-ös kernel óta rohamosan romlott a rendszer sebességük és akkor még nem nyitottunk böngészőt. Függetlenül, hogy SSD van pakolva alá. -
#63718632
törölt tag
válasz
andatti
#40215
üzenetére
Nézzük meg ezeket:
systemd-analyze timesystemd-analyze blame
Utóbbinak az első tíz sora elég és ha nincs promptod (nálam ez az[emtec@fedora ~]$, akkor Ctrl+C és lesz.Valami hasonlót kéne adnod.
[emtec@fedora ~]$ systemd-analyze timeStartup finished in 4.806s (kernel) + 5.135s (initrd) + 16.123s (userspace) = 26.064sgraphical.target reached after 16.098s in userspace[emtec@fedora ~]$ systemd-analyze blame7.148s dnf-makecache.service6.274s NetworkManager-wait-online.service5.667s plymouth-quit-wait.service2.662s plymouth-switch-root.service1.647s dkms.service1.376s initrd-switch-root.service1.181s firewalld.service1.099s udisks2.service906ms lvm2-monitor.service -
#63718632
törölt tag
Én inkább kerülöm, meg kerültetem. Pláne az újoncokkal. Nem látok semmi kompetenciát abban, hogy a rendszer 3/4-ét sandboxos snap-el terítem, amiből jogosultsági problémák tömkelege keletkezik. Amit a kezdők amúgy se értenek.
A nyakam merem rátenni, hogy a pár napja volt két nvme háttértáras ubuntu fájlkezelős faszságnak is a snap jogosultság keverte be a szart. Tudjuk, hogy kezeli az alap ubuntu fájlkezelője az nvme hardveres titkosítását?
Legrosszabb esetben egy idegen ntfs meghajtó csatolásához bekérik a jelszót és utána lehet írni a meghajtót. -
#63718632
törölt tag
Beszédesebb
-fkapcsolóval.[emtec@fedora ~]$ lsblkNAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTSsda 8:0 0 111,8G 0 disk├─sda1 8:1 0 100M 0 part├─sda2 8:2 0 16M 0 part├─sda3 8:3 0 111,2G 0 part└─sda4 8:4 0 510M 0 partsdb 8:16 0 238,5G 0 disk├─sdb1 8:17 0 512M 0 part├─sdb2 8:18 0 16G 0 part└─sdb3 8:19 0 222G 0 partsdc 8:32 0 238,5G 0 disk├─sdc1 8:33 0 512M 0 part /boot/efi├─sdc2 8:34 0 8G 0 part [SWAP]└─sdc3 8:35 0 229,9G 0 part /zram0 252:0 0 8G 0 disk [SWAP][emtec@fedora ~]$ lsblk -fNAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTSsda├─sda1 vfat FAT32 4C46-F849├─sda2├─sda3 ntfs 303A4CEE3A4CB2A0└─sda4 ntfs DA3ABA793ABA526Dsdb├─sdb1 vfat FAT32 15CD-5A8A├─sdb2 swap 1 61e489db-aeb0-406f-8a9d-9615b2321a7a└─sdb3 ext4 1.0 4663d2d5-31a7-4f01-890e-806d31af9938sdc├─sdc1 vfat FAT16 6D67-FECE 497,6M 3% /boot/efi├─sdc2 swap 1 6db7ad21-79ed-4cc1-8a52-6d89439c7061 [SWAP]└─sdc3 ext4 1.0 cc3fad5f-9d54-4d03-a94e-65573740140e 185,6G 12% /zram0 [SWAP][emtec@fedora ~]$ -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#40033
üzenetére
Ilyet nem enged a Debian telepítő. A klasszikus grafikus telepítőben és a konzolos telepítőben lehet ezt módszert alkalmazni. Viszont nem enged auto-login-t. Mert hát kit léptessen be automatikusan? Ugyanis, ha root jelszóval telepítessz, akkor lesz a root-nak is rendes grafikus környezete.
Talán ezért sem listázza a felhasználókat a login manager, hanem neked kell tudni a saját user nevedet vagy ha root-ként akarsz belépni. Akkor azt beírni, majd a megfelelő jelszó.
Tehát, ha kihagyod a root jelszó megadását, akkor nem lesz root fiók, nem tudsz bejelentkezni root-ként sehogy.
Valószínűleg ezért lett az a változás, hogy aki Debian live-ot bootol, az a Calamares által csak sudo-s rendszert tud telepíteni. Gondolva a kezdőkre, hogy nem kutyuljanak root-ként.
Default ide bootol a live rendszer, de mindkét fentebbi telepítő kiválasztaható lejjebb a listában. (Graphical Debian Installer, Debian installer).
Anno elbíbelődtem a Debian különféle telepítési módozataival. Egy kezdő vagy nem annyira jártas meg tudja szívatni magát rendesen.
Két nagy különbség eleve van a két féle mód közt. Az egyik a recovery konzol, amire akkor van szükség, ha a GUI-n elszúrtál valamit és csak így hozható helyre. Ez adott a root-os változatnál, viszont a sudo-s telepítésnél nincs ilyen. (login képernyőn kimész konzolba). Ki tudsz menni, de nem lesz root jogod. Ha elkeffentetted a jogosultságokat nem tudod vissza állítani root jog hiányában.
Szóval mégis csak az a járhatóbb út, ha root-al telepítessz és utána beállítod a user-nek a sudo-t is. Akkor lessz recovery konzolod is.
De ez csak alap Debian-nál van így, az összes többi Debian alapú felhasználó barát disztri megoldotta, hogy ne legyen root fiók, de legyen recovery konzol root jogokkal. Akár csak az Ubuntu.
Meg sorolhatnám még estig, azokat a dolgokat. Amik egy Debian-on picit máshogy működnek, mint egy Ubuntu-n. -
#63718632
törölt tag
Beszéld meg a fejlesztőkkel. A hagyományos grafikus telepítőben és a netinstall telepítőjében is kihagyhatod. Mindkét helyen le is van írva, hogy sudo lesz beállítva.
Live ISO-ból meg eleve Calamares lesz a telepítő és ott kapásból csak user jelszót tudsz megadni. Szó nem esik root jelszóról. -
#63718632
törölt tag
"Amúgy @májkimiki : arrról volt szó, hogy nincs admin jogod, tehát nem tudsz emelt jogokat szerezni
"
Ezt az állapotot csak előidézni lehet valami nagy okossággal. El lehet keffenteni Linuxon is és Windows-on is.
Erre betyár jó megoldás a jelszó nélküli adminos Windows autologinnal. -
#40011
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#40009
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#40009
üzenetére
"Probalj meg rendszergazdai jogok nelkul mint user fiokboll barmit is telepiteni vagy olyat vegrehajtani amihez admin jog kell. Nem megy."
Ezzel vitatkoznék a saját tapasztalataim alapján. Egy lokális rendszergazda fiókkal telepítek, erős jelszóval. Minimálisan beállítom a rendszert, majd csinálok egy lokális általános user-t. Aztán abból bejelenkezve szabom részletesen a rendszert, telepítek sokmindent, ha kell a user-t beléptetem MS fiókkal. PIN-t és egyéb emelt jogot kívánó dolgokat. Természetesen a két jelszó teljesen más. Viszont minden emelt joghoz bekéri a rendszergazdi jelszavát és aztán települ minden.
Nem buherálom el az UAC-ot és egyebeket. Gyakorlatilag a gazdi fiók soha nincs használva. Ez így működik.
Soha nem vitt rá a lélek, hogy jelszó nélküli bejelentkezést meg egyéb nyalánkságot megejtsek, amit a power ablakosok csípőből megtesznek. -
#63718632
törölt tag
válasz
#08299776
#39973
üzenetére
&urandom0
Azt eddig is tudtam, hogy a snapd alapcsomag a többiben is benne volt, de a rendszer nem függött tőle annyira, mint az alap Ubiban. Ezek szerint már jobban integrálódott a többibe is. Régen néztem már Őket.
Akkor tényleg valami mást kéne nézni, ami nem épít ennyire a snap-re.
Jóval fentebb írta valaki, hogy prioritásnak van beállítva a csomagkezelőben a snap. Ez régebben is így volt. Ha volt egy csomagból snap is, akkor azt dobta a terminál telepítésre és csak másodlagosan az apt csomagot. De választhattál. Xubuntu-n én jól elvoltam snap nélkül, semmi gondom nem volt. Mondjuk FF-ot nem használok meg Chromuim-ot se. -
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0
#39962
üzenetére
Egy valamit nem értek. Felraksz egy Ubuntut és utána snap mentesíted. Itt kezdődik a lavina veszély. Hiszen a GUI is snap alapon van integrálva, meg még pár alapvető rendszer komponens.
Mi a magyarázat arra, hogy így szeretnéd az Ubuntut használni? Az ubis Gnome kinézet, a csomagkészlet? Vagy mi?
Vagy ha mindenképp Ubuntu, akkor valamelyik másik testvére más GUI-val, amiben nincs snap. Esetleg megnézni a szerver install hozza-e a snap-et. Ha nem, akkor arra felhúzni egy Gnome-ot vagy valami szimpatikusat. -
#39896
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#39891
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#39891
üzenetére
Hiába pakolgatná, titkosított lvm-en volt neki a rendszere. Még a bootrepair log is nyivákolt miatta.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Rick3D
#39883
üzenetére
Igen, elvileg uefis lapoknál a boot bejegyzést kéne előre rakni, nem a lemezeket. Meg kellene legyen egy ubuntu bejegyzés is.
De nekem továbbra sem tiszta, hogy az ubuntus ssd-d miért mbr partíciós sémát használ.
A helyedben letúrnám azt az ubuntut egy live gparteddel. Új partíciós tábla gpt sémával. Reboot és telepít, de ne válasssz lvm-et csak titkosítást, ha szükséges.
A többi ugyan az mint eddig, wines ssd ki, amíg ezeket csinálod, majd vissza és elvileg jónak kell lennie. -
#63718632
törölt tag
válasz
Rick3D
#39881
üzenetére
LVM=Logical Volume Mangement (logikai kötet kezelés). Röviden annyit tesz, ha betelik a lemezed akkor bármelyik kötethez (pl.: /home) hozzáadhatsz még egy üres lemezt. De ha nincs fizikai helyed további ssd-nek, akkor felesleges.
Titkosítani LVM nélkül is lehet, ha ez volt a célod.
Respect.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged