- Yettel topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
Ez egy elég rossz hasonlat volt...
Ha meg a definícióval akarsz vitatkozni, itt kell reklamálni.
Jelen esetben tuningoljuk a procit? Nem, tehát nincs túlterhelési áram. Csak bootolás közben fogyaszt többet? Nem, tehát nem indítási áramról beszélünk. Füstöl a proci? Nem, tehát valószínűleg nincs zárlat sem, ergo nincs túláram.
Vita részemről lezárva, ha ebből sem érted meg, mit akarok, akkor fölösleges tovább beszélnünk.
-
God Vazzeg
veterán
-
leslieke
Jómunkásember
Igen, biztos ott lesz a gebasz
Ebben többet nem tudok segíteni, nálam így van megoldva, de így működik ékezetessel és nem ékezetessel is 
Más: megoldottam a teljes üveg felületet
Szép lett. Grat!
-
God Vazzeg
veterán
-
MacCaine
őstag
Igen, biztos ott lesz a gebasz
Ebben többet nem tudok segíteni, nálam így van megoldva, de így működik ékezetessel és nem ékezetessel is Más: megoldottam a teljes üveg felületet
Ez szééép!
Mi is ez? KDE + Cairo dock? 12.04?
-
God Vazzeg
veterán
Köszi a fájlt. Egyelőre még sajnos nem haladtam előre semmit
Nem csak egy workgroupot látok, hanem látom a hálózaton a megosztott mappáim rendesen. Ezeknek az adatait nálam nem ott találni a fájl végén mint nálad, hanem a /var/lib/samba/usershares alatt külön fájlokban van.
Próbaként feltettem az ubi 12.04-et és megpróbáltam az alatt is (és így már nem offolás itt
) de legnagyobb meglepetésemre ott is ugyanígy működik. 
Most már tuti, hogy amiatt lehet, hogy én máshogy osztom meg a mappát mint mások (ezért is lehet hogy nekem nem a smb.conf fájl végén mutatja.
Ki fogom most próbálni ha oda beírom akkor mi lesz.
Eddig úgy csináltam, hogy a fájlkezelőben (ubi alatt ez ugye a nautilus) mappa jobb gomb és megosztás beállításai.Igen, biztos ott lesz a gebasz
Ebben többet nem tudok segíteni, nálam így van megoldva, de így működik ékezetessel és nem ékezetessel is Más: megoldottam a teljes üveg felületet
-
chab7
addikt
Ebben az állapotban kizárt hogy bármilyen megosztást láss samba-n keresztül, mert nincsenek benne ilyenek..
Látsz egy workgroupot, oszt csoki 
Telepítsd fel ezt: system-config-samba <- ezzel nagyon egyszerűen tudsz megosztásokat készíteni!
Köszi a fájlt. Egyelőre még sajnos nem haladtam előre semmit
Nem csak egy workgroupot látok, hanem látom a hálózaton a megosztott mappáim rendesen. Ezeknek az adatait nálam nem ott találni a fájl végén mint nálad, hanem a /var/lib/samba/usershares alatt külön fájlokban van.
Próbaként feltettem az ubi 12.04-et és megpróbáltam az alatt is (és így már nem offolás itt
) de legnagyobb meglepetésemre ott is ugyanígy működik. Most már tuti, hogy amiatt lehet, hogy én máshogy osztom meg a mappát mint mások (ezért is lehet hogy nekem nem a smb.conf fájl végén mutatja.
Ki fogom most próbálni ha oda beírom akkor mi lesz.
Eddig úgy csináltam, hogy a fájlkezelőben (ubi alatt ez ugye a nautilus) mappa jobb gomb és megosztás beállításai. -
MacCaine
őstag
lefordítom:
a szobahőmérséklet az a hőmérséklet amelyen az ember jól érzi magát
meleg az, amikor magasabb a hőmérséklet a szobahőmérsékletnél
a melegben kimúlunkne irkálj már hülyeségeket! Egy sor holmi van, ami rendeltetészerűen túlárammal indít, mégis megy, nem pedig lángot csóvál. A túláram, csak annyit jelent, hogy ott már nem garantálható a folyamatos hibátlan működés. Ebbe persze benne van, hogy a jó nagy a túláram akkor kampec(1000C-on mégse lihegünk sokáig), de alapból nem kell hogy kipurcanjon a cucc(40C-on még csak kóvájgunk, de nem pusztulunk el)
-
floatr
veterán
lefordítom:
a szobahőmérséklet az a hőmérséklet amelyen az ember jól érzi magát
meleg az, amikor magasabb a hőmérséklet a szobahőmérsékletnél
a melegben kimúlunkne irkálj már hülyeségeket! Egy sor holmi van, ami rendeltetészerűen túlárammal indít, mégis megy, nem pedig lángot csóvál. A túláram, csak annyit jelent, hogy ott már nem garantálható a folyamatos hibátlan működés. Ebbe persze benne van, hogy a jó nagy a túláram akkor kampec(1000C-on mégse lihegünk sokáig), de alapból nem kell hogy kipurcanjon a cucc(40C-on még csak kóvájgunk, de nem pusztulunk el)
-
Nowhereman
őstag
"Egy villamos szerkezet névleges árama az az érték, amelyre azt tervezték, és ehhez az áramhoz tartozó legnagyobb teljesítménnyel tud folyamatosan üzemelni anélkül, hogy károsodna, túlmelegedne.
A névleges áramot meghaladó bármilyen áramot túláramnak nevezzük. Ez egy összefoglaló elnevezés, ami a túlterhelési, az indítási és a zárlati áramot foglalja magában."
Lefordítom: ha túláram folyik a processzorban, akkor elkezd füstölni, és tönkremegy. Hányszor írjam még le???
-
Barthezz2
nagyúr
Nem töröltem ki minden hozzászólást -még mielőtt valaki azzal jönne- mert fél topik gyakorlatilag már az aag kontra mindenki más csevejből áll..
Megkérnék mindenkit, tekintve, hogy látszik, semerre nem halad a dolog, hagyjuk is abba.
aag-ot pedig arra kérném, hogy ha nem hallgat a segítségre, akkor konkrét tények, és források nélkül ne jöjjön ide problémákat előadva, mert akkor csak az lesz belőle, ami most van, és lehet csodálkozni..
Köszönöm!
-
God Vazzeg
veterán
Privátban ment. Amúgy úgy van ahogy gyárilag volt, mert eddig bármit írtam hozzá még a megjelenést is elrontotta.
Ebben az állapotban kizárt hogy bármilyen megosztást láss samba-n keresztül, mert nincsenek benne ilyenek..
Látsz egy workgroupot, oszt csoki Telepítsd fel ezt: system-config-samba <- ezzel nagyon egyszerűen tudsz megosztásokat készíteni!
-
chab7
addikt
smb.conf-ot dobd már át valahogy
-
MacCaine
őstag
smb.conf-ot dobd már át valahogy
-
God Vazzeg
veterán
-
chab7
addikt
Linkeltem leírást, charset-et kell váltani, vagy utf8-ra (ez az ajánlott) vagy 852-re, nézd meg a leírást, 2 sor is van benne, ezért linkeltem
-
God Vazzeg
veterán
-
A linuxon levő ext4 particón levő megosztott mappáimat szeretném elérni telefonról (vagy bármi másik gépről) amivel eddig nincs is gond, mert a mappa és fájl nevek ékezethelyesen jelennek meg. Csupán csak másoláskor van velük gond (azaz nem lehet őket másolni), csak az ékezetes karakter nélküli mappanevekből és ékezetes karakter nélküli fájlokat tudom másolni. Plusz ráadásként ezeket is csak közvetlen megosztott mappából mert ha van egy almappa abból már nem másolhatok (még ha nincs is benne ékezetes karakter).
Amit linkeltél abban pedig nem ékezethelyesen csatolódik, de azért átrágom azt is hátha. -
"Egy villamos szerkezet névleges árama az az érték, amelyre azt tervezték, és ehhez az áramhoz tartozó legnagyobb teljesítménnyel tud folyamatosan üzemelni anélkül, hogy károsodna, túlmelegedne.
A névleges áramot meghaladó bármilyen áramot túláramnak nevezzük. Ez egy összefoglaló elnevezés, ami a túlterhelési, az indítási és a zárlati áramot foglalja magában."
Lefordítom: ha túláram folyik a processzorban, akkor elkezd füstölni, és tönkremegy. Hányszor írjam még le???
-
cekkk
veterán
Sziasztok
Most telepítek egy Debian alapú rendszert(tudom ez ubuntus topic, de hátha tud rá valaki valami megoldást), a hálózat automatikus felismerése sikeres, de amikor eljutok, hogy honnan válasszak tükörszervert, egyiket sem éri el és így nem tudom telepíteni. Esetleg valami ötlet? -
vodkaboy22
addikt
-
God Vazzeg
veterán
Nagyon jó
(Nem tudtam eddig honnan van a neve a rendszernek 
) -
Eastman
addikt
Akkor én se értem. Tűzfal nincs a rendszerben? Tuti samba beállítás lesz valami..
Más! Ezt most olvastam:
"Egy antropologus egy afrikai törzs gyermekeinek javasolta egy játekot: letett egy kosár gyümölcsöt egy fa mellé, majd így szólt: aki előbb odaér az nyeri a gyümölcsöt! Erre a gyermekek mind felálltak, kézenfogták egymást, es együtt szaladtak érte. Megkérdezte, hogy miért nem versenyeztetek? Mire ők: Ubuntu. Hogyan tudna valamelyikünk is boldog lenni, ha bármelyikünk szomorú?
E torzs nyelven Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk."
-
God Vazzeg
veterán
Feltettem a Mate kezelőfelületet is, és abban is így viselkedik.
Azt még kifelejtettem, hogy ha a gépet elindítom, addig el sem érhető a megosztásom amíg a sudo service samba restart parancsot ki nem adom (holott fut a samba).
Érdekes dolgok ezek.Akkor én se értem. Tűzfal nincs a rendszerben? Tuti samba beállítás lesz valami..
Más! Ezt most olvastam:
"Egy antropologus egy afrikai törzs gyermekeinek javasolta egy játekot: letett egy kosár gyümölcsöt egy fa mellé, majd így szólt: aki előbb odaér az nyeri a gyümölcsöt! Erre a gyermekek mind felálltak, kézenfogták egymást, es együtt szaladtak érte. Megkérdezte, hogy miért nem versenyeztetek? Mire ők: Ubuntu. Hogyan tudna valamelyikünk is boldog lenni, ha bármelyikünk szomorú?
E torzs nyelven Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk."
-
A linuxon levő ext4 particón levő megosztott mappáimat szeretném elérni telefonról (vagy bármi másik gépről) amivel eddig nincs is gond, mert a mappa és fájl nevek ékezethelyesen jelennek meg. Csupán csak másoláskor van velük gond (azaz nem lehet őket másolni), csak az ékezetes karakter nélküli mappanevekből és ékezetes karakter nélküli fájlokat tudom másolni. Plusz ráadásként ezeket is csak közvetlen megosztott mappából mert ha van egy almappa abból már nem másolhatok (még ha nincs is benne ékezetes karakter).
Amit linkeltél abban pedig nem ékezethelyesen csatolódik, de azért átrágom azt is hátha. -
God Vazzeg
veterán
Hello
Hátha tud innen valaki segíteni. Androidos telefonról böngészném a linuxon (LMDE) megosztott mappáimat samba-val. Mindent szépen be is böngészek és ékezethelyesen látok. A gond ott kezdődik mikor másolni akarok. Ha nem ékezetes mappából nem ékezetes fájlokat másolok akkor nincs gond, de ha egy ékezetes karaktert tartalmazó mappából másolnék akkor az failed, mint ahogyan nem ékezetes mappából de ékezetes fájlt sem másol át. Aztán még ha nem ékezetes mappán belül nem ékezetes almappából akarok nem ékezetes fájlt másolni azt sem engedi.
A telefonon levő fájlkezelőre gondoltam először, de más fájlkezelőkkel is így tesz, ill. a telefonra más rendszer alól (Ubuntu, XP, linuxos set-top-box vinyója) szépen másolgatja az ékezetes fájlokat, akár ékezetes mappából is.
Aztán kipróbáltam, hogy XP-n böngészem be ezt a megosztásomat és ott is ugyanúgy viselkedik ahogy a telefonon, tehát most már szűkült a kör hogy ez samba megosztással lesz kapcsolatos nem a telefon op.rendszerével (ezért át is jöttem abból a topicból ide).
A telefonos fájlkezelők közül csak egy ad közelebbi üzenetet a hibáról (nem pedig csak annyit, hogy file copy failed) az pedig így néz ki:
Error: jcifs.smb.SmbAuthException: Access is denied.Ugyan nem Ubuntus a gond (de az LMDE ehhez áll legközelebb és a Mint fórum igen csak "süket") de itt sokan vagytok hátha tud valaki segíteni. Még annyi talán közelebb vihet a megoldáshoz, hogy Ubuntun gnome alatt jó, itt LMDE alatt meg xfce és lxde van, mindkettőn ugyanez a "hiba". (LMDE-ben már nincs is gnome, csak mate, de azt már ki sem próbáltam mert nekem már a gnome is lassú volt ehhez a géphez a régebbi verziókban, tehát muszáj vagy xfce vagy lxde alatt megoldanom a dolgot (hacsak nem akarok egy Shared nevű mappába tenni mindent amit a telefonra akarok másolni -almappák nélkül- és átnevezni mindent ékezet nélkülire).
Előre is köszi a segítséget. -
vodkaboy22
addikt
Rendszerszinten lehasalni nem mániája, viszont félóránként letérdel(junití alatt negyedóra), azt bárhol bármikor produkálhatja. Még üresjáratban is képes egy hibaüzenettel meglepni. És tapasztalatból mondom, mikor egy-két perc alatt összeomlasztja a 3 munkaalkalmazás 10 ablakát, az pont olyan kellemes, mintha kék ablakokat köpködne.
De ha már mondjuk egy jól reprodukálható térdeplést mondjak: Nos a szoftverközpont, az egy dolog, hogy görgetéskor fehér foltokat csinál(nem egyedi eset, figyeltem, még a Linux Action Showban is megcsinálta), de ha egy hosszabb sornál lehúzod a legaljára, majd el kezdem visszagörgetni, garantált a térdelés bármely kezelőfelületen.
Emellett már említést se érdemel, hogy a hangkártyámról folyamatosan el megy a hang, és tíz pecig mókolhat az ember, hogy öt percig halgathassa/ehhez meg hibabejelentést se mellékel/ -
Nincsen rá szükség. te tudsz angolul, láthatod, hogy már ezer helyen feszegetik ezt a problémát. megvan, hogy miért. Nincs kijavítva a kernel-hiba. Túláramot ad, ez okozza. Vannak kevésbé kényes összeállítások, azok nem fagynak. Például bizonyos kommersz notebookok egyáltalán nem fagynak, de az akkuidejük drasztikus rövidülése ott is egyértelműen mutatja a jelenség fennállását. Majd kijavítja egyszer Linus. Megvárjuk. Nekem az Xubuntus konfigom egészen jól beválna, ha ez a fagyás nem lenne. Lesz még ebből jó!
-
MacCaine
őstag
Minden tiszta, hibátlanul ketyeg más disztrokkal és az 10,04-gyel.
Ez akkor elég ritka hiba, nem találkoztam még hasonlóval.
A 10.04-et rendszeresen frissíted? -
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
Bocs de hogy precizek legyünk ez se igaz
A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap
Ez a túlfeszelés Egy normál mai cpu ilyenkor se vesz fel több áramot a TDP limitje miat..
A túl áram az lenne hogy 20A helyett 24A venne fel ami viszont nem lehetséges mert ezt az értéket mi nem tudjuk szabályozni se hardveresen se szoftveresen.
Mellesleg csak megemlítem egy kb 2005 utáni proci alapvetőleg 30% túlfeszelésig csak stabilabb stabilabb és stabilabb lesz.... csupán többet fogyaszt és jobban melegedik -
MacCaine
őstag
Rendszerszinten lehasalni nem mániája, viszont félóránként letérdel(junití alatt negyedóra), azt bárhol bármikor produkálhatja. Még üresjáratban is képes egy hibaüzenettel meglepni. És tapasztalatból mondom, mikor egy-két perc alatt összeomlasztja a 3 munkaalkalmazás 10 ablakát, az pont olyan kellemes, mintha kék ablakokat köpködne.
De ha már mondjuk egy jól reprodukálható térdeplést mondjak: Nos a szoftverközpont, az egy dolog, hogy görgetéskor fehér foltokat csinál(nem egyedi eset, figyeltem, még a Linux Action Showban is megcsinálta), de ha egy hosszabb sornál lehúzod a legaljára, majd el kezdem visszagörgetni, garantált a térdelés bármely kezelőfelületen.
Emellett már említést se érdemel, hogy a hangkártyámról folyamatosan el megy a hang, és tíz pecig mókolhat az ember, hogy öt percig halgathassa/ehhez meg hibabejelentést se mellékel/ -
Nowhereman
őstag
"Túláramot ad, ez okozza."
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Legalábbis amit te állítasz, de úgy olvastam, hogy te már ezt ezerszer felhoztad és ezerszer beszéltek veled, hogy állj le. De ha nem, akkor légyszíves linkeld nekem azt a cikket ahol ezt írták. Lefordítom neked ha gondolod, de fejezd be a flém keltést!Nowhereman: fejtsd ki nekem, hogy hol fagy meg neked az ubuntu.
Annyi marhaságot összehordtok...
-
vodkaboy22
addikt
"Talán tényleg az lenne a legjobb ha nem jönnék ide többet?"
Nem
Lehet, hogy ugyanarra gondolsz, mint amit mi mondunk, de a lényeg az az, hogy a túláram nem egyenlő a megnövekedett fogyasztással, valamint a túláramtól megpusztulhat a gép, míg a nagyobb/maximális fogyasztástól nem lesz semmi baja A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap.Kendek: +1
floatr:
Bocs de hogy precizek legyünk ez se igaz
A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap
Ez a túlfeszelés Egy normál mai cpu ilyenkor se vesz fel több áramot a TDP limitje miat..
A túl áram az lenne hogy 20A helyett 24A venne fel ami viszont nem lehetséges mert ezt az értéket mi nem tudjuk szabályozni se hardveresen se szoftveresen.
Mellesleg csak megemlítem egy kb 2005 utáni proci alapvetőleg 30% túlfeszelésig csak stabilabb stabilabb és stabilabb lesz.... csupán többet fogyaszt és jobban melegedik -
Nem csodálkozok én már semmin. Egyszerűen rossz hangulatú lesz tőlem a fórum. Talán tényleg az lenne a legjobb ha nem jönnék ide többet?
"Talán tényleg az lenne a legjobb ha nem jönnék ide többet?"
Nem
Lehet, hogy ugyanarra gondolsz, mint amit mi mondunk, de a lényeg az az, hogy a túláram nem egyenlő a megnövekedett fogyasztással, valamint a túláramtól megpusztulhat a gép, míg a nagyobb/maximális fogyasztástól nem lesz semmi baja A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap.Kendek: +1
floatr:
-
És itt hol van a túláram? Én csak megnövekedett fogyasztást látok
Egyébként a 12.04 3.2-es kernelébe vissza van portolva ennek a javítása, tehát az LTS-ben nem áll fent ez a probléma már.Egyébként ha kicsit gondolkodna, akkor belátná, hogy úgy ahogy van, szamárság az egész amiről beszél. A linkelt cikkben arról van szó, hogy a 2.6.38-as kerneltől azért lett letiltva bizonyos helyzetekben ez az energiagazdálkodási lehetőség, mert instabilitást okozott. A 3.2-es Ubuntu kernelben viszont ott a javítás ami visszakapcsolja ezt a funkciót. Nyilvánvaló, hogy emiatt a várt javítás miatt lehet inkább instabilabb a rendszer és nem amiatt, hogy még nincsen benne. Szóval nem tudom, hogy pontosan miféle javítást is vár még. Hiszen ez amiről szó van ez benne van, már nem adja azt a túláramot a kernel amiről hiszi, hogy igen.
(#49525) aag: Ebben itt mindenki egyetért már elég régóta, ideáig csak te voltál a kivétel.
-
Vártam már, hogy ki lesz az első aki hajlandó utánaolvasni. Ezen a bolygón már több mint egy éve milliónyi erről szóló cikket lehet olvasni. Tájékozatlanok a kedves fórumtársak, cserébe indulatosak és személyeskedők. Jól megy nekik a lehülyézés és a kiröhögés. Pedig nem kellene, mert így csak magukat járatják le...
-
Vártam már, hogy ki lesz az első aki hajlandó utánaolvasni. Ezen a bolygón már több mint egy éve milliónyi erről szóló cikket lehet olvasni. Tájékozatlanok a kedves fórumtársak, cserébe indulatosak és személyeskedők. Jól megy nekik a lehülyézés és a kiröhögés. Pedig nem kellene, mert így csak magukat járatják le...
És itt hol van a túláram? Én csak megnövekedett fogyasztást látok
Egyébként a 12.04 3.2-es kernelébe vissza van portolva ennek a javítása, tehát az LTS-ben nem áll fent ez a probléma már. -
Vártam már, hogy ki lesz az első aki hajlandó utánaolvasni. Ezen a bolygón már több mint egy éve milliónyi erről szóló cikket lehet olvasni. Tájékozatlanok a kedves fórumtársak, cserébe indulatosak és személyeskedők. Jól megy nekik a lehülyézés és a kiröhögés. Pedig nem kellene, mert így csak magukat járatják le...
-
-
Nincsen rá szükség. te tudsz angolul, láthatod, hogy már ezer helyen feszegetik ezt a problémát. megvan, hogy miért. Nincs kijavítva a kernel-hiba. Túláramot ad, ez okozza. Vannak kevésbé kényes összeállítások, azok nem fagynak. Például bizonyos kommersz notebookok egyáltalán nem fagynak, de az akkuidejük drasztikus rövidülése ott is egyértelműen mutatja a jelenség fennállását. Majd kijavítja egyszer Linus. Megvárjuk. Nekem az Xubuntus konfigom egészen jól beválna, ha ez a fagyás nem lenne. Lesz még ebből jó!
-
Attól, hogy valamit sokan szajkóznak, még símán lehet hülyeség. Lám, te is fújod ezt a dolgot, pedig csak a gugliból értesültél erről a "tényről". Nyilván innentől lesznek páran, akik majd más fórumokon meg éppen rád fognak hivatkozni, mondván, hogy "a Prohardveren is volt róla szó, és ottan értenek ám hozzá, tehát tuti így van".
Pedig Ohm bácsi törvényét kernelből se lehet átbaxni!"Pedig Ohm bácsi törvényét kernelből se lehet átbaxni! "
Figy, két dolog tudja felülírni a fizika törvényeit, az egyik a Linux kernel, a másik Chuck Norris
-
Arról, hogy túl áram csak fejedben létezik így tarsd ott is pls.
Ne haragudj, de te ennyire nem tudod kezelni a Google keresőjét? Vagy most mi van? Több mint egyéves téma. Mindenki tud róla, aki a linux iránt érdeklődik. Te meg itt kirohanásokat intézel hozzám? Mintha rémhír-terjesztő lennék. De egyébként jó, nem írok róla többet. Legyen meg a te akaratod. Sőt, próbáld letiltatni az összes ilyen témájú cikket a médiahatóságnál. Mert miért is ne? Nyilván csak az én fejemben létezik.
A másik, hogy kaptál megoldás, ha nem tetszik akkor magadban fortyogjál.
De ha nem is létezik a probléma, hogyan létezhet rá megoldás?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Attól, hogy valamit sokan szajkóznak, még símán lehet hülyeség. Lám, te is fújod ezt a dolgot, pedig csak a gugliból értesültél erről a "tényről". Nyilván innentől lesznek páran, akik majd más fórumokon meg éppen rád fognak hivatkozni, mondván, hogy "a Prohardveren is volt róla szó, és ottan értenek ám hozzá, tehát tuti így van".
Pedig Ohm bácsi törvényét kernelből se lehet átbaxni! -
Nincsen rá szükség. te tudsz angolul, láthatod, hogy már ezer helyen feszegetik ezt a problémát. megvan, hogy miért. Nincs kijavítva a kernel-hiba. Túláramot ad, ez okozza. Vannak kevésbé kényes összeállítások, azok nem fagynak. Például bizonyos kommersz notebookok egyáltalán nem fagynak, de az akkuidejük drasztikus rövidülése ott is egyértelműen mutatja a jelenség fennállását. Majd kijavítja egyszer Linus. Megvárjuk. Nekem az Xubuntus konfigom egészen jól beválna, ha ez a fagyás nem lenne. Lesz még ebből jó!
A túláram nem ugyanaz, mint a magasabb teljesítmény felvétel. Ha gondolod, elmagyarázom a különbséget.
(#49513) floatr:
-
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Elhiszek én neked bármit. De tudnod kell, hogy a valóságot nem befolyásolja az, hogy mi hiszünk-e egy magyarázatban vagy sem. A 12.04-es Ubuntuval fagynak a gépek. Ez tény. Ezt millió helyen írják ma ezen a bolygón. Gugli a barátod, olvasgass!. Azt is gondolom, hogy meg lesz javítva. Akkor most miről beszélünk?
És amikor fagynak a gépek, akkor mik vannak a logokba?
Linkeld már be ezeket a túláramos akármiket. -
Arról, hogy túl áram csak fejedben létezik így tarsd ott is pls. Ha nem jó kernel energiagazdálkodása (aminek nincs joga felülírni az áramerősséget) az más dolog. Az informatikában a hitnek nincs szerepköre. Azt is felejtsd el.
A másik, hogy kaptál megoldás, ha nem tetszik akkor magadban fortyogjál.Arról, hogy túl áram csak fejedben létezik így tarsd ott is pls.
Ne haragudj, de te ennyire nem tudod kezelni a Google keresőjét? Vagy most mi van? Több mint egyéves téma. Mindenki tud róla, aki a linux iránt érdeklődik. Te meg itt kirohanásokat intézel hozzám? Mintha rémhír-terjesztő lennék. De egyébként jó, nem írok róla többet. Legyen meg a te akaratod. Sőt, próbáld letiltatni az összes ilyen témájú cikket a médiahatóságnál. Mert miért is ne? Nyilván csak az én fejemben létezik.
A másik, hogy kaptál megoldás, ha nem tetszik akkor magadban fortyogjál.
De ha nem is létezik a probléma, hogyan létezhet rá megoldás?
-
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Elhiszek én neked bármit. De tudnod kell, hogy a valóságot nem befolyásolja az, hogy mi hiszünk-e egy magyarázatban vagy sem. A 12.04-es Ubuntuval fagynak a gépek. Ez tény. Ezt millió helyen írják ma ezen a bolygón. Gugli a barátod, olvasgass!. Azt is gondolom, hogy meg lesz javítva. Akkor most miről beszélünk?
-
"Túláramot ad, ez okozza."
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Legalábbis amit te állítasz, de úgy olvastam, hogy te már ezt ezerszer felhoztad és ezerszer beszéltek veled, hogy állj le. De ha nem, akkor légyszíves linkeld nekem azt a cikket ahol ezt írták. Lefordítom neked ha gondolod, de fejezd be a flém keltést!Nowhereman: fejtsd ki nekem, hogy hol fagy meg neked az ubuntu.
Annyi marhaságot összehordtok...
-
szerintem azért nem feltétlenül okos dolog így ráfogni teljesen látatlanban a problémára, hogy a kernek energiagazdálkodása. lehet, hogy az, de lehet akármi más is, ezt egy módon lehet kideríteni.
egyébként pedig ott a kernel csomagolók ftp-je, tessék feltenni a 3.3.x vagy 3.4.x kernelt, abban már javítva van.
"sudo dpkg -i fájlnév.deb", aztán ki lehet próbálni. -
Nincsen rá szükség. te tudsz angolul, láthatod, hogy már ezer helyen feszegetik ezt a problémát. megvan, hogy miért. Nincs kijavítva a kernel-hiba. Túláramot ad, ez okozza. Vannak kevésbé kényes összeállítások, azok nem fagynak. Például bizonyos kommersz notebookok egyáltalán nem fagynak, de az akkuidejük drasztikus rövidülése ott is egyértelműen mutatja a jelenség fennállását. Majd kijavítja egyszer Linus. Megvárjuk. Nekem az Xubuntus konfigom egészen jól beválna, ha ez a fagyás nem lenne. Lesz még ebből jó!
-
"Túláramot ad, ez okozza."
Hidd el nekem ilyen nem létezik.
Legalábbis amit te állítasz, de úgy olvastam, hogy te már ezt ezerszer felhoztad és ezerszer beszéltek veled, hogy állj le. De ha nem, akkor légyszíves linkeld nekem azt a cikket ahol ezt írták. Lefordítom neked ha gondolod, de fejezd be a flém keltést!Nowhereman: fejtsd ki nekem, hogy hol fagy meg neked az ubuntu.
Annyi marhaságot összehordtok...
Alapból ha egy procit max terhelésen járatsz, akkor sem fagyhatna túlmelegedés miatt...
-
Nincsen rá szükség. te tudsz angolul, láthatod, hogy már ezer helyen feszegetik ezt a problémát. megvan, hogy miért. Nincs kijavítva a kernel-hiba. Túláramot ad, ez okozza. Vannak kevésbé kényes összeállítások, azok nem fagynak. Például bizonyos kommersz notebookok egyáltalán nem fagynak, de az akkuidejük drasztikus rövidülése ott is egyértelműen mutatja a jelenség fennállását. Majd kijavítja egyszer Linus. Megvárjuk. Nekem az Xubuntus konfigom egészen jól beválna, ha ez a fagyás nem lenne. Lesz még ebből jó!
Ebben többet nem tudok segíteni, nálam így van megoldva, de így működik ékezetessel és nem ékezetessel is 
) de legnagyobb meglepetésemre ott is ugyanígy működik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- LG UltraGear 45GS95QX-B OLED Monitor! 45" 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Dobozos! Xbox One X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 10900KF 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo X1 Tab 2nd - i5-7Y57 I 8GB I 256SSD I 12" FHD+ Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest