- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
tobias40
veterán
válasz
vargalex
#23543
üzenetére
Facebook-t blokkolni ip-re és/vagy wi-fi-re.(wi-fi-n levő össz gépre,de elég az ip is majd beállítom egyenként)
Valamint beállítani hogy bizonyos ip-ről csak 16-20 óráig lehessen fellépni az internetre!
Gyermekem túl sokat netezik és fészezik,ami nem tetszik nekem...
ezt már meg szerkeztettem csak nem tudom hova és hogyan kell bemásolni:
config rule
option src lan
option dest wan
option src_ip 192.168.1.143
option extra '-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart 20:00 --timestop 16:00'
option target REJECTNem tudok copy/paste-zni sem az egérrel sem billentyűről.
az etc/config/firewall file megvan de itt megállt a tudományom.
PUTTY-al csinálom eddig
Üdv!
-
#23544
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#23543
-
#23534
Speeedfire
félisten
vargalex
#23523
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex
#23523
üzenetére
Szerintem ez nem bonyolítja a dolgokat.
A legtöbb iptables-es bejegyzés a neten amúgy is ilyen formában található meg, így csak kopipésztelni kell.Tiétek a mind a 3 szerveres domain?
Számomra az ubuntu, mint server distro vicc kategória. Érdekes pl, hogy a centos a végén kullog, mikor a cpanel csak erre rakható fel és a legtöbb osztott tárhelyes szolgáltató ezt használja (nem értem, hogy miért olyan nagy szám...). A mandriva is fura a sorban, mert az is inkább desktop, ha jól tudom.
Na de mindegy, ne flameljük tele a topicot, elfogadom, hogy így van, csak értetlenül állok a dolgok előtt.Hogy lehet régebbi verzióra hivatkozni? Csak megadom neki a bejegyzés számát?
A transmission config fájl kukázása, majd újrahúzása megoldotta a dolgot, de nem tudom miért csinálhatta ezt...
-
#23443
Speeedfire
félisten
vargalex
#23438
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex
#23438
üzenetére
Debian, red hat, gentoo.
A hivatalos doksik is a su-t szokták írni, nem a sudo-t.
Értem én, hogy mit mondasz, meg logikusnak is hangszik...csak akkor is furcsa.
mixi80: Igen és igen. Jó ha megváltoztatod, mind a 2 jelszót.
raidx: Nincs beállítva a forgalom szabályozás? Qos? -
nimfas
addikt
válasz
vargalex
#23417
üzenetére
Ki #-oztam a 2222-est és most már nem enged be root-ként Wan felől....
még azt kérdezném, hogy mit kell belőni a suoders file-ban, hogy a sudo-s user is csak jelszóval tudjon bármit csinálni... egy MC-t indítani.... mert ahogy láttam a firewall-t nem tudja átírni, de a mount-ot pl igen....
Jó 7végét mindenkinek :-)
-
-
#23433
Speeedfire
félisten
vargalex
#23383
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex
#23383
üzenetére
Hát én nem így látom. A legtöbb nagyobb disztribúció is a su - parancsot használja. Egyedül az ubuntu-nál van ez a sudo-zás, mindenütt a su - az elfogadott.
Abban viszont igazad van, hogy a sudo-nál a root adja meg, hogy ki használhatja ezt.Kívülről PistiSan próbálta, de nem sikerült. Viszont belső hálóról nálam nem dobta el a csomagokat...
Rendesen én még nem tudtam kívülről kipróbálni ezt.
Xero: Derék a load-od.
Nekem kisebb nettel és kevesebb aktív torrenttel is nagyobb. Igaz, még így is alacsonynak mondható.
load average: 0.30, 0.14, 0.28
lakatosturbo: Az advanced settings fülhöz.
-
mixi80
aktív tag
-
nimfas
addikt
válasz
vargalex
#23397
üzenetére
Betettem a dropbear configba a következő "Gyorstüzelő" ;-) barátunk idézetét:
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '2200' helyett '2222' (nálam ez a wan oldali ssh...)
option 'Interface' 'wan'
option 'RootLogin' 'off'
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '22'
option 'Interface' 'lan'
option 'RootLogin' 'on'Restartoltam a routert, de én itthonról csak a dyndns-es címemmel tudtam teszteni, de simán beengedett root-ként a root jelszavával, de legalább megy a sudonimfas is
Nem néznél rá Te kívülről, hogy mit ad a root próbálkozás?
Ezt a cuccot gondolom minden további nélkül meg tudom csinálni a GoFlex-en is, nem? Igazán ott lenne értelme, hisz ott vannak adatok :-)
Nincs csinosabb megoldás a dropbear dupe helyett?
Előre is köszi
-
-
-
rembrant
tag
válasz
vargalex
#23385
üzenetére
Hi!
Hát nem tudom ilyenek még vannak a szabály bemásolása után.
Feb 23 22:07:28 Net authpriv.warn dropbear[24561]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42091
Feb 23 22:07:28 Net authpriv.info dropbear[24560]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:28 Net authpriv.info dropbear[24563]: Child connection from 78.108.90.11:42251
Feb 23 22:07:29 Net authpriv.info dropbear[24561]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:29 Net authpriv.warn dropbear[24562]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42171
Feb 23 22:07:29 Net authpriv.info dropbear[24564]: Child connection from 78.108.90.11:42331
Feb 23 22:07:29 Net authpriv.warn dropbear[24563]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42251
Feb 23 22:07:29 Net authpriv.info dropbear[24562]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:30 Net authpriv.info dropbear[24565]: Child connection from 78.108.90.11:42411
Feb 23 22:07:30 Net authpriv.info dropbear[24563]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:30 Net authpriv.warn dropbear[24564]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42331
Feb 23 22:07:30 Net authpriv.info dropbear[24566]: Child connection from 78.108.90.11:42491
Feb 23 22:07:31 Net authpriv.warn dropbear[24565]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42411
Feb 23 22:07:31 Net authpriv.info dropbear[24564]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:31 Net authpriv.info dropbear[24567]: Child connection from 78.108.90.11:42571
Feb 23 22:07:31 Net authpriv.warn dropbear[24566]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42491
Feb 23 22:07:31 Net authpriv.info dropbear[24565]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:32 Net authpriv.info dropbear[24568]: Child connection from 78.108.90.11:42651
Feb 23 22:07:32 Net authpriv.warn dropbear[24567]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42571
Feb 23 22:07:32 Net authpriv.info dropbear[24566]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:32 Net authpriv.info dropbear[24569]: Child connection from 78.108.90.11:42731
Feb 23 22:07:32 Net authpriv.info dropbear[24567]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:33 Net authpriv.warn dropbear[24568]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42651
Feb 23 22:07:33 Net authpriv.info dropbear[24570]: Child connection from 78.108.90.11:42811
Feb 23 22:07:33 Net authpriv.warn dropbear[24569]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42731
Feb 23 22:07:33 Net authpriv.info dropbear[24568]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:34 Net authpriv.info dropbear[24571]: Child connection from 78.108.90.11:42891
Feb 23 22:07:34 Net authpriv.warn dropbear[24570]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42811
Feb 23 22:07:34 Net authpriv.info dropbear[24569]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:34 Net authpriv.info dropbear[24572]: Child connection from 78.108.90.11:42971
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.info dropbear[24570]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.warn dropbear[24571]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42891
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.info dropbear[24573]: Child connection from 78.108.90.11:43051
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.info dropbear[24574]: Child connection from 78.108.90.11:43131
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.info dropbear[24571]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:35 Net authpriv.warn dropbear[24572]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:42971
Feb 23 22:07:36 Net authpriv.info dropbear[24575]: Child connection from 78.108.90.11:43211
Feb 23 22:07:36 Net authpriv.warn dropbear[24573]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:43051
Feb 23 22:07:36 Net authpriv.info dropbear[24572]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:36 Net authpriv.warn dropbear[24574]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:43131
Feb 23 22:07:37 Net authpriv.info dropbear[24576]: Child connection from 78.108.90.11:43291
Feb 23 22:07:37 Net authpriv.info dropbear[24573]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:37 Net authpriv.warn dropbear[24575]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:43211
Feb 23 22:07:37 Net authpriv.info dropbear[24574]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:37 Net authpriv.info dropbear[24577]: Child connection from 78.108.90.11:43371
Feb 23 22:07:38 Net authpriv.info dropbear[24575]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:38 Net authpriv.warn dropbear[24576]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:43291
Feb 23 22:07:38 Net authpriv.info dropbear[24578]: Child connection from 78.108.90.11:43451
Feb 23 22:07:38 Net authpriv.info dropbear[24576]: Exit before auth: Disconnect received
Feb 23 22:07:38 Net authpriv.warn dropbear[24577]: Login attempt for nonexistent user from 78.108.90.11:43371
Feb 23 22:07:39 Net authpriv.info dropbear[24579]: Child connection from 78.108.90.11:43531 -
nimfas
addikt
válasz
vargalex
#23156
üzenetére
próbáltam a sudo-s dolgot.... telepítettem a sudo-t, szerkesztettem a sudoers-file-t, betettem a felhasználót... hogyan tovább?
Hogy tudok pl. kijelentkezni a root-ból, hogy teszteljem a sudo-t, még mielőtt letiltom a root belépését és végleg kitiltom magam? :-D
Speedfire:
Várom a további védelmi vonalakat, hátha Vargalex beteszi a köv. firm-be ;-) -
jeriko2
tag
válasz
vargalex
#23344
üzenetére
A GPIO-t javasolnám én is, ehhez elvileg van csomag is, hardver sem bonyolult.
Itt érdemes nézegetni (most éppen nem elérhető az openwrt oldala).Vargalex! eco.one.pl oldalon van egy ügyes megoldás a gombok programozására. Gyakorlatilag a system config-ban lehet beállítani, milyen parancsokat hajtson végre, ha különböző ideig nyomva tartják a gombot.
Ezt a 00-button scriptet szerintem érdemes lenne berakni a firmware-be. Valahol láttam olyan megoldást, hogy ha simán megnyomod, akkor wi-fi-t kapcsol, ha hosszabban, akkor leválasztja a külső meghajtót, a hátsó reset gombra újraindul, ha hosszabban nyomod meg, akkor a beállításokat reset-eli és úgy indul újra. -
#23305
Speeedfire
félisten
vargalex
#23300
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex
#23300
üzenetére
Valóban 2 példányban fut, de ez miért baj? Alig eszi valamit.
suste: Pl ha valaki elkezdi támadni a web felületes és az uhttpd lehal? Akkor, hogy jelentkezel be?Biztonságos? Biztonságosabb, mintha menne, de akkor is ott van még a szabad port.
Max rakd be a szabályt az /etc/firewall.users fájlba és raksz a szabály elé egy # jelet. Ekkor nem fogja figyelembe venni.
Bár én biztos, hogy csak az iptablesben tiltanám le és csak wan oldalról. -
#23296
Speeedfire
félisten
vargalex
#23284
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex
#23284
üzenetére
Én csak annyit csináltam, hogy wan oldalon tiltva van a root, lan oldalon pedig megengedett.
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '2222'
option 'Interface' 'wan'
option 'RootLogin' 'off'
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '22'
option 'Interface' 'lan'
option 'RootLogin' 'on'Ha gondolod, akkor az új fw elkészítésében segítek.
Próbáld ki az új swedish snow-t, elég jó lett szerintem.
-
suste
veterán
válasz
vargalex
#23279
üzenetére
új luci működő grafikonokkal?
új dlna alapból?
DMA problémára már van megoldás?tegnap ágyból telefonnal (blade
) nekem sem sikerült bejutni a routerbe
érdekes módon innen a laptopról meg simán megy
olyasmi lehet hogy csak bizonyos ip-ről vagymac-ről enged be? a többieknél mindig ua a gép, ugyan az az ip amiről próbálnak bejutni?
erről a laptopról,amivel az össze beállítást csináltam, de most már wifi-n van, innen mindig sikerül belépnem..... -
Begi
senior tag
válasz
vargalex
#23261
üzenetére
Biztos hogy a kliensben van a hiba.
Sambán és Wifi-n! keresztül PC-n lejátszva simán megy az 1080p-s mkv. Tegnap pont a Vasököl-t néztük otthon és sajnos az LG lejátszóm nem komálta a fájlt, igy PC-n keresztül játszottam le (Természetesen a film a routerre kötött USB vinyón volt). 1x akadt meg még az elején kb fél másodpercre. -
tobias40
veterán
válasz
vargalex
#23203
üzenetére
Most a webes felület amit látok az nem a "lucy"?
Tényleg nem vagyok ennyire láma mint amennyire az voltam most,de a linux nagyon messze áll tőlem!
Majd olvasgatok és próbálgatom és meglátom...
Nekem a ddwrt vot a linksys-emen vagy 8 évig,nem kellett ilyenekkel törődnöm!Még egyszer bocsánat a lámaságért!!
-
neduddki
nagyúr
válasz
vargalex
#23153
üzenetére
HI!
mittomen ki mivel cseszeget, de jol kinyirtak, szeencsere nem kerult a kezukbe elobb fagyott:- ) atlagos napon keves cseszegetes van az i sfoleg 445 es snmp, 30-50db/sec drop, amikro vmi elszabadul akkor asztan van minden, de most nyugalom van, amugy megnesztem a vdsl-es 1043ason nincs is semmi, meglepo:- )
udv
neduddki
-
neduddki
nagyúr
válasz
vargalex
#23151
üzenetére
HI!
mivel en ferek hozza es masnem en merg nem allitom le:- ) amugy vasarnap eppen nesztem ps-ban ott logot /mikor csak ssh volt/, nyitott kapcsolat megnem marad dd/tomatoban, open-t meg megnezem,
falun vdsl nalma is elmeg sokaig, csak a vajuk viselik meg ennyire, de ne kell ennyire e leketkrre venni, en mar hozzaszoktma es elfogadtam, megis csak egy vacak 10-20rugos eszkozrl van szo, ne varjam el tole egy tugya egy csicso aranyaru dogait:- )
errol gyun eszembe ki kene probalni a csicso 800ast is egy kcisitudv
neduddki
[ Módosította: 7 ]
-
Syl
nagyúr
válasz
vargalex
#23125
üzenetére
Köszi.
A tiéd a firmware, neked kellene tudnod, hogy működik-e a script
Igen, az uptime szerint pontban hajnali háromkor volt reboot. Ám mivel kb éjfél és reggel nyolc között nem volt net (a t-home elment vadászni), így holnapra marad a transmission újraindulásának a figyelése.neduddki
Neked köszi!
-
neduddki
nagyúr
válasz
vargalex
#23138
üzenetére
Hi!
tejjesen igazad van, de nekm orok legjobbbaratsagot/:- )/ kell kotnom a iptablessel igy asztan aze irom, de ahogy nezem csak kimaradt 2x --
iptables -A -m mac --mac-source MAC -m time --timestart 1600 --timestop 1900 -j ACCEPT
iptables -A -m mac --mac-source MAC -j DROPudv
neduddki
-
bpmcwap
senior tag
válasz
vargalex
#23135
üzenetére
pont igy értettem csak nem tudtam hogy ezt igy hivják... nem tudom van e benne de rákeresek, ha van akkor lehetséges ezekszerint... Köszönöm
az még hagyján hogy tud wol-t de csak most tudtam meg hogy az oplayen is linux fut... be lehet rá telnetelni meg minden................... wazzzz
-
chros
őstag
válasz
vargalex
#23078
üzenetére
Mindenkinek koszonom a segitseget, sikerult 300Mbps-ot kicsikarni a router-laptop parosbol! (ugral a sebesseg jelzes Win7-ben: 150,240,270,300 , leginkabb 270-en all meg)
Igy mar elertem wifi-n keresztul a max net sebessegemet is: 5,1MBps lefele (a 2,3MBps-al szemben).Ami kell hozza a router-nel:
- /etc/config/wireless-ben a config 'wifi-device' szekcióhoz hozzáadni: option 'noscan' '1'
- mode: 802.11g+n
- country code: HU
- encryption: WPA/WPA2 PSK mixed mode vagy WPA2 PSK (ha erosebb titkositast akar az ember)
- cipher: auto (ezt igy lehet hagyni, de a kliens csak akkor csatlakozik majd 54Mbps-nal gyorsabban, ha a kliens-nel AES-t valasztunk, s nem TKIP-t !!!)
- channel: itt kell kivalasztani (kiserletezni) egy olyan channel-t, amin meg nincs mas ado, vagy csak keves van, es a HT mode erteketol fuggoen, a masodik channel-nel is ezt kell nezni
- HT mode: 40MHz 2nd channel above vagy below (attol fuggoen, hogy hanyas channel-t valasztasz, mert ahhoz ad hozza (above) vagy vesz el (below) belole 4-t, s azt hasznalja majd masodik csatornakent)Ami kell a kliens-en, win7-nel:
- biztonsag tipusa: WPA2-Personal
- titkositas tipusa: AES (!!!! , TKIP-vel csak 54Mbps-ot kapunk)Ha meg mindig nem megy, akkor a wifi adapter driver tulajdonsagait kell megnezni az eszkozkezeloben, hogy n-es adapter eseteben engedelyezve van-e a 40MHz ...
Ui: en is a kabelt preferalom, ha elerheto ...
Szerk: ja, es ami meg kimaradt: ha a gyari firmware-ben beallitunk mindent, hogy 300mbps-al uzemeljen, akkor csak n-es kliensek kapcsolodhatnak hozza, g-sek nem!
Itt a g-sek is tudnak kapcsolodni, a fenti beallitasokkal !!! -
chros
őstag
válasz
vargalex
#23073
üzenetére
Nos ha mar elojott, akkor en is kernek segitseget ezzel kapcsolatban:
- van egy Intel Wifi Link 5100 AGN az MSI GX620 notiban
- eddig vargalex-el a Win7 max 54Mbps -ot irt ki, es ezzel tudtam kb 2,3MBps-ot produkalni.
- a gyari firmwarrel csak akkor ment e fole (>3MBps), ha beallitottam a: 40MHz-et, WPA2-psk-t, es AES-t es gondolom talaltam olyan csatornakat ami jo volt.A config-om igy nez ki:
Mode: Master | SSID: foobar
BSSID: xx:xx:xx:xx:xx:xx | Encryption: mixed WPA/WPA2 PSK (TKIP, CCMP)
Channel: 12 (2.467 GHz) | Tx-Power: 20 dBm
Signal: -27 dBm | Noise: -95 dBm
Bit Rate: 52.0 MBit/s | Country: HU
100% jel (itt ulok mellette a notival)mode: g+n
HT mode: 40+below
encription: WPA/WPA2 PSK mixed mode
cipher: autochannel-ek korulottem: 1,5,6,7,10,11,13
ezert valasztottam a 12-t, es below-t, mert uyg gondoltam, hogy a 8-ast fogja majd adni (-4, de ezt nem tudom leellenorizni).
A noscan-t is atallitottam 1-re.Ezzel a beallitassal, es a laptopon: WPA2, aes -t valasztva, most a Win7 65Mbps-t ir ki (egy pillanatra atvalt 130Mbps-ra, utana marad a 65) ...
Hogy lesz ebbol 130Mbps???
Koszi! -
#22896
sellerbuyer
őstag
vargalex
#22891
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#22891
üzenetére
Igen, az kikapcsolt, csak a wifin maradt bekapcsolva, azt meg én kapcsoltam ki manuálisan.
Annyiban bonyolultabb a helyzet annál, amit linkeltél (majdnem jó lenne nekem), hogy magának a routernek statikus IP-je kell legyen LAN-on (nem DHCP-s) és csak a wifi-re csatlakozó kliensek kérjenek IP-t a szerverről.
-
Bekzol
csendes tag
válasz
vargalex
#22888
üzenetére
Igazad van, ebben volt némi ellentmondás, de a kettő nem feltétlenül függ össze. A paranoiával is több lábon kell állni
. Először a routert akarom minél erősebben bevédeni, aztán a NAS-t. A NAS elérését már IP alapján is fogom korlátozni, hiszen ezt bármikor módosíthatom a routeren, itt már nem áll fenn az elszállt hálókártya kockázata. De azt is szeretném, hogy ezeket a beállításokat semmiképpen se lehessen kívülről megváltoztatni, vagy ne állhason elő az a mókás helyzet, hogy szórakozásból kitilt a saját routeremből. De ha szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent, akkor meghajlok a géniusz előtt.WPA2-t természetesen beállítottam.
Üdv
-
#22892
sellerbuyer
őstag
vargalex
#22891
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#22891
üzenetére
Sem WAN, sem switch nem szükséges nekem. Egyszerű accesspointként rá van a LAN-ra lógatva a router, aztán ennyi, egyetlen kábellel. A switch funkciókat switch-ekkel oldjuk meg, a routereket csak wifire használjuk. A routerek sorra kifeküdtek, amikor osztani próbáltunk velük.
Tehát most úgy néz ki a helyzet, hogy pl. mobilról próbálok csatlakozni wifihez és az IP cím lekérésnél elakad. Nem kap a szerver DHCP-től IP-t, pedig gateway-nek is meg van adva a szerver IP-je a wifinek és a LAN-nak is.
-
Bekzol
csendes tag
válasz
vargalex
#22886
üzenetére
Természetesen szeretném, hogy wifiről elérhető legyen a többi gép. Csak a beállításokat ne lehessen változtatni.
Szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent? Maximális biztonságra törekszem, mert NAS-t tervezek rákötni, és nem akarom, hogy a szomszéd Hacker Géza a családi videóimon röhögjön
.Üdv!
-
Bekzol
csendes tag
válasz
vargalex
#22874
üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Az IP-alapú korlátozással az a problémám, hogy ahhoz ugye statikus címkiosztást kell beállítani DHCP-ben, ami pedig MAC cím alapján működik. Ha beállítom ezt egyetlen gépre, és annak elpukkan a hálókártyája, akkor gyakorlatilag a router is kezelhetetlenné válik (javítsatok ki nyugodtan, ha hülyeséget beszélek). Nekem az kéne, hogy lan felől mindenki tudja konfigurálni, wifi felől pedig senki, IP-től függetlenül. Marad tehát az alhálózatos megoldás, de a tűzfalhoz nem értek, és nem akarom elszúrni, mert esetleg mindenkit kitiltok
. Le tudná nekem valaki írni nagy vonalakban, hogy tudom ezt beállítani? -
Gee_1985
tag
válasz
vargalex
#22872
üzenetére
Aham értem.
Viszont megint megkaptam ezt a hibaüzenetet. Mit csináljak hogy végre lemenjen?
/usr/lib -lncurses -lm -lresolv
dns.o: In function `ast_search_dns':
dns.c:(.text+0xcc): undefined reference to `res_nsearch'
collect2: ld returned 1 exit status
make[5]: *** [asterisk] Error 1
make[5]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0/main'
make[4]: *** [main] Error 2
make[4]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0'
make[3]: *** [/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0/.built] Error 2
make[3]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/feeds/packages/net/asterisk-1.8.x'
make[2]: *** [package/feeds/packages/asterisk-1.8.x/compile] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire'
make[1]: *** [/home/gangeld/backfire/staging_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/stamp/.package_compile] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire'
make: *** [world] Error 2 -
#22858
sellerbuyer
őstag
vargalex
#22856
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#22856
üzenetére
Hát nem tudom, így visszagondolva nem tudok olyasmit, amitől ez történhetett volna. Talán a backup volt az utolsó mozzanat... Ráadásul ha belegondolsz, ment rendesen ma reggel is tulajdonképpen, tehát maga a konfig nem szállt el.
Ráadásul Lucihoz a szerver felől csaknem hozzá is fértem, mert a fekete háttér és a felirat előjött... szóval működésileg nem volt igazán probléma vele... Nem tudom.
-
chros
őstag
válasz
vargalex
#22802
üzenetére
Tokeletes lett, koszonom!
Meg egy ilyen index.html-t beraktam a downloads konyvtarba, hogy ne lehessen latni a fajlokat kivulrol:
<html>
<head>
<title>downloads</title>
<meta http-equiv="refresh" content="0;http://www.google.com" />
</head>
<body>
<div>downloads</div>
</body>
</html> -
#22794
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#22793
-
#22789
SteveBeard
senior tag
vargalex
#22783
SteveBeard
senior tag
válasz
vargalex
#22783
üzenetére
Szia Alex!
[Erre] tudsz nekem valamit mondani? Az ftp-hez szerettem volna usereket hozzáadni, de már az eredeti ftp user névvel sem tudok! Én most dolgozom, rá is nézhetsz, ha gondolod.
Ja, közben annyit hegesztettem rajta, hogy még rosszabb lett és az írja "kapcsolathívási hiba"lee732
Mondtam én, hogy van rá elegánsabb megoldás! -
lee732
tag
válasz
vargalex
#22780
üzenetére
Ááá kezdő vagyok még...
Ez van a config-ban:
# set this if you would like to specify the directory where you want MiniDLNA to store its database and album art cache
#db_dir=/var/cache/minidlnaVagyis ki van kommentezve. Akkor lehet, hogy csak ezt kell állítani...
Sajnos a cégemtől nem tudok putty-zni, úgyhogy nem tudom, hogy egyáltalán létezett-e cache fájl...
-
#22738
sellerbuyer
őstag
vargalex
#22729
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#22729
üzenetére
Nekem is ZTE Blade-em van és a világon semmi problémám nincs vele, legjobb ár/teljesítményű Android teló még ma is szvsz. Ismerőseim pl. a Galaxy S-el szívnak, mint a torkos borz. Pl. wifivel konkrétan egymás mellé tettük a két telót, ahol nekem stabilan volt jel, az S-en nem, ahol pedig volt jel mindkét telón, ott a ZTE kapcsolata kb. kétszer gyorsabb volt.
Persze mindezt rejtett SSID-vel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Le tudná nekem valaki írni nagy vonalakban, hogy tudom ezt beállítani?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3037, 96% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest