Új hozzászólás Aktív témák
-
#405
bambano
titán
lionhearted
#404
bambano
titán
válasz
lionhearted
#404
üzenetére
amíg van egy olyan ember, mint Stallman, emlékezni fognak
-
#402
bambano
titán
lionhearted
#401
bambano
titán
válasz
lionhearted
#401
üzenetére
a nagy cégek rájöttek arra, hogy mocskos sok pénzt megtakarítanak a linuxszal, ezért sok nagy cég vagy közvetlenül alkalmaz olyan fejlesztőket, akik kulcsterületekhez értenek, vagy támogatnak alapítványokat, akik ezt megteszik. Linus is már elég régen egy ilyen alapítványnál van, hogy senki ne tehesse rá a kezét.
Az ibm-nek például megéri a linux, mert pl. a driver update diszkeken is már linux van, nem os2 és nem windows. Azért el lehet képzelni, hogy letöltésenként néhány dollár jogdíj megspórolása mekkora zseton.
a másik tipikus példa a linux fejlesztésre az, amikor valaki olyat fejleszt, ami a saját munkájához kell, azért megkapja a rendes fizetését és visszaadja a közösbe. Régebben erre nagyon tipikus példa volt az isp rendszergazdai társaság, meg is látszott a kernelen, hogy melyik része a legjobb. Szóval kivesz a közösből, használja, megél belőle, cserébe visszaadja, amikor valamit javított.
Jól van ez így, aligha fog ez kihalni.
-
#398
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#396
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#396
üzenetére
Persze, ebben igazad van.
De ahogy a GPL kiköti azt, hogy pl. ha felhasználtál nyílt kódrészeket, akkor a te kódod is teljesen nyílt kell legyen, ugyanúgy - valamilyen licenszelési formában - kiköthették volna azt is, hogy GNU platformra csak nyílt cucc fejleszthető.
Nyilván ez már megint a jogászkodás része a történetnek...
A közösség létszáma szerintem már túl van a kritikus tömegen ahhoz, hogy "elhaljon".
Legfeljebb "felhígul" olyanokkal, akikben nincs GNU szellem. Abból lesznek csak az igazán kacifántos hibrid megoldások...
-
#395
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#393
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#393
üzenetére
Bocsánat.
Amúgy nem értem én ezt a dolgot.
Ha Stallman ezt komolyan gondolja (márpedig nagyon úgy tűnik), akkor ez a vonat nem ment már el az első zárt GNU/Linux-os SW kiadásakor?A többi már csak "folyomány", egy precedens alapján, ha azt vesszük, hiszen az első ilyet nem lett volna szabad beengedni a platformra.
-
#394
bambano
titán
lionhearted
#386
bambano
titán
válasz
lionhearted
#386
üzenetére
már csak egy hihető megoldás kellene arra, hogy az eddig nyílt dolgokból hogy lesz zárt.
-
#391
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#386
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#386
üzenetére
TROLL ON
"Ekkor megbukott a linux, pedig úgymond sikeres."Pontosítás: Megbukott a GNU, pedig a linux sikeres
TROLL OFF -
#387
eternam
tag
lionhearted
#386
eternam
tag
válasz
lionhearted
#386
üzenetére
Eddig is voltak/vannak zárt szoftverek/játékok linuxra, csak kevesebb. Most valószínű több zárt játék lesz. Filozófiából nem lehet megélni és engedtessék meg hogy azt futtassak az rendszerem amit akarok ha kifizetem az árát.
-
#384
fordfairlane
veterán
lionhearted
#381
fordfairlane
veterán
válasz
lionhearted
#381
üzenetére
Csak ez nem egyezik a linux ideológiájával. Erre figyelmeztet minket, hogy a nagy ünneplés közepette ne feledkezzünk meg erről.
Hát ez tény, az ideológiának ellentmond, de az ideológiához történő vonalas ragaszkodás komoly műszaki problémákat is okoz. Elég csak a video driverek körüli mizériára gondolni, ami szerintem erősen fékezi a platform elterjedését.
-
#380
fordfairlane
veterán
lionhearted
#376
fordfairlane
veterán
válasz
lionhearted
#376
üzenetére
Csak tudod az a gond, hogy jelen esetben a közösség előrébb jut közösen, mint a kis csapatok.
A játékok piaca nem így működik. Jó játékok ritkán születnek közösségi alapon, már csak azért sem, mert sok pénzt kell befektetni ahhoz, hogy egy játék valóban sikeres is legyen. Természetes, hogy a befektető védeni akarja a befektetését, például azáltal, hogy nem osztja meg a forráskódot. Őt nem az elv érdekli, hanem hogy nyeresége legyen, de legalább is a befektetett pénz megtérüljön. Az, hogy a végfelhasználói szoftverek többségének forráskódja nem nyilvános, annak nagyon is komoly üzleti okai vannak, ez nem egy véletlen baleset, vagy hibás iparági reflex.
-
#351
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#350
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#350
üzenetére
???
Akkor nem tudom, hogy mit ajánlgatott nekem...
De már értem, mért nem működött... -
#349
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#348
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#348
üzenetére
Intel, alaplapi.
Próbáltam utánaolvasni, keresgélni, de semmi használhatót nem találtam.
-
#338
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#336
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#336
üzenetére
Driver ubuntun hiányzott.
Illetve volt zárt VGA driver, de nem települt fel, mindig kifagyott hibával.Mint-et virtualPC-n teszteltem.
Middleware nem fut, mert a HW eszközt is oda kéne tenni neki mellé, próbáltuk, nem akarta...
-
#337
Elemental
addikt
lionhearted
#336
Elemental
addikt
válasz
lionhearted
#336
üzenetére
Helyesbítek, számítógép-analfabétáknak.
Sok ismerősöm van, akinek segítek megoldani bizonyos dolgokat a winnel.
A linuxhoz nem értek, egyszer tettem fel, de nem tetszett, és bevallom lusta voltam, vagy nem tudom miért, de nem volt kedvem megtanulni használni.
Csak arra írtam, hogy, mert valaki valamit nem tud megtanulni használni, valamit meg igen, akkor nem biztos, hogy abban van a hiba, amit nem tudok használni. -
#334
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#330
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#330
üzenetére
Amikor én még próbáltam a Mint-et, akkor még nem lehetett...
(vagy én nem találtam meg, csak rövid teszt volt)Nagyon a kezdeti időkben volt.
Lassan megnézem majd újra, hogy mi mindent fejlesztettek bele...
Bár nálam munkára nem válthatja le a Win-t, mert kellenek Win-only middleware-ek...Otthonra viszont nemrég használtam pár hónapig ubuntut, és pont a grafikán vérzett el a dolog, illetve a driver hiányán.
netcafe-ban viszont tökéletes a mint, vendég fiók enable, oszt jóvan. joga nuku, és el van intézve.
Szerk.: az ikon nem hasonlít, de oda lehet írni alá, hogy "internet".
egy másik mellé meg, hogy fészbúk, és el is van intézve... -
#328
nvyktor
aktív tag
lionhearted
#326
nvyktor
aktív tag
válasz
lionhearted
#326
üzenetére
Mint-et próbáltam én is.
Tényleg jó, eléggé el van windózosítva a felület.
Átlag usereknek készült, és talán az ubuntunál is jobban sikerült felmérni az átlag user igényeit.És nem zabál erőforrást, mint pl.: unity
-
#327
eternam
tag
lionhearted
#326
eternam
tag
válasz
lionhearted
#326
üzenetére
Ja igen, öt évig. Öt évente újra lehet telepíteni a rendszert. Miért mint? Mert megszoktam a gnome 2-őt, az unityt utálom, mate desktop meg gnome 2 fork és világ életemben ubuntuztam, ehhez a disztróhoz értek valamennyire.
-
#208
oO7
őstag
lionhearted
#206
oO7
őstag
válasz
lionhearted
#206
üzenetére
nem a featurelistát kell nézni, hanem a konkrét API implementációt... egy DirectX-re megírt játékmotort nem annyiból fog állni átírni OpenGL-re (legyen az kb bármilyen egyszerű is), hogy átkattintod a fordításnál, hogy te nem DX-et hanem OGL-t akarsz...
de szerintem az API-k felépítésének és működésének és funkcionalításának különbségeiről Abu tudna regényeket írnihmmm, pedig nekem rémlik kicsit régebbről valami DX11 vs OGL összehasonlítás ami olyasmiről beszélt, hogy azért vannak koncepcióbeli különbségek a két implementációban, de már ha agyonlőtök sem tudom mikor olvastam
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i5-6G I 16GB I 128SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Gar!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3407
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest