Új hozzászólás Aktív témák

• #384 fordfairlane veterán lionhearted #381

  Új Válasz 2012-08-02 17:10:01 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lionhearted #381 üzenetére

  Csak ez nem egyezik a linux ideológiájával. Erre figyelmeztet minket, hogy a nagy ünneplés közepette ne feledkezzünk meg erről.

  Hát ez tény, az ideológiának ellentmond, de az ideológiához történő vonalas ragaszkodás komoly műszaki problémákat is okoz. Elég csak a video driverek körüli mizériára gondolni, ami szerintem erősen fékezi a platform elterjedését.

• #380 fordfairlane veterán lionhearted #376

  Új Válasz 2012-08-02 16:57:15 #380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lionhearted #376 üzenetére

  Csak tudod az a gond, hogy jelen esetben a közösség előrébb jut közösen, mint a kis csapatok.

  A játékok piaca nem így működik. Jó játékok ritkán születnek közösségi alapon, már csak azért sem, mert sok pénzt kell befektetni ahhoz, hogy egy játék valóban sikeres is legyen. Természetes, hogy a befektető védeni akarja a befektetését, például azáltal, hogy nem osztja meg a forráskódot. Őt nem az elv érdekli, hanem hogy nyeresége legyen, de legalább is a befektetett pénz megtérüljön. Az, hogy a végfelhasználói szoftverek többségének forráskódja nem nyilvános, annak nagyon is komoly üzleti okai vannak, ez nem egy véletlen baleset, vagy hibás iparági reflex.

• #375 fordfairlane veterán bambano #373

  Új Válasz 2012-08-02 16:48:03 #375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz bambano #373 üzenetére

  Én ezt az egészet alapvetően nem ideológiai témaként látom. A szellemi tulajdon védelme kontra a szellemi javak közkiccsé tétele sok más helyen előforduló dolog.

  Ide lehet citálni példának a gyógyszergyárak formuláit. Egyértelmű, hogyha a gyógyszergyárakat nem védené a törvény, akkor töredékét sem invesztálnák új hatóanyagok kifejlesztésébe. Ugyanakkor ha tűzzel vassal védenék hosszú évtizedeken keresztül a hatóanyagot kifejlesztő céget, akkor annak sok áldozata lenne, aki nem tudná megfizetni a monopólium miatti magasabb árat. Ezért van néhány év moratórium, majd utána jöhetnek a hatóanyagban ugyanolyan generikus szerek gyártói.

  Szerintem ez a rendszer az, ami jól működik, ily módon válik összeegyeztethetővé a magánérdek a közérdekkel. Olyan nincs, hogy csak és kizárólag a közérdeknek kell érvényesülni. Ez érvényes mindenre, a szellemi termékekre is, azon belül pedig a szoftverekre is.

  Ha a Linux a szoftveres közérdek platformja akar maradni, akkor a linux, illetve a linuxosok barátkozzanak meg a jelenlegi piaci részesedéssel, és ne akarják, hogy a Linux jól "elterjedjen".

• #370 fordfairlane veterán cadeyrn #369

  Új Válasz 2012-08-02 16:35:17 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz cadeyrn #369 üzenetére

  Tudod, mint egy vallás mögött.

  Hát épp ez a probléma. Nem értem, miért akarja valaki a Linux sikerét, ha az ehhez vezető módszereket elveti. A felhasználóknak nem szabadság kell, hanem használható, és elérhető (megfizethető) termékek és szolgáltatások, ez alól a szoftver sem kivétel. A felhasználó nem tud mit kezdeni azzal, hogy a szoftver forrása nyílt, ezzel csak az tud kezdeni valamit, aki pl. szoftverfejlesztő, meg is érti a forrást. Én sem tudnék mit kezdeni azzal, ha teljes Apollo űrutazás műszaki adata a kezemben lenne, persze közben nagyon szabad lennék, de a lényegen ez nem változtat.

  Ez a követelmény viszont adott esetben megakadályozhat valakit abban, hogy mivel üzleti lehetőséget így nem lát benne, ne hozzon ki ilyen terméket. Ez az egész, hogy minden a kommuna körül kell, hogy forogjon, ez életképtelen, ez maga a kommunizmus.

• #281 fordfairlane veterán Zéééééééé #279

  Új Válasz 2012-08-02 00:23:02 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Zéééééééé #279 üzenetére

  A "csak support" uzleti modell miert nem mukodne? Ki mondta hogy nem mukodne?

  Mert nem a support az, ami az igazi hozzáadott értéket termeli, csak kiegészítője a dolognak.

  A valosag az, hogy a rendszerrel van baj es a mentalitassal.

  Én ebben nem hiszek. Majd megváltozik a rendszer, ha ez a modell annyival hatékonyabb.

• #277 fordfairlane veterán Keeperv85 #274

  Új Válasz 2012-08-02 00:08:18 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Keeperv85 #274 üzenetére

  Szerintem nincs gond a két modellel, elvannak egymással, és egész tűrhető mértékű szabályzórendszert alkotnak. A teljes forrás-zártság világában nagyon könnyen monopóliumok tucatjai alakulnának ki, a teljes nyíltságra meg nem lehet normális üzleti modellt építeni, illetve csak a supportra.

• #268 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2012-08-01 21:48:08 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Szerintem ez az egész szokás szerint nem technológiai, hanem sokkal inkább üzleti kérdés. A Microsoft láthatóan lépéseket tesz annak érdekében, hogy a jelenlegi PC disztribúciós láncot átalakítsa, mert a pénz egyre inkább a tartalomból jön, nem a rendszerszoftverből. A Microsoft részt szeretne ebből. Ez a Steames bejelentés nem a linuxról szól, hanem nyomásgyakorlás akar lenni, hogy a Microsoft ne akarjon túl nagy szeletet kihasítani ebből a tortából.

  Stallman szokásához híven ragaszkodik az ideológiai megközelítéséhez, amivel sokra persze nem megyünk, de mondjuk arra jó, hogy elfilozofálgassunk róla. Egyáltalán nem biztos, hogy a Linux ennek az egésznek hasznát fogja venni, egyáltalán nem biztos, hogy komoly játékportolás indul meg Linuxra. Legfeljebb akkor, ha a Microsoft túl mohó lesz, és emiatt a kiszoruló szereplők összefognak ellene, és eszközül a Linuxot válasszák.

• #172 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2012-08-01 15:31:27 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Én örülök neki, Stallman meg bekaphattya.

Új hozzászólás Aktív témák