- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
AV-mentes üzemmód: Erre elsőre azt mondom, hogy senkinek sem ajánlok ilyet. Ennek oka nagyon egyszerű. Számos gépen a mai napig divat ökölbe szorított kézzel, Bill/Steve ellenes jelszavakat, kémkedést, féltett lovasvideók lopását hangoztatva az automatikus frissítést kikapcsolni, telepítés utáni nulladik lépésként, nagy mellénnyel kiáltva, hogy én aztán jobban tudom a rendszer alkotóinál, hogy mikor és milyen frissítésre van szükségem (agyira, arra-bocs). Na ez az, ami baromi kiszolgáltatottá teszi a gépet, pláne AV nélkül. Sok emberben az a tudat él, hogy a vírus az olyan, ami kiírja, hogy one half, meg megfertőztem a géped, most törlöm az ntoskrnl.exét, valamint feldobálja az ablakokat a teensuxxkommal. Sok éve már annak, hogy divatba jöttek a rootkitek, és egyéb, háttérben, interakció és laikus (hagy soroljam ide az itt fórumon megjelenő sokakat is, mert az ilyen férgekhez tényleg nem sokan értenek!) számára tünet nélkül dolgozó férgek. Ezek a programok elsődlegesen úgy igyekeznek működni, hogy minél tovább rejtve tudjanak maradni, és éppen ezért veszélyesek (az atapi.sys-t fertőző rootkitre ugye emlékezünk, senki sem tudott róla, amíg egy Windows frissítés a rootkit egyik bugja miatt elkékülést okozott!), a tünetmentesnek tűnő gép, a négy maggal vígan aktív tagja tud lenni zombihálózatnak, a kutya nem veszi észre, hogy valami nincs rendben, fel sem merül. És a nem megfelelően frissített gép a meglévő, feltárt résein keresztül el is kap ilyen nyavajákat akár a gyaloglo.hu-ról is (a sasser plö onnan mászott be nekem sok-sok évvel ezelőtt). Nem, nem elég az sem, hogy één aztán IE-t kézbe nem veszek, a java, meg a flash is épp elég sebezhető ahhoz, hogy bármi más böngészővel is megjöjjön az ég áldása.
Ezek után elmondom, hogy én sem használok AV-t, nekem a sasser, blaster mind úgy jött be, hogy volt fenn Kaspersky, aztán egyrészt én előbb találtam meg a gyanús dolgot, másrészt ki is szedtem, utóbbit úgy, hogy visszajönni sem tudott már (kvázi megkerültem a foltot). Azóta sem használok semmi online víruskeresőt, offline van, ha gondolok egyet, megnézem a gépet vele, valamint rutinszerűen figyelek dolgokat a gépen, magamtól. AV-ből használok kb. 3-4 félét, géptől függően, favorit nincs, mert egyik sem 100%-os, mindegyik mellett szedtem már le férget, vannak dolgok, amik tetszenek az Avirában (amit az egyik legjobb ingyenesnek tartok már hosszabb ideje), meg a Panda felhőt is szeretem, a bazi nagy zöld OK gombja miatt, amit bármelyik egyszerű felhasználó világosan megért és helyes pandamacija is van
, régi gépre még mindig a 2.7-es nodot pakolom fel, bár nem a legjobb védelmet adja ma már és van pár, amit következetesen üldözendőnek tartok, legalábbis otthoni környezetben mindenképpen, mert megeszi a gépet és teletossza olyan biztonsági megoldásokkal, amire egyszerűen reálisan nincs szükség. Saját gépeim nem láttak víruskeresőt online módon 8 éve, olykor van offline, külső rendszerről indított vizsgálat (rootkitek miatt elsősorban), de semmi. Volt olyan, hogy magam fertőztem meg a gépet, kipróbálva a férget, hogy mit művel, tud-e kapcsolatot létesíteni az én gépemről az adott biztonsági beállításaimmal (nem sikerült neki, de ez csak egy a sokból), vagy véletlenül csak megduplázok egy gyanús fájlt, mielőtt a virustotalon megnézem, szóval hibázni én is tudok, de leszedni sem probléma. Többnyire kézzel irtok vírust, mert rövidebb idő, mint a víruskergetőt végigvárni a teljes vizsgálattal. De ezzel együtt továbbra is azt mondom, hogy kell AV, és nem győzöm kiemelni, azért, mert a mai trendek szerves része a feltűnés nélkül ténykedő féreg, egy Vista, vagy 7 is meg tud ezekkel szépen fertőződni, és aki nem ért ezekhez megfelelően (még én is átnézetem a gépet olykor offline), az AV nélkül (AV-vel sem!) soha nem mondhatja biztosra, hogy a gépe nem fertőzött! -
#432
fledgling42
csendes tag
fledgling42
csendes tag
Mi ez a szégyen itt, az IT Cafén? Felháborító, hogy ilyen undorító reklámcikk egyáltalán kikerülhet - ha reklám, tessék megfelelően jelezni, ha nem, akkor mi a fenét keres az IT Cafén? Ilyen jellegű és minőségű cikkeknek ott a Logout. Téma, forma stílus. Semmiféleképpen nem való ezek alapján ide. Szégyen!
-
Karee11
tag
Kb 3-4 éve kellett összeraknom egy olcsó netezős gépet egy ismerősömnek (Celeron 2.6ghz, 1gb ram, 64 mb vidkártya...) és még egyszer sem kellett újra telepítenem az XP-t, még mindig ugyanolyan gyors. Egyszerűen nem értem, hogy az én gépem miért döglött be XP-vel 1-2 hónap alatt
-
arnyekxxx
veterán
Elárulná valaki a titkot, hogy lehet totál virusitrómentesen évekig fertőzetlen maradni? Nálam megy az avast, és időnként azért tök hétköznapi oldalakon is feldob egy riasztást és kukáz valami próbálkozó kártevőt teenporn.exe nélkül is. Lehet persze, hogy akkor se tudna kárt okozni ha nincs avast, de inkább nem kísérletezek.
Mondjuk virusom (amiról tudok) sok éve volt utoljára még XP-n amikor még sokkal lazábban vettem a biztonságot, és akkor se netről jött hanem a Westendes fotolaborban laborgépbe tett SD-kártyról.
-
#423
Sweet Lou 6
addikt
rt06
#422
Sweet Lou 6
addikt
bambano: el tudom képzelni, hogy egy laikus szándéka ellenére megfertőződik, ezért kell win alá az ilyeneknek AV, ami ilyenkor jelez. ilyen utoljára xp-n történt velem. lehet, hogy szerencsés vagyok, de eddig azt tapasztaltam, hogy aki vista/7 alatt bekapott valami csúnyaságot az vagy csúnya oldalakon mászkált, vagy csúnya állományokat futtatott.
-
#421
bambano
titán
Sweet Lou 6
#419
bambano
titán
válasz
Sweet Lou 6
#419
üzenetére
sorold magad a fehér holló kategóriába.
nem kell se warezpistikének, se ész nélkül klikkelgetőnek lenni ahhoz, hogy bármikor bekaphass valami szemetet. -
#420
pzstm
titán
Sweet Lou 6
#419
pzstm
titán
válasz
Sweet Lou 6
#419
üzenetére
teenporn.exe után ez az orrba-szájba szófordulat kicsit erős volt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#419
Sweet Lou 6
addikt
Halálfej Joe
#411
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Halálfej Joe
#411
üzenetére
XP óta nem volt windowson vírusfertőzésem. igen, av nélkül se. aki meg mindenféle gondolkodás nélkül futtatja a teenporn.exe-ket, vagy orrba-szájba warezol, az meg is érdemli.
-
#418
rt06
veterán
Halálfej Joe
#414
rt06
veterán
válasz
Halálfej Joe
#414
üzenetére
nem megy a fejembe... miert van az, hogy valakinek ms-tal, windoz-zal kapcsolatos temaba bele kell kevernia linux-os trollkodast
kicsapja nekik linus? vagy csak ezt az egyetlen operacios rendszert ismerik es felnek, hogy esetleg drgadalodik a tudomanyuk, ha mas is jo lehet, netan jobb?jelenleg hardened gentoo-t hasznalok (tudod, hardened sources+pax+selinux+grsec+hardened toolchain+minden forrasbol fordul, amihez elerheto a forras)...te mit? ugye veletlenul sem ubuntu-t?
-
#417
rt06
veterán
Halálfej Joe
#412
rt06
veterán
válasz
Halálfej Joe
#412
üzenetére
ehhez az en szakmai hatterem nem hogy elegendo, hanem meg tulkepzett is vagyok, de ennek ellenere sem kivanom megvitatni veluk, majd esetleg ha megkeresnek
de aki picit is jartas mind a windoze, mind a linux hasznalataban, az elso ranezesre lathatja, hogy az irorol vagy nem mondhato el egyik sem, vagy szimplan csak hazudoziktovabba dijaznam, ha szemelyeskedes helyett megprobalnal erveket (lehetoleg a sajatjaidat, nem valami huszadrangu troll tollabol szarmazokat) felsorakoztatni
-
#416
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Haggyukmá a linuxot.
-
#415
Neil Watts
veterán
#19617792
#397
-
#414
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
Nem megy a fejembe.. Miért van az, hogy valaki körömszakadtáig képes védeni a windowst.
Fizet neki a Microsoft? Vagy csak ezt az egyetlen operációs rendszert ismeri, és fél, hogy esetleg degradálódik a tudománya ha más is lehet jó, netán jobb?Az első OS a CP/M volt amit megismertem... Neked melyik volt az első?
-
Halálfej Joe
tag
válasz
Sweet Lou 6
#401
üzenetére
Mindet? A vírusokat is?
-
#410
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
A slow-pcfighter regisztráció nélkül csak 25 hibát enged kijavítani. Uninstall, majd install és ismét 25-öt. Időigényesen de ingyen kijavíthatók a hibák.
-
#409
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Ezen a képen kicsit sok a szemét a jobb szél kivételével.
-
#407
rt06
veterán
Sweet Lou 6
#401
rt06
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#401
üzenetére
az a kisebb gond vele, hogy elavult, sokkal nagyobb, hogy valosziluleg egy olyan fanboy irta az egeszet, aki mind a linux-hoz, mind a windoze-hoz hulye - de nem baj, hasonloan jolkepzett trolloknak pont megfelel, hogy ide-oda linkelgessek
-
#405
julius666
addikt
Halálfej Joe
#399
julius666
addikt
válasz
Halálfej Joe
#399
üzenetére
Ehh, jó látni hogy a linuxosoknak sem kell a szomszédba szaladniuk bullshit marketinganyagokért.
-
Воланд
titán
"Nincs itt semmi csoda, csak szerintem egy Home premium Windows mappája eleve kisebb, mint egy Professionalé vagy Enterprise-é."
Túl nagy különbség nincs a kettő között.
32bites rendszerek, friss telepítés utáni állapot.
-
BonFire
veterán
Nincs itt semmi csoda, csak szerintem egy Home premium Windows mappája eleve kisebb, mint egy Professionalé vagy Enterprise-é. (nem beszélve a 32/64 bit közötti különbségről)
A másik: tegnap este kipróbáltam az Advanced System Care vadiúj 4-es változatát. A freet természetesen. Áldom az eszem, hogy csináltam egy rendszervisszaállítási pontot mielőtt lefuttattam volna, mert lazán kitörölte a hangkártyámat. Szentségeltem egy fél órát, mire vissza tudtam állítani mindent. Na, azóta elmehet az ASC is a sunyiba. Azt se mondhatják, hogy warez, mert a free változat csinálta ezt. Hát ez egyáltalán nem ösztönöz arra, hogy a pro-t megvegyem. Maradok a Revo Uninstallernél, ha valamit uninstallálni kell, a registryben megkeresem kézzel a megmaradt töredékeket, bár nem szoktak lenni, aztán rendszeres töredezettség mentesítés, ideiglenes fájlok törlése és hasonlók. Így megy már évek óta, nem fogok rajta változtatni.
A CrapCleaner újabb változata olyan hatásosan üríti a böngésző gyorsítótárát, hogy a megnyitott lapokat is elfelejti, márpedig van néhány lap, amit sosem zárok be. Azt szeretem, ha induláskor azok működnek. Szóval az sem ér egy kalap crappet sem.
-
#401
Sweet Lou 6
addikt
Halálfej Joe
#399
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Halálfej Joe
#399
üzenetére
Nem rossz ez a leírás, csak kár, hogy elavult. Amit felemleget a Win hátrányára az Win XP-re mind igaz, ám a Windows Vista/7-ben ezeket már kijavították.
-
#400
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
Vagyis nem jó rendszer optimalizáló programot kell találni, hanem jó operációs rendszert.
-
#399
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
Lassulás
Töredékek
Telepítgetés
Vírusok
Instabil rendszerEz a hozzászólás nem lesz népszerű...
Nem is azért írom. -
#398
Namelesske
addikt
Sanya
#395
Namelesske
addikt
Nem bújik oda semmilyen malware, ameddig nem kezdünk ultrabrutal amateur milf and kids videókat tölteni valami p2p hálózatról. KB 4 éve nem láttam komolyabb vírus fertőzést, szerintem nem nálam kell a csodát keresni. Autorun szarságokat meg hatásosan kezelte a Microsoft mivel tiltották az autorunt egy frissítésben.
-
#19617792
törölt tag
Bakker, hogy megy az idő, szinte épp hogy megjelent a Windows 7 és már két éve van.
Windows folder méret verseny n+1. nevezése:
Windows mappa, winsxs mappa -
#395
Sanya
nagyúr
Namelesske
#394
Sanya
nagyúr
válasz
Namelesske
#394
üzenetére
jah, oda bújuk el legkönnyebben az összes féreg
-
julius666
addikt
válasz
Red_Bull
#385
üzenetére
Lol, még néhány hsz és kiderül hogy malware szart reklámoznak itt itcafén.
Apropó, a cikkhez nem is szóltam hozzá még, nem vagyok különösebben öreg róka itt de szvsz ez a cikk volt ittlétem alatt a café mélypontja.
Ez így erősen logoutra való cikk volt. Persze ha ettől pénz állt a házhoz akkor nem probléma, de ezt - mint írták is előttem - valahogy jelezhettétek volna ha nem is feltűnően de valahogy a rutinosabb olvasók felé hogy azért nem kurvultatok el teljesen.Mondjuk aki tud olvasni a sorok között annak nyilván leesett a tantusz ha más nem ebből: A bemutatóhoz a Slow-PCfighter és FULL-DISKfighter szoftvereket azok hazai forgalmazója, a KVAZAR-Micro CEE Kft. biztosította, de akkor is.
Ez a hsz nyilván nem neked szólt személyesen.
-
Tim82
félisten
-
BonFire
veterán
"nekem most (~2 évesen) 14,8 GB a Windows mappám, ebből 6 a winsxs. nem hiszem, hogy akkora problémát kéne jelentsen."
Igaz, és még ennél is kisebb lehet. Nekem 1,5 év után 9 Giga, és eszem ágába nem jutna innen törölni bármit is. Vannak viszont olyan programjaim, amelyek többszáz megás mappákat generálnak a C meghajtóra, mert akárhová telepítem, bizonyos komponenseket odamásol. Kipróbáltam, mert sok mappád duplikátumnak véltem, ezért beraroztam őket (az ördög nem alszik), és a program következő indításakor újra létrehozta ezeket. Nem a Windows hízza ki a merevlemezt. Nálam első telepítés óta ekkora a Windows mappa.
-
Sanya
nagyúr
megtöröm a vitát
felpakoltam már egy csomó programot a laptopomra, amin egy win7 ultimate csücsül. a programok telepítését követően a rendszer betöltési sebessége rendkívül sokat esett, és ezt mivel tudnám picit gyorsítani?
a windowssal induló programok között találjuk a víruskergetőt (virusbuster-magyar), asusos hálózatválasztó programot (otthoni vezetéknélküli/lan/másik otthon vezetéknélküli/munkahelyi lan profilokkal).te mivel gyorsítanád? (milyen programmal ráznád gatyába a rendszert?)
-
bambano
titán
ott, hogy a linux egyértelműen unix, mert az, hogy pénzügyi okokból nincs unix védjegye, nem oszt-nem szoroz a műszaki kérdéseken nyugvó megítélésben. csak azért nem hívjuk unixnak, mert az bejegyzett védjegy. de az.
A linux sokáig még gnu sem volt, csak rms addig pattogott, amíg úgy gondolták, hogy legyen neki karácsony.
Linuxról nem beszélhetsz 200 példányban, mert linux egy van, amit Linus aláír. Se több, se kevesebb.
-
Akkor tehát ezek alapján hol nem mondtam igazat?
Az első két bekezdésben leírtad, hogy a linux vagy unix vagy nem, de lehet, hogy igen - vagy nem, ergo nem jobb vagy rosszabb, amit én írtam.
Aztán hasogatod a szőrszálakat, hogy a GNU/Linux, mint fogalom (ami nyilván nem fejlesztett semmit) vagy épp az a mókus, aki fejlesztette-e a lényeg. Legyen igazad, nem tudok pontosan fogalmazni.
Mint ahogyan a harmadik részben is a 200 és a 400-e a tipp vagy az, hogy nem disztribúciókról beszéltem, amik tulajdonképpen Linuxok... Remélem, az erre szakosodott szájt nem sértődik meg azért.
Mindegy, szóval nem voltam teljesen egzakt, ergo egyetlen mondat sem igaz abból, amit leírtam. Végül is csak nézőpont kérdése. Legyen, ezen nem fogok vitatkozni.
-
bambano
titán
Az, hogy a linux unix-e vagy unixhoz hasonló vagy valami más, az vita tárgyát képezheti. A klasszikus mondás szerint ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, az kacsa, hacsak a kacsa szó nem bejegyzett védjegy. Ha ezt nézed, akkor a linux nem unix. Ha azt nézed, hogy megszerezték-e a unix védjegy használatához szükséges jogokat, akkor szintén nem unix.
De ha azt nézed, hogy a posix szabványokat milyen szinten támogatja, akkor nyugodtan nevezhetnéd unixnak. Vagy unix klónnak, vagy unix-szerűnek.
Azután. Annak idején nem a gnu/linunx vett bármit is alapul, hanem Linus, egyedül. Amit pedig alapul vett, az inkább minix volt, mint unix, bár unix rendszert akart faragni, Annyira a minixhez volt kötve, hogy az első verziók nem voltak "önhosztolóak". Gondolom közben Linus rájött, hogy mik azok a dolgok, amik a minixben nem az ő szája íze szerint vannak és el is vetette ezeket. Ez még 1991. augusztusa előtt lehetett, mert az első posztban már unixszerű rendszerről ír.
Hogy a unix hány verzióban létezik, megint kérdés, mivel ahhoz, hogy valamit unixnak nevezz, szabványokat kell teljesítenie és vaskos számlát is ki kell fizetni. De mondjuk oké, legyen igazad, fogadjuk el, hogy létezik kétféle unix, a bsd irányvonal meg az svr4. Linuxból viszont pontosan egy darab van, amit Linus kiad. A 200, amiről te beszélsz, az linux kernelre alapozott disztribúciók száma, ami azért nem igaz, mert az erre szakosodott szájton mintegy 400 félét sorolnak fel.
-
RaZroX
addikt
-
#24737024
törölt tag
válasz
olbaidhun
#354
üzenetére
Egyébként egész korrekt az új microsoft win
Többnyire a korábbiak is korrektek voltak a maguk idejében
Egyedüli gond az, hogy sok Windows user még mindig egy 10 éves OS-t használ, míg ez más rednszerek használói esetében nem jellemző [a Linux ugye ingyen upgradelhető, és Mac esetében is kevesen használják már az eggyel korábbi verziót, a kettővel korábbit pedig már marginálisan kevesen] -
olbaidhun
őstag
Látom már rég nem a fórum témáról van szó, szóval csak OFF-ban megjegyzem:
soluto (win7 előtt bootvis+msconfig) és
advanced system care pro
ízlés szerint CCleanermég lendít az öregedő windowsunkon..
Egyébként egész korrekt az új microsoft win.. sohasem gondoltam, hogy ezt mondom majd.. de egy avast és awc-vel megtámogatva évekig korrekten szalad.. több rendszeremen is próbáltam.
-
-
#349
RaZroX
addikt
Realradical
#343
RaZroX
addikt
válasz
Realradical
#343
üzenetére
Inkább csak nincs értelme folytatni, mert a Jómunkásember keze büzlik a *kössünk bele a másikba* szagtól..
-
-
#343
Realradical
őstag
Realradical
őstag
Mekkora csata volt, úgy látszik, Moonman kiütéssel győzött!
Jó kis reklám.
Szerintem aki ért a gépéhez nem használ ilyeneket. Aki meg nem ért a gépéhez nem tudja miért kéne ilyesmit használnia. -
válasz
bmwk1200s
#335
üzenetére
A Linux egy UNIX-hoz hasonló rendszer. A szó legszorosabb értelmében nem egy UNIX verzió, még ha annak idején a GNU/Linunx egy UNIX kernelt vett is alapul. A Linux a GNU alapján ingyenes, míg a UNIX verziói nem azok. A UNIX több eltérő verzióban létezik, míg Linuxból van vagy 200 féle így túlságosan részletező összehasonlítást ne is várj.
És van még vagy ezer nézőpont...
-
dabadab
titán
válasz
bmwk1200s
#335
üzenetére
A #315-ben szerintem minden konkret info ott van, csaladfa meg itt.
[ Egyebkent nem teljesen ertem a hangnemet azutan, hogy magabiztosan osztottad az eszt olyan temaban, amiben lathatolag nem voltal otthon. ](#336) bambano: jajjjaj, osszekevertem a BSD-ket.
-
bambano
titán
Amikor pc-n a hulladék ata/ide interfésszel küzdöttek, akkor ez volt a nagyobb sorozatú vaxokban. Háromutas lemezelérés, osztott fájlrendszer kezelés, ilyenek. gfs digital módra
mindig elkap a nosztalgia, mikor látom, hogy a sok éve halottnak hitt vax meg vms dolgai hogy jelennek meg a "modern" opreációs rendszerekben...
viszont a freebsd hw támogatottságát ne hasonlítsd össze a netbsd-ével. kicsit más szint
-
bmwk1200s
őstag
Na akkor mindenkitől elnézést kérek, aki lehülyézet...
sajnálom, hogy el mertem hinni, amit Steve bácsi mondott 
... én balga...
Akkor valamelyik nagyon hozzáértőt, akár a moderátor urat megkérem világosítson fel, érthetően, emberi köznyelven, hogy akkor mit is hazudott pontosan Steve mikor azt mondta, hogy a Darwin kernel linux-like? Szeretném átlátni világosan mi miből fejlődött ki, mi mihez tartozik... csak hogy ne legyek akkor facepalm alapanyag...
Köszönöm, ó bölcsek!!!
-
dabadab
titán
válasz
#92942848
#328
üzenetére
Ennek azert legalabb egy kicsit utananezhettel volna a Wikipediaban
Az itt felsoroltak kozul egyedul a VAX-nak nincs rendes Linux tamogatasa (aminek, tekintve, hogy egy nagyjabol ket evtizede halott architektura, olyan tul nagy gyakorlati jelentosege nincs), ellenben elfut egy csomo olyan vason is, aminFreeBSDnetBSD nem (Itanium, S390, meg egy csomo exotikus cucc).
Raadasul a HW tamogatas a tamogatott platformokon sem feltetlenul azonos, mert bar a FreeBSD is PC-n, de driverek tekinteteben azert nincs ott, mint a Linux.(#333) bambano: a DSSI-nek van mas jelentese is a Disposable Soft Synth Interface-en tul? Mert en csak azt ismerem, viszont fogalmam sincs, hogy annak mi koze az OS-hez.
-
bambano
titán
válasz
#92942848
#328
üzenetére
a driver támogatottsága meg kilométerekkel a linux alatt van... az a kijelentés, hogy jobb a hw támogatottsága, marginálisan igaz, mert lehet, hogy többféle processzoron és architektúrán fut, de mi hasznod van belőle, ha alapvető pc-s cuccokat meg nem támogat? Hurrá, van benne dssi támogatás. Szerintem a posztot olvasók 99.99%-a nem tudja, hogy hol keressen dssi-t (a gugliban, persze
) (hmm. közben elolvastam, nem támogat dssi-t. szóval az, hogy olyan architektúrákon fut, amik régen leamortizálódtak, az szellemi önkielégítés szintje)meg linuxnál legalább a kernel nagyjából egységes, pc-s bsd-ből megkapásból van három, amiről te beszélsz, hogy kávéfőzőn is fut, a hazudós, meg a szabad.
Alapvető dolgokat is sok évvel a linuxban való megjelenése után csináltak meg a bsd rendszerekben.
Az meg, hogy pl. a freebsd-ben registry van, lol. Akkora kuplerájt egy rendes debianból nem lehet csinálni, mint ami a freebsd-n alapértelmezett.
-
#331
moonman
titán
Dark Archon
#330
moonman
titán
válasz
Dark Archon
#330
üzenetére
céges gizike gépén az OS-en meg a programokon kívül nincs semmi.
-
#330
Dark Archon
addikt
moonman
#134
Szerintem meg ne csak a te gépedre gondolj, pl. a céges 5-6-7 éve telepített gépeknél szükség volt partíció átméretezésre, mert elfogyott a hely a rendszerpartíción. S továbbra is hülyeség mindent egy partíción tartani. Főleg a céges "Gizikék" gépén. De igazából nekem aztán tökmindegy, mit csinálsz a gépeddel
-
misx
senior tag
Nálam CCleaner, Auslogics DD, Wise Registry Cleaner + manuális módszer /appdata-ban pl. sok hülyeség marad játékok után is/ vált be.
Az igazság az, hogy nem egyformán jelentkeznek bizonyos hibák, a PC már csak ilyen, ahány darab, annyi féle. Lehet hogy másnak repül a Win7 rajta, neked meg döglik. Én most a Catalyst-tal nem békülök ki. 5770 11.x driverekkel szarakszik, de másnak meg érdekes módon megy. Volt hogy egy frissítés eltűntette a black screent, aztán visszajött, majd ugyanannak a drivernek a újratelepítése után megint jó lett. Ki érti ezt.
(Kártya nem hibás, mert csak 1-2 játéknál fordul elő). Sokszor a frissítések is okolhatók érte, régebben XP-s időszakban óva intettek a frissítésektől, mert szerintük az alap tiszta rendszer jobb. Persze a net elterjedésével ez megváltozott (a biztonsági frissítések mindenképp ajánlottak lettek). Filmhez sincs olyan videólejátszó, ami a dvd-től a mov-on át a legritkább kodekes avi-ig lejátszana mindent hibátlanul, így kell 2-3 progi egyszerre feltelepítve (amelyek összevesznek azon, melyik is induljon mondjuk egy avi-nál). -
#92942848
törölt tag
-
eziskamu
addikt
válasz
#92942848
#325
üzenetére
Azért a mókus se valami tiszta állat, igaz angliában állítólag szeretik (sütve)
Viszont hardvertámogatottság terén a Linux jobban áll.
Mondjuk azt olvastam 10 éve, hogy bizonyos BSD disztrók sokkal gyorsabbak voltak hálózati forgalom irányítása terén, legalább is egyes tesztekben jobban szerepeltek Linux alapú disztóknál. Nem tudom, most mi a helyzet. -
BonFire
veterán
"Nos én erre azt mondom, hogy OS X. A Winfos olyan szinten..."
No, innentől nem lehet komolyan venni a kommentedet. Tiszteld meg azzal a világ legnépszerűbb és legelterjedtebb operációs rendszerét, hogy leírod így: Windows. Nem olyan nagy dolog az. Nem kell divat winfosozni. Mert ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy FOS X, és egálban is vagyunk.
-
#321
Butcher-HUN
senior tag
Butcher-HUN
senior tag
Ami nálam be vált az a: TuneUp 2011; Diskeeper 2011, CleverCache Pro; programok eltávolításához az Advance Uninstaller PRO 10-et használom---> és lőn csoda nem lassul a Winfos
-
Brae
őstag
Elhiszem, hogy nagyon kell a pénz, de ne ilyen "cikkekkel".
Jómagam a Win95-98 táján próbálgattam az ezekhez hasonló csodaprogramokat, mentségemül szolgáljon, hogy akkoriban voltam kamasz és jópár dolgot ki akartam próbálni... ddekany Elég pihent okfejtés, de elgondolkodtató
-
ddekany
veterán
Most tűnik csak fel, hogy ennek a cikknek már a címe is érdekes, bár lehet, hogy igaz: "Harc a lassuló Windows ellen". Tehát, van a lassuló Windows, és akkor jön a Slow-PCfighter, és jól leveri szegény lassuló Windowst? Ja, hát végül is megérdemli, mit lassul... megtorlás öcsém! Meg már a termék neve is milyen... Slow-PCfighter? Tehát Lassú [szünet] PCharcos? Harcos létére lassú, ejnye... És miért egy szó a PCharcos, ha a Lassú már olyan akkurátusan el lett szeparálva? Hm...
Szaravindóz? Verje le Ön is a Lassú Személyiszámítógépharcossal!
Csak most, ajándék Furkó Antivírussal! -
dabadab
titán
válasz
bmwk1200s
#309
üzenetére
Jajj, ne legyél már ilyen facepalm alapanyag... Ja, hasonlít a Linuxra, amennyiben az is *nix meg open source, de a konkrét kódhoz semmi köze, már csak azért is, mert a Darwinnak tök más licensze van meg a belső felépítése is tök más, mert az mikrokerneles, a Linux meg monolitikus. Mindezen túl pár másodperccel később ott vannak a konkrét adatok is, amik - surprise, surprise - pont ugyanazok, amint én mondtam: FreeBSD + Mach (az Openstep kernel a Machra épült és a kettő közül a Mach az ismertebb, minden bizonnyal azért az szerepel).
-
-
-
moonman
titán
nem sok. de ezt a topicot lassan át lehetne nevezni: RaZroX harca a világgal
bmwk1200s: Unix-like. nem mindegy. megnéztem, simán fasságot mondott (eleve mi az, hogy "FreeBSD Unix which is the same as Linux?
). vagy nem teljesen értem, mire gondolt, mert rögtön utána kiírták, hogy BSD. -
Morden24
nagyúr
Oké, ez egy meg nem magyarázott szitu. Minek van nagyobb esélye: valami nüansznyi, esetleg tesztprogramok által nem érzékelt hardveres komponens hibájára, vagy arra, hogy egy Windowsnak enyhén picsás lelke van, és néha húzza a száját, néha meg akarja?
De a lényeg számomra továbbra is az, hogy a szitu legjobb esetben is (mellőzve az egyszerű logikát) kétséges, tehát telebömbölni egy fórumot egy ilyenre alapozva szerintem bőven arcpálma kategória.
(#304) RaZroX: De. Másodjára meg máshogy kezelte a beépített mesterséges intelligencia.
-
#307
-=RelakS=-
veterán
bmwk1200s
#297
-=RelakS=-
veterán
válasz
bmwk1200s
#297
üzenetére
jaja, erre gondoltam én is, hogy majd ezek elől a pontok elől kiszedegetem a pipát, hogy elakezekkel.
Amúgy mikor bejött az xp sp2, akkortájt (mivel az sp1-re felkúszogató adware-el tele lett a tököm, meg újratelepítés közben neten maradtam, és kb 2 óra után felugrott egy kaszinós weboldal az addig el sem indított ie-ben, ez kb 2004 környékén volt) feltettem egy új xp telepedést. Egy ideig jól bírta, majd belassult, 10 percet molyolt az indulással, usb2 nem működött a scannerrel, hajamat téptem. Majd megkotlott alatta az alaplap, vettem másik gépet, amd->intel, ati->nvidia. Fél órát harákolt az xp, hogy ez most mi a jó franc, de utána jobb lett, mint volt. kb 5 perces felállás, frankón üzemelő usb2, stb. Pedig lelkiekben fel voltam készülve a reinstallra
Az vetett véget a pályafutásának, hogy tavaly felraktam a win7-et. -
, régi gépre még mindig a 2.7-es nodot pakolom fel, bár nem a legjobb védelmet adja ma már és van pár, amit következetesen üldözendőnek tartok, legalábbis otthoni környezetben mindenképpen, mert megeszi a gépet és teletossza olyan biztonsági megoldásokkal, amire egyszerűen reálisan nincs szükség. Saját gépeim nem láttak víruskeresőt online módon 8 éve, olykor van offline, külső rendszerről indított vizsgálat (rootkitek miatt elsősorban), de semmi. Volt olyan, hogy magam fertőztem meg a gépet, kipróbálva a férget, hogy mit művel, tud-e kapcsolatot létesíteni az én gépemről az adott biztonsági beállításaimmal (nem sikerült neki, de ez csak egy a sokból), vagy véletlenül csak megduplázok egy gyanús fájlt, mielőtt a virustotalon megnézem, szóval hibázni én is tudok, de leszedni sem probléma. Többnyire kézzel irtok vírust, mert rövidebb idő, mint a víruskergetőt végigvárni a teljes vizsgálattal. De ezzel együtt továbbra is azt mondom, hogy kell AV, és nem győzöm kiemelni, azért, mert a mai trendek szerves része a feltűnés nélkül ténykedő féreg, egy Vista, vagy 7 is meg tud ezekkel szépen fertőződni, és aki nem ért ezekhez megfelelően (még én is átnézetem a gépet olykor offline), az AV nélkül (AV-vel sem!) soha nem mondhatja biztosra, hogy a gépe nem fertőzött!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
7600.16385.090713-1255
... én balga... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox tulajok OFF topicja
- E-roller topik
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Milyen SSD-t vegyek?
- Sorozatok
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Antivírus szoftverek, VPN
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest