Hirdetés
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Töltő már van a Galaxy S26 Ultrához
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szeko2
tag
Normális, az én netem is ennél jóval többet tud, és nálam is "csak" ennyivel tölt fel.
(Mondjuk nálam sem a Skydrive, sem a Dropbox, sem pedig a Google Drive nem gyorsabb.)Mai napig keresem egyébként a tökéletes "netes vincsi" eljárást, de eddig a Bitcasa tűnik a legjobbnak.
Volt már több alkalommal is visszahozhatatlan adatvesztésem (volt tűzeset, volt elromlott vincsi, volt rossz dvd alapanyag, elromlott dvd író, elveszett pendrive stb...stb...stb...).Kb. 25 éve foglalkozom számítástechnikával hobbi szinten (38 vagyok). Régóta fotózgatok is, talán az elsők között álltam át anno a digitális fényképezőgépekre. Az elmúlt két évtized alatt számtalan fényképet készítettem (több tízezer darabot), több száz órányi filmet vettem fel, melyeknek máig keresem a tökéletes tárolóhelyet.
Jelenleg 3-4 TB adatnak kellene hely, ezt tudomásom szerint csak a Google Drive tudja (horribilis áron, havi szinten annyit kérnek a 4 TB tárhelyért, mint a Bitcasa évente a korlátlan tárhelyért).
Természetesen, ahogy fejlődik a technika, úgy igényel 1-1 fotó egyre nagyobb tárhelyet, jelenleg egy fényképet 5 megában tárolok, de néhány év múlva 10-15 mega is lehet egy jpeg (emlékszem a régi, 286-os gépemen még a 40 megás MFM vincsi tele volt játékokkal, és több száz jpeg is volt rajta, néhány kilobájtnyi képekkel, VGA felbontásban.
Jelenleg a családi filmeket, kisvideókat (melyeket napi szinten készítek kamerával és mobillal egyaránt), szívesen tárolom le, mindig van rajtuk olyan jelenet, amit évek múlva szívesen visszanézek. Ezeket jelenleg fullHD-ben rögzítem, de néhány év, és itt lesz az UHD, 4K satöbbi, szóval, a Dropbox és a Skydrive jelenlegi tárterülete lófütyire sem elég.
Örömmel olvastam a Dropbox egyik vezetőjének pár héttel ezelőtti nyilatkozatát, melyben azt mondta, hogy néhány éven belül már nem lesz szükség merevlemezre, mert online tárhelyek lesznek, és a Dropbox úgy bővül, ahogy igény van rá.
Hát, én már várom azt az időt, hogy az online tárhelyszolgáltatók ténylegesen versengjenek az ügyfelekért. A mostani árak alapján még nincs verseny, én a Bitcasa-t kezdem használni.
Ha tudtok jobb szolgáltatást 3-4 TB tárterületre, feltétlenül szóljatok!!!A cikk szerzőjének pedig nagyon köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet a tárhelyre, engem mindenesetre meggyőzött, a 20%-os akciót pedig szintén nagyon köszönöm!
-
#194
LeveseSthal
csendes tag
LeveseSthal
csendes tag
Tök jó lehet ez a Bitcasa ... már csak arra kell figyelnem nehogy véletlenül olyan nevet adjak a file-nak amit feltöltök ami véletlenül is hasonlít bármire ami szerintük illegális mert törlik minden szó nélkül.
Hát ez óriási -
Romvr
őstag
Ezért mondom hogy ez a tuti biztonság. Azt hiszem céget alapítok rá:
Time-Paradox Services GmbH.
"Tartsa Ön is időparadoxonban az adatait. Letörölt valamit? De tegnap még megvolt? Másolja vissza onnan!"
Már csak egy kis adományt kell gyűjtenem a Tachyon gyorsító megépítéséhez... Majd összekalapozom az utcán
-
Romvr
őstag
És ha egy galaxis léptékű katasztrófa történik? Én ezért tartom az adataimat egy párhuzamos világban. Havonta megnyitok egy átjárót és wi-fi-n áttolom az adatokat egy NAS-ra amiről tükörbe mentődik egy csillagködbe (adatfelhő fejlettebb változata). Így ha a mi univerzumunk el is pusztul a pornóm megmarad
(#189) Syl:
Ha jó a net akkor 8,68 év alatt meg is jön a válasz. Persze ha bezavar egy pulzár, szingularitás, űranomália akkor szívás van. Mondjuk ha a ping Tachyon-al történik akkor lehetséges hogy a válasz hamarabb megérkezik minthogy elküldtük. Mondjuk akkor meg időparadoxon jön létre hogy az okozat hamarabb keletkezik mint az ok... Bár akkor így az adat hamarabb le lesz mentve minthogy megkezdenéd a mentést. Ez a tuti biztonság -
Általában mikor regisztrál az ember elfogadja a feltételeket, h mit lehet és mit nem az adott felhőben, igen ez az apró betűs rész amit mindenki átugrik na szóval nem illik utólag morogni ez miatt.
-
#185
radi8tor
MODERÁTOR
nylontacsko
#182
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
nylontacsko
#182
üzenetére
Ezt ne itt tárgyald ki!
Van NAS-os topic.
-
sien
aktív tag
és abba belegondolt már bárki is hogy ha egy meteor becsapódik a földbe, akkor az össze felhőszolgáltatás megszűnik? meg az otthoni nas is?
elképesztő hogy milyen hanyagok itt az emberek. én kizárólag az afla-centaurin tárolt adatokban hiszek. aki ez alá megy az felelőtlen, és nem gondolja át igazán.
-
#183
Pikkolo^^
addikt
nylontacsko
#182
Pikkolo^^
addikt
válasz
nylontacsko
#182
üzenetére
20 a NAS + HDD ára.
-
#182
nylontacsko
senior tag
nylontacsko
senior tag
Most, hogy így "meghoztátok a kedvet" a felhőben való adattároláshoz
, egy NAS-t mennyiből lehet összehozni? -
#180
Smithy1986
tag
Cathfaern
#178
Smithy1986
tag
válasz
Cathfaern
#178
üzenetére
Az én mosolyom sem volt természetes...
Egyébként ajánlom a NAS-t, mert többet, és akármit tárolhatsz rajta.Céges, és saját használatra van. Ajánlom a Bitsync-et is, mert P2P alapú több gép között, felhő nélkül.
NAS-hoz ideális, és van már android, (iOS-es készül) alkalmazása is.De még mindig használok pl.: Dropboxot, mint telefon fotók backup-nak.
Erre még jó, és elég is a tárhely. -
#178
Cathfaern
nagyúr
Smithy1986
#173
Cathfaern
nagyúr
válasz
Smithy1986
#173
üzenetére
Ez azért elég kemény sztori azért. Terveztem eddig a Bitcasa használatát, de így hogy se szó se beszéd beletörölnek az általam feltöltött cuccokba (akármi is legyen az)? Felejtős.
-
#175
Syl
nagyúr
Smithy1986
#173
válasz
Smithy1986
#173
üzenetére
Ennyit arról, hogy az adatok már eleve titkosítva kerülne fel a bitcasa felhőbe
-
#173
Smithy1986
tag
Sanyi.mTs
#142
Smithy1986
tag
válasz
Sanyi.mTs
#142
üzenetére
Igen, jogvédett.
És igen, tudom, hogy nem tehettem volna fel, viszont ha nem nézik át mit teszek fel, akkor honnan tudták hogy ott van?
És természetesen ki volt válogatva mit töröltek.
Szóval én már tudom, hogy amit felteszel, azt veheted úgy, hogy már nem csak a tiéd.
Azóta van NAS-om otthon, és arra mentek. Lehet, hogy nagyobb az esélyem az adatvesztésre, de valamivel biztonságosabbnak tartom.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Pikkolo^^
#169
üzenetére
Ha a hulyeseg fajna...
Az automatikus szinkronizalas hianya nem jelent kezi masolgatast. Csupan annyit, hogy akkor szinkronizal, amikor a felhasznalo keri.Mellesleg, ki az a nagyon hulye, aki ul es bamulja a csikot mig a gepe masolgat? Na az elvesztegetett ido.
arnyekxxx
Persze, hogy volt adatvesztesem, amikor csoro kozepiskolas voltam es csak 1 vinyom volt, internet sehol, meg kulonben is, azt se tudtam mi az a z adatbiztonsag es szarul jeloltem ki a Linux particiojat... -
-
jerry311
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#166
üzenetére
Tortent-e mar a vilagtortenelemben olyan, hogy ertelmes ember azt gondolta az 1 helyen tarolt adatai biztonsagban vannak?
Felhasznaloi szempontbol az online tarhely is csak 1 peldanyt szabad jelentsen az adatbol.
Biztos en vagyok tul paranoid, da amire nekem tenyleg szuksegem van, az megvan 2 gepen 4 vinyon, egymastol kb. 1500 km-re es meg online is. Meghibasodas szempontjabol (attol fugg mi hal meg) ez 3-5 peldany, veletlen torles szempontjabol pedig 5, mert nicns automatikus szinkronizacio beallitva.
-
arnyekxxx
veterán
Aki szerint egy tetszőleges felhőben 12345678adsrtgh-val titkosított rendszerrel az adatai garantáltan biztonságban vannak, az válaszoljon 1db kérdése igennel vagy nemmel
Történt -e már olyan a világtörténelemben, hogy egy cég az egyik nap még müködött, másnap meg már nem.
i/n
nyilván aki 2-3-4 felhőben is tárolja ugyanazt, annak ez nem kérdés, de aki mindent feltol 1 helyre és nyugodtan hátradől, hogy elérte az ultimate biztonságot, az mondjuk úgy, bátor.
-
jerry311
nagyúr
Eddig jobban tetszik ez a Bitcasa, mint nem.
Mondjuk lehetne gyorsabb az android app. Meg úgy általánosságban az egész rendszer. Feltöltöttem képeket PC-ről. Azt hazudta kész van. Aztán amikor tableten meg akartam nyitni, akkor vagy 10-15 percig nem történt semmi, csak "homokóra".
-
NixonHUN
tag
Nekem jobban megéri havi 500 Ft-ért fix ip-t kérni a szolgáltatómtól, és egy 10.000 Ft-os dell gépre dobni egy ftp-t, amit android alól is elérek ha nagyon sos kell valami otthonról. Elhiszem, hogy összességében többet nyújt egy ilyen szolgáltatás, mint egy puritán ftp, de a felhőkben az esőcseppek gyűljenek, ne az én dolgaim...
-
#158
Stauffenberg
nagyúr
Pikkolo^^
#157
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Pikkolo^^
#157
üzenetére
Sok szempontot figyelembe véve (befektetett munkaórák, okozott gazdasági kár, stb) be lehet árazni ezt is, más kérdés, hogy esetleg neked az az ár nem tetszik. Viszont kevés az esély rá, hogy ilyen jellegű adatvesztést szenvedj, hiszen a felhő nem egyetlen földrajzi helyen lévő szerver termet jelent, így ha az egyiket megeszi Godzilla, attól még nem fognak adatok eltűnni.
Arra van csak reális esély, hogy a szolgáltató bezár, lehúzza a klotyón az adataid és kártérítést meg nem lenne kin behajtanod ha jogutód nélkül szűnik meg.
De ez egyébként határozottan szélsőséges példa, hiszen nem normális az sem, hogy pótolhatatlan adatokat kizárólagosan a felhőben tárolsz. Ez épp annyira ostoba dolog lenne, mintha azok egyetlen adathordozón lennének, amit ráadásul bármikor el is veszíthetsz.
A hidegfúziós kutatásod anyagát meg aztán pláne nem tárolnád csak egyetlen helyen. De felhőben sem, mert ki tudja éppen melyik hírszerző szervezetnek adnád vele az évszázad fogását...
-
#157
Pikkolo^^
addikt
Stauffenberg
#156
Pikkolo^^
addikt
válasz
Stauffenberg
#156
üzenetére
Mi alapján mondja meg a becslő, hogy mennyit ér? Ez nem olyan, mint egy beázás. Ezért sohasem lesz olyan amelyik adatvesztésért fizetne.
-
#156
Stauffenberg
nagyúr
Pikkolo^^
#150
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Pikkolo^^
#150
üzenetére
Nem neked kell meghatároznod, hanem a kárbecslőnek, már amennyiben az EULA megengedi, hogy ilyen esetben kárpótlási igénnyel élj. Gyanítom, hogy a legtöbb felhős szolgáltatás esetében az a policy, hogy a tárhelyért fizetsz, nem azért, hogy az adataid biztonsága garantált legyen.
-
#155
FoxiestFox
félisten
pusszycat
#153
-
#153
pusszycat
nagyúr
FoxiestFox
#152
válasz
FoxiestFox
#152
üzenetére
5 GB? Mikor a mega.co.nz 50 GB és hülyebiztos?
-
#152
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
En a cubby nevut hasznlom, arra amire kell, bevalt
-
#146
Romvr
őstag
Stauffenberg
#143
Romvr
őstag
válasz
Stauffenberg
#143
üzenetére
Ezt kipróbálom. Feltöltök valami virágbolti játékot és ha törlik akkor megy a kérdés hogy "milyen kliens oldali titkosításról beszéltek, ha rálátnak a dolgaimra?"
Vagy csak a fájl címét látják és az alapján szűrnek?Anno valamelyik tárhely szolgáltató ezt csinálta. Úgy lehetett tesztelni hogy csináltál egy Far.Cry.3-RELOADED.txt fájlt és ezt átnevezted Far.Cry.3-RELOADED.iso-ra, aztán vártad mikor törlik. KB 1 hét kellett hozzá. Majd rákérdeztem hogy mégis milyen alapon néznek bele a tárhelyemre, mire a válasz az volt hogy a rendszer figyeli minden feltöltött fájl nevét és bizonyos szavakra riasztja az IT-sokat akik törlik az ilyen fájlokat. A tartalmat azonban nem tudják vizsgálni, így ha mondjuk a Far.Cry.3-RELOADED.txt-ben egy Fanfic regény van, akkor is törlésre kerül mert a cím alapján vélhetően jogsértő tartalom.
Asszem a youtube-al volt anno ilyen botrány hogy valaki feltöltötte a farsangi videóját Batman Returns címmel és törölték, mondva hogy jogvédett tartalom és az XY studió tulajdona. Mert ők is csak a címeket monitorozzák, nem mindig nézik a tartalmat (4chan is csinált olyan akciót anno hogy az első 30 másodperc valami filmbemutató volt utána meg kőkemény pornó jött és a youtube csak pár nappal később kapcsolt miután páran szóltak nekik hogy hoppá van
) -
#145
Alchemist
addikt
Stauffenberg
#143
Alchemist
addikt
válasz
Stauffenberg
#143
üzenetére
Ha a szolgáltató "egyszemélyben" önkéntes ügyész, bíró és ítéletvégrehajtó, akkor alapvetően hiányzik a jog által támogatott biztonság (is) a felhőből.
És még mindig nem kaptam választ a kérdésemre (ha létezik válasz), hogy a felhőárus milyen anyagi/kártérítési felelősséget vállal a "bizonytalansági mentésekért"? -
depmod
aktív tag
Én amondó vagyok, hogy a felhőszolgáltatás a elmúlt események fényében azért nem "kockázatmentes", lehet, hogy most-holnap nem lesz belőle semmi, de idővel ki tudja, hogy mit és hogyan néztek át? Hagyjuk azt, hogy kódolva van, nincsen kódolva, előbb utóbb elérhetőek, kérdés, mennyire kell a megfigyelőnek.
És a családi képeket, videókat nem tudom miért kell ilyen helyekre felrakni. -
#143
Stauffenberg
nagyúr
Sanyi.mTs
#142
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Sanyi.mTs
#142
üzenetére
"Főleg filmeket, és biztonsági mentést eredeti játékaimról"
Mit gondolsz? Egyébként ennyit ér a titkosítás... maga szolgáltató attól még belenézhet a tartalmaidba, bele is néz és ha kell töröl. Pedig egyesek nagyon próbálták bebizonyítani, hogy a titkosítás miatt, még az NSA szuperszámítógépeinek is csillió-trillió évébe kerülne feltörni...
Hát igen, de egészen más amikor az NSA kulcsot kap a bejutáshoz. -
#142
Sanyi.mTs
addikt
Smithy1986
#97
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Smithy1986
#97
üzenetére
jogvédett tartalmak voltak?
-
Szederp
tag
Szerintem ha nem engedélyezik a hozzászólásokat, akkor egy lépést tettünk egy olyan közösség felé, ami már nem közösség, mert nincsenek hozzászólások. Egyre több szemét kerül a felszínre világszerte ergo egyre kevesebb dologról beszélhetnénk itt, ami még nem lenne tilos.
Így ezt a tendenciát követve egyre kisebbre zsugorodna az a témakör, amit még ki lehetne beszélni, így előbb utóbb felesleges lenne a hozzászólások engedélyezése is
Persze ez nem lehet a PH célja, mert egyből lenne 15 más fórum ahol igenis jól ki lehet beszélni az IT világot (is) érintő külpolitikát.Ezt csak OFF-ban jegyeztem meg mert egyelőre nem látom ennek jeleit a PH-n.
-
fsb1000
nagyúr
OK rendben. Azt a hsz-t már nem volt alkalmam olvasni.
Viszont nem volt szándékom hangulatot kelteni, csak elmondtam a véleményem az alapjén ami olvasható volt a fórumban.Ha lehet egy javaslatom: Az ilyen jellegű cikkek alatt ne engedélyezzétek a hozzászólásokat.
Mindig lesznek akik eljutnak az orbánozásig, meg olyanok is akiknek más a véleménye mint a házigazdáknak és esetleg azt nem az általatok elvárható formában adja elő vagy épp átlep egy olyan nem deklarált határt amit ti politizálásnak gondoltok.Régen sok cikket kifogásoltam. Ezt pl. nem. Szerintem teljesen rendben van. A fórum tartalommal és a házigazdai reakciókkal volt gondom. Sorry...
-
Sakab
senior tag
Sziasztok, egy gyors kérdésem lenne. BOXra regeltem Sony tellel megis kaptam az 50Gb-t viszont levélbe ezt kaptam:
Give Co-Workers a
FREE 50GB Box Account
And Ramp Up Productivity In One Click
Exclusive, Limited-time Offer
We hope you're enjoying your FREE 50GB Box account, using it to view and share important files. It's an exclusive offer that just got even better, because now you can...Give a FREE 50GB Box account to co-workers for a limited time!
Ez azt jelenti hogy pár év múlva ha úgy gondolják akkor vissza áll 50ről 5 Gb-re a tárhelyem vagy pedig azt hogy az "akció" amig igy +50gb-re tudnak regelni az korlátozott idejű?
AMugy mi a tapasztalatotok a BOX-ról? Amit feltöltök az nem fog eltünni róla x idő múlva? -
Bog
HÁZIGAZDA
Ezért magyaráztam meg.
Fenyegetni nem szoktunk. Maximum elmondjuk, hogy mi fog történni ha bizonyos események bekövetkeznek. És pont azért nem privátban, mert fontosnak tartjuk, hogy más is lássa.A többi, erősen hangulatkeltő mondatodra nem kívánok reagálni. Ebben a topicban egyetlen hozzászólást kellett törölni, a csávót, aki Orbánt is belekeverte a buliba. Minden más vélemény teret kaphatott, senki nem lett korlátozva, befenyítve, te valamiért mégis kelted a hangulatot. Szerintem ez tök felesleges.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
#32839680
#92
üzenetére
Te is ahhoz a kisebbséghez tartozol aki nem érti mi történik itt? És azt sem miként keverednek egyesek fejében a fogalmak és miként alakulnak ki tiltások, és ezek nyomán felhasználói szokások?
És szót kell fogadni! Mert bannolásal fenyegetnek a véleményed miatt, ha pedig az eljárást mernéd kritika tárgyává tenni akkor végleges ban a tét. Sokan elfelejtik, hogy itt felnőtt férfiak beszélgetnek. Én felháborítónak tartom a vélemény korlátozás nyilvános fenyegetés általi megvalósítását. Nem csak 1 személyt érint, hanem mindenki behúzza a fülét meg a farkát aki olvassa.
****
(#108) Szederp: Kár hogy csak "újoncként" mer valaki ilyesmit leírni.
(#115) Bog: nem tünhetett fel, mert a másik házigazda válasza egy konkrét hsz-re mutat.
Honnan tudja az egyszeri user, hogy mit törölgettek? Már a feljelentős topik nyilvánosságát is megszüntettétek.....
Ha meg valakit fenyegettek, azt miért nem magánban teszitek? -
#134
LeveseSthal
csendes tag
LeveseSthal
csendes tag
Sehol nem írtam hogy a Facebook küldi a levelet.
De én tényleg nem akarlak meggyőzni semmiről tegyél belátásod szerint nem az én problémám
-
#133
fsb1000
nagyúr
kameraman77
#42
fsb1000
nagyúr
válasz
kameraman77
#42
üzenetére
"Elolvastam. De náluk nem éghet le a szerverterem?"
De... de ők egy másik felhőbe backuppolnak. Azok meg egy harmadikba....
Vagy valami streames cucra nagypénteken, amit levisznek a metróba. (ez nem teljesen vicc....)(#45) Stauffenberg : Ejhh.. ezek már megint nem szalonnaképes gondolatok. Csőd? Dugókihúzás, Ügyfelek nem értesítése?
-
#132
radi8tor
MODERÁTOR
LeveseSthal
#131
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
LeveseSthal
#131
üzenetére
Már megint a Facebook.
Nem Facebookon küld a bank neked felszólító levelet.
-
#131
LeveseSthal
csendes tag
radi8tor
#128
LeveseSthal
csendes tag
válasz
radi8tor
#128
üzenetére
MOST nincs ilyen ... egyenlőre.... de tudod majd jön az a bizonyos email... ami a Kedves felhasználónk a szerződési feltételek változtak az alábbi pontokban.... ismerős? van az a Facebook nevezetű cég aki szokott ezzel szórakozni...
Én tényleg nem akarok senkit lebeszélni az ilyen dolgok használatáról döntse el mindenki milyen kockázatot vállal és milyet nem hajlandó.
Amúgy nem kell konkrét levél tartalomra gondolni nem szükséges... elég pl hány felszólító levele érlezett az elmúlt egy évben az emailcímére ... pl fizeti e rendesen a hitelét.... nem kell a tartalom elég a darab szám.
De mégegyszer mondom mindenki döntse el magában akarja-e azt a bizonyos "vadászt" játszani a jövőben vagy nem.....
-
#130
fsb1000
nagyúr
Stauffenberg
#28
fsb1000
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#28
üzenetére
Max. egyetértek.
De majd a házigazda jól megmondja, hogy a felhőt és sodent összekombinálni az már olyan szintű képzettársítás amiért 3x elénekelteti velünk hogy: [link]
-
#129
hcl
titán
LeveseSthal
#127
válasz
LeveseSthal
#127
üzenetére
Ilyet egy tárhelyszolgáltató cég nem engedhet meg magának, mert abban a pillanatban csődbe megy, ahogy ez kipattan.
Amúgy nálunk vannak ilyen fullhülyék, akik ingyenes filemegosztóval akartak küldeni céges doksikat. A céges LAN egyik gépéről a másikra.
Ezek mellett, mit várunk@radi8tor1 : Az enyémet pl. nézegethetik - friends only alapbeállításon. Ha bejelöl a hr-es, akkor alapból megy tiltólistára...
-
#128
radi8tor
MODERÁTOR
LeveseSthal
#127
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
LeveseSthal
#127
üzenetére
Kizártnak tartom, hogy egy munkaközvetítő vagy akármilyen cég hozzá jusson a privát levelezési statisztikákhoz, levelek tartalmához.
Facebook profilt viszont rögtön néznek és begyűjtik onnan az összes infót. -
#127
LeveseSthal
csendes tag
LeveseSthal
csendes tag
Azért akik bőszen huzogatják a vállukat...
" Á engem nézhetnek nincs semmi érdekes a feltöltött dolgaimban csak egy kis pdf meg mákosguba tekercs recept... meg a bulis képek... meg a munkahelyi excel... meg egy kis ez meg az... kis pont vagyok én...."
Szóval akik ezt ilyen könnyen veszik majd jusson eszükbe, ha mondjuk ne adj isten 5 év múlva jelentkeznek egy álláshírdetésre és a felvételíztető lekéri jó pénzért az állásra jelentkező - személyes profilját - de hívhatjuk ahogy akarjuk..pl a google vagy más cégtől (elfogadtad a szerződési feltételek amikor használtad a szolgáltatásait)
Ez nem fog "semmi fontosat" tartalmazni csupán:
- Milyen munkahelyi adatokat töltött fel tárhelyre?
- Mikor töltötte fel?
- Meddig szokott dolgozni? (tudjak mikor merre jársz mikor hagyod ott a munkahelyed munkaidő végén)
- Szokott túlórázni?
- Mennyire tud jól angolul , németül? -> szokott idegennyelvű filemekt nézni?
- Milyen a politikai nézete? (a leendő munkáltató tuti az ellenkező pártot fogja szeretni)
- Milyen a szexuális beállítottsága?
- Van-e tartozása? (hány felszólító emailt kapott pl)
- Milyen gyakran jár el bulizni? mondjuk hetente?
- Akar-e gyereket?és még sorolhatnám...
Tudom nem feltétlen tartozik szorosan a tárhely témához DE ennek is része pl egy cég életében fontos az adatbiztonság még ha az itteni usereknek nem is az és tuti NEM fognak felvenni olyan embert aki mindenféle dolgokat feltölt a világhálóra pláne munkahelyi exceleket.
És Biztosak lehettek benne hogy egy jó állásra jelentkezőről kifogja fizetni a személyiségi profilról azt az összeget a cég mert megéri neki hogy megfelelő és megbizható embert vegyen fel az adott állásra. Ne pedig egy arra alkalmatlanra költse a cég az idejét és a pénzét.
-
fsb1000
nagyúr
hm....
Szerintem az adatbiztonság nem elsősorban technikai vagy informatikai kérdés, hanem politikai.
80 éve azon vitatkoztak az okosok, hogy a telefont hogy lehet lehallgatni (vagy épp nem lehet), a beszélgetéseket miként tudja harmadik fél (kormányzat) rögzíteni és/vagy visszakereshetővé tenni. Pát tíz éve azon vitatkoztunk, hogy a mobilteló bemérhető vagy sem, illetve kikapcsolt állapotban mit továbbít.
Pár éve a köztéri kamerákról vitatkoztunk, meg az arcfelismerésről, aztán meglepődtünk, hogy az új személyihez nem vihetsz saját képet, hanem a kiállító rögzíti digikamerával....
Ma már ezeken csak mosolygunk... és legyintünk. Szinte mindenkinek belefér.... megszoktuk.Aki naiv biztos elhiszi, hogy az adatai nem hozzáférhetőek a nagy felhőben a nagy éterben vagy bárhol ahova elküldi.
-
#125
szab.tam
nagyúr
pitypang18
#2
szab.tam
nagyúr
válasz
pitypang18
#2
üzenetére
látom, itt mindeki cseszeget.
én nem.
tökéletesen egyetértek.
ez egyszerűen egy elvi kérdés, amit nem lehet onnan megközelíteni, hogy mit tárolok, és mikor lesz akkora számítási kapacitás, hogy feltörik.
a "100%-os biztonságban van" kezdetű lelkendező hipotézisek szépen dőlögetnek megfelé. és fognak is...én rendszeresen készítek renszer backup image-et, fontos adatokat is mentem. többszörösen. és fizikálisan is mindig van más helyen is mentés, pl. egy tűz esetére való védelemként.
nem bonyolult, nem drága. -
A titkolózóknak a "Mega"-t ajánlanám saját cuccodba sem tudsz belenézni csak ha letöltöd. Amúgy a családi videókat képeket feltoltam 5-6 helyre biztos ami biztos alapon, csak a jelszókat keverem időnként.
-
Ksix
tag
"Mivel ezt a szolgáltatást nem ismerem, nem néztem utána hogy működik, ..."
Ja, értem, nem értesz, hozzá, nem néztél utána, de azért osztod itt az észt, és lehurrogod azt, aki szerint nem biztonságos a szolgáltatás.
"Alapvetően az AES-256 -ról volt szó, nem olyan bonyolult, dolgozd fel a TV Shop nézés helyett."
Alapvetően nem az AES-256-ról volt szó, olvasd el a cikket, egy Bitcasa nevű szolgáltatásról írnak benne! Itt sem azt vonták kétségbe páran, hogy az AES-256 törhető, én sem azt mondtam, hogy azzal van a gond.
De ha már ennyire értesz a truecrypthez, akkor elmagyarázom, hogy te is megértsd, hogy úgy működik ez a szolgáltatás, mint ha a truecrypt kötet mellé oda lenne pakolva a jelszó nélküli kulcsfájl, szerinted ez így AES-256 ide vagy oda, mennyire biztonságos? Ha értenél is a dologhoz, nem csak másnak ajánlgatnád az utánaolvasást, tudnád, hogy sosem csak az lényeg, hogy van-e rajta AES, 3DES, Blowfish matrica, hanem hogy ezeket a titkosításokat hogyan használják fel. Gondolod, hogy a Lavabit, vagy a Silent Circle azért állította le a szolgáltatásait, mert nem jutott eszükbe, hogy AES-256-ot, vagy nem is, inkább truecryptet kellene használni?!
A titkosítási témádra meg azt tudom mondani, hogy mindenki magából indul ki. -
válasz
GeryFlash
#119
üzenetére
De amit fentebb írtam, írtunk többen is, azzal nem foglalkoztok, átugorjátok, mert "kilóg" az ideológiátokból... Szal. van bármilyen alap titkosítás (ne menjünk bele, mindegy is, volt már részletezve), akkor minden felhasználó adatát visszafejteni és elemezgetni iszonyatos számítási kapacitás, azaz a végtelen felé gonvergáló pénzmennyiség. OK nélkül maximum a nem titkosított adatokban (wifi, e-mail, chat, FB profilok, fórumok, stb.) tudnak hatékonyan, IRL kivitelezhető módon kutatni.
Ettől még lehet parázni, kell is, jogosak az érvek fentebb is, de nem kell leírni egy szolgáltatást, csak mert nem a saját gépen vannak a cuccok. Másrészt mindenki maga dönti el, h mit tölt fel, mit kommentezik, stb...
Jah, céges adatokhoz VPN és NAS szvsz, vagy server, lehető$égektől függően, titkosítás ide vagy oda...
Ksix: a kulcsfájlt a jelszó nélkül a hajadra kenheted... és valóban nem néztem utána, h technikailag mi is történik, milyen serverek tárolják, csak ami a cikkben volt. Ha gondolod okíts ki, az látom nagyon megy
-
GeryFlash
veterán
Nem hülyeség, de nem biztos hogy jó dolog ott tárolni minden személyes dolgot, a jegyzeteidet nem kell féltened, de mondjuk céges papírokat, személyes fotókat stb. meggondolandó, hogy felrakj. És a hozzászólások általában erre irányultak, nem pedig arra hogy a felhő en bloc sz*r
-
válasz
GeryFlash
#119
üzenetére
Most komolyan... szerinted mégis ki a fenét érdekel a sok-sok jegyzetem, vagy talán ellopják a kötprogjaim? Hol mondtam, hogy biztonságos? Nem vesznek el, nekem ez számít... vagy talán majd feljelentenek, mert másnak a jegyzetét tárolom és nem kértem tőle engedélyt?
És miért ne lenne autentikus a megállapításom, hogy a felhőnek van értelme? Még egyszer megjegyezném, hogy ezt azért írtam, hogy meggyőzzem azokat, akik szerint a felhő értelmetlen hülyeség... mert beleolvasva a hozzászólásokba, sok ilyen volt.Néha komolyan úgy érzem, hogy néhány embernek itt a kötekedés hobbija...
-
-
Aki még mindig hülyeségnek tartaná a felhőt: nekem egyetemistaként (mérnökinfó) nagyban megkönnyíti a dolgom... minden jegyzetet/házit/stb felhőben tárolok (vagyis a dropbox mappában, így offline is megy). Hét közben laptoppal űzöm az ipart, így az töltögeti fel a fájlokat a felhőbe, hétvégén (a hétvége pénteken kezdődik, így majdnem a hét fele) pedig hazajövök, és asztali gépet használok, mert ugyebár egy 23"-as fullhd monitoron fényévekkel kényelmesebb a tanulás, kötprog írás, stb, mint egy 15 colos laptopon. Amióta felhőt használok, nem kell vesződnöm a másolgatással a gépek között, ezt megteszi helyettem a dropbox kliens, ezzel értékes időt spórolva nekem
ha pedig valakitől segítségre lenne szükségem (pl. programozó ismerős, rokon), akkor egyszerűen belépek nála a webes felületen, nem pedig pendriveot hurcolok magammal... ja, és ha nagyon parásak a dolgok, akkor még út közben (heti 2x1.5 óra) is elérem az összes dokumentumomat a telefonomról, ami egyébként a vele készített fényképeket is tölti a dropboxba (egyetemisták +25gb-t kapnak ingyen), így még azoknak a másolgatásával sem kell vesződnöm Arról pedig már ne is beszéljünk, hogy ha véletlen leesne a notim (ami egyébként sosem fog megtörténni
), benne a HDD-vel az összes fontos infóval, házival, félkész kötproggal, bennük sok-sok munkaórával... nem kicsit lennék ideges, így viszont egyszerűen visszaállítok mindent a felhőből.Az én adataim pedig nyugodtan figyelgethetik ezek a személyek, cseppet sem érdekel
bár kétlem, hogy minden egyes felhasználót alaposan átkutatnának... -
#79335424
törölt tag
Nekem is tetü lassú az otthoni netem. De azért találtam számomra elfogadható megoldást. Otthon van egy NAS -om, 2 Terrával (dropbox kliens, torrent, FTP, CIFS, stb.). Ezt bármikor, bármilyen platformról tudom kezelni. Évi 3rugóért van prémium accoutom a data.hu -n (korlátlan tárhely, egy fájl max 2GB). Itt tárolok egy másolatot abból, ami fontos, vagy ami máshonnan is elérhető, küldhető, linkelhető kell legyen (a fontos és a titkos nem ugyanaz). Amikor a net egyébként nincs használva, akkor a NAS szükség szerint feldarabolja és szép komótosan feltolja FTP -n a felhőbe a cuccot. A telón (droid) meg kétablakos fájlkezelő (Solid Explorer) GDrive és minden egyéb csatlakozási támogatással. A titkosan kezelendő dolgaim meg pont attól maradnak titkosak, hogy nem tárom a nyilvánosság elé, hogy hol és milyen módon tárolom őket. SZERINTEM.
-
válasz
Elemental
#113
üzenetére
á, akkor a töltős nem rám vonatkozott. Van, akinek elég ha mailcím+jelszóval védi az adatait, van, akinek nem. Mások meg mindent kiraknak a fbúkra. Minap itt fogtuk a fejünket, h ismerős felrakta a bőröndös képeit, h ennyi cuccal indulnak nyaralni... épp csak a lakáskulcs helyét nem írta mellé, meg hogy milyen érték maradt az üres lakásban majd két hétre... szal. nem vagyunk egyformák. Magam a truecrypt+gdrive kombót használom, akinek nem megfelelő az ne használja, nem kötelező.
-
Elemental
addikt
Természetesen nem kell írnia progit
Itt az alap téma az, hogy egy adott cég szervereire feltöltöd-e az adataidat, vagy sem.
Az, hogy valaki használja ezt a szolgáltatást valamiért, még ne fogja rá, hogy biztonságos.Másik téma
Lehet a szavakon lovagolni, a töltés helyett töltsél-t akartam írni, ne haragudj, hogy hibáztam
Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy egyesek mondják, hogy őket nem zavarja, ha hozzáférhető a családi fotó videó albumuk. És egyéb adataik, amiket feltöltenek, mert nem tudják megoldani a biztonsági mentésüket másképp. Tőlük várom a feltöltéseket. -
#112
hcl
titán
Stauffenberg
#33
válasz
Stauffenberg
#33
üzenetére
Nyilván ilyen online tárhelyekre nem a nagy mennyiségű adataidat fogod backupolni, hanem a tényleg fontosakat, dokumentumokat, ilyesmit. Arra bőven jó.
@llaszlo : A felhőzés régóta létzik, csak nem így hívták korábban
Mostanra lett azonban elterjedt az olyan sávszélű lakossági net, amivel már megy. -
válasz
Elemental
#110
üzenetére
Tehát mindenki írjon progit magának? Vagy műtse meg magát, mert a doki hibázhat? Jó.
A családi képeset nem értem, azt is nekem szántad? "töltés fel ide nekem" Mire is? Vagy nem értelek, folyamatosan a titkosítás fontosságáról beszéltünk, és arról, h a kényes adatokat többszörösen is lehet titkosítani... vagy valamit nem érthetően írtam? -
Elemental
addikt
Informatikus cimborám azt mondja, hogy nem bízik semmi olyan titkosítási, biztonsági programban, amit nem ő tervezett/írt, ugyanis a kedves felhasználó nem tudhatja, hogy a program írója hol hagyott magának kiskapukat.
Másik téma, pedig a családi képek. Légy szíves töltés fel ide nekem egy pár családi fotót. Jó sokat. Ha már téged ez nem zavar.
-
Mivel ezt a szolgáltatást nem ismerem, nem néztem utána hogy működik, de fura lenne, ha a visszafejtéshez szükséges minden adatot küldene... Keyfile egy dolog, a jelszavad is kell, amit gondolog Te adsz meg, 20-25 karakter, stb... Truecrypt konténert is meglehet nyitni bárhol, csak a jelszavad, és ha volt, a keyfile kellett hozzá. Alapvetően az AES-256 -ról volt szó, nem olyan bonyolult, dolgozd fel a TV Shop nézés helyett.
Másrészt semmi nem tiltja a truecrypt konténer feltöltését pl. ide, szal ha akkora para, akkor többszörösen titkosítsd a videóid, amiben a fentebb leírt ruhátlanul egymás társaságát élvező kisfiúk éppen tűzijáték rakétákat raknak össze.
-
Szederp
tag
Nem bírok elmenni szó nélkül Bocha hozzászólása mellett
Szóval Bocha szerinted hol van a határ a szorosan a cikkhez fűződő és a már politizáló hozzászólás között? Meg tudod mondani vagy csak bannolással fenyegetsz egy olyan embert, akinek van egy véleménye?
Tilos a PRISM-et érintő hozzászólást írni egy olyan cikknél, melynek kulcseleme az adatbiztonság amit az Amerikai kollégák most köptek szembe?
Ha valami, akkor ez igenis ON-TOPIC.Na és a buta végletek melyek itt elhangzanak:
1. Itt nem arról van szó, hogy a gépemen van vagy nincs gyerekpornó és bombaösszerakásról meg vegyi fegyverekről adat, hanem arról, hogy bizonyos szervek felrúgnak olyan szabályokat, melyeket a jogállamok és a csodás demokráciák nem tehetnek meg anélkül hogy megszűnnének demokratikusan működni.
2. Azért mert nem tartasz otthon mondjuk drogot, jól esne, ha mindennap átkutatnák a lakásod? Jaaaa, hogy az fizikai tér ez meg online tér..na és? A jog nem mindenhol érvényes!? A szoftverlopás nem ugyan olyan bűncselekmény jogilag mint az autólopás? Nem büntetendő? Dehogynem. Akkor ugyan mi a francos fenéért mondanál le a virtuális térben a jogaidról?
Picit gondolkoznia kéne itt ezen sok emberkének.
-
Ksix
tag
Bocha, Romvr, ViZion, meg akik még itt azzal érveltek a fórumon, hogy de hát ez már a számítógépen titkosítja, meg ráadásul nem is fájlok vannak, hanem blokkok, ezért aztán ez hűdebiztonságos, megkérdezném, hogy amit a TV Shop reklámokban láttok, azt is mind elhisztek?
Persze, lehet, hogy tényleg a számítógépen titkosítja, csak azt persze már nem reklámozzák mellé, hogy a titkosított adatok mellett a visszafejtéshez szükséges privát kulcsot is feltöltik és tárolják ők is, és nem csak a te gépeden lesz meg, ami a titkosság alapfeltétele lenne. Hiszen hogyan is lehetne telefonon, webes felületen megnézni a titkosított adatokat, ha a kulcs csak a te gépeden van meg? És a működéséből az is kiderül, hogy még csak arra sem vették a fáradságot, hogy a jelszavaddal védjék a privát kulcsot, ami adna egy kis biztonságot, mondjuk persze nem az NSA elől, de egy sima hack ellen, vagy a gép/telefon elvesztésekor védene.
Innentől kezdve ugyanaz a helyzet, mint ami Lavabitnél volt, mert értem én, hogy írországi szerverek, csak éppen a cég székhelye Mountain View, Kalifornia, tehát ugyanúgy besétálhat hozzájuk az NSA, és mondhatja, hogy ide a privát kulcsokkal.
Ettől persze még lehet ez egy jó felhős tárhely szolgáltatás, csak ez a már a számítógépen titkosítunk egy üres marketing duma, ennyi titkosítást a sima https, és a többi felhős tárhely is ad. -
llaszlo
veterán
2010-ben, pedig már eléggé adottak voltak ezek a lehetőségek is.
Amikor a szakdogámat írtam jóval 2010 előtt, akkor 5 percenként mentettem 3 szerverre automatikusan.
Akkor még ez a felhőzés nagyon gyerekcipőben járt. Már ha egyáltalán létezett ennyire széles körben.
Előtte volt már adatvesztésem, mert egy barom szétszedte a gépem a tudtom nélkül csak azért, hogy megnézze mi van a vinyón. Vannak ilyen görények, akkor költöztem abba az albiba.
Most már minden fontos cuccom minimum egyszer fel van töltve valahová.
Épp egy teljes backupot csinálok a felhőbe, plusz még van egy másik vinyóm amire meg full rendszermentés van minden adattal, csak ugye az nem szinkronizálódik folyamatosan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Gigabyte alaplap topik
- Házimozi haladó szinten
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Rogyásig pakolható a Cooler Master Cosmos szériás csúcsháza
- Töltő már van a Galaxy S26 Ultrához
- Steam Deck
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 445 G9 - Ryzen 5 5625U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- CORSAIR K100 AIR
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest