Hirdetés
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozgás közben is megtalálhatod az Apple új nyomkövetőjét
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
llaszlo
veterán
válasz
#32839680
#98
üzenetére
A gdrive nagy hátránya, hogy mindent bele kell másolni a mappájába amit szinkronizálni akar az ember.
Még a szimlinkelés sem működik.Ezért nálam a munkás cuccoknak a SugarSync a legjobb, ott ki tudom választani, hogy mit szeretnék szinkronizálni és a rendszerbe is beépül. Backupra meg a Copy-t használom. Ráadásul mindkettő bővíthető meghívóval ingyen.
-
GeryFlash
veterán
válasz
#32839680
#94
üzenetére
Nem tudom, én sem foglaltam ebben állást, engem is tud idegesíteni a sok összeesküvés elmélet, de példéul vannak félelmetes dolgok, például ha a kormány (nem a magyar, bármelyik) be akar vmit kameráztatni, akkor elhinti szépen a sajtóban, hogy hopp ott magas a bűnözési ráta, és az emberek ettől a félelemtől képesek saját jogaikat eldobni, és szinte kérik, hogy kamerázzák be a környéket, ezzel is csokkíntva a saját jogaikat. Persze a legtöbb embert ez nem érdekli, ha ő nem bűnöző, akkor csak tessék.
De például a legtöbb Illuminati-s elméletekkel ki lehet engem űzni a világból annyira nem vagyok rá vevő
A cloudnál is lehetb olyan tartalmat feldobni, ami mondjuk nem terrorista vagy pedofil tartalmú, hanem egyszerűen csak jogvédett.
-
GeryFlash
veterán
válasz
#32839680
#92
üzenetére
Nem is szoktak átmenni, azért voltak itt az idők alatt ban hullamok és azért 2013 a lapcsaládon nincsenek ilyen szintű hszek, mégis megy néha a banhammer, mert aktuálpolitizálás van normál hangnemben, de azt sem lehet ugye...
Az hogy ki miben látja az ördögöt az meg mindenkinek a saját véleménye. Én speciel még nem döntöttem el, hogy hova álljak ebben a kérdésben.
-
#91
GeryFlash
veterán
Stauffenberg
#28
GeryFlash
veterán
válasz
Stauffenberg
#28
üzenetére
+1, maximálisan egyetértek Veled, én sem szeretem az összeesküvés elméleteket, de kti zavar, hogy vki óvatos akar lenni?
A baj, hogy a lapcsaládon már ez a hozzászólás is politizálásnak számít...
De a kedvencem, amikor nem vagyok 3-4 napig online hála égnek, és olvasom hogy It cafén írnak egy cikket, hogy a Tmobile azért emel árakat, mert a kormány hozott xy rendeletet... Itt hogy a francba várják el, hogy ne politizáljon az ember? Esküszöm költő legyen a talpán aki ehhez metaforákkal és hasonlatokkal politikailag független véleményt tud írni. -
#86
nylontacsko
senior tag
nylontacsko
senior tag
Kipróbáltam win7-en és androidon is.
Nem rossz a kezelői felülete. Ahogy kell úgy működik minden.
A korlátlan tárhely csak PR szerintem.
Azért mindenki ódzkodik a felhőben való tárolástól, még ha majd minden ezzel foglalkozó szervezet el is mondja, milyen biztonságos.
Nekem pl. a skydrive minden szempontból sokkal jobban tetszik. Bár annak meg a mobilos változata gyengécske.
Szóval jó a Bitcasa is... meg összes többi is
-
#84
Alchemist
addikt
Smithy1986
#71
Alchemist
addikt
válasz
Smithy1986
#71
üzenetére
Jó kérdés, ha eltűnik a mentésed, milyen értékig térítik a károdat vagy perelheted a felhőszolgáltatót?
-
#79
ViZion
félisten
indigen205
#78
válasz
indigen205
#78
üzenetére
Procidban nincs AES utasításkészlet, így lassabban kódol/dekódol, esetleg ez lehet az oka.
-
#78
indigen205
tag
indigen205
tag
szerintem nem olyan jó ez a bitcasa... szépen beépült a számítógépbe, de olyan lassú hogy valahogy nem tudom elképzelni a mindennapjaimban :S
-
#76
Dr. Traktor
csendes tag
Dr. Traktor
csendes tag
Érdemes lett volna a Google Cloud Storage-dzsal is összehasonlítani, ahol szintén korlátlan a tárhely, a fájlméretre vonatkozó felső határ 5 TB, és csak a felhasznált tárterület után kell fizetni.
-
#75
ViZion
félisten
pitypang18
#65
válasz
pitypang18
#65
üzenetére
Szerintem nézz utána az AES-256, twofish és hasonló eljárásoknak. Nem vagyok naív, sőt... amint többször írtam, itthon is Truecrypt-el védve minden fontos cucc. Az, hogy vallamit nem értesz nem baj, de nem kell hangoztatni, mert a normális titkosítás nem törhető fel jelenleg belátható időn belül. Arra meg nem fognak terraflopsokat áldozni, hogy a Te vagy más privát adatait találomra elkezdjék visszafejteni. Minek erőlködnének? FB, e-mail, telefon, stb. könnyebben lehallgatható, megfigyelhető, mint az AES-256 visszafejtése...
AES-feltörésről érdekesség itt. Röviden: ha a földön 7 milliárd ember él, mindenkinek van 10 db PC-je, amik egyenként 1 millió kulcsot tudnak kipróbálni és a kulcsok 50%-án belül megvan a törés, akkor csak 77,000,000,000,000,000,000,000,000 év kell a feltöréséhez. Persze a gépek fejlődnek, de akkor is túl sokba kerülne vaktában törögetni a titkosított állományokat.Amúgy nem kötelező használni, ha számodra otthon eldugva az ágy alatt külső HDD, fat32 fájlrendszerrel a biztonságos, akkor használd azt
Romvr megelőzött
-
#74
Syl
nagyúr
Smithy1986
#71
válasz
Smithy1986
#71
üzenetére
Sajnos nekem törölt úgy 40Gb-ot, se szó se beszéd.
Melyik szolgáltató?
-
#73
Romvr
őstag
pitypang18
#65
Romvr
őstag
válasz
pitypang18
#65
üzenetére
Ha te meg úgy gondolod hogy kisujjból törik az AES-256 -ot és társait akkor te meg buta vagy.
Ugyanis ez 2^256-on kombinációt jelent:
28 948 022 309 329 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
kombináció. Ha a mai legerősebb szuperszámítógépet nézzük (55Petaflop / Milky Way 2) akkor a kód feltörése
16 689 741 195 821 800 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
évbe kerülne (feltételezve hogy az utolsó kombináció jó). Azaz ha létezne a világon egy gép ami képes 1000 milliárdszor (1 000 000 000 000 000) nagyobb kapacitásra akkor is a feltörés
16 689 741 195 821 800 000 000 000 000 000 000 000 évig tartana.A MW2 hűtéssel együtt 24 000 kilowattot fogyaszt az 1000 milliárdszorosa 24 000 000 000 000 000 000
Kilowatt azaz 24 000 Petawatt. Szép kis villanyszámla a semmiért. -
tonyrulez
őstag
Másfél éve megvan, már nem aggódok emiatt. Egyébként is mondhatnám azt, hogy én szétkürtöltem az invitation kódot, hogy most ki hogy regisztrált az engem nem izgat, de ami nekem jár az nekem jár.
Emellett még van Box-om, 50 gigával (androidos app letöltéséért), de közel sem olyan jó mint a Dropbox. -
#71
Smithy1986
tag
Smithy1986
tag
Sajnos nekem törölt úgy 40Gb-ot, se szó se beszéd.
Főleg filmeket, és biztonsági mentést eredeti játékaimról
A lényeg, hogy fent volt úgy 2hétig, aztán a fényképeken, és családi videókon kívül mindent lepusztított, amire csak azt gondolta, hogy illegális.
Személyes tapasztalatom alapján én nem bíznék az adatok védelmében.
-
#70
sien
aktív tag
pitypang18
#65
sien
aktív tag
válasz
pitypang18
#65
üzenetére
márhogy szerinted a fogalom nem létezik? vagy te már fejben fejtesz vissza 256bites rsa-t?
-
#69
Kloden
senior tag
pitypang18
#65
Kloden
senior tag
válasz
pitypang18
#65
üzenetére
A titkosítás mindig előbbre jár mint annak megfejtése. Akár én is írhatok bármikor bármit titkosítva és soha az életben nem jön rá senki mit takar a kódom. De jelen példánál nem ez a lényeg, hanem az, hogy van-e a rendszerben kiskapu.
-
llaszlo
veterán
A Copy-nak is van linux kliense. Meg még más szolgáltatásoknak is. Kicsit szét kellene nézni.
Átlag user úgysem használná ki ezt a tárhelyet, de még a jóval nagyobbakat sem.
A mai feltöltési sebességekkel meg egy 300GB-os adatmentés akár hetekbe beletelik. Tehát backup-ra is eléggé korlátozottan használható. Persze ez csak idő kérdése. -
bteebi
veterán
Én még mindig eléggé ódzkodom az online tárhelyektől, pedig gyakran hasznos lenne. Ha majd burzsuj leszek, akkor benevezek valami ehhez hasonló korlátlan tárhelyre, backup gyanánt mindenképp.
Olyan egyébként nincs, hogy végtelen. Talán korlátlannak (sőt, inkább nem korlátozottnak nevezném, bár azt magyarosan korlátlannak hívják
) nevezném. Amúgy erősen kíváncsi lennék arra, hogy mennyire korlátlan ez a végtelen . -
atike
nagyúr
"Maguk az állományok a szervereken már nem fájlként, hanem széttöredezett adatblokkokban kerülnek tárolásra, melyeknél egyébként vizsgálják a duplikációt is, hogy helyet spóroljanak maguknak. "
Adatblokk duplikáció?
Ha nem file alapú a tárolás akkor a blokkoknál azt hogy kezelik? Nem lesz tőle lassú a rendszer? -
#55
ViZion
félisten
pitypang18
#49
válasz
pitypang18
#49
üzenetére
A levelezés nem titkosított, itt meg Te titkosítod a cuccokat, már leírtuk párszor, de nem kell megérteni.
-
ceia
őstag
Nekem még sohasem volt adatvesztésem, csak úgy, hogy véletlenül én vettem rá valamit valamire magnókazettán
Egyébként WD merevlemezem szokott lenni, azzal még nem volt gondom. Az ilyen felhős dolgoknak az a hátulütője, hogy gyors feltöltés kell hozzá. Az meg drágább net, aminek az éves különbözetéből inkább veszek egy vinyót.. nekem amúgy elég a 10/1MBit 2900-ért. (upc-nél itt ez a start) -
#52
pitypang18
tag
Stauffenberg
#50
pitypang18
tag
válasz
Stauffenberg
#50
üzenetére
Így van!
-
#50
Stauffenberg
nagyúr
ViZion
#48
Stauffenberg
nagyúr
Nem a szerver holléte a lényeg, hanem, hogy az USA cégeire az USA törvényei vonatkoznak. A Facebooknak is vannak Írországban szerverei, sőt irodája is. Az EU-s politikusok nem véletlenül játsszák a színdarabot, hogy mit képzel a mocskos USA, hogy az EU-s állampolgárok iránt kémkedik (persze csak az veszi be a mesét, aki nem tudja, hogy az USA és az EU hírszerző szervezetei közös adatbankból dolgoznak és megosztanak egymás között majdnem mindent).
-
#48
ViZion
félisten
kameraman77
#42
válasz
kameraman77
#42
üzenetére
Azt megintcsak nem olvastad, hogy ez a PERSONAL USE része, nem a céges. Nálunk anno a nyomdában havi több terra anyag "keletkezett", arra sem való. Ott a cégnek kell ezt a felhőt biztosítania, hogy elérd. Otthonra viszont bőven jók a legtöbb embernek, az nem baj, ha Neked nem jó, keress más megoldást.
Stauffenberg: az is a cikkben van, hogy itt EU szerverek vannak, az meg remélhetőleg nem a jövő héten lesz, h amcsik betolják ide az arcukat. Reálisabb veszély szvsz a kínai cuccokba, FW-be rejtett ilyen-olyan okosságok, de hát kellett kiszervezni minden gyártást keletre.
-
#47
dreamdancer
őstag
Bocha
#40
dreamdancer
őstag
Nem azt mondtam, hogy nincs értelme vagy szükség felhőalapú tárhelyszolgáltatásra, a cégünknek (és nem egy kis kft) pl szervere sincs, minden a Google Drive-on van és a Google Mail a céges e-mailrendszer (persze nem@gmail.com kiterjesztéssel).
Se többet, se kevesebbet nem mondtam, csak annyit, hogy mac-kel és társaival ez az egész nem igazán probléma, nem igazán érdekes.
-
#46
Luser2000
addikt
Stauffenberg
#33
Luser2000
addikt
válasz
Stauffenberg
#33
üzenetére
Lakástűz esetére nem jó a módszered.
-
#45
Stauffenberg
nagyúr
kameraman77
#42
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kameraman77
#42
üzenetére
Ez nem igazi veszély, mert több szerver farmot is fenntartanak vagy bérelnek a felhős szolgáltatók, ha az egyik kiesik, legfeljebb lassul a szolgáltatás. A reális esély inkább az, hogy csődbe megy, te meg futhatsz az adataid után. A most leállított titkosított email szolgáltatást nyújtók is csak kihúzták a dugót és hagyták lefolyni az összes adatot, időt sem adva a felhasználóknak a mentésre.
-
#44
Totheground
addikt
kameraman77
#42
Totheground
addikt
válasz
kameraman77
#42
üzenetére
"De náluk nem éghet le a szerverterem?"
Nagyobb esellyel hal meg egyszerre a rendes es a backup vinyod is.
-
#43
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Jelenleg 12TB archivált adatom van,ami sokszor és gyorsan kell arra használok egy-két free tárhelyet is,pláne tabletről.Mindegyik jó arra amire kitalálták.A magamfajta mániákus gyűjtögetőknek nincs csak igazán jó megoldás...még...
-
#42
kameraman77
tag
Bocha
#40
kameraman77
tag
Elolvastam. De náluk nem éghet le a szerverterem? Ez hülyeség -már megbocsáss (minden tiszteletem mellett feléd). A dolog lényegi részével van gondom. Feleslegesnek tartom. 5-50gb-okkal dobálózunk, heti szintem termelek meg ennyi adatot fényképezőgéppel (marketing-építészet vonalon mozgok). Dupla winyók - Br mentés, hordozhatóság, és mindig elérhetőség. Cs.szhetem ha az ügyfélnél mondjuk éppen besz.rt a net, nem érem el az adataimat, vagy akár nálam.. de a winyón mindig ott van, vagy a dvd-n br-en. Erről nem szól a fáma, hogy bizony, offline-ban elérhetetlenek az adatok. És ez nagyon kínos tud lenni.
-
#40
Bocha
HÁZIGAZDA
kameraman77
#30
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
kameraman77
#30
üzenetére
kameraman77 (#32): Ne haragudj, de te elolvastad a cikket? Azért jobb, mert ha tönkremegy a géped, kirabolnak, leég a házad, akkor is megmaradnak az adataid. Ettől még nem muszáj használni, de úgy sem feltétlenül kell kommentelni, hogy csak a címet olvasod el.
dreamdancer (#35): Azt elfelejtetted, hogy egyrészt nem mindenki használ Macet és iOS eszközöket, másrészt egy Time Capsule 100 ezer forintba kerül. Szóval nyilván tök jó, de azért nem lehet kijelenteni, hogy a felhőalapú szolgáltatások feleslegesek, mert van Apple...
Stauffenberg (#36): Nézd, nem tudjuk máshogy elmagyarázni: _a te géped_ titkosítja az adatokat, amik itt felmennek. Nyilván semmi sem feltörhetetlen, vannak kiskapuk stb., de marhára nem arról van szó, hogy feldobod a képeidet a webre csak úgy, natúr formában. A 33-as hozzászólásodban pedig hasonló formában nyilatkoztatsz ki, mint amire korábban azt írtad, hogy ez nem tetszik; a 10-15 GB-os ingyen tárhely nem vicc és nem is használhatatlan, legfeljebb neked az. Meglepő, de nekem az egész digitális fotóalbumom 9,5 GB, most néztem meg (volt egy adatvesztésem pár éve, szóval biztos több is lehetne, de most akkor is ennyi). Nem 16 megapixelben fotózok és nincs is túl sok képem, de attól még ezek fontosak.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
catroot (#32): Időkorlát nélkül, tehát nem az lesz, hogy két év múlva visszaesel 5 GB-ra, hanem életed végéig megtarthatod az 50-et. Az más kérdés, hogy magának az akciónak van egy időkorlátja.
Des1gnR (#24): Elírtam, valóban nem hivatalos a kliens.
-
#37
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Megint kezdodik?
Vegyetek, vigyetek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36
Stauffenberg
nagyúr
ViZion
#34
Stauffenberg
nagyúr
Na ja... véletlenül nem most állt le két népszerű, titkosított levelezést biztosító szolgáltatás az NSA és az amerikai kormányzat nyomására, mert nem voltak hajlandók hátsó kiskaput nyitni a hírszerzésnek?
Hagyjuk már ezt a baromságot.... koca hackerek ellen talán véd, de aki törvényi felhatalmazással kap bejárást a rendszerbe, az ellen aligha.Véletlenül a bankkártya adatokat sem szokták így titkosítani? Az NSA mégis megszerezte őket a bankoktól.
Mese habbal.
-
#35
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Én mac-esként eddig sose éreztem szükségét ezeknek a szolgáltatásoknak az igénybevételére.
A Time Machine tökéletes, kényelmes, biztonságos és automatikus megoldás a backup-ra, a Time Capsule-nak hála még csak külső vinyót se kell sehova se dugdosni. Az iOS-eszközök automatikusan backupolnak a felhőbe (is), azokkal sincs gond.
A zenét, képeket, dokumentumokat minden eszközön elérem, mégpedig nem fapados lejátszókkal, az egész annyira integrált, hogy kábé azt se tudom, ténylegesen hol van egy album, a tableten, a telefonon vagy a gépen.
Egyedül a a több terabájtnyi videó elérése és kezelése macerás, viszont pont ez a rész az, amit ezek szerint a BitCasa sem kezel le jól. Kár.
-
#34
ViZion
félisten
Stauffenberg
#33
válasz
Stauffenberg
#33
üzenetére
De ezek szerint nem olvastad a cikket. A TE gépeden titkosítja az adatokat és úgy töltöd fel. Ebből azt sem tudja, h mi van a darabban, mert össze kellene rakniuk, majd dekódolni, ami csak a Te jelszavaddal lehetséges. Csináltam pár céges laptopot, teljes Truecrypt titkosítással, alapból a merevlemezt formázatlaqn "raw" lemeznek látja minden, azt sem lehet megmondani, h mennyi adat van a lemezen. Persze lehet, h 5-10 év és törhető lesz az AES-256 is, de jön majd helyette más, vagy lehet kombinálni is az algoritmusokat, ha bírja a géped.
dreamdancer: azért volt a Time machine-val is gond, frissítéskor anno... volt róla pár érdekes blogbejegyzés, eltűntetett fájlokat, meg ilyesmi, mondjuk gondolom javították gyorsan.
-
#33
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
"Épp ezért a felhős szolgáltatások használatán mindenkinek érdemes elgondolkodnia, hiszen gyakorlatilag ingyenes megoldást kínálnak erre a felhasználókat hosszú idő óta sújtó problémára."
Én eddig úgy tudtam, hogy a PC-ben lévő dupla HDD + laptopon + hordozható HDD-n is tárolt nélkülözhetetlen anyagaim esetében már bőven akkora a redundancia, hogy ne érjen meglepetés. Sok esetben annyiba kerül 50-100 GB felhős tárhely éves szinten, amiből kijön 1-2 TB tárterület is offline.
Amiket ingyen kap az ember az a teljes vicc kategória ha backupról van szó. Már egy bármilyen fényképezőgép készít 16-20 megapixeles fotókat, amik még JPEG-ben is nagyok, nem ám RAW-ban vagy neadjisten TIFF-ben. Az ingyen kapott tízen akárhány gigabájtok erre marhára nem elégségesek (hát egy 16 GB-os memóriakártyát sem nehéz megölteni egy nyaralás alatt)... ha már a családi fotók (vagy videók) biztonsági mentéséről van szó.
Ha ezeket akarjuk biztonságban tudni, akkor inkább:
- Szünetmentes tápegység
- Túlfeszültség védelem
- Legalább két külön meghajtón tárolni az anyagokat (lehet az egyik a PC-ben a másik meg egy hordozható, mindegy).
- Igény esetén optikai lemezre írás
- Fotókat pedig lehet ám nyomtatni is... tudom, ez már ultraciki, meg 21. század van, de a papírképet nem pusztítják el napviharok, villámcsapások meg egy hardver meghibásodásaArról nem is beszélve, hogy sokan nem kedvelik azt, hogy a szennyesükben kotorásznak a hírszerző szervezetek, akkor sem ha ott semmi titkolni való nincs. Tudom, tudom... a legtöbb embert nem érdekli ez a hippi orwellista "bullshit", de pont az a legnagyobb baj ezekkel a cikkekkel, hogy a felhasználókkal nem ismertetik meg a veszélyeit és mivel járhat, ezért a legnagyobb bizalommal fordulnak a felhős szolgáltatásokhoz.
-
catroot
veterán
A cikkben a Box-nál ez szerepel:
"A Box minden Sony Xperia készülékhez 50 GB tárhelyet ad időkorlát nélkül."
Viszont itt ez:
What are the offer details?
Any new Box user will receive a free 50GB account when they download and log into Box for Android on any Sony Xperia Android smartphone worldwide. Existing Box users will receive the upgrade when they log into Box for Android on their device.
The offer is valid from 12/15/11 through 12/31/13.Ha én néztem be valamit, akkor sorry!
-
Jogos, vidékiként átérzem a problémát. Próbálkozni kell hajnalban szedett kakukkfüvet rakni a modemre, legvégső esetben teliholdkor szűz lányokat kell lelökni a toronyról
Nem egyszerű szűzeket találni az igaz, de megéri a +2 pálcikát, nálunk is ez segített! Stauffenberg: de nem kell lehurrogni sem az ilyesmit, ha nem érti, h a saját gépén titkosít és csak azt tölt fel amit akar... azzal nem lehet mit kezdeni. Magam is parás vagyok, van sajnos pár zűrős barátom (néhányan pár éve elég komoly ügyekben voltak érintettek, lehallgatás volt, etc., láttam a doksikat is, nem egyszerűen űzik a megfigyelős ipart), ami fontos, azt truecryptre bízom, kész. Meg telefonon nem kell rendelni a fenti kisfiúktúl C4-et, ennyi
kameraman77: pont azért jó, meret a serverre feltöltött titkosított cuccokat majd ők fogják tárolni, többszörösen akár, tehát egy HDD kieséssel nem vesztesz adatot. Másrészt pl. kirándulunk, akkor mindent áramtalanítok, nem hagyom bedugva a PC-t, de vannak fájlok, amiket jó elérni, vagy nem kell vinni kirándulásra a külső HDD-t, amit ellophatnak, leesik, stb... De ki-ki megtalálja mire jó, ha Neked nem jó, az is jó
-
#30
kameraman77
tag
kameraman77
tag
Ez a felhő dolog egy nagy hyipster bugyutaság. Komolyan miért jobb az, ha valaki idegen gépén tárolom az adatomat, mintha a saját gépemen és azt érem el bárhonnan? Ma már bármely telefonról, vagy tabletről lehet akár távirányítani is a pc-t, akkor mondja már meg valaki, hogy miért kellene nekem a saját adattárolóm helyett egy idegen gépén tárolnom az adataimat? aki meg ezt teszi az meg is érdemli ha beüt valami.
Évek óta távirányítom az otthoni pc-met, ha külföldön vagyok akkor is azon keresztül férek hozzá a winyómhoz, sőt tablettel már a pc-t távirányítva az erőforrásait is kihasználom. Szóval ez a felhő dolog egy kicsit túlerőltetett és felesleges. Szerintem.(ami meg nagyon kell és fontos az cd-dvd mentés - duplán-triplán.. de nem ám feltöltve ki tudja hova...)
-
#28
Stauffenberg
nagyúr
próbakocka
#3
Stauffenberg
nagyúr
válasz
próbakocka
#3
üzenetére
Nem bántásként mondom, de utálom azt a szarrágást, hogy mindig le kell torkolni azt, akinek nem tetszik a világ hírszerző szervezeteinek lehallgatási módszere. Téged, személy szerint Gipsz Jakabot mi a franckarikáért zavar az, hogy a másik ember védi a személyes életét?
Ha akarsz, akkor menj önként és dalolva a szép új világ felé, támogasd a rendőrállamot és a korlátlan párthatalmat, de ne próbáld megtéríteni a józanul gondolkodót.
-
Hoppá!
"Linux client under development"
Máris érdekel a dolog -
Romvr
őstag
"drága mobilnet és a változó lefedettség."
Pesttől 25km-re lakom, itt Edge-nél nagyobb sebesség esetén összeül a szomszédság és hálát rebegünk a szent Mobilnet oltára előtt hogy ily keggyel áldott meg minket. Bár lehet hogy a Szaturnusz és az Uránusz különös együttállása folytán keletkező spirituális rezgésszám emelkedésével magyarázható hogy néha 3G-re és 1-2 vonalas erősségre vált a mutató a telefonon. Kb olyan gyakran mint ahogy olimpiát vagy választásokat szoktak tartani
Szolgáltató válasza: Dolgozunk a lefedettség növelésén.
Persze Pesten már LTE van, lassan optika megy a levegőben is, de 20km-el arrébb még füstjelekkel kommunikálunk egy Városban. -
Köszi a cikket, hasz nos volt. Kimaradt a linuxos Ubuntu One a felsorolásból. gDrive-ot használok, ott meg lehet adni több mappát, fájlt is, hogy tolja felhőbe. Titkosítani lehet, de sztem olyasminek nincs a felhőben a helye. Nekem munkáim helyi HDD-ken vannak (backupok is HDD-n), Truecrypt-el védve. Akinek para, az ne használja, vagy ne rakjon fel olyasmit, amiért a TEK rárúgja reggel az ajtót...
Ezeknek a legnagyobb buktatója a drága mobilnet és a változó lefedettség. -
#19
gretzky77
veterán
próbakocka
#16
gretzky77
veterán
válasz
próbakocka
#16
üzenetére
Igen de ez föleg a főmunkatársra vonatkozik nem rád! Elsösorban ha mondjuk őt lehallgatják attól téged még nem fognak max ha vele beszélsz!
-
#18
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
ok, akkor én sem etetem tovább ...
Hát stabilitásban, sebességben, felhasználói felületben, és gyakorlatilag mindenben a Dropbox még mindig etalonnak számít ... pedig már reménykedtem (ahogy a Box-nál, a Sugarsync-nél, a Skydrive-nál is korábban, de valami gebasz mindegyikkel van ...)
-
#15
Bocha
HÁZIGAZDA
pitypang18
#2
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
pitypang18
#2
üzenetére
Mivel a Bitcasa esetén a feltöltött adatokat már a gépeden titkosítod, az aggodalmad nem tűnik túlságosan megalapozottnak. Ellenben ha továbbra is politikával kapcsolatos hozzászólásokat fogsz elengedni, akkor valószínűleg bannolásra kerülsz majd, mert a fórumszabályzatunk tiltja az ilyesmit. Ez egy reálisabb veszély.
-
#14
gretzky77
veterán
próbakocka
#10
gretzky77
veterán
válasz
próbakocka
#10
üzenetére
Ne haragudj már de te honnan tudod,hogy c típusú megfigyelés alatt álltál? Elmondás alapján nem te hanem a rokonod amúgy,tehát veled túlságosan nem foglalkoztak!
-
#13
kelly416
veterán
pitypang18
#8
kelly416
veterán
válasz
pitypang18
#8
üzenetére
De hamar kiderül. Ha harapnak rá, nem kell egy hetet sem várj.
-
#12
pitypang18
tag
próbakocka
#10
pitypang18
tag
válasz
próbakocka
#10
üzenetére
Sosem tudhatod
-
#11
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
az win asztali kliens iszonyat bugos ...
-
#10
próbakocka
senior tag
pitypang18
#8
próbakocka
senior tag
válasz
pitypang18
#8
üzenetére
Ezt te sem gondolod komolyan ... mondom ezt úgy, hogy pár hétig C típusú megfigyelés alatt álltam ... rokonságból kifolyólag ... ezen parázni felesleges.
-
#9
Romvr
őstag
pitypang18
#2
Romvr
őstag
válasz
pitypang18
#2
üzenetére
"A Bitcasa 256 bites AES-titkosítást használ a kliensoldalon, tehát az állományok már magán a számítógépen kódolásra kerülnek és úgy kerülnek feltöltésre a szerverekre"
"Maguk az állományok a szervereken már nem fájlként, hanem széttöredezett adatblokkokban kerülnek tárolásra"
Gondolom te minden adatodat 768bites AES-Serpent-Twofish titkosítással kezeled és P2P technológiában is ismert darabolási módszerrel tárolod több merevlemezen.
Arról nem is beszélek hogy ezt a hsz-t is TOR kliens segítségével írtad egy VPN hálózatról...A titkosított adatokat nem tudják még ellenőrizni, csak az internetes forgalmat, a nem titkosított fájlfeltöltéseket, leveleket és kommunikációt. A titkosított adatforgalom még biztonságban van egy darabig. Az AES-256-ot sem fogják még sokáig feltörni.
Meg mit tárolsz a gépeden amit ennyire féltesz? Meztelen kisfiúk készítenek bombát miközben amerikai zászlót égetnek és Allah-hoz mormolnak imát?
-
#4
kelly416
veterán
pitypang18
#2
kelly416
veterán
válasz
pitypang18
#2
üzenetére
Ha van internet azon a gépen, aminek az adatait nem szeretnéd megosztani, akkor már buktad.
Szerk: OFF
-
#3
próbakocka
senior tag
pitypang18
#2
próbakocka
senior tag
válasz
pitypang18
#2
üzenetére
húúúh, a nyári nyaralás alatt készített fotóimat megnézi a szolgáltató, vagy az NSA ... és rájönnek, hogy tavaly óta híztam, ezért rám küldik a fogyasztókommandót ... ekhm ????
céges adat sosem megy felhőbe, de a privát cuccaimnál ez hol zavar ?
(ja bocs, én nem forgatok házipornót, meg a buliképeim sem olyanok, hogy 9gag-ra egyből mehetnének ... biztos velem van a baj ...)
-
#2
pitypang18
tag
pitypang18
tag
Biztos, hogy nem fogok használni soha ilyen formájú adatrögzítési módot. A Snowden üggyel végre kiderült, hogy nem csak összeesküvés elmélet, hogy minden adatot átvizsgálnak a szolgáltatók. Én meg nem akarom a dolgaimat mással megosztani.
-
Kasya
nagyúr
Szep, kellemes, otletes.
A SkyDrive es GoogleDive elonye azonban tovabbra is adott az integracio miatt. 2-10GB-nal ugyse nagyon tolt fel az atlag felhasznalo.
Alapesetben mondhato, hogy az ingyenes fiok egy 10GB-os feltoltesi korlattal (max. fajlmeret) rendelkezik, mint a Google. Tehat ingyen nem, de penzert megerheti a szolgaltatasEloszor azt hittem, hogy valami Bitcoinnal kapcsolatos dolog lesz
) nevezném. Amúgy erősen kíváncsi lennék arra, hogy mennyire korlátlan ez a végtelen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hagyjuk már ezt a baromságot.... koca hackerek ellen talán véd, de aki törvényi felhatalmazással kap bejárást a rendszerbe, az ellen aligha.
Új hozzászólás Aktív témák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- bambano: Bambanő háza tája
- EAFC 26
- Nyaralás topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Sweet.tv - internetes TV
- Tudjuk, de nem tesszük: a magyarok többsége nem törődik adatai védelmével
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Pro Gamer Pc RTX 5070 TI / RYZEN 7 7800X3D / 32GB RAM / 1TB SSD
- Acer Predator Helios 300 Alza számlás garis i9-11900H 15.6" 144Hz RTX 3060 6GB GDDR6 16GB RAM 2x1TB
- Xbox 360 Kronos 500GB RGH3 - Dobozos gyűjtői állapotú
- i7 12700/ 32GB DDR4/ RTX3070Ti/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- Apple iPhone SE 2020 64GB független, fekete
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
- Vadiúj AM 4 procik! Raktáron! Kamatmentes rèszletre is! ÈRDEKLŐDJ!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest