Új hozzászólás Aktív témák

• #300 Stauffenberg nagyúr lugosi #296

  Új Válasz 2013-09-06 15:43:55 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz lugosi #296 üzenetére

  Pont az ilyen mentalitás miatt csinálhatják meg és pont emiatt merészkednek egyre mélyebbre a magánéletedbe. Baromi naiv gondolat, hogy akkor ők most itt megállnak és "csak" ennyit kell feláldoznod egy totalitárius rendszer működése érdekében.

  (#297) Romvr: A banki rendszerek feltörésében az angol GCHQ is kivette a részét, mely az NSA partner szervezete egy EU tagállamon belül. Te tényleg elhiszed, hogy ha az NSA-nek adatok kellenek rólad, akkor azt saját maga gyűjti be? Ehh...

• #158 Stauffenberg nagyúr Pikkolo^^ #157

  Új Válasz 2013-08-18 18:32:41 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Pikkolo^^ #157 üzenetére

  Sok szempontot figyelembe véve (befektetett munkaórák, okozott gazdasági kár, stb) be lehet árazni ezt is, más kérdés, hogy esetleg neked az az ár nem tetszik. Viszont kevés az esély rá, hogy ilyen jellegű adatvesztést szenvedj, hiszen a felhő nem egyetlen földrajzi helyen lévő szerver termet jelent, így ha az egyiket megeszi Godzilla, attól még nem fognak adatok eltűnni.

  Arra van csak reális esély, hogy a szolgáltató bezár, lehúzza a klotyón az adataid és kártérítést meg nem lenne kin behajtanod ha jogutód nélkül szűnik meg.

  De ez egyébként határozottan szélsőséges példa, hiszen nem normális az sem, hogy pótolhatatlan adatokat kizárólagosan a felhőben tárolsz. Ez épp annyira ostoba dolog lenne, mintha azok egyetlen adathordozón lennének, amit ráadásul bármikor el is veszíthetsz.

  A hidegfúziós kutatásod anyagát meg aztán pláne nem tárolnád csak egyetlen helyen. De felhőben sem, mert ki tudja éppen melyik hírszerző szervezetnek adnád vele az évszázad fogását...

• #156 Stauffenberg nagyúr Pikkolo^^ #150

  Új Válasz 2013-08-18 17:19:25 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Pikkolo^^ #150 üzenetére

  Nem neked kell meghatároznod, hanem a kárbecslőnek, már amennyiben az EULA megengedi, hogy ilyen esetben kárpótlási igénnyel élj. Gyanítom, hogy a legtöbb felhős szolgáltatás esetében az a policy, hogy a tárhelyért fizetsz, nem azért, hogy az adataid biztonsága garantált legyen.

• #143 Stauffenberg nagyúr Sanyi.mTs #142

  Új Válasz 2013-08-18 11:45:54 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Sanyi.mTs #142 üzenetére

  "Főleg filmeket, és biztonsági mentést eredeti játékaimról" Mit gondolsz?

  Egyébként ennyit ér a titkosítás... maga szolgáltató attól még belenézhet a tartalmaidba, bele is néz és ha kell töröl. Pedig egyesek nagyon próbálták bebizonyítani, hogy a titkosítás miatt, még az NSA szuperszámítógépeinek is csillió-trillió évébe kerülne feltörni... Hát igen, de egészen más amikor az NSA kulcsot kap a bejutáshoz.

• #50 Stauffenberg nagyúr ViZion #48

  Új Válasz 2013-08-16 12:55:33 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz ViZion #48 üzenetére

  Nem a szerver holléte a lényeg, hanem, hogy az USA cégeire az USA törvényei vonatkoznak. A Facebooknak is vannak Írországban szerverei, sőt irodája is. Az EU-s politikusok nem véletlenül játsszák a színdarabot, hogy mit képzel a mocskos USA, hogy az EU-s állampolgárok iránt kémkedik (persze csak az veszi be a mesét, aki nem tudja, hogy az USA és az EU hírszerző szervezetei közös adatbankból dolgoznak és megosztanak egymás között majdnem mindent).

• #45 Stauffenberg nagyúr kameraman77 #42

  Új Válasz 2013-08-16 12:27:10 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz kameraman77 #42 üzenetére

  Ez nem igazi veszély, mert több szerver farmot is fenntartanak vagy bérelnek a felhős szolgáltatók, ha az egyik kiesik, legfeljebb lassul a szolgáltatás. A reális esély inkább az, hogy csődbe megy, te meg futhatsz az adataid után. A most leállított titkosított email szolgáltatást nyújtók is csak kihúzták a dugót és hagyták lefolyni az összes adatot, időt sem adva a felhasználóknak a mentésre.

• #36 Stauffenberg nagyúr ViZion #34

  Új Válasz 2013-08-16 11:38:13 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz ViZion #34 üzenetére

  Na ja... véletlenül nem most állt le két népszerű, titkosított levelezést biztosító szolgáltatás az NSA és az amerikai kormányzat nyomására, mert nem voltak hajlandók hátsó kiskaput nyitni a hírszerzésnek? Hagyjuk már ezt a baromságot.... koca hackerek ellen talán véd, de aki törvényi felhatalmazással kap bejárást a rendszerbe, az ellen aligha.

  Véletlenül a bankkártya adatokat sem szokták így titkosítani? Az NSA mégis megszerezte őket a bankoktól.

  Mese habbal.

• #33 Stauffenberg nagyúr

  Új Válasz 2013-08-16 11:20:25 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  "Épp ezért a felhős szolgáltatások használatán mindenkinek érdemes elgondolkodnia, hiszen gyakorlatilag ingyenes megoldást kínálnak erre a felhasználókat hosszú idő óta sújtó problémára."

  Én eddig úgy tudtam, hogy a PC-ben lévő dupla HDD + laptopon + hordozható HDD-n is tárolt nélkülözhetetlen anyagaim esetében már bőven akkora a redundancia, hogy ne érjen meglepetés. Sok esetben annyiba kerül 50-100 GB felhős tárhely éves szinten, amiből kijön 1-2 TB tárterület is offline.

  Amiket ingyen kap az ember az a teljes vicc kategória ha backupról van szó. Már egy bármilyen fényképezőgép készít 16-20 megapixeles fotókat, amik még JPEG-ben is nagyok, nem ám RAW-ban vagy neadjisten TIFF-ben. Az ingyen kapott tízen akárhány gigabájtok erre marhára nem elégségesek (hát egy 16 GB-os memóriakártyát sem nehéz megölteni egy nyaralás alatt)... ha már a családi fotók (vagy videók) biztonsági mentéséről van szó.

  Ha ezeket akarjuk biztonságban tudni, akkor inkább:

  - Szünetmentes tápegység
  - Túlfeszültség védelem
  - Legalább két külön meghajtón tárolni az anyagokat (lehet az egyik a PC-ben a másik meg egy hordozható, mindegy).
  - Igény esetén optikai lemezre írás
  - Fotókat pedig lehet ám nyomtatni is... tudom, ez már ultraciki, meg 21. század van, de a papírképet nem pusztítják el napviharok, villámcsapások meg egy hardver meghibásodása

  Arról nem is beszélve, hogy sokan nem kedvelik azt, hogy a szennyesükben kotorásznak a hírszerző szervezetek, akkor sem ha ott semmi titkolni való nincs. Tudom, tudom... a legtöbb embert nem érdekli ez a hippi orwellista "bullshit", de pont az a legnagyobb baj ezekkel a cikkekkel, hogy a felhasználókkal nem ismertetik meg a veszélyeit és mivel járhat, ezért a legnagyobb bizalommal fordulnak a felhős szolgáltatásokhoz.

• #28 Stauffenberg nagyúr próbakocka #3

  Új Válasz 2013-08-16 10:46:02 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz próbakocka #3 üzenetére

  Nem bántásként mondom, de utálom azt a szarrágást, hogy mindig le kell torkolni azt, akinek nem tetszik a világ hírszerző szervezeteinek lehallgatási módszere. Téged, személy szerint Gipsz Jakabot mi a franckarikáért zavar az, hogy a másik ember védi a személyes életét?

  Ha akarsz, akkor menj önként és dalolva a szép új világ felé, támogasd a rendőrállamot és a korlátlan párthatalmat, de ne próbáld megtéríteni a józanul gondolkodót.

Új hozzászólás Aktív témák