Új hozzászólás Aktív témák

• #123 Ksix tag ViZion #109

  Új Válasz 2013-08-17 18:49:12 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ksix

  tag

  válasz ViZion #109 üzenetére

  "Mivel ezt a szolgáltatást nem ismerem, nem néztem utána hogy működik, ..."

  Ja, értem, nem értesz, hozzá, nem néztél utána, de azért osztod itt az észt, és lehurrogod azt, aki szerint nem biztonságos a szolgáltatás.

  "Alapvetően az AES-256 -ról volt szó, nem olyan bonyolult, dolgozd fel a TV Shop nézés helyett."

  Alapvetően nem az AES-256-ról volt szó, olvasd el a cikket, egy Bitcasa nevű szolgáltatásról írnak benne! Itt sem azt vonták kétségbe páran, hogy az AES-256 törhető, én sem azt mondtam, hogy azzal van a gond.
  De ha már ennyire értesz a truecrypthez, akkor elmagyarázom, hogy te is megértsd, hogy úgy működik ez a szolgáltatás, mint ha a truecrypt kötet mellé oda lenne pakolva a jelszó nélküli kulcsfájl, szerinted ez így AES-256 ide vagy oda, mennyire biztonságos? Ha értenél is a dologhoz, nem csak másnak ajánlgatnád az utánaolvasást, tudnád, hogy sosem csak az lényeg, hogy van-e rajta AES, 3DES, Blowfish matrica, hanem hogy ezeket a titkosításokat hogyan használják fel. Gondolod, hogy a Lavabit, vagy a Silent Circle azért állította le a szolgáltatásait, mert nem jutott eszükbe, hogy AES-256-ot, vagy nem is, inkább truecryptet kellene használni?!
  A titkosítási témádra meg azt tudom mondani, hogy mindenki magából indul ki.

• #113 Elemental addikt ViZion #111

  Új Válasz 2013-08-17 08:11:44 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz ViZion #111 üzenetére

  Természetesen nem kell írnia progit
  Itt az alap téma az, hogy egy adott cég szervereire feltöltöd-e az adataidat, vagy sem.
  Az, hogy valaki használja ezt a szolgáltatást valamiért, még ne fogja rá, hogy biztonságos.

  Másik téma
  Lehet a szavakon lovagolni, a töltés helyett töltsél-t akartam írni, ne haragudj, hogy hibáztam
  Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy egyesek mondják, hogy őket nem zavarja, ha hozzáférhető a családi fotó videó albumuk. És egyéb adataik, amiket feltöltenek, mert nem tudják megoldani a biztonsági mentésüket másképp. Tőlük várom a feltöltéseket.

• #110 Elemental addikt ViZion #109

  Új Válasz 2013-08-17 07:48:13 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz ViZion #109 üzenetére

  Informatikus cimborám azt mondja, hogy nem bízik semmi olyan titkosítási, biztonsági programban, amit nem ő tervezett/írt, ugyanis a kedves felhasználó nem tudhatja, hogy a program írója hol hagyott magának kiskapukat.

  Másik téma, pedig a családi képek. Légy szíves töltés fel ide nekem egy pár családi fotót. Jó sokat. Ha már téged ez nem zavar.

• #65 pitypang18 tag ViZion #55

  Új Válasz 2013-08-16 14:32:44 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitypang18

  tag

  válasz ViZion #55 üzenetére

  Szerinted ma van olyan, hogy titkosított?? Ha azt írod igen, elég naív vagy.

• #50 Stauffenberg nagyúr ViZion #48

  Új Válasz 2013-08-16 12:55:33 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz ViZion #48 üzenetére

  Nem a szerver holléte a lényeg, hanem, hogy az USA cégeire az USA törvényei vonatkoznak. A Facebooknak is vannak Írországban szerverei, sőt irodája is. Az EU-s politikusok nem véletlenül játsszák a színdarabot, hogy mit képzel a mocskos USA, hogy az EU-s állampolgárok iránt kémkedik (persze csak az veszi be a mesét, aki nem tudja, hogy az USA és az EU hírszerző szervezetei közös adatbankból dolgoznak és megosztanak egymás között majdnem mindent).

• #36 Stauffenberg nagyúr ViZion #34

  Új Válasz 2013-08-16 11:38:13 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz ViZion #34 üzenetére

  Na ja... véletlenül nem most állt le két népszerű, titkosított levelezést biztosító szolgáltatás az NSA és az amerikai kormányzat nyomására, mert nem voltak hajlandók hátsó kiskaput nyitni a hírszerzésnek? Hagyjuk már ezt a baromságot.... koca hackerek ellen talán véd, de aki törvényi felhatalmazással kap bejárást a rendszerbe, az ellen aligha.

  Véletlenül a bankkártya adatokat sem szokták így titkosítani? Az NSA mégis megszerezte őket a bankoktól.

  Mese habbal.

• #25 Romvr őstag ViZion #22

  Új Válasz 2013-08-16 10:36:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Romvr

  őstag

  válasz ViZion #22 üzenetére

  "drága mobilnet és a változó lefedettség."

  Pesttől 25km-re lakom, itt Edge-nél nagyobb sebesség esetén összeül a szomszédság és hálát rebegünk a szent Mobilnet oltára előtt hogy ily keggyel áldott meg minket. Bár lehet hogy a Szaturnusz és az Uránusz különös együttállása folytán keletkező spirituális rezgésszám emelkedésével magyarázható hogy néha 3G-re és 1-2 vonalas erősségre vált a mutató a telefonon. Kb olyan gyakran mint ahogy olimpiát vagy választásokat szoktak tartani
  Szolgáltató válasza: Dolgozunk a lefedettség növelésén.
  Persze Pesten már LTE van, lassan optika megy a levegőben is, de 20km-el arrébb még füstjelekkel kommunikálunk egy Városban.

Új hozzászólás Aktív témák