Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Üzlet és Szolgáltatások
  4. Bitcasa - végtelen tárhely a felhőben
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #146 Romvr őstag Stauffenberg #143
    Új Válasz #146
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Romvr

    őstag

    válasz Stauffenberg #143 üzenetére

    Ezt kipróbálom. Feltöltök valami virágbolti játékot és ha törlik akkor megy a kérdés hogy "milyen kliens oldali titkosításról beszéltek, ha rálátnak a dolgaimra?"
    Vagy csak a fájl címét látják és az alapján szűrnek?

    Anno valamelyik tárhely szolgáltató ezt csinálta. Úgy lehetett tesztelni hogy csináltál egy Far.Cry.3-RELOADED.txt fájlt és ezt átnevezted Far.Cry.3-RELOADED.iso-ra, aztán vártad mikor törlik. KB 1 hét kellett hozzá. Majd rákérdeztem hogy mégis milyen alapon néznek bele a tárhelyemre, mire a válasz az volt hogy a rendszer figyeli minden feltöltött fájl nevét és bizonyos szavakra riasztja az IT-sokat akik törlik az ilyen fájlokat. A tartalmat azonban nem tudják vizsgálni, így ha mondjuk a Far.Cry.3-RELOADED.txt-ben egy Fanfic regény van, akkor is törlésre kerül mert a cím alapján vélhetően jogsértő tartalom.

    Asszem a youtube-al volt anno ilyen botrány hogy valaki feltöltötte a farsangi videóját Batman Returns címmel és törölték, mondva hogy jogvédett tartalom és az XY studió tulajdona. Mert ők is csak a címeket monitorozzák, nem mindig nézik a tartalmat (4chan is csinált olyan akciót anno hogy az első 30 másodperc valami filmbemutató volt utána meg kőkemény pornó jött és a youtube csak pár nappal később kapcsolt miután páran szóltak nekik hogy hoppá van :) )

  • #145 Alchemist addikt Stauffenberg #143
    Új Válasz #145
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Alchemist

    addikt

    válasz Stauffenberg #143 üzenetére

    Ha a szolgáltató "egyszemélyben" önkéntes ügyész, bíró és ítéletvégrehajtó, akkor alapvetően hiányzik a jog által támogatott biztonság (is) a felhőből.
    És még mindig nem kaptam választ a kérdésemre (ha létezik válasz), hogy a felhőárus milyen anyagi/kártérítési felelősséget vállal a "bizonytalansági mentésekért"?

Új hozzászólás Aktív témák