- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Thunder Pro néven jöhet az új HMD mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Bemutatkozott az iQOO első T-szériása
- Soundcore Sleep A30 - a hosszú házasság titka
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- GoodSpeed: XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
wassermann
Topikgazda
-
5" HDMI display van csak, meg a soros porton ssh-val.
Az áramkorlát 20A. (Mondjuk ennek semmi értelme.)
A kis pucukára megy az 5.2V, meg 2 pucukára a GND. (Header.)
Megmértem a panelon, ott is van az 5.2V.
Raspbian megy rajta.
Egy kamera volt rajta, de az nélkül is csinálja.
Ha lehúzom a kijelzőt, akkor mondjuk nem látom, hogy reklamál...Az lehet, hogy az Aliexpress-es buck konverter rontotta el?
-
5" HDMI display van csak, meg a soros porton ssh-val.
Az áramkorlát 20A. (Mondjuk ennek semmi értelme.)
A kis pucukára megy az 5.2V, meg 2 pucukára a GND. (Header.)
Megmértem a panelon, ott is van az 5.2V.
Raspbian megy rajta.
Egy kamera volt rajta, de az nélkül is csinálja.
Ha lehúzom a kijelzőt, akkor mondjuk nem látom, hogy reklamál...Az lehet, hogy az Aliexpress-es buck konverter rontotta el?
-
Sziasztok! Némi tanácsra lenne szükségem.
Raspberry Pi 4B (4GB)-om van a legfrissebb Raspberry Pi OS 64bit-el. Minden beállítás default. Milyen böngészőt kellene használnom, vagy milyen beállítások kellenének, hogy a sima internet böngészés, esetleg YouTube videok megtekintése elfogadható legyen? Jelenleg sajnos élvezhetetlen.A legtöbb összehasonlításban, teszten, a Puffin-t hozzák ki győztesnek, cserébe elég "buta". Ezért tud gyors lenni
[link]
Egy próbát mindenképpen megér. -
További hasznos infók hibakereséshez, ha esetleg képet sem ad egy pi. Led villogtatás kódok [link]
4 hosszú 4 rövid - nem támogatott board típus. 2 másodperc szünet az ismétlések közt.Egy másik fw update utáni boot panasznál volt pár tipp,
ubuntu 22.10 rendszerben lévő boot fájból:
strings start4.elf | grep VC_BUILD
VC_BUILD_ID_USER: dom
VC_BUILD_ID_TIME: 16:16:49
VC_BUILD_ID_VARIANT: start
VC_BUILD_ID_TIME: Nov 18 2021
VC_BUILD_ID_HOSTNAME: buildbot
VC_BUILD_ID_BRANCH: stable_20210929
VC_BUILD_ID_PLATFORM: raspberrypi_linux
VC_BUILD_ID_VERSION: d9b293558b4cef6aabedcc53c178e7604de90788 (clean)Ez az ő titkos belső zárt rendszerük. Domék kezelik a zárt bootkódot. A publikus githubba csak az elkészült binárisok kerülnek fel, ha felkerülnek egyáltalán abból a verzióból.
Legalább már egy dátum van arról, hogy mikori a boot kód, amit az ubuntuék használnak. Sajnos a pi4b rev1.5 -ről is alig látok információt. Pontos támogatás kezdést. Elvileg egy komment alapján 2021 ápr 21-es óta támogatott. Annál újabb az ubuntus.
A hivatalos alapítványos githubban stable ágon dec1-es az újabb, a nov 16os meg nem lehet, ha nem időutazó
Szóval lehet nincs is kinn máshol ez a verzió, amit az ubuntu használ, vagy valami mellékágon van eldugva. Szóval fogalmam sincs honnan van az ubuntus boot kód.Ha lenne awardom, neked adnám.
-
Sziasztok! Némi tanácsra lenne szükségem.
Raspberry Pi 4B (4GB)-om van a legfrissebb Raspberry Pi OS 64bit-el. Minden beállítás default. Milyen böngészőt kellene használnom, vagy milyen beállítások kellenének, hogy a sima internet böngészés, esetleg YouTube videok megtekintése elfogadható legyen? Jelenleg sajnos élvezhetetlen. -
Sziasztok! Némi tanácsra lenne szükségem.
Raspberry Pi 4B (4GB)-om van a legfrissebb Raspberry Pi OS 64bit-el. Minden beállítás default. Milyen böngészőt kellene használnom, vagy milyen beállítások kellenének, hogy a sima internet böngészés, esetleg YouTube videok megtekintése elfogadható legyen? Jelenleg sajnos élvezhetetlen. -
azbest
félisten
Bámulatos, ahogy átlátod a dolgokat. Teperek, hogy tolmácsoljam az előttem lévő készülékre.
Akkor ez azt jelenti, hogy biztosan nem működik az Ubuntuval? Frissítettem minden létező dolgot. Nem tettem jól?
Az egér helyrehozható? Anélkül minimális, amit elérek.A #44984 -ben amit írtam, azt kipróbálhatod kézzel átcserélni a githubról szedett frissekre. Ha úgy ad életjelet, akkor tényleg régi lehet a boot kód ubuntuban.
Zipként letölthető az egész friss pakk [link]
A fixup és start nevűeket az ubuntus boot meghajtón átcseréled a frisebbre a zipből.Ettől még lehet futtatás közben is gond. De ha ez kell az elinduláshoz, akkor ubuntuék hibabejelentőjén ez már hasznos információ lehet, hogy megjavítsák - ha az ő hibájuk.
Az egereddel nem tudok mit kezdeni, cserélj elemet
A tápegység legyen megfelelő, nem mindegy milyet dugsz a pi-be. Ha nem hozzá való tápot használsz mindenféle hiba előfordulhat. Milyen tápot használsz?Neked megjelent a "nem indul" során bármi a képernyőn? Hdmi0 -ában a tápcsati melletibe van dugva a monitor?
szerk:
A 22.04 kapcsán is volt hasonló panasz, csak ott pi4b rev 1.4 kapcsán. A fw verzió nem passzolt az ubuntus indító fájlokkal és kézzel csere a bootban volt a gyors workaround és később az alapítványosok az eeprom-ban is javítottak valamit [link] -
BestofJAVA
tag
További hasznos infók hibakereséshez, ha esetleg képet sem ad egy pi. Led villogtatás kódok [link]
4 hosszú 4 rövid - nem támogatott board típus. 2 másodperc szünet az ismétlések közt.Egy másik fw update utáni boot panasznál volt pár tipp,
ubuntu 22.10 rendszerben lévő boot fájból:
strings start4.elf | grep VC_BUILD
VC_BUILD_ID_USER: dom
VC_BUILD_ID_TIME: 16:16:49
VC_BUILD_ID_VARIANT: start
VC_BUILD_ID_TIME: Nov 18 2021
VC_BUILD_ID_HOSTNAME: buildbot
VC_BUILD_ID_BRANCH: stable_20210929
VC_BUILD_ID_PLATFORM: raspberrypi_linux
VC_BUILD_ID_VERSION: d9b293558b4cef6aabedcc53c178e7604de90788 (clean)Ez az ő titkos belső zárt rendszerük. Domék kezelik a zárt bootkódot. A publikus githubba csak az elkészült binárisok kerülnek fel, ha felkerülnek egyáltalán abból a verzióból.
Legalább már egy dátum van arról, hogy mikori a boot kód, amit az ubuntuék használnak. Sajnos a pi4b rev1.5 -ről is alig látok információt. Pontos támogatás kezdést. Elvileg egy komment alapján 2021 ápr 21-es óta támogatott. Annál újabb az ubuntus.
A hivatalos alapítványos githubban stable ágon dec1-es az újabb, a nov 16os meg nem lehet, ha nem időutazó
Szóval lehet nincs is kinn máshol ez a verzió, amit az ubuntu használ, vagy valami mellékágon van eldugva. Szóval fogalmam sincs honnan van az ubuntus boot kód. -
azbest
félisten
További hasznos infók hibakereséshez, ha esetleg képet sem ad egy pi. Led villogtatás kódok [link]
4 hosszú 4 rövid - nem támogatott board típus. 2 másodperc szünet az ismétlések közt.Egy másik fw update utáni boot panasznál volt pár tipp,
ubuntu 22.10 rendszerben lévő boot fájból:
strings start4.elf | grep VC_BUILD
VC_BUILD_ID_USER: dom
VC_BUILD_ID_TIME: 16:16:49
VC_BUILD_ID_VARIANT: start
VC_BUILD_ID_TIME: Nov 18 2021
VC_BUILD_ID_HOSTNAME: buildbot
VC_BUILD_ID_BRANCH: stable_20210929
VC_BUILD_ID_PLATFORM: raspberrypi_linux
VC_BUILD_ID_VERSION: d9b293558b4cef6aabedcc53c178e7604de90788 (clean)Ez az ő titkos belső zárt rendszerük. Domék kezelik a zárt bootkódot. A publikus githubba csak az elkészült binárisok kerülnek fel, ha felkerülnek egyáltalán abból a verzióból.
Legalább már egy dátum van arról, hogy mikori a boot kód, amit az ubuntuék használnak. Sajnos a pi4b rev1.5 -ről is alig látok információt. Pontos támogatás kezdést. Elvileg egy komment alapján 2021 ápr 21-es óta támogatott. Annál újabb az ubuntus.
A hivatalos alapítványos githubban stable ágon dec1-es az újabb, a nov 16os meg nem lehet, ha nem időutazó
Szóval lehet nincs is kinn máshol ez a verzió, amit az ubuntu használ, vagy valami mellékágon van eldugva. Szóval fogalmam sincs honnan van az ubuntus boot kód. -
UberMutant
őstag
közben a linken olvasom, hogy lehet, ha frissebb start*.elf és fixup*.elf fájlok vannak a boot particióra másolva, akkor talán elindul. Az ubuntus boot partición is megvannak azek a fájlok, érdemes lehet megpróbálni lecserélni újabbra. De azt nem tudom, hogy milyen verziósak a friss hivataloshoz képest.
#44985 UberMutant
Ahogy már írtam, az nem információ, hogy neked működik. 1.5-ös board revizióval működik? -
Rev 1.5 ös pi4-e van, 8GB-os. Ubuntuék más kernelt (5.19.0-1004-raspi 22.10 alatt) használnak, mint az alapítvány. Megeshet, hogy abban nincs még benne a támogatás az új power management ic-hez, bár meglepő lenne. Igaz, hogy a pi4-nél van fw flash is, ami frissíthető és az gyárilag már gondolom olyanra van flashelve, ami adott hardverhez tartalmazza a támogatást, de os szinten (boot partició és kernel) is rendben kell legyen a támogatás, különben lehet boot probléma.
Bár azt hiszem olyankor kellene kiírnia erről hibaüzenetet a boot flashnek, hogy nem kompatibilis rendszert akar bootolni. [link] (tippre a 78as szám is onnan jött)
Ha másnak megy rev 1.5ön, akkor valóban valami egyedi hiba az ő általa használt dolgokkal. Az biztos, hogy lehet ügyesebben és több hasznos adattal is előállni problémákkal. Mert amennyire láttam a "nem működik"en túl pontos részletek és információk nem igazán mozogtak, de nem is nagyon kérdezett rá senki talán.
Ez nem az övé, hanem a netes linken lévőből
-
sonar
addikt
Mind megtörtént, és a gondolatmenetedből kifelejted a fogyasztóvédelmet. Az utóbbiban nem szorulok tanácsra. Csak nem képzeled, hogy én vagyok a hibás, ha félkész hardvert adnak el, ami nemcsak bizonyos szoftvereket, de rá való operációs rendszert sem futtat?
Szerintem barátkozz meg azzal, hogy ebben a történetben abszolút nem én vagyok a ludas. Felébredt a gyűlölet benned, de ok nélkül. Magadnak persze nem ezt kívánnád.
Azt kell megvizsgálni, hogy adakozni akartam-e ellenszolgáltatás nélkül valami gyárnak. Mit kaptam? Egy rusnya macskát, egy rusnya kutyát. A tét nem az, hogy visszaadják-e a pénzemet. A tét az, hogy mennyi bánatpénzt fizetnek. Ugyanis ígéretet is eladtak. És rabolták az időmet.
Az időm pedig többet ér, mint a Linux. Sokkal.
-
azbest
félisten
Most már én is direkt megnéztem: a Raspberry Pi oldalán jelenleg egyetlen Ubuntu-s hivatkozást találtam: a telepítő készítő programnak van Windows, macOS és Ubuntu alatt futó verziója is (ez nem azt jelenti, hogy ezeket a rendszereket lehet telepíteni).
Rev 1.5 ös pi4-e van, 8GB-os. Ubuntuék más kernelt (5.19.0-1004-raspi 22.10 alatt) használnak, mint az alapítvány. Megeshet, hogy abban nincs még benne a támogatás az új power management ic-hez, bár meglepő lenne. Igaz, hogy a pi4-nél van fw flash is, ami frissíthető és az gyárilag már gondolom olyanra van flashelve, ami adott hardverhez tartalmazza a támogatást, de os szinten (boot partició és kernel) is rendben kell legyen a támogatás, különben lehet boot probléma.
Bár azt hiszem olyankor kellene kiírnia erről hibaüzenetet a boot flashnek, hogy nem kompatibilis rendszert akar bootolni. [link] (tippre a 78as szám is onnan jött)
Ha másnak megy rev 1.5ön, akkor valóban valami egyedi hiba az ő általa használt dolgokkal. Az biztos, hogy lehet ügyesebben és több hasznos adattal is előállni problémákkal. Mert amennyire láttam a "nem működik"en túl pontos részletek és információk nem igazán mozogtak, de nem is nagyon kérdezett rá senki talán.
Ez nem az övé, hanem a netes linken lévőből
-
PhoenixK
őstag
Mind megtörtént, és a gondolatmenetedből kifelejted a fogyasztóvédelmet. Az utóbbiban nem szorulok tanácsra. Csak nem képzeled, hogy én vagyok a hibás, ha félkész hardvert adnak el, ami nemcsak bizonyos szoftvereket, de rá való operációs rendszert sem futtat?
Szerintem barátkozz meg azzal, hogy ebben a történetben abszolút nem én vagyok a ludas. Felébredt a gyűlölet benned, de ok nélkül. Magadnak persze nem ezt kívánnád.
Azt kell megvizsgálni, hogy adakozni akartam-e ellenszolgáltatás nélkül valami gyárnak. Mit kaptam? Egy rusnya macskát, egy rusnya kutyát. A tét nem az, hogy visszaadják-e a pénzemet. A tét az, hogy mennyi bánatpénzt fizetnek. Ugyanis ígéretet is eladtak. És rabolták az időmet.
Az időm pedig többet ér, mint a Linux. Sokkal.
-
golya87
őstag
Legalább valaki őszinte. Nem jó ez semmire. Ha kiderül, hogy még szervernek sem, akkor visszaviszem a boltba.
Ha nem kell senkinek, úgyis az lesz. Regélhetnek itt nekem, hogy mekkora hiánycikk. Valójában rossz.
Wassermann: egy barátnőm vett egy hűtőt. Rossz volt. Amikor megvette, nem volt róla tudomása, hogy rossz. A bolt bolond lett volna szólni. Így történhetett, hogy megvette. Ha tisztában lett volna azzal, hogy rossz, semmiképp nem veszi meg.
Én is így voltam vele. Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu.
A mai nappal a PINN már csak egyetlenegy Ubuntu kiadásra csökkentette a telepíthető 64 bites kiadásokat. Úgy látom, másoknak is van panasza!
Jelentem: másik pendrive-ot sem bootol az Ubuntu. Az előzőn boot és lba flageket adott meg a System-boot partíciónak, most viszont csak lba flaget.
Engem kérlek ne vonj bele ebbe a sz@rba!
Pi1B-vel kezdtem, azóta mindegyik generációval volt dolgom, majdnem mindegyik meg is van a fiókban. Egy másik részük pedig vagy Kodi, HA, vagy headless server-ként teszi dolgát. -
tvamos
nagyúr
Mind megtörtént, és a gondolatmenetedből kifelejted a fogyasztóvédelmet. Az utóbbiban nem szorulok tanácsra. Csak nem képzeled, hogy én vagyok a hibás, ha félkész hardvert adnak el, ami nemcsak bizonyos szoftvereket, de rá való operációs rendszert sem futtat?
Szerintem barátkozz meg azzal, hogy ebben a történetben abszolút nem én vagyok a ludas. Felébredt a gyűlölet benned, de ok nélkül. Magadnak persze nem ezt kívánnád.
Azt kell megvizsgálni, hogy adakozni akartam-e ellenszolgáltatás nélkül valami gyárnak. Mit kaptam? Egy rusnya macskát, egy rusnya kutyát. A tét nem az, hogy visszaadják-e a pénzemet. A tét az, hogy mennyi bánatpénzt fizetnek. Ugyanis ígéretet is eladtak. És rabolták az időmet.
Az időm pedig többet ér, mint a Linux. Sokkal.
-
BestofJAVA
tag
"Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu."
Nem jogos, mert a gyarto nem emliti a hivatalos honlapon. Ha te mint felhasznalo eltersz a hivatalosan ajanlott OS-tol, akkor az a te feleloseged.
[link]Tovabba en meg mindig az SD kartyat latom, mint hivatalos bootolhato eszkozt: [link]
Az mas kerdes, hogy okos emberek lehetovetettek az USB boot-ot, bar itt mar a rengeteg eszkoz miatt, ez nem garantalt hogy "out of box" mukodni fog, pl az en ADATA ssd-men egy "quirk" parametert kellett hozzaadni a bootlolashoz.Tehat megegyszer:
- hasznald a hivatalos image keszitot
- hasznalj sd kartyat
- bootolj rola hogy legalabb egyszer frissitse a firmware-t az OS
- utana mehet az pendriveHa ezeket tovabbra is ignoralod es flamelsz, akkor valszeg csak trollkodni jarsz ide es ki kell tiltani teged a forumbol.
-
wassermann
Topikgazda
Legalább valaki őszinte. Nem jó ez semmire. Ha kiderül, hogy még szervernek sem, akkor visszaviszem a boltba.
Ha nem kell senkinek, úgyis az lesz. Regélhetnek itt nekem, hogy mekkora hiánycikk. Valójában rossz.
Wassermann: egy barátnőm vett egy hűtőt. Rossz volt. Amikor megvette, nem volt róla tudomása, hogy rossz. A bolt bolond lett volna szólni. Így történhetett, hogy megvette. Ha tisztában lett volna azzal, hogy rossz, semmiképp nem veszi meg.
Én is így voltam vele. Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu.
A mai nappal a PINN már csak egyetlenegy Ubuntu kiadásra csökkentette a telepíthető 64 bites kiadásokat. Úgy látom, másoknak is van panasza!
Jelentem: másik pendrive-ot sem bootol az Ubuntu. Az előzőn boot és lba flageket adott meg a System-boot partíciónak, most viszont csak lba flaget.
-
cog777
őstag
Legalább valaki őszinte. Nem jó ez semmire. Ha kiderül, hogy még szervernek sem, akkor visszaviszem a boltba.
Ha nem kell senkinek, úgyis az lesz. Regélhetnek itt nekem, hogy mekkora hiánycikk. Valójában rossz.
Wassermann: egy barátnőm vett egy hűtőt. Rossz volt. Amikor megvette, nem volt róla tudomása, hogy rossz. A bolt bolond lett volna szólni. Így történhetett, hogy megvette. Ha tisztában lett volna azzal, hogy rossz, semmiképp nem veszi meg.
Én is így voltam vele. Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu.
A mai nappal a PINN már csak egyetlenegy Ubuntu kiadásra csökkentette a telepíthető 64 bites kiadásokat. Úgy látom, másoknak is van panasza!
Jelentem: másik pendrive-ot sem bootol az Ubuntu. Az előzőn boot és lba flageket adott meg a System-boot partíciónak, most viszont csak lba flaget.
-
scream
veterán
Legalább valaki őszinte. Nem jó ez semmire. Ha kiderül, hogy még szervernek sem, akkor visszaviszem a boltba.
Ha nem kell senkinek, úgyis az lesz. Regélhetnek itt nekem, hogy mekkora hiánycikk. Valójában rossz.
Wassermann: egy barátnőm vett egy hűtőt. Rossz volt. Amikor megvette, nem volt róla tudomása, hogy rossz. A bolt bolond lett volna szólni. Így történhetett, hogy megvette. Ha tisztában lett volna azzal, hogy rossz, semmiképp nem veszi meg.
Én is így voltam vele. Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu.
A mai nappal a PINN már csak egyetlenegy Ubuntu kiadásra csökkentette a telepíthető 64 bites kiadásokat. Úgy látom, másoknak is van panasza!
Jelentem: másik pendrive-ot sem bootol az Ubuntu. Az előzőn boot és lba flageket adott meg a System-boot partíciónak, most viszont csak lba flaget.
A hasonlatodnál maradva: a barátnőd tudta hogyan kell használni a hűtőt? Hogyan kell beüzemelni?
Remélem érted a párhuzamot...Mi lenne, ha SD kártyát használnál és arra próbálnád meg először feltelepíteni az OS-t, majd az OS alól frissíteni a fw-t, ezt követően engedélyezni az USB boot-ot és utána próbálkozni pendrive-ról?
Ezt a PINN-t nem tudod elengedni, pedig nem lenne rossz (pedig több alternatívát is már kaptál, direkt linkekkel). Inklább a hivatalos Raspberry Pi Imager-rel próbálkozz; ha minden vágyad a 64bit, akkor válaszd a Raspbian OS-t (Debian alapú, mint az Ubuntu is), van GUI-is.
De már alig várom (nem), ha véletlenül végül sikerül felrakni egy rendszert jól, hogy majd jössz ide sírni, hogy miért nem megy úgy az Idea meg Wireshark meg már nem is tudom milyen Cisco app, mint a PC-n.
Gondolom azért is a Pi meg mi leszünk a hülyék. -
Archttila
veterán
Legalább valaki őszinte. Nem jó ez semmire. Ha kiderül, hogy még szervernek sem, akkor visszaviszem a boltba.
Ha nem kell senkinek, úgyis az lesz. Regélhetnek itt nekem, hogy mekkora hiánycikk. Valójában rossz.
Wassermann: egy barátnőm vett egy hűtőt. Rossz volt. Amikor megvette, nem volt róla tudomása, hogy rossz. A bolt bolond lett volna szólni. Így történhetett, hogy megvette. Ha tisztában lett volna azzal, hogy rossz, semmiképp nem veszi meg.
Én is így voltam vele. Az Ubuntu desktop ost gyakorlatilag garantáltnak tüntetik fel. Én nem érem be kevesebbel. A felháborodásom teljesen jogos, hiszen a Raspberryn nem fut az Ubuntu.
A mai nappal a PINN már csak egyetlenegy Ubuntu kiadásra csökkentette a telepíthető 64 bites kiadásokat. Úgy látom, másoknak is van panasza!
Jelentem: másik pendrive-ot sem bootol az Ubuntu. Az előzőn boot és lba flageket adott meg a System-boot partíciónak, most viszont csak lba flaget.
Dobd fel ra az Arch ARM edition-t
[link]
En honapokig hasznaltam (itthon elsodleges) desktopnak raadasul WM-el (DE nelkul) -
BestofJAVA
tag
Igen, úgy indult, hogy konzol, meg GPIO, hardver közeliség. Aztán elég hamar megjelent a hivatalos anyagokon a desktop, mind használható dolog, netezésre, etc. És ez utóbbi az én problémám. Hogy a hivatalos kommunikáció is ez, hogy ez erre jó, holott itt a fórumon én még nem találkoztam pozitív véleménnyel.
Személy szerint én azért örülnék egy erősebb Pi variánsnak, mert szeretnék egy ARM alapú szervert itthonra. -
A tanulásra nem egyenlő a desktop használattal, böngészéssel,... Sokkal inkább az univerzális i/o portok használatával plusz elektronikát akasztva rá. De egy egyszerű script nyelvel (batch, python,...) való megismerkedésre, gyakorlásra is jó.
Ezekhez egyáltalán nem szükséges "fejlett" grafikai képességek.Igen, úgy indult, hogy konzol, meg GPIO, hardver közeliség. Aztán elég hamar megjelent a hivatalos anyagokon a desktop, mind használható dolog, netezésre, etc. És ez utóbbi az én problémám. Hogy a hivatalos kommunikáció is ez, hogy ez erre jó, holott itt a fórumon én még nem találkoztam pozitív véleménnyel.
Személy szerint én azért örülnék egy erősebb Pi variánsnak, mert szeretnék egy ARM alapú szervert itthonra. -
UberMutant
őstag
És mit lehet tenni az aljzattal? És az adathordozóval? Mondjuk utóbbit lehet cserélni. Azért akad pár.
De az aljzatból is négy van készülékenként. Tartok tőle, nem itt lesz a hiba. Tartok tőle, abszolút nem az én készülékemben.UberMutant:
Látom, agresszíven eltúlzod a fórum hozzászólásaimat. Talán jobban érdekel, hogy érdemtelenül dicsőítsék a Raspberry-t, mint a szilárd valóság. Mégis mire számítasz? Nem működik egy negyvenezres, agyonajnározott számítógép, aztán majd hallgatok, mint a sír, mert neked úgy tetszik?
Ehelyett lendülj működésbe javaslatokkal. Csak úgy nyilván nem működött nálad sem. Amúgy, ha egyáltalán volt a kezedben, tudnod kellene, mi a 78+. Ha nem tudod, akkor nem tudom, volt-e a kezedben. Na most ezzel mit kezdjek?Airlac: Rufus-szal még nem írtam ki. Próbáltam kerülni a Windows-os dolgokat, nehogy az legyen a hiba. Az írásokat lejjebb jelöltem, a zöme színtiszta linuxos munka volt. A Rufus-ban meg sohasem csalódtam. Adhatok a lepénynek még egy próbát.
-
BestofJAVA
tag
-
-
AiRLAC
veterán
usb boottal próbálkozik, egy döglött pendrive-val
78+ verziójú firmware-rel (???)
az ubuntu topikot is teleflémelte -
UberMutant
őstag
-
Aryes
nagyúr
A Raspberry Imager csak a Raspberry-re optimalizált változatokat ajánlja fel.
Szintén csak a Raspberry-re optimalizált változatot ajánlja fel a szintén a Raspberry által gyártott PINN.
Az Ubuntu letöltődik, validál, stb. Oké jelzéssel elkészül a telepítés, majd sohasem indul.
Mostmár kollégám Raspberry Pi 4B 8GB gépén is telepítettük. Se kép, se hang, legfőképpen pedig Ubuntu sehol Nem bootol, teljesen halott nem csinál semmit.
Már két Raspberry-n nem működik, és ahogy elnézem, online is rengeteg a panasz.
Nem működik a legkorszerűbb Raspberry masina, selejtet gyártanak és adnak el.
Várom továbbra is a hozzáértő segítségeteket.
-
AiRLAC
veterán
A Raspberry Imager csak a Raspberry-re optimalizált változatokat ajánlja fel.
Szintén csak a Raspberry-re optimalizált változatot ajánlja fel a szintén a Raspberry által gyártott PINN.
Az Ubuntu letöltődik, validál, stb. Oké jelzéssel elkészül a telepítés, majd sohasem indul.
Mostmár kollégám Raspberry Pi 4B 8GB gépén is telepítettük. Se kép, se hang, legfőképpen pedig Ubuntu sehol Nem bootol, teljesen halott nem csinál semmit.
Már két Raspberry-n nem működik, és ahogy elnézem, online is rengeteg a panasz.
Nem működik a legkorszerűbb Raspberry masina, selejtet gyártanak és adnak el.
Várom továbbra is a hozzáértő segítségeteket.
-
wassermann
Topikgazda
A Raspberry Imager csak a Raspberry-re optimalizált változatokat ajánlja fel.
Szintén csak a Raspberry-re optimalizált változatot ajánlja fel a szintén a Raspberry által gyártott PINN.
Az Ubuntu letöltődik, validál, stb. Oké jelzéssel elkészül a telepítés, majd sohasem indul.
Mostmár kollégám Raspberry Pi 4B 8GB gépén is telepítettük. Se kép, se hang, legfőképpen pedig Ubuntu sehol Nem bootol, teljesen halott nem csinál semmit.
Már két Raspberry-n nem működik, és ahogy elnézem, online is rengeteg a panasz.
Nem működik a legkorszerűbb Raspberry masina, selejtet gyártanak és adnak el.
Várom továbbra is a hozzáértő segítségeteket.
"...selejtet gyártanak és adnak el."
... és a sok hülye mind megveszi, fizet érte! Ezt azért, ugye nem gondolod komolyan?!
-
AiRLAC
veterán
figyu öreg, valamit nagyon elszúrsz.
nekem működik, tegnap próbáltam ki.
lassan lehet lépni.Na jó, de te értesz hozzá
-
UberMutant
őstag
A Raspberry Imager csak a Raspberry-re optimalizált változatokat ajánlja fel.
Szintén csak a Raspberry-re optimalizált változatot ajánlja fel a szintén a Raspberry által gyártott PINN.
Az Ubuntu letöltődik, validál, stb. Oké jelzéssel elkészül a telepítés, majd sohasem indul.
Mostmár kollégám Raspberry Pi 4B 8GB gépén is telepítettük. Se kép, se hang, legfőképpen pedig Ubuntu sehol Nem bootol, teljesen halott nem csinál semmit.
Már két Raspberry-n nem működik, és ahogy elnézem, online is rengeteg a panasz.
Nem működik a legkorszerűbb Raspberry masina, selejtet gyártanak és adnak el.
Várom továbbra is a hozzáértő segítségeteket.
-
BestofJAVA
tag
A Raspberry Imager csak a Raspberry-re optimalizált változatokat ajánlja fel.
Szintén csak a Raspberry-re optimalizált változatot ajánlja fel a szintén a Raspberry által gyártott PINN.
Az Ubuntu letöltődik, validál, stb. Oké jelzéssel elkészül a telepítés, majd sohasem indul.
Mostmár kollégám Raspberry Pi 4B 8GB gépén is telepítettük. Se kép, se hang, legfőképpen pedig Ubuntu sehol Nem bootol, teljesen halott nem csinál semmit.
Már két Raspberry-n nem működik, és ahogy elnézem, online is rengeteg a panasz.
Nem működik a legkorszerűbb Raspberry masina, selejtet gyártanak és adnak el.
Várom továbbra is a hozzáértő segítségeteket.
-
"ssh-n terminálba lehet python scriptet irni"
VS Code-al ssh-n keresztul meg lehet nyitni konyvtarakat/projekteket es azokat szerkeszteni.
Csinaltam mar ilyet, nagyon kenyelmes, olyan mintha helyben dolgoznal. Pythonnal, Godottal es C++-al is mukodik. (Meg tobb gigas nagy c++ projektet is megnyitottam es forditottam igy - ez nem RPi-n tortent persze.) -
Csak egy kis saját komment a témához.
Próbálta már vki GPIO pineket használó programot/scriptet írni remote-ban?
Na én 1 napot elszivtam vele, mert csak az RPi alatt tudod a GPIO libet importálni és hát oké, hogy ssh-n terminálba lehet python scriptet irni, de azért az nem éppen a tanulós dolog.
(lehet spyder-ben is remote terminalban futtani a kódot, de a gpio packaget akkor se tudod felrakni a gépedre)
Sajnos nem jelenthetjük ki, hogy tanuláshoz nem kell a GUI, éppen ellenkezőleg.Ahhoz nem kell gui ha rpi linux képességeit akarjuk használni és tanulgatni. De arra akár egy VM vagy a win WSL képessége is elég.
-
python script tanuláshoz/íráshoz GUI kell?
ne már...
(oktatóanyag persze lehet böngészőből, de a pire ehhez nem kell gui)Nah te jó ember, ülj már neki vim-ben python-t tanulni kezdőként...
Azontúl én azt mondtam, hogy GPIO-t nem fogsz tudni remote-ban programozni csak úgy.
Ha megvan már a tudásod akkor okés, debuggolni szoktam én is terminálban, de fejleszteni eléggé mazoistának kell lenni. Kezdő nem fog terminálban pötyögni.
A win-en nevelkedett embereknek a case sensitive-séget is elég megszokni.@sztanozs - yes, de akkor minek is kell RPi?
Meg kezdőknek tanulásról volt szó. Nehezen tudom elképzelni, hogy ha kap Lajoska a műszaki jellegű szakközépben egy ilyen szorgalmi feladatot akkor qemu-hoz fog nyúlni.
Előbb fog kinlódni a VNC-vel, mert ugye az a googli első találata, aztán talán RDP, de közben még anydesk-et meg a teamviewert is kipróbálja és végül konstatálja, hogy úgy sz@r az egész ahogy van. -
Csak egy kis saját komment a témához.
Próbálta már vki GPIO pineket használó programot/scriptet írni remote-ban?
Na én 1 napot elszivtam vele, mert csak az RPi alatt tudod a GPIO libet importálni és hát oké, hogy ssh-n terminálba lehet python scriptet irni, de azért az nem éppen a tanulós dolog.
(lehet spyder-ben is remote terminalban futtani a kódot, de a gpio packaget akkor se tudod felrakni a gépedre)
Sajnos nem jelenthetjük ki, hogy tanuláshoz nem kell a GUI, éppen ellenkezőleg.Ahhoz nem kell gui ha rpi linux képességeit akarjuk használni és tanulgatni. De arra akár egy VM vagy a win WSL képessége is elég.
python script tanuláshoz/íráshoz GUI kell?
ne már...
(oktatóanyag persze lehet böngészőből, de a pire ehhez nem kell gui) -
Csak egy kis saját komment a témához.
Próbálta már vki GPIO pineket használó programot/scriptet írni remote-ban?
Na én 1 napot elszivtam vele, mert csak az RPi alatt tudod a GPIO libet importálni és hát oké, hogy ssh-n terminálba lehet python scriptet irni, de azért az nem éppen a tanulós dolog.
(lehet spyder-ben is remote terminalban futtani a kódot, de a gpio packaget akkor se tudod felrakni a gépedre)
Sajnos nem jelenthetjük ki, hogy tanuláshoz nem kell a GUI, éppen ellenkezőleg.Ahhoz nem kell gui ha rpi linux képességeit akarjuk használni és tanulgatni. De arra akár egy VM vagy a win WSL képessége is elég.
-
sonar
addikt
Én úgy gondolom, hogy az "olcsó gép tanulásra" élményhez nem feltétlenül szükséges maradéktalan desktop szolgáltatás. Ha nagyon szükséges, képes arra is, igaz, tényleg csak kompromisszumosan, de csak azért, mert a mai GUI-t igénylő alkalmazások (pl. egy szimpla Word) olyan szintű erőforrást emésztenek fel, amivel még egy ma kapható alsó házas x86 architektúra is csupán "kompromisszumos". A desktop élményt ráadásul ma már alig kell tanulni, annyira intuitív.
A Pi ezzel szemben sokkal több lehetőséget ad a hardver közeli és/vagy konzolos élmény elsajátítására. Ha tehát nem csak egy mezei júzer akarsz lenni, hanem teremteni akarsz valamit, ami villog, pittyeg, zenél, érintő kijelzőn saját GUI létrehozására ad lehetőséget, millióféleképpen érzékel, alapszintű képfeldolgozásra képes, esetleg ráaggatott aktuátorok segítségével megmozdul, arra tök jó a Pi, még a korábbi generációk is.
-
cinemazealot
addikt
Szerintem kicsit olyan ez, mint a VW Golf. Manapság már a kistestvér Polo az akkora, mint régen a Golf 3 volt (3-4 éve olvastam). A Pi B család mehet szerintem felfelé tudásban, erőben, a bankkártya méretben maradva, akinek pedig elég a kisebb teljesítmény, annak ott a Zero kisebb méretben.
Grafikában viszont van hova fejlődni, mert az igért "olcsó gép tanulásra" eléggé kompromisszumos ezzel a desktop teljesítménnyel. -
wassermann
Topikgazda
lehetett némi rádhatásom
[link]Csak valami hw/sw bug miatt a lassú usb eszköz (smartcard reader) és a gyors usb módú tuner kombó mindig lefagyáshoz vezetett idővel. Talán évekkel később optimalizálták ki, de nem biztos. Így végül a pi1es lett a kártyaolvasó kezelő és egy pi2es kezelte a tunereket. 2 hónapja kapcsoltam le, mert nem nagyon tévéztem és már hivatalos streamje is van a mindigtv extrának, ami jobb minőségű, mint az antennás adás (h265 540p antennás vs 720p h264 online)
A legújabb PI nálam egy zero 2w, nem annyira hiszek a desktop módiban a szolid ram és hw gyorsítós grafikus driverek hiánya miatt. Anno írtam is talán, még az árfelverés előtt, hogy p4 helyett egy 4th gen minipc lett hasonló áron (40eft), amikor kellett egy kis méretű masina.
-
azbest
félisten
Én a legelső Pi-mre emlékszem legszívesesebben: talán Azbest dobta fel akkoriban, hogy USB-s DVB-T vevővel kiegészítve olcsón lehet belőle TV-okosító cuccot csinálni. Pont jól jött, mert egy régi TV-t nem akartam csak a digitális átállás miatt kidobni. A TV-t több évig használtuk még (Pi-vel, egy DVB-t vevővel és egy külső DVD-meghajtóval kiegészítve) okos-TV-ként. Mindent lejátszott és fogta az adást + netes rádiókat. Az a Pi azóta egy barátom fiánál vezérel egy terráriumot
lehetett némi rádhatásom
[link]Csak valami hw/sw bug miatt a lassú usb eszköz (smartcard reader) és a gyors usb módú tuner kombó mindig lefagyáshoz vezetett idővel. Talán évekkel később optimalizálták ki, de nem biztos. Így végül a pi1es lett a kártyaolvasó kezelő és egy pi2es kezelte a tunereket. 2 hónapja kapcsoltam le, mert nem nagyon tévéztem és már hivatalos streamje is van a mindigtv extrának, ami jobb minőségű, mint az antennás adás (h265 540p antennás vs 720p h264 online)
A legújabb PI nálam egy zero 2w, nem annyira hiszek a desktop módiban a szolid ram és hw gyorsítós grafikus driverek hiánya miatt. Anno írtam is talán, még az árfelverés előtt, hogy p4 helyett egy 4th gen minipc lett hasonló áron (40eft), amikor kellett egy kis méretű masina.
-
Szerintem kicsit olyan ez, mint a VW Golf. Manapság már a kistestvér Polo az akkora, mint régen a Golf 3 volt (3-4 éve olvastam). A Pi B család mehet szerintem felfelé tudásban, erőben, a bankkártya méretben maradva, akinek pedig elég a kisebb teljesítmény, annak ott a Zero kisebb méretben.
Grafikában viszont van hova fejlődni, mert az igért "olcsó gép tanulásra" eléggé kompromisszumos ezzel a desktop teljesítménnyel. -
golya87
őstag
Szerintem ez túlzás. Arra, amire eredetileg kitalálták őket, máig tökéletesek. Ez pont az a család, amit egy bizonyos szintnél tök fölösleges radikálisan továbbfejleszteni, mert az már egy másik platform vadászterülete (piaca) lenne. Vagy nem értelek.
Kifejted, mit hiányolsz, amit szerinted muszáj a Pinek tudnia, de még nem elérhető más platformokban?BTW, szintén Pi2B-t használok és egy Pi3B dobozában várja a közel jövőbeni bevetését.
-
UberMutant
őstag
Ezúttal a Raspberry-n írtam Raspberry Imagerrel, ezúttal az Ubuntu 22.10 image fájlját, a letöltés, telepítés rendben lezárult. Az Ubuntu nem bootol.
Előtte Windows-on Raspberry Imagerrel a választható Ubuntu 22.04
azelőtt az előre, kézileg letöltött Ubuntu 22.04 ARM64,
azelőtt 3 alkalommal a Raspberry-n PINN-nel választott Ubuntu 22.04.Egyik sem bootol, egyik sem indul.
Firmware-em a legújabb 78+.
Bootolt az Ubuntu-tól külön telepített distrók közül
Lakka 64
Recalbox
LibreELEC melyek mindegyike valójában egyszem app,
míg az ezekkel együtt telepített Retropie, batocera, DietPi 64 debian egyike sem bootolt.Telepítési manőverek után kb. ötödikre bootol az elsőnek, a memóriakártyára feltett Raspberry Pi OS. Őt is Windows 10-en írtam ki Raspberry Imagerrel.
1. Amennyiben ez a jelenség normális, akkor a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
2. Amennyiben ez a jelenség nem normális, akkor lehet jelezni a javítás módját.
A feminin sértődés és prüszkölés helyett ideje segíteni. Ugyanis, mint látszik, a teljes folyamat a Raspberry kezében van, és ez az eredmény. Ezalatt egy csomó felmerülő apróságot megoldottam Linuxban is. Az Ubuntu ennek ellenére nem indul.3. Amennyiben nem jelzi senki emeletes guru a javítás módját, úgy ez a jelenség a Raspberry világában valójában normális. Sajnos ez esetben a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
mi az hogy 78+ fw?
amúgy tökéletesen bootol egy arm64 desktop ubuntu az usd ssdről. rpi4 8GBon
most próbáltam ki. rpi-imager stb.
-
cinemazealot
addikt
A Pi-k mellett elszaladt a világ... Jövő március 14.-én valami új lappal nagyot kell durrantaniuk.
Szerintem ez túlzás. Arra, amire eredetileg kitalálták őket, máig tökéletesek. Ez pont az a család, amit egy bizonyos szintnél tök fölösleges radikálisan továbbfejleszteni, mert az már egy másik platform vadászterülete (piaca) lenne. Vagy nem értelek.
Kifejted, mit hiányolsz, amit szerinted muszáj a Pinek tudnia, de még nem elérhető más platformokban?BTW, szintén Pi2B-t használok és egy Pi3B dobozában várja a közel jövőbeni bevetését.
-
0519
senior tag
A Pi-k mellett elszaladt a világ... Jövő március 14.-én valami új lappal nagyot kell durrantaniuk.
-
0519
senior tag
Ezúttal a Raspberry-n írtam Raspberry Imagerrel, ezúttal az Ubuntu 22.10 image fájlját, a letöltés, telepítés rendben lezárult. Az Ubuntu nem bootol.
Előtte Windows-on Raspberry Imagerrel a választható Ubuntu 22.04
azelőtt az előre, kézileg letöltött Ubuntu 22.04 ARM64,
azelőtt 3 alkalommal a Raspberry-n PINN-nel választott Ubuntu 22.04.Egyik sem bootol, egyik sem indul.
Firmware-em a legújabb 78+.
Bootolt az Ubuntu-tól külön telepített distrók közül
Lakka 64
Recalbox
LibreELEC melyek mindegyike valójában egyszem app,
míg az ezekkel együtt telepített Retropie, batocera, DietPi 64 debian egyike sem bootolt.Telepítési manőverek után kb. ötödikre bootol az elsőnek, a memóriakártyára feltett Raspberry Pi OS. Őt is Windows 10-en írtam ki Raspberry Imagerrel.
1. Amennyiben ez a jelenség normális, akkor a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
2. Amennyiben ez a jelenség nem normális, akkor lehet jelezni a javítás módját.
A feminin sértődés és prüszkölés helyett ideje segíteni. Ugyanis, mint látszik, a teljes folyamat a Raspberry kezében van, és ez az eredmény. Ezalatt egy csomó felmerülő apróságot megoldottam Linuxban is. Az Ubuntu ennek ellenére nem indul.3. Amennyiben nem jelzi senki emeletes guru a javítás módját, úgy ez a jelenség a Raspberry világában valójában normális. Sajnos ez esetben a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
-
AiRLAC
veterán
Magyarul nem értesz hozzá?
-
BestofJAVA
tag
-
AiRLAC
veterán
Ezúttal a Raspberry-n írtam Raspberry Imagerrel, ezúttal az Ubuntu 22.10 image fájlját, a letöltés, telepítés rendben lezárult. Az Ubuntu nem bootol.
Előtte Windows-on Raspberry Imagerrel a választható Ubuntu 22.04
azelőtt az előre, kézileg letöltött Ubuntu 22.04 ARM64,
azelőtt 3 alkalommal a Raspberry-n PINN-nel választott Ubuntu 22.04.Egyik sem bootol, egyik sem indul.
Firmware-em a legújabb 78+.
Bootolt az Ubuntu-tól külön telepített distrók közül
Lakka 64
Recalbox
LibreELEC melyek mindegyike valójában egyszem app,
míg az ezekkel együtt telepített Retropie, batocera, DietPi 64 debian egyike sem bootolt.Telepítési manőverek után kb. ötödikre bootol az elsőnek, a memóriakártyára feltett Raspberry Pi OS. Őt is Windows 10-en írtam ki Raspberry Imagerrel.
1. Amennyiben ez a jelenség normális, akkor a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
2. Amennyiben ez a jelenség nem normális, akkor lehet jelezni a javítás módját.
A feminin sértődés és prüszkölés helyett ideje segíteni. Ugyanis, mint látszik, a teljes folyamat a Raspberry kezében van, és ez az eredmény. Ezalatt egy csomó felmerülő apróságot megoldottam Linuxban is. Az Ubuntu ennek ellenére nem indul.3. Amennyiben nem jelzi senki emeletes guru a javítás módját, úgy ez a jelenség a Raspberry világában valójában normális. Sajnos ez esetben a Raspberry Pi 4B egy nagy rakás ürülék.
Egy rakás ürülék akkor, add el és unsubscribe, köszi
-
BestofJAVA
tag
-
Sziasztok. Raspi pi 4 - Rasbian OS (bullseye) apt update/upgrade óta egy olyan kellemetlen jelenség fogad, hogy újraindítás után ha próbálok SSHval belépni, akkor már látja a hálózaton a PI-t, de vissza van utasítva a kapcsolódás.
Puttyt használok: eddig amint látta a gépet már lépett is be. Most kb 2 percig még az alábbi üzenet fogal azután, hogy beírom a jelszót/vagy kapcsolódok RSA keyyel.
Putty Fatal Error - Remote side unexpectedly closed network connection.
Egyébként ez az üzenet azután jelent eddig meg, hogy nyomtam egy restartot, de most boot alatt is csinalja.
Eltelik a 2 perc, utána minden megy. jelszó/ RSA login.
Szóval valamilyen process gátolja vagy még nem idult még el, ami eddig nem így volt.
Esetleg merre induljak el kutakodni?
Köszönöm -
BestofJAVA
tag
Én a legelső Pi-mre emlékszem legszívesesebben: talán Azbest dobta fel akkoriban, hogy USB-s DVB-T vevővel kiegészítve olcsón lehet belőle TV-okosító cuccot csinálni. Pont jól jött, mert egy régi TV-t nem akartam csak a digitális átállás miatt kidobni. A TV-t több évig használtuk még (Pi-vel, egy DVB-t vevővel és egy külső DVD-meghajtóval kiegészítve) okos-TV-ként. Mindent lejátszott és fogta az adást + netes rádiókat. Az a Pi azóta egy barátom fiánál vezérel egy terráriumot
Na, az ilyen projektek az igazi, lelkesítő dolgok.
A terráriumhoz elég az Arduino, de a tévéhez tényleg jobb lehet a Raspberry.A hardvert elméletben nem mondanám zsákutcának, hiszen a Microsoft Surface X is ARM64 processzorral készül, és a processzor gyengébb képességeit 16GB RAM hivatott ellensúlyozni. Nem is reménytelen, sőt rajongótáborral rendelkező crossover computer. Igaz, hogy egy jó év beletelt, de a Microsoft megoldotta az összes szoftveres lag-et, és ma már komplett palettát kezel az ARM ellenére. Szóval ARM fronton is léteznek sokat vállaló, sokat teljesítő gépek.
A Raspberry, mivel képtelen telepíteni, futtatni az Ubuntu-t, -- mely a leg szalonképesebb Linux, ha nem is vágyaim netovábbja, -- önmagát hülyíti le, silányítja egy rajzolt chip színvonala alá.
A potens hardverkialakítás oprendszer fogadására termett. Mivel pont ez dögledezik, és nem megy, az egész cucc no-go.
Ezalatt egy sokkal primitivebb chip boldogan futtatja a szerteágazó vezérlő programot, hagyatkozhatunk rá hosszú távon, a LEGO Mindstorms pedig a kis kezével kirakja a bűvös kockát.
Abszolút meglenne a helye egy operációs rendszert is futtató kisvacaknak, és meg is hódított a specifikáció, de ez kérem káddugónak se jó.
scream: ha rámegy az Ubuntu, tessék, írd le, hogyan.
Parancsolj, azt ordítsd. A személyeskedésedre ugyanis senki sem vevő. -
wassermann
Topikgazda
-
Vmivel ki kellene jönniük 22nm alatt, és még az se lenni friss-ropogós.
Akár ugyanezek, de 6-8 maggal, 1,5-2,5 GHz-en.
...bárismerem a mondást, mindhárom nem lehet, "De mééé merem..."
<Pletyka>En multkor meg olyat is olvastam, hogy nem csak az RS-sel “rugtak” ossze a port, hanem a Broadcom-mal is gond van, igy egy szakitas is benne van…</Pletyka>
De a jelenlegi csipszvalsagban ketlek barmit RPi4 fole.
-
-
wassermann
Topikgazda
-
Fecogame
veterán
A Pi-k mellett elszaladt a világ... Jövő március 14.-én valami új lappal nagyot kell durrantaniuk.
Ha kijönne, egyből lecsapnék rá, mint annó a RPi4-re. Aznap megrendeltem, amikor megjelent
-
scream
veterán
Hardver aprón a szerverek közt pont van egy neked való új darab kedvező áron.
scream: nyilván cáfoltad volna, ha tudnád.
Talán kéne olvasni a válaszokat amiket kaptál. Nyilván mindenki aki itt használja az csak mondja hogy használja, amúgy semmit sem tud kezdeni vele, mert egy oprendszert sem támogat, ugye?
De remélem legalább sikerül hamar eladnod (bár a jó kategóriát nem sikerült hozzá megtalálni), aztán végre nem kell itt tovább "élvezni" a társaságod.
-
Sziasztok,
Egyszerű mediabox + seedbox kialakításán gondolkodok, otthonra. Plex + transmission-t szeretném kihúzni az itthoni munkaállomásomról, jelenleg docker-ben futnak linux alatt. Viszont néha muszáj lenne váltanom windows-ra, olyankor nincs plex és transmission-öm.
Költséghatékonyság miatt arra gondoltam, hogy veszek egy RPI4-et 4 vagy 8gb RAM-al, arra csatlakoztatom a külső usb vinyót, amin jelenleg is találhatóak a letöltések. Gigabit-es WAN sebességem van (a feltöltés sajnos 40Mbps) és az eszközök között is gigabit van LAN oldalon. VPN kapcsolat állandó lenne egy külső szolgáltatóval, de az általában 800-900Mbps sebességet tud adni a jelenlegi gépemen is. Wireguard-ot használ valaki? Mennyire eszi meg az erőforrásokat?
Kérdésem, hogy fogja-e bírni erőforrással a plex-et akár transzkódolással a PI4, illetve a folyamatos vpn-t? Jelenleg a TV 1080p-t tud max és a jövőben sem tervezek 4K TV vásárlását. Érdemes a 8gb-os verziót venni, vagy erre elég a 4GB is (a 8-at időtállóbbnak gondolom, és esetleg más célfeladatra is be lehetne vetni)?
A docker container-eket megtartanám, gyakorlatilag vinném RPI-re. Használja valaki így? Nagy overhead-el kell számolni?
-
BestofJAVA
tag
Sziasztok,
Egyszerű mediabox + seedbox kialakításán gondolkodok, otthonra. Plex + transmission-t szeretném kihúzni az itthoni munkaállomásomról, jelenleg docker-ben futnak linux alatt. Viszont néha muszáj lenne váltanom windows-ra, olyankor nincs plex és transmission-öm.
Költséghatékonyság miatt arra gondoltam, hogy veszek egy RPI4-et 4 vagy 8gb RAM-al, arra csatlakoztatom a külső usb vinyót, amin jelenleg is találhatóak a letöltések. Gigabit-es WAN sebességem van (a feltöltés sajnos 40Mbps) és az eszközök között is gigabit van LAN oldalon. VPN kapcsolat állandó lenne egy külső szolgáltatóval, de az általában 800-900Mbps sebességet tud adni a jelenlegi gépemen is. Wireguard-ot használ valaki? Mennyire eszi meg az erőforrásokat?
Kérdésem, hogy fogja-e bírni erőforrással a plex-et akár transzkódolással a PI4, illetve a folyamatos vpn-t? Jelenleg a TV 1080p-t tud max és a jövőben sem tervezek 4K TV vásárlását. Érdemes a 8gb-os verziót venni, vagy erre elég a 4GB is (a 8-at időtállóbbnak gondolom, és esetleg más célfeladatra is be lehetne vetni)?
A docker container-eket megtartanám, gyakorlatilag vinném RPI-re. Használja valaki így? Nagy overhead-el kell számolni?
Hardver aprón a szerverek közt pont van egy neked való új darab kedvező áron.
scream: nyilván cáfoltad volna, ha tudnád.
-
sztanozs
veterán
A Pi-k mellett elszaladt a világ... Jövő március 14.-én valami új lappal nagyot kell durrantaniuk.
-
wassermann
Topikgazda
-
Sziasztok,
Egyszerű mediabox + seedbox kialakításán gondolkodok, otthonra. Plex + transmission-t szeretném kihúzni az itthoni munkaállomásomról, jelenleg docker-ben futnak linux alatt. Viszont néha muszáj lenne váltanom windows-ra, olyankor nincs plex és transmission-öm.
Költséghatékonyság miatt arra gondoltam, hogy veszek egy RPI4-et 4 vagy 8gb RAM-al, arra csatlakoztatom a külső usb vinyót, amin jelenleg is találhatóak a letöltések. Gigabit-es WAN sebességem van (a feltöltés sajnos 40Mbps) és az eszközök között is gigabit van LAN oldalon. VPN kapcsolat állandó lenne egy külső szolgáltatóval, de az általában 800-900Mbps sebességet tud adni a jelenlegi gépemen is. Wireguard-ot használ valaki? Mennyire eszi meg az erőforrásokat?
Kérdésem, hogy fogja-e bírni erőforrással a plex-et akár transzkódolással a PI4, illetve a folyamatos vpn-t? Jelenleg a TV 1080p-t tud max és a jövőben sem tervezek 4K TV vásárlását. Érdemes a 8gb-os verziót venni, vagy erre elég a 4GB is (a 8-at időtállóbbnak gondolom, és esetleg más célfeladatra is be lehetne vetni)?
A docker container-eket megtartanám, gyakorlatilag vinném RPI-re. Használja valaki így? Nagy overhead-el kell számolni?
-
Sziasztok,
Egyszerű mediabox + seedbox kialakításán gondolkodok, otthonra. Plex + transmission-t szeretném kihúzni az itthoni munkaállomásomról, jelenleg docker-ben futnak linux alatt. Viszont néha muszáj lenne váltanom windows-ra, olyankor nincs plex és transmission-öm.
Költséghatékonyság miatt arra gondoltam, hogy veszek egy RPI4-et 4 vagy 8gb RAM-al, arra csatlakoztatom a külső usb vinyót, amin jelenleg is találhatóak a letöltések. Gigabit-es WAN sebességem van (a feltöltés sajnos 40Mbps) és az eszközök között is gigabit van LAN oldalon. VPN kapcsolat állandó lenne egy külső szolgáltatóval, de az általában 800-900Mbps sebességet tud adni a jelenlegi gépemen is. Wireguard-ot használ valaki? Mennyire eszi meg az erőforrásokat?
Kérdésem, hogy fogja-e bírni erőforrással a plex-et akár transzkódolással a PI4, illetve a folyamatos vpn-t? Jelenleg a TV 1080p-t tud max és a jövőben sem tervezek 4K TV vásárlását. Érdemes a 8gb-os verziót venni, vagy erre elég a 4GB is (a 8-at időtállóbbnak gondolom, és esetleg más célfeladatra is be lehetne vetni)?
A docker container-eket megtartanám, gyakorlatilag vinném RPI-re. Használja valaki így? Nagy overhead-el kell számolni?
-
Szia,
nekem 4 gb os verzióm van nem sikerult elernem a korlátait a ramnak, de a CPU-t hamarabb ki lehet nőni.
Siman docker konténereket nem biztos hogy sikerül költöztetned mert nem minden van (vagy nem ugyanaz az image) ARM-ra mint X86-ra.A pi melett szól az alacsonyabb fogyasztás, de cpuban elmarad egy nehany eves x86tól jóval. Bár lehet most megköveznek
De ha nem szamít a fogyasztás én inkább egy használt minipct vagy üzleti notit javasolnak ilyen célra. -
Sziasztok,
Egyszerű mediabox + seedbox kialakításán gondolkodok, otthonra. Plex + transmission-t szeretném kihúzni az itthoni munkaállomásomról, jelenleg docker-ben futnak linux alatt. Viszont néha muszáj lenne váltanom windows-ra, olyankor nincs plex és transmission-öm.
Költséghatékonyság miatt arra gondoltam, hogy veszek egy RPI4-et 4 vagy 8gb RAM-al, arra csatlakoztatom a külső usb vinyót, amin jelenleg is találhatóak a letöltések. Gigabit-es WAN sebességem van (a feltöltés sajnos 40Mbps) és az eszközök között is gigabit van LAN oldalon. VPN kapcsolat állandó lenne egy külső szolgáltatóval, de az általában 800-900Mbps sebességet tud adni a jelenlegi gépemen is. Wireguard-ot használ valaki? Mennyire eszi meg az erőforrásokat?
Kérdésem, hogy fogja-e bírni erőforrással a plex-et akár transzkódolással a PI4, illetve a folyamatos vpn-t? Jelenleg a TV 1080p-t tud max és a jövőben sem tervezek 4K TV vásárlását. Érdemes a 8gb-os verziót venni, vagy erre elég a 4GB is (a 8-at időtállóbbnak gondolom, és esetleg más célfeladatra is be lehetne vetni)?
A docker container-eket megtartanám, gyakorlatilag vinném RPI-re. Használja valaki így? Nagy overhead-el kell számolni?
Szia,
nekem 4 gb os verzióm van nem sikerult elernem a korlátait a ramnak, de a CPU-t hamarabb ki lehet nőni.
Siman docker konténereket nem biztos hogy sikerül költöztetned mert nem minden van (vagy nem ugyanaz az image) ARM-ra mint X86-ra.A pi melett szól az alacsonyabb fogyasztás, de cpuban elmarad egy nehany eves x86tól jóval. Bár lehet most megköveznek
De ha nem szamít a fogyasztás én inkább egy használt minipct vagy üzleti notit javasolnak ilyen célra. -
scream
veterán
Sőt, az Ubuntu sem fut rajta
Az alábbi kiadással van dolgunk: Ubuntu22041_64.
Terjedelme: 5265MB (7,5GB helyet kér). Telepítve NEM bootol.Az Ubuntu saját oldaláról letöltött Ubuntu2204 ARM64 image szintén nem bootol.
A Raspberry Pi OS így végleg Ubuntu nélkül maradt...
Elveszett számára az utolsó, világszerte ismert, kellőképpen elterjedt operációs rendszer.
-
BestofJAVA
tag
Sőt, az Ubuntu sem fut rajta
Az alábbi kiadással van dolgunk: Ubuntu22041_64.
Terjedelme: 5265MB (7,5GB helyet kér). Telepítve NEM bootol.Az Ubuntu saját oldaláról letöltött Ubuntu2204 ARM64 image szintén nem bootol.
A Raspberry Pi OS így végleg Ubuntu nélkül maradt...
Elveszett számára az utolsó, világszerte ismert, kellőképpen elterjedt operációs rendszer.
-
BestofJAVA
tag
-
5leteseN
őstag
Linket?
Archttila: Igen, teljesen friss, hogy kivették a listából. Tudsz teljes parancsot az asztali verzióhoz RP4-re? Az Everestes asztal tetszik.
-
BestofJAVA
tag
-
5leteseN
őstag
Próbálkozó kedvű Pi4 tulajdonosoknak, belefutottunk: MX-Linux van már a Rpberry-re is, asztali gépen több ismerősöm kapta általam, jó tapasztalok vannak, szinte minden tud magyarul is, és jól gazdálkodik az erőforrásokkal!!!
Érdekelnek a Pi-s tapasztalatok is, "Köszönném"!
-
Archttila
veterán
Időközben a PINN új verziója már nem támogatja a Manjaro Linux telepítését Raspberry-re. Bizonyára megvan rá az okuk. Manjaro lett volna a harmadik várhatóan megfelelő Linux. A honlapjukon Raspberry-re ajánlott verzió is volt, de nem bootolt.
A jónéhány verzió, amit kipróbáltam, többnyire csak egy app, melyet distrónak titulálnak. Például játék distro (ha szeretsz féllábon hajat tépni).
A médialejátszó distro értelme talán valamilyen nagyon gyenge hardveren futni, pl egy hallókészülék elemére erősített tűzőkapcson.
Mert minden valamirevaló oprendszerben van médialejátszó egyébként is. Ehhez képest nálam 0-24 megy a Manjaro ARM minimal, és nem ma telepítettem
[alucard@server ~]$ stat -c %w /2021-04-11 20:01:36.000000000 +0200
Ezen felül túl van már egy SD to SSD költöztetésen is...PINN??
unxz Manjaro-ARM-[Edition]-[Device]-[Version].xzsudo dd if=Manjaro-ARM-[Edition]-[Device]-[Version].img of=/dev/[device] bs=4M -
BestofJAVA
tag
Időközben a PINN új verziója már nem támogatja a Manjaro Linux telepítését Raspberry-re. Bizonyára megvan rá az okuk. Manjaro lett volna a harmadik várhatóan megfelelő Linux. A honlapjukon Raspberry-re ajánlott verzió is volt, de nem bootolt.
A jónéhány verzió, amit kipróbáltam, többnyire csak egy app, melyet distrónak titulálnak. Például játék distro (ha szeretsz féllábon hajat tépni).
A médialejátszó distro értelme talán valamilyen nagyon gyenge hardveren futni, pl egy hallókészülék elemére erősített tűzőkapcson.
Mert minden valamirevaló oprendszerben van médialejátszó egyébként is. -
dew28
aktív tag
Az Űrbe sem csúzlival lövik ki a műholdakat. Ennyi pénzért ne várj PC-képességeket... !
-
scream
veterán
Közben azért tovább olvastam a fórumot, és látom ám feketén-fehéren, hogy súlyos gondjai vannak a 4k képernyőkkel... IS!
Szóval nem tudom, miért ajánlod média célra, ja, vagy hónapokig, évekig debuggolni kedvedre?
Home assistant-nek bármi jó, egy kétdolláros Arduino chip is, szóval nem kell hozzá feltétlenül döglött vacak oprendszer.Wine-t iszik, vizet prédikál
Remélem minden terméket, amit vásárolsz először megveszel és utána próbálod kitalálni, hogy mire nem lehet használni.
"Home assistant-nek bármi jó, egy kétdolláros Arduino chip is, szóval nem kell hozzá feltétlenül döglött vacak oprendszer."
Te Arduino-n tudod futtatni a HA-t? Illetve döglött (
) vacak egy oprendszer mert nem ismered? -
wassermann
Topikgazda
Közben azért tovább olvastam a fórumot, és látom ám feketén-fehéren, hogy súlyos gondjai vannak a 4k képernyőkkel... IS!
Szóval nem tudom, miért ajánlod média célra, ja, vagy hónapokig, évekig debuggolni kedvedre?
Home assistant-nek bármi jó, egy kétdolláros Arduino chip is, szóval nem kell hozzá feltétlenül döglött vacak oprendszer.Wine-t iszik, vizet prédikál
Szóval lehet nincs is kinn máshol ez a verzió, amit az ubuntu használ, vagy valami mellékágon van eldugva. Szóval fogalmam sincs honnan van az ubuntus boot kód.
Remélem érted a párhuzamot...
Gondolom azért is a Pi meg mi leszünk a hülyék.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne már... 
Kifejted, mit hiányolsz, amit szerinted muszáj a Pinek tudnia, de még nem elérhető más platformokban?
Parancsolj, azt ordítsd. A személyeskedésedre ugyanis senki sem vevő. 
Mert minden valamirevaló oprendszerben van médialejátszó egyébként is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC, 9800x3d, 9070XT
- új, de karcos Lenovo ThinkCentre Neo 50t // Core i7 12700 // 16GB DDR4// 512GB
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- Intel Core i3-4160, 16GB DDR3 félkonfig - Alaplap, CPU, RAM, SSD, hűtő
- Apple Mac Mini M2 8/256GB eladó! Patika állapot, 12 hó garancia
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Lenovo T470s 14" FHD, i5 6300U, 8GB RAM, 256GB SSD, 2db akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Redmi Note 10 5G 4/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest